ZKIZ Archives


特朗普“新政”100天|特朗普任命大法官“真人秀”

特朗普曾經是電視真人秀的明星。他也正在把總統工作演繹成一場真人秀。和往屆總統總在工作時間發布政府官員提名公告不同,他在當地時間周二晚上8點,電視黃金時間段公布大法官尼爾·戈薩奇(Neil Gorsuch)的提名,並在電視上現場直播。

特朗普公布大法官尼爾·戈薩奇(Neil Gorsuch)的提名

提前任命大法官

這次任命還有個不同尋常的地方:特朗普甚至要求兩名最有潛力的候選人,戈薩奇和托馬斯·哈迪曼(Thomas Hardiman),同時來華盛頓參加這一提名的公布以及慶祝會,增加了事件的戲劇性。

“我是守信的人,我做我說過的事。這些是美國人已經尋求很久的事”特朗普說,“我信守對美國人民的承諾,提名戈薩奇為大法官。”

特朗普宣布提名後,戈薩奇上臺發表感言。今年49歲的科羅拉多人戈薩奇是美國第十巡回法院的法官,於2006年由喬治·布什任命。他曾是最高法院法官拜倫·懷特(Byron White)和安東尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)的書記官員。在兩名候選人中,他顯然有光輝的履歷:哥倫比亞大學本科,哈佛法律學位,並獲牛津大學馬歇爾獎學金。美國法律保守派認為他是已故大法官安東尼·斯卡利亞(Antonin Scalia)當仁不讓的繼承人。

戈薩奇強烈地支持第二修正案保障人民擁槍的權利,而且對墮胎權利很不友好。

當然,就在前一天,特朗普粗暴地解雇司法部代理部長,所以,立刻有許多媒體質疑特朗普對大法官的認定都帶有個人色彩,也就是聽他話的就是“好”。 有媒體認為,美國司法獨立,萬一到時候大法官稍有不聽他的話,他會很“郁悶”。

特朗普曾說,他將在本周四宣布他的大法官提名人,但在周末輿論反對他簽發的移民行政命令後,特朗普宣布提前將在星期二晚上公布他的選擇。這一舉動似乎有轉移輿論焦點之嫌。畢竟,任命保守的法學家擔任最高法院大法官,還是能讓他的支持者“點贊”的。

民主黨反對不足為奇

在參議院里,民主黨還在作最後的掙紮。財政委員會的民主黨人設法阻止特朗普提名的財政部長史蒂芬·姆欽(Steven Mnuchin)和衛生與人類服務部長湯姆·普萊斯(Tom Price)當選。他們選擇拒絕參加投票。

民主黨的這一做法還是起源於特朗普在前一天突然解雇代理總檢察長,使美國的首都陷入震蕩。民主黨雖然不能在共和黨控制多數席位的參議員里,最終對特朗普提名結果起不到什麽決定性的作用,但有點“料”讓媒體快樂一下總是可以的。

俄勒岡參議員羅恩·威登(Ron Wyden)說,欽姆和普萊斯在提名聽證會上作了虛假陳述。在對被提名人作出判決之前,需要更多的信息。

“我們已經明確表示,我們需要更多的信息。” 威登說。

密歇根州民主黨參議員德比·斯塔貝諾(Debbie Stabenow)指責提名人沒有對委員會誠實。

“真相很重要。” 斯塔貝諾說,“這並沒有在這里發生。”

共和黨人當然對民主黨的做法“表示失望”。但不要忘記,共和黨長期阻撓奧巴馬提名最高法院大法官將近12個月,相較而言,民主黨人的做法並沒有什麽奇怪的。

另外,參議院司法委員會在當天上午舉行的聽證會上,民主黨人將總檢察長提名人、參議員傑夫·賽辛斯(Jeff Sessions)描繪為支持特朗普的極端主義法律專家。而共和黨則將他描繪成一個睿智的律師和一個能嚴格執行法律的檢察官。民主黨還稱,他和特朗普關系太近了。

加利福尼亞參議院司法委員會的最高民主黨參議員迪安娜·費恩斯坦問道:“我們可以得出結論說,這個被提名人​​將是獨立的嗎?”

顯然,民主黨已經將特朗普解雇代理總檢察長稱為“星期一晚上大屠殺”,因為特朗普認為代理總檢察長耶茨(Yates)拒絕在法庭上辯護移民令。

不過,司法委員會主席愛荷華州參議員查爾斯·格拉斯利在開幕式上也說了,自從共和黨人占多數以來,賽辛斯通過議會表決沒有任何懸念。

在本月的賽辛斯提名聽證會上,民主黨人一再質疑他是否會傾向於特朗普的政見。賽辛斯一再表示,他將能夠對總統說“不”,不會“只是總統的橡皮圖章”。他還說,他沒有參與起草有爭議的有關移民的行政命令。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=234141

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019