“雖然三個人民幣匯率指數均有不同程度走貶，但在英國’脫歐’導致國際匯市劇烈波動的背景下，人民幣匯率波幅遠小於其他貨幣，總體上對一籃子貨幣匯率保持了基本穩定，市場預期也較為平穩。”針對近期英國“脫歐”以來，人民幣匯率呈貶值趨勢，中國貨幣網特約評論員發表文章《6月份人民幣匯率指數小幅貶值》。而人民銀行7月6日轉發了這篇文章。
近一段時期，國際外匯市場受英國退歐影響出現較大波動，人民幣對美元匯率有所貶值。但總體來看，人民幣匯率仍在按照“前日收盤匯率+一籃子貨幣匯率變動”的既有機制正常運行，人民幣對一籃子貨幣匯率保持基本穩定，市場預期平穩。當前，中國經濟有望繼續保持中高速增長，國際競爭力依然較強，國際收支保持順差，外匯儲備充裕，財政狀況較好，金融體系穩健。
央行重申，中國無意通過人民幣匯率貶值提升貿易競爭力，中國經濟的基本面決定了人民幣不存在長期貶值的基礎。中國將堅定不移地推進匯率市場化改革，進一步發揮市場在匯率形成中的決定性作用，人民幣匯率將繼續按照以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節的形成機制有序運行，保持在合理均衡水平上的基本穩定。
人民幣匯率為何貶值?
6月份以來，正值上市公司分紅密集期，企業和銀行向境外股東分紅派息購匯匯出較多，加之境內企業海外收購意願仍較為旺盛，階段性的外匯需求旺盛推動人民幣對一籃子貨幣匯率有所走貶。特別是6月24日英國“脫歐”公投導致全球外匯市場動蕩，市場避險情緒升溫。市場供求變化以及英國“脫歐”引發的全球避險情緒大幅升溫導致6月份人民幣對美元收盤匯率較中間價大多偏向貶值，人民幣匯率指數小幅貶值。
上述評論員稱，從人民幣對美元雙邊匯率來看，人民幣對美元匯率中間價仍在按照“收盤匯率+一籃子貨幣匯率變化”的機制有序運行。
從上半年的情況看，人民幣匯率指數在保持基本穩定的基礎上小幅貶值。6月30日，CFETS人民幣匯率指數較上年末貶值5.86%，參考BIS貨幣籃子和SDR貨幣籃子的人民幣匯率指數分別較上年末貶值5.53%和3.12%。
中國外匯交易中心數據顯示，7月1日公布的最新CFETS人民幣匯率指數為94.88，下跌0.41；BIS貨幣籃子人民幣匯率指數為95.87，下跌0.62；SDR貨幣籃子人民幣匯率指數為95.69，上升0.47。7月6日，人民幣對美元中間價報6.6857，較前一交易日再下調263個基點。
“ 人民幣匯率指數小幅貶值主要是受市場供求變化的影響。”上述評論員分析了匯率貶值的原因主要為兩方面：一方面，中國企業外債去杠桿仍在延續，“走出去”意願進一步升溫;另一方面，國際上美聯儲加息仍存在不確定性，以及由於缺乏有效監管，一些境外投機勢力加杠桿做空包括人民幣在內的亞洲貨幣，也給人民幣匯率帶來了一定貶值壓力，外匯市場整體呈現供小於求的局面。
同時，上述評論員表示，人民幣匯率指數貶值還與基期因素有關。CFETS人民幣匯率指數以2014年12月末為基期，定為100。當時人民幣對美元匯率中間價較2005年匯改時累積升值35.2%，BIS人民幣實際有效匯率較2005年匯改時累積升值47.6%，人民幣匯率正處於高位，並不反映真正的均衡水平，出現一定回調是正常的。
人民幣匯率還有下行壓力
近日，針對英國“脫歐”對人民幣匯率的影響，清華大學五道口金融學院副院長周皓接受第一財經記者專訪時表示，人民幣匯率波動與英國的影響無關。“因為英國脫歐，美聯儲降息的可能性更小，相對於人民幣匯率來講是個利好的事情。所以中國人民幣波動過大，一定是和美國的經濟變化有關，和自身國內經濟的關系更大。”
“實際上人民幣匯率還是有下行的壓力，美國經濟增長在複蘇，我們的經濟還在減弱的情況下，這種短期的調整還是有的。”周皓向本報記者表示，匯率的上升或下降是調節宏觀經濟的很有用的機制。就是在經濟疲軟的時候，匯率下降能夠增加出口，所以其實匯率的波動有多種多樣的好處和壞處，並不是單方向的資本輸出的問題。
那麽，央行最近重申匯率中間價是“前日收盤匯率+一籃子貨幣匯率變動”的形成機制，應該如何解讀?
“這只是現階段一種妥協的方式，在企業和居民都很適應這個浮動匯率的情況下，在國際匯率變動的情況下，都知道怎樣規避或者對沖這個風險的情況下，則可能完全放開。”周皓說，目前，在還有很多個人和企業還不適應該環境，還不會很好地規避、對沖匯率風險的情況下，這是個比較折中的辦法。
周皓認為，目前企業和居民不具備管理外匯風險的條件，同時，在經濟出現下行的時候，容易出現恐慌性的拋售人民幣或者說換美元的情況。
“我覺得匯率的波動應該既能反映經濟的情況，又不會因為市場出現過度投機行為或者避險產生過大的波動。”周皓說。