📖 ZKIZ Archives

中俄空天演習在“練啥”？中俄“空天安全-2016”演習的五大焦點

俄國防部中央科研中心一景。（小肖/圖）

俄羅斯非常關切美國近來的行動，中國也有戰略上的擔憂，中俄都認為軍隊的強大與國家的命運息息相關，在可預見的未來，中俄軍技合作還將擴展到更高的層次。

西方的戰略圍堵，正在促使俄羅斯尋求新的“力量平衡”。

據俄國防部新聞處宣布，俄羅斯與中國在5月下旬首次舉行“空天安全-2016”首長司令部計算機模擬反導聯合演習，俄國防部強調，此次演習不針對任何第三方。然而外界仍偏執地將這一演習與中俄共同反對美國在韓國部署“薩德”系統聯系起來。

在俄國防部發布的新聞稿里，“空天安全-2016”演習的細節是如此之少，只是透露演習地點是在俄國防部空天防禦部隊科研中心舉行，演習目的是探討俄中兩國應急組建防空反導小組的可行性，預防各自領土受到彈道導彈和巡航導彈的意外和挑釁性攻擊。

美國《外交》雜誌稱，中俄兩國沒有正式結成軍事聯盟關系，這為兩國軍事合作的深度設置了上限，同時也讓中俄兩國進行複雜的聯合軍事演練變得困難。因此，中俄聯合軍事演習大多數僅具備政治意義。事實真的如此嗎？中俄首次空天反導演習，究竟有多少焦點需要澄清呢？

焦點一：中俄空天演習將合作擴展到什麽層次？

俄羅斯衛星網4月29日報道稱，俄國防部長紹伊古在與中國國防部長常萬全會晤中表示，俄中舉行的國家軍事演習數量計劃在2016年增加，“我們高度評價俄中在國家層面和軍方層面的交流水平。2016年我們還要進行更多的演習和活動。我要特別強調的是，這些演習不僅有陸上演習，還有海上演習。目的當然是加強互利夥伴關系，希望俄中雙邊軍事技術合作能在安全會議期間得到富有成效的討論。”紹伊古說。

中俄國防部長共同表示，美國應該尊重中國和俄羅斯對其向韓國部署“薩德”反導系統的合理擔憂。於是，西方媒體將中俄反導演習當成對沖“薩德入韓”的重大事件。

俄羅斯非常關切美國近來的行動，現在美國又準備在俄東部方向部署新的全球反導系統；中國也有戰略上的擔憂：朝鮮半島上的“薩德”系統實際上將使自己的彈道導彈發射變得透明起來，“薩德”系統雷達站還可以發現中國縱深腹地的戰略設施。

美國《國家利益》雜誌援引海軍戰爭學院教授萊爾·戈德斯坦稱，中俄兩國在軍事領域交往了幾十年，完全能夠使兩國建立良好的軍事合作關系。中俄兩國2014年和2015年舉行聯合海上演習顯示，中俄合作已經達到新的水平。例如，2015年8月中俄兩國在日本海大規模演習期間，總共出動23艘軍艦、2艘潛艇和15架飛機、8架直升機以及海軍陸戰隊和空降兵。這是中俄兩國合作有史以來最大規模的演習。俄羅斯《生意人報》報道，普京總統已同意向中國出售S-400地空導彈，中俄相關談判從2012年起步，雙方因價格、數量等問題產生諸多分歧，但最終達成武器成品銷售和主要技戰術信息的共享等。俄羅斯戰略與技術分析中心研究員瓦西里·卡申表示，除了外界矚目的S-400外，未來俄中軍技合作還將擴展到更高的層次。

焦點二：中俄空天防禦戰技合作有多深？

俄羅斯《軍工信使》主編米哈伊爾·霍達列諾克提到，作為俄制新式防空武器的重要境外用戶，解放軍無形中也吸收了俄軍“空天防禦戰術”學派思想，特別是機動防禦戰術思想。

面對敵人強大空天進攻力量，弱勢防禦方的主要戰法是“避敵鋒芒，保存實力，瞅準時機，堅決反擊”。最實用的辦法就是提高預警能力、縮短反應時間、提高指揮員的指揮藝術和戰鬥效率、增強電子幹擾和抗幹擾能力。

空天防禦作戰的名言是“在必要時間和必要地點投入必要的兵力”，這就需要依靠預警情報傳輸與處理系統，以求盡早獲取敵方有關進攻目標、導彈數量、彈道軌跡等一系列信息情報，準確計算出敵彈彈著點和彈著時間，並算出己方為擊毀來襲導彈所需發射的導彈數量和飛行軌跡，隨後便可由指揮所發出相關的回擊指令，這也是中俄舉行首長司令部反導演習的主要意圖。

冷戰時期蘇聯國土防空軍大多采取要地防空模式，對重要目標嚴防死守，缺點是耗資巨大，如今無論俄羅斯還是中國都承擔不了如此巨大的花費。

顯然，機動防禦是未來空天防禦的主要發展方向。中俄防空反導部隊在長年的戰鬥值班與演習訓練中都意識到，要最大限度發揮地空導彈的攔截功能，就必須縮短導彈的平戰轉換時間，使其在最短時間內從行軍或值班狀態投入作戰，反之亦然。

當然，建設機動式空天防禦系統受到兩個條件的制約：一是本國軍事科學技術的發展狀況，能否為空天防禦提供相應的技術支持；二是國家能否提供足夠的資金和物質保障，用來為空天防禦系統列裝大量的機動式武器裝備、改善戰區交通、修建和改建機場、改造通信系統和衛星導航系統等等。隨著敵人進攻性武器機動性的不斷增強，固定式防禦系統已越來越不能滿足作戰的需要，機動式防禦的地位和重要性正在與日俱增。當前，中俄有必要加強空天防禦體系合作，尤其加強導彈來襲預警和情況通報等方面的合作，誠如蘇聯元帥朱可夫所雲：“不能抗擊敵人空中打擊的國家將難逃厄運。”

蘇聯解體前，境內部署六十多個雷達旅和雷達團，構成以莫斯科為中心的多層次的防空預警體系，堪稱世界第一，但隨著蘇聯的解體，多層次的防空預警雷達網已不複存在，在俄羅斯西部、西南和南部地區，原部署在戰略縱深的第二層防空預警雷達網變成第一層防空預警雷達網，在俄北部、南部和東部邊境領空出現大範圍的雷達盲區，雷達部隊的預警探測能力大不如前。可見，軍隊的強大與國家的命運息息相關。

俄空天軍“ 沃羅涅日-DM”雷達天線。（小肖/圖）

焦點三：為什麽是首長司令部反導演習？

若就參演人員進行區分，演習可分為實兵演習、首長司令部演習和首長司令部帶實兵演習。實兵演習，主要是為了鍛煉部隊。首長司令部演習主要是為了檢驗指揮機關的指揮能力。首長司令部帶實兵演習，則將前兩者結合到了一起。

而“空天安全-2016”更側重通過計算機模擬演練，錘煉中俄空天防禦力量的指揮、控制與通信職能，為今後實行實兵演習創造條件。更重要的是，此次計算機模擬演習，涉及中俄兩軍對某些敏感數據的共享與交流，凸顯雙方軍事技術合作水平的提高。

俄羅斯《國防》雜誌介紹，在俄軍範式的首長司令部反導演習中，都會涉及對值班兵力和導彈襲擊預警系統、反導防禦系統、太空監視系統、航天器發射與控制系統的集中指揮課題。

焦點四：為什麽選在俄國防部空天防禦部隊科研中心？

雖然中俄官方“空天安全-2016”演習未透露更多信息，但幾個關鍵詞足夠專業媒體讀出奧妙。

以此次演習的舉辦地——俄國防部空天防禦部隊科研中心為例，那里是俄軍進行空天防禦戰略研究和新式防空反導武器論證的“大本營”，絕少向外國軍方開放，俄羅斯選在這里和誰舉行演習，某種程度上已表明俄羅斯的外交取向。

俄國防部空天防禦部隊科研中心成立於2014年3月1日，前身是1960年創建的蘇聯國防部專業科研所，當時它主要配合正在實施的莫斯科反導系統——A-35“阿穆爾”的試驗任務。

經過數以百計的軍事科研人員的努力，專業科研所運用數學模擬技術，將A-35反導系統及其相關設備在各種環境下的戰鬥功能用數學方法計算出來，再與實物試驗結果相對照，達到事半功倍的效果。

順便提一下，蘇聯（包括後來的俄羅斯）一直擁有極強的數學理論基礎，可以把幾乎所有軍事領域的情況用數學方法表現出來，在作戰模擬方面發揮著巨大作用。

如今，從科研所演變來的俄國防部空天防禦部隊科研中心包括三個直屬單位，即導彈航天防禦科研中心（位於莫斯科）、防空科研中心（位於特維爾）和導彈航天系統科研中心指揮部（位於尤比列伊內），科研中心總部設在莫斯科州的科羅廖夫市。

繼“空天安全-2016”之後，中國還將派出部隊參加在阿舒盧克靶場舉行的“天空鑰匙-2016”地空導彈兵作戰編組野外訓練競賽，計劃時間是今年8月1日至13日，俄空天軍地空導彈兵指揮員謝爾蓋·巴巴科夫透露，參賽國家將包括中國、白俄羅斯、哈薩克斯坦和俄羅斯。

這里又有一個細節需要關註：阿舒盧克靶場有個特殊身份，即俄空天軍42號防空測試中心，2008年9月10日，俄羅斯金剛石-安泰防空康采恩出品的S-400遠程地空導彈系統就在這里完成國家測試，贏得國防部的投產證書，而該系統已確定中國為首個出口對象。

焦點五： 中俄是怎樣的“戰略”關系？

“俄中在軍事領域的合作關系不是同盟關系，雙方完全追求實用主義。”俄軍事觀察員波格丹諾夫認為，中方的路線方針與俄方一致，不會加入任何有義務的同盟關系，以避免束縛手腳。

就中國的觀點而言，中俄外交戰略關系是僅次於與美國的合作，它對於中國的意義是合作。

俄軍總參軍事學院研究所（軍事史）研究員、預備役上校加夫里洛夫博士認為，中國擴大與俄羅斯的關系，增進相互了解和戰略信任。在政治上，北京傾向莫斯科，成為中國外交友好政策和政策連貫的核心。其次，在經濟上，中國擴大與俄羅斯合作，形成共同利益的前景。他還指出，俄羅斯要避免在與西方的新沖突中遭受重大政治失敗，中國的作用至關重要。而中國自認為中美俄戰略三角關系里的主要角色，選擇與俄羅斯加強關系是必然選擇。

加夫里洛夫分析，俄羅斯將發展與中國更密切的關系，與中國保持友好關系，無疑成為俄羅斯的主要優先事項。他認為，在國際關系中，戰略夥伴關系本質上是一種“戰略”，兩國之間的關系著眼於共同利益的領域。俄羅斯在東海、南海爭議島嶼上的立場是不違背俄中戰略協作夥伴關系的，因為它不是兩國有共同利益的領域。

但俄羅斯也有不同的觀點。俄羅斯戰略和技術分析中心研究員卡申強調，中國不是獨聯體集體安全條約組織的成員國，卻與俄羅斯有定期的聯合軍事演習，以及強大的軍事技術合作，合作培訓軍事人員、交流信息和軍事代表團。由於西方對俄軍工業實施制裁，雙方在這方面的合作將會擴大。他相信俄中國防部之間將會有更加密切的接觸，包括解放軍在俄羅斯軍校培訓，以及軍事問題上的政治磋商，俄中戰略夥伴關系近期提高到新的水平，軍事聯系更為密切。

事實上，烏克蘭危機、西方的制裁、俄羅斯“向東看”戰略等，並未改變中俄全面戰略協作夥伴關系的性質，但確實使兩國關系獲得新的重大突破。

普京在克里米亞並入俄羅斯一個月後與民眾的直接連線中表示：“俄羅斯不考慮與中國建立軍事政治同盟，因為這種聯盟體系已經過時了。”俄媒體曾經一針見血地指出：在當前俄中兩國囤積大量美元的情況下，要如何結成針對美國的同盟？俄羅斯出口收入的75%直接依賴歐洲能源市場，如何與中國結成反西方同盟？

廈門大學外籍教師、俄羅斯國際事務委員會專家斯米爾諾娃指出，俄中兩國不是、也不打算結為盟友，雖然當前俄中關系經歷其發展的最佳時期，但要說兩國之間的競爭和不信任已經完全消除還為時尚早。