“今天即明天。”9月15日，一向低調的海信集團董事長周厚健公開和OLED掰起手腕，他判斷，從技術的歷史規律看，今年是彩電顯示技術交替最為關鍵的一年，今天的布局至關重要。
他指出，作為顯示的主流技術，液晶技術已誕生50多年，但真正開始普及卻是在2000年之後。十幾年發展，盡管仍是電視顯示的絕對主流技術，但近兩年，創新亮點逐漸減少，導致了行業的價格走低，企業盈利水平不高，而作為電視顯示的OLED技術雖經過行業十多年的努力，現在尚不能作為主流顯示技術奉獻給市場。這五年怎麽幹？五年後的替代者是誰？正是周厚健希望找到的答案。
“液晶電視依舊有相當旺盛的生命力，客觀上必定影響到OLED電視的發展腳步。”周厚健的選擇一是基於電視液晶顯示技術繼續加大創新投入，以提高顯示效果，增強競爭的技術優勢；二是五年後的替代者，海信則堅定的選擇了激光電視，尤其是大屏幕電視。
“有人把CRT作為第一代顯示技術，PDP、LCD作為第二代，OLED作為第三代，激光作為第四代，海信的努力是：通過創新將第二代發揮到極致，同時直接躍過第三代，大力發展第四代激光電視。”周厚健說，海信要做顯示技術史上的“挑戰者”。通過自己的努力，將第四代“前置”，並形成同步競爭。
周厚健進一步預測，如果說OLED作為主流顯示會在5年後，激光的成熟期可能比OLED早，2016年，大屏幕和超大屏幕激光電視將被消費者廣泛認可，並迅速地進入家庭。往下，激光顯示將成為顯示技術的一顆新星，特別將憑借其型態新、屏幕大、色彩真、成本低等優勢，對本欲選擇65吋及以上大屏幕液晶電視的消費者，具有不可抵禦的誘惑力，並改變他們的選擇。
周厚健自信的表示，隨著互聯網將擊垮傳統行業的錯誤概念被越來越多的人拋棄，電子信息產業實體經濟的價值被嚴重低估的情形定會扭轉，人們將看到制造業的研發創新並不比互聯網的創新少，反而借助對互聯網技術的廣泛應用，會有更多的創新。而眾多企業能否抓住這樣的機遇，就要看今天的布局。
海信同時透露，將推出厚度低於5mm的超薄ULED，以及第一個把大屏幕激光電視的亮度做到液晶電視水平，色域超過OLED電視，且系列化。這些動作無疑印證了周厚健的兩個選擇。
周厚健最後表示，通過多年的布局，眼下，海信可以扮演推動大屏幕顛覆式創新的角色，真正去創造需求。他還透露，明年，海信將展現激光顯示這種顛覆技術的實力，給世界一個驚喜。
海信集團董事長周厚健主題發言：今天即未來
各位媒體朋友：
大家好！歡迎大家在這涼意漸起的金秋來到青島，和我們一起探討彩電的今天和未來。
100多年以來，從電子光學顯示開始，世界顯示技術日益呈現出技術多元化、應用綜合化的發展趨勢。其中，占據家庭中心位置的家電產品——電視，以及占據電視首位的技術——顯示技術，都在這個快節奏的科技世界中不斷演繹著進化、消亡和重生的故事，經歷各個時代的變化，散發著它們獨有的魅力與光彩。但是今天在彩電行業，顯示技術如何發展與突破，卻顯得有些糾結和猶豫。
從技術的發展規律看，近期是技術交替較為關鍵的時期。有人說，今天即明天。也就是說今天的站位和布局決定著明天的地位和格局。
作為顯示的主流技術，液晶技術已誕生50多年：1961年，美國科學家發現並生成液晶顯示的概念性產品；1968年，日本將集成電路與液晶相結合並使之商業化；但液晶電視機的真正開始普及卻是在2000年之後。
與經濟周期一樣，任何技術的進步和升級也是有周期性的。電子信息技術的周期與世界經濟周期更是密切相關。科學技術大的變革創新不可能持續不斷地出現，也必然有周期性波動。
液晶電視從開始普及到現在，已10多年了，盡管其仍是電視顯示的絕對主流技術，但近兩年，創新亮點逐漸減少，這導致了行業的價格走低，企業盈利水平不高，而作為電視顯示的OLED技術雖經過行業十多年的努力，現在尚不能作為主流顯示技術奉獻給市場。
盡管液晶技術的創新已呈疲態，但其地位仍在“峰頂”，且至少5年在“峰頂”，其仍然是電視顯示的主流技術，預計在2020年後會有新的顯示技術帶來強有力的挑戰。這是行業里很多企業猶豫和糾結的原因。
這五年怎麽幹？在技術路線上，海信是自信的，是清晰的。
首先，我們是基於電視液晶顯示技術繼續加大創新投入，以提高顯示效果，增強競爭的技術優勢。目前在諸多已商業化的顯示技術的維持性創新中，惟液晶顯示有此潛力。這不僅對企業有利，特別是對中國企業有利，更對消費者有利。因為它不會在此類創新上，再出現巨額投入，而給消費者帶來價格負擔。
很高興海信做出了成就，海信的ULED是目前市場上畫質最好的產品。也正因為海信等諸多企業的努力，液晶電視依舊有相當旺盛的生命力，這客觀上必定影響到OLED電視的發展腳步。我相信，通過堅定地對液晶畫質提升的創新，會明顯延長液晶作為電視主流顯示技術的生命周期。
其次，我們也理性地看到技術的新陳代謝是規律，液晶顯示也有壽終正寢之時。但行業對未來顯示技術發展的看法存在分歧，5年後，液晶技術是否還會作為主流技術一支獨秀，是否會出現同為主流的技術或替代者？今天我們來探討這個問題。
目前，有的國內企業選擇了OLED，也就是沒有自主技術、對面板高度被動依賴的發展方向。尤其是OLED一些影響質量的關鍵技術問題，如壽命短、亮度低、功耗高、良率低等問題，雖經過很多年的努力，但至今尚未解決；其諸多技術指標還遠落在液晶顯示之後，而其成本卻遠高於液晶。同時，還應當承認目前有些企業對OLED仍在孜孜以求，它可能會有美好的未來，但要解決這些質量問題，成為電視主流顯示技術絕不是近年的事情。
有人曾經說過：森林中有一個分岔口，我願選擇腳印少的那一條路，這樣我的一生會截然不同。我們選擇了激光電視！ 尤其是大屏幕激光電視。
有人把CRT作為第一代顯示技術，PDP、LCD作為第二代，OLED作為第三代，激光作為第四代；很有幸，海信的努力是：通過創新將第二代發揮到極致，同時直接躍過第三代，大力發展第四代激光電視。
也就是說，海信要去做顯示技術史上的“挑戰者”。通過自己的努力，將第四代“前置”，並形成同步競爭。
大家知道，由於電視液晶顯示技術創新上的鼎盛時期已過，行業里也有企業在急於推OLED。我也相信未來OLED會有一席之地，但現在OLED還存在殘影、屏幕灼傷致壽命短、功耗高、亮度低等缺陷，影響其市場推廣，故近五年不會成為電視的主流顯示。目前更有成本居高不下的問題，所以其不是顛覆性創新。
而激光電視則完全是顛覆性創新，激光顯示技術具有色域範圍廣、壽命長、效率高、功耗低、節能環保、輕量化等優點，被認為是下一代主流顯示技術。激光顯示技術從穿戴設備到超大屏幕具有廣泛的應用前景，將帶來人類視覺史上的一場真正的革命。
研究我國電視屏幕尺寸發展趨勢發現：五年前還以40吋左右為主流尺寸，近年來主流尺寸迅速提升，尤其是城市的消費趨勢更是如此 。成本的革命會推進消費的升級，反過來，消費升級的需求必須有成熟的技術和成本去滿足。而只有“激光顯示”這一革命性的技術能夠滿足消費者對尺寸和成本的同時需求。多年的布局，眼下海信終於可以扮演推動大屏幕顛覆式創新的角色，真正去創造需求。
所以，如果說OLED作為主流顯示會在5年後，激光顯示的成熟期可能比OLED早，尤其是超大屏幕和大屏幕會更早。我們判斷，隨著激光電視的系列化，2016年，大屏幕和超大屏幕激光電視將被消費者廣泛認可，並迅速地進入家庭。往下，激光顯示將成為顯示技術的一顆新星，特別將憑借其型態新、屏幕大、色彩真、成本低等優勢，對本欲選擇65吋及以上大屏幕液晶電視的消費者，具有不可抵禦的誘惑力，並改變他們的選擇。
競爭是一種激發自我提高的動力，以達到事半功倍的結果。所以，我在企業內部鼓勵競爭。既鼓勵同OLED的競爭，也鼓勵內部ULED與激光電視兩個陣營的競爭，以加快未來顯示技術的成熟與創新速度。
海信將是第一個把大屏幕激光電視的亮度做到液晶電視水平，色域超過OLED電視，且尺寸系列化的企業。明年，我們在激光電視產品上將給世界一個驚喜。
各位媒體朋友們，今天即明天。
隨著互聯網將擊垮傳統行業的錯誤概念被越來越多的人拋棄，電子信息產業實體經濟的價值被嚴重低估的情形定會扭轉，人們將看到制造業的研發創新並不比互聯網的創新少，反而借助對互聯網技術的廣泛應用，會有更多的創新。而眾多企業能否抓住這樣的機遇，就要看今天的布局。
萬物變遷，生生不息。把握今天，是要珍惜每一個發展機遇；謀劃明天，是為五年、十年後的海信播種。
謝謝大家。
版權聲明：本文作者邸曉偉，i黑馬原創。如需轉載請聯系微信號zzyyanan授權，未經授權，轉載必究。