中國炒家進場，土地飆漲二十倍……。 在日本首相安倍晉三帶領下，日本爭取到進口美國頁岩氣，未來取代核能發電將會有解……。 便宜再便宜，你可能沒有想到，美國的天然氣價格居然只有台灣的四分之一……。 與我們經濟競爭最貼近的韓國，取得了美國的出口許可，生產成本大幅下降……。 一件件大事正在發生。如果我們沒有在現場震撼感受，不會體會當整個台灣還深陷毒澱粉事件時，其他亞洲國家正在為扭轉整個經濟版圖而深入美國頁岩氣現場。 台灣，人在哪裡？ 深入美國看到了頁岩氣開採熱潮很精彩，但真正精彩是看到了美國土地上打得火熱的中日韓頁岩氣爭奪大戰；韓國私下動作頻頻、日本正瘋狂掃貨，中國被嘲笑為冤大頭卻是後勁十足，最可怕的是我們的三個競爭對手已經砸下新台幣破兆元打這一場頁岩氣戰爭。亞洲國家的三強鼎立正式成形。 韓國，跑出第一挾FTA優勢私下運作，速度敏捷 又是韓國，在競賽中拿下第一。去年跟英國、印度、西班牙一起取得位於路易斯安那州與德州邊界的Sabine Pass液化天然氣（LNG）長期出口許可。表面上，韓國能跑第一，因為它是東亞國家中第一個跟美國簽署自由貿易協定（FTA）的國家。 有趣的是，這個Sabine Pass天然氣接收站從進口改出口項目時，美國尚未批准出口頁岩氣資源，天然氣專業公司AWR Lloyd資深合夥人騰芝洲說，這個項目就突然通過了，沒有人知道理由是什麼，成為十多個項目中的唯一一個。偷偷跑出第一，韓國私下運作的實力是亞洲第一。 影響是，韓國搶先一步取得廉價能源，用電與製造成本就能低於台灣四至五成！ 即使我們在台塑美國的大本營舒適角（Point Comfort）現場，看到台塑新的競爭優勢，韓國也沒有停下來，悄悄收購了停止運轉的發電廠，準備改裝成為新的天然氣發電機組，就地利用便宜的頁岩氣發電進入美國電力市場，私下布局動作比日本與中國都還要快。 搶購美國頁岩氣最可怕的是日本。二月，日本首相安倍晉三親自出動訪問美國搶買美國的頁岩氣。五月一日，《商業周刊》採訪團隊前往休士頓南方六十英里的自由港（Freeport），兩個巨大的天然氣儲槽出現在墨西哥灣畔，這是美國自由港公司，儲槽與設備幾乎快完工，是美國進度最快的出口項目之一。 就在我們抵達的十六天之後，美國能源部正式批准了美國自由港公司可以將美國本土的頁岩氣，在這裡液化成為攝氏零下一百六十二度的液化天然氣出口到日本，預計二○一七年可以開始出口，一年出口量是四百四十萬噸，相當於全台灣三分之一的使用量。 日本，撒錢狂買瘋狂行動讓亞洲天然氣比美貴四倍 這只是日本要的頁岩氣極小部分，自三一一大地震之後，日本一度關閉所有核電廠，改用天然氣為主的火力發電廠，大量增加液化天然氣的進口，讓日本進口量創下歷史新高，而且價格也跟著不斷攀升，前年漲了三五％、去年又漲了一二％。天然氣量大又價增，使得日本出現了貿易逆差，發電成本也居高不下，最後不得不重啟核電應急。 但核災的陰影依然存在，日本要走廢核電這一條路，天然氣不能少，台灣卻因此成為受害者，因為你我家中的瓦斯費、電費都因為日本瘋狂行動而被拉高了，例如台灣家用天然瓦斯創下歷史新高，整個亞洲的天然氣價格更是美國的四倍。 當然，說美國天然氣價格只有亞洲四分之一並不完全公平，因為美國價格是所謂的管道天然氣價格，沒有做過特殊降溫處理，成本自然較低。 包括台灣在內周遭國家要買美國的天然氣，一是要經過零下一百六十二度的超低溫液化過程，其二是天然氣運輸船隊運費也高，第三是必須花三、五百億元，甚至更高的金額蓋天然氣接收站，這也是成本。 但不管怎麼攤入成本，假設能買到美國目前市價的天然氣，扣除液化、船運、蓋接收站成本，還是可能低於亞洲的三到四成，因此買美國頁岩氣，是韓國製造成本之爭、日本走廢除核電之路必須要的解方。 所以真正可怕的是，我們在的自由港到墨西哥灣到美國東海岸，十年來美國沿岸蓋了超過十個類似美國自由港公司的接收站，這些全都想要改成出口，美國政府預計最高出口量是一年四千萬到九千萬噸之間，相當於台灣一年用量的七倍半，總金額超過新台幣兩兆元。 但日本已喊出，美國能批准多少頁岩氣出口，有多少就買多少，一年最少採購六千萬噸，換言之，日本幾乎吃下美國能夠出口的頁岩氣資源。在看似平靜的墨西哥灣，我們目睹了亞洲國家瘋狂搶頁岩氣的戰爭。 只是，在自由市場的美國，批准出口是第一張門票，能不能買到頁岩氣又是另一回事，當市場供應緊俏時，沒人賣頁岩氣給你，你空有出口執照也沒用。 戰爭還要往上延伸搶頁岩氣的開採與礦權，日本竟然已經有五家貿易商在美國、加拿大投入超過一百三十億美元（約合新台幣四千億元）購買頁岩氣的礦權。 這場戰爭，一路從美國德州、墨西哥灣到美國內陸州，接著一路打到了加拿大，誰有頁岩氣礦權，日、韓與中國二話不說拿錢砸下去毫不手軟。 中國，乘虛而入重金支援破產美企，蠶食能源產業 這場頁岩氣戰爭最精彩的戲碼是中國投資戰，它被定義為這一次頁岩氣戰爭最大冤大頭。它不是美國的FTA夥伴、也不像日本跟美國的關係良好，所以中國企業投資海外的石油、探勘公司屢屢碰壁，在美國，就根本就不允許中國收購美國頁岩氣探勘公司。 但中國的投資卻大膽到令人害怕的地步，不給我投資，我等，等到飆了天價也照買，終於等到了美國探勘公司自己上門的時候。在德州，我們訪問了桑切斯能源（Sanchez Energy）、阿帕契（Apache）、BlackBrush等探勘公司。 他們告訴我們，中國中石化、中石油、中海油曾多次探詢要投資頁岩氣，都遭拒絕，一直等到了美國天然氣價格從每百萬英熱（MMBTU）十幾美元崩跌到兩塊多美元，頁岩氣多且便宜到直接放火燒掉。 這時候，租了一堆礦區、擁有豐沛頁岩氣探勘公司發生了現金流問題，要倒閉了。在德州最有名的投資案就是中海油收購探勘公司切薩皮克能源公司（Chesapeake Energy）在鷹灘（Eagle Ford）頁岩區三三％的權益。 中海油竟然投入十億八千萬美元（約合新台幣三百二十億元）的天價買頁岩氣的分配權，還必須負擔這家公司已經投入的探勘經費與成本，而且還被要求不能擁有經營權，只能當一個純投資者。簡單的說，只是花錢進場解決別人的財務問題。 中國有所謂的「三中」，中石化、中石油與中海油，既然中海油進場了，規模更大的中石化也不能落後，隔一年以更高的金額二十五億美元（約合新台幣七百五十億元）取得德文能源（Devon Energy）三分之一的頁岩氣礦權。接著，中化集團又投資十七億美元（約合新台幣五百億元）取得先鋒自然資源公司（Pioneer）在德州頁岩油氣田四○％礦權。 大膽進場還不只是中國的國企，就連山東的蠟燭工廠老闆都跑到科羅拉多州買頁岩氣的礦權，不管是中石化或是中海油，當時這些土地都是從每英畝約一千美元飆到一萬美元、甚至一度喊到兩萬美元。有了中國進來炒，土地飆漲二十倍！ 因此德州人都說，這些來自中國的公司都是閉著眼睛進場不管盈虧瘋狂掃貨。 但當我們到了德州開採頁岩氣的重鎮聖安東尼奧市時，更讓我們訝異的事情發生了，專業勘探公司BlackBrush共同執行長暨營運長梅齊（Phil Mezey）證實，Black Brush的主要投資者是私募基金EIG Global Energy Partners，在去年二月被中國主權基金中國投資公司（CIC）收購部分股權。 中國，別有所圖學技術又有礦脈，可能後來居上 原來，連中國主權基金都進來了，它是投資界的巨人、是中國的代表。Black Brush則是一家獨特的頁岩氣探勘公司，它研發出不用傳統的水力壓裂，而是改用液體頁岩氣取代，提高生產與回收的效率。梅齊說，在美國，新技術的開發往往是由小公司帶動，而不是大家所知道的大型石油公司。 也就是說，現在真正會挖頁岩氣不是埃克森美孚（Exxon）、殼牌（Shell）、雪佛龍菲利普（Chevron Phillips）這樣的大型跨國公司，而是我眼前一輩子都在挖石油、找天然氣的美國專業石油人，而由於中國花錢不手軟，他們幕後的大老闆正一個個變成中國。 不管盈虧進場的背後，是要讓這些美國專業探勘公司有更大的舞台，因為中國才是頁岩氣的能源大國，已探明的可用頁岩氣高達二十五兆立方米，大約占世界總量的五分之一，比美國還要高。 所以別看韓國有FTA、日本是美國忠實夥伴運走了美國頁岩氣才是贏家，中國雖在美國土地上投了新台幣一千五百億元連一噸的天然氣也運不回中國，卻正默默取得了頁岩氣的探勘與開採技術，讓中國採頁岩氣能夠逐漸追上美國，因此這場正在德州上演中日韓大戰，揭開的其實是全球能源霸權之戰的序幕。 【延伸閱讀】中日韓三強鼎立，卡位新能源——近年3國布局頁岩氣概況 日本投資2010三井投資取得Altas在Marcellus區塊32.5%的頁岩油氣資產權益419億元新台幣2012中部電力、大阪瓦斯投資取得自由港20年液化天然氣合約 2013住友集團、東京瓦斯投資收購Cover Point液化天然氣1,017~1,137億元新台幣2013三井、三菱、日本郵船投資取得桑普拉（Sempra Energy）33.2％股權 韓國投資 2009韓國天然氣投資加拿大卑詩省基蒂馬特液化天然氣計畫 2010韓國天然氣投資取得加拿大Encana能源公司50%股權162億元新台幣 2010韓國主權基金投資Chesapeake可轉換優先股269億元新台幣 2012韓國天然氣投資取得Sabine Pass液化天然氣合約 中國投資 2011中海油投資取得Chesapeake部分頁岩油氣田33％權益323億元新台幣 2012中石油投資取得加拿大能源公司Encana一座頁岩氣項目49.9％權益658億元新台幣 2012中石化投資取得德文能源（Devon Energy）在美三分之一頁岩油氣資產權益748億元新台幣 2013中國中化投資收購美國先鋒自然資源公司在德州頁岩油氣田40％權益508億元新台幣 2013中海油投資收購加拿大能源公司尼克森4,520億元新台幣 註：部分金額因每年詳細投資項目不同而有變動，無確切數字整理：鄧麗萍 | 
