想提下劉紹文那些地產股點解平
1 :
GS(14)@2012-05-29 00:24:14近期很多大折讓股份因體現價值而急升，錯失吸納良機不用怕，仍有很多大折讓股，如大生地產（089），折讓幅度達80%！「細價股揀股王」瑞信劉紹文稱，找大折讓股不難，最難是「買中」。
http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/22516
馬家後人不思長進，與馬錦燦思想封建亦不無關係。大生地產於一九七三年上市， 七六年馬錦燦弟弟馬錦煥逝世，其後人與家族掌權者不咬弦，遂把逾一成股權售予邱德根家族的美廸臣證券。邱家在市場增購股份至逾兩成後，遂發動全面收購，最 終因馬錦燦家族持有逾五成股權，邱家無功而還。
經此一役，馬錦燦遂於一九七七年七月十四日立下遺囑，規定該房子女不可出售家族公司股權給街外人。若要出售馬錦燦名下所有公司的 股權，均要四分三以上家族成員同意下才可出售，就算眼見樓市大升，亦無辦法出售套現。這份「金剛箍」遺囑，遂令馬家子女自此享受著馬錦燦預先安排的「共產 制」，有「阿公」食「阿公」獨有家族文化，令後人不思進取。馬錦裡的一房就是要擺脫這個共產制帶來的禍害，於是入稟法庭，試圖逼其餘四房人購入自己的業 權。
老牌上市公司泛海集團（129）及遠東發展（035）亦是好例子，股價折讓達86%及64%。
http://www.inv168.com/phpBB3/vie ... =%E6%B3%9B%E6%B5%B7
由 greatsoup » 週三 2月 24日, 2010年 10:46 pm
只是風險警示，沒有別的，相信不會再搞吧。
2003-11-03 經濟日報
萊福股東及愛股 關係如蜘蛛網
本港上市的投資公司，既有董事會，又有在證監會註冊的投資管理公司負責投資事宜，在專業人士管理和層
層的監察下，其投資組合理應毌庸置疑。
不過，近期因為股價異動，一度被證監會勒令停牌的萊福資本（0901），就接獲證監會函件，指稱萊福的「股
東以及投資組合之間，涉及非常密切關係」，究竟證監會是憑甚麼作出這樣的質疑？
調查持股分布 3個月後完成
萊福表示會應證監會要求，調查公司股份所有權，預期3個月後完成，之後會對證監會的指稱作出回應。但在此
之前，翻查萊福已披露的資料，是否又能看出個端倪？
萊福現時最大股東為互聯控股（0273），互聯透過Hennabun Management Inc持有萊福23.24%。
截至上月24日，萊福的投資組合，持有本港的上市投資股票，大概可以分為7大類（見附表）。當中佔最大分量
，要算是渝港國際（0613）一系4隻股票。萊福持有渝港系股份市值達3,674.93萬元，佔投資組合的27.09%。翻查資
料，看不出渝港系股份，與萊福和互聯之間有甚麼瓜葛。但萊福投資組合其餘大部分股份，互相之間竟又或多或少
有點關連，若以圖表示意的話，關係之複雜，恐怕可以編成一個蜘蛛網（見附圖）。
首先萊福本身就持有其主要股東互聯986萬股和401.76萬元的可換股票據，雖然986萬股僅佔互聯2.67%，但這批
股份加上票據的市值，就佔萊福投資組合的11.68%。
莊友衡昆仲 間接持萊福
至於另一隻佔萊福投資組合達21.3%的泛海酒店（0292），其最終控權股東匯漢投資（0214），據萊福自己披露
，原來也是互聯的股東。
萊福另一批佔投資組合11.45%的兩間公司股份，漢基控股（0412）和中國科技（0985），兩者本身已經有點關
係。中國科技持有漢基6.04%，而持有中國科技的主要股東之一羅琪茵，亦持有漢基6.3%。但中國科技的最大股東
，持16.53%的莊友堅，原來又是互聯主席莊友衡的兄弟。
就算萊福另外持有的兩隻股份，和成國際（0651）和旗下持34.87%的寶福集團（0021），和成的前主席趙渡
，以往也曾出任中國科技的主席；甚至互聯也曾經是和成的股東。
另外，上面提到的羅琪茵出任董事的139控股（0139）和任主要股東的合一投資（0913），也被收納在萊福組合
中。
合一投資組合 「熟口熟面」
但最耐人尋味的是，同樣是上市投資公司的合一，截至去年12月31日的投資組合，竟然也包括了一系列相熟的
名字：互聯、漢基、萊福、確利達（1224）、和泛海國際（0129）。這5項投資，共佔合一投資組合的22.87%。
以上種種盤根錯節的關係，究竟是來自一連串的巧合，抑或有其他原因呢？事實上，證監會除了對萊福股東與
投資組合表達關注外，早前也曾經直接勒令萊福停牌，指萊福「股份的市場有欠秩序及公平，倘若繼續買賣，可能
會損害投資公眾人士的利益」，用詞之嚴厲，實在罕見。
不過，自萊福於上周四復牌以來，短短兩日，股價已由停牌前的1.34元，急跌至上周五的0.43元，幾乎打回原
形。
2 :
GS(14)@2012-05-29 00:29:12邱達根脫盜公款罪 官斥企業管治差 轉介證監調查
http://zkiz.com/news.php?id=16108
業務表現低沉亦是另一導致大折讓的原因，像彩星集團（635）及長江製衣（294）等。
635 唔只業務低沉...公司管治都好一般
http://sunnyli.xanga.com/491227965/item/
出 售 地 產 股 權 紛 爭 上 訴 庭 裁 決
彩 星 股 東 有 權 興 訟
彩星 集 團 （ 635 ） 大 股 東 兼 主 席 陳 俊 豪 與 兄 長 陳 俊 懷 的 糾 紛 沒 完 沒 了 。 上 訴 庭 昨 日 裁定 ， 陳 俊 懷 有 權 代 表 彩 星 的 股 東 ， 就 彩 星 及 彩 星 大 股 東 於 00 年 出 售 彩 星 地 產 （ 075 ， 現 稱 渝 太 地 產 ， 下 稱 彩 地 ） 股 權 的 交 易 ， 可 能 損 害 彩 星 小 股 東 的 利 益 ， 提 出訴 訟 。
【本 報 訊 】 目 前 未 知 陳 俊 懷 所 提 的 訴 訟 何 時 正 式 展 開 ， 不 過 ， 有 關 訴 訟 可 能 會 對 市 場帶 來 深 遠 影 響 ， 因 為 訴 訟 當 中 針 對 彩 星 全 資 附 屬 公 司 Profit Point 以 低 價 出 售 彩地 股 權 ， 若 陳 俊 懷 最 終 勝 訴 ， 將 容 許 一 家 上 市 公 司 的 小 股 東 ， 不 單 可 就 該 公 司 的 行為 興 訟 ， 還 可 針 對 該 公 司 的 附 屬 公 司 行 為 提 出 質 疑 。
案 例 影 響 深 遠
陳 俊 豪 持 有 的 Waddington Limited ， 代 表 他 本 人 及 其 他彩 星 小 股 東 ， 於 03 年 9 月 入 稟 高 院 ， 向 其 胞 弟 陳 俊 豪 、 陳 俊 豪 家 族 公 司 TGC Investments 及 彩 星 ， 追 討 賠 償 ， 指 Profit Point 於 00 年 以 每 股 0.6 至 0.7 元 ，出 售 4.28% 彩 地 股 份 ， 但 兩 個 月 後 ， TGC 以 每 股 2.2 元 出 售 34.25% 彩 地 股 權 予 渝港 國 際 （ 613 ） 。
陳 俊 懷 認 為 ， 兩 宗 交 易 應 合 併 進 行 ， 彩 星 便 可 賺 取 更 佳 利潤 ， 但 Profit Point 單 方 面 出 售 彩 地 股 份 ， 他 質 疑 此 舉 乃 方 便 TGC 出 售 彩 地 股 權予 渝 港 的 交 易 ， 因 在 這 安 排 下 渝 港 可 避 過 提 出 全 面 收 購 ， 但 彩 星 卻 失 去 以 高 溢 價 沽售 彩 地 股 份 的 機 會 ， 令 小 股 東 未 能 受 惠 。
陳 俊 懷 又 質 疑 ， 彩 星 於 00 年 及 02 年 先 後 向 彩 地 購 回 兩 項 物 業 ， 亦 非 對 彩 星 股 東 有 利 。
高院 去 年 4 月 裁 定 ， 陳 俊 懷 無 權 對 部 分 交 易 的 指 控 提 出 訴 訟 ， 容 許 其 修 改 入 稟 狀 ， 但陳 俊 豪 提 出 上 訴 ， 要 求 完 全 剔 除 有 關 訴 訟 。 上 訴 庭 昨 日 裁 定 陳 俊 豪 敗 訴 ， 認 為 陳 俊懷 所 提 訴 訟 有 理 。
陳 俊 豪 有 獲 益
判詞 指 出 ， 陳 俊 豪 確 實 因 TGC 出 售 彩 地 的 交 易 而 獲 益 ， 而 較 早 前 Profit Point 以 低價 出 售 彩 地 股 權 ， 令 彩 星 失 去 更 具 投 資 價 值 的 資 產 ， 因 此 原 訴 人 是 有 足 夠 理 據 提 出質 疑 。 雖 然 陳 俊 懷 並 非 Profit Point 的 股 東 ， 但 Profit Point 的 行 為 損 害 母 公 司彩 星 的 股 東 利 益 ， 所 以 提 出 訴 訟 非 無 理 。