📖 ZKIZ Archives

周日趣 BLOG BLOG： QE3一出　奧巴馬死硬

1 : GS(14)@2012-06-10 10:59:43

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120610/16412796

由80年代列根開始，每屆選舉年股市及經濟表現，往往決定總統能否成功連任，抑或由別黨取而代之。84年列根競逐連任，當年上半年股市急跌一成，但全靠第三季大打經濟牌，極力改善失業情況，美國於 Q3勁彈超過7%，最終亦扭轉劣勢成功連任。到88年一屆，股市經濟一片好景，上半年美股勁升超過一成，失業率更低於7%，為同屬共和黨的老布殊，營造良好的政治環境，最終成功接棒。
...
伯南克07年始接掌聯儲局主席，一上位就要執一大堆爛攤子，美國現時經濟緩慢復蘇，伯老已經做得很好，令失業率由09年最高接近10%，改善至現時8.2%水平。但這並不足以確保奧巴馬成功連任，事關歷來沒有一個在位總統，能在失業率處於8%或以上成功連任。
距離大選不足半年，現時奧巴馬正以時間換取空間，希望穩住現況到年底，事關其對手羅姆尼未見突出，立場搖擺、摩門教身份亦惹爭議，現階段推 QE3，失多過得。
海嘯後美國共推出兩輪 QE，第一次係09年初，威力最大，2010再推 QE2已經失效，再推 QE3效果肯定再遜一籌，這點大家心裏有數，只是心理上好過一點，但憧憬兌現後，卻是散席之時，股市隨之大跌，這點是奧巴馬政府最不願看見的。
因此， QE3今年會成為拖字訣，儲局放風暗示，吊你胃口，如果你認真就輸了！
股榮

---

2 : skfv(15984)@2012-06-10 13:52:11

我仲以為一出QE3 股市升奧巴馬就有得連任tim

---

3 : 鱷不群(1248)@2012-06-11 01:20:19

其實QE3只有香港每天提住，更倒果為因，希望經濟差而令到有QE3，而不是經濟轉好

---

4 : GS(14)@2012-06-11 22:54:51

好似BB哭要畀糖

---

不滿鄧小平改革令貧富兩極化 老毛死硬派九龍城起義

1 : GS(14)@2013-05-12 14:33:25

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130511/18256062

                林敏捷，74歲，福建泉州人。1970年代中從福建老家往菲律賓為父親送殯，不料滯留香港。撞正清算文革，老家公社黨委書記及兩名下屬因質疑被槍斃，作為副書記的他長達十年沒回內地。在香港從每日十塊錢的製衣工人，到與老鄉合夥在深圳建廠生產CK底褲等歐美名牌服裝，成為管理3,000多人的董事，林說：「我做過資本家，也被鄧小平的先富論迷惑過。鄧讓一部份人先富起來，先富帶動後富，結果呢？製造了兩極分化。哪有人富起來以後會贊成均富，只會富的更富、窮的越窮。你看碼頭工人同李嘉誠！



「鄧小平無法無天」

                在資本主義的香港生活近四十年，與某些人不同，他坦言自己曾是共產黨員，堅決擁護共產主義，尤其是共富理念。他強調共產黨全心全意為人民服務、帶領人民走共富道路的宗旨是正確的、是好的，至今敗壞了它的是「走資本主義道路的當權派，利用修正主義手段去復辟資本主義的惡果」。
幾年前，林敏捷回鄉參加宗族慶典時，看見當年曾灑汗開墾的萬畝農地全被當地官員賤賣。他指着四周的商業樓盤痛斥：「是發展了，但這些樓盤與我們村民沒有利益關係！」他另一個心結是要為當年被冤殺的上司——公社書記朱贊成喊冤。他說：「對毛主席爭議最大的是文革，但是你看鄧小平上場後整肅造反派，不更是無法無天嗎？」

                                                                                                                                                           如今子女長大四散，已退休孤身一人的他，又搬回當年住過的九龍城，中港兩地跑，自己花錢印了些毛主席語錄、選集贈友，閒時也不懈的與人分享他的信念：「我都這個年紀了，這樣做不是為錢，也非為當官，就是因我經歷過國民黨、毛澤東和改革開放的現代，我認為毛澤東思想才是當前中國的出路。」他坦承，在港認同他這種觀點的知音多是自內地落來的同齡人，不像在內地：「行街路人見到我戴襟章，都會上來同我講『毛澤東時代真的很好』。」



內地推廣擁毛被騷擾

                                    近年，在內地推廣擁毛觀念也會受到壓力。林敏捷斥資十多萬元人民幣，在老家基地建了一個高達兩米八的漢白玉石的毛澤東雕像，於2011年落成的時候，數百名鄉親於9月9日毛冥誕前去悼念，卻被警察上門騷擾；2010年，他在老家搞了個「城東人民圍海造田紀念堂」以紀念原公社書記和那代人民辛勤勞動的功績，登報三天。到開館前夕，他被通知屬「非法集會」，警察當晚破門而入，沒收了書記的銅像，破壞了「全心全意為人民服務」、「忘記過去就意味着背叛」以及「為共產主義事業奮鬥終身」的標語，第二天還出動三百多個警察封路，沒收的物件至今未還。

---

2 : GS(14)@2013-05-12 14:33:45

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130511/18256064

【採訪手記】
敢於發出不一樣的聲音需要多大的勇氣？在自由民主人權為核心價值的資本主義香港，高喊毛澤東思想萬歲；更願意接受被稱「反共媒體」的《蘋果日報》採訪，這一點令人敬佩。「因為我相信毛澤東思想係真理，我不怕辯論。」林伯說唯一條件是：「我說的你要如實登，其餘的你們報紙怎麼評價我都無所謂！」
認同長毛助基層

林伯是個和善的老者，人緣極好，在九龍城他所經之處總有人打招呼，不看心口襟章，根本想不到他有這樣強的紅色信仰。初次見面，他送我兩本紅噹噹的毛澤東語錄和選集，讓記者先了解，才有對話的基礎。幾次氣氛友好的談話，儘管對於一些歷史的理解我無法認同他，對現今一些社會問題的看法有所略同。林伯也打破了我的一些預期，比如他認為建制派不等於共產黨，又贊同泛民議員長毛、李卓人為基層工人發聲的這方面；他也認為八九民運初時，學生反對鄧家官倒是對的，用槍鎮壓學生是不對的。
我覺得林伯所追隨的「共產黨」似一個理想多過現在的中國執政黨，而近年內地的確有不少人對毛時代無限緬懷，林的話多少反映這背後的思維模式。而生長在資本主義社會、讀經濟學出身的我始終相信，共產主義理想社會建基與人人都無私的假設，這注定它永遠只能是烏托邦。通過「批鬥」逼出來的「無私」更與崇高無關，只能洋溢着血腥、強權和虛偽。我沒告訴林伯，我的資本家外公文革被戴高帽遊街狂鬥逼到在浴缸中自殺；窮爺爺跟共產黨走卻因曾在國民黨中學讀書被當奸細鬥，這不是一句「政治運動難免傷及無辜」或「倒楣」可以概括的，在那種瘋狂中，窮人、富人、每個人都隨時成為受害者。
《蘋果》記者

---

3 : GS(14)@2013-05-12 14:34:01

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130511/18256066
•「農民沒了土地，也就世世代代沒了根，要流落他鄉去當農民工，自生自滅。這就是鄧小平分田到戶改革開放的惡果，現在李克強城鎮化也要注意這個問題。土地『自由流轉』，地賣了，把農民趕進城市，私有化市場能解決他們生存問題麼？結果還是自生自滅。我看解決中國三農問題只有回到毛澤東時代的人民公社、集體經濟。」

•「毛澤東時代那種社會主義制度裏，按勞分配，我為人人、人人為我。大家都努力為人民勞動，人人有工作、人人有飯吃，人人有房住，看病不用錢，養老有保障，不用為私產而『抓老鼠』，一心為公，那才是真正的幸福生活。」

•「毛主席一生把人民和人民的利益放在第一，為了新中國他一家六個青年犧牲，他老人家一輩子為人民；沒為自己子女留下一點財產，也沒為子女謀一官半職。如此清正廉明無私奉獻的領袖，中國歷朝歷代有麼？改革開放後的鄧（小平）三（個代表）科（學發展觀）可比麼？」

•「（毛）為了人民不受復辟資本主義之苦，到了年邁之年，發動無產階級文化大革命，號召人民自下而上地批判黨內走資本主義的當權派，讓人民用最大的民主來選擇幹部，他老人家甚至準備重上井岡山。如此無私如此不要命他到底為了誰？從當今越來越多中國人民崇拜毛澤東的浪潮中可以找到答案。」

•「文革運動本意是要批鬥黨內走資當權派，但這些當權派慫恿黨羽打着紅旗反紅旗，轉移鬥爭大方向，兩派廝鬥，誤傷難免，罪在走資派！用一句『十年浩劫』去否定文革是誤導百姓。」

•「文革時毛主席和黨中央的政策是一個不殺，大部不抓，批判從嚴，組織處理從寬，犯了走資錯誤的接受批判，認錯改正的照樣享三結合，官復原職。但你看鄧小平和文革反對派上台後整肅造反派。我們一個公社就槍殺了三個共產黨書記，抓判了十多幹部和群眾。後來胡耀邦上場平反冤假錯案，按中央精神『發生在文革特殊時期不予定罪』應該平反，但省裏領導為推卸殺人責任，也就一句錯殺了事。」

---

西環集中營：泛民死硬派拒救鬍鬚曾

1 : GS(14)@2017-02-18 00:48:40

特首選舉提名期已差不多一個星期，民主300+選委亦開始陸續向曾俊華或胡國興交提名，有民主派選委說，之前胡官為提名告急，按他們目前了解，想提名胡官的選委，多於提名曾俊華。更有一些死硬派選委堅持就算曾不夠提名入閘，也不做「雷霆救兵」提名曾，「呢班選委話為咗自己信念，係一定不提名曾俊華，甚至有人講明唔睇民調提名，話民調不代表真正民意喎」。


「民調唔反映真正民意」

該民主300+選委稱，目前民主300+選委中，約三分之一會提名曾俊華、三分之一會提名胡國興，餘下一半大部份均同意提名曾或胡，但仍有一些死硬派表明絕不提名曾，就算其他選委游說，也不為所動，「佢哋將原則放到好高，總之就唔畀曾俊華，就算曾差佢一票都唔畀」，另一民主派選委更稱，他們嘗試以民調游說，指最少有四成民意想曾入閘，增加競爭，而曾支持度也高過胡官及梁國雄，但對方竟說「唔會睇民調」，「佢話民調只係調查，唔係反映真正民意喎！真正民意喺傘運已表達得好清楚」，該選委頗勞氣說：「如果身為民主派選委都唔睇民調做嘢，咁以後點批評政府，唔跟民調反映嘅民意做嘢？」另一民主派選委稱，就算肯提名曾或胡的選委，他們也受其他不提名曾選委游說，改為支持胡官，所以民主派可以畀曾的提名，並沒有隨曾民意支持上升而增加，反而有越來越少之勢，「做咗民主派咁耐，真係未見過咁多民主派政治決定，會同民意背道而馳」，他直言選委有權就提名作決定，甚至可以不跟從民意走，但後果卻要整個民主派一同承擔，「經過今次之後，我諗好多係選委選舉投民主派選民，日後唔會再支持民主派，因為你哋都唔理民意，點解仲要投你一票？」周一、三、五刊出季陶




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170217/19931139

---

內地死硬派年年參與

1 : GS(14)@2017-07-02 14:17:42

【本報訊】內地人也加入7.1遊行大軍，聲援劉曉波。來自四川的余先生05年起逢六四集會和7.1遊行必到，從不怕被清算，「劉曉波、陳光誠都走出來，我為甚麼不能走出來？」


感港人漸變冷感


任職物流的余先生形容，活在習近平政權之下「最不自由」，來港參加遊行旨在支持一國兩制，香港要有真正的民主自由，推動內地的民主發展。雖然他「感覺（香港）漠不關心的人越來越多」，他自稱「死硬派」，也深信像劉曉波等人般勇於發聲，是做正確的事，「為國家民主是正確的事，只要是正確的事，我們要堅持去做，不能有失望的情緒，羅馬不是一天建成的」。來自廣州的楊先生，與朋友來港旅遊，首次參與7.1遊行，以示威遊行方式表達訴求，對於在內地出生成長的他來說，絕對是新鮮事，「睇見香港人聲援劉曉波，真係好感動」。不過，擔心被秋後算賬而不願上鏡的他就不諱言，劉因得諾貝爾和平獎而受國際關注，但其實在內地，不知名的維權人士被收押致家破人亡者不計其數，他覺得港人仍可享遊行集會自由，實在難能可貴。■記者梁佩珊、呂麗嬋



97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170702/20076123

---