貝特西·德沃斯(Betsy DeVos)雖然在美國國會參議院全體投票中涉險過關,正式就任教育部長,但卻讓共和黨人捏了一把汗:沒人比他們更清楚,接下來十幾個關鍵提名的確認,將同樣充滿艱難。
經過通宵辯論,在7日早上的參議院投票中,由於阿拉斯加州和緬因州的兩名共和黨參議員以德沃斯無法勝任教育部長職位為由,投出了反對票,最終導致共和黨在參議院百人席位中擁有的2個席位優勢盡失,出現了50票贊成50票反對的局面。
於是,美國副總統歷史上罕見地加入投票。副總統彭斯很快到參議院把票投給德沃斯,令其有驚無險地通過了國會中的最後一關。
參議院歷史學家丹尼爾·霍特(Daniel Holt)稱,內閣部長的提名確認需要副總統的關鍵一票才得以決斷,這是歷史上首次。
到參議院投票的副總統彭斯
共和黨動用“副總統武器”
為了攔截德沃斯,民主黨人24小時連軸轉地展開長篇大論的演講,火力全開地批評提名人的政策和任職資格。
可是,從德沃斯的例子可以看出幾個關鍵層面的問題。
首先,民主黨看似來勢兇猛,把8個提名列入“狙擊”名單,要讓他們“不好過”。但實際上,作為參議院的少數黨,民主黨能做的事情很少,頂多也只能是制造一些麻煩——以冗長的演講拖慢參議院全體投票的進度。
這暴露出民主黨的無力,要在國會中攔截提名人,除了民主黨內部的團結以外,還要共和黨內部有反對聲音。否則難以阻撓特朗普內閣提名在國會過關。
有分析認為,對於以結果為導向的政治家來說,如果最終沒能達到目的,那麽再多的努力也是白費。就像一場球賽上弱勢一方為了扳回局面而不斷地使用戰術,但一旦必殺技和主動權掌握在對方手中,這些努力也只能是延長了“垃圾時間”。
對民主黨來說,對於任何一個提名的投票,即便共和黨中有2人改弦易轍,那也只是打個平手,共和黨只要亮出必殺技——副總統彭斯——就能一錘定音。根據美國憲法,當參議院投票持平時,兼任議長的副總統可以投出關鍵一票。
早在1月份,就傳出民主黨鎖定8個目標的消息,但目前來看,8人中已經有國務卿蒂勒森和教育部長德沃斯成功通關。
司法部長提名人傑夫·塞申斯
緊接著,8人名單之一的關鍵職位司法部長傑夫·塞申斯的提名也將迎來參議院全體投票。自然,民主黨人同樣做好準備給塞申斯的通關制造麻煩。
有一個問題是,作為亞拉巴馬州參議員的塞申斯,是否有權力投票,甚至是給自己投票呢?
答案是肯定的,在給德沃斯的投票中,塞申斯投了贊成票,而在即將到來的對自己是否能成功就任司法部長的投票中,塞申斯自然也有權投票。不過對比歷史,前國務卿克里曾在給自己投票確認國務卿提名時投了“出席”票。
“充滿惡意的民主黨”
雖說民主黨是反對黨,但從歷史上看,反對黨並非必然會刁難新政府的內閣,但如今的特朗普時代實在有些特殊。
除了蒂勒森、德沃斯和塞申斯以外,民主黨的8人名單上還有財政部長史蒂夫·姆努欽(Steve Mnuchin)、健康與公共事業部長湯姆·普萊斯(Tom Price)、行政管理與預算局局長麥克·馬瓦尼(Mick Mulvaney)、勞工部部長安德魯·普斯德(Andrew Puzder)和環保局局長史考特·普魯特(Scott Pruitt)。
其中,除了一人將贊成塞申斯的提名外,民主黨人已經明確表示將對塞申斯、姆努欽和普萊斯全部投反對票。
毫無疑問,特朗普提名的內閣面臨的是一個分裂的國會和充滿惡意的民主黨。正如上文分析,民主黨人雖然竭盡全力阻撓,也只能是把希望寄托在共和黨中有3人以上站到反對陣營中,否則也是徒勞。
但即便如此,民主黨人把內閣任命的周期越拖越長,同樣能達到制衡政府的戰略作用,因為如此一來,特朗普政府在內政外交等各個方面的職能都無法正常發揮。細數起來,包括駐各個國家的大使在內,特朗普政府所需的600多個關鍵職位的提名都還沒到位。比起往屆政府,這個節奏慢了太多。
雖然核心內閣成員的提名遭最終否定的案例,在歷屆政府中並不算多,但投票過程中的反對卻很常見。從《華盛頓郵報》的一份歷史統計數據來看,奧巴馬內閣的提名確認過程中,一共出現406張反對票,其次是小布什內閣的157張票,超過100張反對票的還有尼克松和里根時期的內閣。
但值得註意的是,這些數據是歷任總統在執政百天的時間範圍里得到的提名反對票,而特朗普就任不到20天的時間里,就已經“收獲”了111張反對票。
鴻茅藥酒大力度的廣告宣傳中,包含了對於功效的突出表述。廣東醫生譚秦東對此進行吐槽,其他消費者也對此提出了質疑,並最終訴諸法律,結果如何呢?
第一財經1℃記者檢索中國裁判文書網發現,2012年至今,該網收錄的有關鴻茅藥酒的司法文書中,與此有關的共有3篇。其中兩起為消費者就鴻茅藥酒的質量、功效、廣告宣傳提出質疑引發的訴訟。但消費者最終均以敗訴告終,維權之艱難由此可見一斑。
部分司法文書也載明,鴻茅藥酒的廣告宣傳確實存在違法問題,有關機關並對廣告播出機構也作出了處罰,並申請了法院強制執行。
消費者質疑功效但無直接證據
遼寧消費者夏凱是對此提出訴訟的消費者之一。
2016年3月25日,夏凱在沈陽維康醫藥連鎖有限公司保工北街店購買鴻茅藥酒6盒(4瓶/盒),單價999元,共計5994元。夏凱提出,在購買後,他的父母服用了這些鴻茅藥酒,但該產品沒有達到廣告宣傳的療效,且其父母出現多種不適,血糖、血壓明顯升高。鴻茅藥酒的銷售行為涉嫌違反《廣告法》,存在虛假宣傳欺騙等手段。夏凱向沈陽市鐵西區法院提起訴訟,要求判令銷售方和鴻茅藥酒生產方退還貨款5994元,懲罰性賠償給付17982元,總計23976元。
鐵西區法院一審審理認為,夏凱提交了其父母出院記錄、出院小結,但不能證明住院所治疾病與服用涉案商品有因果關系,亦不能證明鴻茅藥酒生產方存在欺詐行為,且該商品經國家有關部門批準、生產和銷售,經檢驗符合藥品標準,系合格商品,故對夏凱主張不予支持,駁回其訴訟請求。
夏凱不服一審判決,向沈陽中院提出上訴,堅持自己的訴訟請求。鴻茅藥酒方面辨稱,其產品系經國家食藥監局核準的具有明確治療功效的甲類OTC藥品,其所作的宣傳為合規宣傳,其功能主治、禁忌、註意事項等在廣告及產品說明書中均有明確說明,包裝盒和說明書的內容均經過內蒙古食品藥品監督管理局審批核準的,夏凱父母所出現的不適癥狀與服用鴻茅藥酒無直接因果關系。
沈陽中院審理認為,夏凱提出鴻茅藥酒廣告中宣稱的祛風濕、止疼痛、調五臟、補氣血等沒有科學根據,但並無充分有效證據證明,對於鴻茅藥酒是否具備上述功效應由專門醫療鑒定機構加以鑒定,但夏凱在一、二審均未提供專業鑒定機構出具的鑒定結論證明上述主張。鴻茅藥酒系國家食藥監局核準發行、具有國藥準字號的甲類OTC非處方藥品,消費者可根據需要自行判斷、購買和使用。鴻茅藥酒的功能主治、禁忌、註意事項等在廣告及產品說明書中均已進行了明確標註說明,並且鴻茅藥酒的包裝盒和說明書的內容均是經過內蒙古食品藥品監督管理局審核批準的,因此購買者應在了解服用者身體狀況並且全面了解該藥酒功能主治、禁忌、註意事項的情況下謹慎購買。夏凱未提交其父母入院治療的疾病與鴻茅藥酒有直接因果關系的相關證據。據此,駁回夏凱的上訴請求。
消費者質疑鴻茅藥酒是否為“百年鴻茅”
來自北京的當事人張耀軍並未針對鴻茅藥酒功效提出質疑,而是對鴻茅藥酒的廣告語的內容提出質疑。張耀軍在訴訟中提出,2015年3月以來,北京電視臺播放的“鴻茅藥酒”廣告涉嫌虛假宣傳。因為鴻茅藥酒的廣告中宣稱其入選國家非物質文化遺產名錄,“鴻茅藥酒”是“百年鴻茅”。張耀軍認為,這些內容並不屬實,是在欺騙消費者。事實上,在國家非物質文化遺產第四批名錄中根本沒有“鴻茅藥酒”,其宣稱完全是虛假、欺騙。但在起訴後,“鴻茅藥酒”進入到擴展的名錄中。
2015年4月20日,張耀軍以EMS快遞向北京市工商局書面投訴舉報“鴻茅藥酒”廣告涉嫌虛假宣傳,要求依照《廣告法》第三十七條、第四十條的規定對其進行處罰。5月11日,張耀軍收到北京市工商局以辦公室名義於5月5日作出的《投訴舉報告知單》。
針對該告知單的內容,張耀軍認為:北京市工商局沒有認真履行廣告監管的法定職責,告知單答非所請,沒有就他投訴的“鴻茅藥酒”是否涉嫌虛假宣傳進行實質審查;該告知單對事實認定的主要證據不足;3、該告知單在程序上是違法的,告知單是由北京市工商局以辦公室名義作出的,主體不符合法律規定,辦公室不具備獨立的行政執法行為能力,因此其程序違法。張耀軍認為,北京市工商局以其辦公室名義作出的被訴告知單沒有證據支持,程序違法,故請求法院依法撤銷北京市工商局針對他的投訴作出的被訴告知單,責令北京市工商局對投訴舉報重新作出行政行為。
北京市海澱區法院審理認為,當事人提起行政訴訟,應當符合法定起訴條件。根據相關法律法規的規定,行政行為對其合法權益明顯不產生實際影響的,已經立案的,應當裁定駁回起訴。本案中,張耀軍雖針對“鴻茅藥酒”廣告涉嫌虛假宣傳向被告進行了舉報,但是,因張耀軍目前無法證明其在舉報前受該廣告引導成為了購買該商品的消費者,也無法證明該廣告對其權益產生影響。2016年2月,海澱區法院作出一審裁定駁回其起訴。
電視臺播放鴻茅藥酒違法廣告被強執
這兩名消費者質疑鴻茅藥酒的功效、廣告宣傳,雖然最終均以敗訴告終,但並不代表鴻茅藥酒的廣告宣傳不存在問題。武漢市江漢區法院的一份行政裁定書披露了鴻茅藥酒廣告宣傳問題的冰山一角。
這份司法文書載明,武漢市工商局經調查核實確認,2016年4月18日至2016年10月19日,武漢電視廣告傳媒有限公司在武漢電視臺1至7頻道電視上代理發布了“包括鴻茅藥酒在內的12則藥品、保健品廣告;這些廣告存在含有違反科學規律,明示或者暗示包治百病、適應所有癥狀內容,說明有效率和治愈率,含有不科學的表示功效的斷言或保證;內容不真實、不科學準確,欺騙並誤導消費者等一系列問題。這些問題均違反廣告法的相關規定。
武漢市工商局對武漢電視廣告傳媒有限公司作出罰款20萬元的行政處罰。2017年6月6日,武漢市工商局向武漢電視廣告傳媒有限公司送達行政文書,要求其履行這一行政決定,但武漢電視廣告傳媒有限公司沒有如期履行。武漢市工商局向江漢區法院提出強制執行申請。法院裁定準予強制執行。
但對鴻茅藥酒的2600多次處罰以及對相關廣告機構的處罰,並沒有讓鴻茅藥酒停止其銷售廣告的違法行為,有關直接政府監管部門去了哪里?
2樓提及
1)人工上漲
2)唔夠國企FIGHT,國企有補貼,可以蝕住劈價出貨,民企點做?
3樓提及2樓提及
1)人工上漲
2)唔夠國企FIGHT,國企有補貼,可以蝕住劈價出貨,民企點做?
民企的作用就是被國企搞掂
5樓提及所以漂染那些唔好做, 一有錯就成批死, 一張單唔得就用十張單利潤先抵銷, 利潤率低係低到PK的
他仲要谷數先好野
8樓提及5樓提及所以漂染那些唔好做, 一有錯就成批死, 一張單唔得就用十張單利潤先抵銷, 利潤率低係低到PK的
他仲要谷數先好野
9樓提及8樓提及5樓提及所以漂染那些唔好做, 一有錯就成批死, 一張單唔得就用十張單利潤先抵銷, 利潤率低係低到PK的
他仲要谷數先好野
我識人係十年前已經搬左去孟加拉做漂染
11樓提及
漂染是高污染行業,無乜地方受歡迎
12樓提及孟加拉那些, 我反而對緬甸依十年既規劃有興趣11樓提及
漂染是高污染行業,無乜地方受歡迎
唯有去差d的地方
13樓提及12樓提及孟加拉那些, 我反而對緬甸依十年既規劃有興趣11樓提及
漂染是高污染行業,無乜地方受歡迎
唯有去差d的地方
14樓提及13樓提及12樓提及孟加拉那些, 我反而對緬甸依十年既規劃有興趣11樓提及
漂染是高污染行業,無乜地方受歡迎
唯有去差d的地方
點規劃法?
20樓提及
她應要去訪問埋中國,平衡D,好處都多D.
21樓提及20樓提及
她應要去訪問埋中國,平衡D,好處都多D.
點解佢要去一個無民主嘅國家?
22樓提及21樓提及20樓提及
她應要去訪問埋中國,平衡D,好處都多D.
點解佢要去一個無民主嘅國家?
推動民主…
講開先講,家下好多製衣都搬離中國,去d未發展或剛開始發展,再將香港的office全間或半間搬上中國。我老細都好少時間在香港office了。
17樓提及
唔想用概念去形容
反而比較鍾意睇下佢demographics, 地理, 想自己知識面平衡些
所以依排少左係股票區留言
19樓提及
所以雲山素雞明白緬甸有本錢同美國討價還價, 我幫你名X千古, 你幫我印銀紙, 一家便宜兩家著
22樓提及21樓提及20樓提及
她應要去訪問埋中國,平衡D,好處都多D.
點解佢要去一個無民主嘅國家?
推動民主…
講開先講,家下好多製衣都搬離中國,去d未發展或剛開始發展,再將香港的office全間或半間搬上中國。我老細都好少時間在香港office了。
23樓提及22樓提及21樓提及20樓提及
她應要去訪問埋中國,平衡D,好處都多D.
點解佢要去一個無民主嘅國家?
推動民主…
講開先講,家下好多製衣都搬離中國,去d未發展或剛開始發展,再將香港的office全間或半間搬上中國。我老細都好少時間在香港office了。
製衣要越搬越遠
東莞都唔想要呢d廠
25樓提及19樓提及
所以雲山素雞明白緬甸有本錢同美國討價還價, 我幫你名X千古, 你幫我印銀紙, 一家便宜兩家著
講到尾,食飯最緊要
28樓提及25樓提及19樓提及
所以雲山素雞明白緬甸有本錢同美國討價還價, 我幫你名X千古, 你幫我印銀紙, 一家便宜兩家著
講到尾,食飯最緊要
好認同, 食飽最緊要, 跟住就係樽鹽
28樓提及25樓提及19樓提及
所以雲山素雞明白緬甸有本錢同美國討價還價, 我幫你名X千古, 你幫我印銀紙, 一家便宜兩家著
講到尾,食飯最緊要
好認同, 食飽最緊要, 跟住就係樽鹽
31樓提及28樓提及25樓提及19樓提及
所以雲山素雞明白緬甸有本錢同美國討價還價, 我幫你名X千古, 你幫我印銀紙, 一家便宜兩家著
講到尾,食飯最緊要
好認同, 食飽最緊要, 跟住就係樽鹽
搵食最實際!