📖 ZKIZ Archives


不變應萬變 蔡東豪

2011-4-11 NM




有人問我︰「你以前好像不是這樣看。」意思是我對同一件事的看法改變了,不管發問者的出發點是疑惑,抑或是指我前言不對後語,我即時反應是沾沾自喜。不理誰對誰錯,我起碼做了一件我認為很重要但不容易做的事︰我改變了。

我 們都面對改變,改變是生活中一個重要環節,偏偏我們改變的能力十分差勁。第一,在生活上,我們的自處方式,是先找一個重心,而這個重心通常是現狀。我們對 將來的期望主要建基於現狀,多數不會把改變的可能性計算在內,例如我們決定應否買一輛車,考慮的是現時家庭財政狀況和實際需要,可是現狀未必是預測將來的 有效工具,因此,我們經常出錯。第二,我們極度維護自己的判斷,不是因為這些判斷是正確,而是因為這些是我們的判斷,我們不大願接受自己可能會錯,因此不 願改變。

投資者面對改變,所遇到的困難比平常人大得多,因為投資是一個分分秒秒面對改變的過程。嚴格來說,投資是在不確定的環境中預測將 來,投資成績好壞視乎投資者預測將來的能力。在投資世界,變是永恒,不過變什麼,怎樣變,什麼時候變,投資者不容易掌握得到。我不厭其煩地重複︰投資是一 件難事;難不在投資技巧深奧,難在人性難違,人是不願意改變的動物。

 

抗拒改變可能是與生俱來,願意適時改變可能違背人性反應。我們對於現狀有些迷戀,是因為我們需要確定,因此,我們出盡辦法說服別人和自己維持現狀的重要性。我們寧願接受不舒服但確定的現狀,也不願面對美好但不確定的將來。

我 們面對改變大都是採取應對式,當有事發生,避無可避,一定要面對,我們才接受改變。總言之,一定要有一件事情發生,我們才會作應對。從小我們被長輩教誨, 不要離群,不要標奇立異,因為「槍打出頭鳥」,在共識中尋找新觀點是高風險行為。長輩教訓我們,當我們發現自己的意見跟主流意見不同,自己要好好反省。

投資者更加抗拒改變,因為當初這麼不容易才得出現狀這個決定,他們的心態是,不可輕易令前功盡棄;現在要改變,不就等於以前是錯的。投資者擁有一股強而有力的自圓其說能力,即使現狀已十二分不對勁,但仍盡力維持現狀,因為不願多想,心底裡等待一些事情發生,迫使他們行動。

 

說穿了,我們都是欠缺安全感一族,我們怕錯,怕變,因為不變而錯彷彿是非戰之罪,很多人的處境跟自己的差不多,但因變而錯,感覺上是咎由自取,抵死至極。即使事實證明是自己錯,我們亦不會承認,會立即啟動自圓其說的機器,跟自己解釋錯不在自己。

Invest 這個英文字除了解釋金錢上的投資,也可代表精神上的投資。當我們在Invest一件事上,便會注入情感,令根特別深特別鞏固。投資者很多時就是雙重 Invest,押下金錢和情感,無法自拔。分析投資者錯在哪裡,我認為過分維持現狀比作出錯誤決定更嚴重。投資是漫長和多事發生的過程,當中必定會出錯, 長勝將軍不會是全勝,只是他們做對的事比做錯的事多。投資者要突破自己,其中要學的,是接受改變,兼且接受改變並不代表批評已Invest在現狀的一切, 而是投資不可或缺的一部分。

 

情況變了,我們當然要變,與其自圓其說,花時間尋找誰對誰錯,倒不如立即承認錯失,跟着現實去變。變一定要夠快,特別在投資世界,日常用語中的「不變應萬變」對投資者的傷害至深,因為表面上最不需要變的時候,可能最需要變。當所有人都察覺到變的必要,已經太遲。

投資者回顧輸得最慘烈的投資,大部分不是因為有突然巨大事件發生,殺個措手不及,而是不知不覺,細水長流地輸,過程中有太多地方可挽救,但我們選擇「不變應萬變」。投資者記着這一點︰第一筆輸的錢,通常是輸得最有價值和輸得最少。

蔡東豪 Tony Tsoi

現任上市公司精電國際行政總裁,他曾任職投資銀行,在《信報》以筆名原復生撰寫財經專欄,對投資及求知有無限渴求,習慣早上四時起床寫作找樂趣。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=23929

以不變應萬變(2012年06月30日的日記) xuyk

http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102e8jp.html
 

股友小D,腦子靈,悟性強,善於學習新東西。

    今天(星期六),他前來小坐,談及他的新方法:看著期指做A股。他說,A股之所以走熊,是因期指被做空所致。據此,只需盯著期指走勢來判斷A股即可。他用這招,屢屢得手,好不快活!叫我不妨試試。呵,年輕人,腦子就是好使!

    小D這個觀點及方法估計來自網上幾個名家高手,他們也是這麼說的。

    股指期貨與A股現貨確實有著千絲萬縷的聯繫,但從根本上講,它們的關係是以現貨市場為主導的,不可本末倒置,所以——

    一、A股跌跌不休是因為本身具有下跌空間,期指做空得逞只是個助跌現象而已。反過來,它也會助漲。然而,根本性趨勢不是期指決定的,任何期貨也都如此。太陽可不是公雞叫起來的。

    二、你諸多機構合謀做空期指,開空倉。我要問,那誰開多倉呢?開多倉就都不是機構?都是傻B?都是魚腩?既然趨勢不是你幾個什麼機構決定的,難道你可以永遠做空漁利?

    由於A股日益壯大,流通市值天量增加,各方越來越多的力量參與博弈,格局複雜,難道你幾個機構聯手就能翻云覆雨,永遠可在期市與股市兩頭輕輕鬆鬆地、毫無風險地套利?

    三、期指是A股的誇張反應及反映,所以它在任何點位上的期望值也是——零。

    四、我們是小散,根本就沒法知道機構正在搞什麼陰謀,它們在期市與股市兩頭設圈套,而你只在股市裡,得知的信息絕大多數又都是滯後的,硬要屁顛屁顛地跟著它們,總有一天非掉入陷阱不可。

    總之,「看著期指做A股」本質上屬於趨勢操作方法,它不適合我,我也不適應它。我腦子反應慢,還是以不變應萬變!


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=34725

利世民:不變應萬變

1 : GS(14)@2012-06-18 23:44:02

http://www.sharpdaily.hk/article/fin/20120618/102366
落筆之時,希臘同法國選舉結果都未出,但係,大家睇報紙嘅呢一刻,應該就水落石出。我都無謂猜測太多,估中,只不過係好彩;估唔中,自己冇面之餘,又要嘥咗個欄位,何苦呢?
睇番上個月剪報,發覺原來5月底,寫咗篇《大陸幾時減息?》。唔係認叻,因為之後個禮拜,人行真係減息,我都冇即時出來「聲大大」話估中。其實睇番自己寫嘅嘢,可能當時人在美國,心態上有少少抽離,分析都幾客觀、幾滿意。坦白講,當時我真係冇諗過究竟人行幾時減息。
我唔去預測未來,係因為明知中唔中都冇意思。不過,做呢一行,真係好難唔去預測。你唔講,又有人就以為你有好嘢收埋唔同人「分享」。但係當你好認真同人解釋,點解唔去預測未來呢個哲學問題,佢哋又問:「唔通乜都唔做?」
唔係乜都唔做,但明知有可能錯,理財嘅心態,就會由一注獨贏博最大回報,變成分散風險,減少被一鋪清袋嘅機會。從呢個角度睇,今時今日世界上絕大多數人,資產都仍然太過集中。
反而被動投資者,分散風險做得更好。08年,畢菲特在股東書講過,長遠來講,被動投資者因為風險分散,長遠回報一定高過主動揀股嘅投機者。
利世民
專欄電郵:SharpHK.Simon@gmail.com
Facebook專頁:www.facebook.com/AppleSimon
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=279893

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019