📖 ZKIZ Archives

匹凸匹原高管“下嫁”慧球科技背後：顧國平親證已失實控人地位

慧球科技一再對外強調實際控制人未變更的謊言被戳穿。8月10日下午，慧球科技(600556.SH)前董事長顧國平向《第一財經日報》記者親證，其已不再擔任慧球科技的實際控制人，已向交易所、證監局澄清。而慧球科技方面至今仍一口咬定實際控制人為顧國平到底意在何為?

另據已從慧球科技離職的高管透露，實際匹凸匹前董事長鮮言已買下慧球科技的殼，慧球科技董事會基本都是鮮言的人。對此，本報還將向上市公司方面求證。

而就在鮮言入職慧球科技讓資本市場看不透的同時，慧球科技遭遇瑞萊嘉譽大舉買入。有多方業內人士表示，瑞萊嘉譽的背景並非簡單，其實際控制人可能是豐煜系的劉峰。《第一財經日報》記者依據慧球科技的公開信息通過天眼查發現，瑞萊嘉譽股東張琲、劉峰、鮮言之間直接和間接存在著一些關聯。

顧國平親證已不是實控人

8月10日下午，慧球科技前董事長顧國平向《第一財經日報》記者表示，其已於今年5月份退出慧球科技，不再是慧球科技的實際控制人，“前段時間，我已經向交易所、證監局澄清”。然而慧球科技在8月8日針對上證所問詢函的回複中仍聲稱，公司實際控制人未發生變更，顧國平仍可以對公司決策形成實質性控制。

而就在昨日(8月9日)慧球科技董秘辦人士還向《第一財經日報》記者表示，公司還是希望維持以顧國平為實際控制人的格局，不排除董事會是想請鮮言過來抵禦“門外的野蠻人”這一可能。慧球科技如此回應到底是有何意圖呢?

“公司的人都不是他(顧國平)的了，董事會的人基本就換成鮮言的了。”一位已從慧球科技離職的高管表示，目前就差獨立董事李占國還沒有換掉，不過估計也會換掉。

據公開信息顯示，今年5月份，慧球科技非獨立董事王忠華、張淩興、獨立董事花炳燦相繼提出辭職。該公司董事會提名董文亮、溫利華為第八屆董事會非獨立董事候選人，提名劉光如先生為獨立董事候選人，並獲股東大會審議通過;在最近的第八屆董事會第三十次會議上，該公司又提名王書亞為獨立董事。而王書亞曾為匹凸匹的獨立董事。

另外值得一提的是，慧球科技在宣布聘用鮮言證券事務代表的同時，該公司原公司證券事務代表陸俊安則被聘用為董事會秘書。而據上述已離職的高管透露，陸俊安也曾任職於匹凸匹。

“鮮言已經買下了慧球科技的殼。”上述已離職的高管表示，猜測在之前換董事會成員、聘用陸俊安為證代之時交易的。

本報向顧國平求證是否鮮言已經買下慧球科技，顧國平回應稱，“是不是他(鮮言)控制(慧球科技)不清楚，但是我已經確定退出了。”

另外，上證所也對鮮言突然加入慧球科技提出質疑。據上證所問詢函顯示，“有市場傳言稱，鮮言先生可能已經介入上市公司的經營管理。經我部問詢，你公司稱已聘請鮮言先生為公司提供法律意見。請公司提供鮮言的書面函件，說明是否直、間接持有上市公司股權，是否直、間接控制上市公司的董事會席位，是否控制上市公司的日常管理和信息披露事務。”對此，上市公司方面還未做出回複。

對於實際控制人變更為何遲遲不披露、鮮言是否入主上市公司等事宜，本報聯系慧球科技董秘辦電話無人接聽。

外來者有何來歷

就在鮮言入職慧球科技讓資本市場看不透的同時，慧球科技經上證所多次催促披露了外來者深圳市瑞萊嘉譽投資企業(有限合夥)(下稱“瑞萊嘉譽”)的持股情況。而對於這個“入侵者”的背景，多位接受本報采訪的業內人士均表示，可能並非表面公布的那麽簡單。

據慧球科技8月9日發布的詳實權益變動報告顯示，7月21日至7月28日期間，瑞萊嘉譽通過大宗交易平臺和集中競價四度買入慧球科技股票，中間一次(7月25日)則是賣出，整體成交均價為15.17元/股。截至7月28日，瑞萊嘉譽累計持有慧球科技1973.96萬股，持股比例為4.999978%。

“(慧球科技)這里面的地雷太多了，一般的投資公司是不敢大舉買入的，如果你不了解內幕的話。”上述已離職的高管表示，正常來講，慧球科技當時的總市值在60億元左右，一般的公司怎麽會花這麽大的代價去增持，風險很大，“一直沒想通為啥這麽高位買入”。

有不願具名的業內人士8月9日向本報透露稱，瑞萊嘉譽的實際控制人實際上到現在還未披露，權益變動報告書上的股東可能是一個“馬甲”，可能背後有其他的“金主”。

成立不到的4個月的瑞萊嘉譽，屬於投資界的新秀，但在市場看來，其資本運作手法卻頗為“老辣”，略顯神秘。有坊間傳聞稱，瑞萊嘉譽真正的幕後是豐煜系的劉峰，此人在資本市場上也是前科累累花樣繁多。

《第一財經日報》依據慧球科技的公開信息通過天眼查發現，持股瑞萊嘉譽90.9%的張琲投資的上海華睿投資者管理有限公司法人、執行董事實為劉峰，張琲和劉峰也直接和間接投資了相同的公司;而劉峰與深圳柯塞威基金管理有限公司法人李艷、執行(常務)董事李艷也共同直接投資或任職多家公司，而深圳柯塞威基金管理有限公司由鮮言實際控制;事實上，鮮言與李艷的交集還體現在深圳柯塞威金融信息服務有限公司、荊門漢通職業有限公司等方面。

這意味著張琲、劉峰、李艷、鮮言四人直接和間接存在著一些關聯。另據了解，慧球科技新成立的科賽威智能(深圳)有限公司註冊地址(深圳市福田區金田路 4036 號榮超大廈 5F)與瑞萊嘉譽註冊地同在一幢辦公樓。雖然慧球科技回應“純屬巧合”，但也給市場提供了遐想的空間。

瑞萊嘉譽背後實際控制人是否是劉峰，鮮言與瑞萊嘉譽背後的關系網到底有無關聯，對此，本報將進一步求證及了解。

慧球科技：顧國平已不再也無意成為公司實控人

慧球科技公司原實際控制人顧國平聲明公告。

顧國平稱，根據2016年半年報中的描述，慧球科技仍認定其為慧球科技控股股東及實際控制人。對此顧國平鄭重聲明，其已不再也無意成為慧球科技控股股東及實際控制人。同時顧國平表示，其已於9月7日向慧球科技發送《關於廣西慧球科技股份有限公司實際控制人認定的聲明》，並要求立即披露。

然而直至公告發布，其本人無法與慧球科技取得聯系確認披露該聲明，故予以披露。

顧國平正式發聲卸任 慧球科技背後新主仍成謎

“ST”大限將至之時，慧球科技(600556.SH)前董事長顧國平正式以公告形式發出聲明，“本人已不再也無意成為慧球科技控股股東及實際控制人。”但依舊沒能解答目前誰真正控制慧球科技的謎題。

其實顧國平的退出早已成為公開的秘密。今年8月份時，顧國平就曾向《第一財經日報》表示，已於今年5月份退出慧球科技，不再是慧球科技的實際控制人。顧國平此次在9月9日整改大限之前發聲否認實際控制人身份，選擇的時間點上讓市場頗有些敏感。本報嘗試聯系顧國平，但尚未得到顧國平的回複。

有意思的是，相較退位遲遲不宣，顧國平當初被認定為實際控制人的過程更為是一個持久戰，從其進入董事會到正式被認定為實際控制人歷時一年多，即便是在上市公司7個董事會席位中4個董事席位均來自顧國平掌控的斐訊通信之時也未獲得實控人身份，最終持股比例達到8.79%之後才正式成為實控人。這與當前慧球科技強調顧國平為實際控制人的邏輯有自相矛盾之處。這與如今的境況也有些相似，匹凸匹(600696.SH)前董事長鮮言被稱暗中接手慧球科技並大“換血”，但遲遲未顯露真實身份。

遲來的告白

從7月中旬宣布離職至今近兩個月的時間，一直被慧球科技強調為實際控制人的顧國平，曾通過媒體渠道發聲不再為實際控制人，但上市公司的對外公告依舊表示實際控制人未變更。顧國平這次在9月9日整改大限之前以公告形式發聲否認實際控制人身份，選擇的時間點上讓市場頗有些敏感。

9月7日晚間，顧國平借助上市平臺發布公告稱，根據8月29日慧球科技發布的2016年中報描述，該公司董事會仍認定其為控股股東及實際控制人，對此其鄭重聲明“本人已不再也無意成為慧球科技控股股東及實際控制人。”

隨著資管計劃陸續爆倉，目前顧國平直接及間接持有慧球科技710萬股，持股比例為1.8%(其中華安資產匯增1號持有1.55%，其本人持有0.25%)。對此，顧國平表示，其持股已遠遠低於中報中披露的第一大股東吳鳴宵，更低於目前二度舉牌的深圳市瑞萊嘉譽投資企業(有限合夥)(下稱“瑞萊嘉譽”);此外，其已辭去董事長、董事及總經理等一切職務，對慧球科技董事會在任及新任董事無任何影響力，更不直接或間接參與公司任何的實際經營管理工作。

值得註意的是，慧球科技曾因7月15日及18日股價出現異動而需要實際控制人針對問詢函進行回複，在7月18日晚間的公告中，顧國平依舊以實際控制人的身份做出回複。對此，顧國平稱，《問詢函回複》系公司方面提供的模板，在此模板中公司已不認為其為公司控股股東，但仍保留其為公司實際控制人的認定，他本人並不認可這一認定;而除《問詢函回複》中涉及實控人表述外，公司方面未就評估他本人是否仍為實際控制人進行過任何書面詢問。

事實上，早在8月10日的時候，顧國平就向《第一財經日報》表示，其已於今年5月份退出慧球科技，不再是慧球科技的實際控制人。至於為何慧球科技仍公告稱其為實際控制人，當時顧國平回應稱，“這就是對方的不是，我已經向交易所、證監局澄清。”

當時一已從慧球科技離職的高管向本報透露，鮮言已經買下了慧球科技的殼。對此，顧國平則回應稱，“是不是他(鮮言)控制(慧球科技)不清楚，但是我已經確定退出了。”此後，本報也從多位接近慧球科技的知情人士處獲悉，顧國平已將慧球科技轉手給鮮言，目前上市公司正悄然進行人事換血，待調整好以及時機成熟之後將正式迎接新的主人。

離開慧球科技後的顧國平曾向媒體表示，其工作重心將放在上海斐訊數據通信技術有限公司(簡稱“斐訊通信”)上。但也有不願透露姓名的知情人士向本報表示，慧球科技仍舊對外宣稱實際控制人為顧國平，這給斐訊通信帶來了一定的負面影響，比如投融資不順，總是會被問及是否跟慧球科技有關聯。

顧國平在此次的聲明中也並未提及如何退出慧球科技，目前到底誰在控制著上市公司，且選擇發聲的時間也讓市場有些敏感。8月26日上證所發布通報，要求慧球科技在9月9日前限期整改，消除風險狀態，否則上證所將於9月12日對公司股票停牌一天、9月13日起對公司實施ST處理。本報嘗試就上述問題聯系顧國平，但截至發稿，尚未得到顧國平的回複。

值得註意的是，顧國平在聲明中稱，其於9月7日向慧球科技發送該聲明，並要求立即披露，但直到此次公告發布，其無法與慧球科技取得聯系確認披露，故予以披露。此前上證所也多次通報慧球科技“監管失聯”，如今在“ST”大限之前的慧球科技依舊在玩“失蹤”?

實控人認定邏輯自相矛盾

相較退位遲遲不宣，顧國平當初被認定為實際控制人的過程更為是一個持久戰，於2014年11月份進入慧球科技董事會，到今年1月份才正式被確定為實際控制人。這也與如今的境況有些相似，匹凸匹(600696.SH)前董事長鮮言被稱暗中接手慧球科技並大“換血”，但遲遲不顯露真實身份。

顧國平進入慧球科技(原北生藥業，於去年1月12日起更名)並不順利。回溯歷史公告，2014年4月份開始，北生藥業籌劃發行股份募集配套資金，購買斐訊通信100%，但因為“雙方未能在一些事項上達成一致意見”，最終重組被終止。緊接著雙方便開始籌劃起定增事宜，並於當年7月28日發布定增預案，擬通過向顧國平等9名特定對象非公開發行股票募資23.5億元，以發展智慧城市業務;若該方案順利完成，顧國平將持有慧球科技18.683%的股權，顧國平及其一致行動人將合計持有慧球科技28.17%的股權，顧國平將成為慧球科技實際控制人。一年之後該定增方案再度宣告“流產”，或許那時顧國平及其團隊就萌生了退出慧球科技的念頭。

在籌劃定增的同時，北生藥業也在布局智慧城市相關業務。顧國平正式進入上市公司董事會是在2014年11月10日，當天的董事會增補了顧國平、張淩興兩位董事，兩人當時分別為斐訊通信董事長、斐訊通信高級副總裁，同時顧國平被聘為上市公司總經理;新聘董秘蘇忠也來自於斐訊通信。

在2014年12月29日的董事會上，顧國平被選舉為上市公司董事長，同時，來自上海斐訊通信的王忠華、鄭敏、顧建華、顧雲鋒、陳琳等也紛紛進入上市公司，擔任董事、監事、證代等職務。此時，7人組成的董事會，顧國平及其團隊就占據了4個董事席位，而其余3人均為獨立董事。

如此情況下，原北生藥業依舊對外公告稱，上市公司處於無實際控制人狀態。反過來看，這似乎又與當前慧球科技認定實際控制人未變更的邏輯有些矛盾。慧球科技曾回複上證所問詢函中提到實控人未變更的原因為，顧國平仍可以對公司決策形成實質性控制，在公司董事會中仍控制全部五個席位，公司認定顧國平為公司實際控制人。即便顧國平只持有慧球科技1.8%的股份。

而慧球科技結束無實際控制人狀態，正式認定顧國平為控股股東、實際控制人是等到其持股比例達到8.79%之後。2014年11月4日，顧國平通過和熙2號基金間接控制上市公司1500萬股，持股比例為3.7995%。2015年10月份開始，顧國平再通過四個資管計劃加杠桿以及直接買入等方式增持慧球科技股份，直至2015年12月4日，顧國平及其一致行動人合計持有慧球科技 3471.6875萬股, 持股比例為 8.79%。

一個月之後的2016年1月8日公告顯示，顧國平被認定為慧球科技的控股股東、實際控制人。慧球科技給出的依據是“能夠實際支 配公司行為的人”，但實際上公布的信息卻是顧國平持有上市公司股份已經達到8.79%。

顧國平從進入上市公司到認定為實際控制人歷時一年多，而正式上任10天的時間便遭遇資管計劃平倉的風險。此後隨著資管計劃陸續爆倉以及二次重組失敗，顧國平及其團隊逐步退出上市公司，再到鮮言和瑞萊嘉譽的現身，慧球科技也逐步被層層迷霧籠罩。

ST慧球：因顧國平再惹擔保官司 涉案金額達1.83億元

ST慧球10月31日晚間發布公告稱，公司於近日收到了上海第一中級人民法院郵寄送達的應訴通知書(【2016】滬01民初806號)、民事起訴狀副本及相關立案材料等。因與顧國平的借款合同糾紛，上海瀚輝投資有限公司(以下簡稱：上海瀚輝)向上海第一中級人民法院遞交了民事起訴狀，法院現已受理。

公告顯示，去年顧國平旗下企業向上海瀚輝融資1.5億元，ST慧球提供無限連帶責任擔保，但仍未歸還本金。之後原告屢次催促被告還款，被告一拖再拖，始終未歸還分文投資款本金也未再支付基礎收益。

為此，原告經無數次催款無果後，無奈之下，原告只得訴諸貴院，懇請貴院依法判決，以維護原告合法權益。上海瀚輝要求返還本金等合計1.83億元。此前，公司已被其它公司起訴要求為顧國平承擔15億元的擔保責任。ST慧球今年前三季度虧損1809萬元。

公司表示，鑒於本次訴訟案件尚未開庭審理，目前暫無法判斷對公司本期或期後利潤的影響。

公司將按照監管要求及時履行相關進展信息披露義務，敬請廣大投資者理性投資，註意投資風險。

ST慧球：顧國平、鮮言等遭行政處罰及市場禁入

ST慧球2月23日晚間發布公告稱，公司收到證監會的三份處罰決定書。其中，顧國平遭行政處罰及市場禁入，理由為：作為公司實控人，對公司隱瞞他成為公司實際控制人的事實；對上市公司隱瞞其實際控制公司的情況發生較大變化的情況等。

公告還披露，除顧國平之外，鮮言、董文亮、溫利華等多位ST慧球董事會成員均遭相應罰款及市場禁入。

昨日，匹凸匹發布公告稱，當天公司收到證監會多個處罰書。處罰書中稱，證監會決定對匹凸匹責令改正，給予警告，並處以60萬元的罰款； 對公司實際控制人鮮言給予警告，並處以90萬元的罰款，其中作為直接負責的主管人員罰款30萬元，作為實際控制人罰款60萬元。同時擬決定:認定鮮言為證券市場禁入者，自宣布決定之日起，鮮言終身不得從事證券業務或者擔任上市公司的董事、監事、高級管理人員職務。