📖 ZKIZ Archives

安倍三支箭射向了誰？日本中小企業破產率飆升140%

在今天日本央行宣布擴大QQE規模之後，日元的跌勢得到了進一步的擴大。美元對日元刷新自2008年以來新高至111.01。日元在過去幾年的大幅貶值導致日本企業破產率大幅走高，2014年為止，日本中小企業破產率大增140%。

首相安倍晉三所提出的三支箭到目前為止尚未見到十分明顯的效果。雖然政府官員反複安撫市場日本正在“正軌”之上，但是日元貶值所帶來的原材料成本增長壓力，對於日本企業來說似乎是難以承受之重。

根據TSR的數據，汽車行業受到的影響最大，制造業和零售業以及服務行業也是重災區。日本貶值導致這些企業盈利水平大降。

此前彭博曾報道，美元對日元在110上方對於很多企業有較大影響。相對“舒服的”日元匯率應該在100左右(對美元)。對於大型出口企業來說，日元不斷的貶值也可能負面影響。根據彭博的調查，經濟學家預計到2015年末，美元對日元將升值114。

即便是安倍晉三和其內閣似乎也意識到了日元貶值的壓力。日本首相安倍晉三10月7日在國會講話時稱，日元貶值已傷害到小企業和日本家庭。日本政府正在努力減少這種傷害。

瑞典的北歐聯合銀行在今天最新發布的研究報告里將美元對日元3個月目標價上調至115，6個月目標價120。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

共和黨“第一槍”如約射向奧巴馬醫改，子彈還得飛一會兒

特朗普還沒正式就職，共和黨已經在國會打響了“第一槍”。

和很多人預計的一樣，這“第一槍”瞄準的是被特朗普從競選階段開始便頻繁攻擊的奧巴馬醫改法案。但是，對奧巴馬醫改“動刀”之後，共和黨人並沒有給出一套完整的計劃。

所以，這只是漫長而糾結的國會鬥爭的開端。

歷史總是相似，奧巴馬也是甫一上任便向選民做出了控制醫保費用等醫改承諾。到2014年1月，奧巴馬花大力氣推動的《患者保護與平價醫療法案》（Patient Protection and Affordable Care Act）終於生效。

這份法案的核心在於把全民納入醫保，但也因為此，很多人質疑法案把少部分（約占美國總人口約15%的未參保人群）的利益建立在大部分人之上，法案落地的過程中遭到無數來自共和黨甚至民主黨的非難。

共和黨準備碾壓奧巴馬醫改

此前，共和黨曾至少50次試圖在國會廢除奧巴馬醫改法案。而現在，在共和黨即將正式全面占領白宮和國會的情況下，共和黨人對該法案的挑戰具備了更大的可操作性。

4日，共和黨已經邁出了第一步，在參議院內以51比48票通過決議，對醫改法案的預算進行辯論，而這直接關乎醫改法案的存續。

當天，候任美國副總統邁克·彭斯在密會了參眾兩院多名共和黨議員後向媒體表示，他和特朗普將采取“雙軌措施”，即通過行政權力和立法來廢除現行的奧巴馬醫改法案。彭斯表示，特朗普將通過一系列行政令來確保有序過渡到一個“基於市場的醫保體系”。

而另一方面，美國總統奧巴馬則罕見地前往國會山與國會中的民主黨人單聊，要求後者無論如何不能給共和黨修改醫改法案亮綠燈。在接近2小時的會議前後，奧巴馬並沒有回答媒體的提問。有與會者透露，奧巴馬告訴民主黨議員們，在共和黨全面執掌參眾兩院的狀況之下，當共和黨發難時，民主黨人要“保持強硬”。

不一定徹底推倒重來

有分析認為，共和黨在未來就奧巴馬醫改的國會鬥爭中既有優勢也有劣勢。優勢很明顯：包括手上握有多數選票，也能得到下任總統的背書。但他們的弱點在於無法拿出一個清晰的替代方案。反觀民主黨的優勢則在於，即便奧巴馬醫改法案存在不少缺陷，但起碼這份法案讓數百萬原本無法被納入醫保範圍的人享受了醫保，使未參保人數比例下降了5%。

參議員少數黨領袖、民主黨人查克·舒默（Chuck Schumer）發出警告稱，廢除奧巴馬醫改法案將會給保險市場帶來巨大震動，他還呼應特朗普“讓美國再次強大”的競選口號，稱此舉將“讓美國再度衰退”（Make America Sick Again）。

而眾議員發言人、共和黨大佬級人物保羅·瑞恩（Paul Ryan）則表示，共和黨已經“擬定了計劃”，並且“有很多想法”。但盡管如此，對外界來說，幾乎沒有從共和黨這邊聽到任何詳細計劃。

共和黨自己也承認，他們可能需要數月才能給出一套醫改替代方案。強調將通過行政令和立法來廢除現行的奧巴馬醫改法案。由此可見，廢除奧巴馬醫改法案將會是新政府的優先要務之一。

對此，一種比較現實的可能性是，共和黨人不會全盤否定該法案，而是對其中部分內容作出修改。而民主黨人也會抓住共和黨沒有給出替代法案這一點大作文章，這樣一來最起碼能拖住共和黨廢除該法案的腳步，盡力保住奧巴馬最重要的一份政治遺產。

這樣的判斷並非毫無根據。此前，特朗普誓言要拿出一套比奧巴馬醫改法案更好、更便宜的醫改方案，但在大選勝出並與奧巴馬會面之後，特朗普改口將保留法案中一些比較受歡迎的部分。

比如，特朗普曾說自己很喜歡法案中關於允許26歲以下年輕人在未獲雇主保險時可以繼續被涵蓋在其家庭保險當中。此外，他也表示將繼續禁止保險公司因投保人既有病史而拒絕承保。實際上，這兩項規定已經是奧巴馬醫改法案的兩項重要核心內容。

誰在反對奧巴馬醫改

同樣是在4日，奧巴馬政府表示，目前已經有約880萬人通過HealthCare.gov網站登記註冊了2017年由聯邦政府直接運作的保險計劃，這一數字同比增加了20萬。其中有655萬老用戶，220萬新用戶。

從啟動以來，奧巴馬醫改法案作為一項普惠制的措施已經覆蓋了2200萬美國人口。但是，這項改革也觸動了不少人的神經。簡單來說，禁止商業保險公司對投保人對過往病史進行篩選，這樣做其實是把政府的壓力分攤到商業保險公司的頭上，商業公司自然不滿。另外，奧巴馬醫改提倡在藥效相同的前提下使用仿制藥，降低用藥成本，那些大醫藥公司對此非常敏感。醫生群體也是反對者之一，因為他們從政府保險中拿到的報銷肯定少於商業保險。

共和黨人認為奧巴馬醫改方案增加了企業負擔。但根據聯邦基金會（The Commonwealth Fund）一項關於平價醫療法案的研究，2015年，57％的65歲以下美國人（約1.54億）從雇主或家庭成員的雇主中獲得醫療保險。這一比例和2010年相比幾乎沒有變化。

不過，實施至今的奧巴馬醫改法案也逐漸暴露出缺陷，很重要的一項就是，由於一些保險公司因為參保人數沒有預想的多而退出了奧巴馬醫改計劃，這導致了保費的上升，加劇了不少參保人的退出。一些中產階級還認為，聯邦醫保的補貼不如商業保險，而不參加聯邦保險的懲罰微乎其微，不足以鼓勵他們參與。