霸王称遭对手陷害已报案 国家药监局下周回应

移動音頻硝煙再起 喜馬拉雅稱遭遇惡意誹謗並報案

移動音頻硝煙再起 喜馬拉雅稱遭遇惡意誹謗並報案

一財網 張曉媚 2015-10-20 17:44:00

10月20日，國內音頻分享平臺喜馬拉雅FM在其官方微博發布聲明，稱遭遇惡意誹謗。

更多精彩內容
關註第一財經網微信號

百度回應深夜推廣賭博網站清晨關閉 已向公安機關報案

每天夜間10點後，盜用多家公司營業資質的賭博網站們被標註“商業推廣”的字樣在百度悄悄上線，次日清晨9點前，又全部下線，恢複自然搜索結果。

近日，《新京報》消息稱，百度非企賬戶主要用來進行灰色或非法業務推廣如賭博、保健品、“定位找人”等。

7月18日，百度推廣官方微博回應稱，百度搜索在線巡查核查後發現，所涉網站的賭博信息均為企業深夜私自違規更改後的內容，目前百度已向公安機關報案，同時正加緊收集證據積極協助調查。

百度稱，這些推廣都是4月底開戶，一直未開展推廣，直到年6月25日晚11點突然上線推廣，26日早晨6點被查處取締。

百度稱，此次涉事網站所采取的深夜違規跳轉鏈接的情況，百度在反作弊體系中仍存在不完善之處，下一步將進一步加強識別體系的識別精度和覆蓋度，全力打擊處理非法內容。

推廣費用一晚30萬

《新京報》稱，在今年6月26日深夜，在百度搜索關鍵詞“新葡京”，前4條信息均為賭博網站。

不僅如此，當在百度搜索“老虎機遙控器”、“澳門金沙”、“註冊送禮金”等，搜索結果中也有不少類似的賭博網站，在PC端百度搜索頁面靠前位置，多加註“商業推廣”字樣。

而排名前三位的3家賭博網站認證信息均為“河南愛車之道商貿有限公司”，這家公司經營範圍包括批發零售汽車配件、汽車飾品、其他化工產品，與賭博並無關系。

這很有可能是賭博網站盜用了“河南愛車之道商貿有限公司”的註冊信息。

在這背後的灰色商業利益鏈條是：百度推廣系統要求參與競價的非企業客戶須提交相關資質，而非企業競價客戶數量巨大，由此催生了專業出售百度“開戶資質”的灰色生意，公開銷售用於百度推廣開戶認證的“營業執照”。

其中，非企渠道業務員通常有5%提成以及最高達80%返點;非企業客戶(賭博網站、保健品代理等)付費給非企渠道業務員，由其代為開通百度推廣賬戶，進行推廣排名。推廣付費越多，可獲得相應返點。

媒體援引一位匿名百度非企渠道業務員稱，以今年一季度為例，有百度推廣業務代理商為完成任務，給非企渠道業務員的回扣達80%;且其所展示的企業資質大多造假，多家賭博網站在百度的推廣費用一晚累計超過30萬元。

反作弊體系仍存不完善

事實上，百度每天送審的推廣信息多達4.7億條，相當於每秒鐘就有5000條需要過審。

在這背後，百度是如何對商業推廣信息進行審核的?

公開資料顯示，百度開發了一套“雷達系統”，用大數據來進行審查。百度曾稱這一系統能做到機器自動審核率達到95%，同時機器還能將平均每天30萬條的圖片廣告通過審核處理一半以上。

在對有害信息的審核過程中，百度設立了三道門檻：常規的人工審核流程與機器審核流程是最基本的兩道門檻，在此基礎上再設立一道人工程序對已經篩選過的信息再進行審核。

此前曾有百度方面人士透露，百度增加了近60人的審查團隊，設立三班制，24小時不間斷進行人工審查，目的就是以“三道保險”從源頭杜絕虛假信息流入搜索頁面。

同時，百度稱大數據審查技術體系也在升級。如有一些不法廣告主利用新興技術，在Flash廣告中嵌入第三方外鏈或php腳本內容，控制作弊Flash物料根據IP、時間、設備等不同狀態因素進行跳轉。簡單來說，在審核時看到的是鋼材的廣告，到了晚上，在相同的網頁相同的地方就會看到低俗廣告。百度還為此成立了專項組，通過升級Flash物料的代碼解析模塊，讓機器主動發現其中“不應出現”的外鏈或php腳本內容，整體上從低俗、虛假、欺詐、高危信息等多個維度進行把關。

在看似嚴格的審核資質之下，為何還會有虛假推廣出現?

百度稱此次涉事網站所采取的深夜違規跳轉鏈接的情況，百度在反作弊體系中仍存在不完善之處，下一步將進一步加強識別體系的識別精度和覆蓋度，全力打擊處理非法內容。

也有人認為問題出在了“以KPI為導向上。”一位此前百度的人士對記者評價，這意味著百度可能是價值觀與KPI之間如何平衡出了問題。

除了表示完善自家反作弊體系和已向公安機關報案外，針對百度推廣業務代理商及非企渠道業務推廣等方面如何監管，百度未作更多回應。

浙商財險：已就保函問題向本地公安機關報案

浙商財險發布公告稱，已經註意到廣發銀行12月26日關於該行保函的聲明，並已就該情況向本地公安機關報案。另外，公司正在積極推進理賠資料的審核工作，力爭在3日內反饋補充資料清單。

陳滿疑陷騙局，跟拍攝影師：初衷是先取證再報案

2016年2月2日，四川省德陽市綿竹市，剛到小區門口的陳滿就被團團圍住。2月1日，因殺人被判入獄23年的陳滿無罪釋放。（東方ic/圖）

“之所以微信群拉進律師，是為了讓律師分析是否涉嫌傳銷詐騙。我們討論的方案是，先拍攝調查取證，拿到證據後再報案。”

陳滿疑似陷入維卡幣投資騙局一事再引爭議。

2017年2月26日，四川當地媒體報道，有人跟拍陳滿被騙3個月，家人憤怒，不說一聲就看著他走向火坑。

微信截圖信息顯示，在一個（跟拍陳滿）微信群里，有從事法律工作的律師，有拍攝紀錄片的導演，還有視頻平臺的工作人員。

此事也引起曾經幫助過陳滿的徐昕教授、王萬瓊律師的不解：這些人跟拍陳滿被騙那麽久，既沒有告訴陳滿家人，也沒有報警，卻只是通過暗訪偷拍的形式收集信息，不知出於何種目的。

陳滿在1992年因一起殺人焚屍案被警方認定為兇手。2016年2月，被羈押23年的陳滿被無罪釋放，獲國家賠償275萬余元。

對於相關質疑，視頻拍攝者、紀實攝影師周強和四川天作律師事務所律師萬渺焱向南方周末記者講述了事件原委。

周強說，自陳滿2016年2月宣告無罪後，他斷斷續續跟拍陳滿的生活近一年，與他關系融洽，“2016年11月21日晚，陳滿給我打電話說，他的事業有新的進展，明天去一家公司洽談業務，問我要不要去記錄一下。”

第二天，兩人來到位於成都三聖鄉的四川開建網絡科技有限公司。周強說，公司里有一男三女四人，“陳滿向他們介紹了我是一名攝影師，來拍他的圖片故事，公司的人沒有拒絕。雙方三個多小時談話中，多次提到投資維卡幣，我在一邊手機檢索，發現維卡幣的詐騙信息很多。離開公司後，我說滿哥，你知不知道維卡幣可能是騙子。陳滿說他調研很多，很穩妥，已經投了40多萬。”

與此同時，一名紀錄片導演告訴周強，陳滿可能被騙了，他多次約陳滿到茶樓談心，勸阻不要再投錢，但沒有效果。周強告訴南方周末記者，他也多次勸阻陳滿不要投錢，“陳滿說你不要只看到網上不好的東西，要看到好的東西。”

2016年11月23日，周強、紀錄片導演、律師等人組建名叫“陳滿救助方案”的微信群，討論如何救助陳滿。“之所以微信群拉進律師，是為了讓律師分析是否涉嫌傳銷詐騙。我們討論的方案是，先拍攝調查取證，拿到證據後再報案。”

2016年12月8日，陳滿再次給攝影師周強打電話，一起去公司洽談業務。在四川開建網絡科技有限公司郭某（女）介紹維卡幣時，周強用手機偷拍下全部過程，時長一個多小時。

“網上流傳的傳銷女誘騙陳滿的視頻，正是這一個小時的壓縮版。”周強說，視頻拍攝完畢的當晚，他約請四川天作律師事務所律師萬渺焱分析視頻，確定相關證據是否構成傳銷詐騙，律師表示該公司的做法已涉嫌傳銷。

對於跟拍過程中為何沒有告知陳滿家人並報警？

周強說，因為陳滿不讓告訴家人，同時考慮到陳滿母親的身體狀況，“拍攝視頻的初衷不是為了拍攝新聞，而是調查取證，取證後再報案。如果不取證就報案，可能打草驚蛇。”

律師萬渺焱告訴南方周末記者，視頻拍攝幾天後，他們將視頻轉化為文字材料，整理成報案書準備報案。

周強說，因為接近年底，他籌備婚禮，報案一事暫時擱置。緊接著陳滿疑似陷入騙局被媒體報出，周強將視頻上傳至網上，“因為媒體已經曝光，上傳到網上的目的是為警方提供一定的證據希望偵破。”

據成都商報報道，目前涉事的四川開建網絡公司辦公場所大門緊閉，警方已到現場進行調查。

潛伏錢寶網維權群五日，“寶粉”信雷哥不報案刺痛了誰？

曉楓說 2018-01-03 10:29

對於錢寶網千萬“寶粉”來說，“元旦快樂”這四個字註定不會出現在新年的字典里了。2017年12月26日，黑雲壓城許久的類“龐氏騙局”的錢寶網終於在新年鐘響的前一刻暴雷。

在漫天輿論對錢寶網及張小雷口誅筆伐之際，筆者“潛入”錢保網維權群5天的所見所聞，與外界硝煙彌漫的景象不同，“寶粉們”的反應令人驚愕不已，筆者甚至一度懷疑他們是否是真的受害者。

“寶粉”們的心理歷程可一言以蔽之——自我安慰的變相與升級，自欺欺人的模式更叠不斷。

第一階段：事發之初，“寶粉”們質疑公安官方信息

事發之初，“寶粉”們為我們上演了一出生動的“不信邪”，甚至有人號稱動用關系查過沒有此事，放寬心“全倉”。當然，這也能讓人理解，畢竟誰也不相信以自己的“智商”真會掉入一個巨大的陷阱里。

第二階段：預料之中的“維權語論”——各種“維權群”誕生

隨著事態發展，各種“維權群”陸續誕生，群中陸續有人分享一些 P2P的相關資料知識，叫囂著無論如何先挽回一些損失再說。

至此階段，依然可以理解，然而接下來的發展卻令人大跌眼鏡。

第三階段：“維權群”變身“取暖群”，“信雷哥，不報案”

由於言論敏感，騰訊陸續封殺了一些維權群，“寶粉”們開始將戰場轉移，筆者被拉入了多個支付寶群，繼續“取暖”。“取暖”之余，群中的“寶粉”們已經互稱為“家人”。

在筆者入群五日中，各個群主體聲音如下：

1、 勿報案。

群里不斷有人呼籲不要報案，同時給出了以下邏輯：既然張小雷都自首了，幹嘛讓我們報案？報案就會坐實非法集資的罪名，大家的錢就拿不回來了。與此同時更是有人在群里發出一位大姐與公安的通話錄音，堅持不報案，引來群中“家人”的一片點贊。更有甚者賭咒發誓，就算錢寶真倒了也不報案。

2、錢寶網有實體，不是非法集資。

這種聲音該是撐起“寶粉”們信心的重要支柱了。而且此類證據也最為繁多，不時有人分享發送列舉各類錢寶的實體企業以及市值盈利情況，然而市值盈利真假卻無從考證。甚至在微博之中有人發布一些從錢寶購置的物品來證明錢寶擁有實業，並非非法集資。

3、列出種種張小雷的貢獻，稱其為“良心企業家”。

此類聲音應當是強化“寶粉”們“信雷哥”的信心所在了。眾多“寶粉”不斷挖掘錢寶的公益事業，搜羅張小雷的公共場合的“良心言論”，轉發最多的莫過於一句“寧爾等負我，我絕不負爾等”。甚至有人竟挖出2016吉林的一份高中語文試題中關於錢寶網正面形象的文章：《張小雷——讓農民擁抱資本市場》。如此種種，不勝枚舉。

4、“好消息”不斷，現在是黎明前的黑暗，“寶粉”挺住。

12月31日開始，陸續有所謂的好消息不斷在各個群之間互相轉發。有歡欣鼓舞的，有質疑的，也有繼續加油給“家人”打氣的，多是呼籲挺住，切勿報案。

直至此刻，筆者已完全退出刪除各類“寶粉”取暖群。筆者不願意把這些令人詫異的現象形容為荒誕怪異，作為一個旁觀者，不能站在圍墻之外去評判圍墻之內的光怪陸離。然而，雪終會融，夢終會醒，所以有些醜話也得說道說道。

事實上，每次類似平臺的倒閉，總會有人打算出國避一避；有人打算離婚，切割債務；賣房賣車更是見怪不怪。

有人對“寶粉”們的態度是悲其不智，這種不智體現在兩個地方，其一是看不清錢寶網“龐氏騙局”的本質，對此網上不少人對其運營模式的分析已是鞭辟入里。其二是錢寶暴雷之後，“寶粉”不配合官方工作取證，而是不斷尋找牽強附會的資料來為張小雷洗白，繼續為自己造夢。

然而“寶粉”們這樣做真的是維護自己利益的最好方式嗎？未必，隨便列幾個原因：

第一：就算最終事態如“寶粉”們所願，張小雷無罪釋放，錢寶網解封。弱弱地問一句：錢寶會員還會繼續將錢留在錢寶中嗎？

第二：張小雷重獲自由第一件事會做什麽？可以參考賈躍亭。

第三：從e租寶事件的處理來看，如果有可凍結可執行的資產，應該還能為投資人挽回部分損失。但這次的情況是張小雷自首，那麽就得問一下，在自首前，其財產是否被轉移？

而令我不解的是，“寶粉”們聲稱張小雷是被強制拘留，這引發了他們的強烈不滿！“寶粉”們，你們應該希望他是被強制拘留才對啊！

在《滾雪球》一書中，巴菲特提到一個觀點：“我是一個不錯的投資家，因為我也是一個企業家；我是一個不錯的企業家，因為我也是一個投資家。”怎麽去理解這句話？說白了，一句話，看得懂才考慮投資，看不懂勿碰。

一位資深理財人士告訴我，當你能夠回答下面四個問題時，就代表看懂了這家企業——

1.這家公司靠銷售什麽商品和服務獲取利潤？

2.它的客戶為何從它這里采購，而不選其他機構的商品或者服務？

3.資本的天性是逐利。眼看這家公司坐享豐厚利潤，為什麽其他資本沒有提供更高性價比的商品或服務，搶占了它的市場份額，或逼迫它降低利潤空間呢？

4.假設同行挾巨資，或者其他產業巨頭挾巨資參與競爭，該公司能否保住乃至繼續擴張自己的市場份額？

天上掉餡餅，地上或有陷阱。古語有雲，財不入急門，私以為踏實工作、認真理財等賺慢錢思路，應該是一種常態和共識，切莫為求一夜暴富，最終竹籃打水一場空。但是，道理誰都懂，當局者如果就是願意“迷著”誰又能奈何？

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布

中國平安：譴責造謠行為 已向公安機關報案

關於董事長變更的傳言，4月27日，中國平安在互動平臺表示，公司董事會監事會對造謠行為一致譴責，我們已向公安機關報案，找出謠言源頭，嚴懲造謠者。一切行為均按照交易所上市規定嚴格執行。

中國平安今日一度跌超7%，後逐漸回穩，最終收於60.89元，下跌3.53%，全日成交額超157億元。

鄒光祥、劉成昆涉嫌誹謗伊利乳業被批捕，潘剛本人書面報案

近年來，一些網絡自媒體編造傳播經濟領域虛假信息事件時有發生。這些謠言以其較大傳播力和迷惑性，頻頻引發市場波動和公眾恐慌，擾亂市場經濟秩序，影響經濟健康發展。究其原因，少數自媒體野蠻生長，以謠博名、以謠博利是根源。

“我投資了1800萬元，還背負了600萬元的外債，這個消息出來之後，沒有人願給我們貸款了。新生的小牛也不敢養，都給賣了。”4月29日，內蒙古呼和浩特市。面對記者，和林格爾縣盛樂鎮奶農王國興充滿憤慨。

3月26日，一條“伊利股份董事長潘剛被帶走協助調查”的消息，在各網站和社交媒體上大量傳播，讓與伊利公司相關的奶農、上下遊合作商、企業員工以及資本市場投資者感到恐慌。

接到伊利公司和潘剛本人書面報案後，呼和浩特公安機關依法開展偵查，以涉嫌尋釁滋事罪、誹謗罪將犯罪嫌疑人鄒光祥、劉成昆抓獲。目前檢察機關已依法對二人批準逮捕。

記者從公安機關了解到偵辦此案的經過。

謠言來源：影射伊利高層的“網絡小說”

“今晚我要寫篇短篇小說，超級重磅，大家敬請期待。”3月24日，微信公眾號“天祿財經”作者劉成昆發了一條微信朋友圈。

隨後幾天里，“天祿財經”公眾號發表了《出烏蘭記——盤先生在美麗堅》《出美麗堅記——盤先生回烏蘭配合調查》《出烏蘭記——童話故事》三篇文章。

這些文章暗示性、指向性特征十分明顯，讓看完文章的人直接把“小說”所指與伊利公司董事長潘剛聯系在一起。

微信公眾號“光祥財經”作者鄒光祥看到劉成昆所寫的第一篇文章後，主動添加劉成昆的微信，詢問有關情況。劉成昆告訴鄒光祥：“他最近回來了，下了飛機在機場就被帶走去調查，最近剛回來，這兩天的事兒，所以我的消息有點滯後。”

3月26日上午，鄒光祥打電話向伊利公司求證，被告知是謠言後，他仍寫下了《公司聚焦：伊利股份董事長潘剛或“失聯”》的文章稱：“光祥財經獲悉，潘剛已於近期回國，但很快被有關部門帶走並協助調查。”

文章發出後，伊利公司聯系鄒光祥，表示所發文章內容失實，請其刪除稿件。鄒光祥再次詢問劉成昆並得知劉並沒有直接證據後，依舊沒有刪除稿件。於是，潘剛被帶走調查的消息繼續在互聯網和社交平臺大量轉發。

3月26日晚，呼和浩特公安機關接到伊利公司及其董事長潘剛報案。潘剛在書面報案材料中寫道：“不實文章謠傳我被有關部門帶走調查並‘失聯’的情況純屬捏造，惡意誹謗。”

伊利公司也第一時間發布聲明和公告辟謠，但仍難以阻止謠言的繼續傳播。

造謠傳謠：讓公眾號“火”起來以博取名利

據伊利公司對外發布的公告，董事長潘剛因患先天性主動脈縮窄正在國外接受治療。在潘剛本人的書面報案材料中，他也向公安機關提供了他於當地時間3月26日上午11︰16在美國取藥的書面證明，證明其當時未離開美國回國。公安機關核實，潘剛於2017年9月5日出境後，未有入境記錄。

4月30日，記者與潘剛視頻連線，他表示，“治病期間，正常的文件的審批都是通過網絡進行審批，一些重要的會議也通過電話、視頻參與。”

辦案人員先後依法對犯罪嫌疑人劉成昆、鄒光祥進行傳訊。鄒光祥承認了其捏造了“潘剛被帶走接受調查”的消息，其信息來源正是劉成昆發布在微信公號“天祿財經”上的“小說”。

在“小說”開頭，劉成昆雖然標明“本故事純屬虛構，如有雷同，純屬巧合。勿將現實人物對號入座”，然而文章中“盤盤去美麗堅果國弗哈大學講課”“30歲就當了匈奴股份董事長”這些令人浮想聯翩的關聯詞語以及與潘剛本人的經歷高度相似的情節真的是完全虛構，純屬巧合嗎？

在警方依法提取的劉成昆手機存儲的聊天記錄中，或許能找到答案。

早在策劃“天祿財經”微信號時，劉成昆就與同行商量如何通過爆企業、老板“黑料”賺取“粉絲”和“廣告費”。

在商討涉及“伊利公司董事長外逃”的“新聞”時，劉成昆對該同行表示：“只能用小說的形式，信息源不紮實。”

“可以搞一個小說系列，不好寫還沒實錘的都用小說寫法寫，估計很快粉絲就有了。”

劉成昆第二篇文章《出美麗堅記——盤先生回烏蘭配合調查》發出後，面對影射伊利的質疑，劉成昆在微信中對某自媒體從業者說：“這個事不怕啊，反正我說是小說，再說了我又沒指名道姓。”

劉成昆到案後也承認，故事情節確是影射伊利公司和潘剛本人。“我的直接目的就是想引起公眾的註意，做大公眾號，讓‘天祿財經’公眾號火起來後，我也可以成為社會名人，就有人給我投資廣告了，這是我的贏利點。”

自媒體非“法外之地”：情節嚴重將追究刑責

“造成這個局面我覺得很痛心，很後悔，也很害怕。我向伊利公司員工、奶農、經銷商道歉。”看到其散布的虛假信息已然造成的嚴重後果，劉成昆後悔不叠。

依據我國刑法，捏造事實誹謗他人，情節嚴重的構成誹謗罪。

誹謗罪多為自訴，嚴重危害社會秩序和國家利益的誹謗罪適用公訴程序除外。劉成昆和鄒光祥的行為是否適用於公訴程序？

依據最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件的司法解釋》，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的，應當認定為情節嚴重；引發公共秩序混亂的，應當認定為嚴重危害社會秩序和國家利益。

北京通達法正司法鑒定中心出具的鑒定意見書顯示，鄒光祥在微信公眾號“光祥財經”發布的文章，點擊數達574.5萬次；劉成昆在微信公眾號“天祿財經”發布的3篇文章，點擊數達10993次。

根據上海證券交易所法律部等有關部門提供的證明材料，3月26日伊利股票市值較前一交易日減少60.78億元。

“根據相關證據和犯罪嫌疑人供述，符合誹謗的構成要件”，呼和浩特市人民檢察院偵查監督處檢察官邢浩宇說，“誹謗信息被大量轉發，混淆視聽，蠱惑群眾，對整個市場造成惡劣影響，適用公訴程序。”

對於劉成昆在文章中聲明內容純屬虛構是否影響其行為構成誹謗，邢浩宇表示，根據相關法律，行為人雖然沒有直接提及被誹謗人的姓名，但從誹謗的內容足以推知被誹謗人明確身份的，可以認定為誹謗。

記者在采訪中還了解到，伊利公司近日還受到另一起案件的困擾。2018年3月8日，“中國資訊報道”網站刊登一篇題為《內蒙古伊利集團公司如此欺壓奶農，誰來保護弱勢奶農利益訴求》的文章，兩天內被70多家網站轉載，點擊量1萬余次，此文與事實嚴重不符，影響企業的正常生產經營秩序。

接到報案後，呼和浩特公安機關依法立案，經偵查鎖定蘇某某、陳某某、郭某、侯某某、史某某、郭某某等6名犯罪嫌疑人。公安機關查明，伊利公司曾發現郭某某的奶站有串奶行為、影響奶品安全，要求後者關停奶站。郭某某向伊利公司索賠400萬元未果後，指使史某某捏造上述不實文章，並且經蘇某某、陳某某、郭某、侯某某等人，有償發帖，借此進一步向伊利公司索賠1600萬元。

經偵查，公安機關還發現，長期以來，蘇某某利用其掌控的53家網站及其他有密切聯系的網站，以收費發帖、刪帖非法牟利；陳某某、郭某利用二人掌控的150余家網站發帖非法牟利；侯某某供認，其長期從事有償發帖刪帖，非法獲利約10萬元。目前，6名犯罪嫌疑人均已被檢察機關批準逮捕。

公安機關表示，利用網絡散布虛假信息，特別是圖一己之利損害公共利益，擾亂正常社會秩序和市場秩序，社會危害性極大。網絡空間不是“法外之地”，對利用網絡從事非法活動的違法犯罪人員，公安機關將依法懲處。

鴻茅藥酒聲明：接受譚秦東醫生的道歉 撤回報案和訴訟

5月17日下午，鴻茅藥酒發聲明稱，向涼城縣人民公安局撤銷報案，並向涼城縣法院撤回對譚秦東侵權訴訟。

此前，因鴻茅藥酒事件被內蒙古涼城警方刑拘的譚秦東醫生其妻微博發布道歉聲明，譚秦東表示，寫作相關文章使用“毒藥”作為標題，是想吸引讀者，強調該藥品的禁忌癥，希望對特殊人群起到警示作用，對鴻茅公司表示歉意，希望獲得諒解。

以下為內蒙古鴻茅藥酒股份有限公司聲明（全文）：

稱遭襲擊國泰地勤昨報案 同事製貼紙　候涉案金管局高層返港抗議

2樓提及

---

我覺得當日提議話一大班列隊拍掌歡迎 佢呢個提議唔錯喎

5樓提及

---

大家記住有咩事都可以"咋肚痛"

可能會有上賓式的招待