📖 ZKIZ Archives


【咁都得?】山狗新機激似Gear 360 雙鏡變單鏡1千有找

1 : GS(14)@2017-01-06 02:08:21

SJ360與SAMSUNG Gear360最大差別,是SJ360使用單鏡頭設計,而另一邊鏡頭位置,則改為腳架螺絲位(左:SAMSUNG Gear360/右:SJ360)。



SAMSUNG Gear360($3,180)最近鬧雙胞!因為以出Action CAM聞名的山狗,推出了最新的SJCAM SJ360($990)!單看機身外形,由機頂顯示屏,到機側的按鍵擺位,都與SAMSUNG Gear360有八、九成相似!不過唯一最大分別,就是Gear360採用雙鏡頭設計,可以拍攝前、後360度全景相,相對SJ360,則起用較簡單的單鏡頭、單邊360度全景設計。



單鏡頭360相機,有人評之為「雙鏡頭360」的早期過渡款式,還會有人買嗎?走訪航拍達人小丁:「雙鏡頭360沒有死角,拍下四周的影像,的確是非常強大!至於單鏡頭360,唯一缺憾是有死角;不過死角是它的缺點,亦是它的優點,其實不少人喜歡拍360全景,但又不喜歡拍到自己,因此可以藉着鏡頭的角度調校,達致拍攝你最喜歡的物事。」山狗的Action CAM出品,一向以「性價比」超高聞名,今次我們找來了一部大半年前推出的早期單鏡頭360——PANORAMA CAMERA($600)與它作比對!小丁說:「SJ360造工明顯較佳,不論是拿在手上,還是按鍵的手感與操控,都已經非常有大廠出品;不過缺點是機身使用了圓球形設計,雖然感覺非常可愛,不過壞處同SAMSUNG Gear360類似,只可以平放在枱面,將鏡頭向天拍攝全景相(不過當然亦可另加小腳架調校角度);相對舊款機PANORAMA CAMERA的方正設計,可以隨意以不同角度擺放在枱面;就取鏡角度,SJ360就有點為玩造形,而未能兼顧拍攝的實用性。」實際操作如何?我們分別將 SJ360與 PANORAMA CAMERA,以Wi-Fi連上手機作測試,兩機基本都是一連上手機,就馬上有實時的畫面,而且完全沒有任何遲緩的感覺,驟看兩機有點難分軒輊,不過小丁說:「拍攝畫面更重要的,是鏡頭成像與細緻度!SJ360使用了較高的成像畫數,達2K的2,048 x2,048!相對舊款的PANORAMA CAMERA,畫數只有1,024 x1,024,換算下來,只達SJ360四分之一的解像度。」畫質亦是重點測試項目!測試方法是在深水埗街頭,以腰平的高度,拍攝一段向天的錄像:「成像方面,兩機明顯有天與地之差別!新的SJ360,基本畫數已是舊機的4倍,所以畫質明顯表現細緻得多!另一差別之處,是SJ360的鏡頭解像度,亦明顯較銳利,拍下相片時,我留意到PANORAMA CAMERA所表達的樓宇窗戶,感覺是一個又一個的模糊長方框,相對SJ360就連窗戶的結構與玻璃顏色都能清楚表達,的確有更上一層樓之感;不過更重要是拍攝角度問題,PANORAMA CAMERA在腰平攝角度下,能拍到路經的行人及屋宇絕不為奇,但SJ360竟然將低於鏡頭水平、連路過的汽車車身及車軚都拍下來,這一點可看出SJ360的單邊鏡頭角度,是稍超於說明書所標示的180度視角,這一點是其稍勝舊款機之處,感覺更形抵買。」查詢:山狗SJ360/ facebook@skywell technology company
PANORAMA CAMERA/ facebook@ZETA科卓記者:朱崇德 攝影:鄧鴻欣


左:PANORAMA CAMERA($600)、右SJCAM SJ360($990)。

機身使用1,000mAh可換電式設計,不過同以往的山狗電池有少少唔同,如果要延長使用時間,可能要另購了。

航拍達人小丁,近年主力從事與航拍相關工作,就連2015年日本阿蘇火山爆發,他都有帶攝製隊到當地拍攝。


SJ360連接上非常順暢,而且實時畫面不大有遲緩感覺。

PANORAMA CAMERA的遲緩感覺都非常低,而且操作介面亦非常好用。

測試重點是「路測」,放在大概腰平的位置,看看拍攝效果。


兩機的影片,放在電腦上看,(左邊)達2K畫質的SJ360,其2,048 x2,048解析度,放在電腦看的確精細好多。

SJ360測試相:相片中,每一個玻璃窗的質感都非常好,留意畫面底部,連低於鏡頭水平的汽車,都一樣拍得到。

PANORAMA CAMERA測試相:相片成像明顯模糊得多,就連天空的層次感也少一點。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170105/19886626
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=321533

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019