📖 ZKIZ Archives

嘉利大廈慘劇餘音...-So Hai Kau v YSK2 Engineering Co Ltd & others

1 : GS(14)@2010-10-15 22:45:47

http://legalref.judiciary.gov.hk ... IS=73354&currpage=T
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=271128

Hero Rich International Ltd v 中國環境資源(1130，前奮發國際) & others

1 : GS(14)@2010-12-25 12:53:53

http://legalref.judiciary.gov.hk ... IS=74511&currpage=T
2 : 估民(6429)@2011-02-08 02:14:25

合股後佢係以0.32發代價股，相對現價有溢價喎！
仲想問下湯兄，如果現在買入2974，22號後係咪會自動轉為1130？
3 : GS(14)@2011-02-08 23:07:36

2樓提及
合股後佢係以0.32發代價股，相對現價有溢價喎！
仲想問下湯兄，如果現在買入2974，22號後係咪會自動轉為1130？


是的，2974會變1130，但是這間公司本來就是空氣，賣幾錢都賺。
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20101206024_C.pdf

目標公司
目標公司是一間於二零一零年十一月十日根據英屬處女群島法律成立的公司。其為投資控股公司，其唯一資產是於目標公司及/或其附屬公司。

由於目標公司在零一零年十一月十日成立，故沒有任何財務報表。
4 : 估民(6429)@2011-02-08 23:21:43

湯兄：無期望？
5 : GS(14)@2011-02-09 21:02:42

4樓提及
湯兄：無期望？


講得好清楚啦，盤又大，又成日做埋D空氣收購，又要錢，股價唔差都得，我都唔知點解還要留戀這堆股票
6 : GS(14)@2011-02-09 21:04:24

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=8908&page=1#footer
番來呢便談談吧
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272213

Chau Kai Chik Tso & others v Secretary for Justice

1 : GS(14)@2011-02-20 11:33:18

http://legalref.judiciary.gov.hk ... IS=75161&currpage=T

上訴庭並無反對原告可獲得侵佔政府的6.67公頃的土地。

The Court of Appeal grants the plaintiffs about 6.67 acres of land on the grounds of encroachment on Government Land without objection.
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=273044

Lammas Global Corp v Barclays Bank plc & others

1 : GS(14)@2011-04-25 15:51:26

http://legalref.judiciary.gov.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=76072&currpage=T
2 : GS(14)@2011-04-25 15:52:05

http://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20110414/00202_042.html
巴克萊案 港終止訴訟
居於菲律賓的澳洲富商David Peabody旗下公司Lammas Global Corporation誤墮納斯達克交易所前主席馬多夫騙局，高達350萬美元（約2,730萬港元）投資化為烏有。Lammas○九年入稟本港高院，控告為其開設銀行投資戶口的巴克萊瑞士（Barclays Bank（Suisse）S.A.）及五家同系公司違約及疏忽。不過，高院昨認同巴克萊一方的理據，指案件應在瑞士審理，下令終止本港訟訴。


誤墮馬多夫騙局
Lammas○二年在巴克萊瑞士開設戶口，○四年投資350萬元在對沖基金Fairfield Sentry Feeder Fund，基金有份投資在馬多夫騙局。Lammas堅持，開戶文件在香港簽署，Lammas接觸的亦是香港巴克萊銀行代表，因此其控告巴克萊一方的案件，應該在香港審理。

但法官認為，開戶文件訂明糾紛應按開戶銀行所在地的法律解決，由於戶口在瑞士，故裁定針對巴克萊瑞士及巴克萊銀行的申索，應在瑞士進行；餘下針對四家巴克萊海外公司的申索，有關海外派票准許則撤銷。

案件編號：HCA2411/2009
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274111
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019