加薪了,別走了
http://www.infzm.com/content/62131
不僅是農民工要漲工資,互聯網高科技領域也要漲工資。四大門戶網站今年紛紛為員工提薪,應對的不僅是通脹,更是整個行業人才缺乏的現實。
在2011年初富士康所引領的珠三角民工漲薪潮之後,又一波漲薪潮在互聯網企業中掀起。這是互聯網四大門戶網站有史以來最慷慨的一次。
搜狐2011年春節後幾乎全員提薪10%左右;騰訊在4月人均漲薪9.3%;新浪5月份的提薪幅度在14%左右;網易門戶6月的調薪覆蓋約60%的員工,綜合調薪幅度平均為25%。
8月9日,國家統計局公佈數據顯示,7月份CPI同比上漲6.5%,再次創出新高。此前,四大門戶網站集體漲薪,都曾提到通脹因素,但事實上,更重要的原因是,目前門戶處在第二輪擴張階段,很多門戶旗下的頻道都要分拆上市,正是缺人之時,漲薪是最直接的留人辦法。
為了吸引和留住人才,四大門戶網站除了在薪酬上比拚外,還在福利待遇、股權激勵、實習生待遇,甚至於以校企合作的方式展開較量。
「互聯網行業的人才非常稀缺和寶貴,真正好的人才不多,且都去創業了。新進入到這個領域的人才,企業都會用超常規的辦法去保留。」騰訊公司負責人力資源的高級副總裁奚丹對南方週末記者說。

沒有高薪的吸引,互聯網行業從業者很難在壓力大、工作強度高的崗位上堅守。 (CFP/圖)
靠什麼留人
從2011年一季度的財務報表來看,按總營收來排名,騰訊第一、網易第二、搜狐第三、新浪第四。老大騰訊的營收是網易的4.1倍,是搜狐的5.5倍,是新浪的9.6倍。
最富裕的騰訊在吸引人才方面的招術也最多。
除了漲薪之外,騰訊6月底還宣佈推出「安居計劃」,只要在騰訊工作滿三年且購買首套房的基層員工都可申請到一筆額度為20萬-30萬元、6年還清的無息貸款。這筆無息貸款的總額將達10億元,目前第一批申請者已經拿到了貸款。
而騰訊的薪酬福利制度也很令業內人士眼紅。圈內的說法是,騰訊員工年收入包括15個月工資,其中年終獎都在4萬元以上。由於年終獎與業績考核直接掛鉤,因此騰訊最賺錢的遊戲部門收入最高,之前甚至被傳出這個部門是48個月工資的獎金。
此外,據騰訊的員工介紹,他們每年有一次年度旅遊的1500元補貼,每月還發放30Q幣,騰訊還為員工投保了團體商業補充醫療保險,在原有社會保險之外,員工還享有意外醫療保險、重大疾病保險、女性生育保障、團體定期壽險等。
甚至,作為一種福利,騰訊員工還有機會到騰訊公益慈善基金會贊助的地方縣市去當「縣官」。
在股權激勵方面,騰訊內部規定,當公司員工的能力和績效達到某個等級,即可申請股權激勵。2010年,騰訊董事會決定授出366萬股股權獎勵1454名員工,按當時收盤價130.4港元計算,獎勵金額逾4億港元。
相比之下,其他門戶網站留住人才的壓力較大。因此,他們這次漲薪幅度均超過騰訊。
自2010年3月網易成立門戶事業部以來,網易就已經開始財務上對其進行獨立核算。不管是否急於分拆上市,網易門戶部門在四大門戶中的留人壓力最 大。2011年第一季度,網易在線遊戲服務營收達到14億元,廣告服務營收則只有1.27億元。門戶事業部的員工們對於「清水衙門」的抱怨頗多。
網易公關部總監李寬寬對南方週末記者透露,門戶是網易最重要的部門,漲薪是網易門戶事業部的固定機制,每年的1月和7月,網易門戶都有兩次加薪機會,不過這一次漲薪的幅度要大一點。
一位網易內部人士透露,官方說法都是通脹壓力,其實是防止挖人的被迫舉動。在網易,加薪的大部分都是技術人員,門戶編輯加薪較少。技術人員在加薪人群中佔了六成。
不過,網易在一年內調過薪的員工將不參與本次調薪,25%的幅度是總體調薪幅度,不具體到每個人。對於很多普通員工來說,因為基數不高,加薪25%也並不令人興奮。丁磊2010年曾說,網易的員工平均年薪是20萬元左右。但網易一線員工離這個數據差得很遠。
而網易值得一提的福利待遇是,在「五險」中,國家規定的公司繳納部分和個人繳納部分全部費用都由公司承擔。
搜狐的辦法則是,在2011年年初大範圍加薪的同時,還讓很多員工獲得了升職。而過去是,加薪未必升職。
爭奪儲備人才
大量使用實習生,是互聯網行業的一大特點。多年前,門戶網站使用實習生的目的基本就是看中了實習生的廉價勞動力。特別是門戶的遊戲部門,一茬茬地使用實習生卻不做錄用。
過去,騰訊的一些低層管理者為了節省成本,還會使用義工大學生。很多大學生為了得到Q幣,爭當義工大學生。後來這種方式被公司總部知道後叫停。
近年來,隨著人才的匱乏,門戶網站對作為人才儲備資源的實習生的態度,也從壓榨轉為培養。實習生的待遇也相應得到提高。
據南方週末記者粗略調查,新浪和網易的實習生工資差不多,每個月都在1500元左右。搜狐則是按照每天90元計算,新浪一些部門也按天計酬,每天開給實習生120元左右。
而騰訊可以給實習生開出每天150元的補貼。實習生除了有工資和補貼,還配備導師做貼身輔導。
騰訊還規定,對於暑期實習生,若實習期間工作所在地與其家庭或學校所在地非同一城市,將享有公司提供的交通補貼和住宿補貼,同時,實習生還享有辦公環境內的公共休閒娛樂設施,加班宵夜和班車等福利。公司還為實習生購買意外傷害商業保險。
2011年,騰訊招聘了近800個實習生,這些人將成為明年騰訊2500名畢業生招聘計劃中的種子選手。
其實,互聯網行業的人才爭奪戰早已延伸到高校。騰訊甚至跟高校合作,搞起了定向培養計劃。如華南理工大學的騰訊創新班,每年選拔15至20名學生,由騰訊公司選派具有專業理論水平和教學能力的工程師,負責互聯網前沿性技術等課程的教學,並指導創新班學生參與騰訊產品研發。
今年8月,騰訊宣稱,計劃拿出3億元,在未來三年打造出一個校企合作開放平台。
而騰訊在高校這一塊每年招聘畢業生,一直以來都是師兄帶師弟的模式,每年騰訊招聘之前,都會組織員工回到母校去做宣傳。對於重點人才,騰訊採取高管層盯人戰術。
幾年前,騰訊副總裁奚丹在中科大少年班看上了一個學生,但對方想去創業。奚丹沒有放棄,每年都邀請這個學生到騰訊參觀。後來這個學生去了一家視頻網站擔任技術總監,最終,他還是來到了騰訊。
機器上的「螺絲釘」
雖然互聯網行業的薪酬待遇與其他行業相比,處於較高水平,但在高薪酬的背後,卻是工作強度很大的現實。很多業內人士都戲稱自己為「IT民工」。
整個互聯網行業的人員流動率都很高,一般門戶網站的普通編輯只會呆兩年左右。如果你能穩定地工作兩三年,就可以算得上企業的老員工了。
一位新浪內部員工對南方週末記者說:「新浪太注重內容、速度這些硬性的指標,員工的壓力大,會感覺自己是機器,而且內部的競爭激烈。」
例如一名新浪的足球編輯,一大早起來要發8篇以上的稿子。由於很多足球比賽跟國內有時差,足球編輯群體需要經常熬夜看球做報導。
「門戶是一個機器,你就是這個機器上的一個螺絲釘,一動它就出問題。」一位搜狐員工說。他的很多同事跳槽去了人民網這些官網。因為人民網採編一體,員工可以編也可以采,發揮空間更大。
由於常年關注一個領域,視野狹窄,很多門戶人轉型的機會很少,於是便產生了利用公司平台賺錢的想法。一些網站編輯會收取刪稿費用等灰色收入,而新浪甚至發生了內部員工參與「兜售微博付費加V服務」的情況。
新興擴張的部門人員流動性更大。在遊戲部門,工作不滿1年就有很多人離職。很多公司遊戲部門的考勤系統第一天和第二天的分界點是早晨6點,也就是 說,早晨6點之前下班的,都還算是前一個工作日。所以,遊戲行業的員工被稱為「炮灰團」。為趕公司進度,「炮灰團」連續加班已成常態。
這造成很多從業者違背競業禁止協議,跳槽到同行公司。比如,騰訊所謂的競業禁止補償,其實是在每個月的工資裡多給了200元,而相應的要求是在離職兩年內要避讓騰訊的領域。但問題是,目前騰訊幾乎涉足了互聯網的每一個領域,那將意味著他們不能再涉足互聯網。
最後的守望者也要走了 外資電力大撤退
http://www.infzm.com/content/74873
外資電力巨頭的撤退,映照出中國電力市場裡的種種光怪陸離。
「中國電力市場的規律是,幸福的都有各自幸福的理由,因為實在太少,每個都是個例;不幸的原因卻基本相同——煤電定價不合理。」
最後的守望者也要走了
中國電力市場缺電、缺錢、缺技術時,各地給予外資電力公司「超國民待遇」,吸引了眾多投資者前來。
進入2012年4月,國資委在制定一份利好於電力行業的「十二五」央企注資規劃時,全球最大獨立供電商美國愛依斯電力(AES)正悄悄打包其在中國的行囊,準備離開。
一個月前,有報導稱AES已聘請一家投行擔任交易顧問,將出售其全部或部分中國業務,交易價格在3億-4億美元。4月,《能源》雜誌披露,陽城國際發電有限公司是AES在中國控股的最後一家仍在運行的火電廠,且目前正尋求出售。
AES中國公司的網站,目前已經無法打開。2012年4月18日,南方週末記者來到位於北京華貿中心1座的AES中國總部,見其辦公室內員工寥寥,前台接待告訴南方週末記者,「關於AES目前正在進行的業務調整,全球總部已經通知我們不做任何置評。」
AES美國總部全球媒體協調專員Lucas Bushman沒有回覆南方週末記者的採訪約請。
「AES打算整體出售中國資產,脫離中國市場,這事業內都知道。」廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強一直關注外資電力公司的在華動向,「和它一起來的基本都走了,AES算是在中國奮鬥最久的外資電企,政府應該給它發枚獎章。」
AES離開後,中國的外資電力企業僅剩法國電力公司。目前,法國電力重點傾向於在華發展核電,其在中國的火電廠僅有廣西來賓B廠等BOT特許專營項目。
火力發電行業是中國為數不多的在2001年入世之前,就已對外資開放的行業。1993年,AES成為首家進入中國市場的美國電力公司。
「齊魯濱(時任AES中國區副總裁、首席代表)曾經來找過我,就坐在你現在坐的位置。」2012年4月17日,中國電力聯合會內部人士康喬(化名)在辦公室接受南方週末記者採訪時說,「AES剛進入中國市場時,曾把這裡看作重要的戰略據點。」
初進中國時,AES主要以合資建廠的方式在華辦電廠,合作對象為國家或地方電力公司,並與當地用電企業簽訂購電合同,議定最低購電量和電價計算公式。
當時中國電力市場缺電、缺錢、缺技術,電力投資嚴重不足。為了引進外資,山東、福建、廣東等省開風氣之先,給予外資電力公司「三保證」優惠政策:保電量、保電價、保回報,許以外方固定的投資回報率(高達15%-20%)。
穩賺不賠的市場機遇吸引了眾多投資者前來,1998年底,經批准設立的外資電力公司共有39家。據國電動力經濟研究中心數據,到1997年達到14.5%的歷史高點,外資電廠裝機量佔總裝機量的12%。
康喬回憶說,按國家規程規定,60萬千瓦火電機組的建造時間是36個月,但當時很多電廠都只建了20個月就交付使用,「早一天發電就多賺一筆錢」。
「收起紅地毯」
電力過剩後,中國開始對外資企業「收起紅地毯」,多家外資電企撤離中國。
一波外資電企投資中國的熱潮之後,1998年,中國出現嚴重的電力過剩,電力投資政策隨之由鼓勵變為限制。
根據發改委的要求,各地逐漸取消了對外資承諾的固定回報率政策,當初的合資合同中規定的發電小時數和最低購電量也不再得到保證。一些外媒當時稱,「中國開始對外資電力企業收起紅地毯」。
「15%的回報率靠什麼支撐?必須是年允許發電5500小時這樣的硬指標。但電廠發電時間由電網調配,2000年左右很多地方出現了發電時間不足的違約行為,儘管當時有些外資電力訴諸了法律,最後也大多不了了之。」康喬說。
時任AES中國副總裁的吳東明曾在一次採訪中表示:「期望中方合作夥伴和購電方都能像當初歡迎投資一樣,認真執行已有合同。」
對此中國政府反駁說,設定固定回報率有違公平,在世界任何地方也屬十分罕見的超國民待遇。
儘管風雲突變,但AES對中國電力市場的潛力仍有著樂觀預期,相信自己能夠在中國實現盈利,它選擇了收縮戰線,堅守中國。
自陽城三期項目2001年投產後,AES在中國再未染指過火電項目。至2008年2月,AES在中國僅剩陽城、焦作、愛溪、蕪湖四座火力發電站,同年,AES又將其焦作AES萬方電力有限公司的70%股權全部出手。
此時,儘管這個市場中有少數看好中國電力市場的逆勢新入者,比如由美國聯合能源公司、世界銀行等聯合組建的太平洋頂峰電力公司。2002年它正式進
入中國,至2004年在中國設立了7家熱電廠,殺進外資電力企業排名前五。更多的企業卻「用腳投票」,離開了中國市場。如法國阿爾斯通轉讓了廣西來賓電廠
B廠項目40%的股份,全球第三大能源巨頭美國邁朗公司出售了它在山東國電和廣東沙角一電廠的股份。
從1998年至2002年短短4年間,我國外資佔我國電力固定資產投資比例由14.3%驟降至7.5%。
被煤價趕跑的巨頭們
從2003年開始,外資企業就成批地放棄在華經營約10年的電廠股份而離開。
2002年之後,煤價開始持續上漲,而電價受政府控制,發電企業無法將上漲的燃料成本轉嫁給消費者。以2004年為例,佔發電總成本50%的煤價從年初的100元/噸飆升至冬季的300多元/噸,但電價僅在年中上調了7釐錢/千瓦。
2004年,太平洋頂峰的7家電廠中有4家虧損,其他3家因為毗鄰煤礦,勉強維持微利,在華營業收入比上年減少了20%。其外資股東質疑CEO羅伯特,「為什麼其他企業已經撤出了中國,你們還不撤出?」最終,太平洋頂峰也決定退出中國市場。
事實上從2003年開始,外資企業就成批地放棄在華經營約10年的電廠股份而離開。2003年3月,美國賽德能源公司將溫州特魯萊發電有限責任公司
40%的股份轉讓,並陸續出售廣東東莞厚街電廠、河北唐山熱電和湖北蒲圻賽德公司的股份。2004年3月,美國電力公司出售了河南南陽浦山電廠70%的股
份。
2005年1月5日,西門子宣佈與德國漢堡電力公司(HAW)一起出售河北邯峰電廠共達40%的股份,並進一步出售在中國另外16座發電廠的股份。3月,美國聯合能源公司對其在華經營的資產進行剝離。
「當年轟轟烈烈進來的幾十家外資電力企業基本都走了。」康喬對南方週末記者感嘆,「中國電力市場的規律是幸福的都有各自幸福的理由,因為實在太少,每個都是個例;不幸的原因卻基本相同——煤電定價不合理。」
2004年,外資佔我國電力固定資產投資比例已下降到5%時,發改委曾試圖第二次開啟煤電價格聯動機制,規定「半年內電煤價格上漲5%或超過5%,則相應半年後的上網電價也會做出調整」,但其附件條件是:實行煤電價格聯動時,電力企業消化30%的煤價上漲因素。
但外資電企對於承擔30%的原材料上漲成本感到難以接受。「我們在世界其他任何地方都沒看到過這種情形。」羅伯特曾憤怒地表示。實際上,上網電價的浮動幅度也大大落後於煤價漲幅。
並非所有的電力公司都是煤電價格機制的犧牲品。
我國實行煤價雙軌制——市場煤和計劃煤並存,由於計劃煤和運力掛鉤,基本只有國有電廠才能分到,且煤礦很難全部履約,民營或外資電力企業只能購買高價市場煤。
因此,外資電力哀鴻遍野的同時,國有電力公司卻憑藉國家控制的煤炭合同價格,在煤價狂漲時期表現出獨有的抵抗力,這些合同價格比現貨價格低17%至50%。
「中國電力行業的價格畸形不是只針對外資企業,中國電企也一樣。只不過中國電廠大多都是國企,虧得起。」康喬認為。
「如果民營、地方還有外資電力企業能像國有五大電力公司那樣,搖一搖身體就能剝離不良資產獲得注資,那麼他們一定馬上行動。」林伯強說。
新媒體「取勢」只走了第一步,「明道」才是真考驗!
http://www.iheima.com/archives/39210.html雖然自媒體的聲音甚囂塵上,但是「有組織有紀律」同時充滿開放的UGC平台設想的虎嗅、36kr、i黑馬等新媒體,顯然更具持久性發展和成長的基因。
在這些科技新媒體面前,門戶網站們變成了「傳統」媒體,且顯得更為笨重。而前者之所以頗得人心,皆因其能更好的滿足一大部分領域內的用戶需求,或最新科技信息、或深度解析報導、或獨家觀點呈現。其眾包生產方式、多平台傳播渠道、更具個人風格的新鮮內容,都成為立足江湖的必殺技。
由科技博客晉身而成的科技類新媒體,短時間內「上位」,像揭竿而起的草莽領袖,迅速深入人心,原因何在?大趨勢使然。
行業發展的大勢比個人努力更重要。新媒體們之所以有此成績,皆因其取的是勢。細思之,他們至少順應了以下六個趨勢:
1,受眾獲取信息的碎片化。互聯網時代向移動時代邁進,用戶在微博、微信上互動與交流,在手機上閱讀與傳播,人們的時間碎片化,信息也碎片化,新聞、信息、八卦、觀點、吐槽……等等,受眾用碎片的時間去消費碎片的信息。
2,媒體傳播的多平台化。 網站、微博、微信、APP……新媒體們根據人們獲取信息的渠道增加,不斷增加著與受眾接觸的渠道,多平台的傳播已經成為必須。
3,媒體生產方式的眾包化。有人說,新媒體的興起,不是帶來內容生產成本的上漲,而是降低和解構;從門戶網站當年賴以起家的渠道定位,以低成本掠奪傳統媒體的新聞、信息資源為源頭,如今大多小眾化的新媒體,更加重視內容生產的眾包,如虎嗅、雷鋒、鈦媒體提供平台,鼓勵他人產生內容。
4,內容呈現的簡約化。因為互聯網的自身特點,求快、求全一直是新浪們的關注焦點,儘管後來有了搜狐的「新聞解讀」以及網易的「有態度」,第一時間、全面覆蓋,仍是所以傳統門戶爭奪用戶的不二法門。但物極必反,當網民們在海量信息中感到難以適應的時候,內容呈現的簡約化就成了亮點。
5,內容的價值深度。這些新興的媒體能夠滿足受眾對內容的高價值要求,能夠有選擇性地提供更多的優質內容,而不是大範圍的信息轟炸。
6、行業的蓬勃。這條尤為重要,互聯網以及移動互聯網產業的迅速發展,則給了科技博客晉身新媒體提供了一條快速通道。
但新媒體的新,對應的是老媒體的舊。形式上的新是新穎、生產技術的新是新式、內容的新是新銳。表面上,新媒體是一個更多元化的形態,他們不斷地探索著各種新思維、新技術,新模式,但期望達到的效果,卻在本質上與老去的傳統媒體沒有太大的差異。
在這裡我贊成Donews的小歐的觀點:「現在我們聽到的所謂新媒體,新的不是內涵,而是形式。」同樣,另一位網友說:「所謂新媒體或自媒體其實也只是將寫作的力量從傳統媒體的體制中解放出來,改變的是作品發佈和讀者接收的渠道(即媒體的觸達環節)。」
所以說,在取勢之後,新媒體們還需明道。這個道,說白了就是新人遇到的老問題,對那些出身傳統媒體的新媒體掌門人來說,並不陌生。
1,明道,首先是定位,認清自己,這是個戰略問題。你究竟要做一家怎麼樣的媒體?即便是專門針對高科技產業的媒體網站,是一個不斷跟蹤全球最新技術和產品的科技博客,還是一家有著尖銳鋒芒的有正義感的政經媒體,或者是一家追求利益最大化的商業網絡平台?
是做渠道類媒體,或UGC平台,還是自產內容為主,不同的道路,結果將大相逕庭。我們已經能看到不同的媒體在定位上有所區別。但有的定位依舊模糊不清。
定位至關重要。舉個例子,美國《新聞週刊》取消紙質版,很多人解讀為傳統媒體的沒落,事實上這只是原因之一,沒有找準定位、策略失誤應該是其迅速走向危機的導火索。從2009年5月起,它把重點轉向觀點和評論,重新定位為「思想領導者」。整本雜誌的深度報導都不見了,取而代之的是一些娛樂性較強的新聞、評論,或者是轉載;砍掉了原創的國際報導,這使它難以區別於信源狹窄的網絡和社交網站評論者。在一些新聞人看來,如果不是《新聞週刊》的改革犯了致命錯誤,它不至於淪落到「賣身」的地步,並且最終走向衰亡。
2,其次是商業模式的選擇。先吸引用戶的注意力,然後將這些注意力打包出售,媒體的商業模式,不外乎企業投放的廣告和線下活動等增值服務。其收入的想像空間有限,這也是很多企業巨頭不願意以「媒體」面目面向資本市場的原因。
如果堅持常規的廣告收入模式,將面臨傳統門戶等一眾對手的阻擊,其白熱化的競爭態勢可想而知。而內容收費、為客戶提供其他增值服務等創新則並非易事。之前36KR 將自己稱作服務商,專注於某一方向提供服務,是個好想法,但也並未跳出以往的盈利模式。
另外要提及的是,即使能通過軟性廣告方式獲得收入,卻存在會傷及媒體內容品質的硬傷,這對媒體的公信力是一種傷害。長期來看,無異於飲鴆止渴。
3,再者,公信力的打造是根本,也非一日之功。如果把傳統媒體制度 、規範森嚴的新聞生產體系,看作是一個規範的組織的話,新媒體的各路人馬,大多都在突破圍城,個性化十足,主觀論調第一。
但是,新媒體可以信息碎片化,可以將內容生產眾包,可以傳播多平台,可以與讀者一對一互動,但其根本是公信力,在他們用盡了全身解數去解決技術問題以及模式問題的時候,如果忽視了公信力,才真正是得不償失。
默多克在2009年說過,「一家新聞機構的最重要資產是它與讀者之間建立起來的信任。」如果要細化的話,可信賴程度和專業權威性是媒體公信力的支柱。很多傳統媒體人在機制和人浮於事的背景下,難得去關注讀者的需求,這給了新媒體機會。他們希望藉機上位,挖掘並提供有價值的內容,則成為積澱公信力的第一要務。
總之,新媒體們要先取勢,再明道。對於一個分眾類媒體,不管是UGC的模式,還是搭一支編輯、記者的隊伍生產內容,最終也會碰到垂直類媒體的成長天花板,這也是大勢使然。「你所在領域的需求與發展前景,決定了你的發展空間;而總編輯的思路與眼界,決定了你能長多大。」
這或許也是很多媒體的宿命。想想如今大勢已去的《計算機世界》報,僅靠IT企業客戶,就曾經憑2-3億的廣告年收入而躋身全國媒體十強的輝煌,在當年是一件多麼令人羨慕的事情。
作者微博:@北京趙旭(前北京青年報IT週刊執行主編,現開心網市場總監)
銀行業吸走了誰的金
http://www.infzm.com/content/91255銀行擴張日益脫離實體經濟的現象越來越受關注,人們抱怨,不受制約的銀行膨脹賺取了暴利,更帶來嚴重的負外部性,最終受損的將是經濟的長遠增長和社會福利。
2013年6月3日,在上海舉行的「外灘國際金融峰會」上,交通銀行新任董事長牛錫明的發言,再次引發銀行業暴利的熱議。
在這天的論壇上,民營企業家郭廣昌大膽向在場的金融家們提問:我們老是覺得為什麼銀行把那麼多錢都賺走了,好像2000家上市公司,一半利潤是10家銀行拿走了,這樣拿下去,我們製造業怎麼辦,還能拿多久?
資產大放水
賺錢動力強,風險控制弱。
對這個尖銳的問題,牛錫明沒有迴避,他直截了當地指出了銀行業暴利的原因——資產膨脹太厲害。
牛錫明,現在金融業的盈利水平確實比較高,在整個上市公司中,佔據了半壁江山,共有一萬多億的盈利。但他認為,銀行盈利這樣高,主要還是這幾年銀行資產膨脹得太厲害。
牛錫明解釋,中國銀行業2002年資產只有20萬億,2012年年底突破了100萬億,這麼短的時間之內金融資產大幅度膨脹,這是銀行利潤最重要的來源,利潤主要是資產膨脹型的利潤。
事實上,牛錫明記憶中的數據已略為保守。根據銀監會的統計,截至2013年一季度末,中國銀行業資產規模為138萬億元,2012年底為131萬億元,而2008年底資產規模不足62.4萬億元,四年增幅約為70萬億元;再看美聯儲公佈的數據,2012年底,美國銀行業資產為13萬億美元,折合人民幣83萬億元。
銀行業資產的快速膨脹究竟是喜是優?為什麼近幾年膨脹得如此迅猛?這當然是相當複雜而敏感的宏觀問題,與宏觀貨幣調控部門的宏觀政策直接相關。
牛錫明則明確表示了對龐大資產的擔憂,他說:這麼大的金融資產,本身所掩蓋或潛伏的金融風險,還是比較大的,而我們只看到了它顯性的一面,就是利潤,但沒有看到它風險的一面。
很明顯,這也是目前中國金融界的普遍憂慮:我們現在是贏得了利潤,但是利潤不是天上掉下來的,只有兩個來源渠道,一個是把其他部門的利潤轉移到了金融部門,一個是以未來的不良資產為代價,贏得了現在的利潤。
牛錫明繼而又含蓄地點出了銀行業暴利的另一個深層次原因,他說,我在金融業幹了三十多年,我感覺到我們的盈利機制建設是比較完善的。因此,大家在市場上去競爭業務、取得盈利,這個動力是超強的。但是風險的控制機制相對是薄弱的。
賺錢動力強,風險控制弱,這番話幾乎從一個側面給出了答案。
資金熱,經濟冷
錢去哪裡了,都去還銀行利息了。
總的來說,銀行資產的膨脹有兩個途徑,一個是中央銀行基礎貨幣的超發,一個是商業銀行信貸的發放。就是因為以上兩條,中國金融體系發放的M2已經超過100萬億,這最能說明為何商業銀行資產如此膨脹。
央行發行基礎貨幣是因為漸進升值的人民幣匯率政策,為了控制人民幣匯率過快升值,只有用人民幣購買貿易順差和進入境內的熱錢,這是純粹的印鈔,這些就是基礎貨幣,又叫高能貨幣。
商業銀行拿上這些基礎貨幣後,要去掙錢盈利,就只能拚命放貸,又加上中國行政性控制的巨大利差,導致放貸就是穩賺不賠的生意,誰放的多誰就掙錢多。
前幾年的圖景是,央行經常和商業銀行玩貓捉老鼠的遊戲,央行懼怕信貸投放過多,導致通貨膨脹,就通過發行央票或者定向票據,或者打電話窗口指導,甚至召開行長會議進行約談等等方式,但是商業銀行總是不大聽指揮。為何?答案只有兩個字:掙錢。
因此,中國的銀行業在房地產和地方融資平台貸款風險方面,吹起了兩個大泡沫,這兩個大泡沫是中國宏觀經濟的兩大毒瘤,到現在還在時刻折磨著宏觀調控者的神經,進一步的投資拉動基本無從談起。
最近中國出現資金熱、經濟冷的現象,人們問錢去哪裡了,結果發現,銀行的錢被借去歸還銀行利息了,哪裡有資金進入實體經濟?
監管者的「護犢心態」
對於金融體系的這種負外部性要有足夠的警覺。
不過,監管層屢次對銀行業的放貸以及產生的暴利,給出了委婉的辯解。
2012年2月,原中國人民銀行副行長吳曉靈在亞布力論壇上發言,認為保持銀行業的利差是有「好處」的,這些好處就是:由於國家銀行是通過剝離不良資產,然後進行財務重組上市,在國家改制的過程當中背了很多的財務負擔,在一定的時間之內保持銀行的存貸款利差,保持銀行盈利能力,是為了儘早償還過去的歷史欠債。
2013年3月的兩會上,中國人民銀行行長周小川在回答中外記者提問時對銀行業暴利的說法也進行了辯解。他說,說中國銀行業存在暴利有點過分,但是相對於其他行業,去年銀行業的利潤狀況確實是不錯的。周小川認為銀行業的利潤的高低可能由多種因素決定,其中有一種因素是(銀行業利潤)存在很大的週期性。
針對銀行業高利潤是否主要是由利率管製造成的問題,周小川說,「高利潤是不是完全是利差的原因,還需要進一步分析。」他解釋,從亞洲金融風暴到現在,中國存貸款基準利率的利差大致在3個百分點左右,其中在亞洲金融風暴期間高一些,大約是3.6個百分點左右。亞洲金融風暴期間以及危機恢復期間,銀行是全面虧損的,而且虧損留下的窟窿,之後好多年都沒有完全補上。可是那個時候的利差比較高,而現在的利差則有所收窄。
兩位高管把維持利差、導致銀行業暴利的初衷歸結於歸還歷史欠賬上。可是,是誰承擔了銀行業巨額不良資產的成本?
就銀行業而言,我們看到的是,除了當時被下崗的人員以外,其他人隨著銀行業很快進入暴利階段,薪水猛漲,遠遠高出社會平均水平。
至於就不良資產本身而言,則政府為此專門成立了不良資產處置部門,也就是四大資產管理公司。先後被剝離的達20萬億的不良資產,是以發行特別國債的方式交給四大資產管理公司處置的。它們處理不良資產所得收益連歸還特別國債的利息都不夠,最終這些特別國債還掛在中央銀行的賬上無人問津,早被大多數國人忘卻了。
而從銀行業分離出來的四大資產管理公司最近幾年也成了暴利行業,此前的不良資產在一輪輪貨幣超發泡沫中突然升值,不良資產成了優質資產,資產管理公司們自然賺得缽滿盆滿。
那麼,被剝離的不良資產成本到底是誰來承擔?要想讓四大資產管理公司來還,已經幾無可能,那麼央行的掛賬只能以發行貨幣稀釋存款人的存款價值為代價。
這樣,在當下中國的銀行業就產生了這樣的景觀:當宏觀經濟上升時期,銀行業瘋狂放貸,風險控制被棄之不顧,資產膨脹,利潤暴漲,銀行業薪酬待遇讓全社會豔羨;當宏觀經濟下行,不良資產形成,處理不良資產又成了政府的職責,而對不良資產付出「對價」的則是全體國民,銀行業在「經濟安全」的藉口下安然無恙,當然不排除在改制時一些下崗職工付出成本。這就是目前中國銀行業在「護犢心態」和「父愛情結」之下的道德風險。
從長遠來看,銀行業暴利對中國會產生什麼影響?就大的方面來說有兩個,一個是社會層面上的,一個是宏觀經濟層面上的。
在社會層面上,產生了嚴重的社會分配不公。就以2013年5月17日國家統計局發佈的數據為例,「2012年城鎮非私營單位就業人員年平均工資」和「2012年城鎮私營單位就業人員年平均工資」顯示,非私營單位的平均工資遠高於私營企業,其中金融業收入最高,是農、林、牧、漁業收入的4倍還多。
宏觀經濟層面上,則是形成了製造業的空心化,同時產生了房地產和地方融資平台債務這兩大毒瘤。
如此看來,限制金融業的暴利已經是刻不容緩,根治它,則必須從最根本的改革開始,一個是利率市場化,一個是匯率市場化,一個是資本賬戶的開放。
更重要的是,監管者需要站在社會福利的角度,對於金融體系的這種負外部性要有足夠的警覺,從而及時調整政策,維護經濟長期穩定增長。
晉江供水金門:25公里走了18年
http://www.eeo.com.cn/2013/0916/249892.shtml經濟觀察報 記者 韓雨亭 「以後到台灣金門旅遊的人,可能喝的就是這裡的水。」在晉江龍湖的岸邊,當地水利部門一名工作人員指著清澈的湖面,在空中畫了個半弧形。
龍湖是福建省的大湖泊,本身蓄水量達405萬噸,晉江供水通道每日還可輸送38萬噸進行補充。這也是晉江市供水二期主體工程的重點項目,日供水達到了105萬立方米,完全能滿足金門縣提出的供水量要求。
2013年8月29日,經過海協會、海基會聯繫安排,福建省與台灣水利主管部門及業主單位在福州就大陸向金門供水事宜進行商談,雙方確認了從晉江向金門供水的方案。
經過18年的漫長等待,兩岸在金門供水問題上終於「塵埃落定」。
晉江供水
在晉江供水二期工程施工時,特別鋪設了一條從龍湖至金井並從圍頭灣入海的專用於供水金門的輸水管道。根據規劃,福建向金門的日供水規模為2萬立方米,年供水量730萬立方米。
目前,晉江向金門供水有管道輸水和應急運水兩種方案。管道供水由龍湖取水泵站、陸地輸水管道和跨海輸水管道三部分組成,從龍湖至金門鎮區全長25公里 (其中陸上12公里,跨海13公里)。應急供水方案採用船舶運水或膠囊運水,從晉江金井水廠至離金門最近的圍頭碼頭的調節水池、輸水管和注水管,45分鐘就可灌滿1000噸的水量。
大陸水利部門經過對水源穩定、工程可行性及規劃成熟度等問題的綜合評估,認定從福建晉江引水到金門的供水方案「最優」,該方案也獲得了台灣「水利署」的認可。
今年6月,兩岸相關單位就已經在落實金門供水原則性議題上達成了5項共識。台灣「水利署」副署長楊偉甫在接受台灣媒體採訪時說:「水質必須符合我方的飲用水標準,水源也要符合我方要求,並且要能穩定供水。」
在金門從大陸引水事宜中,「經濟部水利署」代表台灣方面,主導著整個商業合作方案,負責兩岸供水合約、供水量和價格,包括引水工程如何施作的商談。
為了推動後續工作,大陸和台灣商談協調單位分別為福建省水利廳和金門縣政府。執行單位和契約主體,大陸授權福建省供水公司,而台灣則指定金門縣自來水廠。
「我們已經準備好了,現在台灣『行政院』已經核定了方案,這代表政策已經確定了。至於下一次雙方工作商談的具體內容和時間,將再協商確定。」金門縣長李沃士在接受經濟觀察報記者採訪時說。
在談及金門供水方案的歷程,金門縣副縣長吳友欽用了一個詞形容——「來之不易。」他說:「雙方已經努力了很多年,金門縣經歷了三任縣長,四任自來水水廠的廠長,由此可見,這是一段多麼漫長的歷史。」
金門水荒
從福建沿海向金門縣供水方案早在上個世紀90年代就已經提出了。1993年,金門大旱,當時就提出了從福建引水的提議,這個提議獲得了福建省的熱情回應,明確表示將「全力相助」。
近幾年來,解決金門日漸嚴重的水荒問題成為迫在眉睫的任務。
金門縣屬南亞熱帶, 暖熱少雨,水資源極度貧乏,佔有量僅為1000立方米,遠低於國際公認的人均水資源警戒線,如果碰到枯旱季節情況將會更加嚴峻。台灣公開信息顯示,島內小型湖庫15座,水塘、深井5000餘口,控制面積在4平方千米以上的溪流僅有6條, 短小且獨流入海, 徑流利用率極低。
「金門沒有高山,也沒有比較深的水庫,儲水能力不足,太陽再一蒸發,更是所剩無幾了。」李沃士說。
金門通常採用海水淡化和抽取地下水的方式獲取日常飲用水,這無形中造成了地下水枯竭,近些年來,金門出現了水位下降的現象,很顯然不是一個可持續發展之道。
為瞭解決水荒,台灣當局也使出了渾身解數。
海水淡化工程是海島地區最常用的手段,但價格十分昂貴。1995年起,台灣當局陸續在澎湖、金門、馬祖地區興建海水淡化廠,其中,投資1.94億新台幣(約4113萬元人民幣)的金門海水淡化廠於2001年建成。
但這種方式成本太高,只能作為「救命水」,不能用作日常生產生活用水。每立方米的原水成本為400元左右新台幣,約合人民幣100元。
據金門縣政府公佈的數據顯示,2011年金門地區自來水平均每天1.6萬噸的供水量裡,海淡水僅佔3.83%。原設計產能為2000噸/日,實際平均每天僅產605噸。因機組老舊,已然產能不足。
「台灣本島很多地區人口逐年減少,但是金門地區每個月都在增加,戶籍人口現在達到了11.8萬,馬上要超過澎湖了。」吳友欽說。
近幾年經濟建設步伐的加快,也讓金門縣政府倍感資源的壓力。
作為兩岸交流中的「櫥窗」,兩岸關係的改善讓金門縣成為最前沿的獲益者。近些年,兩岸三地觀光客的增加,極大推動了當地經濟建設,也讓金門在水資源上面的供需矛盾進一步凸顯,旅遊業受到了缺水的掣肘。
「我們曾經試過從台灣本島引水,但效果太差了,每次都是用船裝水,水量非常的少。即便從廈門用船運都不可行,何況台灣本島呢?」吳友欽說。
從1995年起,兩岸先後組織幾十批專家進行考察交流,但礙於政治,雙方都只能以民間的名義推進項目。為了獲得台灣各個方面的支持,李沃士也曾多次陪同金門縣的民意機構人士,參觀福建省幾條供水線路。
但過去18年來,金門供水計劃在兩岸政治環境中極為被動。
兩岸努力
當年經過兩岸專家的考察論證,制訂了三條線路。
第一條是廈門大嶝線路:從大嶝島南緣的陽塘鋪設6.7公里的海底管道到大金門的北山,再向南經4公里的管道輸水至金門縣城。
第二條是從廈門島東部何厝的香山鋪設約5.5公里的海底管道到小金門的東坑,經羅厝再鋪設1.9公里的海底管道至大金門的水頭,再向北經過6公里的管道輸水至金門縣城。
第三條線路才是晉江:從龍湖水庫向南輸水至圍頭,經圍頭鋪設的海底管道至大金門島東側的大地,再向西經管道輸水至金門縣城。
最初,三條線路中,如果從跨海地形地質條件、水資源的可靠性、海底管道的長度以及廈、金兩地供水設施結合等考量,廈門大嶝線路都比其他兩條線路優越。
2000年7月,當時台灣「經濟部」水資源局(「水利署」前身)曾委託淡江大學完成《金馬地區與大陸通水之影響評估與規劃報告》。2001年,金門供水項目被列入福建省爭取國家「十五」計劃項目,已提升到了一定政治高度。
可事情並非想像那麼簡單,「十多年來,我們都在做基礎工作,供水路線、合作模式等方面都積累了不少經驗,因為必須要獲得政策支持,所以拖得比較久。」李沃士說。
隨後兩岸政治環境趨暖。2012年,大陸向金門供水一事突然駛入了一條「快軌道」。這一年,全國「兩會」期間,民革中央遞交了《關於兩岸合作向金門供水的建議》,建議借鑑東深工程向香港供水經驗,由福建向金門供水,解決金門的缺水問題。
當時國台辦常務副主任鄭立中表示:「這個建議已經基本可以操作。」台灣當局也鬆口了,馬英九巡視金門時同意從大陸引水,「陸委會」也表示已組成項目小組對引水方案進行可行性評估。
通過綜合考量,廈門大嶝供水方案最後未能通過審核。這時,晉江方案成為了首選。
台灣方面選擇晉江方案最重要原因只有兩個字——可靠。
作為沿海一座製造業集中的城市,晉江以前的水資源也十分貧乏,地下水污染十分嚴重。為了提高引水能力,從上個世紀90年代開始,晉江市政府斥巨資修建供水工程。2010年起實施建設引水第二道工程,工程全長17.158公里,引水流量為每秒21立方米,該工程被晉江列為「十大重點工程」,連續四年列為福建設及泉州市重點建設項目,預計總投資6.14億元。
投建之初,晉江已經將金門作為引水工程的重要組成部分,官方對外宣稱,「將為向金門供水提供可靠水源」。
晉江水利系統的一名工作人員稱:「台灣人要求很嚴格,我想之所以選中了晉江方案,是因為經過反覆論證和測驗後,認為晉江無論是水源,還是水質都比較可靠。」
李沃士也認為:「這是一個非常適合的方案。」但他也同時表示:「希望今後有機會和廈門合作」。
如今,金門供水問題總算有瞭解決。「我們正在各自做一些準備工作,希望兩個月後重新開始下一輪談判。到時候談判內容可能是引水工程的施工方案。」李沃士說。
2013年,錢都被這十個家夥賺走了!
來源: http://wallstreetcn.com/node/68838
在今年的Wealth-X's list上,榜上有名的億萬富翁有不少是老面孔。
羅蘭.巴菲特和比爾.蓋茨是常年上榜的,今年毫無例外的又賺了幾十個億。
來看看,2013年,到底哪十個大亨賺的最多。
10.Carl Icahn:72億美元
這位公司收購者通過購買 Netflix 和 Herbalife的股票,給自己的公司 Icahn Capital Management 各賺了八個億和五個億。在推特上,他向Netfix的CEO Reed Hastings與該公司熱播的美劇《紙牌屋》里的男主演Kevin Spacey致謝。
9. 呂誌和:83億美元
借著澳門的博彩業收入以創記錄的速度增長的契機,這位銀河娛樂集團的創建者在2013年成為亞洲的第二富有的人。呂誌和欲在被稱為亞洲的拉斯維加斯大道的澳門Cotai 區域擴大他的旗艦賭場。
8. Larry Page:93億美元
10月份,谷歌的股票飆到了史上最高點,每股價格首次超過1000美元,谷歌的聯合創始人Larry Page在24小時內狂賺了30億美元。安卓占領了全球43%的智能手機,成為了全球最受歡迎的操作系統。
7. Sergey Brin:93億美元
Brin,谷歌的聯合創建者和Google X特別項目的總監,也在10月的股市狂飆里賺了29億美元。在12月11日,Brin的身價為300億美元,在2013年個人財富增加了4.8%。
6. 孫正義(Masayoshi Son):103億美元
亞洲頂尖的互聯網和通信公司——軟銀的創建者在互聯網泡沫里損失了700億美金。但是今年他東山再起了。通過收購Sprint和芬蘭的大型遊戲制造商Supercell,他的個人資產翻了一倍多,從88億美元漲到191億美元。
5. Mark Zuckerberg:105億美元
10月,Facebook的股價創新高。雖然市場上有對該股的存活長度的質疑,但是該股盈利持續增長。
4. Jeff Bezos:113億美元
亞馬遜第三季度的銷售凈額是171億美元.其創建者和CEO Jeff Bezos在夏季以2.5億元收購華盛頓郵報著實揚眉吐氣了一番。
3. Sheldon Adelson : 114億美元
根據Wealth-X,憑借在拉斯維加斯,澳門和新加坡的的賭場的收入,這位博彩業大亨的個人資產漲至353億美元。
2. Bill Gates:115億美元
世界首富今年的個人財富從去年的611億美元增加至726億美元,漲幅接近19%。
1. Warren Buffett:127億美元
在2013年,Buffett——Berkshire Hathway的CEO每天大約進賬3700萬美元。本年Buffett兼並了Heinz和Nevda's NV Energy.
離婚後,默多克一走了千愁:售完星空股份
來源: http://wallstreetcn.com/node/70686
傳媒大亨默多克一個月前和他的中國妻子鄧文迪離婚。現在,他又和自己經營了20年的中國電視市場也分了手。
在美國時間的1月2日早晨,默多克所有的21世界福克斯宣布賣掉了其在星空衛視的最後47%的股權。這標誌著默多克商業生涯的一個轉折。要知道他可曾經被紐約時報冠上“中國領導層偏愛的傳媒大亨“的稱號,紐約時報形容默多克對自己在中國的商業發展充滿”堅定和熱情“。
事出必有因。從一開始,默多克在中國的傳媒之路就不順暢。1993年,在他以10億美金買下星空衛視不久後,這個大咖就在倫敦發表過一個令中國政府不悅的有煽動性的演說。他說星空衛視對於中國政府是個威脅,因為有了星空衛視,信息饑渴的民眾更容易獲得被封鎖的信息。
由於中國市場大的足夠誘人,默多克盡管遭遇困難,卻不願撒手,堅持經營星空衛視。但是在2005年,他說自己在中國"遇到了難題"。政府對外國媒體監管更嚴厲了。2010年,他開始出售星空的股份,把事業焦點放在了同樣市場巨大但是更好運作的印度電視市場。
默多克這次撤離中國市場的真實原因也許是由於他和中國妻子鄧文迪離婚。在1997年,鄧文迪與默多克初識時,鄧文迪工作的東家就是星空衛視。也許正如一些八卦雜誌所說:不管貧窮還是富有,分手如斷腸。故地不堪遊,默大亨“一走了千愁”!
走了路由器又來了空氣凈化器 互聯網企業紮堆做到底為啥?
來源: http://newshtml.iheima.com/2014/1216/148412.html
i黑馬:PM2.5對大眾健康而言是一種擔憂,但是對商家企業而言,任何情況的出現都可能創造商業機會:PM2.5首先導致了那些新材料商家股市暴漲,另一方面使得生產空氣凈化器的廠家越來越來多。早期是傳統廠商,到現在已經有包括小米、獵豹、果殼以及一些基於移動互聯網創業公司都在做空氣凈化器。各種功能各種賣點的凈化器一瞬間紮堆出現在商場,這些凈化器真的如其說明書介紹的一樣能夠徹底凈化除汙嗎?
年底互聯網廠商硬件紮堆推出成了一景:路由器、空氣凈化器等。其中空氣凈化器成了大家情有獨鐘的領域。究其原因,最近兩年霧霾嚴重,空氣凈化成為社會輿論的焦點;與此同時,霧霾帶來的不僅是汙染,還有市場機遇。互聯網公司便嗅出了其中的機會,開做空氣凈化器也就順理成章。
不過對於互聯網企業進入空氣凈化器,有業內觀點就指出,畢竟空氣凈化器不是手機,也不是電視,可供“聯想”的空間不是十分大。
但從消費者角度來看,互聯網廠商集體進入,最大限度發揮了“去中介化”的作用,確實在替消費者直接尋找和整合上下遊的資源,讓消費者從工廠拿貨。所以消費者買誰家的不重要,互聯網讓空氣凈化器以往神秘的信息壁壘、堅固的價格壁壘降下來了,這對消費者才是好事。
互聯網在改造傳統硬件的道路上,已越走越遠,隨著手機、電視機甚至汽車都開始互聯網智能化後,越來越多的互聯網企業開始盯上傳統的硬件產品,希望通過互聯網的模式將傳統的硬件產品進行互聯網化的“革命”。如今在最新的被“革命”名單當中,空氣凈化器赫然上榜。
除持續不斷的霧霾天氣讓消費者“談霾色變”,加大了購買“除霾產品”力度,使“霧霾經濟”初步成型原因外,互聯網企業切入這一領域的商業邏輯還有哪些?
此外,一直以來,空氣凈化器作為對抗霧霾的硬件產品,並不像空調、洗衣機等家電那樣具有普遍適用性,因此,就全國範圍來看其總體市場表現相對處於溫不火的境況。在這樣的背景下,互聯網企業在“革”空氣凈化器“命”的道路又能走多遠?
現象:互聯網公司紛紛布局
10月30日,移動工具開發商獵豹正式宣布推出 “移動豹米空氣凈化大師”,售價為998元。據了解,目前,豹米空氣凈化大師已經進入公測期。這也是獵豹推出的第一款硬件產品。
獵豹CEO傅盛事後寫了一篇文章,闡述為什麽要做空氣凈化器。傅盛稱,其是灰塵過敏性鼻炎患者,在選擇空氣凈化器時,遇到品牌過多,於是便萌發做一款空氣凈化器的想法。
在總結為何推出空氣凈化器時,傅盛表示,凈化器這件事情從頭至尾,就是一次不忘初心的精益創業,基本沒調動公司太多資源。不過是用一個極小的成本,換取了一個巨大的可能性。“我也並不準備在這個產品上掙多少錢。我就想認認真真做一款自己喜歡的產品。如果還能改變更多人的生活,被更多人享受,對我而言,就是最有意義的事情。”
無獨有偶,小米(滾動資訊)在上周也推出了小米空氣凈化器,作為一款智能凈化器,小米空氣凈化器可以通過手機遠程遙控凈化器,同時具備室內外空氣質量檢測、智能建議提醒、光線智能感應、智能提醒換濾芯等功能。售價僅899元。
記者還了解到,除了大公司外,一些互聯網創業公司也頻頻出擊,果殼網和知趣網聯合推出小蛋空氣凈化器;專註於兒童的空氣凈化器“三個爸爸”也宣布獲得投資人、高榕資本合夥人張震的1000萬美元A輪投資,而朗空空氣凈化器也獲得數千萬元投資。
原因:密集進入是現實選擇
短時間內互聯網公司密集進入空氣凈化器,且資本還頻頻助力,其背後的商業邏輯是什麽?
簡單地看是因為最近兩年霧霾嚴重,空氣凈化就成為社會輿論焦點,互聯網公司本就喜歡循著焦點而上,開做空氣凈化器也就順理成章。而事實上就公司層面來看,一些互聯網企業規模不斷擴大,基於公司營收和利潤增長需要,必須通過擴充品類來完成,但遍尋家庭中的耐用消費品,選擇空氣凈化器也是現實之舉。
郎空空氣凈化器創始人劉銳指出,每家互聯網公司進入這一領域的目的都不相同,有的是作為業務增長的補充,有的是為了完善其智能家居生態體系的布局,有的則是為了尋找新的業務增長點。
就目前空氣凈化器市場的現實情況來看,還沒有形成規模經濟效應。
在家電領域,冰箱、洗衣機、空調等已在行業內形成了 “壟斷巨頭”,而且這些巨頭都有自己獨立的知名品牌,且產品研發、制造能力極強,留給新進入者的機會已很小。但是,空氣凈化器在國內剛剛被重視,整個行業目前還沒有出現“龍頭”,互聯網公司借助品牌能力和銷售網絡可以後來追上,何況互聯網公司財大氣粗可以靠資本力量讓技術一步到位。
根據中國電子信息產業發展研究院今年上半年發布的一份報告顯示,2013年全國空氣凈化器市場整體零售量大約240萬臺,同比增高達90.5%,銷量幾乎翻了一番。
“在互聯網公司進入之前,空氣凈化器是一個利潤極高,產品品質非常混亂的行業。”一位業內專家指出。
同時,當前市場上,一些空氣凈化器生產、銷售企業在宣傳中出現誇大功能、虛假認證、混淆指標、誤導消費者的現象,導致消費者合法權益受到侵害,這也給互聯網企業進入提供了機會。
根據消協的通報,空氣凈化器市場存在“認證亂、數據亂、宣傳亂”的三亂現象,北京市工商局已對25家企業進行立案調查。同時,10月底,北京市的工商部門對全市空氣凈化器市場進行新一輪排查整治。
國內正在擬定空氣凈化器的國家標準。上個月,《空氣凈化器》(GB/T18801)國家標準已完成征求意見稿,並向社會公開征求意見,國家標準委將於2015年上半年完成標準的審定與發布,這意味著空氣凈化器市場終於有望得到規範。
一位不願具名的業內人士表示,目前市面上品牌眾多,根據拆機的結果發現,便宜的機器主要在核心部件上較差,無品無牌的元器件較多。
但互聯網公司推出的空間凈化器,相對於山寨產品,可靠性和質量有所保障。
另從空氣凈化器行業目前的利潤情況看,由於還屬於新興起步階段,競爭強度相對較小,利潤率比其他家電要高得多。
一位不願具名的行業專家稱,目前空氣凈化器的銷售模式,主要依靠線下的代理渠道,一個凈化器從廠家到用戶手中,至少流轉三次,每一層加價20%,到用戶手中就多了約60%。除此之外,空氣凈化器品牌眾多,質量參差不齊。既有1萬元以上的高端空氣凈化器,也有幾百塊的山寨貨,用戶對空氣凈化器的定價和好壞沒有概念,消費者出於質量和安全的考慮,往往選擇價格昂貴的外國品牌,但這些外國品牌獲得的溢價多數是不合理的。
除了高額的利潤外,高速的增長率也是互聯網企業所看重的。
相關數據顯示,2013年國內空氣凈化器銷售額達85億元,增速接近180%,預計今年全年空氣凈化器銷售額可達到145億元,增速接近70%。預計2014~2020年,空氣凈化器市場將保持48%的年均複合增長率。空氣凈化器市場正迎來空前利好。
影響:對偽劣廠商形成沖擊
值得註意的是,互聯網公司切入空氣凈化器領域還是走價格路線,果殼、獵豹、小米等互聯網公司推出的產品都鎖定在“千元機”,可以說非常“接地氣”。
不過這樣的策略是否會對行業產生顛覆性沖擊,就業內的觀點來看,存在兩種不同的聲音。
“和動輒上萬元的空氣凈化器不同,千元機屬於消費者易做沖動消費決策的檔位,沒有理由認為不是主流,不過從長遠來看,凈化器產品本身的凈化能力和長久維護成本,以及服務本身才是產品能否占據市場主流的根本。”劉銳表示,沖擊肯定是有的,不過沖擊的對象還是那些冒牌、偽劣空氣凈化器廠商,然後整個行業會面臨洗牌,不過總的來說,利大於弊。
“從技術、成本、服務綜合考慮,產品本身達到消費者能夠接受的程度後,會出現以空氣凈化器的凈化能力為根本,以產品的綜合數據為輔助的不同的價格體系,在這種體系下,售價1萬元以上的不一定沒有市場,便宜也不見得人人都會用,最終會形成不同的用戶群體和市場。”上述行業專家表示。
但也有觀點就指出,畢竟空氣凈化器不是手機,也不是電視機,可供“聯想”的空間不是十分大。甚至還有觀點認為,互聯網企業做空氣凈化器,從本質上說,仍然是利用自身的影響力,把一個“好也好不到哪里、壞也壞不到哪里”的家庭玩具賣出去。
首先,空氣凈化器目前沒有形成標準化代工模式,只靠品牌營銷較難行得通;技術進步很快,且在不斷改進,需要邊研發邊上線,成本控制不易。
上述行業專家告訴記者,盡管空氣凈化器外觀和式樣千差萬別,功能不盡相同,但最核心的主要是三個部件,風機、濾網和傳感器。風機是凈化速度的關鍵,直接決定了凈化效率,能凈化多大的空間;濾網影響凈化效果或者說功能,還有使用時間 (此項指標也影響產品的性價比),而一些輔助的設計能夠幫助其更好的發揮效用,例如如果要分解而不是簡單吸附甲醛還得要高品質的紫外燈管;此外,傳感器決定了設備是否智能,是否按需 (除PM2.5,還包括可揮發物,二氧化碳等)實現凈化,既不浪費又有效。
其次就是外殼材質,是否好看,是否有辨識度,當然這些因人而異。其實,還有一塊很重要的成本是結構設計,它也會影響機器的出風量和效能,否則也不用動則提到空氣動力學。
再者,從家電這類實用型機器的本質來看,屬於“一分錢一分貨”,而就空氣凈化器看,不同的技術路線和不同材質,甚至不同功率,都會造成產品效用的巨大差異。
最後,傳統電器企業的反擊力度也會在一定程度上影響互聯網企業在這一領域的發展狀況,前者一個大件免費送的營銷就可能使後者失去市場,比如,買空調送空氣凈化器。事實上,凈水機市場目前的狀況就是如此。
【財經Fun】大盤七夕遭遇“情人劫” 是因為證金要走了?
來源: http://www.yicai.com/news/2015/08/4674792.html
【財經Fun】大盤七夕遭遇“情人劫” 是因為證金要走了?
一財網 霜月 2015-08-20 21:41:00
今天是七夕,但滬指又跌了3.42%,明明是個大喜的日子為什麽大盤如此不喜慶,小編來跟你侃侃背後的原因。
今天是七夕,也是傳統意義上的中國情人節。這對於情侶們來說是一個約會的絕佳時機。但對小編來說,今天整個世界都是滿滿的惡意。

於是小編決定認真上班,過一個與工作“約會”的情人節。
然而,到了下午3點,小編有一種想甩手辭職的沖動!不為別的,因為大盤又跌了,又跌了,又跌了!

今天早盤,滬深兩市雙雙低開,滬指開盤跌逾1%之後一路震蕩下挫,險失3700點,10點20左右開始回升跌幅收窄,臨近午盤滬指拉升欲翻紅但仍然收跌;午後開盤,滬指持續呈下行趨勢,一度重挫百點,盤中失守3700點關口,盤尾滬指再次大幅跳水跌逾3%。
截止收盤,滬指報3664.29點,跌129.82點,跌幅3.42%,深成指報12584.58點,跌376.08點,跌幅2.90%截止收盤,滬指報3664.29點,跌129.82點,跌幅3.42%,深成指報12584.58點,跌376.08點,跌幅2.90%。
小編已經不知道該如何來形容自己的心情了,七夕被情侶虐就算了,就連大盤也分分鐘虐到你哭。

這下連詩和遠方都沒有了,股民們又該何去何從啊。

小編只能默默的放個心靈雞湯,來安慰下你們受傷的心靈。

照理說今天七夕,是牛郎織女會面的日子,為什麽有了牛,卻依然沒有什麽用呢?
真相是這樣的,因為牛郎的牛,它是綠色(shǎi)的!!

而且你們看今天的K線圖,這不剛剛好是一座橋的形狀麽?

大盤你成全了牛郎織女,卻忘了我們這些深深愛著你的散戶們,一派“女神”的作風。

有人經過縝密的調查,發現了今天大盤如此走勢的真實原因,噓,小編就偷偷告訴你們,不要對外宣傳。

事情是這樣的:
證金:哎呀不買了,按市場規律來吧。
大盤:你不愛我了!我現在就死給你看!
好吧,小編表示這只是給大家開個玩笑,我們還是來看看專家們都是怎麽說的:
據分析,4000點附近堆積眾多套牢盤,獲利盤容易於此提前撤離,因此短期大盤並無大舉上攻之意。而3600點附近優勢國家托底線,指數跌破此線往往引來主力抄底資金介入。因此短期內指數將圍繞箱體寬幅震蕩,利用時間換取空間。而唯有等到量能持續放大,真金白銀持續投入,才有可能使大盤突破箱體上軌。【詳細】
今天就到這,最後送大家一首歌,祝大家七夕快樂!

編輯:顏靜潔

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
線上電商都開始往線下走了,傳統的連鎖零售企業怎麽辦?
來源: http://www.iheima.com/space/2016/0224/154393.shtml
導讀 : 盡管以消費者為中心的方法非常關鍵,我們離終點依舊很遠。
今天的消費者在購物時,擁有比以往任何時候都要多的選擇和自由,消費者在手機上購物,通過實體店和網絡購物,還通過移動應用程序購物,他們甚至可以根據自己的需求,選擇個性化的支付和收貨方式。所以,今天的零售商要更快的做出響應。但是,很多零售商到目前為止仍然無法提供無縫的跨渠道購物體驗。對於零售商來說,在所有這些平臺上提供統一的服務仍然是一個挑戰。
在上海六韜三略營銷咨詢機構創始人、曾任聯想零售執委會專家委員、知名零售專家王曉鋒先生看來,問題的關鍵並不在於零售商可以在多少個平臺上為消費者提供服務,而在於是否能夠確保他們可以在任何時間通過所有的設備以無縫的方式滿足購物者不斷變化的期望。
“零售商必須要做出決斷:要麽繼續以過往的方式服務消費者然後出局;要麽做出改變,滿足消費者的期望,讓他們可以隨時隨地的享受服務。”王曉鋒先生如是說。
那麽,對於數量龐大的中小型連鎖零售企業來說,要做出怎樣的改變呢?
信息在零售企業內部的無縫傳遞是零售商給消費者提供無縫零售體驗的關鍵
首先,信息在零售企業內部的無縫傳遞是零售商給消費者提供無縫零售體驗的關鍵。提升技術從而提升購物便捷性的道理很簡單:現在的普通消費者更懂技術,也不太願意通過傳統方式進行購物。無論是在銷售點還是在貨源環節,技術在零售業的未來中扮演至關重要的角色。采用最新技術以幫助我們更好地滿足消費者的需求以及他們對便捷性、選擇和購物體驗的期望。
然而,和技術的作用越來越突出形成鮮明對比的是,中國廣大的中小型連鎖零售企業目前普遍信息化程度偏低。面對市場變化,他們受制於企業規模、資源、資金等方面的限制,無法在零售技術研究和開發上作必要的投入。他們往往企業規模小,零售資源少,在電商的沖擊下既沒有能力自建線上平臺,也沒有成功的零售方法指導。
轉變實體店角色定位,不再是單一的銷售商品的功能
其次,作為實體連鎖門店,必須要轉變角色定位,由過去的單一銷售和盈利中心,轉變為服務中心、提貨點、商品陳列中心或消費者閑逛的好去處。把實體店放在消費者購物生命周期的某一個階段或某一觸點進行整體考慮,改善整體的購物體驗,從而滿足熱衷通過多種渠道購物的新一代消費者。
把實體店視作是消費者與品牌互動以及與店內專家對話的樞紐,同時作為在線購物體驗和消費者自行搜尋商品的補充。當消費者選擇在線購物而不去實體店時,品牌零售商並不應當氣餒。相反,他們應當考慮可以在實體店中增加些什麽以推動在線交易額的提升、吸引消費者在線購物以及隨後的交付。
最關鍵是提供一致的消費體驗
對於實體連鎖零售企業來說,建立線下線上全渠道無縫零售模式這只是第一步,關鍵是要為消費者提供一致的消費體驗,從定價到庫存到退貨,零售體驗的每個部分都應當以提升購物的便捷性為核心。即便是他們同時在線上、移動端和實體店購物,也絲毫不會受到任何影響。
無論是選擇在線購買然後在實體店取貨,還是在實體店購買然後選擇送貨上門,亦或者是在實體店使用線上發放的優惠券代碼,總之消費者希望能有一種連貫一致的體驗。在一個消費者輕點鼠標就可以購物的時代,任何阻礙都可以迅速演變成不可挽回的損失。
因此,零售企業必須要堅信實體店不會走向消亡。如果消費者想要在購買衣服之前試穿或者親自查看一下電視機的畫質的話,他們就會走進實體店。
甲骨文近期發布研究報告表明,62%的消費者仍然更偏好將光顧實體店作為購物體驗的一部分。從零售商的角度來說,實體店存在的目的不再是吸引消費者在實體店進行消費,而是當消費者通過實體店、網絡上或者他們的移動設備中找到想要購買的商品時給他們一個充足的購買理由。如果零售商能夠實現這一點的話,他們將有很大的機會可以獲得消費者的青睞並且在消費者忠誠度、銷售增長以及運營效率提升等方面實現更大的投資回報。
這其中忠誠度的影響極大。甲骨文的研究同時顯示,31%的消費者表示,“在正確的時間和地點提供正確的商品”對他們的購物體驗而言最為重要。超過一半的消費者表示,如果零售商能夠很好地解決這一問題的話,他們會對這一家零售商更加忠誠。
改進消費者購物體驗並無止境
最成功的零售商將消費者作為一切的核心,而非銷售渠道的數量。業績通致力於幫助中小型連鎖零售企業為消費者提供極致的購物體驗,實現在任何地點銷售、任何地點任何時間滿足消費者的購物需求。本著“解放線下零售實體店的生產力,改善中小連鎖零售企業的經營狀況,幫助線下實體店把原來電商掠走的市場份額重新搶回來”的願望,業績通為線下實體店提供思想+方法+工具一體化解決方案,用移動互聯網幫助實體店轉型升級。
首先,針對中小型零售連鎖企業內部管理水平粗放、信息傳導堵塞、溝通效率低下等現象,業績通實現了連鎖門店的可視化經營管理。
關於門店管理的所有內容細節、流程、進度等等,都可以通過業績通實時的記錄和呈現出來,打通連鎖門店營銷、商品、服務、組織協調等涉及到門店經營管理所有的環節,打破信息管理屏障。連接總部和門店,實現管理員到督導、店長、導購之間實時的互動、扁平化溝通,提高店面管理效率和降低運營成本,幫助總部實時追蹤各區域各門店的業績目標、經營管理指標、店務管理要求等各項指標進度完成情況。
其次,業績通幫助實體連鎖店構建了一個基於實體店為基礎,線下線上有機融合的全渠道無縫零售模式,給目標消費者提供了極致的購物體驗。
業績通幫助實體連鎖門店拓展線上渠道,從而突破了實體連鎖門店受營業時間、店面位置、貨架空間的限制,滿足了目標消費者隨時隨地的購物需求。目標消費者可以在實體店接觸和了解商品,如果有需要,可以在任意時間、任意地點通過實體店的線上商城下單購物,並選擇送貨上門,還可以和線上的導購進行實時的溝通互動。目標消費者也可以在線上下單,然後到實體店取貨。亦可以在實體店使用線上發放的優惠券代買,總之能為目標消費者提供一個連貫一致的購物體驗。
零售商若想要提供跨越所有消費者接觸點的統一的個性化、定制化體驗,那麽根據消費者信息進行核對、分析、理解、然後執行,是至關重要的。零售商需要通過線上和線下兩種途徑獲得數據並使用該數據來提供有價值的體驗。業績通能通過線下線上兩種渠道采集消費者數據,通過提煉、分析消費者的數據,就可以更好的洞察消費者需求並滿足之。
不過,盡管以消費者為中心的方法非常關鍵,我們離終點依舊很遠。或者說,改進購物體驗的追求並無止境。
版權聲明:
本文作者吳笑一,文中所述為作者獨立觀點,不代表i黑馬立場。推薦關註i黑馬訂閱號(ID:iheima)。
Next Page