中共嚴管網媒行問責制
1 :
GS(14)@2016-08-19 06:55:40內地又要求新聞網站加強自我審查！國家網信辦（圖）發佈一份公告，針對內地新聞及商業網站提出要網站人員履行「主體責任」，並要求網站嚴格執行「7×24小時」值班制度，全天候監管跟貼評論並審核刊發的稿件。此外，更警告若網站只「一味『抓眼球』『博出位』」，甚至會危及國家安全。有網民則評：「冠冕堂皇的管控言論而已！」公告指，網信辦前日於北京召開座談會，並提出八項網管要求，除全天候值班監管跟貼留言外，還包括各新聞訊息網站需建立總編輯負責制，總編輯須對新聞訊息導向和傳播負總責；建設新聞發稿審核系統；加強對網絡直播、彈幕等功能上線的安全評估；做好舉報受理工作等。
網民︰放個屁也要管
網信辦並稱，近期已對八家網站進行檢查，稱發現它們存在「總編輯負責制流於形式」、「稿源管理不規範」、「缺乏配套的獎懲問責機制」等問題；又指包括百度、新浪微博等負責人已表示明確「九不准」要求（如不准顛覆國家政權），並堅守「七條底線」（如國家利益底線）。內地網管近來動作頻頻，除今年4月有網絡紅人因時常爆「卧槽」等粗口被勒令整改外，上月騰訊網因誤報「習近平發飆重要講話」更令多個新聞入門網站遭當局整肅；至前日又傳「鳳凰財經」因在官微發佈祝中共前總書記江澤民90歲生日快樂訊息，導致相關編輯遭炒魷兼罰錢。難怪有網民感嘆：「遲些放個屁也要管了！」新華社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160819/19742011
問責制走樣 官員犯錯不孭鑊
1 :
GS(14)@2017-05-26 23:51:26【本報訊】前特首董建華2002年推行高官問責制，司長和局長由公務員職位改以合約方式聘任，並須為過失負政治責任。但公務員事務局前局長王永平指問責制實施15年來，多名官員沒因過失問責下台，批評問責制走樣。有政務官認為問責制最失敗是未能賞罰分明，「反而我哋要幫佢哋補鑊」。於董建華時代出任問責官員的王永平指，問責制原意是問責官員負責決策，並需負政治責任，公務員只需執行，保持政治中立。但他指除推出初期有問責官員因決策失誤等而下台，前特首曾蔭權年代起已把問責制改為政治委任制，問責官員不再需問責，「司局長要有管治能力及要有承擔，但?家唔少問責官員表現不稱職，管治能力受質疑，連建制派都不滿，仍然可以繼續做，成為鋼飯碗」。王直言，公務員尤其是政務主任職系難以接受有關狀況。
政務官屢補鑊感氣餒
公務員工會聯合會總幹事梁籌庭指，問責制令高級公務員由決策者改為執行者，阻礙發揮，政治責任卻未能脫身，影響人才加入意欲，「決策係問責官員，AO只係執行者，但佢哋要上立會解畫，承擔政治責任，同當初推行問責制，公務員可免除政治責任嘅承諾背道而馳」。有政務官表示，政務官對問責制最大不滿並非窒礙升遷，而是制度未體現問責精神，「轉咗制之後，政務官要服侍局長，又要同副局及政治助理打交道，如果個局長有能力我哋都順氣啲，但如果個局長唔掂、成日孭鑊，又要你幫佢補鑊，點會做得開心，最令人氣餒係好多問責官員做錯嘢都唔使受罰，有人（特首）攬你就得，咁仲邊算係問責制？」■記者謝明明
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170526/20033863
當年反對問責制「今日仍未諗通」
1 :
GS(14)@2017-06-11 16:00:42【本報訊】候任特首林鄭月娥大半個月後上任，她接受曾鈺成訪問時仍未肯透露新班子名單，但形容新班子成員是多年合作夥伴，因而「冇乜需要磨合嘅問題」。她又承認香港沒足夠政治人才，難免要從公務員系統挑選班底，所以當年她有份反對問責制，更不諱言到今天仍對問責制「未諗通」。
指新班底毋須磨合
下月初宣誓就任的林鄭月娥，昨於曾鈺成訪問中仍未透露新班底人選，只形容是她多年的合作夥伴，所以「冇太多需要磨合嘅問題」，亦由於她的班底大多數是認識的人，「少咗一啲開局嘅問題」。外間盛傳林鄭班底大多或現屆問責官員或來自公務員系統，林鄭直言在香港沒有足夠政治人才，無可避免地要從公務員系統挑選問責官員，又稱2002年推行問責制時，當時任社署署長的她有和其他政務官反對，「當時有份簽反對（問責制）信」，她解釋「可能有啲嘢未諗通，其實有啲到今日都未諗通」，譬如政治人才的來源，「我哋冇政黨背景，點樣保證問責團隊有共同理念」。不過林鄭表明無意改變問責制，她及其團隊會培養更多政治人才，使優秀公務員留在公務員系統，保持政府運作延續性，將來會透過中策組開設非公務員合約職位，吸納政黨人才做政策研究。民主黨林卓廷認為，林鄭的確點出了問責制實行至今，政治人才不足這問題表象，然而她未有觸及政制改革和普選的問題核心。林指正由於港府不開放、非民主產生，才令商界、民主派人士難以或不願加入問責團隊。■記者呂浩然
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170611/20052060
Next Page