ZKIZ Archives


譚惠珠得罪財團 左丁山

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E5%B7%A6%E4%B8%81%E5%B1%B1/art/20131230/18571032

上世紀八十年代至九十年代初紅極一時嘅女大狀,譚惠珠議員,係所謂「四料議員」,即區議員、市政局議員、立法局議員,與行政局成員,當時風頭之勁,一時無兩,乜嘢民生、政治議題,都關佢事,直情係政治明星。點知俾創刊未久嘅壹週刊封面故事踢爆佢在的士牌照方面有利益衝突嫌疑之後,引起無線新聞部(當時仲未係是但台)跟進追蹤,譚議員不知如何,竟然向無線高層申訴,於是掀起一場干預新聞自由風波,影響巨大,彭定康治港時期,港英政府逐漸與譚惠珠保持距離,逐漸疏遠,譚女士亦逐漸投向跑馬地(而今已搬去西環)。回想起嚟,當年壹週刊之封面故事,可說改變了香港政治生態、政壇面貌,影響深遠。
今天的譚惠珠係全國人大代表、《基本法》委員會委員,本已減少曝光,但近月為了政改問題,為公(阿爺)為私(《基本法》委員噃)都要出嚟為梁振英之政改諮詢,穩住陣腳,為政府打打氣啦。點知為梁振英辯護得落力之時,突然說溜了嘴,在電台公開講:「以前外界常鬧官商勾結,現在他經常出來找地、找屋,可能得罪了大財團。」又話:「被人撳住郁唔到,即使梁振英有能力也不容易發揮。」
大家聽咗,以為譚大狀有感而發,為梁振英擊鼓鳴冤,炮轟大財團阻頭阻勢㖭。於是記者趁當日下午郭炳江出席慈善活動之便,搵郭大富豪攞回應,郭二少平時好少好少評論政治,但呢日突然肯開金口,話譚大狀講法相當不公平,「大財團能影響的,對政府非常有限,大財團只能反映聲音,政府不聽是他們自己決策的事……真的好笑,如大地產商可影響政府,我真的不相信。」郭炳江話好笑啫,譚大狀就一啲都唔敢笑,驚到當晚就致電烽煙節目,次早又致電烽煙節目,連續兩次解釋佢嘅言論只係針對政客(自由黨?)請地產商切勿對號入座,又話親自打電話向郭炳江解釋咗咁話。如此說來,譚惠珠嘅行動,親自揭發咗佢自己係好怕得罪大財團,對郭炳江一句回應居然介懷得咁緊要,可說對梁振英越幫越忙,以後譚惠珠最好收聲,回覆低調!

譚惠珠 得罪 財團 左丁 丁山
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=87283

八大「金主」養起譚惠珠

2017-03-09  NM

「香港,勝在有ICAC。」廉潔一直是香港人的核心價值,但數數近年負責守護廉潔的ICAC,究竟做過什麼令人印象深刻的事?前特首曾蔭權審批雄濤數碼廣播牌照,被判公職人員行為失當,牽涉在內的雄濤股東黃楚標,未被起訴;同一單案,被控方指疑向曾蔭權提供三十五萬元現金的東亞銀行主席李國寶,ICAC一句:「相信李生唔會同我哋合作。」放棄取證;梁振英愛將,時任發展局局長陳茂波被踢爆其太太公司擁有古洞北一大片土地,陳茂波亦曾出任該公司董事,遭放生;查梁振英UGL五千萬案,未有下文;除廉政專員白韞六外,旗下審查貪污舉報諮詢委員會亦掌握着每宗個案的命運,這個主席之位,一四年起由梁振英委任譚惠珠擔任。除了撐警撐到出位,本刊亦發現她一直與商界關係千絲萬縷,同時出任共八間上市公司的獨立非執董,年薪近三百萬元,其中在永安國際更擔任逾二十年,有違上市規則對「獨立」的原則。香港人,是否能指望由譚惠珠這種人繼續主宰我們的核心價值?

廉政公署除了直接向特首負責,其正副專員亦由特首提名。在梁振英用人唯親的作風下,一四年更委任了立場極親中,四屆港區人大代表譚惠珠做「審查貪污舉報諮詢委員會」(Operations Review Committee,ORC)主席。ORC表面上是一個「諮詢」角色,但其實在ICAC中極為重要,負責「守尾門」。廉政專員會在每六星期一次的會議中,就每一個調查個案的進展向ORC提交報告,由該會建議個案的跟進行動或將其轉交其他部門。同時該會亦是唯一有權對未有足夠證據檢控的個案,提出終止調查,對廉署工作舉足輕重。

八間公司養「珠」

本刊發現,身居ICAC要位的譚惠珠,竟同時身兼八間上市公司的獨立非執行董事,雖已屆七十一歲高齡,依然「財源滾滾」,每年收取近三百萬港元的董事酬金。她現時擔任獨立非執董的公司當中,超過一半都是內地企業,包括國企中石化旗下的中石化冠德(934)、廣東省政府擁有的粵海控股旗下的廣南(集團)(1203)等。當中,中國第一女首富張茵擁有的玖龍紙業(2689)提供的酬金最多,一六年達到$54.1萬元人民幣。此外,持有澳門漁人碼頭的澳門勵駿(1680)、百貨公司永安國際(289) 以及化妝品零售公司莎莎國際(178)亦是譚惠珠的「金主」,每年向她支付三十至五十萬酬金不等。根據港交所資料,譚惠珠更持有逾二百萬股莎莎股份,以現時股價計,市值六百多萬元。獨董的工作量不多,不需擔任日常職務,僅在董事會中監督、檢查和平衡執行董事職權。根據公司規則,為維持上市公司獨董的獨立性,該職位的任期一般不會超過九年。如要繼續延任,需要通過股東大會投票通過。譚惠珠與多間公司都關係良好,董事會為令她留任,亦願意為她召開股東大會。她任職的八間公司當中,竟有七間任期均超過九年。最合作無間的要數永安國際,她自九四年起已擔任該職,服務超過二十二年。愛投資物業的她,九一年至今,已先後投資九個愉景灣單位,賣出的五個全部有斬獲,每個賺九十多至三百萬元不等。現時仍手持四個單位,市值二千多萬。早年,譚惠珠最少四次將名下物業按予永安銀行,這間銀行正是由她擔任獨董的永安集團創辦人郭氏兄弟創辦。八十年代,該行曾傳出時任總經理,郭氏第三代郭志匡挪用公司一千萬美元私用。而郭志匡之兄,前永安國際執行董事郭志權亦因此引咎辭去銀行職務。無獨有偶,郭志權是李佩材的外孫,李佩材正是李國寶、李國章和李國能等人的曾祖父。永安銀行已在九三年被大新金融集團收購。

任職上市公司曾涉貪

譚惠珠與商界關係千絲萬縷,由她擔任ICAC一個舉足輕重的職位,惹人質疑。事實上,譚惠珠所服務的公司當中,部分更曾牽涉入貪污醜聞。譚惠珠自九七年起,在五礦地產(230)(前稱東方有色集團)任「獨董」。○二年,東方有色的五名高層就因為涉嫌以虛假商業文件,挪用公款達二千六百多萬元,並提供利益予財務總監等人以隱瞞事件被廉署拘捕。另外,二千年時,原母公司為國家有色金屬工業局的東方有色,突然被中國五礦接管,但董事局卻遲遲未有向證監會透露變動,涉嫌違規,本身是大律師而且更是公司審核委員會成員的譚惠珠,更是有失職之嫌。譚惠珠的誠信問題,早在九十年代初已經備受質疑。九○年七月,時任交通諮詢委員會主席的譚惠珠,被本刊揭發她作為股東之一的家族公司高華置業有限公司,竟持有一間的士車行「先達的士公司」百分之八的股份,更在記者追問後兩天,她才正式向委員會「自爆」,申報利益。同年,她亦被揭持有中華漆廠公司股權,而其最終母公司就是城巴的母公司,譚惠珠卻未有避嫌,先在八九年中巴罷駛工潮時,呼籲城巴協助疏導交通,後來更向當局建議讓城巴行走南區路線,與中巴競爭。

父親當差豪買物業

就「的士事件」,譚惠珠當時解釋指這些的士公司股份,實際上屬於父親,故未有申報。原本任職警察的父親譚松十分富貴,除的士車行生意,他早在五十年代已投資物業,以六萬元「現兜兜」買入中半山麥當勞道一單位,六六年又與友人斥逾百萬買入西半山摩星嶺物業。他亦與家族共同持有銅鑼灣時代廣場對面的羅素街一帶兩幢大廈,現時地鋪均出租予錶行,估計每月租金高達三百多萬元,現時她持有家族公司五分一股權。譚家有七兄弟姊妹,排第六的譚惠珠曾指爸爸當差時經常要上庭,被律師問到「腳仔軟」,因此立志往英國讀法律,獲得大律師資格,令父親自豪。而父親於九四年離世後,亦把部分物業業權轉贈予譚惠珠。因父親任警察之故,譚惠珠亦是「撐七警」的香港警察員佐級協會創會會長。不過警察和廉署的角色,偶有衝突。七七年十月二十八日,該會成立後一天,就有數十名警員衝入廉署執行處辦公室,打傷數名廉署人員。退休警司林占士指,當時香港社會貪污成風,但每天打開報紙只見警察被控,同僚覺得被打壓,而員佐級警員更無工會組織向高層反映意見。部分同事於是在界限街的警察遊樂會集會,研究成立一個組織。後來,有三、四百位員佐級警察到警察總部欲與處長會談,但處長竟然溜走:「同事好唔滿意,有啲比較衝動嘅就話,我哋要去廉署話俾佢哋聽,叫佢哋拉晒我哋。」因而引起警廉衝突。誰料得到,當年有份成立員佐級協會的譚惠珠,竟被安插入廉政公署,反過來監察「老廉」?

變身「頭號護法」之路

譚惠珠七、八十年代先後進入市政局、行政局、立法局和區議會成為四料議員。參與香港前途談判及基本法起草時,譚惠珠多次顯露出其親英立場。英國解密文件顯示,譚惠珠極力主張回歸後香港擁有居港權的審批,亦要求中方不在港駐軍。《基本法》起草時,譚更建議回歸後,由中方「當香港的董事長,聘請英國當總經理」。但九○年,「的士事件」被揭發,譚惠珠不再獲委任做議員,她的態度竟一百八十度轉變。她先到北京讀中國法律,及後晉身全國政協及基本法委員會成員,後來更成為港區人大召集人。由效忠英女皇變成中共「頭號護法」,屢在鏡頭前講歪理護主。一一年,譚惠珠接受電台專訪時,如此解讀自己的轉變:「我四十五歲先由頭為自己嘅退休金打算,我同自己講,我永世都唔再做全職(議員),因為無論做咗幾多年,去到尾連自己生計都顧唔掂,無人會放你在眼內。」應該遭調查的人,一次又一次獲放生,令人再度質疑由「首長」以至「守尾門」皆由特首提名或委任的廉署,是否仍能公正維持香港廉潔。前廉政公署調查主任,民主黨立法會議員林卓廷指,作為ORC主席,其獨立性十分重要:「商業上咁多關係唔係太理想,應該要做好利益申報,有需要嘅時候要避席。相對嚟講,前任主席施祖祥就係一個較好嘅人選。佢係退休公務員,商界上冇咁活躍。」本刊曾向廉署索取ORC各成員的利益申報資料,但廉署回覆指「有關的申報牽涉個人私隱及貪污調查的機密資料」,拒絕提供。廉署指ORC有申報機制,但有關指引只指示委員若與「正在考慮或討論的事」有各方面的關連,就應該申報,而非加入委員會時,就預先申報。

「四大護法」獨董常客

資料來源︰各上市公司公告

*包括「董事袍金」、「表現相關獎勵付款」、「酌情獎金」或「薪金、津貼及福利」等項目#於2016年7月20日獲委任;2016年報未公布,薪酬不詳 +於2016年1月29日獲委任,年報截至2016年3月為止收取了$5萬;董事袍金將為每年$30萬

撰文:關冠麒插圖:詹震寰news@nextdigital.com.hk

八大 金主 養起 譚惠珠
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=239165

譚惠珠老豆開夜總會

2017-03-16  NM

譚惠珠作為「撐七警」的香港警察員佐級協會創會會長,淵源在於其當差的父親譚松,有老一輩上環街坊都記得,呢個「咩喳」即警署警長的猛人譚松,對鋪頭阻街執法特別嚴,所以街坊都好識做。

翻查資料,譚惠珠老豆做差佬都非常長袖善舞,五十年代已可以現兜兜買入中半山麥當勞道單位,並且經營的士公司生意,一九六四年在中環開設京華酒樓夜總會,以及副線京富酒樓,譚松個仔譚榮就負責酒樓財務;京華酒樓有三層,樓上是Blue Heaven藍天夜總會;所以話譚惠珠老豆出身警界而又能縱橫商界,七警要向這位老前輩學習學習。

胡官猛料媳婦

特首候選人胡官有兩子胡雅烈和胡雅倫,但做律師的孻仔胡雅倫甚少在競選期間露面,不過他活躍於親中人士圈子,不單只是中聯辦菁英會成員,也是廣東省茂名政協以及青年聯會成員,與該會主席的K仔(霍啟剛)玩埋一堆,聽講胡雅倫「老婆」好「猛料」,有次在灣仔福臨門碰到友人,握吓手打聲招呼,呢位豪氣萬千的女子便替對方埋單,睇到老主顧眼凸凸,聽講呢位洋名叫Christina的胡家媳婦為國內高幹的「菲林女」,何謂菲林?現為digital年代,可能要補充一下,菲林年代曬相要喺黑房,走光就唔得掂啦,八、九十後明無?奇哉,向胡官求證孻仔胡雅倫婚姻狀況,他不肯回應,胡官呢方面又唔及林鄭同鬍鬚曾屋企人咁透明噃!

中環寸嘴:快活谷寸嘴——貪佢夠粗咩!

跑馬地蓮園近排爆紅,事頭婆霞姐寸嘴夠出位,唓,我一踩入去,佢即刻話:「我知你邊個!」我都回敬佢一句:「我都知你邊個。」我同你哋講,事頭婆七十年代喺尖沙咀間中華酒樓夜總會,係點心部領班,嗰陣都睇得吓,俾個大廚溝咗佢,做咗佢老公,話晒我老豆係中華酒樓二十位創辦人「之一」,有少少股份,大股東就係同珍醬油佬王仲銘,事頭婆又點會唔識我呢?話晒大家都under過我老豆,叫做同門師兄妹,一脈相承都係拋得兩嘴。唉,啲報導話佢以惡聞名,其實做到「𤷪」就真,蓮園冇兵冇卒,樓面又係佢,收銀又係佢,個老公喺廚房煮,真係做到氣咳;睇吓附近競爭對手——跑馬地正斗,地點又靚,又豪裝,做洗碗、樓面有得揀都去人哋度做,蓮園真係冇條件去比,叫做喺個niche度生存;所以蓮園都係揀客,專做外賣乾手淨腳,我覺得佢啲出品係超值嘅!個老友問我,霞姐後生喺酒樓做點心領班,個樣又睇得吓,點解冇啲富貴茶客溝佢?我話:「唓,貪佢夠粗咩!」

楊國佳工廈大王楊耀松長子,八十年代往北美洲開山劈石,做一帶一路先頭部隊,自比為星仔變星爺前冇人懂欣賞其無厘頭文化,廿年後終於領略當中奧妙,與粉絲分享在北美洲各路人士交手經歷,絕不老點。

夢熊追女有術

夢熊出獄後並無勁料爆,但提起他身邊的紅顏知己何綺雲(Margaret),猶如蜜運中少男,春情蕩漾,當日他步出赤柱監獄,手持一袋物品,原來是坐監期間與「紅顏知己」每週的「情書」,在一個洗塵飯局上,他滔滔不絕憶起追女事跡;原來他與何小姐八十年代邂逅於廣州,對方曾在廣州選美會獲第五名;在金融市場上,Dream Bear為求做刁,不惜坐在大孖沙寫字樓死等,為求見對方一面,「死纏爛打」一招用於追女上亦奏效,Dream Bear自爆曾經冒着雨在灣仔警署前面,104號過海隧道巴士站,打着傘等「紅顏知己」落巴士再送她回寫字樓,仲話幫自己買咗份四千萬元保險,受益人為對方,亦慷慨贈一層豪宅作歸宿,Dream Bear明白到女人講心亦要講金的道理,咁何小姐又點會唔到手呢?

譚惠珠 老豆 夜總會
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=246494

[貼圖]譚惠珠

1 : GS(14)@2011-05-21 12:16:56


2 : GS(14)@2011-05-21 12:17:05

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15270212

業主起底
譚惠珠家族兩舖值 15億
2011年05月20日
貼圖 譚惠珠
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274419

稱得罪財團論有誤會 譚惠珠向郭炳江解釋

1 : GS(14)@2013-12-26 20:35:13

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20131226/news/eb_ghc1.htm



【明報專訊】身兼港區全國人大代表的基本法委員會港方委員譚惠珠,昨早主動致電電台澄清,特首梁振英不是因為得罪大財團而在施政時被「鏱住」,其實她所指的是梁振英被議員「鏱住」。她又說,前天已與新地聯席主席郭炳江通電,解釋清楚這個誤會,並互祝聖誕快樂,不過她未有透露是誰主動致電。譚惠珠星期一(23日)接受商台節目《在晴朗的一天出發》訪問時表示,梁振英幫市民「找地找屋」,「可能得罪了一些大財團」,又說梁努力工作,不過被人「鏱住」所以能力不易發揮出來。有關言論當日已即被郭炳江反駁,認為是對大財團不公平,指大財團所能夠影響政府相當有限,大財團也只不過是反映聲音,但政府是否聽取意見是政府自己決定。

指梁被議員「鏱住」

譚惠珠昨日主動致電同一節目,為言論解畫。她表示,當日的意思是指梁振英被議員「鏱住」,只是當時為了「禮貌上不對議員尖刻」,所以沒有直接說出,強調不是財團的人「鏱住」特首施政。她又說,已經與郭炳江通電兩、三分鐘解釋這個誤會,指大家「好開心笑一輪」,更互祝聖誕快樂,但未有回應要否她主動致電郭炳江。譚惠珠強調特首施政時「兼顧各階層利益」,整個社會在不同的情下都要「give and take(施與受)」,叫大家不要針對大財團。
得罪 財團 論有 誤會 譚惠珠 郭炳江 解釋
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284268

譚惠珠:亞視需要扶持

1 : GS(14)@2015-03-30 08:22:42





【本報訊】亞視僱用700名員工,有指是令港府投鼠忌器,遲遲未肯收回其電視牌照的原因。不過有消息指,亞視賣盤毫無進展,政府已安排亞視結業後的方案。可行方案包括展開新一輪電視牌照拍賣,或將原屬亞視的大氣電波頻譜,分予早前獲批免費電視牌照的兩家公司,即九倉旗下的有線電視,以及電訊盈科旗下的now。香港電台昨天引述有消息指,基本法委員會委員譚惠珠昨於北京出席基本法研討論會期間曾發言指,為了使更多人了解北京的立場,除了傳統的北京報章喉舌《文匯報》、《大公報》及《香港商報》外,亞視及DBC數碼電台都是未來需要「扶持」的香港媒體。譚惠珠其後接受港台訪問時,承認有提及這兩間公司,希望他們健康發展,但否認曾提及要「扶持」,她指有關說話未有考慮非要中央作出任何舉動,只是分析香港情況,認為香港需要不同聲音和不同能量。被問及是否認為應保留亞視,譚強調這是投資者的想法,而香港傳媒由香港法律規管,不是中央可以管,亦無其他人可以管。■記者孔雪茵、許偉賢





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150330/19095294
譚惠珠 亞視 需要 扶持
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289141

新東補選 譚惠珠指建制雖敗猶榮

1 : GS(14)@2016-03-07 23:09:04

【本報訊】全國人大委員長張德江昨早出席港區人大小組會議,港區人大代表團團長譚惠珠匯報了香港近期的三件事,分別是去年底區議會選舉建制派取七成議席、初一旺角騷動及立法會新界東補選,更聲稱民建聯周浩鼎雖敗猶榮,強調港區人大代表在未來選舉,將繼續「盡應當的任務」。在新東補選中勝出的公民黨楊岳橋稱從未小覷建制派的組織票,譚的言論反映建制對9月立會選舉更志在必得。



旺角騷亂 促作阻嚇性判決


譚在會面中發言,提及香港去年發生三件事,其中兩件是選舉。去年區議會選舉中,建制派取得七成席位,並全取區議會主席一職;立法會新界東補選,她指建制派代表以萬票之差落敗,其實已不容易,是雖敗猶榮;又稱不論是區選或者立法會選舉,人大代表都積極參與,及支持相關工作,在未來選舉中,會繼續盡應當的任務。譚惠珠又提到初一旺角騷亂,指港區人大代表已即時譴責,亦促請警方嚴正執法,而司法機關亦要作出阻嚇性的判決。泛民中人分析是次新東補選,建制派未盡全力為周浩鼎催票,就連民建聯譚耀宗都點名指出自由黨未為周拉票,笑指譚「略嫌講大咗」,但不能否認港區人大不少是建制社團、左派組織的頭目,對建制選舉動員有關鍵角色。楊岳橋承認今次補選僅險勝,建制派組織票的力量強大,譚的言論反映建制派對9月立法會選舉志在必得,相信民主派亦會更努力迎戰。■記者陳雪玲





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160307/19519576
新東 補選 譚惠珠 建制 雖敗 敗猶 猶榮
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=297096

梁愛詩譚惠珠撐「確認書」:違誓犯法

1 : GS(14)@2016-07-17 15:33:33

■譚惠珠。資料圖片


【本報訊】特區政府突然在立法會選舉提名期開始前兩天,宣佈參選人須額外簽署「確認書」,特別訂明擁護3條《基本法》條文,包括認同香港特區是中國不可分離的部份,被指限制主張港獨或自決的本土派參選。特首梁振英昨未有直接回應主張港獨者是否不能參選,只稱2047年後香港仍是國家的一部份;政制及內地事務局局長譚志源堅稱簽確認書只是執行法律步驟,非政治審查。基本法委員會副主任梁愛詩及委員譚惠珠昨日先後開腔,同稱有關安排沒有違反《基本法》,因為議員當選誓詞亦要擁護及效忠《基本法》,卻同時警告當選人若果違反誓言,要負刑責。梁愛詩昨日表示,不認為簽署確認書的要求超越或牴觸《基本法》,但是表明若果不遵守誓言是刑事罪;譚惠珠則強調港獨不符合《基本法》,故此主張及推動港獨的候選人若宣誓之後破壞誓言,或受立法會條例39條的法律制裁。



田北俊指多餘


泛民參選人原則上拒簽確認書。人民力量陳偉業、陳志全及社民連梁國雄昨稱諮詢大律師意見後,指確認書有兩大問題,包括並非選舉提名表格一部份,法律效力成疑;而確認書要求候選人簽署確認的部份,只是《基本法》當中部份條文,質疑道:「選管會係咪表示其他《基本法》嘅條文可以唔遵守?係可以違反?選管會係咪鼓勵候選人違反《基本法》其他條文?」其中梁國雄批評政府現時是制訂「基本法中的基本法」,猶如「除褲屙屁」,即反映《基本法》某些條文不重要,做法完全不合憲。他認為政府在選舉前兩日才公佈有關做法,做法非常粗暴,「將香港憲法當做垃圾」。自由黨榮譽主席田北俊昨形容確認書「多餘」,指《基本法》已寫明要擁護一國兩制,而港獨不符《基本法》,他指候選人若只提及「本土」、「優先」等字眼沒問題,但若要提及「港獨」,則建議先徵詢法律意見及考慮相關後果。■記者許偉賢、林俊謙





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160716/19697424
梁愛詩 譚惠珠 確認書 確認 違誓 犯法
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=303901

譚惠珠:《基本法》無三權分立

1 : GS(14)@2016-10-24 03:18:16

【本報訊】對於政府入稟法院覆核立法會主席決定,被法律界批評為破壞三權分立,基本法委員會委員,港區全國人大代表譚惠珠(圖)昨早出席港台節目時,聲稱三權分立只是香港法院判案原則,並非香港政治架構,反指「行政主導」才是香港奉行的制度,但有大律師反駁,《基本法》同樣沒有寫行政主導,強調終審法院過去判決已講明,三權制度是互相監察及制衡。


稱行政主導遭反駁


譚惠珠昨早接受港台訪問時指,特區政府的憲制架構,是以行政主導、司法獨立、行政立法互相配合與制衡,三權分立只是法院判決原則,並非屬於憲制安排。譚惠珠又批評,某些人不斷鼓吹「三權分立」,是沒有看清楚《基本法》的相關文獻,亦漠視了歷任全國人大常委會委員長和中央官員過去20年一貫重申香港是行政主導的說明。譚又認為政府就兩名青年新政議員再宣誓提出司法覆核有法理依據,即使有議員未完成宣誓程序亦不影響大會進行。至於立法會主席梁君彥是否有權應建制派議員要求,在下周大會調動議員宣誓議程,譚認為梁君彥應顧及大多數議員看法。不過本身是大律師的公民黨立法會議員楊岳橋昨日接受本報查詢時批評,譚惠珠口中的「行政主導」,其實亦無明文寫在《基本法》,本港最權威的終審法院過去判案時,已多次講明香港奉行「三權分立」,當中核心思想是行政、司法、立法機關「互相監察、互相制衡」,「行政機關唔可以霸道、肆意干預立法、司法機關,呢個先係重要」。■記者林俊謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161023/19809698
譚惠珠 基本法 基本 無三 三權 分立
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=313218

稱港無三權分立 譚惠珠被轟

1 : GS(14)@2016-10-24 06:06:25

■譚惠珠稱香港沒有三權分立,言論惹市民批評。陳善南攝



【本報訊】身兼基本法委員會委員的港區全國人大代表譚惠珠連日出動,為律政司入稟提出司法覆核的宣誓風波解畫。譚惠珠反覆稱香港沒有三權分立,多名市民昨日在港台節目《城市論壇》就此發炮,質疑特首利用司法干預立法,不尊重三權分立;有年輕人更指,行政主導與三權分立都無在《基本法》出現,憑甚麼指香港是行政主導,「係咪你(譚惠珠)鍾意就話有,唔鍾意就話冇,而家係人治定法治?」另有現場觀眾指,香港一直奉行三權分立,才有目前的良好營商環境,若現時說香港原來並無三權分立,便是破壞香港營商環境,反問譚:「你點做人大代表?」


建制律師:只是形容詞


早前入稟提出司法覆核,要求法庭裁定立法會主席梁君彥不應為青年新政梁頌恆、游蕙禎再次監誓的城大專業進修學院學生莫嘉傑昨亦有到場,在台下發問時炮轟公民黨法律界議員郭榮鏗,指《基本法》沒寫明有三權分立,只列明司法機關獨立運作,行政、立法互相制衡,並指《基本法》是香港核心價值,質疑郭沒資格作為法律界議員。郭榮鏗則反駁稱,終審法院的案例已經說明三權分立為普通法中重要概念,《基本法》亦清楚講明三權互相監察。而經民聯律師莊永燦席間更妄言,雖然立法會可以彈劾特首,但只是互相制衡,強調香港制度只是「行政主導而有三權分立的影子」,更指出三權分立只是形容詞,在場嘉賓不表認同,主持蘇敬恒亦多次向他提出質疑,要求澄清,莊一度斥責蘇敬恒:「你(蘇)唔好笑得咁恐怖啦!持平啲啦好冇?」■記者姚國雄




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161024/19810486
稱港 港無 無三 三權 分立 譚惠珠 被轟
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=313363

譚惠珠指內地撐釋法者更多

1 : GS(14)@2016-11-08 05:48:46

【本報訊】對昨有過萬人參與民間人權陣線發起的反釋法遊行,正在北京的基本法委員會委員譚惠珠(圖)指若國內發起支持釋法遊行,一定較香港反釋法遊行人數多:「如果中國係容許有人去贊成釋法,人數一定可以多過喺香港出現嘅」。民陣召集人區諾軒斥譚玩弄文字,指國內人數一定較香港多,關鍵是現時遊行乃反映港人反對聲音。


「冇討論過遊行」


正在北京的譚惠珠表示,昨午收到釋法文本草案,但拒絕透露釋法的具體內容,只稱各委員發言時均支持對《基本法》第104條釋法。譚惠珠指與會者一致反對任何港獨或分裂國家的言行,並認為宣誓是莊嚴,「如果係發假誓係應依法律有所承擔」。至於何謂發假誓?譚指,宣誓者「當時嘅言行係可以表現出嚟……喺香港好多人親眼見到有人宣誓嘅言行,其實心裏有數」。對於民陣發起的遊行,譚認為無問題,更指「如果中國容許有人去贊成釋法,人數一定可以多過喺香港出現嘅」。又指會上沒有討論過港人反對釋法:「我哋冇談論過香港反抗同遊行嘅問題。」民陣召集人區諾軒批評譚玩弄文字,指全中國人數當然多於香港,強調民陣舉行遊行是要讓港人表達聲音,「提醒」譚釋法會令香港的政治制度淪落。另外,昨有遊行人士高呼「政治老人做草委,指點江山舐鞋底,譚惠珠可恥!」■記者姚國雄




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161107/19825450
譚惠珠 內地 撐釋 法者 更多
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=314503

譚惠珠轟曾鈺成容許再宣誓

1 : GS(14)@2016-11-12 05:34:46

【本報訊】全國人大常委會就《基本法》第104條釋法後,再有市民就民主派議員宣誓時「加料」提司法覆核,基本法委員會委員譚惠珠批評,立會前主席曾鈺成當年容許「加料」宣誓議員第二次宣誓無法律依據,又稱當時沒人告上法庭不代表曾正確。民主派及法律界人士反駁譚言論,指曾作為立會主席,絕對有權按議事規則容許議員再宣誓。譚惠珠昨出席商台節目時,被問到釋法時有否考慮影響多少名議員資格,譚指並無討論有關問題,只集中討論釋法的法理基礎,又說中央若想針對泛民釋法,前兩屆已有行動,認為若真有多名議員因釋法而喪失資格,並非「冇得救」,只要補選就可,又說釋法應該盡量少用,因人大工作忙碌,過去4次釋法雖在港引起震盪,但長遠可穩定社會。


「無人挑戰不代表正確」

主持問譚惠珠,指立會前主席曾鈺成以往容許議員再宣誓,或令議員對再宣誓有合理期望,譚反駁稱曾當年讓立會前議員黃毓民第二次宣誓,也是無法律依據,只是當時無人挑戰及告上法庭,不代表曾為黃進行兩次宣誓是正確。基本法委員會委員陳弘毅則指,今次釋法對參選人是否符合參選資格的爭議有指引作用,他指參選立會選舉的陳浩天及梁天琦提出選舉呈請,質疑選舉主任拒絕確認他們為候選人,相信今次釋法會對這類訴訟有影響。民主派議員不認同譚惠珠言論,公民黨法律界議員郭榮鏗認為曾鈺成當年作為立會主席,絕對應按議事規則讓黃毓民再宣誓。民主黨涂謹申則指譚惠珠身為大律師,若當年建議曾鈺成取消黃毓民議員資格,「相信以後都唔會有人敢搵呢個大律師幫手」,認為譚的說法是「打橫行」和「恐怖」。■記者林俊謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161112/19831178
譚惠珠 曾鈺成 容許 宣誓
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315147

反駁譚惠珠 指准二次宣誓合理曾鈺成「主席無權褫奪議席」

1 : GS(14)@2016-11-13 11:27:32

■曾鈺成反駁譚惠珠,指立會主席無權判議員喪失資格。夏家朗攝



【本報訊】基本法委員會委員譚惠珠日前向立法會前主席曾鈺成開火,指他當年容許黃毓民再次宣誓沒法律依據,曾昨日開腔反駁,強調即使人大釋法後,立會主席或作為監誓人的立會秘書長,均無權宣佈某議員因宣誓無效而喪失議席,又指若任何情況下均不容議員作第二次宣誓,「咁黃定光議員都唔可以第二次宣誓」。記者:陳雪玲



譚惠珠

譚惠珠日前指曾鈺成當年容許黃毓民再宣誓,雖然當時沒有告上法庭,但不代表曾的做法是對。曾鈺成昨出席港台活動時反駁譚說法,「如果話一定唔可以做第二次,咁黃定光議員都唔可以第二次宣誓。」


依然要交法庭裁決

曾認為問題重點在於議員是否故意忽略或拒絕宣誓,他個人認為立會主席或監誓的立會秘書長無權判斷議員是否故意拒絕或忽略宣誓,有關做法也不合理,「如果你話立法會主席無一個法律依據容許議員再作宣誓,我想指出,立法會主席更加無法律依據去宣佈一個議員因為無依法宣誓就喪失資格,呢個係一個非常嚴重嘅決定。」曾鈺成進一步指出,釋法沒有授予監誓人權力去宣佈議員喪失議席,依然要交由法庭裁決,「今次梁君彥裁決5位議員宣誓無效,政府司法覆核只針對兩位議員,點解又可以畀另外3位重新宣誓,有無違反釋法?有個界線要劃,由監誓人去劃呢條線啱唔啱?」他又引用宣誓案中代表立會主席梁君彥的律師法律觀點,指即使議員殺了人、判了刑,立會主席也不可直接宣佈他已喪失資格,必須由三分二議員通過議案才可剝奪其資格,所以他在2012年容許黃毓民再宣誓,可說是別無選擇。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161113/19832162
反駁 譚惠珠 指準 準二 二次 宣誓 合理 曾鈺成 主席 無權 褫奪 議席
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315272

譚惠珠、劉兆佳未聞不任命說法

1 : GS(14)@2017-03-04 10:13:35

【本報訊】早前盛傳包括全國政協副主席董建華在內建制人士,不斷放出中央可不任命當選特首候選人,矛頭直指不獲他們支持的候選人曾俊華。不過正在北京出席兩會的港區大代表譚惠珠及政協委員劉兆佳均指,未聞中央不任命的說法;劉更稱除非出現非常極端情況,如某人嚴重損害國家利益及一國兩制,中央才會不作任命。


范太指選委走票屬少數


譚惠珠被問到有否聽過一旦曾俊華當選,中央不任命的說法,譚稱未聽過;被問是否相信中央會不任命某位候選人,譚以屬猜測性不作回應。但有份提名林鄭月娥的譚力挺林鄭,指她無論在往績、能力都比較好,是一個正派的人,指林鄭民望較低可能有不同因素;又稱港區人大選委雖不會綑綁投票,但總體仍是支持林鄭。人大常委范徐麗泰就為提名林鄭選委會走票解畫,指選委提名時應有自己想法,即使選委受中聯辦游說提名林鄭,她相信只是少數,不信在投票時會有大量走票的情況。身兼全國政協委員的全國港澳研究會副會長劉兆佳認為,無論誰人在特首選舉中勝出,於正常情況下都會獲中央委任,除非去到極端情況,中央認為任命某人會損害國家和中央利益,以致嚴重損害一國兩制,才不作任命。■記者莫劍弦




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170304/19947267
譚惠珠 劉兆佳 未聞 聞不 任命 說法
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=327680

宣誓風波譚惠珠:張德江主動提釋法

1 : GS(14)@2017-06-22 07:59:37

【本報訊】青年新政游蕙禎及梁頌恆去年宣誓就任立法會議員時,展示「HONG KONG IS NOT CHINA」旗幟及將中國讀成「支那」,人大其後就宣誓問題釋法,二人議員資格最後被法庭褫奪。身兼基本法委員會委員的港區人大代表團團長譚惠珠日前接受《鳳凰衛視》訪問透露,這次釋法決定由全國人大常委會委員長張德江主動提出,「完全是委員長會議的決定」。


「我覺得效果不錯」

宣誓風波是回歸後第五度釋法,譚惠珠指有別於以往人大常委會會問港區人大是否需要及如何釋法,「這一次去說我們(人大)需要釋法」,又指過往會有預備會議,但是次釋法連預備會也沒有,「一去已經有一份文件在這裏了,這樣的情況下,就可見釋法的決心很大的。」她認為反映內地人對事件的反感,「常委會裏也有一些感受,所以這一次是委員長會議要求釋法」。她指有人認為當時法庭未審理,人大釋法會引起港人反感,她則認為人大釋法權無限制,事件除對不嚴肅宣誓的人外,對港任何人沒影響,「我覺得效果不錯」。■記者陳雪玲



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170620/20061822
宣誓 風波 譚惠珠 張德江 張德 主動 提釋 釋法
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=336277

譚惠珠「人大有權定香港制度」搬《基本法》經濟民生條文撐一地兩檢 與袁國強不同

1 : GS(14)@2017-07-29 03:30:03

■譚惠珠(左)與李柱銘出席電台節目時,指《基本法》內的經濟民生條文是一地兩檢的法律基礎。



【一地兩檢割地】【本報訊】政府在零公眾諮詢下,推出被指是「割地自閹」的高鐵一地兩檢方案。港區全國人大代表譚惠珠昨為方案護航,指是次安排由港府運用高度自治向中央提出要求,又引用《基本法》第118及119條等經濟、民生條文為法律基礎,甚至指人大常委依中國憲法,有權設定香港制度。前大律師公會主席梁家傑斥譚說法理屈詞窮,將涉民生及經濟的條文無限上綱去合理化一地兩檢。記者:鍾雅宜


政府宣佈的高鐵「一地兩檢」方案列明在西九龍高鐵站設內地口岸區,實施內地法律,律政司司長袁國強先後搬出《基本法》第7條及20條,作為西九龍總站部份樓層設立內地口岸區、完全實施內地法律的依據,引起輿論質疑。基本法委員會委員譚惠珠昨日續為政府護航,再搬出更多《基本法》條文。譚惠珠出席電台節目時指,第20條並非主要可以促成一地兩檢的條文,反而《基本法》第118及119條更加重要。118條列明特區政府提供經濟和法律環境鼓勵各項投資,119條則列明政府制訂適當政策協調各行各業,包括旅遊業、運輸業等。譚惠珠解釋,港府政策就是將高鐵加上內地高鐵網絡,而在香港實行一地兩檢,這個政策正符合118條及119條規定。譚惠珠更進一步拋出《中華人民共和國憲法》第62條,認為人大常委會可以行使職權,決定特別行政區的設立及其制度,「呢一個權喺香港一定有效嘅,因為佢係全國有效,所以人大決定既會用基本法,亦會用憲法畀佢嘅權力,呢個係我嘅估計」。



■西九總站部份樓層將設立內地口岸區並實施內地法律的方案,引起輿論質疑。

被轟理屈詞窮 無限上綱

對於袁國強前日提出的業主租客論,譚表示支持,並認為即使中央有權租用香港地方,亦不會影響香港地域,「只係租咗出去,權利冇變到,只係司法範圍變咗,唔等於割咗個地出去」。出席同一節目的資深大律師兼前基本法起草委員會委員李柱銘則指《基本法》賦予香港高度自治及獨立司法權等,第20條是容許人大給予香港更多權力,而非讓香港與中央「夾埋傷害香港人受法律保障的權力」,直斥方案是「與時並退」。梁家傑直斥譚惠珠引用《基本法》第118及119條根本是將涉及民生及經濟的條文無限上綱,「如果咁都成立,仲有百幾條講自由貿易、經濟等,係咪都可以用嚟尋求人大常委授權畀香港政府,實施全國法律確保經濟自由?」梁指譚為一地兩檢護航,甚至搬出中國憲法,是理屈詞窮、亂了章法,形容是「?家皇上賜砒霜,(香港)仲要謝主隆恩」,他指過去為了令特區實行一國兩制,中央應自我約束權力,「如果中國憲法可以不受制下全面實施,咁做咩都得㗎啦」。他形容港府變相承認共產黨已全面在香港行使主權,「你不如認命啦,中央權力大到可以完全冇限制」。港區全國人大代表田北辰接受傳媒訪問時亦指,《基本法》第118和119條是支持一地兩檢方案的理據,但是次方案的主要考慮是國家安全,因此第20條才是關鍵的理據,他亦認為譚的說法容易令人混淆政府的說法。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170728/20104306
譚惠珠 人大 有權 香港 制度 基本法 基本 經濟 民生 條文 一地 兩檢 與袁 國強 不同
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=338968

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019