ZKIZ Archives


港交所及證監會股票規管的指引及法庭判決

1 : GS(14)@2010-07-04 00:15:34

港交所:
上市事宜
http://www.hkex.com.hk/chi/listing/listing_c.htm

上市規則與指引
http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... andguidelines_c.htm

市場諮詢(包括礦業股上市建議標準)
http://www.hkex.com.hk/chi/newsc ... tconsultation_c.htm

關於上市公司交易的最新發布
http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... atest_release_c.htm

證監會:
新聞及執法消息、股權高度集中公布
http://www.sfc.hk/sfc/html/TC/general/general.html

法例及監管手冊
http://www.sfc.hk/sfc/html/TC/legislation/legislation.html

諮詢文件及諮詢總結
http://www.sfc.hk/sfc/html/TC/speeches/consult/consult.html

市場不當行為審裁處
http://www.mmt.gov.hk/chi/home/home.htm

內幕交易審裁處
http://www.idt.gov.hk/chinese/welcome.html
2 : GS(14)@2010-07-04 00:15:55

http://www.sfc.hk/sfc/doc/TC/spe ... ons_Jun2010_Chi.pdf

建議 (1) 將《公司收購、合併及股份購回守則》的適用範圍擴大至證監會認可的房地產投資信託基金及有關修訂及(2) 將《證券及期貨條例》第XIII 至XV 部的適用範圍擴大至上市集體投資計劃的諮詢總結

http://www.sfc.hk/sfcPressReleas ... ervlet?docno=10PR70
證券及期貨事務監察委員會(證監會)今天發表諮詢總結,宣布有關收購事宜的若干例行公布,在發表前無須再呈交予執行人員(註1)徵求意見。新規定即時生效。


1. 執行人員指證監會企業融資部執行董事或獲其轉授權力的人士。
3 : GS(14)@2010-07-04 00:16:34

關於(1)建議停止對根據《公司收購、合併及股份購回守則》發出的例行公布作出評論及(2)兩份守則的雜項修訂建議的諮詢總結
http://www.sfc.hk/sfc/doc/TC/spe ... ons_Jun2010_Chi.pdf
4 : GS(14)@2010-07-10 15:01:50

有關《內幕消息披露指引》草擬本的諮詢文件
http://www.sfc.hk/sfcConsultatio ... =dii&type=1&docno=1
5 : GS(14)@2010-07-10 15:03:53

就礦業及勘探公司制定新《上市規則》之諮詢文件
http://www.hkex.com.hk/chi/newsc ... nts/cp200909m_c.pdf

對諮詢文件的回應
http://www.hkex.com.hk/chi/newsc ... es/cp200909mr_c.htm

就礦業公司制定新《上市規則》的諮詢總結
http://www.hkex.com.hk/chi/newsc ... s/cp200909mcc_c.pdf
6 : reference(1610)@2010-07-21 10:24:22

反收購例收緊 借殼難度大增
19-Jul-10   經濟

細價股藉進行大型收購,令公司業務大變身,部分更連控股股東亦出現轉變,類似的借殼上市近年頻頻出現。不過,港交所(00388)近日終於出手,在審閱上市公司重大收購交易時,收緊反收購規則要求,今後借殼上市難度勢將大增。

上市規則對反收購行動早有明確條文,當上市公司進行非常重大收購,又或者進行一連串資產收購,導致公司控制權出現變動;又或者公司在股權易手後24個月內,進行非常重大收購,則會被視為反收購行動,並將被視為上市處理。反收購規則用意是防止有人迴避新上市規則,將業務借殼上市。但有關規則一直只應用於極端個案。

故此,近年不時見到有細價股藉發行新股或可換股債券,收購規模比公司本身大得多的新業務,但債券又設條款,訂明換股時不會觸發控制權轉變,導致市場上充斥變身股,但鮮見有被列為反收購行動的個案。

5個案決策過程 揭露新要求

不過,聯交所於本月,刊登了5宗上市委員會或上市科在其處理個案中所作的決策,當中全部涉及上市公司進行的非常重大收購,是否構成反收購行動。個案顯示聯交所甚為關注擬注入資產的資素,例如盈利、營業額及資產規模,又關注會否令公司業務出現重大變改,幾乎以新上市申請公司看待。這些都是反收購規則中沒有白紙黑字寫明的。

5宗個案中,有3宗被聯交所列為反收購行動。在個案2中,聯交所指上市公司擬收購太陽能業務後,公司業務性質完全改變,但新業務卻無營業紀錄,不符上市要求。至於個案4的收購石油及天然氣勘探業務,因屬初期勘探公司,故不適合上市。

至於個案1中,該主板公司收購保險公司的交易,沒有被列為反收購行動,原因一來是擬收購公司本身都符合新上市申請的要求,二來聯交所又額外要求,上市公司在刊發股東通函時,以新上市招股書的形式刊發,全面披露收購業務的詳情。

控股權不變 再非理據

雖然有公司爭辯,收購不會引致反收購規則所界定的控股權轉變,但以個案2為例,聯交所反指這並非相關理據,並指若聯交所認為收購意圖在於將收購的資產上市,及迴避新上市規則,交易即屬反收購行動。

有企業融資界人士指出,近月來不少細價股意圖進行大型收購變身,都無法在上市科過關,故此不少公司雖然已公布交易,但完成日卻一再延期,隨時有流產之虞。基於借殼上市不易,市場更傳聞上市公司「殼價」近日有下跌之象。
7 : GS(14)@2010-07-25 19:37:54

http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... ments/seminar_c.pdf
關連人士交易簡明
8 : GS(14)@2010-08-14 15:19:05

http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... uments/frm-10_c.pdf

香港交易所刊發上市發行人財務報告的審閱報告
9 : GS(14)@2010-08-30 21:20:52

http://www.sfc.hk/sfcRegulatoryH ... hServlet?docno=H062
收購合併守則
10 : GS(14)@2011-01-19 21:31:41

有關除權交易與股東批准的諮詢文件
http://www.hkex.com.hk/chi/newsc ... nts/cp2010123_c.pdf
11 : GS(14)@2011-01-19 22:04:44

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20101218/News/eb_ebb1.htm

港交所研限個人濫當非執董
  2010年12月18日

【明報專訊】本港有不少名人身兼多職,一人同時承擔多家上市公司的獨立非執董職務,令人關注他們究竟投放多少時間和心思履行責任。港交所(0388)昨日刊發諮詢文件,考慮為個人擔任上市公司非執董數目設定上限,亦建議強制上市公司董事局,必須有最少三分一董事成員為獨立非執董。

獨立非執董的作用,是為上市公司提供獨立意見,以確保公司的企業管治質素。本港有不少知名和專業人士,常被上市公司羅致為非執董,會計師鄺志強是最搶手的其中一人,現於21家公司擔任董事,堪稱「董事王」(見表)。然而,市場常有人質疑,一個人身兼太多董事職位,或會影響公司的治理質素。

港交所亦注視到這一點,正考慮設定個人任職公司非執董數目上限,但未有在諮詢文件內提出具體建議。現時歐、美市場也沒有這種規限,只有內地不容許個別人士,擔當超過5家上市公司的董事職務。不過,有接近監管機構人士稱,要真正落墨設限並不輕易,因各人的工作效率及願意花在職務上的時間不同,不能一蓋而論說兼任董事職務愈少的人質素愈好。

建議獨立非執董 佔董事局最少三分一

港交所亦建議將董事局最少有三分一成員為獨立非執董的要求,由守則條文升格為上市規則條文,即公司日後如未能符合要求,不僅要公開交待,也隨時會被被紀律處分。港交所指出,現時有21%上市公司尚未符合有關規定,港交所建議設立過渡期,要求上市公司在2012年底前,做到最少有三分一獨立非執董成員。

諮詢文件亦提出多項建議,大部份針對董事責任,例如要求公司管理層每月向董事局交待最新營運資料,確保董事成員理解公司現,以免再有公司出現問題時,董事以不知情為由逃避責任。

港交所昨日亦推出另外兩份諮詢,一是建議更改現行有關除權交易的市場慣例,規定股份須待股東批准後方可除權買賣。另一諮詢是建議簡化債券上市規則(僅售予專業投資者的債券)。
港交所 證監會 證監 股票 規管 管的 指引 法庭 判決
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=270019

鞏固規管強積金中介人

1 : GS(14)@2010-10-02 09:26:35

http://www.info.gov.hk/gia/general/201009/30/P201009300202.htm
    下稿代強制性公積金計劃管理局發出:

  強制性公積金計劃管理局(積金局)今日宣布,為了加強保障200多萬名僱員的利益,積金局建議通過立法鞏固現有規管強積金中介人的安排,而政府同意上述建議。

  積金局發言人表示,政府及積金局現正商討有關法例的安排,並會就此諮詢其他監管機構。

  發言人補充:「積金局會在過程中聽取業界的意見,並打算在今年年底或明年年初就有關安排諮詢公眾。」

  發言人表示,積金局希望相關法例可於二○一一年提交予立法會。由於立法需時,「僱員自選安排」的推出需要順延。積金局認為,這是較佳和審慎的做法,以保障計劃成員的利益。

  「僱員自選安排」實施後,僱員可把其現職強制性僱員供款所產生的累算權益轉移至其自選的強積金計劃。

  發言人說:「在『僱員自選安排』未推出前,積金局會繼續採取多項措施,增加僱員選擇權和加強市場競爭。」
    
          完

     2010年9月30日(星期四)
香港時間16時00分
鞏固 規管 管強 積金 中介人 中介
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=270962

證監會發表聯交所規管上市事宜表現的年度檢討報告

1 : GS(14)@2010-12-25 13:13:54

http://www.sfc.hk/sfcPressReleas ... rvlet?docno=10PR153

2010年 12月 23日
證監會發表聯交所規管上市事宜表現的年度檢討報告證券及期貨事務監察委員會(證監會)今天就香港聯合交易所有限公司(聯交所)於2009年規管上市事宜的表現,發表年度檢討報告(註1)。

證監會認為,是次檢討結果顯示聯交所的營運程序及決策過程均屬適當,使聯交所能夠在2009年履行法定責任,維持有秩序、信息靈通和公平的市場。

證監會企業融資部執行董事何賢通先生表示:"本會欣見聯交所已採取措施,回應本會於去年報告內提出的建議。2010年3月,聯交所在香港交易及結算所有限公司革新的網站內,改革載列上市規則及指引的欄目,讓公眾在查閱聯交所的常規、程序及決策的資料時更為便捷。"

何先生續說:"我們亦在今年的檢討報告中,建議聯交所在若干範疇繼續努力,提升表現。"

證監會將繼續履行監管、監察和規管聯交所活動的法定責任。



備註:1.  2004年3月,政府發表《有關改善規管上市事宜的建議──諮詢總結》,其中一項建議是由證監會每年擬備報告,載述證監會對聯交所履行上市職能的表現的檢討結果。這是證監會落實政府建議後提交的第六份報告。該報告可於證監會辦事處索取,亦可於證監會網站取覽。
證監會 證監 發表 聯交所 規管 上市 事宜 表現 年度 檢討 報告
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272228

Eminent Investments (Asia Pacific) Limited及其董事無牌進行受規管活動罪成

1 : GS(14)@2011-04-30 15:17:13

http://www.sfc.hk/sfcPressReleas ... ervlet?docno=11PR43

Eminent Investments (Asia Pacific) Limited(Eminent)及其董事 Yang Kyoung Sik(男)今天在東區裁判法院承認,在未獲證券及期貨事務監察委員會(證監會)發牌下,顯示自己經營受規管活動的業務,Eminent 及Yang 分別被判處罰款 5,000元及3,000元。

證監會指 Eminent 及 Yang 沒有獲證監會發給任何資格的牌照,然而,Yang 在或大約在2009年10月設立一個網站,當中述明 Eminent 專門向新興創業型的公司以至跨國公司,提供"投資銀行及投資顧問以及集資"等服務。證監會指,Eminent 透過上述做法顯示了自己經營受規管活動的業務,即就證券提供意見及就機構融資提供意見的業務。Yang 就相同控罪被裁定罪名成立。

證監會在偵察到有關違規活動時,相信Eminent並沒有吸引到任何客戶光顧其服務。證監會在本案的迅速行動發揮了防患未然的作用,使廣大投資者不致因無牌活動招致損失或損害。

證監會提醒投資者應查閱證監會網站(www.sfc.hk)登載的〈持牌人及註冊機構的公眾紀錄冊〉,確保向他們提供投資意見的人士均領有牌照。


Eminent Investments Asia Pacific Limited 及其 董事 無牌 進行 受規 規管 活動 罪成
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274182

黃世禮向無牌人士支付酬金以進行受規管活動被暫時吊銷牌照

1 : GS(14)@2011-08-06 15:20:10

http://www.sfc.hk/sfcPressReleas ... ervlet?docno=11PR89
證券及期貨事務監察委員會(證監會)由2011年8月4日起暫時吊銷黃世禮(男)的牌照,直至2011年 12月3日止,為期四個月(註1)。

證監會的調查發現,在 2005年2月至2008年9月期間,黃與一名無牌人士協議,由該無牌人士執行受規管職能並向其支付酬金。證監會遂對黃作出上述紀律處分(註2)。

在上述期間,黃通過該無牌人士的介紹成為若干客戶的客戶主任。該無牌人士為這些客戶提供交易服務,黃將有關交易所產生的大部分佣金付予該無牌人士。

鑑於黃表現合作,並對其失當行為表示悔意,因此證監會將吊銷牌照的期限縮短兩個月。



備註:

1. 黃根據《證券及期貨條例》獲發牌進行第1類(證券交易)受規管活動,隸屬中信証券經紀(香港)有限公司。
2. 該無牌人士被裁定未獲證監會發牌而進行與證券交易有關的業務,違反了《證券及期貨條例》第114條。詳情請參閱證監會2010年11月25日的新聞稿。
黃世 世禮 禮向 向無 無牌 人士 支付 酬金 進行 受規 規管 活動 暫時 吊銷 牌照
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275709

羅樂天及梁炳耀無牌進行受規管活動罪名成立

1 : GS(14)@2011-09-27 22:09:40

http://www.sfc.hk/sfcPressReleas ... rvlet?docno=11PR115


東區裁判法院裁定,羅樂天(男)及梁炳耀(男)未領有牌照而經營就證券提供意見的業務(註1),兩人罪名成立。此外,羅發出與未領有牌照而就證券提供意見的業務有關的廣告,被判六項罪名成立。

羅及梁於2011年9月1日承認控罪,今天被判罰款合共47,000元,並須向證券及期貨事務監察委員會(證監會)繳付調查費。

法院裁定,羅曾於2010年1月在某報章刊登多則廣告,推廣就證券提供意見的服務,並註明訂戶只要支付299元的月費,便可每日透過短訊服務收取梁即時就證券及衍生工具提供意見的短訊。

法院並裁定,梁曾於2010年1月至6月期間向羅發出載有梁對證券及衍生工具的意見的短訊,以安排將短訊傳送至訂戶。梁每月均從羅的公司收取5,000元作為回報。梁及羅均未領有就證券提供意見的牌照。

羅在發出廣告時知道,梁未領有就證券提供意見的牌照而在廣告中顯示自己準備經營這種業務,違反了《證券及期貨條例》第109條。此外,羅與梁未獲發牌而經營就證券提供意見的業務,違反了《證券及期貨條例》第114條。
2 : GS(14)@2011-09-27 22:12:08

http://www.hket.com/eti/article/ ... c3f307949606-894845

證監會指羅樂天曾於去年1月,在某報章刊登多則廣告,指訂戶只要支付299元月費,便可每日透過短訊服務,收取梁炳權即時就證券及衍生工具提供意見的短訊。

而梁炳權曾於去年1月至6月期間,向羅樂天發出載有他對證券及衍生工具意見的短訊,以安排將短訊傳送至訂戶,每月均從羅樂天的公司收取5,000元作為回報。
3 : idsdown(1658)@2011-09-27 22:15:44

突然諗起聰明先生
仲有骨頭會
4 : GS(14)@2011-09-27 22:25:16

人地話骨頭會得1個吉林長龍藥業的投訴...就無啦

聰明先生是?
樂天 及梁 炳耀 無牌 進行 受規 規管 活動 罪名 成立
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276076

C觀點 - 施永青 規管一手樓 有政治考慮 (2012年03月19日)

1 : GS(14)@2012-03-19 22:54:44

http://www.am730.com.hk/article.php?article=96708
觀點 施永 永青 規管 一手 政治 考慮 2012 03 19
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278309

C觀點 - 施永青 宏觀調控勝微觀規管 (2012年03月20日)

1 : GS(14)@2012-03-21 00:03:17

http://www.am730.com.hk/article.php?article=96949
觀點 施永 永青 宏觀 調控 微觀 規管 2012 03 20
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278338

證監會發表聯交所規管上市事宜表現的年度檢討報告

1 : GS(14)@2012-11-03 13:12:49

http://www.sfc.hk/edistributionW ... s/doc?refNo=12PR116
  
證券及期貨事務監察委員會(證監會)今天就香港聯合交易所有限公司(聯交所)於2011年規管上市事宜的表現,發表年度檢討報告(註1)。
證監會認為,是次檢討結果顯示聯交所的營運程序及決策過程均屬適當,使聯交所能夠在回顧期內履行法定責任,維持有秩序、信息靈通和公平的市場。
在今天發表的報告中,證監會亦建議聯交所在若干範疇繼續努力,提升表現。

備註:
  2004年3月,政府發表《有關改善規管上市事宜的建議──諮詢總結》,其中一項建議是由證監會每年擬備報告,載述證監會就聯交所履行上市職能的表現的檢討結果。這是證監會落實政府建議後提交的第八份報告。該報告可於證監會辦事處索取,亦可於證監會網站取覽。
2 : GS(14)@2012-11-03 13:12:59

http://www.sfc.hk/web/TC/files/E ... rsion%20Chinese.pdf
Report Link
3 : GS(14)@2012-11-03 13:15:04

對上市科表現的觀察所得
34. 上市科主要透過計算完成時間來評估其行動的效率或及時程度。每個部門均會就特定職務的完成時間作出服務承諾,以提升及保持工作效率。
(a) 為應付數目不斷增加的上市申請,首次公開招股交易部在2011年將其專業人員數目由42人增至50人,增幅約19%。由2011年9月起,部門為職員提供定期的內部培訓。
(b) 首次公開招股交易部於2011年審核了286宗上市申請,較2010年增加了51宗,上升21.7%。獲接納的上市申請數目在過去數年大幅上升(2009年:123宗,2010年:204宗及2011年:247宗)。然而,截至2012年5月31日止首五個月,獲部門接納的新上市申請數目為61宗,較2011年同期下跌47%。
(c) 2011年內,由接獲申請至發出首封意見函件帄均需時16個曆日,而2010年則需時20個曆日。然而,於2011年在120日內獲上市委員會審核的申請人百分比為58%,而2010年則為79%。一宗個案需時多久方獲上市委員會審核,部分取決於申請人用了多少時間來回應查詢。交易所認為,2011年處理上市申請需時較長,是由於上市申請材料質素欠佳、若干上市申請所涉事項頗為複雜,及上市申請的數目維持在高水帄所致。

(d) 由2010年1月起,監察部只會預先審閱重大交易的公告,例如非常重大的出售或收購、反收購及現金資產公司。部門在實施事後審閱制度方面的經驗仍屬正面,因為各公司遵守《上市規則》的情況維持在令人滿意的水帄。2011年,有4%(2010年:4%)的事後審閱公告須由上市公司採取跟進行動,主要是發表澄清公告。在採取行動的及時程度方面,於2011年內有96%(2010年:93%)的個案獲監察部於一個營業日內就事後審閱公告發表意見,而即日獲部門就事前審閱公告發表意見的個案有77%(2010年:66%)。
(e) 上市規則執行部繼續對其內部決策架構作出若干變動,務求及早識別嚴重的失當行為及違反《上市規則》的行為。部門亦向其職員提供調查技巧方面的培訓,以提升調查效率。因此,在2010年及2011年開始調查的個案,帄均需時5.6個月完成調查,而2009年及2010年開始調查的個案則需時7.7個月。
...
首次公開招股上市申請
40. 《主板上市規則》第八章及《創業板上市規則》第十一章載有關於新申請人將股本證券在香港的主板及創業板上市的資格(包括合資格準則)的規定。有關申請程序的規定、招股章程內容的規定及其他規定載於《主板上市規則》及《創業板上市規則》各章。
41. 交易所上市科根據《上市規則》的規定審閱所有與上市申請有關的材料並給予意見,以及執行上市程序。在審核上市申請時,除其他事項外,交易所會考慮上市申請人是否符合首次上市的合資格準則,及根據交易所的意見,上市申請人是否適合上市。
42. 在招股章程內呈示資料方面,交易所採用的指導原則載於《主板上市規則》第2.13條,當中規定招股章程所載資料在各重要方面均須準確完備,且沒有誤導或欺詐成分。
43. 如上市科信納申請人符合所有適用的新上市規定,便會編製一份報告(“上市科報告”),及向交易所上市委員會作出推薦,建議批准該項上市申請。批准上市申請的權力歸上市委員會所有。
44. 本會審閱了交易所備存有關在2011年所處理首次公開招股申請抽樣個案的紀錄。本會亦檢討了交易所與首次公開招股上市申請有關的營運過程及程序。尤其是,本會檢討了上市科在審核過程期間識別重大事項及確保該等事項在向上市委員會推薦批准上市前已獲處理的有關過程及程序。本會亦審閱了上市科報告,以評估有關報告是否已涵蓋所有相關問題及就有關申請作出持帄的討論。
45. 本會亦與上市委員會的主席和副主席以及五名委員進行面談,以了解他們對上市科處理首次公開招股上市申請的表現作出的評估。
46. 總括而言,上市委員會委員對上市科的表現感到滿意,但若干委員表示上市科在審核首次公開招股上市申請方面有改善空間。

對專家報告的處理方法
47. 《公司條例》對“專家”的定義包括工程師、估值師、會計師及其他由於其專業以致其所作的陳述具有權威性的人。若招股章程載有專家所作的陳述,根據《公司條例》,該專家須就專家報告內任何不實陳述承擔民事法律責任。招股章程內的專家報告包括會計師報告,在若干情況下亦包括物業估值師及礦產或資源業務合資格人士的報告。上市申請人可決定在招股章程內載入其他專家的報告。
48. 上市科職員及投資者對物業估值報告已習以為常,通常亦能理解其內容。該等報告使用的詞彙確立已久,無須再加以闡釋。然而,若對不同的物業採用不同的方法及基準,便應清楚解釋使用不同方法及基準的原因。
49. 若專家報告涉及的是物業估值及會計師報告以外的事宜,尤其是對香港市場來說屬新事物或不太熟悉的事宜,投資者未必能夠充分理解有關報告。因此,上市科職員必須特別注意涉及罕見領域的專家報告,亦須了解有關的工作範圍及所達致的結論,以確保當中並無不明確的地方。
50. 本會鼓勵上市科職員在處理專家報告時,尤其是內容涉及對香港市場來說屬新事物或不太熟悉的事宜的報告,便應採取尋根究底的處理方法。

上市科報告內的討論
51. 在審核上市申請時,上市科會考慮多項主要事宜,包括有關盈利往績紀錄的規定、管理層的持續性、擁有權的持續性,以及根據交易所的意見,上市申請人是否適合上市。
52. 如上市科信納申請人符合所有適用的新上市規定,便會編製一份上市科報告,當中撮述上市申請的詳情,及載有上市科就相關事項的討論及其推薦。批准上市申請的權力歸上市委員會所有。
53. 本會從交易所得知,上市委員會在數年前要求上市科以淺白語言編製精簡的報告。然而,若干上市委員會委員表示,雖然上市科對個案作出扼要的分析,但有關報告傾向於過度簡單,不足以讓委員掌握與上市申請有關的各項問題。若干上市委員會委員認為,支持推薦批准上市的討論基礎未能涵蓋所有範疇。該等委員鼓勵上市科在報告內強調及討論所有重要事項,包括在上市科認為能夠推薦批准上市前曾花費大量時間辯論的事項。
54. 本會在進行檢討時注意到,一般而言,上市科報告內的討論傾向著重解釋推薦批准上市背後的理據。由於現時上市委員會的要求有變,本會建議上市科報告內應包括對上市科最初的保留意見的詳細分析,以及述明這些保留意見已經以何種方式加以處理。
55. 本會注意到,交易所最近已改變政策,要求保薦人出席上市委員會的聆訊,並在會上回答質詢。
56. 關於首次公開招股上市申請,本會建議:
(a) 上市科在處理專家報告時,尤其是內容涉及對香港市場來說屬新事物或不太熟悉的事宜的報告,便應採取尋根究底的處理方法。上市科應特別注意以下情況:
(i) 所進行的工作及所達致的結論有否不明確或不夠清晰的地方;
(ii) 在達致結論時採納的基礎及假設是否合理;及
(iii) 是否已在招股章程內就專家報告披露足夠的資料,包括所採納的基礎及假設,及提請上市委員會注意有嶄新的或罕見類型的報告;及
(b) 上市科應在上市科報告內強調及討論所有重要事項,以便向上市委員會委員作出更為精細的分析及推薦,包括適當地說明曾經考慮過的多個問題。
57. 本會曾經建議交易所考慮改變政策,要求保薦人出席上市委員會的聆訊,並在會上回答質詢。本會注意到,交易所最近已改變政策,要求保薦人出席上市委員會的聆訊。

...
建議
71. 本會就今年的檢討所作的建議撮述如下。
72. 關於首次公開招股上市申請,本會建議:
(a) 上市科在處理專家報告時,尤其是內容涉及對香港市場來說屬新事物或不太熟悉的事宜的報告,應採取尋根究底的處理方法。上市科應特別注意以下情況:
(i) 所進行的工作及所達致的結論有否不明確或不夠清晰的地方;
(ii) 在達致結論時採納的基礎及假設是否合理;及
(iii) 是否已在招股章程內就專家報告披露足夠的資料,包括所採納的基礎及假設,及提請上市委員會注意有嶄新的或罕見類型的報告;及
(b) 上市科應在上市科報告內強調及討論所有重要事項,以便向上市委員會委員作出更為精細的分析及推薦,包括適當地說明曾經考慮過的多個問題。

73. 本會曾經建議交易所考慮改變政策,要求保薦人出席上市委員會的聆訊,並在會上回答質詢。交易所表示最近已改變政策,要求保薦人出席上市委員會的聆訊。
74. 關於結構性產品的上市申請,本會建議交易所制訂具體指引以協助其職員處理結構性產品暫停交易的情況,及繼續就加強規管結構性產品與證監會及結構性產品發行人合作。交易所已根據本會所作的檢討,就結構性產品暫停交易制訂了具體的內部指引。
4 : GS(14)@2012-11-03 13:15:20

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20121103/News/ec_eci1.htm
證監:港交所批上市 須細看專家報告
  2012年11月3日
證監會 證監 發表 聯交所 規管 上市 事宜 表現 年度 檢討 報告
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281827

內地客付37萬BSD買屯門居屋 長策會關焯照﹕個案非急增 暫毋須規管

1 : GS(14)@2013-02-18 23:18:03

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130218/news/ea_eaa1.htm

【明報專訊】內地跨境學童日增,有廣東省買家為方便子女日後留港讀書,索性在港置業,不惜付37萬元的買家印花稅(BSD)購入居屋澤豐花園單位,為區內半個月以來第二宗居屋BSD成交。
翻查紀錄,上月中屯門區同樣錄得居屋BSD成交,一名內地客上月尾「即睇即買」,一筆過以170萬元白由市場價購入居屋兆隆苑兩房單位,同樣是為方便子女上學,實用呎價4439元(建築3333元),涉及25.5萬元BSD。
祥益高級營業經理蕭嘉偉表示,屯門澤豐花園2座高層F室,前日獲內地客以248萬元買入,買家額外需付37.2萬元BSD。單位實用呎價5727元(建築5145元),造價創屋苑同類單位新高,並較舊紀錄貴約8%,呎價更刷新屋苑新高。
跨境學童父母 買樓方便入學
據知,買家來自廣東省二三線城市,一心來港置業,前日先看嘉湖山莊細單位,考慮負擔能力後,轉睇二手居屋。當日付款後已即時返鄉,單位暫時空置,是為日後子女來港讀書鋪路。原業主則在2005年以64.8萬元(已補地價)買入,帳面獲利183萬。

對於應否限制內地人購買由政府出資興建的居屋,立法會房屋事務委員會成員涂謹申認為,問題癥結在於目前樓價過高,導致部分內地客從私人市場轉投居屋。
2 : Sunny^_^(11601)@2013-02-19 08:55:36

咁比多三十幾萬都要買,呢d就真係冇得打壓...
內地 客付 37 BSD 屯門 居屋 長策 策會 會關 關焯 焯照 個案 非急 急增 暫毋 毋須 須規 規管
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282325

覆核流動電視規管 港視指政策前後不一

1 : GS(14)@2014-11-27 16:43:04

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20141127/news/ww_ww1.htm

【明報專訊】本月透過新平台至今已開台7天的香港電視,去年失落免費電視牌照後,擬透過向中移動購入的流動電視牌開台,然而通訊局指根據《廣播條例》,港視要先取得免費電視牌照才可使用DTMB制式傳送流動電視予多於5000戶。惟港視指流動電視牌並不受《廣播條例》規限,興訟向通訊局提出司法覆核,案件昨在高院開審。


通訊局要求先取免費電視牌

代表港視的資深大律師高浩文指出,政府的流動電視諮詢文件、流動電視服務發展框架、政府給立法會的文件,甚至是流動電視的牌照條款等清楚表明,流動電視不受《廣播條例》(下稱條例)規管。該些文件亦指出,政府將以寬鬆手法規管流動電視,並准許其採用不同制式,亦無意為流動電視另設發牌機制。港視認為,政府於今年3月指港視要先取得免費電視牌照,才可使用DTMB 制式傳送流動電視,反映政策前後不一。

港視稱條例原意不包新電視技術

高浩文又指科技日新月異,條例當年訂立的原意並不包括利用新技術的流動電視,若要條例同時監管流動電視,當局應作相關修例。

代表通訊局的資深大律鄭若驊反駁指出,條例或有需要檢討,但條例已足夠處理本案的情,至於是否需要修例,應由當局決定,毋須由法庭裁決。通訊局一方今將繼續回應。

【案件編號:HCAL39/14】
覆核 流動 電視 規管 港視 視指 政策 前後 不一
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286582

疊碼仔規管升級 濠賭雪上加霜

1 : GS(14)@2015-01-02 09:30:13

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150102/news/ec_eca1.htm




【明報專訊】澳門賭場在2014年的頹勢,有機會延至2015年。澳門博監局日前重申要求博彩中介人合作人(俗稱疊碼仔)自昨日起,須按原有規定,提交包括刑事紀錄證明書等資料去提出登記。有業界指,是次當局雖然只按本子辦事,不至影響客戶,但是正因為當局正式設門檻,短期內可能令到碼數目及貴賓廳生意減少一、兩成,同時由於疊碼按程序提出登記需時,有關措施對於博彩收入構成的影響或會延伸到農曆新年檔期。


翻查博監局的網頁資料顯示,凡屬於個人、公司去首次申請或更新資料,均需要提交有關個人及持股5%或以上的股東之刑事紀錄證明資料。續期者亦可能需按當局指示被要求提交更多的資料。

按一般程序,博監局會在接收申請書15日內,以短訊或電郵形式通知申請人所提交資料是否齊備。有關程序,是按2009年的行政法規執行。根據博監局提供的數據,截至14年第三季,均能夠全部按承諾在15天內通知申請人所提交的文件足夠與否。一般會在一月尾至二月初公布獲發准照名單。

正式設下門檻 申牌需時

正因為疊碼提出申請需時,程序上亦包括一眾疊碼公司股東,大量未登記者能否趕及二月農曆新年前完成手續,繼而會否影響該段檔期生意,暫時仍有待觀望。

永利新濠貴賓生意較多

根據澳門六大博彩公司的中期業績報告顯示,貴賓廳生意所佔比重介乎56%至90%之間,相對金沙(1928)及美高梅(2282)對貴賓廳生意依賴較少。永利(1128)及新濠博亞(6883)則依賴貴賓廳業務較多(見附表)。

在澳門有參與博彩中介投資的太平洋投資顧問唐儀接受本報記者訪問時表示,其實以前博監已要求疊碼做登記,但一直好似未有嚴格執行。他說:「至今還有很多疊碼尚未提出登記,估計未登記的疊碼數目可能高達九成。」若按目前全澳的博彩疊碼多達5000人計算,即最少有4000人尚未提出登記。

唐儀稱,由於入行門檻提高,又需要疊碼提出登記,他相信疊碼人數及來自內地客的生意會因此在短期間內減少,致影響到貴賓廳的生意額,影響幅度可能達到一、兩成。正因為短期內有不同措施衝澳門博彩業及貴賓廳行業而來,他看不到業內有正面消息,很多措施都對業界構成影響。

明報記者 陳偉燊
2 : GS(14)@2015-01-02 09:31:02

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150102/news/ec_eca2.htm



傳莊荷放無薪假 淡市情景復現


2015年1月2日





【明報專訊】農曆新年將至,澳門博彩(880)率先加人工5%,但是賭場生意短期不濟,上周有消息傳出有賭場建議員工放無薪假,重演2009年淡市時的情景,賭場員工今個新年或難快樂。旗下擁有賭廳業務的金利豐(1031)行政總裁朱李月華表示,賭廳人手較簡單,影響不大,但賭場中場員工或有調整空間。


澳博逆市加薪5%

澳博昨日宣佈,從昨起加薪5%,並將新葡京原設莊荷監察員職位改為賭區主任,薪金調升至新葡京賭區主任最初職級的調薪後的薪酬水平。不過澳門多間傳媒指,包括新濠博亞(6883)及美高梅(2282)等旗下賭場建議莊荷放無薪假。博彩公司消息人士指,建議在年尾放無薪假的舉措過往已存在,因此不見今年和去年做法有何特別。澳門勞工事務局則稱,倘博企是建議性質,接受與否由僱員決定,然後雙方進行協商,局方暫時未收到投訴。澳門博彩企業員工協會亦回覆本報稱,未收到會員投訴被迫放無薪假。

另近年銀河娛樂(0027)、永利(1128)去年建議向員工分派股份作挽留手段,但是要到2017年後才對長期職工予以分派。該等博企的職工因此避過2014年賭股大跌市一劫。
3 : GS(14)@2015-01-02 09:32:19

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150102/news/ec_eca3.htm




負面消息多 行業上市遇阻


2015年1月2日





【明報專訊】有「洗米華」之稱的太陽城首席執行官周焯華,罕有地首次接受媒體訪問。他接受《環球博彩》訪問時稱,上市有助業務更加透明,並且考慮在日本開賭時到當地擴張。惟近期行業負面消息不絕,多間賭廳融資遇阻,其中在美國上市的博彩中介人友權集團來港上市申請失效,意味短期上市無望。


周焯華:上市助增透明度

緊接國際娛樂(1009)洽購太陽城的獨家洽商權於2014年底結束,太陽城借殼上市的交易暫時告吹之際,周焯華接受最新一期《環球博彩》訪問。他指出暫時不便透露上市計劃,但是不諱言,上市可以令資金、財務狀透明化,可以讓公眾更了解他們的財務運作狀、成本、利潤以至營業額方面的資料。但是以他所知,之前有幾間同業準備上市,但是暫時未獲得批核。

報道形容,太陽城為澳門規模最大的博彩中介人,並且從澳門起,擴展到澳洲墨爾本。周焯華更指,日本市場潛力非常之大,因此一旦日本日後開賭,他會考慮到當地發展。他又說,面對一個十分傳統的業務,最難是將公司如何改革及擴大規模,亦不諱言當年一方面業績不太好,另一方面要面對包括股東及同事在內的很多反對聲音,最終仍率先進行改革。當中他們利用手機短訊、拍攝電影等方法進行宣傳,甚至參與澳門大賽車贊助等。

招股書或需新增風險披露

在太陽城之外,原本有意來港作第二上市的澳門博彩中介人友權集團,至今遲遲未見進展,最終到去年12月尾其上市申請已告失效。現時排隊上市的賭廳集團,只餘星濠娛樂。但是圍繞澳門賭業的負面消息自星濠的申請招股文件在11月下旬獲批後仍然陸續有來,其或需要新增風險披露。
疊碼 碼仔 仔規 規管 升級 濠賭 雪上 加霜
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286942

傳證監落實規管「黑池」

1 : GS(14)@2015-05-08 16:37:28

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150508/news/eb_ebe1.htm
【明報專訊】路透引述消息人士稱,香港證監會於未來數日內,將落實「黑池」(Dark Pool)的另類交易平台新規管。對此,香港證監會發言人表示,現時仍在總結相關諮詢。

發言人:現時仍總結諮詢

證監會近年研究是否應該容許散戶參與黑池交易,去年就全面監管黑池交易,發出加強規範的諮詢文件,希望符合國際監管趨勢。諮詢文件內容包括,是否僅允許機構投資者進入另類交易平台,以及加強向另類交易平台用戶作出披露的水平等。

「黑池」是指買賣雙方投資者可透過港交所以外平台進行交易。由於在「黑池交易」,可讓買賣雙方於傳統交易所營運的股票市場以外交易或對盤,故可令其他經紀無法獲知相關交易內容,令身分得以保密及提高交易效率,但交易透明度相對較低。

證監會在2011年,曾因為憂慮散戶對黑池交易的運作及風險認識不足,以及散戶交易指令可否獲公平執行,叫停匯豐的黑池計劃,並因此罰款500萬元。當時匯豐的設計是散戶的股票交易指令,會自動與黑池內的交易對盤,除非散戶事先選擇不加入黑池。
證監 落實 規管 黑池
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=290227

逾百財仔反對規管中介新例

1 : GS(14)@2016-05-08 01:40:44

【本報訊】「英雄大會」昨順利落幕,由易還財務(8079)牽頭組成的「財務新法關注組」,召集逾百位財務公司負責人開會,並選出三位業界與政府「溝通」,反對將放債人與財務中介責任綑綁。



選出三位業界代表

大會上,發言人陳子康指財務公司競爭白熱化,催生大批貸款中介,出現重複按揭、空中釘(即未有入田土廳冊的契約)、假授權書、假業主等案件,他批評,政府對監管中介無能為力,故此要求放債人牌照須添加委任中介,以財仔管制中介人。陳子康表示,若條例通過,不僅正當中介無法生存,部份倚靠中介提供客戶來源的財務公司亦大受影響,建議不應在牌照上將財仔與中介綑綁,只需在貸款協議上報備,並須備存書面、視像、錄音紀錄等,並設中介費用上限等,據悉,大部份出席者均同意。他亦否認集會是與政府對抗,「我哋想同政府溝通,係橋樑」。惟會上選出三位業內委員的方式,非以投票形式進行,「大家拍手即係冇反對」。會場上亦未見中介蹤影。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160506/19600240
逾百 百財 財仔 反對 規管 中介 新例
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=299687

規管資產管理 證監公眾諮詢

1 : GS(14)@2016-11-24 07:16:56

【明報專訊】證監會昨天就加強香港資產管理行業規管的建議,展開3個月公眾諮詢至明年2月22日止。是次建議的政策改革涉及系統性風險、影子銀行、流動性和風險管理、加強託管要求、證券借貸和回購,及減少利益衝突等範疇,並從監管公眾基金方面,進一步涵蓋到監管私人基金的基金經理,並加強對中介人取得的金錢收益的披露。

建議監管涵蓋私人基金

證監會稱,他們在基金的監管重點仍為向大眾銷售的公眾基金,但是其建議涵蓋管理私人基金的基金經理及委託帳戶經理。該會亦建議,加強披露中介人取得的金錢收益之披露,限制收取金錢或非金錢收益的中介人表明自己為「獨立」,若中介人表明自己為「獨立」或採納有類似意思用語,便不應收取向客戶分銷投資產品的費用或佣金。該會更提倡,至少每年一次向客戶提供證券借貸、回購及類似的場外交易的資料。

在現行《基金經理操守準則》條文方面,證監會認為要明確規定基金資產應與基金經理的資產分隔,並建議私人基金經理確保設有程序及內部監控措施,去確保履行保管職能的人員職能之獨立性,甚至在條文內加入一項一般原則,如准許基金採用可能影響贖回權利的工具或措施時,要考慮採用流動性風險管理工具及措施的適當性。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 8174&issue=20161124
規管 資產 管理 證監 公眾 諮詢
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=316712

證監擬加強規管基金經理 諮詢3個月

1 : GS(14)@2016-11-24 07:33:21

【本報訊】證監會就加強香港資產管理行業規管的建議,展開為期三個月的公眾諮詢,至2017年2月22日止。所建議的改動將於證監會的《基金經理操守準則》及《持牌人或註冊人操守準則》內作出。《基金經理操守準則》內的加強措施所涉及的主要範疇包括證券借貸和回購協議、基金資產的託管、流動性風險管理及基金經理就槓桿借貸比率的披露。《持牌人操守準則》的改動建議旨在透過以下措施,處理中介人在銷售投資產品時的潛在利益衝突及加強銷售時的披露,亦即,當中介人表明自己為「獨立」時,限制該中介人收取佣金或其他收益,或與產品發行人有任何可能損害其獨立性的關係。當其收取的金錢收益無法在訂立交易時量化計算時,要求中介人披露有關金錢收益的幅度及最高金額。證監會行政總裁歐達禮表示,穩健及積極應對市場的監管制度對國際資產管理中心的發展來說,至關重要,必須確保本港的監管規例適當地緊貼不斷演變的國際標準。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161124/19843703
證監 加強 規管 基金 經理 諮詢 個月
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=316770

【邪盒末路】小盒子轉戰地下AV都有得睇 傳廣電局將規管點播電視

1 : GS(14)@2016-11-26 14:02:23

話說以網絡睇戲的小盒子,都差不多成為不少人生活的日常;但大家未必知道,其實盒子之間的鬥法與國內廣電局的介入,可能引發一次大規模的改朝換代!



話說個多月次,肥通都講過,盒子與盒子之間,已經開始相互鬥法,方法就是以黑客手段,不斷侵擾對家伺服器,而令網絡出現大塞車情況,所以大家睇片時變得極度困難。不過話說這類盒子,好大部份都是使用了侵權片源,亦即大家所謂的「邪盒」,所以睇唔到片,都可以講抵死兼應份!不過講開「邪盒」,最近國內風聲好似漸漸見緊,引述自《南方都市報》,安博盒子自今年三月,就被國內的廣電局及公安等12個部門,針對「全國範圍內傳播淫穢色情、侵權盜版及節目的非法電視網絡接收設備」,即係俗稱的小盒子,進行大清洗!大家以為做吓樣好快冇事?對唔住!《南方都市報》在最近又一次報道中,再踢爆原來在深圳華強北仲有機賣,不過轉為在地下銷售,而且安博盒子還由年初的2代升級為3代,而且採訪記者還從舖頭的老闆口中得到一串密碼,免費開啟了盒子中的成人頻道。如果你是腦場熟客,以上一連串的引述內容,可能未必吸引到你,因為同樣的故事,在香港每日都發生緊,而且還可以放在枱面上作買賣;不過肥通在當中見到的,又是另一方向的問題……就是又再一次風聲緊起來了,新一輪的國內嚴打小盒子措施,可能又要出台!其實歸根究柢,最大的問題就是國內的廣電局,將會有一個受規管的「網上電視平台」在短時間內推出;其實廣電局一直有意將全中國的電視頻道,亦即大家玩開的「點播/直播」台,轉以收取月費模式,從他們的指定小盒子中賣給用家;你話如果市場還有乜都睇到的「邪盒」,邊個肯畀錢交月費、睇廣電局個台先?所以新一輪的嚴打,可以說勢在必行!而先前的黑客互攻,可以看成這類小盒子,在最後一輪搵錢的機會,上得客多、賣得機多,就成他們最後搵錢機會。以往這類小盒子,多數在香港賣機,並使用國內伺服器,用以規避侵權的問題,不過現在國內這把保護傘,由於廣電局以搵真銀的前題下,可能都會被打破,以後小盒子還有幾多生存空間?的確令人相當存疑!如果你都是國內電視台的「點播/直播」常客,又或者家中有老人家喜歡睇,就要留意,暫時取得廣電局認證的小盒子,只有HiMedia及PRIMA,而且預計短時間內會登陸香港;機價及型號名稱暫時未有資料,不過跟盒子會有3年的「點播/直播」台功能。至於大家手上的小盒子能否順利過渡?現在還是未知之數,惟有再看以後事情發展。記者、攝影:朱崇德




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20161126/19845689
邪盒 末路 盒子 轉戰 地下 AV 都有 有得 得睇 廣電局 廣電 將規 規管 點播 電視
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=317124

證監擬規管基金券商後勤合規部高層須向監管機構問責

1 : GS(14)@2016-11-30 23:52:36

【本報訊】基金、券商的幕後掌舵人及後勤負責人,日後都須向監管機構報備及問責!路透引述消息指,證監會擬擴大監管範圍,除直接發牌管轄前線持牌人之外,連資訊科技(IT)、營運、合規、風險管理等部門的後勤部門高層亦須登記其職務,直接問責。業界指若新規落實,合規部門料首當其衝。記者:黃翹恩 石永樂



路透引述消息,指未來數周證監會將以通函形式,要求券商、基金公司中負責日常受規管活動的主管,須向該會報備,使他們對金融機構的違規行為承擔更多責任,意味將擴大監管範圍至後勤部門,如負責內部監控系統、網上服務系統的IT部門、負責確保機構行事合符監管要求的合規部等。



稱新措施增透明度

證監會發言人回覆查詢時,確認有關消息,指此舉旨在協助證監會從持牌機構獲得最新的管理訊息,促進高層意識到他們在現行監管框架下的義務,並認為這些措施將會增強行業的透明度,進一步強化持牌機構的企業管治。現時證監會最主要的規管對象是其持牌機構及持牌人,例如股票行、資產管理公司、基金經理、股票經紀等,他們行事須合乎《證券及期貨條例》、《持牌人操守準則》等多種規例。不過,股票行老闆、後勤部門等即使對日常營運舉足輕重,甚少受該會直接規管。有美資對沖基金負責人指出,若新規落實,牽連甚廣,尤其要釐清須問責的人員「去到咩層次?係營運總監,定係低級到每個部門阿頭都要管?團隊一齊決定的話,又搵邊個問責?」他又指,不少國際基金在港只設小型辦公室,實際業務由國外總部人員負責,若要求他們登記問責,對基金當然有壓力,亦質疑證監「管晒全球職員?有冇能力做咁多嘢?」面對被指權力膨脹「管過龍」,有接近監管人士解釋,以通函形式代表並不涉及修改現行條例,而現時持牌金融機機的要員(Key persons)一向須申報,新要求有助在出現違規事件時加快調查進度。


業界質疑「管過龍」

有持牌人表示歡迎新規例,「而家係RO(負責人員,每機構最少兩名)孭晒鑊,唔會理你專長係咩」,尤其若聽從合規部意見後仍然「出事」,證監會仍然處罰持牌人,若新規定要求連合規部等後勤負責人都要分別問責,做法較公平。過往涉及非持牌人的高層遭責罰,多數與其操守未達標準有關,例如中國平安前行政總裁賀志華,身為決策者卻未有採取適當措施,防止該行洗黑錢和保障客戶資產,去年2月被指違反《操守準則》,被禁止擔任持牌人或持牌機構負責人員(RO)一年。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161130/19850079
證監 擬規 規管 基金 券商 後勤 合規 高層 須向 監管 機構 問責
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=317607

曾蔭權涉貪 規管無紀錄前秘書講內部守則「存特首腦內」

1 : GS(14)@2017-01-26 18:10:06

【審訊第12日】【本報訊】前行政長官曾蔭權涉貪案昨續審,行政長官辦公室前常任秘書長麥靖宇供稱,在2012年2月特首涉坐朋友私人飛機、遊艇事件曝光後,他才知道有內部守則規管特首接受相關安排,但辦公室沒有相關守則紀錄。主控官疑惑究竟守則存放在哪裏,麥回答:「存在特首個腦入面,佢自己定,所以冇紀錄。」麥稱對此「唔覺得出奇」,但認為最好有紀錄。記者:黃幗慧在2010年4月至2012年6月間任職特首辦常秘的麥靖宇,昨繼續接受控方提問,提及2012年2月傳媒報道曾蔭權計劃在退休後,向獲數碼廣播牌照的雄濤廣播主要股東黃楚標租用旗下公司持有的深圳東海花園大宅,曾又承認坐過朋友的私人飛機和遊艇外遊。獨立調查委員會於3月致函向麥查詢,有關特首自願跟從規管問責制官員的機制作申報、及規管特首在私人時間乘坐私人飛機、遊艇的內部守則詳情。


「唔覺得出奇」

為回答委員會的問題,麥稱有親自向曾蔭權查問,包括特首一向是按規管問責官員的機制申報,但有關安排並沒有紀錄。既然特首一直跟從有關規則,但沒有紀錄,主控官David Perry問麥會否覺得意外,麥稱:「當時唔覺得出奇,大家有個假設、前設,特首會遵守個守則」。主控官問麥是否認為香港人也有同樣假設,麥說:「我哋日常工作參考守則,冇人話特首唔跟嗰份守則,所謂假設係咁。」另曾蔭權稱,自2007年7月便採用規管特首在假期時接受朋友邀請乘坐私人飛機、遊艇的內部守則,在沒有利益衝突下,特首可接受邀請,但須支付市價交通費。麥昨表示,這內部守則沒有紀錄。主控官質疑內部守則用意何在及守則究竟存放在甚麼地方,麥解釋:「呢個守則只適用於特首一個人,存在特首個腦入面,佢自己定,所以冇紀錄。」對於內部守則的存在,及在2011年4月應用過一次,麥稱也是2012年2月才知道。有守則但沒紀錄,主控官問麥會否感到意外,麥表示:「唔覺得出奇。如果我自己覺得,最好有明文寫低,(無紀錄)唔係咁好,最好有紀錄」。至於為何不感意外,麥說:「係個感覺,好難解釋。」此外,曾蔭權在2012年2月26日,就他向黃楚標的公司租用深圳單位到商台節目解畫,同日黃楚標的公司在報章刊登聲明,交代單位資料,政府亦同時發新聞稿作同類交代。麥靖宇解釋,他不認識黃楚標,亦不記得曾經於禮賓府見過黃楚標。主控官昨日亦就曾蔭權於商台的解釋,多次質疑為何特首辦花一星期才能作出解釋,麥昨顯得不耐煩,稱事發於多年前,他記憶模糊,不滿主控官不讓他詳閱文件便要他答問題。聆訊今續。案件編號:HCCC484/15




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170126/19909440
曾蔭權 涉貪 規管 管無 紀錄 秘書 內部 守則 存特 首腦
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=324195

削減營商規管轉移視線

1 : GS(14)@2017-02-02 02:33:52

特朗普(圖)在入境禁令風暴中轉移視線,前日簽署新行政命令,落實削減聯邦規管的政綱,鼓勵營商,但對象主要是小商戶,暫未向奧巴馬政府設下的金融業規管開刀。特朗普在一眾小商戶的見證下簽署命令。內容規定,聯邦機構凡引入一項新監管規例,須同時撤銷兩項現有規例,各機構每年也要為訂立新規例劃出預算上限,而今年的預算是零,意味費用要通過取消舊規例騰出。特朗普表示:「這仍會有監管和控制,不過會是正常化的監管。」競選期間,特朗普承諾減少政府的管制,製造有利營商環境,他期望任內削減75%規例。有消費者組織及環保團體批評今次決定,認為這會令企業對公眾欠缺基本保障。


未包括金融機構

2010年通過的《多德─弗蘭克法》(Dodd-Frank Act),加強金融體系問責制和透明度,特朗普曾揚言要取消此法。不過今次的行政命令,對象的企業主要是中小企,並未包括金融機構。白宮表示,未來會與國會合作尋求修例。另一方面,特朗普預料在當地時間周二簽署新行政命令,重新審視並提升電腦系統保安水平,他亦已預告同日晚上公佈懸空的聯邦最高法院大法官人選。路透社




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170201/19914519
削減 營商 規管 轉移 視線
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=324923

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019