ZKIZ Archives


亞視交還頻道 政府寧丟空周梁斥無廣播政策 窒礙業界發展

1 : GS(14)@2016-03-31 13:30:08

■曾任多間電視台管理層的周梁淑怡指政府不與業界討論廣播政策發展,影響政策制訂。何家達攝


【電視風雲】【本報訊】雖然港府已增發兩個免費電視牌照,但其實香港尚有空間容納更多電視台。亞視本身佔用的1.5條數碼頻道,其中0.5條交予新台ViuTV,餘下的1條本可容納4個台,現時卻在政府手上丟空。有立法會議員質疑,政府決策是基於政治考慮。資深電視業人士亦批評,政府多年來都無制訂一套清晰的廣播政策;更有人預言,無綫將於10年內倒閉。記者:陳建平亞視明晚熄機後,需交還所有大氣電波的廣播頻譜,其中的模擬頻譜將交予港台電視,至於原屬亞視的1.5條數碼頻道,暫時只有0.5條交予ViuTV廣播兩個台,餘下的一條頻道則暫無新用途。這條丟空的頻道足可容納4個台,以往就裝載亞視的亞洲台、歲月留聲、CCTV1及深圳衛視。已獲特首會同行政會議同意發出免費電視牌的奇妙電視,至今仍未完成發牌程序,即使獲得正式發牌,仍不會佔用整整一條數碼頻道。根據王維基前年再次申請牌照的計劃書,港視計劃做一個中文台、一個英文台及一個新聞台,若獲分配這條丟空的頻道,已有能力啟播。曾擔任立法會資訊科技及廣播事務委員會主席多年的單仲偕稱,政府應貫徹無上限發牌政策,申請者符合基本資格就可獲發免費台牌照,在自由市場之下,放任新舊電視台自由競爭,最終受惠的必然是觀眾。他批評梁振英政府因為政治考慮拒發更多牌照,結果限制了觀眾的選擇。先後在3間電視台任職管理層的前行政會議成員周梁淑怡認為,香港政府多年來都無制訂一套清晰的廣播政策,「有市民投訴啲節目,咁咪跟進吓囉,但冇自己嘅一個廣播政策藍圖」。她舉例指,英國政府會為各個電視台設立定位,如滿足區域或全國需求、以資訊或娛樂為主等,若偏離預設定位,政府會收回牌照交給其他新經營者;英國還規定部份電視台必須將節目時段外判,機會小型製作公司發展,長遠為行業培訓更多人才,「但香港都冇做呢啲」。周梁指政府另一問題是不喜歡與行內人士討論廣播政策發展,「好驚青,講多兩句又怕俾人話勾結」,結果不能吸收業內的重要意見,影響政策制訂;周說歷屆政府就從無接觸過她談電視政策。



■蕭若元指網絡電視是未來趨勢。

■2013年政府拒發牌予港視,12萬人上街抗議不公。資料圖片



蕭若元:無綫10年內倒閉

曾是麗的電視(亞視前身)金牌編劇的蕭若元則認為,政府除了應該無上限發牌外,也應對無綫實施傾斜性監管,如規定每晚7時至10時只可播一小時劇集、不准簽約綁死藝人等,才能製造一個較公平的競爭環境。不過,蕭若元斷言無綫10年內將倒閉,因為傳統電視「已經入咗棺材,只差埋一口釘」,未來大趨勢必然是網絡電視,因此港府與其檢討廣播政策,不如直接發展網絡電視政策。他解釋,網絡電視提供極大量節目,加上觀眾可隨時隨地自由收看,完全顛覆傳統電視業,「我而家都只係會睇Netflix同樂視,最多睇少少有線電視嘅新聞」。對於發展網絡電視,蕭指全球粵語人口數以千萬計,港府應將香港打造為全球粵語電視業中心,如發展粵語版Netflix,可推銷至馬來西亞等華人地區。但他慨嘆:「呢個政府根本適應唔到新時代!」指梁振英政府連Uber都容納不到,難以奢望他們有遠景發展網絡電視。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160331/19551678
亞視 交還 頻道 政府 寧丟 丟空 空周 周梁 梁斥 斥無 廣播 政策 窒礙 業界 發展
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=298820

倡「兩國方案」解以巴衝突克里轟以總理窒礙和平

1 : GS(14)@2016-12-31 01:06:17

■克里在臨別贈言中表明,只有兩國方案才可達致以巴和平。 美聯社



美國與以色列關係因聯合國譴責猶太殖民區的決議案跌至冰點,美國國務卿克里(John Kerry)前天在告別講話中,未有為美以關係降溫,反而火上加油斥責以色列總理內坦亞胡窒礙和平、有違民主,直言「兩國方案」才是解決以巴衝突唯一出路,但方案現備受威脅。



尚有兩個多星期就離開工作近四年的國務院,克里前天的告別講話一口氣發言70分鐘,對敍利亞內戰、「伊斯蘭國」(IS)未連根拔起等問題隻字未提,而是集中談以巴關係,維護美國上周容許安理會譴責猶太殖民區的做法。上周五美國一改36年來做法,在安理會表決譴責以色列設猶太殖民區的決議案中,沒運用否決權而是投棄權票,放生決議案。克里解釋是要避免以色列的殖民行為變成無王管,亦是要保住兩國方案,皆因內坦亞胡建立的「以色列史上最右翼政府」,正令兩國方案遭逢嚴重威脅。


內坦亞胡隔空還擊

兩國方案主張以色列及巴勒斯坦以1967年六日戰爭前各自領土為界立國,共享耶路撒冷為首都。克里形容方案是「讓以色列人及巴勒斯坦人得到公義及持久和平的不二法門」,猶太人跟巴勒斯坦人「可選擇共同住在一個國家或分成兩個國家……但現實是若然只有一國,以色列在猶太國家跟民主國家之間只能二擇其一,難真正和平」。克里還動之以情、語重心長地說:「很遺憾,有些人以為美國的友誼,等同我們要擱下利益、立場、字眼及原則,無論如何三番四次催促改變,最終也得接受所有政策。但朋友是要告訴對方難以接受的事實,亦要互相尊重。」然而內坦亞胡似乎未領情,隨即發表電視講話還擊,「以色列毋須其他國家領袖教導我們和平的重要」,亦批評克里無視「衝突的根源」,就是巴勒斯坦人根本抗拒跟猶太人國家為鄰,只懂指手劃腳。克里講話前,以色列為免跟美國正面衝突,暫緩向東耶路撒冷492棟殖民建築發建造許可證,卻同時通過在該區興建一棟具爭議的四層建築。


對美國往後立場影響有限

美國將改朝換代,特朗普正式就任總統後肯定較奧巴馬親以色列,克里花70分鐘剖析以巴局勢,對美國往後立場影響有限。不論支持還是反對講話內容的學者,不約而同認為克里的講話時間上有點弔詭,起碼應在安理會表決議案前提出讓以色列來得及反應,避過表決結果造成的尷尬。支持克里的學者相信他是希望讓方案延續到「後奧巴馬」時代。事實上內坦亞胡的反應,顯示以色列擔心其他國家特別是歐洲會受克里煽動,對以色列作出抵制甚至制裁措施,讓以色列處於受壓局面。民主黨人對克里講話不以為然。紐約州聯邦參議員舒默擔心會激化以色列及巴人中極端分子情緒;眾議院少數派領袖佩洛西重申反對美國在安理會表決中投棄權票;眾議院少數派黨鞭霍耶認為克里的講話無助帶來和平。法新社


克里演說六大主張

1.承認國際確認的邊界以色列領土限於六日戰爭前的狀況。克里強調不接受超越決議案的領土要求2.兩個民族、兩個國家克里支持以色列人與巴勒斯坦人各自立國的「兩國方案」,認同以色列是猶太人國家3.現實解決難民徙置問題以色列立國過程及1967年戰爭中,數以百萬計巴勒斯坦人流離失所。這些人需獲國際援助及賠償,但要在不影響以色列國家定位的前提下進行4.耶路撒冷作兩國首都耶路撒冷應同時是以巴兩國的首都,以1967年六日戰爭前的領土為界5.滿足以色列國防需要為防西岸落入伊斯蘭激進組織之手,以色列可保留干預權利,美國會協助保障以巴方邊界安全,包括強化巴勒斯坦保安部隊6.關係正常化以色列與立國後的巴勒斯坦關係應正常化,有望達致區內和平法新社


兩國方案Q&A

兩國方案是甚麼?以巴根據1967年六日戰爭前的國界為本分別立國。巴勒斯坦可得到西岸和加薩地帶,與以色列並存,分享部份耶路撒冷地區。有何爭議?一、是劃界問題。巴勒斯坦要求根據綠線(1967年前的停火線)劃分,但以色列近半世紀已在西岸和東耶路撒冷建立大量殖民區,認為這些地區是以色列所有;二,巴勒斯坦希望建都東耶路撒冷,以色列反對。仍可行嗎?以色列殖民行動持續,爭議預料會不斷升溫,兩國方案越來越難實行。特朗普怎樣看?特朗普主張承認耶路撒冷為以色列首都,他的駐以色列大使人選是兩國方案反對者,取態極親以色列。有其他方案嗎?「一國方案」,建議將以色列、西岸和加薩地帶合併為單一國家,猶太人和巴勒斯坦人有同等權利。但統一後如何分配資源,以及以色列是否還是一個猶太人國家,又是另一重爭議。英國《衞報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161230/19880911
兩國 方案 解以 以巴 衝突 轟以 總理 窒礙 和平
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=320630

講風講水:家住劏房窒礙發展

1 : GS(14)@2017-06-10 12:54:04

■長期住在狹窄空間,屬典型「困局」,易生抑鬱症。 資料圖片





現今香港人住屋越住越細,不少人或不少家庭更住在劏房內,筆者指的劏房是指面積狹小,無窗的單位。風水上的陽宅是以「戶」為單位,例如最普遍的樓宇一層八戶,A單位是陳家、B單位是李家之類。所以即使一個單位再劏八房,分別住八戶,每房就是一戶。其次,風水上有云:「陽光不到疾病到」,亦符合科學原則,因陽光有殺菌作用,無陽光自然易滋生細菌,從而引發疾病。無窗空氣流通亦差,容易影響呼吸系統;不少劏房戶甚至要與坐廁為鄰,環境惡劣可想而知。除生理病外,還有心理病。長期住在狹窄空間,又無窗,屬典型「困局」,必影響心理,難有歡容,長期受困自然易生抑鬱症,對前境無望。近年發展商推出新盤納米戶或新落成的一、二人公屋戶,論面積屬劏房面積,有窗有景觀有陽光,單位企理;雖然這類單位因有陽光,不致於主生理病或心理病,但因空間狹小,心理上仍主窒礙發展,往往要加倍努力付出,以突破困境。年輕一代奮鬥心較強,故後生一代僅主辛勞一點併搏一點,但如果年紀稍大的話則嫌稍為不利。大家可見新型單身公屋戶,屬年長者住戶都傾向較落泊;反而舊式公屋,面積雖小而不致於劏房格局,反而往往主家雖不富而可以小康。琛明大師
mailto:summingyeng@yahoo.com.hk本欄逢周三刊出



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170607/20046720
講風 風講 講水 家住 房窒 窒礙 發展
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=334802

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019