控方「七警或借警棍打曾健超」指暗角施襲屬合謀犯罪
1 :
GS(14)@2016-12-07 07:34:33■七警案進入結案陳詞階段，各被告昨到庭應訊。夏家朗攝
【本報訊】七警案進入結案陳詞階段，控方總結所有證供，指七警合謀將雙手被反綁的公民黨前成員曾健超抬到暗角，將他丟在地上拳打腳踢。暗角片段中，有警員舉起棍狀物件狂打曾，部份警員只在「睇水」，但各人心知肚明曾健超會受重創。控方又指七警是便衣探員，不會獲發軍裝警棍，不過他們可能從其他軍裝警借得涉案警棍打人。記者：歐陽聯發
■案發當日，有警員被拍到舉起棍狀物品（紅圈示）打向倒地的曾健超（左圖）。
主控官資深大狀麥禮士指出，按行動編制，7名被告應配備便衣專用警棍，然而前年10月15日金鐘龍和道有大批軍裝警員參與清場行動，被告可能從他人手中取得軍裝專用警棍。控方舉例指在暗角片段中，高級督察劉卓毅曾經離開暗角大約一分鐘。法官杜大衛表示，自己也有翻看片段，不過當警員回到暗角後，襲擊似乎已經停止。控方不同意法官的觀察，明言會在今天提供相關截圖。
稱曾認淋水誠信加分
麥禮士又指出，在龍和道帶走曾健超的警員，與暗角警員的衣着相同，例如總督察黃祖成身穿白色恤衫及黑背心，腰及大腿位置掛着頭盔等裝備；又例如警長白榮斌身穿紅間恤衫及黑背心，腰間同樣配掛了保護裝備。控方指法官若細看片段，會發現抬手抬腳的6名警員位置稍有調換，但整體而言都是同一班人。最後一名加入暗角的警員黃偉豪，控方指他戴眼鏡，而他隸屬的快速應變隊中，只有他一人戴眼鏡。至於七警是否合謀犯罪？麥禮士指出，按照當晚的行動指示，便衣警員應該將疑犯帶上泊在龍和道的私家車，並送往中區警署。然而，七警卻沒有遵從，反而將曾健超帶到暗角施襲，歷時長達4分鐘。當時曾健超已經被制服，雙手鎖上手銬，七警偏偏選擇在曾健超沒有自衞能力的時候施襲。麥禮士又指，在襲擊期間，警員劉興沛、陳少丹及關嘉豪就在曾健超身旁，其餘4人則在外圍睇水，又不時走近曾健超查看，各人顯然是合謀參與襲擊。控方最後指出，曾健超仍然要面對淋水襲警案的上訴，但他在庭上直認向龍和道警察淋水，法官應該對他的誠信加分。相反，沒有案底的七警選擇不出庭作供，雖然這是他們的權利，但辯方事實上沒有提供證據解釋控方的種種指控。控方今繼續結案陳詞。案件編號：DCCC980/15
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161206/19856511
七警或與賊王做囚友
1 :
GS(14)@2017-02-18 09:47:44【本報訊】七警傷人罪成，昨被判各入獄兩年，各人暫被送返荔枝角收押所暫時囚禁，懲教署最快下周初會決定七警會在哪個監獄服刑，有懲教員指由於他們身份敏感，估計署方會安排他們囚禁於高度設防的赤柱監獄，將與頭號重犯如賊王葉繼歡等做囚友。
赤柱監獄多單人囚室
七警昨午由法庭送返荔枝角收押所後，仍繼續暫住在收押所醫院內，由於法庭已頒下刑期，他們已正式「入冊」，按規定他們返回荔枝角收押所後，需要再次到指模房檢查頭髮及接受X光檢查，並換上俗稱「牛肉」的咖啡色囚衣（還柙時是穿深灰色囚衣），之後再會見醫官及俗稱「監頭」的院所高級官員。有80年歷史的赤柱監獄高度設防，專門囚禁重犯，如連環殺手林過雲、賊王葉繼歡、新賊王季炳雄、商人陳振聰及前政務司司長許仕仁等，該監獄設有較多單人囚室，方便安排重犯或身份敏感人士單獨囚禁，以免與其他犯人一起遭受滋擾。據知，他們返回荔枝角收押所後心情平靜，按獄方要求繼續留在院所醫院服刑。有懲教員指，今次安排七警服刑的監獄可說考起署方，因為他們曾是執法者，擔心他們入獄後會遭其他犯人滋擾，因此相信較多單人囚室的赤柱監獄是首選，另一個選擇是專門收容精神病患者的小欖精神病治療中心，該懲教員指小欖精神病治療中心亦設有個別單人囚室，相信署方會二擇其一。另外，在赤柱監獄服刑的犯人，一般需擔任印刷政府刊物及為紀律部隊製造皮鞋工作，亦須輪流清潔監倉之間俗稱「大街」的公眾地方。若獲安排於單人囚室服刑，更需要負責清理每間囚室的「私人廁所」。■記者關英傑
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170218/19932274
警或酌情安排 坐監照享福利四警「退休」 料袋千萬獲長俸
1 :
GS(14)@2017-02-18 09:47:44■撐警團體昨在庭外手持侮辱法官的標語及用竹枝拍打。李家皓攝
【七警罪成】【本報訊】七警當中其中4人是在千禧年前入職，可享公務員退休金兼長俸，他們分別是黃祖成、白榮斌、劉興沛及黃偉豪。按道理被定罪後，警務處長可將他們革職，他們便喪失所有福利，但消息人士相信一哥承受同袍壓力，預計會酌情安排4人例如「勒令退休」方案，令他們就算坐監也可分別將88萬至接近500萬元退休金、即合共接近千萬元袋袋平安，另每月領取5千多元至3萬元不等長俸。記者：歐陽聯發 王家文
以今年2月14日被定罪當日起計，黃祖成、白榮斌、劉興沛及黃偉豪估計仍可分別領取約481.7萬元、198.9萬元、87.9萬元及94萬元；各人55歲後每月也可分別領取約2.87萬元、1.81萬元、5,200元及5,500元長俸。他們求情時說或喪失長俸，若沒犯事，理應退休時可一筆過領172萬至555萬元，合共大約1,200萬。其餘三名被告則屬強積金計劃，不設長俸。消息人士直言「大家咪咁天真」，因為取消長俸的準則一向是「冇準則」，大部份犯法的警員，最終也是平安穩袋大筆長俸，即使被告經常向法官求情指「定罪或會令犯人失去長俸」，但這些說法只是上法庭「呃法官」，實情是「過咗海就神仙」，事後根本毋須向法庭交代是否真的被減長俸。他指警隊內部亦有人對判刑有不同看法，「釘咗佢哋，有同事會覺得佢哋慘，但係如果咁都放，就係成個香港玩完，咁判都得？」
■七警暗角毆打曾健超罪成，消息指警隊或會讓其中四人領取退休金及長俸。
一哥簽妥報告交政府審批
消息人士舉出經典例子，前警司黃冠豪2011年任灣仔分區指揮官期間，三度帶隊光顧相熟火鍋店享受免費威士忌等款待，涉款數千元。黃冠豪被裁定公職人員行為失當罪成，被判囚一年，裁判官沈智慧留下金句：「警察唔係免費服務社會㗎！They are well paid for it！」然而警務處長卻批准黃領長俸，消息人士指這決定給了其他警務人員「很壞的訊息」，令他們覺得犯了法仍能保住長俸。警員犯下甚麼罪行才會被處「極刑」即時革職而失長俸？消息人士舉例指高級警司冼錦華連番接受夜總會女東主提供免費嫖妓，甚至與女公關玩一皇二后，「佢嗰單因為肉酸嘛」。其餘警員若非「大奸大惡」，一般都會批准長俸。消息人士又指，報告由一哥拍板簽妥後，交由公務員事務局審批，但政府內部一般都不會反對一哥的決定。
立法會議員評七警案
民建聯陳恒鑌「WhatsApp收到爆晒，唔少市民問我點解會咁㗎，有啲人可能有少少衝動，結果就被重判。」
社民連梁國雄「外國若有警員鎖起市民毆打，法庭唔使判，已經要道歉。唔該講嘢啲建制派照吓鏡先啦。」
民建聯周浩鼎「判七警兩年刑期太重，過去案例，最輕可判服務令，好多亦只判兩三星期或兩三個月。」
公民黨陳淑莊「盧偉聰應向香港市民道歉，七警亦欠佢哋同袍同港人一個道歉，因為佢哋令警隊冒羞。」
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170218/19932238