📖 ZKIZ Archives

標準答案死得快

1 : GS(14)@2011-04-12 23:05:51

2011年04月05日
二次大戰時，美國軍方委託著名的心理學家桂爾福（ J.P. Guilford）研發一套心理測驗，希望能用來挑選最優秀的人擔任飛行員。
通過這套測試的飛行員，訓練時成績表現也很亮眼，可是一上戰場，三兩下就被擊落，死亡率非常高。桂爾福在檢討問題時，發現那些戰績輝煌，身經百戰打不死的飛行員，多半是由退役的「老鳥」挑選出來的。
桂爾福向一個老鳥請教，老鳥說：「是什麼道理，我也說不清。不如你和我一起挑幾個小子看看，如何？」
第一個年輕人推門進來，老鳥請他坐下，發出第一個問題：
「小夥子，如果德國人發現你的飛機，高射砲打上來，你怎麼辦？」
「把飛機飛到更高的高度。」「你怎麼知道的？」「作戰手冊上寫的，這是標準答案啊，對不？」「正確，是標準答案。你可以走了。」
進來第二個小夥子，老鳥問了同樣的問題。
「呃，找片雲堆，躲進去。」小夥子說。
「是嗎？如果沒有雲呢？」「向下俯衝，跟他們拼了！」「你找死啊？」
「那搖擺機身呢？」「是你開飛機還是我開？書，你都沒看？」「長官，你說的是作戰手冊嗎？」「對，難道叫你看《靈犬萊西》？」「作戰手冊我有看，但太厚，有些記不清。長官，我愛開飛機，我要替美國開飛機。但讀書對我像讀食譜。」「什麼意思？」「我煎蛋、煎牛排都行，我還會幫我老媽烤蘋果批。但要我像食譜那樣講出 1、 2、 3，我就搞不懂了。」
「好，你可以下去了。」
老鳥對桂爾福說：「教授，如果是我決定，我會把第一個刷掉，挑第二個。」
「為什麼？」（明續）。

---

2 : GS(14)@2011-04-12 23:06:10

創意來自胡思亂想

2011年04月06日
昨天談到老飛行員選新手，不選照足作戰手冊的標準答案做的年輕人，而選不看手冊自己發揮的人，是什麼原故。
老鳥說：「沒錯，第一個答的是標準答案，把飛機的高度拉高，讓敵人的高射炮打不到你。但是，德國人是笨蛋嗎？我們知道標準答案，他們不知道嗎？所以德軍一定故意在低的地方打一波，引誘你把飛機拉高，然後他真正的火網就在高處等著你。這樣你不死，誰死？」
「第二個傢伙，雖然有點搞笑。但是，越是不按牌理出牌的小子，他的隨機應變能力反而越好。碰到麻煩，他可以想出不同的方法來解決，方法越多，活命的機會就越大，像我這種真的打過很多仗沒死的，心裡最清楚，戰場上發生的事，作戰手冊都沒有。只有一樣跟書上寫的一樣，就是葬禮，跟書寫的一字不差。作戰都靠背書，那你只能戰死！」
桂爾福經此教訓，重新改造他的測試。新的測試會問一些激發創意的問題。不但為美國選出真正優秀的飛行員，也因此創造了「創意測試」，成為現代創意活動之父。
人都有惰性，碰到問題，最好有個標準答案，是以前人用過有效的，這樣就不用花腦筋去想。久了成為習慣，就不會去思考新的可能。
現代教育最大的問題，就在「標準答案」。為了做評量的方便，為了表面的公平，標準答案就是最好的尺，最準的秤。快又簡單，沒什麼討論空間，只有對與錯。
當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止思考。
真正的創意來自不按牌理出牌跳出常規的胡思亂想。

---

3 : 亞力士(1473)@2011-04-13 01:09:56

佢段對答 我諗起 mib wil smiths 面試個幕

---

4 : 培少(3241)@2011-04-13 01:31:25

講得好.越是不按牌理出牌的小子，他的隨機應變能力反而越好。

---

5 : abbychau(1)@2011-04-13 02:35:07

不要答出別人都知道的答案

---

6 : 草帽(1253)@2011-04-13 10:12:39

我幾欣賞0個段德國人在低的地方打一波. 引你入場. 再向上掃你出局.

---

7 : reference(1610)@2011-04-13 10:17:54

That's why the interview questions of many multi-national firms and famous universities tends to be very strange.

---

8 : GS(14)@2011-04-13 21:22:00

博弈理論同常識會大派用場，李純恩今日在經濟日報一文值得一讀，有時不知自己搞甚麼，慢慢就會有大概了

---

9 : 鱷不群(1248)@2011-04-13 22:19:46

好似香港的教育

---

10 : passport(1491)@2011-04-13 22:22:37

9樓提及

---

好似香港的教育

香港的教育
只係標準答案加標準答案
根本無創意可言

---

11 : GS(14)@2011-04-13 22:23:34

10樓提及

---

9樓提及

---

好似香港的教育

香港的教育
只係標準答案加標準答案
根本無創意可言

你去到大學D人唔是讀書是抄書，是好悲哀

---

12 : 鱷不群(1248)@2011-04-13 22:24:32

10樓提及

---

9樓提及

---

好似香港的教育

香港的教育
只係標準答案加標準答案
根本無創意可言

無標準答案香港學生唔會識答

---

13 : abbychau(1)@2011-04-13 22:25:32

11樓提及

---

10樓提及

---

9樓提及

---

好似香港的教育

香港的教育
只係標準答案加標準答案
根本無創意可言

你去到大學D人唔是讀書是抄書，是好悲哀

都係睇邊堆

---

14 : GS(14)@2011-04-13 22:27:01

13樓提及

---

11樓提及

---

10樓提及

---

9樓提及

---

好似香港的教育

香港的教育
只係標準答案加標準答案
根本無創意可言

你去到大學D人唔是讀書是抄書，是好悲哀

都係睇邊堆

我那邊那些就是

---

冷死得只剩下錢，你會如何辦?

1 : GS(14)@2012-01-19 23:06:28

http://www1.hk.apple.nextmedia.c ... 335&art_id=15998313

金龍春努力保持清醒，最終獲救。
美聯社

66歲的金龍春是南韓退役軍人，曾參加過越戰，且有 10年登山經驗。上周六，他帶領 16名隊友一起登上華盛頓州雷尼爾山（ Mount Rainier），其間失足墮坡，不久更在零下 9℃的雪山中迷路。

憑着軍人本能，壯健的他處變不驚，連忙取出打火器燒樹葉取暖，拍照分散注意力，又不時走來走去，促進血液循環。晚上他則躲在樹下休息，飲熱水，吃朱古力，或者想念妻子，甚至想像自己在浸溫泉。

他努力保持清醒，可是雪上的樹葉始終不多，且大雪有時又讓他難以呼吸，他惟有改燒多餘的襪子和鈔票。他周日燒掉最後 6美元（ 46.8港元）的鈔票後，前日（周二）終於獲救，因身體無大礙，故可直接回家與家人團聚。
美聯社/英國《每日郵報》

---

經營電視台 投資大 死得快 周顯

1 : GS(14)@2014-03-18 09:36:34

http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm

【明報專訊】同一班記者食飯，他們問我，對王維基事件有什麼看法。


我說，暫且不從政治的觀點去看，單單從股價方面去看，王維基的情愈差，對「香港電視網絡」(1137)的長期股價愈有利，因為電視台是英雄地，投資愈大，死得愈快，這是必然的定律，王維基也不會例外。

邵逸夫是個精明得不得了的商人，所以他搞邵氏和「電視廣播」(0511)，都賺大錢。在搞電影方面，嘉禾有李小龍、許冠文、成龍等，比邵氏電影成功得多了，但嘉禾硬是賺錢不多，原因很簡單，大家雖然不喜歡邵逸夫的管理風格，不過，事實勝於雄辯，在影視製作的世界，只有用這種「衰」的管理作風，才能賺最多的錢。

王維基作風 對港視有害無利

王維基的管理方法，也許可以製作出高水準的節目，但是論到賺錢，論到香港電視的長期股價，卻是有害無利。當然，作為一個觀眾，有人派錢出街，有人用蝕本的方式去製作優質節目，我是無任歡迎的，所以我也永遠支持王維基的任何行動。

當然，在短期的股價刺激來說，王維基的牌照情愈佳，則會短期看好，前已經因此炒過好幾次了。然而，今日的政治環境，王維基已被政府決心打殘，恐怕是翻身無望了。

我在《2017普選中共的大戰略梁振英上台及黨人治港》一書之中，有「同金田一一一樣」的一句話，並且標明了，這三個「一」字，不能缺少一個。有讀者不明白，留言問為什麼。

查「金田一」的男主角是姓「金田一」(Kindaichi)，名叫「一」(Hajime)，注意，這兩個「一」字的讀音是不同的。所以，如果再加上「像……一樣」，就需要三個「一」字了，明未？

[周顯 投資二三事]

---

2 : GS(14)@2014-03-18 09:38:04

算啦

---

「睇住葉朗程學金融就死得」

1 : GS(14)@2015-02-03 00:30:58





【認知錯配】金發局預警未來三至五年，本地金融業或會出現人手短缺。金發局人力資源小組召集人倪以理認為，造成短缺的部份原因是對金融業有認知錯配。他又指出，不少有意從事金融業的學生均有「做投行先等於做金融」的價值觀，更笑言，「睇住葉朗程（專欄作家，自稱於投行工作）學金融，咁就死得」。倪以理表示，現時不少有意投身金融業的學生，對業內的工種及範疇了解並不夠深入，同時亦過份介懷是否能在投資銀行工作，「全世界投資銀行有幾份工？香港金融業有廿多萬人，得幾多人做投資銀行家呢？」



法規成發展最快範疇

倪以理指出，現時其中一個目標是要改變學生對金融業的價值觀。他指出未來金融業發展最快的行業其實是包括法規、風險管理等中後台工作，非單單表面風光的投行家，「後勤工作都已經變成好專業的行業，做風險管理主管，我肯定工資及被炒風險較投資銀行家好。」除要改變價值觀外，倪以理亦指本地學生要練好英語等基本功，以應對行業越來越大的競爭。他指，「對於我來說，這是最驚訝的發現，我本來以為會說國語能力不夠好……隨着國內及國外人的語文能力不斷提升，我們不進就則退」。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20150202/19025886

---

傳統媒體「唔會死得去邊」

1 : GS(14)@2016-10-24 05:54:20

【明報專訊】即使愈來愈多免費電視台加入混戰，以及新媒體急速崛起，似要瓜分正在萎縮的傳統媒體廣告市場。然而，Secret Tour Hong Kong負責人鍾振傑認為：「各司其職，有時候是要電視廣告先work。好簡單，間間茶餐廳都係播同一個電視台，如果你想接觸他們（食客），你一定要用電視廣告。」

而The Bees Group創辦人及行政總裁曾錦強認為，傳統媒體有慣性收視，「唔會死得去邊」，「ViuTV廣告費較平，無TVB咁貴，亦都係因為收視問題。」至於廣告業者要在瞬息萬變的洪流中求存，他意味深長地表示：「傳統媒體要轉型並不容易；但廣告可以跟隨媒界生態變遷而改變創作內容，只係形式轉變，廣告市場並不會改變。」


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 1930&issue=20161024

---

周顯﹕樓巿泡沫爆破 小撮人會死得很慘

1 : GS(14)@2017-06-24 11:58:51

【明報專訊】話說港府官員如財政司長陳茂波、財經及庫務局長陳家強（現在仍然是）、金管局總裁陳德霖等等大孖沙，多次就樓市提出警告，指出現時樓價太高，中原指數屢創新高，因此隨時下跌。陳茂波更說，現時香港的未償還按揭金額佔GDP比率已達47%，比起1997年初，即樓市泡沫爆破前，還高出超過10個百分點，不過他並不預期會出現1997年樓市泡沫爆破情况，因為今昔不同。

標準普爾的企業評級部門總監Matthew Chow則估計，樓巿不會大幅度調整因為超過六成家庭已還清債務，能為下一代置業提供支援。

以上兩種說法，究竟按揭比率是高呢？還是不高？有沒有互相矛盾的地方？如果要調合兩種說法，即（1）陳說的，未償還按揭金額高達47%，（2）標準普爾說的，六成家庭已還清債務，則我會得出答案說﹕大部分家庭的財務狀况都很安全，這即是說，大部分的按揭債務是由小部分的家庭去承擔。這即是說，萬一樓價下跌，大部分家庭將會很安全，但小部分的家庭則會「死得很慘」。這其實是資本主義的常態﹕有錢者只要不做按揭，可以永保財富，長期有錢，但是窮人要發達，則要冒險，大部分的冒險者只要經歷一次熊市，便會玩完，只有小部分在牛市早期急進、在牛市末期保守的聰明投資者，才會在一次牛熊周期中，晉身富人之列。

做刁成敗 取決買賣雙方「信任」

同朋友做corporate deal，要知道，很多deal的內容，都是靠着信任，不能完全白紙黑字寫下來，因此很多時做刁的失敗，在於買賣雙方的互不信任。朋友嘆氣說﹕「唉！以前彤叔喺度，就好啦，找他做見證人，就乜都搞掂。」

我奇道﹕「乜彤叔咁高身分，都會做見證人嘅咩？」

朋友說﹕「他德高望重，又肯幫朋友，所以大家先咁尊重佢吖嘛！」跟着朋友又補充一句﹕「不過有時看見你deal done，都會推介說，周大福來了一粒六卡鑽石，不如你買番粒畀女朋友吖！」我忍不住大笑。

[周顯 投資二三事]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0248&issue=20170623

---

親中狂徒自稱死士留言：劉曉波「死得太晚」

1 : GS(14)@2017-08-19 19:11:01

砍殺憲兵、遺書自稱「統一死士」的嫌犯呂軍億，被網友起底是擁共親中狂徒，曾在網上留言讚許遼寧艦、為中國夢加油、更曾歌頌「毛主席」，也曾在劉曉波逝世新聞片下留言「死得太晚」。有台網友留言譴責這是「中國政治思想恐怖攻擊！」總統府憲兵遭砍新聞一出，台灣不少網友開始人肉搜索呂軍億，發現他對中國及相關政治議題相當狂熱。兩個月前曾在YouTube影片「1997年人民解放軍解放香港」下留言稱：「我衷心希望祖國的文明威武之師早日登島。使台灣省真正成為拱衞神州大地，兩洋的鎖鑰。」他還曾留言稱讚繞台中國航母遼寧艦：「超級帥，將來美艦如果敢來高雄港，寇可往……我亦可往，偉大的中國夢加油」、「向偉大的毛哲東（應是毛澤東）主席敬禮，使中華民族屹立在世界的東方。」


稱習近平為習大大

在諾貝爾和平獎得主劉曉波逝世時，他更在新聞影片下留言幸災樂禍：「太晚死了，浪費了多少糧食，餵豬還比較實在，綠蛆（指民進黨擁護者）趕緊的跟上，去死吧……」。呂軍億的每個留言都不長，大多是近月留下。呂在遺書中自稱「每天都收看央視連播」，又稱習近平為「習大大」，據悉目前無業的呂過去曾從事污水處理等工作。警方正進一步釐清其生活背景、是否另有犯案動機、是否有共犯或其他計劃，以及其他可能促使犯案的因素。呂軍億偏激、狂妄言論引發台網友批評「有病」：「腦殘9.2（兩岸九二共識擁護者）死好，沒看醫生的下場。」、「這種為甚麼不直接滾過去對岸就好，滯留在台灣多痛苦。」也有留言主張因應該以「內亂外患罪」嚴辦此人。台灣《蘋果日報》/《上報》/《聯合報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170819/20126104

---

廣告經綸：KOL升得快死得也快

1 : GS(14)@2017-09-17 17:38:11

有了你即使沉睡了也在笑……哥哥Leslie離開了我們十四年，前天是他的生忌，眾多fans為他慶生。最近，他的精選碟拿到了IFPI最高銷量廣東唱片。有誰可以想像，生的時候第一，死了十四年，仍可以取得第一？很多品牌及產品，停產或絕版後，會繼續大賣，由於買少見少，更會被炒賣、不斷漲價。通常，他們都有一些共通點：就是質量好、夠獨特、有工藝，才會被追捧。如Rolex70年代Explorer II、余市20年、明星簽名黑膠唱片、星戰絕版玩具等，有價有市，每年升值。一個品牌，停產後可以有幾風光，通常都是靠自己的造化、organic growth，或被其愛好者炒熱。我們做marketing或廣告的，很少會有大派用場的機會，去替他們做宣傳。主要原因，說穿了其實很簡單，公司都執笠，單job根本就冇人畀錢請你做。死者已矣，倒不如說說在生的人。上兩周說起KOL，KOL可以升得快死得也快，如何可以long lasting，賺耐啲錢，當中自然有學問。今時今日，社會每分每秒也在變，當你成為KOL，通常是因為你有着某方面的過人之處，所以才具影響力，有人信、有人follow、有人追捧。但久而久之，可能有其他類似又或更有競爭力的對手出現，或你所精通及專業的範疇不再流行，甚麼達人也會被打回原形，變回一個普通人。要持久，就要不斷提高競爭力及轉型。好像哥哥當年，歌，唱紅了，就得與時並進，轉歌路、換唱法；戲，演紅了，也得轉戲路、多元化。試想想，蕭叔叔不可能一直教英式英文、達哥不可能一世打機、John Tsang也不可能只為視障人士搞慈善。不如大家也來向哥哥學習，不斷更新，不斷求變。很明顯，他當年的努力，事隔十四年，今天仍存在那種獨特性及競爭力，到底是他太超卓，還是今天的明星歌手太不濟？不容置疑，哥哥確實站在一個無人能夠代替的地位。文廸晞
mailto:[email protected]本欄逢周五刊出




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170915/20153672

---