ZKIZ Archives


烏茲別克防弊 聯考日「意外」斷網

2014-09-01  TCW  
 

 

八月,歐、美媒體報導,烏茲別克為了防堵大學聯考期間作弊花招百出,不惜切斷全國對外聯網服務五小時。傾國家之力防弊,除了暗示學生「作很大」,也引來「道德指南針」失準質疑。

據自由歐洲電台(Radio Free Europe)描述,一早八點半網路與簡訊服務就全面停擺,政府聲明「通訊網路緊急維修中」,直到下午一點半才重啟。不過,由於這已是連續第三年全國網路在聯考期間「意外」失靈,因而被解讀成「遏制作弊所做的努力之一。」

一三%的大學錄取率,是作弊歪風盛行的主因。美國《大西洋月刊》(The Atlantic)引述數據,每年報考人數超過四十三萬人,招生名額僅五萬六千名,於是五花八門的作弊招數都出籠:把考卷扔給樓下槍手答題的「空投」式作弊、買通改卷老師在試場外另闢密室「集體動手腳」等。

《大西洋月刊》評論,關閉網路服務雖是一道警示,就打擊惡質文化而言,實屬極端做法;再者,僅是防範作弊就得祭出如此高規格手法,似乎也意味著,「這個國家在監控公民活動、侵犯人權等方面走得有多遠。」

泰大學奇想,戴紙帽防窺

在心理學家眼中,作弊這回事,自古以來就是考生與監管單位之間永無止境的鬥爭。像是印度去年曾爆出,一千六百名考生在地方中學會考中大作弊的醜聞,還附帶上演上百名家長從場外丟小抄進考場的鬧劇,甚至常春藤名校哈佛(Harvard)前年也驚傳一百多名學生集體舞弊事件。

另一方面,監管單位為了防弊,自然也得絞盡腦汁。英國《都巿報》(Metro)披露,泰國農業大學(Kasetsart University)就曾建議,考生進入試場後戴上白色A4紙做成的「防作弊帽」,以免東張西望偷看答案。儘管此舉褒貶不一,追求「公平競爭」確實是所有監管單位的目標。

撇開雙方的技術攻防,追根究柢,作弊之舉從未斷根,但究竟為什麼會決定這麼做?心理與經濟學家大都認同:作弊關乎道德,但啟動作弊行為的關鍵則多取決於環境。

去年底,期刊《心理科學》(Psychological Science)登出一份研究指出,當社會共同價值觀聚焦權力和成就時,就會創造出競爭氛圍,加強參與者使出不道德手段。然而,當事者沒有想到的是,作弊只能僥倖一時,發掘潛能的機會卻因此徹底被自己給放棄了。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111008

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019