📖 ZKIZ Archives

標準答案死得快

1 : GS(14)@2011-04-12 23:05:51

2011年04月05日
二次大戰時，美國軍方委託著名的心理學家桂爾福（ J.P. Guilford）研發一套心理測驗，希望能用來挑選最優秀的人擔任飛行員。
通過這套測試的飛行員，訓練時成績表現也很亮眼，可是一上戰場，三兩下就被擊落，死亡率非常高。桂爾福在檢討問題時，發現那些戰績輝煌，身經百戰打不死的飛行員，多半是由退役的「老鳥」挑選出來的。
桂爾福向一個老鳥請教，老鳥說：「是什麼道理，我也說不清。不如你和我一起挑幾個小子看看，如何？」
第一個年輕人推門進來，老鳥請他坐下，發出第一個問題：
「小夥子，如果德國人發現你的飛機，高射砲打上來，你怎麼辦？」
「把飛機飛到更高的高度。」「你怎麼知道的？」「作戰手冊上寫的，這是標準答案啊，對不？」「正確，是標準答案。你可以走了。」
進來第二個小夥子，老鳥問了同樣的問題。
「呃，找片雲堆，躲進去。」小夥子說。
「是嗎？如果沒有雲呢？」「向下俯衝，跟他們拼了！」「你找死啊？」
「那搖擺機身呢？」「是你開飛機還是我開？書，你都沒看？」「長官，你說的是作戰手冊嗎？」「對，難道叫你看《靈犬萊西》？」「作戰手冊我有看，但太厚，有些記不清。長官，我愛開飛機，我要替美國開飛機。但讀書對我像讀食譜。」「什麼意思？」「我煎蛋、煎牛排都行，我還會幫我老媽烤蘋果批。但要我像食譜那樣講出 1、 2、 3，我就搞不懂了。」
「好，你可以下去了。」
老鳥對桂爾福說：「教授，如果是我決定，我會把第一個刷掉，挑第二個。」
「為什麼？」（明續）。

---

2 : GS(14)@2011-04-12 23:06:10

創意來自胡思亂想

2011年04月06日
昨天談到老飛行員選新手，不選照足作戰手冊的標準答案做的年輕人，而選不看手冊自己發揮的人，是什麼原故。
老鳥說：「沒錯，第一個答的是標準答案，把飛機的高度拉高，讓敵人的高射炮打不到你。但是，德國人是笨蛋嗎？我們知道標準答案，他們不知道嗎？所以德軍一定故意在低的地方打一波，引誘你把飛機拉高，然後他真正的火網就在高處等著你。這樣你不死，誰死？」
「第二個傢伙，雖然有點搞笑。但是，越是不按牌理出牌的小子，他的隨機應變能力反而越好。碰到麻煩，他可以想出不同的方法來解決，方法越多，活命的機會就越大，像我這種真的打過很多仗沒死的，心裡最清楚，戰場上發生的事，作戰手冊都沒有。只有一樣跟書上寫的一樣，就是葬禮，跟書寫的一字不差。作戰都靠背書，那你只能戰死！」
桂爾福經此教訓，重新改造他的測試。新的測試會問一些激發創意的問題。不但為美國選出真正優秀的飛行員，也因此創造了「創意測試」，成為現代創意活動之父。
人都有惰性，碰到問題，最好有個標準答案，是以前人用過有效的，這樣就不用花腦筋去想。久了成為習慣，就不會去思考新的可能。
現代教育最大的問題，就在「標準答案」。為了做評量的方便，為了表面的公平，標準答案就是最好的尺，最準的秤。快又簡單，沒什麼討論空間，只有對與錯。
當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止思考。
真正的創意來自不按牌理出牌跳出常規的胡思亂想。

---

3 : 亞力士(1473)@2011-04-13 01:09:56

佢段對答 我諗起 mib wil smiths 面試個幕

---

4 : 培少(3241)@2011-04-13 01:31:25

講得好.越是不按牌理出牌的小子，他的隨機應變能力反而越好。

---

5 : abbychau(1)@2011-04-13 02:35:07

不要答出別人都知道的答案

---

6 : 草帽(1253)@2011-04-13 10:12:39

我幾欣賞0個段德國人在低的地方打一波. 引你入場. 再向上掃你出局.

---

7 : reference(1610)@2011-04-13 10:17:54

That's why the interview questions of many multi-national firms and famous universities tends to be very strange.

---

8 : GS(14)@2011-04-13 21:22:00

博弈理論同常識會大派用場，李純恩今日在經濟日報一文值得一讀，有時不知自己搞甚麼，慢慢就會有大概了

---

9 : 鱷不群(1248)@2011-04-13 22:19:46

好似香港的教育

---

10 : passport(1491)@2011-04-13 22:22:37

9樓提及

---

好似香港的教育

香港的教育
只係標準答案加標準答案
根本無創意可言

---

11 : GS(14)@2011-04-13 22:23:34

10樓提及

---

9樓提及

---

好似香港的教育

香港的教育
只係標準答案加標準答案
根本無創意可言

你去到大學D人唔是讀書是抄書，是好悲哀

---

12 : 鱷不群(1248)@2011-04-13 22:24:32

10樓提及

---

9樓提及

---

好似香港的教育

香港的教育
只係標準答案加標準答案
根本無創意可言

無標準答案香港學生唔會識答

---

13 : abbychau(1)@2011-04-13 22:25:32

11樓提及

---

10樓提及

---

9樓提及

---

好似香港的教育

香港的教育
只係標準答案加標準答案
根本無創意可言

你去到大學D人唔是讀書是抄書，是好悲哀

都係睇邊堆

---

14 : GS(14)@2011-04-13 22:27:01

13樓提及

---

11樓提及

---

10樓提及

---

9樓提及

---

好似香港的教育

香港的教育
只係標準答案加標準答案
根本無創意可言

你去到大學D人唔是讀書是抄書，是好悲哀

都係睇邊堆

我那邊那些就是

---