斥政府鬼祟貼逼遷公告 橫洲村民誓保家園 「攬石油氣死過」
1 :
GS(14)@2016-11-12 05:34:46■橫洲村民及聲援者守住鳳池村村口，阻止政府人員入內貼公告。何家達攝
【本報訊】政府「摸底」強推的橫洲發展計劃將展開道路及排污工程，3條非原居民村面臨滅村，約400名村民被逼遷。政府被指昨凌晨鬼祟在村外張貼有關工程公告，不敢面對村民。村民揚言抗爭到底，堅持不遷不拆，「攬住石油氣同佢死過」；有村民質疑橫洲計劃未經環境評估，擬提出司法覆核。記者：王家文
政府昨就橫洲發展項目道路工程及排污設備施工刊憲。約40名受影響的永寧村、鳳池村及楊屋新村非原居民聯同聲援者，昨早發起護村行動，拉起多張橫額，抗議政府欺壓弱勢，批評建制派護航。鳳池村村民林先生表示，原打算阻止政府人員入村張貼開展工程公告，但昨清晨6時發現村外燈柱和欄杆已掛上公告，質疑當局鬼祟在凌晨張貼，害怕面對村民。
■永寧村村長陳愛金批評政府鬼祟張貼公告。
質疑未做環評 擬提覆核
他指去年至今多次要求政府交代橫洲發展計劃及與村民會面，但都不獲回覆，批評政府不敢觸碰棕地發展，卻向非原居民村開刀，「同一條路，丁屋土地唔收，全部寮屋土地就收」。他指地政處去年10月30日派員入村，向年長村民稱作人口登記，但原來是凍結人口，村民變相被誤導同意清拆。永寧村村長陳愛金矢言抗爭到底，不遷不拆，更即場撕爛政府信件，「攬住石油氣同佢死過」。另一村民鍾先生表示，政府未有就橫洲項目進行環境評估，計劃提出司法覆核，「唔係為我哋小村民去做，係為香港所有人」。街工區議員黃潤達質疑，政府把橫洲項目分期發展是要避過環評，但料收地會一併進行，明年底為收地最後限期。立法會議員朱凱廸指出，政府昨日刊憲是展開收地行動的第一步，地政總署隨時派員入村展開3個月收地程序，但政府至今仍未交代如何安置村民，憂慮村民誤墮收地法定程序，故支持護村阻止政府人員進入。土木工程拓展署稱，昨早約7時30分派員到場張貼有關公告，署方負責的工地平整和基礎建設工程預計於2018年動工。地政總署表示，去年10月就橫洲公屋第1期所涉土地進行凍結登記，當時登記了約180戶共約400人及數名商戶，由於有部份人拒絕登記，未能完全反映實數。按現行政策，受影響住㻇如符合資格可獲安置公屋或領取特惠津貼。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161112/19830980
稱顧問偷用橫洲機密不涉刑事 副局報警 指長毛搶機密
1 :
GS(14)@2016-11-18 17:02:15■長毛梁國雄周二在會議上取起馬紹祥桌前的文件夾，馬舉起雙手，沒有嘗試奪回。
【本報訊】為政府研究橫洲發展的顧問公司偷用政府機密資料，只罰「停賽」三個月，發展局以不涉刑責為由拒提控。在周二立法會一個委員會會議上，社民連議員梁國雄因不滿局方隱瞞與顧問間的合約資料，搶去發展局副局長馬紹祥放在桌上的「機密文件」。發展局昨指長毛公然搶密件，事件嚴重，馬紹祥昨報警處理。記者：譚靜雯
立法會房屋事務委員會及發展事務委員會本周二舉行聯席會議，討論橫洲事件。會上多名議員追問發展局副局長馬紹祥，要求他提供與顧問公司奧雅納的合約條款和懲罰機制等文件。
■梁國雄將馬紹祥的文件交給朱凱廸翻看後，被保安拉出會議廳。
無阻止取走文件
當梁國雄第一次提問時，先質問曾任私人機構副總裁的馬紹祥：「你以前去開會，傾單生意會唔會話畀啲客聽我冇帶文件㗎？」又多次追問馬：「我問你，你到底唔畀？抑或冇帶嚟？」馬回應：「我手頭上真係冇呢啲文件、相關文件喺手上。」此時委員會主席麥美娟也追問馬：「你話會後補充，補充乜嘢文件？」當馬準備回答時，梁國雄就說：「主席，我而家就出去搶返佢啲文件。」梁由議員席步行至馬面前，並取起他桌前已攤開的藍色文件夾。從影片可見，當時馬舉起雙手，梁輕易取走枱上的文件，馬表現冷靜。當梁國雄取走文件後，就指着馬說：「你有冇帶文件嚟先，我而家懷疑你誠信」。梁再步向馬身旁的發展局副秘書長陳松青，此時陳立即用雙手按住自己面前的文件。梁因不相信馬無帶資料開會，高呼「驗吓份嘢係咪真嘅」，就將文件轉交予在會議室內的另一議員朱凱廸，要求朱「驗一驗佢」，朱凱廸從梁手上接到文件後，翻了幾頁。自被梁取走文件後，馬紹祥一直未有發言，當朱翻閱文件時，他才提出抗議，「我哋要求攞返我哋份文件」。其間麥美娟多次警告梁，最後更將他趕離會議廳，梁臨離開前說：「嗰間（顧問）公司攞咗政府嘅嘢就冇事？」事隔兩日，發展局昨發聲明指，聯席會議上，馬紹祥放在會議桌上的文件夾，遭梁國雄公然搶去，並在未經馬同意下交給朱凱廸閱覽夾中的機密文件，由於事件嚴重，馬昨就事件報案。發展局又譴責兩名涉事議員，對此深表遺憾。警方回應指，昨接獲一名53歲男子報案，稱兩日前在議會被一名男子搶去其桌上的內部文件，並交給另一男子閱覽，案件列作求警調查，由中區警區重案組第一隊跟進，暫未有人被捕。
梁國雄：咪報到夠囉
被馬指摘「搶嘢」的梁國雄說：「唔知佢（馬紹祥）報乜案，咪報到夠囉。」他反指馬報案顯示他心裏有鬼，「佢咁鍾意去報警，拉嗰條友（顧問公司奧雅納）啦……真係咁注重法治嘅，唔該佢（馬紹祥）報警查吓嗰度（橫洲）有冇俾人偷嘢喇」。被指擅自閱覽政府機密文件的朱凱廸稱，當日從梁國雄手上取得政府文件，「只係睇吓有冇奧雅納份合約內容，但文件冇相關文件，之後我哋都冇攞走任何嘢，文件事後都畀返馬紹祥」。他認為，梁國雄當日的行為只是抗議手法，批評發展局報警只是為了製造有利政府的輿論，反駁「不如先拉咗挪用政府文件嘅顧問公司先」。當日與會的公民黨陳淑莊也認為，馬紹祥報案前應先三思就此事報案有否浪費警力之嫌，又指上屆政府亦曾遇上類似事件，但都不會如梁班子般「撩是鬥非」去報案，怒斥梁振英治下香港「冇日安寧」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161118/19837832
姚松炎：橫洲棕地效益極低
1 :
GS(14)@2016-11-25 07:21:37【本報訊】港府以先易後難為由，推遲發展橫洲公共房屋計劃第2、3期。立法會建築、測量、都市規劃及園境界議員姚松炎昨特意到橫洲視察相關土地後指，其實不少棕地的使用效益極低，而且現場未見有大型機械，認為重置作業的難度不大。姚松炎昨於地政總署官員陪同下，到橫洲計劃第2、3期範圍視察，並拍下大量照片。他指港府對一些遭非法霸佔的官地批出短期租約，容許使用者繼續使用，而現場所見，這些地段有些用作汽車維修、停泊車輛或只是擺放了一些雜物，未見有大型機械，可見要重置難度不高。姚續指，一些用作汽車維修的土地為有蓋建築物，可見這些作業需在室內進行，因此只要當局興建多層大廈就能將作業搬遷，騰出空間發展土地。
指短期租約土地易騰出
此外，他指早前當局提供的橫洲官地分佈圖中，部份無被標示為遭非法霸佔的土地，原來亦包含官地和已以短期租約批出的土地，現場所見這類土地不少，由於短期租約一般只有3個月，所以容易被騰出，他將會要求署方再提供更多資料以作跟進，包括為何短期租約以低於農地價錢批出。■記者呂浩然
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161125/19844878
橫洲村民斥政府：當我哋垃圾
1 :
GS(14)@2016-11-30 08:01:56■土盟成員吳卓恆批評官員，被保安抬走。馬泉崇攝
【本報訊】政府計劃在橫洲綠化地帶建4,000公屋令三村村民家園被毀，立法會昨日舉行公聽會。多名被滅村村民會上痛斥當局零諮詢，哭訴指「當我哋垃圾咁掃出嚟」，狠批兩個政策局局長均無出席公聽會，直斥運房局局長張炳良是「張無良」，有團體代表更不滿運房局的回應抗議而被趕離會議廳。
批評官員 土盟成員被逐
公聽會約50、60人發言，但運房局長張炳良、發展局局長陳茂波及副局馬紹祥均缺席，張的新聞秘書指他有內部會議要出席，陳的新聞秘書指陳議程較滿，已派員聆聽意見。被「滅村」的鳳池村村民羅娟批評政府對村民不聞不問，「當我哋垃圾咁掃出嚟，同大陸有乜分別？」哽咽指土地是「真金白銀買番嚟」，怒斥政府無良強搶家園。同村村民伍靜嫺指家族四代均居於該村，去年政府入村收地令一家十口被逼遷，事前卻零諮詢，她向當區立法會議員梁志祥和鄉事派曾樹和求助不果，「後來我知原來佢哋就係幕後黑手」。村民高愛心炮轟特首梁振英是罪魁禍首，曾向梁振英請願對方卻拒回應，「梁振英你有冇阿媽生㗎？」村民田明輝批張炳良是「張無良」，要求廉署調查事件是否涉官商勾結。土地正義聯盟成員吳卓恆不滿運房局常任秘書長兼房屋署署長應耀康未正面回應村民，多次在應發言時厲聲批評，終被保安抬離場；因建高鐵而被滅村的菜園村村民高春香亦聲援村民，要求張炳良落村。有市民發言時亦痛罵官員，市民鄭煒批評政府敷衍村民，「張炳良去咗邊？陳茂波去咗邊？馬紹祥又死咗去邊？」指當局拒交出與奧雅納相關文件，「好似俾人揸住春袋咁」。大埔居民陳荔芬狠批政府只「蝦非原居民」，向經營車場的曾樹和「摸底」，「車場又係佢，地又係佢，畀你搞就戇 L dog啦！」新界露天倉經營者協會有限公司主席鄧坤盛促政府應先安置棕地作業，指重櫃場和貨櫃場等難以搬上樓，擔心強行搬遷會發生意外。應耀康指政府10年需建28萬個公營單位，離目標仍有距離，盼先推橫洲4,000個單位；至於被指無諮詢，他指報章已多次報道。■記者鍾雅宜
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161130/19850157
橫洲 南華莆 收地 官員：具挑戰性
1 :
GS(14)@2017-01-22 01:56:53【本報訊】26幅改劃作房屋用途的土地，只有兩幅屬棕地，包括備受爭議的元朗橫洲第2、3期，及大埔九龍坑南華莆的露天貯物用地。署理發展局局長馬紹祥稱，兩幅棕地要興建公營房屋就需要收地，具挑戰性，但強調「絕對唔會因為人惡唔去做」。被納入為未來建屋大計的兩幅棕地包括橫洲第2、3期，以及大埔九龍坑南華莆。當中南華莆的土地用途包括綠化地帶、農地及露天貯物，從高空圖可見，該處有露天停車場，也有原居民村落，如九龍坑村、大埔元嶺村等。若政府要將南華莆改劃為公營房屋用途，需要收地，並需安置或賠償予業權人，外界擔心成為橫洲翻版。
「唔會因為人惡唔去做」
署理發展局長馬紹祥昨承認要改劃兩幅棕地具挑戰性，因為涉及收地，又指暫時未清楚需收回多少土地建屋，他又沒有直接回應南華莆用地有否違規發展，只強調「唔會因為當中有棕地或其他作業而唔去發展，絕對唔會因為人惡唔去做」。民建聯立法會議員梁志祥稱，現時橫洲規劃中有不少棕地用作貨倉及環保回收等用途，土地使用者「當然希望有安置啦」，認為若收回土地發展，部份行業或再難覓新地方營運而消失，「賠錢係解決唔到問題，?家問題係搵唔到地，如果政府唔做呢類行業嘅土地規劃，貨運業擺貨地方就做唔到」。在橫洲經營車場的屏山鄉事委員會主席曾樹和就指無意見：「我唔發表意見，我唔提（橫洲）嗰樣嘢，你問政府啦。」■記者鄭啟源
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170121/19904321
橫洲顧問偷用機密罰停賽 政府續批千萬合約
1 :
GS(14)@2017-02-06 07:24:10■去年12月奧雅納在被罰「停賽」期間，仍獲運輸署批出近千萬元服務合約。
【本報訊】《蘋果》早前揭發同時為政府及新世界發展擔任顧問的奧雅納（ARUP），在橫洲的私人住宅項目偷用政府限制資料，最終發展局罰奧雅納「停賽」禁入標顧問合約3個月。「停賽期」今日屆滿，不過原來政府只罰奧雅納在一類合約停賽，《蘋果》調查發現，政府在去年12月向奧雅納批出一份價值近千萬的服務合約，而且奧雅納亦以分判顧問身份繼續競逐政府建築顧問工作；有立法會議員批評當局「假停賽」的懲處，對大型顧問公司毫無阻嚇力。記者：林偉聰
奧雅納在橫洲同時為房署的公屋項目及新世界的豪宅項目任顧問，《蘋果》早前發現在新世界項目的規劃申請中，奧雅納引用了政府的限制資料《全港人口及就業數據矩陣》（Territorial Population and Employment Data Matrix，TPEDM）規劃數據，而且負責公私營項目的負責人重叠。政府最終在去年11月宣佈奧雅納違反合約條款，暫停接受奧雅納入標「工程及有關顧問公司遴選委員會」轄下顧問合約3個月。
以分判顧問身份競投合約
停賽期今天屆滿，不過翻查過去3個月的政府招標紀錄，仍然處處見到奧雅納的蹤迹。例如運輸署就在去年12月向正被罰停賽的奧雅納批出一份價值達995萬元的服務合約，負責為2017及2018年交通統計年報提供收集交通流量服務。該合約於10月31日截標，比發展局宣佈判罰僅早一星期。建築署轄下的顧問合約招標亦容許奧雅納參與，例如大埔船灣的骨灰安置所合約，邀請投標意願書的公告雖然在1月13日、即「暫停入標」期間發出，但署方仍然將奧雅納列為屋宇裝備及結構工程兩個組別的「可選擇的分判顧問」；至於沙田石門的骨灰安置所工程，署方在1月19日發出第二階段的「邀請技術及顧問費建議書公告」，亦讓奧雅納通過初審，列為屋宇裝備的「已選擇的分判顧問」，變相容許奧雅納以分判顧問身份繼續競投合約。發展局回覆查詢時解釋，對奧雅納的規管行動只是暫停它在「工程及有關顧問公司遴選委員會」轄下合約的投標，運輸署批出的屬「政府物流服務署投標委員會」的服務合約，建築署的則屬於「建築及有關顧問公司遴選委員會」的建築顧問合約，全部都並非執管範圍。局方強調懲處恰當，又稱沒有就懲處的方式與奧雅納商討，但就沒有回應審核上述合約標書時有否考慮奧雅納違約及被罰的往績。
■奧雅納於橫洲發展研究為政府及新世界發展擔任顧問，並在新世界的私人住宅項目偷用政府限制資料。
議員指懲處阻嚇力不足
立法會議員陳淑莊批評政府的懲處搔不着癢處，「嗰陣就講到（奧雅納）好似好慘，從來都未試過咁罰，但其實3個月所謂冇得落標只限某一種合約，佢不單可以接外來生意，仲可以投政府其他合約」。她指顧問取用政府限制資料似乎是行內文化，如果政府以同一方式懲處其他規模如奧雅納的公司，顯然沒有足夠阻嚇力。若你有涉及公眾利益、權貴濫權等資料，請以WhatsApp、Line、Telegram或電郵方式聯絡《蘋果》調查組，我們有專人處理及跟進，內容絕對保密。
WhatsApp/ Line/ Telegram：68296520電郵： mailto:
[email protected]
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170206/19919456
公屋天台視察橫洲 議員轟離地
1 :
GS(14)@2017-03-04 10:13:36【本報訊】橫洲公屋發展項目被轟黑箱作業，多名立法會議員昨應房屋署等邀請實地視察，卻只獲安排在公屋天台俯瞰橫洲，朱凱廸批評當局安排離地，「係咪代表官員高高在上嘅心態？」最終部份議員落村了解村民情況，但房署官員未有跟隨。立法會發展事務委員會獲房屋署及土木工程拓展署等安排到元朗視察，卻只獲安排在朗屏邨錦屏樓天台俯瞰橫洲，朱凱廸、鄺俊宇、盧偉國、黃定光等12名議員出席，其間遇上橫洲受影響村民和棕地作業者在大廈外請願，橫洲村民多番要求下獲准到天台聽取官員講解。
【貼地】■左起：朱凱廸、鄺俊宇及毛孟靜隨村民入村實地視察。
部份議員自行入村
考察安排被朱凱廸炮轟離地，全無落區行程，批評官員不尊重村民，至今無正式場合與村民對話，質疑選天台視察「係咪代表官員高高在上嘅心態，城市規劃就對住Google Map做而唔需要進入民眾？」房署總土木工程師葉承添簡介計劃時指橫洲第一期發展有180戶、約400人受影響，二、三期暫未有資料，只知二、三期及工業邨擴展區棕地作業者約有90個。朱凱廸隨即質疑，當局過去提交城規會改劃申請只列明第一期內構築物有20多間，與180戶出入甚大，認為城規會基於不準確資料下作錯誤決定。葉指該方案中有單位接近元朗工業邨，該處土地受污染不宜發展房屋，又指政府提交申請時未進行人口統計，強調無偷步及違規。新民黨田北辰指物流運輸等作業難搬上多層大廈，贊成橫洲分階段發展，卻受村民批評。其後陳志全、毛孟靜、張超雄、邵家臻、朱凱廸和鄺俊宇自行隨村民入村，金融界陳振英亦隨行，是唯一落村的建制派。■記者鍾雅宜
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170304/19947168
橫洲收地 村長：係咪流血先安樂
1 :
GS(14)@2017-08-04 06:35:51■多名村民昨遊行至地政總署辦公室抗議，拒遷出家園。彭志行攝
【本報訊】爭議未息的橫洲公屋計劃導致三條非原居民村面臨滅村，政府昨正式將涉事3.5公頃土地收回並列官地，地政總署預計清拆行動於明年初執行。受影響村民昨表明絕不妥協，拒遷出家園，要求與特首林鄭月娥和運輸及房屋局局長陳帆對話，村長更質疑林鄭口講「有商有量」是空話，「係咪要等到2018年1月有流血事件先安樂？」地政總署今年5月2日在村內張貼收地公告，按例公告張貼後三個月，永寧村、鳳池村和楊屋新村三村昨凌晨起已復歸官地，但昨早未見有地署人員入村。數十村民在村口召開記者會，表明拒絕向地政人員登記，亦不容許署方入屋，揚言已做好守村準備，三村目前約有180戶、約400多名村民。
「點解林鄭冇落過村」
永寧村村長陳愛金指林鄭月娥曾承諾有商有量、互諒互讓，「點解今時今日都冇落過村？係咪要等到2018年1月有流血事件先安樂？」又稱地署原本昨會入村張貼通告，但疑因有傳媒在場故未有入村，批評對方做事手法不見得光，警告地政不要「突擊」村民，否則會爆發衝突。立法會議員朱凱廸及民主黨立法會議員鄺俊宇亦到場聲援。朱凱廸稱本月23日將偕前立法會議員姚松炎與陳帆會面，會轉達村民訴求和游說陳帆落村。他說，由前運房局局長張炳良時代已經開始約見，但張炳良拒直接面對村民，並嘆慢板，現屆政府態度似較積極，希望不是只為擺姿態。因新界東北發展計劃而面臨收地的馬屎埔村村民區晞旻亦不禁哽咽，「相同嘅事都係馬屎埔發生，我好明白家園被毀嘅痛」，警告日後香港只會有更多鄉村步馬屎埔村和三村後塵。地署指受影響私人土地昨已復歸政府，涉及約3.5公頃、共79幅私人土地，預計明年初清拆發展範圍內的構築物，以便落實橫洲發展計劃第一期，包括興建4,000個公營房屋單位及學校等，料2024/25年落成。署方已發信予受影響土地業權人提出特惠補償建議，亦會為合資格住戶安排入住公屋或中轉房屋等，確保不會有人無家可歸。整個橫洲公屋項目原本分3期進行，提供1.7萬個公屋單位，其後政府被揭2次向鄉事派「摸底」，最後政府先推行首期計劃，暫不發展涉及大量棕地的二、三期，被指向鄉事派跪低。■記者鍾雅宜、李詠希
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170804/20111373
Next Page