📖 ZKIZ Archives

香港高鐵為何一拖再拖 官方報告指港鐵蓄意隱瞞工程延誤

對於工期一再延誤的天價鐵路——廣深港高鐵香港段，追責的腳步還未停下。

香港特區立法會調查高鐵延誤專責委員會(下稱“專責委員會”)經過一年多調查後，周三發布調查報告，承建高鐵工程的港鐵公司(0066.HK)前工程總監周大滄及前行政總裁韋達誠蓄意隱瞞高鐵工程的延誤，港鐵公司須為其高層管理人員蓄意隱瞞的行為負責。

廣深港高鐵香港段全長26公里，由香港特區政府委托港鐵公司以服務經營權模式承建，2010年1月底正式開工，原定於2015年8月4日完工。但2014年4月，港鐵公司意外宣布, 高鐵工程的完工日期將延遲至2016年，高鐵香港段要到2017年才能正式投入使用，到了去年11月，通車時間則再度延後到2018年第三季度。

由於工程進度延誤，高鐵項目的造價也不斷飆升，由2010年時定下的650億港元，增加到2014年時的715億港元，去年這個數字再度增加至844億港元，令高鐵香港段成為名副其實的“最貴鐵路”。

香港立法會的調查報告雖指出港鐵應承擔蓄意隱瞞的責任，但並未指明相關個人或港鐵是否要面對任何懲罰或具體責任。對於負責監督高鐵項目的政府部門，調查報告認為，參與高鐵項目的香港特區運輸及房屋局、路政署或其任何人員都沒有蓄意隱瞞工程延誤的信息。

“政府已外聘法律團隊跟進港鐵公司的責任問題，包括港鐵公司作為’項目管理人’的表現。”香港特區運輸及房屋局發言人周三表示，對於港鐵公司作為項目管理人的表現，特區政府與港鐵公司之間還存在分歧，政府保留向港鐵公司追究責任的全部權利，不排除最後要經法律程序解決，如根據委托協議選擇仲裁。但為不影響施工，雙方將於2018年完工通車後再啟動相關的程序。

工程進度怎能僅靠一人把關？

高鐵工程曾被定為香港十大基建項目工程之一，建成後將是全球首個全地下高鐵項目，然而工程進度卻一再延誤，港鐵公司此前給出的原因包括隧道鉆挖機在暴雨中嚴重損壞、西九龍總站工地地質情況極端困難以及跨境段隧道穿越受保護濕地涉及複雜地質問題，但工地出現無法預見的情況是否足以解釋工期的延誤?

專責委員會在對港鐵公司、承建商、政府相關部門進行調查後指出，工地出現無法預見的情況確實是造成工期延誤的一個主要原因，但從前期勘探安排來看，港鐵公司的安排存在不足，有大面積地塊在初期勘探時因尚未交付而延遲勘探，沒有在較早階段發現西九龍總站地底有大量基巖石，結果沒能及時采取適當措施。

而另一個出乎意料的調查結果是，整個工程進度幾乎由時任港鐵工程總監的周大滄一人把握。調查報告指出，早在2013年4月港鐵項目團隊與承建商的會議上，承建商就曾提出將完工日期修訂為2016年6月，但周大滄要求承建商想辦法確保工程按原定時間完工。

在幾天後的董事局會議上，周大滄並未提及承建商的意見，而是在報告中表示盡管計劃的工程略有滯後，但整體依然符合預定時間。 直到同年12月，周大滄仍表示項目可如期在預算內完工。已經迫於壓力辭任港鐵公司行政總裁一職的韋達誠，則聲稱他主要依賴周大滄提供的資料和意見作出判斷。

“在現實中，該工程項目的重要決定似乎實際上都是由一個人作出，至少在施工時間及成本方面。”專責委員會指出，港鐵公司在推進高鐵這類大規模項目時竟然只依賴行政總裁和執行委員會，而二者過去多年來似乎又僅僅依賴於周大滄一人提供的意見，實在難以置信。

根據港鐵提供的文件，直到2014年4月的董事會特別會議上，港鐵董事會才第一次知道高鐵工程的完工日期將推遲到2017年以及推遲的具體原因，盡管早在2013年5月就已經有媒體報道稱項目可能延誤並超支，也是在這次會議上，董事會第一次知道了局部通車方案。

委托模式有待調整

除了有關個人和港鐵公司應承擔蓄意隱瞞延誤信息的責任，專責委員會還認為，政府與港鐵公司之間現有的委托模式也有待改進。

與香港過去的鐵路項目不同，高鐵香港段采取了服務經營權模式，也就是政府負擔項目費用和承擔建造風險，建成之後，鐵路所有權收歸政府。雖然在設計上，現有的服務經營權模式已經在項目實施和進展的各個階段安排監督點，但專責委員會指出，政府可能對港鐵能夠如期完工的能力過於信賴，而港鐵公司方面可能只認為需要盡最大努力完成工程項目，並不要對工程延誤和超支風險承擔責任。

而港鐵公司自身，在項目管理方面卻存在不足。在香港建築業，對於大規模的複雜基建工程，一般須制定綜合工程總綱計劃，用來反映整個工程完工的關鍵節點。但對於高鐵香港段，專責委員會稱，無法找到證據顯示港鐵公司有這樣一份計劃，“由於欠缺綜合工程總綱計劃，導致港鐵公司遲遲未能確認和預測個別合約的延誤，以及有關的延誤對整體目標完工日期的影響。 ”

調查報告認為，路政署在監督工程進度期間，應當更加主動和積極，政府在日後采取服務經營權模式時，有必要做出調整，在專業和獨立意見的幫助下，更密切地監督整個項目的進展情況。專責委員會表示，一些可以考慮的改進措施包括為進行有效監察和核證設立相關架構安排、清晰界定相關各方的角色與責任、制訂衡量表現的客觀標準和替代辦法等，例如，應具備包含重要節點的綜合工程總綱計劃。

李文斌評佔領運動　指港青乏法治觀念

1 : GS(14)@2015-02-09 08:49:06





【本報訊】佔領運動結束後，建制陣營將矛頭指向年輕人，認為他們對國家缺乏認識，甚至建議重推國民教育。正在廣州召開的廣東省政協會議，廣東政協委員、理文造紙執行董事李文斌發言時，指香港青少年對法治、中國歷史缺乏認識，所以才會參加佔領運動，他會後解釋有關發言只希望委員更了解香港年輕人。李文斌昨日在廣東省政協會議發言時，主動提到佔領運動，指不少香港青少年參加運動，因為他們法治觀念淡漠、對中國歷史缺乏認識，才被反對派誤導和煽動，成為「違法佔中」主力，又稱有人發起網上聯署，支持香港獨立，及有大學生到英國出席聽證會，均是佔中嚴重荼毒青少年對國家民族觀念的後果。



周永康：大陸是國大於法


李又提到佔領運動期間，有人公然要求全國人大收回八．三一決定，是挑戰憲法和基本法，社會應該維護兩者的權威。李文斌會後解釋，他的發言只是希望委員更了解香港青少年對國家及香港的想法，又希望青少年能有更多機會到內地參觀和交流，認為內地的氣氛能令他們有更深刻的體會。學聯秘書長周永康反駁，中國大陸的法治是國大於法，無法治可言：「佢係咪想將大陸法治觀念搬嚟香港？其身不正，何以導人。」他認為，人大常委八．三一決定反映中國沒有法治觀念可言，為解決政治問題不惜僭越《基本法》，青年人不是被誤導、煽動，而是一個沒信用的政府不得人心，得不到年輕一代的認同，大家才會走出來反抗。■記者莫劍弦





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150209/19034997

---

指港警進取戰術打壓集會自由

1 : GS(14)@2016-04-15 16:21:17

【本報訊】美國國務院2015年人權年報關注本港警方濫捕及扣留參與社運的人士，及採取越趨進取的戰術打壓集會自由，年報更以顯著篇幅提及佔領運動期間，公民黨成員曾健超疑被七警暗角毆打事件，以及法官質疑律政司為何拖延近一年才檢控涉衝擊公民廣場的多名學生領袖。



提及七警事件

該報告指，本港去年並無執法人員使用酷刑及不人道的報告，但報告關注本港警方去年過度使用武力的報道，隨意拘捕及扣留參與社運人士，並透過越來越進取的戰術阻礙集會自由。報告又針對監警會，指其成員由特首委任，有維權人士質疑監警會無權進行獨立調查，亦無法迫使警員參與調查。報告又有不少篇幅提及佔領運動，指雖然有許多專家表示，佔領運動期間，警方處理抗爭者的手段「專業及恰當」，但報告引述有片段顯示，公民黨曾健超在前年10月15日佔領運動期間疑被7名警員暗角毆打事件。報告又關注參與前年9月26日衝擊政總公民廣場的多名學生領袖包括周永康、岑敖輝、黃之鋒等有被延後檢控之嫌，報告引述負責審理案件的裁判官質疑相關案件案情簡單直接，律政司為何在一年後才檢控。民權觀察成員王浩賢表示，今次美國人權年報與聯合國人權報告均留意，本港警方使用更武力及進取方式壓制集合自由，亦加強檢控，質疑司法檢控系統是否受不正當干預，「檢控係帶有政治目的」。他稱，最近出席聯合國禁止酷刑委員會會議時，聯合國亦有相同關注，尤其是警方使用武力問題，要求警方公開相關使用武力指引，亦相當關注港人遊行集會時被捕後的法律權利是否受到保護。■記者謝明明





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160415/19572307

---

中旅指港酒店業仍差

1 : GS(14)@2016-05-21 19:03:32

【本報訊】香港中旅（308）董事局主席許慕韓昨日表示，香港旅遊氣氛正處於下滑當中，4月份酒店有一點下滑。他指，五一黃金周的具體數字未知，但自己就「感到有一點冷清」。他又引述人大委員長張德江指「香港好，大家好，搞亂香港，大家埋單」，強調要推廣香港，不要唱衰香港。許慕韓表示，旗下酒店房價沒有上調，但亦沒有下跌，維持相若水平，將會繼續進行推廣活動，並與母公司在內地的企業發揮協同效應。他透露，集團未來將加大併購，國內及海外都是目標。同時有與母公司商討收購母公司資產。對於與國旅的重組，他表示很快會實現。常務副總經理曲濤表示，正主力發展主題公園、自然人文景區，和休閒渡假景區，亦會探討海外發展機會，主要在歐洲和東南亞尋找機會。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160521/19621086

---

中共播片　轟美在港搞顏色革命　被指港獨代理人　黃之鋒︰亂扣帽子

1 : GS(14)@2016-08-04 02:40:09

【中共影片截圖】■影片引用黃之鋒「美國背景起底」報道，稱香港有外國勢力滲透。互聯網


【本報訊】在近日選管會篩選港獨風波之際，中共再次發影片，指要警惕港獨及台獨。共青團中央及中國最高人民檢察院微博前晚先後上傳一段影片，指美國多年來在伊拉克及敍利亞等地推動顏色革命，令當地民不聊生，隨後分別播出黃之鋒及台灣總統蔡英文等人照片，指他們實為西方推動港獨及台獨的代理人。黃之鋒昨回應指：「唔該中共唔好覺得填左（咗）句字幕寫住港獨，就可以亂扣帽子打壓異見。」記者：黃兆康



該段時長約5分鐘「愛國」影片最先由共青團中央前晚近8時在微博發佈，隨後最高檢亦跟着發佈。影片開首先播出伊拉克、敍利亞及土耳其等地的難民苦況，直指美國打着自由民主法治旗號，在各地製造社會矛盾，意圖顛覆當地政權，「那些在被美國插足攪局後的國家，都陷入戰亂、動盪和絕望中」。


■台灣總統蔡英文（左）及前總統李登輝（右）被指推動台獨。

稱維權律師屬西方勢力


影片隨後就拉到香港及台灣，播出包括黃之鋒、前學民思潮成員黃子悅及盧彥慧前年絕食照片、反服貿台灣太陽花學運以及台灣現任總統蔡英文抱着前總統李登輝的照片，在他們出現的畫面都分別寫上港獨及台獨等字眼，將他們都歸類成美國在港台推動顏色革命的棋子，加上中國維權律師等人，其實都是「西方勢力代理人」，其間更將港台情況與疆獨及藏獨混為一談，指美國等西方國家「不擇手段地破壞着中國國內的穩定與和諧」。近日南海仲裁在影片亦有提及，指美、日等國「頻頻亮劍中國」。影片稱中國不會成為下一個蘇聯，呼籲新一代要維護國家安全，這樣顏色革命就會遠離中國。共青團中央及最高檢等媒體都在微博寫引言，「看着伊拉克小姑娘的眼淚，敍利亞小難民幼小的屍首，以及高舉雙手投降的無辜幼兒的眼神……誰想讓和平穩定的中國變成那樣？請從我們的身體上踏過！」黃之鋒昨在fb回應事件，指「國家機器批評我搞港獨、參與顏色革命同埋受外國勢力指使都已經4年有多，睇完都只係當笑話」。他指在傘運參與絕食，當時無爭取港獨，請中共不要覺得在畫面上寫上港獨，就可對他亂扣帽子，藉此打壓異見。



最高檢察院刪微博留言


對於共青團上載這類影片，內地網民見怪不怪，但作為司法機關的最高人民檢察院發佈該段充滿政治意識影片，就被內地網民斥責，「看看最高檢（最高人民檢察院）這條微博，你就知道為甚麼全國檢察系統辦出那麼多冤假錯案了」，昨最高檢亦不斷刪除留言。該段影片由影視製作公司「讀家傳媒」製作，讀家傳媒全名是北京讀家經世文化傳媒有限公司，該公司旗下的「獨家網」在介紹中寫上青年視角，中國認同、與中國共同崛起等。雖然獨家網稱自己是獨立網站，但昨維權人士翟岩民在庭上發表最後陳述畫面，卻同是由讀家傳媒率先剪接並發放。而該製作公司地址一度設在北京一間解放軍工廠內。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160803/19720758

---

官指港法庭受釋法約束　梁游上訴案最快周二裁決

1 : GS(14)@2016-11-26 13:40:56

■梁頌恆（左三）和游蕙禎（左二）聆訊後接受訪問，梁期望法庭可就釋法給予明確回應。夏家朗攝



【本報訊】青年新政梁頌恆及游蕙禎被高等法院取消議員資格後提出的上訴案昨繼續聆訊，對於人大釋法，高等法院首席法官張舉能表明釋法內容已成為法例一部份，香港法庭受約束，直言處理本案時，甚至可以不用理會《宣誓及聲明條例》的內容。另一法官稱明白下級法院及有律師避談釋法，因有如「要一名足球員用手入波一樣」。上訴庭將於下周二或三頒佈判詞。記者：黃幗慧　蘇曉欣



政府與梁、游昨已完成陳詞，首席法官張舉能指本案引起公眾關注，而且有逼切性，故將於下周二或三頒下判詞。由於無論結果如何，敗訴方都會上訴至終審法院，故張官表示已預留頒佈判詞的翌日，聽取上訴至終院的許可申請，並提醒各方律師團隊預備在下周三至五隨時上庭。梁、游在聆訊後接受傳媒訪問，梁表示法庭終於正面處理釋法的問題，他期望法庭可以就釋法給予一個明確回應，但相信要去到終審法院才做到，他亦希望立法會主席梁君彥可以守承諾，暫時不就議席空缺刊憲。梁續指憲制危機由特首入稟那天已出現，其後有人大釋法，梁認為必須處理釋法有否追溯力的問題，否則將來23條立法，傾向民主的傳媒也會受影響。至於立法會行政管理委員會要追討二人薪津，梁表示完成終審才處理，「立法會好樂此不疲處理啲枝節，我冇時間同佢哋玩幼稚嘅遊戲」。昨天聆訊由代表特首及律政司司長的資深大律師余若海陳詞，他指人大釋法對香港法庭有約束力，法庭不得不跟從。按人大今次就《基本法》104條的釋法內容，宣誓人拒絕宣誓，即喪失公職資格，而釋法沒有說明由誰裁定宣誓人是否拒絕宣誓。張官指，其實釋法內容已成為法例一部份，香港法庭已受約束，因此法庭甚至可以不用理會香港法例《宣誓及聲明條例》21條有關不按規定宣誓的後果的內容。


余若海：校長講話老師跟從


張官指下級法院及有律師避談釋法，在旁的上訴庭副庭長林文瀚指明白為何他們會不情願，就如「要一名足球員用手入波一樣」。余若海稱人大按《基本法》釋法，有如「校長講話，老師要跟從」，法官寫判詞時，已受約束。余若海續笑稱，如果他是內地律師，及在內地法庭處理本案，事件會變得簡單。代表梁頌恆的資深大律師潘熙補充稱，根據莊豐源爭取居港權案的終審判詞，人大釋法可釐清或補充法例內容，潘指若只是釐清，則釋法可有追溯力，但若涉及補充內容，即是新增內容，變成修法，則應沒有追溯力。但張官反駁指釋法時增添內容有何問題，加上終審判詞沒有講明就約束力而言，釐清和補充內容有何分別。張官認為，無論如何，釋法有如終審的判決，香港法庭判案時須受約束。案件編號：CACV224-227/16




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161126/19846072

---

【更新】港丸久小山園疑為盜用商標　日方回應指港店未獲授權

1 : GS(14)@2017-01-23 07:45:54

香港店內的商標下寫有「Managed by」的字眼,意即為第三方代為管理的加盟店。



15:49更新我們剛託京都市國際觀光大使致電去小山園查詢，得到下列回覆：「香港丸久小山園所販賣的已包裝商品，的確是跟小山園合作販賣的，但是關於咖啡店，即現場享用的蛋糕或點心等，是香港那邊自行開始販賣的，卻未有經過小山園同意。對於這件事情目前要怎麼處理，他們公司內部目前還在商討中。」京都西洞院店長表示知道香港有向他們入貨，但並沒有授權他們使用商標。因此正在和律師商討如何處理，並將於今天5時在官網發出聲明。近日鬧出香港的「丸久小山園」非為日本官方授權，事源星期二台灣網民「日本抹茶&甜點-漂流抹茶海，沉溺甜點鄉」去信日本本店，問及香港店的事宜。當時本店的回覆丸久小山園未有海外分店。他在Facebook的帖中更三番四次表明香港並沒有取得正式許可，不少留言者亦表示憤怒及失望。我們即時查問香港店的負責人廖傑民先生，他表示香港店並未有盜用「丸久小山園」的商標，當初亦有與日本官方簽定合約，屬於官方授權的海外加盟店。然而香港店的確非為日本方直接管理，而是交由香港第三方代為管理，因此店舖的商標下亦寫有「Managed by」的字眼。負責人表示他們最快星期一會聯同日本代表發出聯合聲明。我們會為大家密切跟進事態的發展。



台灣網民於星期二去信日本本店,要求查明香港「丸久小山園」的授權問題。

官方專頁曾在星期三回覆網友,表示香港店乃「日本丸久小山園官方授權」。

台灣網民原帖:https://www.facebook.com/MACHACAKE/posts/1380821288656167記者：黃映嫚




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170122/19904825

---

張德江否定三權分立　指港權京授泛民轟收緊本港自治空間

1 : GS(14)@2017-05-28 10:32:14

■張德江昨出席《基本法》座談會，其間與范徐麗泰等人握手。新華社



【本報訊】特區回歸20周年前夕，主管港澳事務的全國人大委員長張德江昨稱香港不實行三權分立，而是實行特首為核心的行政主導，指中央依憲法和《基本法》對港行使全面管治權，一國兩制下中央與香港的權力關係是「授權與被授權」而非「分權」，不容許以高度自治為名對抗中央權力。民主派斥張德江將「三權分立」重新演繹成「一權獨大」，欲收窄香港的自治空間。記者：呂浩然張德江昨在北京人民大會堂出席紀念《基本法》實施20周年座談會，發表長達50分鐘的壓軸發言，國家副主席李源潮等亦有出席，席間大談中央對港的全面治權。


「不能對本土港獨視若無睹」

他先強調中央按香港實際情況及《基本法》，「循序漸進地推進特別行政區的民主發展」，又支持港府和司法機關「依法處置非法佔中活動」，繼而斥近年香港有人宣揚本土自決與香港獨立，不單不承認國家對香港恢復行使主權的事實，否認中央對港的管治權，「實質是企圖把香港變成一個獨立、半獨立的政治實體，把香港從國家中分裂出去」，明言對此絕對不能視若無睹，又指社會上出現了對一國兩制和《基本法》的「模糊認識」，「內外有些勢力也藉機加勁抹黑中央政府和特別行政區政府、抹黑一國兩制和《基本法》」。狠批港獨後，張接連提及要堅持以特首為核心的行政主導體制，指《基本法》訂明的政治體制「不是三權分立，也不是立法主導或司法主導，而是以行政長官為核心的行政主導」，認為這符合特區作為中央直轄下享有高度自治權的一個地方行政區域的法律地位，又認為一國兩制下中央與特區的權力關係「是授權與被授權的關係，而不是分權關係」，強調「在任何情況下都不允許以高度自治為名對抗中央的權力」。


梁振英：高度自治中央額外授予

同場的特首梁振英和應張德江指，「香港的高度自治權，是由於中央的額外授權，所以中央保留了對行政長官當選人的任命權」，認為香港非主權國家，故「香港的民主和民主選舉，只可以與一般的地方政府比較，而不可以和主權國家比較」。民主黨主席胡志偉表明對張德江的言論反感，強調香港一直奉行三權分立，這也是香港成功及穩定的基石，令行政機關及官員不能濫權，「三權分立不可能由中央官員重新演繹，變成『一權獨大』」，他續斥，若中央不信守一國兩制、港人治港、高度自治的承諾，反而越管越多、越管越細，「咁香港就會完全走晒樣，變晒形」。胡志偉稱，回歸首10年北京已透過釋法及人大決定拖延香港普選進程，並不停干預香港的自治事務，近年更透過白皮書重新闡釋《基本法》，不停收緊香港的自治空間，令香港市民對中央政府越來越反感。公民黨陳淑莊亦指，張言論正好反映回歸已20年，中央對《基本法》的了解與港人存在非常大的差距，同時令人感到高度自治亦變成妄想，質疑中央是否想以京人治港取替港人治港，「如果去到咁嘅情況，香港亦都唔再係香港，我哋亦都冇一國兩制，連《基本法》亦都只係紙上談兵，冇咗實際作用」。



97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170528/20036207

---

逾六成人指港回歸後變差

1 : GS(14)@2017-06-10 13:04:19

【中大民調】【本報訊】政府慶祝香港主權移交20年，但港人心情各異。中大傳播與民意調查中心公佈的調查顯示，逾六成受訪者認為本港回歸後整體社會狀況變差，亦有近兩成受訪者表示曾考慮移居海外，反映港人認為前景並不理想。調查於5月23日至6月2日進行，電話訪問1,028名15歲以上的港人。結果顯示，過去20年來，62.9%受訪者認為香港的整體社會狀況差了，只有15.4%認為好了。33.4%受訪者對香港社會未來發展傾向感到悲觀，只有29.1%感到樂觀。調查亦發現，雖然受訪者對特區政府及中央政府的信任程度比前上升，但今年仍然分別只錄得4.86分及4.91分，低於5分的「一般」水平。


港獨支持率跌

中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機稱，調查反映市民過去3個月的想法，其間並無重大事件發生。另一教授李立?則指，雖然特區和中央政府得分繼續上升，但實為不合格，反映不得民眾信任。至於2047年後香港的前途問題，有11.4%受訪者支持港獨，比去年17.4%低。李指受訪者取態與不同年齡、教育水平和政治取向有關聯；例如老一輩較支持「全面由中國直接管治」，年輕一輩則支持獨立。■記者楊桂銣



97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170608/20048485

---

內地修法噓國歌可拘留議員指港適用

1 : GS(14)@2017-06-25 10:11:05

香港球迷注意了，北上觀看球賽時噓國歌小心被拘留！昨日舉行的十二屆全國人大常委會第二十八次會議上，將國歌法草案提請審議。草案規定，在公共場合，惡意修改國歌歌詞或者故意以歪曲、貶損方式奏唱國歌，損害國歌莊嚴形象的，由公安機關處以15日以下拘留。經民聯立法會議員梁美芬指，相信國歌法通過後，會透過《基本法》附件三適用於香港，與國旗法類似，料屆時須經立法會審議，在本地立法。但她指若立會不通過，由於屆時已納入附件三，亦即直接適用於香港。她估計因過往有足球賽播國歌時，有人侮辱國歌，才會引起此立法建議。


禁用於商標廣告

草案中規定了七類場合應當奏唱國歌，包括全國人民代表大會和地方各級人民代表大會開幕會議、閉幕會議，憲法宣誓儀式、重大外交活動、重大體育賽事等。同時，為體現國歌的嚴肅性和權威性，草案規定，不得在私人喪事活動等不適宜的場合奏唱、播放國歌。國歌不得用於或者變相用於商標、廣告、公共場所使用的背景音樂等。此外，奏唱國歌應按照規定的歌詞和曲譜，不得修改國歌歌詞，不得採取損害國歌尊嚴、影響國家形象的奏唱形式。在公共場合，惡意修改國歌歌詞或者故意以歪曲、貶損方式奏唱國歌，損害國歌莊嚴形象的，可被由公安機關處以15日以下拘留。內地官方宣傳指，國歌法有助維護國家尊嚴，提升公民的國家觀念和愛國意識。但有網民指國歌法草案有點偏激，「不是發自內心的愛國主義，毫無意義」。人民網




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170623/20065945

---