ZKIZ Archives


胡孟青:銀行罔顧風險續批貸

1 : GS(14)@2012-03-07 22:29:21

http://www.sharpdaily.hk/article/index/15307/20120307/63429
甚麼是禍不單行?還記得七年前北角英皇道,釀成2死17傷的亡命小巴鍊車爭客大車禍事件嗎?所指的禍不單行,係承保該兩車第三者保險公司係同一家,過千萬元巨額賠償,令該險種全年保費收入全數報銷兼嘔凸,不但導致該中資保險公司決定完全退出承保小巴市場,亦觸發城中餘下唯一肯承保的公司大幅加保費五成,成本最終向乘客轉嫁;一小撮害群之馬,足以遺禍眾生。
話內地民企凶險,其實要先界定民企為何物,凡非國有或者政府擁有的企業,就可歸類為民企,然而,國企又好得了多少?本地民企又真的件件乾淨?銀行界中人,尤其熟悉商業銀行企業信貸運作的行內人,應不會忘記本地大銀行某分行的同一小組,先後栽在兩隻基金愛股身上,導致該組同事自此近乎永不超生。
2005年眼鏡大王被揭誇大公司業績騙取多家銀行信貸達29億,投資者損失亦達17.5億元;不足一年後,另一家同樣在港上市的鋁材股,剛剛完成提取貸款drawdown,上市公司就宣佈失款達8億兼爆鑊。
連環中伏,我們應更關注是銀行本身內部監控能力。雖說禍不單行,但運滯背後,是否避無可避?是否有所謂「基金」青睞,身價如同鍍了金?可信任程度又高幾層?從近日與來自中資銀行放款部的退休老總,講起銀行界與客戶博弈的種種塵年往事,令人驚訝是某外資銀行不為人知的一面,有些更駭人聽聞,部分銀行更屬「表面斯文、內裏Open」。
本地上市公司爆鑊,歸根究柢,就是銀行根本沒總結教訓,為跑融資生意罔顧風險,未能對症下藥。
香港地最值錢仍係磚頭,但不少銀行貸款予企業客戶尤其上市公司,會願收股票甚至出口信託收據作為貸款抵押品,上市公司更可透過公司作貸款擔保;信貸審批亦大部份基於單憑財務報表數字甚至參觀廠房作根據。中國地大物博,甚麼損益表、資產負債表、現金流量表,於老賓架而言,就係人為數字遊戲,可是不少外資銀行信到十足,員工就算懷疑也按本子辦事,批出俗稱為「line」的融資額度,最多或加個PG即個人擔保,上市公司就更以公司擔保就可從銀行抬錢走,當然一旦衰起上嚟,連磚頭都跌價,但總好過信任爆鑊時可跌到一文不值的公仔紙。以前中資銀行少有中招,因為動輒要求實物抵押,基於取易不取難,另類客戶自然飛向外資行懷抱,亦解釋為何每次爆鑊都集中在外資銀行。

胡孟青
獨立股評人
2 : GS(14)@2012-03-07 22:35:04

2005年眼鏡大王被揭誇大公司業績騙取多家銀行信貸達29億,投資者損失亦達17.5億元;不足一年後,另一家同樣在港上市的鋁材股,剛剛完成提取貸款drawdown,上市公司就宣佈失款達8億兼爆鑊。

應該是渣打
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20041112124_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20050601025_C.pdf

呢間是荷銀
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20051116106_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20060228055_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20060228055_C.pdf
http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=29312&start=45
胡孟 孟青 銀行 罔顧 風險 續批 批貸
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278141


ZKIZ Archives @ 2019