ZKIZ Archives


獻嚴迅奇冧張德江林鄭「宮」心計

2017-01-19  NM

本週一,林鄭獲中央批准辭職並搶閘參選特首,自從梁振英宣布不再連任,林鄭東奔西跑以「故宮政治」向中央表忠誠,並私下「欽點」著名本地建築師嚴迅奇,負責西九故宮文化博物館的設計。揭開這場「故宮政治騷」,其實是林鄭向政治局常委張德江的獻媚之作,本刊發現,早於○二年底,剛上任廣東省委書記的張德江同樣以「故宮」向中央交成績表,可謂一層擦一層,透過籌建廣東省博物館,曾與北京故宮合作,借出展品,實踐「文化大省」的目標,又斥八點八億建新館。而今次獲林鄭「欽點」的嚴迅奇正正是贏得興建廣東省博物館新館的設計合約,當日的簽約儀式竟在香港舉行,儼如主人家出席儀式的,正是力撐林鄭選特首的董建華及梁振英,這條故宮獻媚方程式,透過林鄭競選特首再次循環再用,英語有句話:「Imitation is the sincerest form of flattery!」

廣東省博物館位於廣州天河區,建築物名稱是「盛滿珍寶的容器」,它外形像一個長方形,精雕細琢的寶盒,寓意放在裡面的都是寶物。建築大師嚴迅奇,度出這個概念,自然能夠符合中國人的心意。○三年,他參加了由廣東省博物館舉辦的公開比賽,憑住這個中西合璧的設計,最終擊敗來自世界各地的選手,經過技術審查、評委會評審、廣州市民網上投票等一系列程序,贏出比賽,更獲得一份四億元人民幣的合約。翻查資料發現,這個廣東省博物館,原來與人大委員長、港澳工作協調小組組長張德江有密切的關係,儼如他的「baby」,張德江○二年十一月起由浙江省委書記,調任為廣東省委書記,根據廣東省博物館的資料,他於○三年一月一日,即上任不久,已親臨博物館參觀,之後一個月,他向博物館捐出一幅廣東本土畫家林墉的畫作。同年間,廣東省委就決定斥資八點八億元人民幣興建廣東省博物館新館。這個博物館新館,是廣東省「十項工程」的重點項目,亦是廣東省三大標誌性文化設施之一,是當時廣東省文化工程中的最大投資,省政府可謂十分重視。這個新館計劃開展不久,廣東省經歷沙士之患,各地經濟受創,但計劃繼續如期上馬。

同樣搞故宮展

林鄭口中的「老友」、提議在西九建館的故宮博物院院長單霽翔,當時亦關注廣東省博物館新館,○六年,國家文物局局長的他與時任廣東省副省長雷于藍,一同參觀視察新館的工地。新館一○年開幕,單霽翔再以國家文物局局長的身份,與時任廣東省委書記汪洋等人一同出席開館儀式。事實上,早在新館建成之前,廣東省博物館亦已展開與故宮博物館的合作,在館內放置故宮的展品,計劃於○四年開始構思,○五年初開始展覽,展出部分由故宮借出、以清代中期廣東貢品為主的一百九十多套文物。博物館的網頁記錄特別提到,在展覽的籌辦過程中,張德江更「多次詢問」進展,當時省政府的看法認為「一流的文化精品」及擁有「獨具特色的嶺南文化」是建設文化大省的目標之一,而讓故宮展品在廣東省博物館中展出,正能讓廣東人尋根。那次的展出,歷時半年。林鄭不惜一切在香港建故宮,讓故宮文物在香港展出「更長時間」,甚有獻媚味道。

老董CY都要叨光

很多香港建築師都北望神州,但事實是當時在國內能接到公共事務的香港建築師不多,嚴迅奇憑一己的實力、以華人身份擊敗來自全球的對手,贏得廣東省博物館新館的建築比賽,可說是非常之「威風」,他事後出版一本介紹自己的建築書「BEING CHINESE IN ARCHITECTURE」,更用到廣東省博物館新館的外貌做封面,而書中他亦提到這個計劃是他在內地工作的一個重要里程碑。不過,他個人的里程碑,竟然又見到時任特首的董建華及當時是行政會議成員的梁振英「身影」。翻查資料,當日這個內地項目,多名博物館高層竟然「山長水遠」來港簽約,老董更由梁振英陪同下,出席這個簽約儀式。從當日的大合照可見,董建華比嚴迅奇更似主角,董在致辭時把與廣東省的合作拉到他的「政績」CEPA上,他說:「我們與廣東省的關係很密切,而CEPA也正為大家營造商機。」巧合地,梁振英的山頂大宅裕熙園也是出自嚴迅奇手筆,後來梁振英多次申請入則改建,也聘用嚴迅奇。而嚴迅奇領導的設計小組又在西九填海區概念規劃比賽中成為三個優異獎得獎者之一,梁擔任評判,卻被揭沒有申報利益。不過,隨着689不連任,這個「不懂避嫌」的人已換上了林鄭月娥。

內地拍檔搞「紫禁城」公司

嚴迅奇八二年創辦的建築師樓「許李嚴」,另外兩名股東是他的港大建築系校友李柏榮和許文博。早於八九十年代,他們已接手內地商業項目,贏得廣東省博物館後,開始涉獵內地的公營項目,包括雲南省博物館。根據其網上資料,「許李嚴」至今已有五十三個項目位於內地,佔全部超過五成,香港佔四成。一五年開始,他們再加強在內地的投資,成立了許李嚴(中國),本刊發現這間公司,有個董事名字叫劉廣(Liu Guang),他透過一家公司持有許李嚴(中國)超過四分一的股權,這間公司亦與嚴迅奇等人一同擁有「許李嚴建築師有限公司」。而這人竟於去年八月,把旗下一間由他獨資持有的科技公司改名為「紫禁城文物有限公司」。公司申報地址為上環一個商業大廈單位,上址為一間秘書公司。早前林鄭承認,早在去年五月私下接觸嚴迅奇,並在六月正式「私下」委任他做顧問工作,林鄭解釋要做足保密功夫。不過,他的內地拍檔竟湊巧在差不多時間成立了「文物公司」,究竟是有後着,還是保密功夫做得不夠?本週二,許李嚴建築師事務有限公司回覆指,嚴迅奇不認識劉廣,亦對其擁有的公司或業務全不知曉。又指,故宮博物館的顧問設計工作是由「許李嚴建築師事務有限公司」負責,「顧問設計並無外人(包括劉廣先生)參與。」翻查資料,劉廣並非本港建築師,他的角色更像中港超級聯繫人,除了「紫禁城」外,他在香港曾擁有多間「中」字頭的有限公司,包括「中國網絡通訊技術」、「中國建設工程」、「中國時光科技」、「中國梨園藝術」等,部分獨資持有,部分與一些名不見經傳的人共同持有。其中仍然運作的「中國事務所」,本刊發現曾牽涉香港上市公司中國農產品交易(149)一三年在湖北的一單官司之中。案情指,擔任中農顧問的「中國事務所」,未有依照協議向所聘請的律師行支付律師費。估計這間「中國事務所」是從事中港生意往來的顧問工作。「許李嚴」自一三年起打入珠海保稅區搶攻地皮,先後在區內註冊了三間關聯公司,合共投資六百萬人民幣,翻查珠海市的公司登記資料,三間關聯公司中,有兩間的經理或監事皆為劉廣。劉廣更曾以董事身份,就「許李嚴」進駐一事發言,表示計劃在區內買入一點五萬平方米的用地,以建設在內地的營運中心,認真大手筆。

「神童」嚴迅奇

嚴迅奇是土生土長的香港建築師,成長於中產家庭,他父母早於七八年已用四十萬買入北角賽西湖大廈單位。他入讀聖保羅男女中學時,特別喜愛美術課,同時開始對建築設計萌生興趣,視之為講求立體的視覺藝術。他入讀港大建築系,由於成績優異,被冠以「神童」的稱號,七六年更以優異生成績畢業。嚴畢業後加入馬海建築工程師事務所,實習兩年後、七九年自立門戶,與拍檔創辦建築師事務所。他的成名作,是八三年的巴黎巴士底歌劇院(L'Opera de la Bastille)公開比賽,嚴以新人的姿態奪獎,嶄露頭角。不過,嚴迅奇為人低調,鮮有談論家庭生活,僅數年前在一次接受訪問中提到他三十多歲結婚,一一年時兒子準備升讀大學。除了建築,他最感興趣的是思考,閒時會看小說,喜歡村上春樹的《舞,舞,舞》。香港的建築工程,大多是地產項目,講求實際,要用盡空間才能賺到盡,喜愛設計的嚴迅奇曾慨嘆:「在香港的社會文化下,建築只有兩種,一是建築物,二是地產項目,前者講求功能,後者注重呎數和實用率,一切都是向錢看,香港的社會文化如斯,試想,有沒有人會問,悉尼歌劇院的實用率有幾多?」他鍾情文化建築,惟有向外求,參加外國的公開比賽、接大陸的建築項目,他曾表示最滿意的作品是在德國柏林的竹亭(Bamboo Pavilion)藝術裝置。嚴迅奇表示喜歡接內地的建築項目,因為挑戰及創意空間都比香港大,他曾說:「香港的公共建築,以前由建築署壟斷,近年公開招標則主要是兩種做法,一是由地產商主導,例如西九龍;另一種是要求入標者由設計到建築一手包辦。兩種做法都沒有太大空間給本地建築師發揮。」

喜歡比賽

嚴迅奇是行內著名建築師,本刊向多名本地建築師了解,都幾乎一致讚賞他的能力及態度,有年輕建築師指嚴迅奇為人沉實寡言,對後輩和藹,在行內德高望重。「出事」後,香港建築師學會更發聲明為嚴護航,指巴黎羅浮宮擴建,都是由時任法國總統密特朗直接聘任貝聿銘做建築師。上週嚴迅奇在記者會上被問到,是否有感故宮一事被「擺上枱」,他雖否認,但翻睇他過去的報導,就有感他的無奈,因為他贊成比賽,他接受訪問時曾說過:「通過比賽的制度可以培養和珍惜人才,香港沒有這種想法。」諷刺的是廣東省博物館,亦是透過比賽獲得合約,他曾直指內地的建築環境比香港好得多,「所有的公共建築物都拿出來比賽,注重設計的品質和創意。」偏偏他今次直接受林鄭委託,間接扼殺其他建築師透過公開比賽累積經驗、發展創意的機會。前政府建築師李鉞亦認為,舉辦公開比賽更可取,「年輕一代建築師,好有才華嘅大有人在,再加埋國內而家好多建築師個視野都好廣闊,點解唔舉行一個公開嘅比賽,等佢哋能夠有機會?」大局彷彿已定,林鄭任職政府多年,熟悉政策程序,甚懂得鑽空子,對於只用四百五十萬聘用嚴迅奇而不用諮詢這個做法,她顯然是沾沾自喜,不過該項目只起用華人設計師,就被平機會指可能違反《種族歧視條例》,即使職位非公開招聘亦可能違例,算是棋差一着。而林鄭讓嚴迅奇又做前期研究又做設計,變相「自己開價自己收錢」,有極大利益輸送的灰色地帶。林鄭主演的一場「宮」心計,即使機關算盡,卻已失去了香港人的民心,這亦成為她競選特首的污點。

嚴迅奇上位之路

學歷中學︰聖保羅男女中學大學︰香港大學建築學系畢業

簡歷1976年︰大學畢業後於馬海建築工程師事務所實習2年1979年︰創立嚴迅奇建築師事務所1982年︰與李柏榮及許文博成立許李嚴建築師事務有限公司1983年︰參加巴黎巴士底歌劇院國際競賽方案,獲得一等獎1991-92年︰香港建築師學會副會長1997-98年︰香港建築師註冊管理局主席2013年︰獲香港大學名譽社會科學博士2016年︰獲時任政務司司長兼西九管理局主席林鄭月娥欽點設計香港故宮文化博物館

著名作品香港︰政府總部(門常開)、國際金融中心、唯港薈海外︰德國柏林文化節-竹亭、雲南省博物館、廣東省博物館

撰文:時事組資料:資料組news@nextdigital.com.hk

嚴迅 張德江 張德 林鄭 心計
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=235077

西九董事局遭林鄭蒙蔽故宮館批建前5月 嚴迅奇已受聘

1 : GS(14)@2017-01-08 18:59:50

嚴迅奇



【本報訊】政務司司長兼西九文化區董事局主席林鄭月娥一手包辦的西九故宮文化博物館計劃又爆出醜聞。有西九管理局職員踢爆,在西九董事局通過興建博物館之前5個月,著名建築師嚴迅奇已經獲得委任,偷步展開代號「Project P」的博物館設計。換言之,林鄭月娥不但繞過了公眾及立法會,連西九董事局都被她蒙蔽。西九管理局則辯稱,委任嚴迅奇只是探討技術可行性。記者:麥志榮西九故宮文化博物館未經招標便直接委任嚴迅奇負責設計,引起不少質疑。林鄭月娥一直無清楚交代委任嚴迅奇的經過,只強調西九董事局是依程序批准。但傳真社昨引述消息人士報道,嚴迅奇所屬的許李嚴建築師事務所早於去年6月已展開設計故宮文化博物館項目,而西九管理局亦早於去年7、8月已收嚴迅奇的建築師樓的資料,着手繪製博物館的立體結構圖及製作虛擬實境圖。根據林鄭月娥日前向立法會披露,博物館計劃是在去年10月首次向西九董事局作出簡介,並獲馬會通過捐助35億元。西九董事局成員葉傲冬昨證實,董事局是在去年11月28日才通過博物館計劃,同時委任嚴迅奇負責設計。換言之,嚴迅奇在董事局通過聘任前5個月,甚至未獲馬會資金之前,已偷步獲得委任。


設計圖拆件由多人繪製


傳真社又報道,嚴迅奇的建築師事務所與西九管理局過去半年來多次接觸及開會,設計亦經過多番修訂,所有工作均高度保密。建築師事務所將項目列為機密,由一個逾5人的小組負責,但各人到上月才從新聞報道知悉「辛苦了半年的項目原來是故宮」。西九管理局內部亦以「Project P」作為項目代號,是首次有項目需要用代號作為保密。而負責部門刻意將設計圖分拆開多個部份,有份繪圖的職員指,「以往畫圖通常由一名同事負責繪畫整個立體模型,但今次每人只負責一部份,莫講整個項目的完整圖,甚至所屬是哪一個部份都不清楚」。立法會監察西九文化區小組委員會副主席陳淑莊質疑,政府從無交代究竟是誰接觸嚴迅奇及誰決定委任嚴迅奇,而馬會捐出35億元是否根據嚴迅奇的設計估價,整個過程亦非常神秘。


管理局稱探討可行性


香港城市設計學會副會長何文堯昨在電台節目上指出,「林鄭月娥對政府架構太清楚,今次處理手法係根據佢嘅知識,令到件事跟佢嘅意願做到」。西九管理局昨晚發聲明,承認於去年6月委約嚴迅奇就原本建設大型表演場地地段進行進一步研究,探明該地段可否容納多用途展覽場館及博物館,並就此提出設計概念。嚴迅奇必須在11月董事局會議前開展工作,就項目一些技術事宜和費用估算,向港府及西九提供相關資料,以便展開討論。而這些工作必須在保密基礎上進行。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170108/19890120
西九 董事局 董事 遭林 林鄭 蒙蔽 故宮 館批 批建 建前 嚴迅 奇已 受聘
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=321819

被揭偷步設計 嚴迅奇今現身

1 : GS(14)@2017-01-09 08:08:40

【本報訊】政務司司長林鄭月娥日前被踢爆在西九董事局通過興建故宮館前5個月,建築師嚴迅奇(圖)已獲委任偷步展開故宮館設計工作,嚴迅奇一直「潛水」無回應,今日他將現身故宮館公眾諮詢活動。有報道指嚴如未收費而為故宮館作前期設計,或違建築師學會《專業操守守則》指引。


倘無收費或違業界指引


西九將就故宮館今起舉行六周諮詢,據管理局採訪通知,西九董事局副主席夏佳理、行政總裁栢志高,及故宮文化博物館設計顧問嚴迅奇今將到中環展城館為活動主禮,嚴是事件爆出後首度現身。政府被揭早於向西九董事局簡報計劃前4個月,嚴已開展故宮館設計工作,曾給予西九管理局故宮館結構圖。香港傳真社報道指,他們曾向建築界求證,指業界慣常在收取費用後才提供詳細設計圖則,建築師學會《專業操守守則》亦規定未收費前建築師最多只可以提供不多於3張A4紙的設計構思。西九日前承認去年6月已委約嚴提出設計概念,但馬會同年10月才捐出35億元,質疑如嚴參與詳細設計無收費,涉違業界指引,如嚴有收取前期設計費用,政府須交代支付一方誰屬,有否涉及公帑。政府做法再受建築界批評,身為選委的CoVision16建築師劉紹禧指是政治凌駕專業,「西九決定咗先話你知(西九董事局),做完橡皮圖章仲要出嚟護航」。他又反駁林鄭指全港不可能僅嚴迅奇曾建博物館,而整個設計不可能只由建築師處理,尚有結構工程師和工料測量師等,促當局交代由何人處理。■記者鍾雅宜




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170109/19890950
被揭 揭偷 偷步 設計 嚴迅 奇今 現身
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=321958

故宮館風波 林鄭認親聘嚴迅奇前期顧問費僅450萬 疑為繞過董事局「拆單」

1 : GS(14)@2017-01-12 07:58:22

嚴迅奇



【本報訊】自詡「官到無求膽自大」的政務司司長林鄭月娥,繞過公眾及西九文化管理局董事局,私聘建築師嚴迅奇為她進行香港故宮文化博物館的設計顧問工作。輿論窮追猛打下,林鄭昨再披露,秘製博物館草圖的費用為450萬元;並以金額低於規定的500萬元為由,辯稱毋須董事局批准。當局亦已決定不經招標委任嚴迅奇再進行詳細設計工作,但未有披露金額。有立法會議員認為,決定有違廉署指引及國際規定。記者:鍾雅宜身兼西九董事局主席的林鄭月娥昨日首次就故宮風波召開記者會,她多次強調興建故宮博物館是一件好事,並向傳媒派發了16頁文件解畫。林鄭多次被問到為何偷步委聘嚴迅奇,她首度承認聘用嚴迅奇是她作的決定,去年5月她初次與嚴迅奇會面,詢問嚴有否興趣參與興建故宮博物館,獲對方同意。她強調事件不等於偷步,目的是讓董事局能其後在有基礎下討論,「如果用你嘅邏輯,(政府)日日都係偷步」。


未有透露設計顧問費

林鄭首次披露至少有兩份合約涉及嚴迅奇,管理局先於去年6月聘用嚴為用地作初步研究及初步博物館設計,前期顧問費用為450萬港元,由管理局支付。去年11月28日,西九董事局同意建館及直接委聘嚴,當局再聘用嚴所屬的許李嚴建築師事務有限公司作設計顧問,費用由馬會的35億元資助中支付,未有透露金額。被問及預早委聘嚴迅奇是否開壞先例,林鄭指大機構或政府有靈活性賦予主席權力進行前期工作,而根據管理局採購指引,西九項目若不超過500萬元便毋須經董事局批准。林鄭又指基於特殊性,對項目建築師要求是本地土生土長、擁有建設大型博物館的經驗,又指公開招標並非推展項目的最佳方式。被問到西九故宮館項目是否涉及私相授受嫌疑,林鄭月娥否認存在任何私心私利,至於為何未有在早前立法會交代聘請嚴一事,她指因準備時間短促而有遺漏,強調非擠牙膏式交代,亦不存在隱暪。設計顧問嚴迅奇亦首度現身公開談及事件,被問到外界質疑他在計劃未經諮詢下獲委任,嚴迅奇認為建築師若能憑才能和業績被委任「遠遠好過價低者得」;而進行建築比賽有其限制和風險,部份項目「直接委聘係一個可行嘅做法」,做法亦不罕見。


嚴:咁大爭議心情複雜

嚴又指「大家可以質疑我夠唔夠班」,但希望不要推翻有效和相對客觀的任命建築師機制,遇上這項目「好興奮,好希望專心為香港做好一件作品」。他原本亦以為只是簡單設計任務,「搞到咁大爭議」令他心情複雜,希望「無謂既揣測,爭拗唔會令我太分心」,更指自己「光明磊落,心安理得,唔覺得尷尬,唔覺俾人擺上枱」。公專聯黎廣德質疑政府刻意拆細項目,以「拆單」手法令項目毋須董事局批准,「一早都諗住搵佢,點解要分兩份合約?」又指一般工程聘用建築師,費用或佔工程費的5至10%,「(其報酬)可能有成1至3億元」。立法會議員林卓廷質疑當局做法違反廉政公署指引,他指出,《公營機構的良好管治及內部監控》指引列明,包括採購部份的所有工程,需有公平公開的招標過程及公平報價機會;而香港為《世貿採購協定》成員,如公共機構的採購服務合約分別超過約150萬港元及約490萬港元的特別提款權,原則上須進行公開招標。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170111/19893229
故宮 風波 林鄭 認親 嚴迅 前期 顧問費 顧問 450 疑為 繞過 董事局 董事 拆單
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=322097

何與嚴迅奇梁振英同日受勳

1 : GS(14)@2017-01-21 03:32:55

【本報訊】曾蔭權被指趕及在卸任前頒授榮譽勳章予何周禮,藉此回饋對方替他設計裝修深圳大宅,但何連續兩日強調事前根本不知道獲提名授勳,亦從沒與曾或曾妻鮑笑薇談及此事。


辯方指何屢奪大獎

辯方則提到何於2011年10月29日受勳,但何並非當日唯一一位獲授勳的建築界別人士,著名建築師嚴迅奇及特首梁振英,也分別獲頒銅紫荊星章及最高榮譽的大紫荊勳章。辯方又謂,何周禮在授勳前已在國內外獲得不少建築大獎,包括連續6年獲亞太區室內設計大獎,3度獲杜拜及美國等地的國際設計大獎,並於2008年獲頒職業訓練局的榮譽院士。除獎項外,何更曾擔任與設計有關的工會主席,又多次參與公共事務及協助非政府機構工作,而香港青年協會總幹事王䓪鳴及多名立法會議員對他的評價亦不俗。何同意辯方所說。■記者楊思雅




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170120/19903062
何與 嚴迅 梁振英 同日 受勳
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=323336

煲呔同時提名授勳何周禮、嚴迅奇

1 : GS(14)@2017-01-26 18:10:06

【本報訊】曾蔭權被指以授勳犒賞替其深圳大宅裝修設計的何周禮,並趕及在卸任前親手頒授勳章予對方。控方昨就授勳提名制度向時任特首辦常秘麥靖宇提問,麥指曾在提名期過後才建議提名何,但他多番強調「特首冇話一定要提名」,決策局才有最終提名權。而近來捲入西九故宮博物館事件的建築師嚴迅奇同年獲頒的銅紫荊星章,也是由曾提名,同是在提名期過後才提出。


由林鄭簽署作實


麥指2011年授勳典禮的提名期是2010年底,而曾則在2011年2至3月始吩咐他向決策局建議提名包括何、嚴在內的3至4人授勳,並稱欣賞何為香港青年協會建築項目的貢獻。麥於是向負責建築界別提名的發展局提出,但他不下三次強調「特首冇話一定要提名,佢唔係一定要個局提名」。麥在辯方盤問下指除了何及嚴外,餘下人士均沒獲提名,指局方職員雖曾致電問及「呢個係咪特首想一定要提名」,但認為相關人士「唔夠突出」,而他則着局方自行判斷。但麥承認,除非局方有強烈反對理由,否則均會接納特首的建議。控方三度問麥,既然特首可建議提名授勳人選,而最後亦是由特首批核授勳名單,程序上是否不妥。麥解釋,局方在提名上有絕對自主權,授勳名單需經授勳委員會遴選後才交予特首批核,故他認為不存在不妥當;但他補充,若特首指名某人必須被提名,則另當別論。由於曾蔭權曾提及何周禮對青協的貢獻,麥在同年4月去信局方要求在何的提名表格上附上該貢獻,他同意控方所指,這會令何周禮獲授勳機會增加,而提名表格最後由時任發展局局長林鄭月娥簽署作實。曾在翌月批核授勳名單,控方指曾將於2012年6月卸任,即這次是他任內最後一次批核授勳名單。但麥不同意,並指「如果我冇記錯,2012年佢都做咗一次」。■記者楊思雅




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170126/19909445
煲呔 同時 提名 授勳 周禮 嚴迅
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=324196

故宮館聘嚴迅奇 廉署立案查林鄭

1 : GS(14)@2017-03-23 06:40:34

【本報訊】「香港本土」立法會議員毛孟靜於1月向廉政公署報案,質疑主理西九故宮博物館的前政務司司長林鄭月娥(圖),決定直接委任建築師嚴迅奇為西九故宮項目的設計顧問,是私相授受,涉嫌公職人員行為失當。毛昨於立法會動議辯論環節上披露,廉署已正式回覆她,就有關舉報立案調查。曾任廉署調查主任的民主黨立法會議員林卓廷指,廉署決定立案,相信是署方覺得案件可以追查,但因林鄭未被定罪,故不影響其參選資格。


不影響參選資格

毛孟靜在立會討論旅遊業的動議辯論環節上,提到西九故宮將來或成為旅遊熱點時披露,廉署已回覆她,指已就她1月舉報林鄭的西九故宮案立案調查,但未有進一步披露細節。據了解廉署是於上周二、即特首選戰進行期間通知毛有關決定。林卓廷指,廉署決定是否開展一個調查,有兩方面因素,第一是涉及貪污的罪行;第二是案件是可以追查的案件,如符合這兩個因素,便可開展調查工作。林卓廷稱最終廉署就案件找出甚麼資料、是否有足夠證據能檢控任何人,現階段言之尚早,通常不少舉報的案件由最起初的指控,到調查最終結論,甚至提出甚麼控罪,可能有相當差距,故難以評論針對林鄭在西九故宮事件的指控能否成立;又強調市民只要把涉及貪污的懷疑、有相當資料的案件交廉署追查,廉署便可展開調查,而有關指控不代表一定有罪,林鄭至今沒被定罪,故參選特首資格不應受到影響。毛孟靜當時質疑,西九管理局在去年6月仍未決定放棄興建大型表演場地時,卻已委約嚴迅奇為西九故宮項目的設計顧問的做法是私相授受,要求廉署調查當時身兼西九管理局董事局主席的林鄭月娥有否失當。林鄭競選辦回應廉署立案調查,指林鄭對委任建築師嚴迅奇事宜,過往已在西九文化區管理局中作回應,沒有補充。■記者姚國雄




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170323/19967189
故宮 館聘 嚴迅 廉署 立案 查林 林鄭
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=328427

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019