ZKIZ Archives


星晨急便停運 加盟商喊冤「40萬剛交就倒了」

http://www.21cbh.com/HTML/2012-3-29/wNNDE5XzQxMzYwNg.html

星晨急便被爆出因資金鏈斷裂全面停運後,可能面臨官司。

有媒體報導指,200多名加盟商打算4月前往北京集體起訴星晨急便。

昨日,羊城晚報記者聯繫上最後一名簽約加盟星晨急便的楊先生,對方稱自己是「最冤加盟商」,「出事後星晨急便董事長陳平不回短信不接電話,估計我投入的40多萬元都『打水漂』了」。

40多萬元打水漂

山東的楊先生告訴羊城晚報記者,他去年12月15日與星晨急便簽約加盟,今年1月6日打的款。為了加盟,至今他已經先後投入了共計40多萬元,其中約27萬元是交給星辰急便的,包括加盟費、預付費和物料等費用。

另外,他自己註冊公司、招募員工等又花費了十多萬元。星晨急便被媒體爆出倒閉之後,他一直不停地聯絡該公司的人。無奈該公司所有員工都表示自己已被解僱,還被公司欠薪,讓他直接找董事長陳平,然而陳平的電話「一直沒有接,短信也不回」。

楊先生表示,自己起初發短信給陳平,說的都是鼓勵的話,因為「他有這麼多年的經驗,只要是真的想繼續做下去,我相信大家(加盟商)也不會失去信心」。可沒想到和以往一接到短信就回的作風截然不同的是,這次陳平連一個短信都沒回覆,楊先生開始心灰意冷。

「後來我聽北京的加盟商說,其實在春節前,星晨急便在朝陽區的辦公室就已經搬到中轉場了。大概在2月22日或23日,中轉場那邊的東西也全部搬走了,公司員工就地解散」。


星晨 急便 停運 加盟商 加盟 喊冤 40 萬剛 剛交 交就 就倒 倒了
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=32459

加多寶落敗王老吉 邊喊冤邊推新品

http://www.21cbh.com/HTML/2012-5-16/wONDE4XzQzNDYwOQ.html

21世紀網 雖然加多寶品牌的涼茶還沒有上市,但北京地鐵裡相關廣告上此前紅色罐體上王老吉字樣已經被加多寶取代。加多寶公司已經進入了後王老吉時代。

5月11日,中國國際經濟貿易仲裁委員會裁決,廣藥集團與加多寶母公司鴻道集團簽訂的關於「王老吉」商標使用補充協議無效,鴻道集團需停止使用王老吉商標。

「這 一結果對我們加多寶上下多年來付出的努力是一個沉重的打擊。」 加多寶集團品牌管理部副總經理王月貴在5月16日召開的媒體說明會上說。王月貴表示「我們無意於糾結於過去的事情,我們要面向未來。加多寶將以永不言敗的 精神,推出加多寶正宗涼茶,繼續為消費者生產高品質涼茶。」

失落的加多寶

1997年,廣藥集團與香港鴻道集團簽訂了商標許可使用合同,授權香港鴻道集團方面在內地生產銷售紅罐王老吉;2000年雙方再簽合同,續約至2010年5月2日。其後,廣藥集團原副董事長李益民簽署補充協議,將商標續約期限延長至2013年和2020年。

事實上,廣藥將王老吉品牌租賃給加多寶後,其自身也經營著該品牌。加多寶的紅罐與廣藥的綠色包裝一直同時並存,所不同的是紅罐裝銷售的勢頭遠非綠盒裝所能比。

2002 年,加多寶銷售額達1.8億元,2003年更升至6億元,紅罐王老吉2011年銷售收入160億元,超過可口可樂。而廣藥集團旗下的綠盒王老吉2011年 的銷售不足20億元,而即使這樣的成績,還有可能是沾了紅罐王老吉的光。此前廣藥的綠盒王老吉銷售對紅罐王老吉的銷售渠道多有依賴。

而此次仲裁的原因,廣藥集團認為,李益民收受香港鴻道集團董事長陳鴻道賄賂,與香港鴻道集團補充協議導致了國有資產的流失。

廣 藥集團認為,按照國際慣例,商標使用費應該是銷售額的5%。按照紅罐「王老吉」年銷售160億元的規模,鴻道集團應付8億元;按廣藥集團租給其他合作夥伴 按銷售額2.3%至3%算,鴻道則應付3.68億元至4.8億元;按廣藥集團租給內部企業的商標使用費2.1%算,鴻道集團也要付3.36億元。而 2011年加多寶支付的使用費只有560萬元。

不過對於加多寶來說,其也有一肚子的委屈。

在其租賃王老吉品牌時,該品牌只是聞名於嶺南,年銷售額也不過2億元。加多寶接手,投入大把資金用於宣傳,「怕上火喝王老吉」的廣告語深入全國大街小巷。王老吉這一品牌的評估價值,更是高達千億元。此時將王老吉拱手讓人,對於加多寶來說,自然是苦不堪言。

這也是為什麼加多寶在聲明中稱,此次仲裁敗訴是對加多寶上下多年來的努力以及支持我們的消費者的一個沉重打擊,我們深感失望與遺憾。

對於加多寶在以後的發展中是否還將與廣藥合作的可能,加多寶集團品管總經理龐振國表示:「任何不利於涼茶事業發展的事情,我們堅決不讓其發生。」

各起爐灶

就在仲裁結果公佈前一天,廣藥集團發佈招聘公告,為王老吉大健康特薪急招3000快消人員。據悉,廣藥為王老吉大健康設定了「十二五」末實現500億元的銷售目標,佔其2015年全集團銷售目標的八成以上,可見廣藥對其寄予厚望。

此外,王老吉藥業正準備擴大綠盒王老吉的產能,兩條新的生產線將在6月正式投產,產量至少500萬標箱一年。

此前有廣藥內部人士向媒體透露,一旦廣藥方面勝訴,廣藥將會推出紅罐王老吉。在今天的媒體說明會上,加多寶高層強調,其具有王老吉紅色罐的註冊專利。

對 此,中醫傳媒大學廣告學院院長黃升民認為「這些只是技術問題,換一下字樣,改用另一種紅,就可以規避了。」廣藥集團市場部部長倪伊東也表示,不擔心廣藥生 產紅罐王老吉會觸發雙方新一輪的法律糾紛,「他們申請的專利很多都已經過期,未來廣藥可以用綠盒王老吉的配方生產紅罐王老吉。」

不過廣藥集團並非沒有短板。與加多寶相比,其渠道以及口味方面存在劣勢。

加多寶表示,對於快消品來說,口味是決定性因素。加多寶擁有來自於「王老吉」涼茶創始人王澤邦的獨家配方工藝,經過多年的培育,已經被消費者接受。

龐振國表示:「加多寶擁有正宗涼茶配方和營銷理念,生產工藝和此前一樣,口味和此前的王老吉一樣。此外,加多寶長期建立起來的經銷商團隊穩定,合作夥伴的支持,龐大的分銷網絡,這都是競爭優勢。

在廣藥集團快馬加鞭籌劃新產品,加多寶也沒有閒著。

早在去年年底,加多寶就更換了紅罐王老吉的外包裝,紅罐包裝上一面寫著「王老吉」,另一面則已悄然改為了「加多寶」。最近又更換了使用多年的廣告語。在其最新的廣告宣傳上,已不再出現任何和王老吉相關的字眼,口號已改為「正宗涼茶,加多寶出品」。

在仲裁結果發佈後,加多寶很快推出了加多寶品牌涼茶。在今天的媒體會上,王月貴向全國300多家媒體展示了其即將推向市場的加多寶牌紅罐涼茶新品。

龐振國表示,除了將王老吉變成加多寶外,其他一切都沒有變化。「你能說穿了西服的是龐振國,脫了西服的就不是龐振國嗎?本質是一樣的!」

對於今年加多寶涼茶的銷售前景,王月貴表示樂觀:「根據AC尼爾森的調查數據,加多寶涼茶在第一季度的銷量同比增加30%。」

不過其一季度產品仍然打著王老吉品牌進行銷售,以此為全年業績的判斷依據並不科學。變換品牌後,加多寶能否複製此前王老吉的輝煌,仍需觀察。

對此,食品飲料行業營銷專家徐雄俊分析稱,儘管憑藉加多寶目前的推廣效果,或仍可以做到十幾億到二三十億的規模,卻應該難再做到180億元規模。而收回了王老吉商標的廣藥,能否使王老吉保持當前的銷售規模,也需要時間的檢驗。

針對廣藥可能追訴自2010年5月3日起加多寶「非法使用」王老吉商標的權利的問題,加多寶集團董事長辦公室總監馮志敏做出回應:「我們認為各方都有責任和義務,維護涼茶行業發展,相信不會出現的所提的(索賠)問題。」(21世紀網 陸曉輝)


多寶 落敗 王老 喊冤 邊推 新品
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=33607

顧雛軍喊冤

http://www.cbnweek.com/yuedu/ydpage/?raid=2239

  顧雛軍回來了,以一個「受害者」的身份。


  9月6日,2005年被捕、2009年4月被判入獄10年的顧雛軍被提前釋放。一週後他開通新浪微博,並公佈了第二天將舉行記者見面會的消息。


  曾經的資本大鱷、格林柯爾創始人、原科龍電器董事長,為自己召開了一個發佈會。他頭戴「草民完全無罪」的白色紙帽亮相,並向在場的媒體分發了一個厚厚的資料袋,裡面裝有27頁舉報信、新聞稿及存儲了辯護意見、判決書等文件的光盤。


  上百家獲得消息的媒體來到了發佈會現場。儘管記者會聲勢浩大,但顧並沒有拿出什麼新證據。


  辯護意見、判決書早已公開,對於那份寫於2006年7月、對於廣東證監局對其立案偵查程序不合法的舉報信中的指控,2007年下達的國務院行政復議裁決書也早已經進行過回?應。


  「司法已經確認生效的判決,必須通過司法程序去推翻,僅僅靠發一些意見,改變不了司法判決。」長期擔任上市企業法律顧問的執業律師王榮利向《第一財經週刊》表示。


  廣東省高院在終審中認定「顧雛軍等人多方挪用了科龍3.53億元資金」。另外根據以往媒體的一些報導,顧雛軍曾承認「挪用了科龍電器的一些資金。但 是,只要再給我一點點時間,能讓我把持有的科龍電器股票賣出一部分,這些錢就能徹底歸還了;很可惜的是,形勢的發展似乎已經不允許我這樣做了」。


  但顧雛軍在發佈會上的辯白完全推翻了過去的表述,「借給科龍24.6億,科龍還了20.6億」。他的意思是,科龍反倒還欠格林柯爾4億。


  除了推翻2009年法院指控他的三項罪責之外,顧雛軍還稱:「據上游供應商爆料」,美的為收購科龍曾向包括時任證監會副主席的范福春、廣東證監會局長劉興強在內的四名政府高官行賄,但並沒有當場公開能支持這一說法的相關證據。


  被點名的美的電器及劉興強當天都對此進行了反駁。美的的官方聲明表示,顧的言論「沒有任何事實依據」,同時並保留追究其法律責任的權利。


  看起來仍和7年前一樣。儘管顧雛軍在如今的媒體和公眾眼裡已經有些陌生,但仍然保持了一些當年的本色,比如頑固。


  只是就目前他所提供的情況看,他還無法令自己翻身。到場媒體沒有獲得任何核心證據。《第一財經週刊》曾試圖向宣稱為顧雛軍提供支持的「合肥律師第一門戶網」瞭解其下一步的行動計劃,但未得到回應。此前在律師界,這家網站並不出名。


  「如果要推翻判決,顧應該向終審判決法院提出申訴。如果被駁回還可以向更高級法院直至最高人民法院提出申訴;如果申訴成功,就撤銷原審生效判決,重新判決其無罪。」王榮利說。


  顧雛軍曾帶領格林柯爾於1997年成功登陸香港創業板,並先後收購了科龍、美菱、亞星客車、湖北襄軸,成了橫跨家電及汽車兩大行業的資本巨人,名噪一時。


  顧是否如他所訴坐了7年「冤牢」還需要更多事實來驗證。但資本大鱷的入獄至少折射出了國有企業改制過程中政企關係的複雜性,以及相應商業規則和管理辦法的缺失。更令人擔心的是,這些問題至今也沒有得到根本改善。


  在顧看來,與政府關係惡化是其被抓直至判刑的導火索。而事實上,他也曾與當地政府有過一段「蜜月期」。


  格林柯爾從科龍電器的第一大股東—原順德市容桂鎮政府所屬的容聲集團處接手總計約2億股法人股時,最初定的收購價格是5.6億,對照當時的每股淨資產 相當於打了6.6折。但令人匪夷所思的是,最終的收購價進一步降到了3.48億,並由此引發了是否存在國有資產流失問題的廣泛討論。正是在這一系列討論 中,香港中文大學客座教授郎咸平確立了自己的「江湖地位」。


  「我當時就不應該理郎咸平。」顧雛軍在記者會上說。他認為公開與郎咸平對質也是當年自己犯下的錯誤之一。


  這也很難說服人。畢竟他與當地政府間的交易從頭開始就是一場規則缺失的遊戲。在這個本身就沒有合法又明確規則的商業事件裡,「罪有應得」或許並不是最恰當的詞,但顧雛軍肯定也難逃責任。


  比如按照《顧雛軍調查》、《顧雛軍的巴別塔》等已公開出版的書籍的描述,科龍電器當年與容聲集團之間藏於賬面之下的大量關聯交易,後來成為了顧雛軍與政府談判的籌碼。他甚至曾表示,「如果讓他收購,容聲欠科龍的錢,就可以不用還了。」


  如今顧雛軍想到了要為自己鳴冤。那他至少也應該想到另一點,那就是對曾因內幕交易而遭受損失的科龍大小股東們有個交代。

 

 

  顧雛軍入獄前的資本擴張之路


  1995年


  成立格林柯爾中國有限公司


  2001年10月


  收購科龍電器26.43%股份,為科龍最大股東


  2003年6月


  收購美菱電器20.03%股份,為美菱最大股東


  2003年7月


  格林柯爾旗下的科龍收購西冷70%股份


  2003年12月


  收購揚州亞星客車


  2004年4月


  收購湖北襄軸,未獲證監會同意,而後雙方解除合同


  2004年4月


  收購法國汽車配件生產商和英國汽車設計公司


顧雛 雛軍 喊冤
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=37702

神華喊冤內含玄機,停產只是一個傳說 央企「鬥法」環保部

http://www.infzm.com/content/87907

中國最大的煤炭集團為何會高調反擊環保部的處罰決定?尚方寶劍在握的部委為何高調公佈決定,卻低調處理違規企業?一起司空見慣的環保違規案,其後又有何隱情?

央企第一罰

「違規項目停產、罰款十萬」,中國最大的煤炭企業神華集團領到了2013年環保部開具的第一張央企罰單。

2013年1月22日,環保部在其官方網站首頁公佈對神華煤制油化工有限公司包頭煤化工分公司(以下簡稱包頭分公司)下發的《行政處罰決定書》。決定書稱,2005年3月,該公司煤制烯烴項目通過環評批覆,已於2010年6月投入試生產,但配套建設的環保設施至今未通過驗收。

環保部認為,據《中華人民共和國環境保護法》第二十六條和《建設項目環境保護管理條例》第二十三條,包頭煤化工分公司違反了「三同時」——「建設項目中防治污染的措施,必須與主體工程同時設計、同時施工、同時投產使用」。

南方週末記者調查獲知,事情源於地方政府配套的排污管線滯後,在2011年6月以前,近一年時間內,為不耽誤煤制烯烴項目投料試車的進度,包頭分公司將污水直接排入黃河中。

據悉,煤制烯烴項目配套的主供水管線、廢水外排管線及雨水外排管線由包頭市九原區負責建設,根據2005年8月17日包頭市政府與神華集團公司簽訂的框架協議以及後期包頭市政府的安排,最晚應於2010年4月30日前全部完工並投入使用。

除開出罰單,此次環保部還要求,2013年2月8日前,包頭煤化工分公司須將改正違法行為和履行處罰決定的情況書面報告環保部、華北環境保護督查中心和內蒙古自治區環保廳。

「正在風口浪尖,不接受任何採訪。」儘管事發一週,1月31日,包頭分公司黨群工作部副主任李強仍婉拒了南方週末記者的採訪。

公開資料顯示,包頭分公司煤制烯烴項目是世界首套、全球最大煤基甲醇制烯烴工業化示範工程,也是十一五期間國家核准的唯一一個煤制烯烴項目。

上述項目於2006年12月獲得國家發改委核准,2010年5月全面建成,8月打通全流程,投料試車一次成功,生產出合格聚烯烴產品。2011年1月正式開始商業化運營。

相較其他項目,煤制烯烴項目被神華集團寄予厚望。包頭分公司內部人士透露,神華集團總經理張玉卓在2012年便數度造訪該公司。

金融危機後,神華即提出「科學發展、再造神華,五年實現經濟總量翻番」的發展戰略,在傳統的煤炭產銷之外,煤化工為另一新路。目前,神華已在內蒙古、寧夏、陝西、新疆等地籌建一大批煤直接液化、煤間接液化、煤制烯烴、煤制天然氣項目。

此次環保部的叫停令直指包頭分公司,對神華而言,無異於當頭一棒。

神華喊「冤」,冤從何來?

蹊蹺的是,這樣一起司空見慣的環保違規案,其後的演化卻出乎所有人意料。

就在環保部叫停令公佈1天後,2013年1月23日,神華集團和中國神華煤制油化工有限公司分別在其官網發佈兩則內容雷同的澄清聲明:包頭分公司試生產至今,環保設施全部投入運行,污水排放達到「污水綜合排放標準」一級標準。

神華集團稱,2011年3月29日,包頭分公司提出環保驗收監測申請,中國環境監測總站受理了該申請,於2012年3月出具了《神華煤制烯烴項目竣工環境保護驗收監測報告》,報告顯示監測合格。當年6月1日,包頭分公司向環保部遞交了《項目驗收申請報告》和《項目竣工環境保護驗收監測報告》,環保部正式受理了該項目驗收申請。

南方週末記者獲得的材料顯示,2012年6月29日,環保部曾發佈《關於2012年6月份受理建設項目竣工環境保護驗收監測和調查結果公示的通告》,通告表明,經中國環境監測總站、內蒙古自治區環境監測中心站監測驗收,內蒙古神華包頭煤制烯烴項目的廢氣、廢水、噪聲、污染總量控制均已達標。

此後,2012年8月16日至9月6日,環保部委託衛星環境應用中心和包頭環境監測監察支隊對該項目進行無人機環境遙感監測,監測結果合格,已經具備驗收條件。

對於當時驗收情況,中國環境監測總站拒絕了南方週末記者的採訪。

武漢市環保局法規處處長劉文潔分析認為,此案中環保部受理公司驗收申請,並將「現場監測結果」予以公示,但未曾以正式文件批覆通過驗收。「只要環保部未作出通過驗收的行政許可,項目就不能正式投產。」

不過,神華的公開「叫板」還是奏效。此前,「叫停令」一直被環保部置於官方網站首頁。就在神華高調「反擊」的第二天,這份索引號為000014672/2013-00027的行政處罰決定書「藏」了起來,隱匿於政府信息公開欄目下,公眾需要輸入譬如「煤制烯烴」等關鍵詞才能一覽全文,官網首頁的鏈接已不見蹤跡。

一名接近環保部的人士透露,類似在環保部官網首頁刪除行政處罰書鏈接並不鮮見。可以佐證的是,央企的行政處罰決定書多在信息公開欄內,首頁罕有出現。

上週,包頭分公司總經理在接受媒體採訪時透露,被處罰主要是和環保部的檢查程序在時間上沒有接洽到位。他同時強調,包頭分公司所有的配套環保設施均符合標準。

煤化工禍「水」

既然神華堅稱一切合規,為何會接到處罰令?南方週末記者獲悉,玄機在於,儘管包頭分公司配套設施符合標準,但地方政府承建的污水外排管線卻並未同步竣工。

這一切與「污水」有關。

與包頭分公司同處包頭九原區哈林格爾鎮的西海漁場緊鄰黃河,2011年4月份,暴漲的黃河水漫過河堤進入漁場,成千上萬條肥碩的黃河鯉魚暴死,漁場主人劉成義決定尋找真兇。

沿黃河上行,劉成義找到了包頭分公司。包頭市環境保護局環境監察支隊信訪辦告知包頭分公司,外排廢水可能有超標現象,排入上述漁場的廢水有三股,其中包頭分公司排水量較大。

包頭分公司排污真相,露出冰山一角。

南方週末記者調查得知,包頭煤化工分公司自2010年打通全流程試產以來,由包頭九原區政府承建的生產廢水排放管線工程進展滯後,由此導致包頭分公司外排生產廢水一直未能按照國家環境保護部的批覆要求,排往包頭市南郊污水處理廠,而是通過外排雨水管線經虎賁亥洩洪溝進入黃河。直到2011年6月30日,該管線才具備使用條件,但也只能排到昆都侖河。

包頭分公司聲稱,外排含鹽廢水在黃河稀釋作用下,環境影響在可控制的環保容量之內,與死魚沒有關聯。但其仍與哈林格爾鎮政府達成意向,向劉成義賠付部分資金,同時哈林格爾鎮新打三口地下深井,採用地下水解決魚塘的用水問題。

為不影響煤制烯烴項目投料試車進度,2011年4月11日事發之後,包頭分公司曾與九原區政府和包頭市多部門協商,採取臨時排放方案,即先修通排昆都侖河的11公里管線。

正是外排管線建設,導致包頭分公司違反了環保部的「三同時」制度。

上週,包頭分公司的一位高層在接受《中國經營報》採訪時透露,「當生產線負荷處於80%時,排放出來的污水經過處理後,是可以完全達標的。但負荷一旦提高到90%甚至更高,污水處理設施就滿足不了生產要求。」

據悉,包頭分公司的污水處理設施包括生化處理站、脫硫廢水處理站、回用水超率反滲透處理,博天環境集團股份有限公司(以下簡稱博天環境)為總承包商。就在神華發佈澄清聲明3天後,博天環境亦在其官網聲明,本次包頭分公司煤制烯烴受罰,與博天公司總承包建設的污水處理工程無任何關聯性。

2月5日,南方週末記者致電包頭九原區委宣傳部長張春霞,她表示對剩餘的外排管線建設進度並不知情,而主管領導均在基層調研,春節之後才能答覆。

而包頭分公司上述高管則信心滿滿,他表示,在向環保部華北環境保護督查中心提交驗收申請後,有信心通過。

曖昧的結局

南方週末記者獲知,目前,包頭分公司已提請行政復議。根據《環境行政復議辦法》第三十三條之規定,環境行政復議機關應當自受理行政復議申請之日起60日內作出行政復議決定。

與神華喊「冤」相伴的是,環保部的叫停令並未真正施行。

2013年1月30日,包頭市郊外的九原區哈林格爾鎮土黑麻淖村外,巨大的鋼架、聳立的煙囪,在落日的餘暉裡,彷彿一片工業裝置藝術區。不過,進出的車輛和從廠房上空的白煙,提醒人們這裡是一條晝夜不息的生產線。

本文截稿時,距離環保部叫停該項目已經半月有餘,而南方週末記者瞭解到,尚未有環保部官員督查落實《行政處罰決定書》停工的決定。包頭分公司一位環保工程師在接受南方週末記者採訪時承認,確實沒有停工。

而包頭分公司總經理武興彬則對外界透露,包頭分公司並無對抗環保部的意思。如果停產,可能會帶來更大的安全風險。他還解釋,包頭市哈林格爾鎮在夜間最低氣溫在零下十多度,晝夜溫差大。如停產將可能發生管道爆裂、有害氣體洩漏等嚴重事故。

除了安全方面的考量,化工裝置停工難、開工更難。神華的煤制烯烴裝置一停工,所帶來的損失巨大。據估算,該裝置停工一天的損失估計超過410萬元,一個月的損失則為1.23億元,佔到了該項目一年淨利潤的1/10以上。

2012年,該煤制烯烴項目計劃全年生產聚烯烴產品52萬噸,實現主營業務收入57億元以上,利潤總額10.8億元。

在強大的質疑聲中,這場環保鬥法開始變得「曖昧」許多。2013年2月2日,神華煤制油化工有限公司在官網上撤下了那條火藥味十足的聲明,環保部則默認了自己的軟執法。

一位不願具名的環保專家表示,企業環保違法成本低,環保部門居然只能最多處以區區10萬元罰款,而所謂「責令停產」根本就是一個傳說,根本難有執行力。他認為,如果沒有將違規企業關進「籠子」裡的更有效機制,指望「依法行政」來解決環境問題,只能是烏托邦夢想。

神華 喊冤 內含 玄機 停產 只是 一個 傳說 央企 鬥法 環保部 環保
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=43818

假油風暴吹向國際 鎖定兩家維多利亞公司西國油商喊冤 台商:僅仲介進口

2013-11-25  TWM
 
 

 

撰文‧賴若函、林麗娟

衛生福利部追查發現,一家名為「Vidoria S.L.」(維多利亞)的西班牙公司,進口到台灣的橄欖油與葡萄籽油產品竟被驗出添加銅葉綠素;檢方更查出,九年來,國內至少有七家油品廠商向此公司進口橄欖油,該公司則跨海喊冤。究竟是源頭就混摻?還是檢驗準度出問題?衛福部有必要進一步釐清,以安民心。

衛福部公布的食用油添加銅葉綠素名單中,包括泰山、福懋油、福壽、頂新、理想農產加工廠等,經查,這些廠商的進口油來自Vidoria S.L.公司。

銅葉綠素究竟是在何階段被添加,衛福部到泰山、福壽實際訪查,未檢出加工再販售的證據,懷疑是Vidoria S.L.公司的進口原料油就黑心染「銅」。

根據檢方調查,位於台中市西區的「維多利亞食品公司」負責人林山力,從九年前開始以個人身分替國內油廠與Vidoria S.L.公司牽線,仲介販賣該公司油品。直到三年前,林山力才在台中市美村路登記立案為「維多利亞食品有限公司」,進行食用油脂仲介買賣,資本額三百萬元,並非外界傳聞為Vidoria S.L.在台分公司。

維多利亞食品拆裝禁入

事發後,維多利亞食品公司表示,進口Vidoria S.L.公司原裝橄欖油與葡萄籽油,原料油品品質應由西班牙製造商負責。

檢方十一月十四日赴維多利亞食品公司搜索,訊問林山力,查扣九年來銷貨紀錄;初步查出至少有七家公司,透過林山力向西班牙Vidoria S.L.公司進口葡萄籽油與橄欖油,林山力扮演貿易商角色經手媒合,進口油品數量龐大。

本刊記者十一月十五日循線找到公司登記所在地,位於三樓的維多利亞食品公司雖有點亮日光燈,但尋無門鈴,一樓門面也堆積廢棄物相當髒亂。本刊記者打電話進該公司,接電話的小姐緊張地先問:「你是誰?做什麼的?」隨即表示不方便說什麼,就掛斷電話。

十八日上午,記者再到該棟樓房,只見三樓的維多利亞食品公司完全熄燈、開窗,電話也無人接聽。兩位拆裝工人不准記者上樓查看,僅表示三樓在周末時都搬空了,還說:「業主林先生交代現在是敏感時刻,絕不可讓人入內。稍早有某家公司說來討債,也沒讓他們上去,何況拆裝中,東西都堵住樓梯口,很危險,負不了責!」本刊進一步追查,該棟建物所有權人姓江,並不姓林。

而林山力則於十八日下午首度露臉,與Vidoria S.L.公司西班牙籍負責人維多(Alabart De Pablo Victor)以證人身分,到彰化地檢署接受訊問。林山力表示,他是單純的貿易商,居中協助進口國內廠商的葡萄籽油與橄欖油,對添加銅葉綠素一事並不知情;維多則強調油品沒有問題。

百年老廠強調油品無虞

據了解,維多是在泰山油品遭衛福部認定含銅葉綠素後,立即被泰山邀請來台,與泰山高層前往西班牙在台辦事處、彰檢等相關單位說明,希望澄清疑慮。維多強調,西班牙是產油大國,該公司絕無摻偽。Vidoria S.L.公司是家族事業,有超過百年歷史,其橄欖油外銷到二十幾國,包括義大利、法國、美國等,年營業額為八百萬歐元。

台南一家西班牙橄欖油代理商說,西班牙並非沒有黑心油商,但法律採取重罰。據查,二○一二年有兩名西班牙橄欖油商因產品摻假,遭判刑兩年。

衛福部食品藥物管理署區管中心主任馮潤蘭日前宣布,啟動邊境管制,所有橄欖油與葡萄籽油的進口商須檢附技術文件,若未檢附,則油品要停在港口受驗;西班牙Vidoria S.L.公司與義大利Basso Fedele & Figli srl公司,是這次被檢出有銅葉綠素油品的外國油商,會一律逐批檢驗。食藥署也通知兩國駐台辦事處與我外館,了解其供應鏈。

不過,代理西班牙進口橄欖油的代理商表示,歐盟對於出口的油品有嚴格規範,衛生單位應提出更明確的證據來佐證其看法。

十九日下午,維多與泰山董事長詹玉霖共同開記者會,針對泰山進口的葡萄籽油被驗出含銅葉綠素,詹玉霖說,目前國際間並無針對葡萄籽油中銅葉綠素的檢驗方式,多數以銅含量作為鑑別依據;而根據西班牙國家檢驗局、泰山自行送驗SGS與食品工業研究所的結果,僅驗出極微量,其數值合乎CNS(中華民國國家標準)與歐盟針對銅的總量標準。

面對台灣政府的指控與本刊邀訪,西班牙在台辦事處遲遲沒有回應。據相關人士了解,兩年前曾向我政府示警、質疑台灣橄欖油不純的西班牙在台辦事處,正在向西班牙政府與台灣海關蒐集西班牙進口油品相關資料,待證據完備,有可能透過記者會說明並提出建議。而國人也期待,經過假油風暴,政府對食品安全的把關,能建立更完善的機制。

假油 風暴 吹向 國際 鎖定 兩家 維多利 維多 公司 西國 油商 喊冤 臺商 僅仲 仲介 進口
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=83426

光大烏龍指事件主角“喊冤” 狀告證監會

來源: http://wallstreetcn.com/node/76524

去年夏天證券市場最轟動的大戲——光大烏龍指事件又起新波瀾,2月8日該事件主角之一楊劍波一紙訴狀要求證監會撤銷對他的處罰,他在接受《證券市場周刊》采訪時表示自己是冤枉的,同時還詳述了此事的隱秘內幕,他指出上交所、上海證監局以及中金所都知光大會對沖,卻未阻止。 光大烏龍指事件發生在2013年8月16日,楊劍波時任光大證券策略投資部總經理。事件發生後,證監會決定沒收光大證券8月16日13時至14時22分之前對沖交易的非法所得,並對徐浩明、楊赤忠、沈詩光、楊劍波分別予以警告,罰款60萬元並采取終身的證券市場禁入措施,並宣布為期貨市場禁止進入者。 2014年2月8日,楊劍波向北京市第一中級人民法院提起了訴訟,要求證監會撤銷對其做出的行政處罰決定以及市場禁入決定。 在證監會本周五召開的新聞發布會上,證監會新聞發言人張曉軍回應稱,證監會已經關註到相關報道,此前證監會已就光大證券異常交易事件的調查處理情況做過詳細介紹。 《證券市場周刊》還提到,14年前凱立勝訴證監會一案的主辦律師北京中兆律師事務所李江重出江湖,又一次代理了狀告證監會的行政案件。這次訴訟,有望進一步推進中國股市的制度建設。 在接受采訪時,楊劍波還詳述了事件的一些內幕: 交易室的監管匯報 我們下午要做對沖 “今年的部門獎金完了。”2013年8月16日上午11時15分,楊劍波腦子里閃過這樣一個念頭。 11時02分,光大策略投資部的交易員發起第三組ETF申贖套利交易,3分鐘之內,ETF籃子的171只權重股成交了147只。11時05分08秒,交易員向程序員請教能不能通過使用“重下”功能對24只未成交股票進行自動補單?證監會通過調查發現,程序員在交易員的電腦上演示並按下了“重下”按鈕。 “重下”按鈕一按,楊劍波的厄運開始了。存在嚴重錯誤的程序被啟動了,這是楊劍波之前從未遇到過的狀況。交易員本想通過補單買入24只股票,被執行為買入24組ETF籃子股票,報送訂單瞬間送至訂單執行系統。中國石油、中國石化、工商銀行等權重股瞬間觸及漲停,上交所的市場監察系統於11時06分發出預警。一分鐘之內,系統出現此類預警信息數十條。 “實時監控人員發現,涉及的股票最大買方是光大證券的一個自營賬戶。”上交所新聞發言人在8月25日證實。 11時07分,上交所市場監察部問詢光大證券負責人、合規總監,得到的答複要麽是自己不在公司,要麽是暫不清楚情況。 11時10分,上交所市場監察部與中金所監查部進行連線溝通。上交所新聞發言人證實,連線是根據確定的監管協作機制,啟動了異常交易跨市場聯合監管流程。 11時15分,上交所開始啟動對自身交易系統及行情系統進行自查,發現交易所系統一切運行正常。11時44分,它通過官方微博發布“截至目前為止,上交所系統運行正常”的公開信息。 當上交所在緊張地同中金所溝通以及進行系統自查的時候,光大證券策略投資部的交易員根據公司《策略交易部管理制度》中關於“系統故障導致交易異常時應當進行對沖交易”的規則,開始賣空IF1309股指期貨合約。 11時20分,交易員將情況向楊劍波匯報後,楊立即將策略投資部交易出現的狀況向光大證券辦公室主任兼計劃財務部總經理沈詩光匯報。沈隨即報告光大證券總裁徐浩明:大盤暴漲可能和策略投資部的操作有關。 交易所在電話中要求光大證券盡快給出一個回複。11時40分左右,光大證券總裁徐浩明、計財部總經理沈詩光、證券投資部總經理楊赤忠、策略投資部總經理楊劍波以及股票自營一位負責人在徐浩明的辦公室召開了一個臨時碰頭會。 “當時,我晚到了約10分鐘,之前討論過什麽問題不清楚。我拿著一張紙和筆進入會議室後,大家開始討論流動性風險的狀況和應對措施。”楊劍波說。 一個可怕的數據擺在光大高管們面前:在11時05分至07分之間,策略投資部系統報單規模達到686億元,其中進入上交所系統的訂單有234億元,其中161.3億元訂單被上交所交易系統根據預先設定的“最優五檔即時成交剩余撤銷”的規則自動取消。盡管如此,還是成交了72.7億元。按照證券清算規則,光大證券必須在第二個交易日(8月19日)的早上9點提供足夠的清算資金72.7億元。 流動性難題將光大證券推向了生死關口。從《證券市場周刊》獲得的一份證監會內部材料顯示,彼時,光大證券的流動性風險遠比錯單造成的市場風險大得多,嚴重得多:若周一(8月19日)不能交收,光大證券將面臨存亡問題。 該材料顯示,徐浩明召開的碰頭會主要決定通過拆借以及降低其他交易部門的方向性交易頭寸的方法來提供流動性。策略投資部風險中性的交易原理以及光大證券對該部門的定位,都明確要求策略投資部進行對沖。 楊劍波遲到的這個五人碰頭會,提出了三個解決頭寸的方案:第一,自營拋售部分股票套現;第二,賣空股指期貨合約、轉換並賣出ETF對沖風險;第三,向銀行借錢。會議決定楊劍波負責實施對沖交易,楊聽聞三個方案後提前走出了會議室。 “當時碰頭會的信息是拋售股票套現難度很大,按照光大證券以及策略投資部的規定,當天下午必須進行風險對沖。”楊劍波回憶當天開會的細節時說,“當時上交所的人來了,我要去將他們迎進來。” 就在碰頭會商量頭寸時,上交所與中國證券登記結算有限責任公司上海分公司(下稱“中證登上海公司”)進行電話溝通,上交所提示中證登上海公司可能出現清算的風險。光大證券2013年上半年自營業務規模為162.92億元,一旦72.7億元訂單進行正常結算,光大證券面臨流動性困難。很快,雙方進行現場討論交收事宜。上交所新聞發言人透露當時主要是“防範結算問題引發系統性風險”。 12時許,上交所的人抵達光大證券8層。楊劍波需將上交所兩位領導迎到8樓策略投資部交易室,上交所兩人走進了交易室。 楊劍波回憶說,交易所的領導在交易室問楊發生了什麽情況。 楊劍波回憶說,當時自己匯報說系統出現了問題,自動生成了大量訂單。 在交易室短暫的交流後,楊劍波將上交所的人請進自己在交易室旁邊的辦公室,上交所的人繼續問楊劍波“接下來怎麽做?”楊告訴上交所的人,下午將管理好風險,進行對沖交易。 上交所的人在楊劍波的辦公室短暫停留後,再次來到了交易室,上交所的一位女領導用三星手機在交易室拍了一張照片。大概幾分鐘的停留後離開,再去同光大證券的高層進行了會面。 “交易所的人到了一會後,上海證監局的人就到了。”楊劍波回憶,上海證監局的官員問了同樣的問題,自己再次重複下午要進行風險對沖。 上交所和上海證監局的官員還在徐浩明的辦公室時,楊劍波召集了策略投資部的所有人到交易室。他將10多人分成了三組,一組進行股指期貨交易,一組進行ETF交易,一組進行測算。“當時的ETF市場交易並不活躍,要降低風險敞口,當天不可能通過賣出ETF來完成。”楊劍波回憶當時的情形,“為了完成下午的對沖交易,連銷售都用上了。” “在下午開盤前,你確信你已經明確向上交所以及上海證監局的官員提出下午你要進行對沖交易?”面對記者的追問,楊劍波非常肯定地說,“是的,我當時對他們說的是下午要進行對沖交易。” 中金所五次來電 熱線上的對沖交易 2013年8月16日13時,楊劍波開始進行對沖交易。 證監會在2013年8月30日公布的調查結果顯示,8月16日13時開始至14時22分,光大證券賣空IF1309、IF1312股指期貨合約共6240張,獲利7414萬元,同時,轉換並賣出180ETF基金2.63億份、50ETF基金6.89億份,規避損失1307萬元。14時22分以後,光大證券繼續賣空IF1309股指期貨合約。 14時22分,證監會認定光大證券內幕交易的時間分界線。 楊劍波在組織全部門進行對沖交易期間,14時22分之前到底發生了什麽事情?上交所新聞發言人提供的信息顯示,11時45分,上交所相關部門負責人分別致電光大證券信息披露、合規、信息技術部門負責人,要求立即查明原因,及時報告有關情況。12時,光大證券有關負責人回電上交所稱其策略交易系統可能存在故障,具體情況仍在核查。上交所的發言人說,上交所之後多次以電話和短信方式聯系光大證券董秘、證券事務代表等人,督促公司盡速核實、及時公告,同時考慮停牌。 12時42分,光大證券因“重大事項未公告”申請停牌,上交所依據《上市規則》實施半天停牌操作,並要求光大證券進一步發布提示性公告說明事件原因。12時50分,上交所再次致電光大證券負責人,督促其下午開市前公告相關情況。隨後,上交所相關負責人又持續多次督促光大證券立即發布提示性公告、說明事件及其原因。14時19分,光大證券通過上交所官方網發布公告,公司策略投資部門自營業務在使用其獨立的套利系統時出現問題,公司正在進行相關核查和處置工作,並稱公司其他經營活動保持正常。 證監會的處罰結果認定,光大證券異常交易事件不僅對光大證券自身的經營和財務有重要影響,而且直接影響了證券市場的正常秩序和造成了股票價格的大幅波動。根據上交所的統計,11時05分至11時07分,上證綜指短時間內上漲5.96%;11時07分至11時15分,股指從2198點回落至2103點,漲幅收窄至1.01%;11時15分至11時30分,股指從2103點上漲至2148點,漲幅3.19%。13時至14時19分光大證券發布公告,股指從2148點回落至2082點,漲幅收窄至0.01%。證監會認為光大證券的異常交易導致的股市波動影響了投資者對權重股票、ETF和股指期貨的投資決策,屬於《證券法》第75條、《期貨交易管理條例》第82條規定的證券、期貨市場內幕信息。 證監會認定,14時22分公告前,光大證券知悉市場異動的真正原因,公眾投資者並不知情。在此情況下,光大證券本應戒絕交易,待內幕信息公開以後再合理避險。光大證券在內幕信息依法披露前即著手反向交易,明顯違反了公平交易的原則。據此,光大證券在8月16日13時(公司高管層決策後)至14時22分轉換並賣出50ETF、180ETF基金以及賣空IF1309、IF1312股指期貨合約,構成《證券法》第202條和《期貨交易管理條例》第70條所述的內幕交易行為。 光大證券的策略投資部交易量一直很大,同中金所關系融洽,但是,在盤中交易時很少接到中金所的電話。《證券市場周刊》獨家獲得的一份電話記錄顯示,2013年8月16日下午,楊劍波進行對沖交易期間,中金所與他一直保持熱線通話。 13時08分,中金所給楊劍波打了第一個電話,時長1分30秒。“在交易過程中的一次通話中,對方說,你們今天的交易和平時不太一樣。”楊劍波回憶中金所來電時的情景說,“當時我告訴對方,我們今天確實出了一點狀況,在做風險管理,對沖。” 據楊的回憶,對方問他,“你們是不是要對沖大約一萬張左右的頭寸?” “我一聽對方是個行家,不轉換賣出ETF,一萬張正好是72億元,我告訴對方,下午確實要進行對沖交易。” 楊回憶說,當時對方告訴他,中金所已經同上交所進行了熱線溝通,對光大證券上午發生的情況有所了解。楊劍波說,通話最後,中金所的人還在電話中提醒,“你們能不能對沖的時候註意點,空單不要下得太猛?” 13時17分,中金所同一個電話再次直接打給楊劍波本人,這次通話1分26秒。14時07分,中金所打進兩個電話,第一次12秒,第二次通話時長40秒。14時31分,中金所致電楊劍波,通話時長1分09秒。15時06分,中金所打給楊劍波的通話時長28秒。 頻繁的電話到底談了什麽?楊劍波回憶說,大約在14時至15時之間,中金所監查部的負責人也和自己通了電話,主要涉及光大證券策略投資部對沖的原因(主要是談11時出現的異常交易)、對沖目的(風險管理、風險對沖)、對沖情況(光大證券可以對沖1萬張左右). 也就是說,除了中午向上交所、上海證監局匯報了光大證券當天下午要進行的對沖之外,在當天下午的交易過程中,中金所同指揮對沖交易的楊劍波保持熱線通話。 “當時ETF交易量太小,中金所提醒股指期貨交易不能太猛,為了降低風險敞口,我們的財務在ETF和股指期貨兩組人之間進行緊張測算。”楊劍波回憶說,“後來沒有一家銀行借錢給光大證券,聽到消息時我才深切地體會到雷曼兄弟死亡時的恐懼,金融機構沒有流動性,精英也只有死亡一條路。” 上交所新聞發言人在8月25日的“8.16事件發布會”上證實,當天11時10分,中金所同上交所進行了溝通,雙方當即就啟動了異常交易垮市場聯合監管流程。 “在當天下午交易期間內,你們多次通話,中金所是否對你們的對沖交易提出異議?”面對記者的追問,楊劍波很肯定地回答說,“在當天下午的整個交易過程中,中金所多次電話並沒有提出任何異議,除了知道我們要進行對沖交易,不但沒有提出異議,相反讓我們別太猛。”楊劍波回憶整個交易過程,“事後外界對我們當天的對沖技術評價是堪稱完美。” 證監會兩派調查組 上面已經有了定論 8月19日,楊劍波的手機被證監會調查組的人拿走了。 “8月16日事發當天,一直是上交所、中金所和上海證監局的人來光大證券調查,到了8月19日,證監會稽查大隊的人就到了上海。”楊回憶,證監會派出的第一調查組到公司就拿走了自己的手機。調查給手機里的信息進行了拷貝,很快就把手機還給了楊劍波。 8月16日是一個星期五,按慣例證監會有記者見面會,對一周的重大信息進行發布或者答疑。光大烏龍指事件自然成為當天記者們關註的焦點,《證券市場周刊》記者向證監會新聞發言人提問當天的調查進展,回答是,“目前上交所和上海證監局正抓緊對光大證券異常交易的原因展開調查。” 本刊了解到,烏龍指事發當天,北京高層就高度關切事件的進展。 8月18日,證監會破例在周日召開臨時新聞發布會,公布了初步調查結果:光大證券自營的策略交易系統包含訂單生成系統和訂單執行系統兩個部分,存在程序調用錯誤、額度控制失效等設計缺陷,並被連鎖觸發,導致生成巨量市價委托訂單,直接發送至上交所,累計申報買入234億元,實際成交72.7億元。同日,光大證券將18.5億元股票轉化為ETF賣出,並賣空7130手股指期貨合約。 證監會新聞發言人說,光大證券該項業務內部控制存在明顯缺陷,信息系統管理問題較多,上海證監局已決定先行采取行政監管措施,暫停相關業務,責成公司整改,進行內部責任追究。同時,證監會決定對光大證券正式立案調查,根據調查結果依法做出嚴肅處理,及時向社會公布。證監會決定派出調查組赴上海調查。 幾乎同時,光大證券在上海總部召開記者會,通報的情況同證監會一樣。在發布會上,光大高層承認本次事件導致8月16日光大證券“權益類證券及證券衍生品/凈資本”指標超過了100%的監管紅線,可能因此事件面臨監管部門的警示或處罰,從而可能影響光大證券業務拓展和經營業績。 “當時是周末,證監會第一撥調查的人是周一找自己的。”楊劍波回憶,證監會第一調查組的人拷貝手機信息後未發現異常情況,倒是有不少的關切短信。“當時稽查大隊的人還開玩笑說我人品不錯。”楊回憶說。 記者獲得的一份調查組拷貝記錄顯示,8月15日22時31分,楊劍波通過17951撥打了一個189的長途電話,通話時長6分13秒。到8月16日9時12分,楊劍波接聽了一個33秒的電話後,到烏龍指發生之前,楊劍波接聽了三個電話,一個座機兩個手機。從11時16分到17時,楊劍波的手機一共有54個通訊信息,其中10個通訊信息是楊劍波主動發出,44個是被動接收,包括中金所的5個來電。在通話記錄中,通話時長絕大多數不超過30秒,顯得非常匆忙。相反,中金所的5個來電中有3個超過1分鐘。 楊劍波回憶,證監會第一調查組除了拷貝其手機信息,對整個交易系統以及對沖交易都進行了詳細調查,並詳細問詢了8月16日下午的對沖交易細節。 “第一撥人對我的鎮定自若很是欣賞。”楊強調,光大證券是上市公司,作為一個交易部門,自己必須按照公司內部規定進行風險對沖。“那個時候相當考驗智慧。”楊劍波沒有關註公司之外早已嘩然天下的各種傳聞。 “當時沒有意識到下午的交易可能觸及內幕交易的紅線嗎?”面對記者的追問,楊回憶說,第一天向公司管理監管者以及交易所作了匯報,按照公司的內部規定進行交易,“有一天我們幾個坐在車上,提起了外界說內幕交易的問題,我們還嗤之以鼻,認為外界根本不了解情況,哪有向監管者匯報後,監管者就在公司的情況下,在交易所那麽多電話溝通的情況下做出的交易是內幕交易的道理?” 第一調查組在8月22日左右基本做完了調查。“當時我們沒有從調查組那里聽到任何有關內幕交易的說法。”楊說。 8月21日,光大證券宣布暫停楊劍波的職務,令其配合調查。當時,他自稱對調查前景相當樂觀,因為他曾受證監會邀請,成為中國場外金融衍生品交易規則起草的四位牽頭人之一,得到過證監會高層的高度贊揚。 “當時我認為是系統出現問題,公司暫停職務,事情調查清楚後自己還能回到工作崗位,畢竟自己領銜的策略投資部是光大證券2012年內部考評第一的部門。” 為了給市場傳遞一個積極的信號,光大證券派風險管理部總經理李海松接替楊的策略投資部總經理職位。其實,8月20日開始,光大證券策略投資部已經處於停業狀態。8月22日下午,光大證券突然停牌,公告公司總裁徐浩明辭去董事、總裁職務,公司董事長袁長清代行總裁職務。一個不妙的情況是,徐浩明是光大證券運營的實際負責人,他並非是暫停職務,而是離職。 證監會派出的第一調查組剛走,第二調查組就進場了。“第二撥人一來,我就感覺有點不對勁,他們一來就問我有沒有筆記本。”楊回憶道,當時他感覺到第二撥人上來的問題有很強的誘導性、目的性,問題可能沒有自己預期的那麽簡單。楊劍波說自己沒有記筆記的習慣,每次開會都是順手拿一張紙一記,開完會看看隨手就丟進垃圾桶。“如果有筆記本就好了,能證明我的清白。”楊劍波有些後悔。 8月25日,上交所就“8.16事件”答記者問,除了通報上交所在整個事件中的角色已經采取的具體措施,整個過程未提及內幕交易。盡管當時有證監會要按照內幕交易來處罰光大“烏龍指”之說,但是楊劍波通過證監會、交易所的發布情況判斷,內幕交易說法不會成立。 各種版本的傳言令楊劍波很不安,甚至網上還出現了處罰措施。他覺得證監會派出的第二撥人同第一調查組的態度有著天壤之別,問詢的時候語氣已經沒有第一撥人那麽輕松,整個過程顯得有些壓抑。在整個調查期間,楊劍波也沒有從他們口中聽到任何關於內幕交易的說法。“到了第二撥人快走的時候,大約25日左右,突然有一人提了一句現在好像在朝內幕交易稿,自己就問為什麽,對方說,你這個內幕,又交易了,當然是內幕交易啦。”楊回憶說,當時突然意識到情況不妙。 楊劍波開始不斷打探消息。“擔心某些領導對具體業務不是很清楚,可能在最後的認定過程中產生誤會。”楊劍波說,光大證券在2009年發行掛鉤A股的結構性產品的時候就曾經引起高層的關註,當時解釋清楚了事態就平息下來了,他希望這一次也能夠向監管層解釋清楚。 到了8月27日,楊劍波絕望了,他說他聽到一個信息:“上面已經有定論了。” 符合常規操作 鮮有人懂的中性策略投資 楊劍波最初沒有意識到8月16日上午的錯單行為有可能屬於內幕信息。他對《證券市場周刊》稱,“我認為自己沒有利用該信息進行內幕交易的主觀故意,只是遵循風險中性的策略投資業務原理、紀律進行了止損操作。” 光大證券《策略投資部業務管理制度》第9頁關於市場中性策略型交易管理制度指引第15條規定:“如果因市場出現流動性急劇下降、市場壓力、系統故障、以及其他原因而導致交易異常,應考慮采用合適的對沖工具(包括但不限於股指期貨、ETF等)及時控制風險,進行對沖交易,以保證部門整體風險敞口處於可控範圍,保持市場中性。” 所謂市場中性策略型投資,是指交易機構建多頭和空頭頭寸以對沖市場風險,純粹利用選股能力或捕捉定價偏差的能力,獲取無關市場牛熊的收益。市場中性策略型投資的交易原理和業務特性決定了該業務不留單邊的風險敞口,因此,無論是主動還是被動地產生了單邊頭寸,都要盡快完成對沖以平衡風險。 上午異常交易出現後、形成約72億現貨頭寸後,策略投資部無論是賣空IF1309股指期貨合約235張的對沖行為,還是下午的大規模減持和對沖交易,均是根據部門“風險中性”基本策略而立即進行的既定交易。 也就是說,一個完整的交易總是包含“多”“空”兩筆交易,或“多”“空”兩個方向的交易。因此,無論當日上午光大證券是正常購入證券,還是錯誤購入證券,依據市場中性策略型投資的要求,隨後均要進行對沖以彌補風險敞口,上午的“多頭”交易和下午的“空頭”交易共同構成一個完整的交易策略。 按《策略投資部業務管理制度》的規定,對沖是策略投資的常規做法,如果認定光大事件中下午的對沖行為是內幕交易,則自營業務中通行的對沖、套保、套利交易都有可能被認定為內幕交易。 而證監會則表示,光大證券在突發事件的背景下實施的內幕交易行為,主觀上具有對沖風險、調劑頭寸,降低可能產生的交易結算風險的因素,光大證券案件不同於一般的內幕交易,在我國沒有先例,涉及跨市場交易,屬新型案件。因此,證監會在深入調查的基礎上,組織有關部門和專家對相關問題進行了認真論證咨詢後認為,認定追究光大證券內幕交易的行政法律責任是適當的。 楊劍波質疑,證監會在認定光大事件下午的對沖行為是內幕交易後,那麽是不是可以推導出,在大規模的套利或套保活動中,如果先開的倉位(如現貨)對證券市場有影響,那就得馬上公告,否則接下來的對沖、套保行為都是內幕交易,因為已經知道了前面的市場波動以及單邊頭寸是自己造成的。 而關於策略投資業務在中國證券市場上尚屬於新生事物,中國內地真正理解風險中性的相關交易的原理,並利用該原理嫻熟操作的人士相對較少,主要集中在少數外資背景的公司以及少數領先的中資證券公司的相關前臺部門。 全文鏈接在這里
光大 烏龍 事件 主角 喊冤 狀告 證監會 證監
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=91040

不查律師陳世寬教唆偽證 元大馬志玲案喊冤

2014-07-10  TNM  
 

 

元大集團創辦人馬志玲夫婦因結構債案,遭判7年4個月定讞,即將入獄,不過,這個判決卻出現重大瑕疵!本案從一審、二審到最高法院,3個審級對於被告有利的證據竟都視若無睹,完全不理元大法律顧問陳世寬被控在偵查階段,教唆元大承辦人員偽證部分,反而採信他們坦承的不實供述,判定馬志玲夫妻有罪,此一關鍵的偽證案已在北檢分案偵辦2年多,卻遲未結案,由於陳世寬的妻子陳文琪是法務部國際及兩岸法律司司長,過去還是掌管全國檢察業務的檢察司長,不禁讓人質疑檢方是否不敢動長官的老公,因此冰封全案。

六月三十日,元大集團創辦人馬志玲、杜麗莊夫婦因結構債案,遭最高法院依違反《證券交易法》,各判七年四個月有期徒刑定讞,但這項判決卻出現重大審判瑕疵,讓人質疑是否會成為冤案?

全案逾期 遲遲未結

目前,法院認定馬志玲夫妻有罪的關鍵證詞「元京證股東依持股比例分攤損失」,是馬志玲夫婦下達,造成原本不該分攤損失的元京證公司多虧七億餘元,馬志玲夫婦早有犯意。但元大相關當事人早在一審時就大翻供,指此一供詞全是出自律師陳世寬的主意,並非實情,陳世寬當初規劃出一套劇本,信誓旦旦要元大相關人照本宣科,就可逃過刑事責任,但他們萬萬沒想到,最後不但被起訴,還淪為眾多有結構債問題的券商中,唯一遭判刑確定的個案。離譜的是,元大證券債券部前副總吳麗敏、元京證前董事林明義,都已到台北地檢署自首作偽證,並指控陳世寬主導所有偽證的內容,涉嫌教唆偽證,但檢方歷經三任檢察官,全案已逾期仍遲遲不結案,完全忽視當事人應有的權益,不禁令外界懷疑其中是否另有隱情。

二位證人 說明過程

由於元大結構債的損失如何分擔?為何從馬家及股東吸收演變成元京證吃下七點七億元虧損,簽呈都由吳麗敏向上呈報,吳的證詞攸關馬志玲夫婦是否觸法,顯得格外重要。本刊日前訪問吳麗敏及林明義,二人對於陳世寬涉嫌教唆偽證的過程,有完整說明。元大結構債案起因於二○○四年,美國發生聯合投信債券型基金虧損,金管會顧及各投信公司因持有過多連動美元結構性債券,造成投資人大量贖回,恐引發金融危機,要求各投信公司在「須符合法令、不可讓投資人受損、若有損失由投信公司股東承擔」等三原則下,出清結構債。當時元大投信依照金管會指示辦理,決定由元大馬家認列虧損,依照旗下基金持有約二百七十六億元的結構債,估計逾億元損失,不過,元大法律顧問陳世寬在北檢發動調查前,從上到下,找來十多位相關承辦人在元京證六樓會議室開會,教導他們未來遭檢方約談的應訊技巧,改建議「依元京證持股比例分攤」,而非馬家認列。

建議供詞 害慘元大

吳麗敏及林明義不約而同的說,當時元京證有一筆五億多元的資金流入馬家帳戶,原本是馬家向元京證融資買高價位的債券,事後也有付利息,但陳世寬認為,在此一敏感時刻,說是融資買債券,與結構債分攤損失毫無關係,檢察官根本不會相信,所以建議一套合理說法,供稱是在馬志玲夫婦不知情下,為了彌補馬家認列結構債的損失,所以才會先匯五億多元給馬家,事後被元京證高層知道,痛斥承辦人後,才又把錢匯回元京證買債券的「還原」說詞。陳世寬告訴他們,這只有行政疏失,不會有法律責任。但陳世寬的專業指導,可把元大害慘,因為高院事後統計元大結構債損失,剛好和陳世寬建議在檢方偵查中的供詞吻合,所以就直接推定,元京證匯給馬家的五億多元,就是讓元京證多損失的錢,就像小偷偷了錢事後再還,還是偷。高院在審理時,並沒有傳喚陳世寬說明,反而採用所有人在檢方偵查中的偽證說法,認定吳麗敏簽報由元京證多分擔損失的公文,剛好和檢方背信指控不謀而合。

教唆偽證 追究刑責

北院審判長陳興邦當初追問偽證過程時,曾提示吳麗敏一份遭查扣的筆記本追問,上頭註記的「有」字是何意?是不是事先知道依持股比例分攤?但當時吳麗敏否認損失比例有事先敲定,「有」的意思是指大家有開過會,陳世寬「有」教過大家怎麼說,原本結構債損失由馬家投資的公司承擔,後來要說成依持股比例分攤。

北院也認定,陳世寬涉嫌在偵查階段,教唆被告不實陳述,特別在判決書中載明「請檢方追究陳世寬刑責」,北檢後來也跟著分案調查,元京證證券部協理曾鴻展出庭時坦承,陳世寬曾經在公司詢問他債券交易流程,要他們配合陳世寬所擬定的虛偽劇本,後來吳麗敏和林明義也到北檢作證,說法和曾鴻展一致,都指陳世寬編出一套分攤損失和做錯「還原」的說法,要大家照著講。

轉列被告 推卸否認

不過,陳世寬被列為被告後,北檢傳喚時,他卻推得一乾二淨。只承認為了釐清結構債交易目的,有檢閱相關文件和約詢相關人,但對和曾鴻展接觸細節卻不記得,並說當時有人說是借錢,有人說是作價,也有人說是還原,他認為依元大馬家財力不需借錢,也看不出作價有何意義,沒強制曾鴻展等人不實陳述,也沒教人答辯的說法,頂多就是建議被告按照事實陳述。北檢追查陳世寬偽證案二年多,歷經三位檢察官調查,開過多次偵查庭,卻仍無下文,由於此案案情單純,加上包括曾鴻展、吳麗敏和林明義三人都出面承認是陳世寬教唆才做偽證,檢方卻讓案子一拖再拖,擺著逾期未結,十分耐人尋味。

太座擔任 法務高官

尤其陳世寬的太太陳文琪是法務部高官,特偵組偵辦扁家洗錢案時,查出扁家透過人頭戶低價購買二戶「元大一品苑」豪宅,再高價脫手賺取價差,檢方當年過濾一品苑客戶名單時,曾意外發現,當時擔任檢察司長的陳文琪夫婦也購買一戶,陳文琪的私德因此遭到外界質疑,法務部還大動作組成專案小組調查有無不法。後來,法務部雖替陳文琪背書,指她清白,不過,陳文琪最後仍請辭下台,改調參事。陳文琪說,買房子是二○○七年的事,當時她只是檢察司副司長,北檢則是在二○○八年偵辦元大結構債案,至於房子屬較便宜的低樓層,每坪花了近八十萬元,坪數超過一百二十坪,價位在預售屋市價範圍內,依她先生的薪水負擔得起,而且買屋有列入財產申報,絕未涉及不法。只是,這回夫婿陳世寬被緊咬教唆偽證,元大關鍵人證又指證歷歷,偏偏案子還石沉大海,是否禁得起檢驗,外界都在拭目以待。

陳世寬小檔案

家庭:妻子陳文琪(現任法務部國際及兩岸司長、前檢察司長)、岳父陳進興(前新竹縣長、前省府民政廳長)學歷:台大法律系、台大法研所經歷:元大法律顧問專長:公司法、勞動法、不動產、證券與銀行法規

陳世寬恐觸犯律師法 最重除名

陳世寬教唆偽證行為若屬實,不但需面臨《刑法》教唆偽證罪處罰,最重可判刑7年,恐怕還因違反《律師法》,律師資格遭除名。律師教唆偽證過去即有前例,高院法官李春地審理前立委何智輝涉銅鑼徵地弊案時,被控透過前檢察官邱茂榮收受何行賄新台幣200萬元,當時李春地以妻子江美容名義購買一處停車位,簽發126萬元支票支付價款,並用收受的賄款給付,李春地後來因貪汙罪嫌遭羈押禁見,律師張權到台北看守所律見,李春地告知張「我有買一個停車位,需要交代買停車位資金的來源」,張權後來勸說江美容在檢察官偵訊時不實陳述,杜撰李春地是向親友借錢買停車位被識破,張權也因教唆偽證罪被判刑2年定讞。

元大結構案 被告及刑度

●元大集團創辦人馬志玲7年4個月有期徒刑定讞●元京證前董座杜麗莊7年4個月有期徒刑定讞●元京證前總經理張立秋無罪定讞●元京證債券部前副總吳麗敏4年定讞●元京證前董事林明義4年6個月定讞●元京證前財務副總陳麒章無罪定讞●元京證債券部前協理曾鴻展無罪定讞

回應 陳世寬:事實認知不同

 
不查 律師 陳世 世寬 教唆 偽證 大馬 誌玲 玲案 喊冤
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=106051

阿里巴巴喊冤:我們上面沒人!

來源: http://wallstreetcn.com/node/100562

在上市前夕,任何風吹草動都可能影響IPO的成敗,更何況是《紐約時報》這樣的美國主流媒體對一家公司背景的“揭秘”。 於是,阿里巴巴坐不住了。昨晚,其官方微博發表聲明稱,市場是其唯一的背景。 日前,《紐約時報》發表了一篇文章,稱阿里巴巴股東中充滿權貴資本,三大私募基金——博裕資本、中信資本和國開金融在2012年參與了普通股認購。 報道還提到,新天域資本也認購過阿里巴巴的股票。 對此,阿里巴巴回應,該文章對阿里巴巴個別股東進行了錯誤的描述及個人傾向明顯的推斷。“對於外界強加於公司的各種“背景”,我們以前沒有,現在沒有,將來也不需要!” 聲明中,阿里巴巴解釋了當時的具體情況: 2012年9月,為增資回購雅虎所持股票,我們完成了債務、股權及可轉換優先股融資計劃。76億美元的融資,堪稱中國規模最大的私人企業融資。當時由於全球資本市場低迷,國內外敢於投資阿里的PE非常少,而博裕資本,中信資本與國開金融三家專業公司基於對阿里的信任、理解以及信心作出的舉動,體現的是今天的人們不能在當下理解的勇氣和專業度。 阿里巴巴稱,這三家公司與中投、淡馬錫,銀湖等其他投資人以同等價位和條款參與融資,他們不再合夥人制度中充當任何角色。此外,其還強調,這些信息是此前披露過的歷史信息。 其還公布了這三家PE的持股比例。截至2014年6月30 日,博裕資本,中信資本及國開金融通過其所管理的金融實體分別持有0.55%,1.1%和0.47%的普通股。 阿里巴巴今年將在紐約完成IPO,其市值預計達到2000億美元,按此來算,上述三家PE所持有的股票價值將超過40億美元。 附聲明全文: 今天,《紐約時報》的一篇文章,對阿里巴巴個別股東進行了錯誤的描述及個人傾向明顯的推斷。我們對這篇文章基於自我立場上的推斷和想象,以及一些媒體屢次三番關於阿里巴巴的“背景論”強烈反對。 我們理解個別國際媒體對中國社會和企業習慣性的懷疑和判斷,但是,今天,全球社會都要開始適應一個事實:中國可以而且已經誕生一批成長於市場並完全服務於市場的國際化的大型企業。 我們曾多次表述我們對這個時代的感恩與敬畏。我們在此也再度申明公司的立場:我們唯一的背景只有市場。對於外界強加於公司的各種“背景”,我們以前沒有,現在沒有,將來也不需要! 此外,我們再次強調,阿里巴巴的一切信息披露都是嚴格遵循招股書要求和原則,力求企業發展的公開與透明,並為此負法律責任。 阿里巴巴集團 附錄:阿里巴巴“背景論”的歷史信息披露情況 2012年9月,為增資回購雅虎所持股票,我們完成了債務、股權及可轉換優先股融資計劃。76億美元的融資,堪稱中國規模最大的私人企業融資。當時由於全球資本市場低迷,國內外敢於投資阿里的PE非常少,而博裕資本,中信資本與國開金融三家專業公司基於對阿里的信任、理解以及信心作出的舉動,體現的是今天的人們不能在當下理解的勇氣和專業度。 融資計劃當時獲得媒體充分報道,阿里巴巴集團亦在交易完成時發布了新聞稿。融資的參與方已在2012年的新聞稿中披露: “八家國際銀行– 澳新銀行、巴克萊銀行、花旗銀行、瑞信、星展銀行、德意誌銀行、瑞穗銀行及摩根士丹利,為該交易提供了10億美元的債務融資,而中國國家開發銀行作為唯一一家來自中國的銀行,為交易提供10億美元的債務融資。” “參與這次普通股認購的首席投資機構為中國投資有限公司,中國兩家領先的私募股權公司博裕資本和中信資本,以及中國國家開發銀行旗下負責股權投資公司國開金融。另外,現有股東包括銀湖、DST全球和淡馬錫控股亦以參與投資增持了普通股。” 在融資完成之後,阿里巴巴集團CFO、集團董事蔡崇信表示:“過去幾個月,我們親眼目睹了全球金融市場的低迷,尤其是對中國的互聯網企業。在如此困難的大環境下,我們可以融到這些資金,充分體現了我們的市場領導地位,投資者和金融合作夥伴對阿里巴巴集團未來的信心,以及對集團管理團隊的信任。” 特別需要強調的是: · 上述三家公司都是中國著名的私募股權投資公司,並由經驗豐富且備受推崇的私募股權專業人士經營; · 上述公司與其他各個公司,其中包括中投國際有限公司(中國的主權財富基金和股權融資的最大主要投資者),淡馬錫,銀湖和DST全球,以同等價位和條款參與了同一輪股權融資; · 截至2014年6月30 日,博裕資本,中信資本及國開金融通過其所管理的金融實體分別持有0.55%,1.1%和0.47%的阿里巴巴發行在外的普通股; · 我們2012年股權融資的參與者在阿里巴巴的管理層面、董事會、或是阿里巴巴的合夥人制度中不充任任何角色。 備註:以上陳述不是在美國發售股票的要約,因為該等要約只能用向美國證券交易委員會報備的包含於註冊登記書中的招股書進行。在適用時,招股書將會披露關於公司及管理的詳細信息,以及財務報表。有關股票在該註冊登記書生效前不得出售或是提供購買。
阿里 巴巴 喊冤 我們 上面 沒人
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=107111

阿里巴巴喊冤:我們上面沒人!

來源: http://wallstreetcn.com/node/100562

在上市前夕,任何風吹草動都可能影響IPO的成敗,更何況是《紐約時報》這樣的美國主流媒體對一家公司背景的“揭秘”。

於是,阿里巴巴坐不住了。昨晚,其官方微博發表聲明稱,市場是其唯一的背景。

日前,《紐約時報》發表了一篇文章,稱阿里巴巴股東中充滿權貴資本,三大私募基金——博裕資本、中信資本和國開金融在2012年參與了普通股認購。

報道還提到,新天域資本也認購過阿里巴巴的股票。

對此,阿里巴巴回應,該文章對阿里巴巴個別股東進行了錯誤的描述及個人傾向明顯的推斷。“對於外界強加於公司的各種“背景”,我們以前沒有,現在沒有,將來也不需要!”

聲明中,阿里巴巴解釋了當時的具體情況:

2012年9月,為增資回購雅虎所持股票,我們完成了債務、股權及可轉換優先股融資計劃。76億美元的融資,堪稱中國規模最大的私人企業融資。當時由於全球資本市場低迷,國內外敢於投資阿里的PE非常少,而博裕資本,中信資本與國開金融三家專業公司基於對阿里的信任、理解以及信心作出的舉動,體現的是今天的人們不能在當下理解的勇氣和專業度。

阿里巴巴稱,這三家公司與中投、淡馬錫,銀湖等其他投資人以同等價位和條款參與融資,他們不再合夥人制度中充當任何角色。此外,其還強調,這些信息是此前披露過的歷史信息。

其還公布了這三家PE的持股比例。截至2014年6月30 日,博裕資本,中信資本及國開金融通過其所管理的金融實體分別持有0.55%,1.1%和0.47%的普通股。

阿里巴巴今年將在紐約完成IPO,其市值預計達到2000億美元,按此來算,上述三家PE所持有的股票價值將超過40億美元。

附聲明全文:

今天,《紐約時報》的一篇文章,對阿里巴巴個別股東進行了錯誤的描述及個人傾向明顯的推斷。我們對這篇文章基於自我立場上的推斷和想象,以及一些媒體屢次三番關於阿里巴巴的“背景論”強烈反對。

我們理解個別國際媒體對中國社會和企業習慣性的懷疑和判斷,但是,今天,全球社會都要開始適應一個事實:中國可以而且已經誕生一批成長於市場並完全服務於市場的國際化的大型企業。

我們曾多次表述我們對這個時代的感恩與敬畏。我們在此也再度申明公司的立場:我們唯一的背景只有市場。對於外界強加於公司的各種“背景”,我們以前沒有,現在沒有,將來也不需要!

此外,我們再次強調,阿里巴巴的一切信息披露都是嚴格遵循招股書要求和原則,力求企業發展的公開與透明,並為此負法律責任。

阿里巴巴集團

附錄:阿里巴巴“背景論”的歷史信息披露情況

2012年9月,為增資回購雅虎所持股票,我們完成了債務、股權及可轉換優先股融資計劃。76億美元的融資,堪稱中國規模最大的私人企業融資。當時由於全球資本市場低迷,國內外敢於投資阿里的PE非常少,而博裕資本,中信資本與國開金融三家專業公司基於對阿里的信任、理解以及信心作出的舉動,體現的是今天的人們不能在當下理解的勇氣和專業度。

融資計劃當時獲得媒體充分報道,阿里巴巴集團亦在交易完成時發布了新聞稿。融資的參與方已在2012年的新聞稿中披露:

“八家國際銀行– 澳新銀行、巴克萊銀行、花旗銀行、瑞信、星展銀行、德意誌銀行、瑞穗銀行及摩根士丹利,為該交易提供了10億美元的債務融資,而中國國家開發銀行作為唯一一家來自中國的銀行,為交易提供10億美元的債務融資。”

“參與這次普通股認購的首席投資機構為中國投資有限公司,中國兩家領先的私募股權公司博裕資本和中信資本,以及中國國家開發銀行旗下負責股權投資公司國開金融。另外,現有股東包括銀湖、DST全球和淡馬錫控股亦以參與投資增持了普通股。”

在融資完成之後,阿里巴巴集團CFO、集團董事蔡崇信表示:“過去幾個月,我們親眼目睹了全球金融市場的低迷,尤其是對中國的互聯網企業。在如此困難的大環境下,我們可以融到這些資金,充分體現了我們的市場領導地位,投資者和金融合作夥伴對阿里巴巴集團未來的信心,以及對集團管理團隊的信任。”

特別需要強調的是:

· 上述三家公司都是中國著名的私募股權投資公司,並由經驗豐富且備受推崇的私募股權專業人士經營;

· 上述公司與其他各個公司,其中包括中投國際有限公司(中國的主權財富基金和股權融資的最大主要投資者),淡馬錫,銀湖和DST全球,以同等價位和條款參與了同一輪股權融資;

· 截至2014年6月30 日,博裕資本,中信資本及國開金融通過其所管理的金融實體分別持有0.55%,1.1%和0.47%的阿里巴巴發行在外的普通股;

· 我們2012年股權融資的參與者在阿里巴巴的管理層面、董事會、或是阿里巴巴的合夥人制度中不充任任何角色。

備註:以上陳述不是在美國發售股票的要約,因為該等要約只能用向美國證券交易委員會報備的包含於註冊登記書中的招股書進行。在適用時,招股書將會披露關於公司及管理的詳細信息,以及財務報表。有關股票在該註冊登記書生效前不得出售或是提供購買。

阿里 巴巴 喊冤 我們 上面 沒人
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=108294

九鼎、新海“喊冤”:調查針對涉案機構個人 與公司無關

來源: http://wallstreetcn.com/node/212289

3f1554d658f1df7eca6e43448f46cd20

上周,證監會宣布已對18只股票的涉案機構和個人立案展開市場操縱的調查。今日早盤,被點名18股中有13股跌停;湖南發展跌逾9%。另有四股停牌。今日中午,九鼎新材、新海股份發布澄清公告表示,本次調查是中國證監會對涉案機構和個人的查處,與公司無關。

華爾街見聞網站上周提到,中國證監會新聞發言人張曉軍19日通報市場操縱的查處情況,近期證監會依托大數據系統,目前已對18只股票的涉案機構和個人立案調查。

涉及調查的股票包括中科雲網、百圓褲業、興民鋼圈、山東如意、湖南發展、鐵嶺新城、寶泰隆、寶鼎重工、元力股份、東江環保、中興商業、山東威達、寧波聯合、遠東傳動、科泰電源、新海股份、九鼎新材、珠江啤酒等。

截止北京時間今日上午10:42,被點名18股中有13股跌停;湖南發展跌逾9%。另外還有中興商業、寶鼎重工、東江環保和科泰電源等四股停牌。
 
12月22日中午,九鼎新材發布澄清公告,”我公司進行了自查,本次調查是證監會對涉案機構或個人的查處, 截止本公告日,我公司未收到證監會任何通知。我公司自2007年上市至今,包括實際控制人顧清波、控股股東江蘇九鼎集團及公司高管人員嚴格遵守上市規則及相關規定,沒有操縱過上市公司股票交易的行為,未與任何機構簽訂市值管理協議,沒有發布選擇性信息配合操縱股價。截止本公告日,公司實際控制人顧清波、控股股東江蘇九鼎集團有限公司及公司高管人員沒有被立案稽查的情況。“

新海股份也發布澄清公告,”本次調查是中國證監會對涉案機構和個人的查處,與公司無關。自公司上市以來,公司實際控制人和董事、監事及高管人員嚴格遵守相關規定,從未有操縱過上市公司股票交易的行為,也從未與任何機構簽訂市值管理協議,更沒有發布選擇性信息配合第三方操縱上市公司股價。“

針對當前市場運行特征和市場操縱行為新特點,中國證監會發言人12月19日曾表示,證監會已於近期開展打擊市場操縱專項執法行動。一是拓寬線索渠道,強化實時監控,全面排查異動交易,依托大數據系統深入分析挖掘操縱市場線索;二是集中力量查處市場操縱案件,發現一起,查處一起,涉嫌犯罪的,依法移送公安機關;三是進一步完善針對市場操縱案件的行刑銜接機制,提高行政執法的時效性,加大刑事追責力度。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

九鼎 新海 喊冤 調查 針對 涉案 機構 個人 公司 無關
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=124566

企業喊冤無理,政府執法有道

來源: http://www.infzm.com/content/110504

(受訪者供圖/圖)

2015年7月2日,《臨沂:治霾選擇題》刊登之後,引發了輿論及業界大爭論。在國家“大氣十條”中期評估之際,臨沂樣本無疑提供了多維的角度,可為“大氣十條”進一步落實提供鏡鑒。我們深信,百家爭鳴,中國環保才能健康前行。南方周末願意為不同觀點提供平臺。本期,兩位環保系統官員(一為前官員)撰稿各抒己見,他們或認為政府需保護投資人利益,或直陳企業喊冤無理。但他們有共同點:臨沂環保風暴源於歷史舊賬,應依法追究當初決策者。

臨沂環保“急埋單”的問題,源於長期以來企業拖延違法“賬單”。企業之所以如此,根子在於政府長期拖欠嚴格執法的“賬單”。而後者之所以如此,根子又在“政府環保違法成本低”,怠於履責不受追究。

一場“環保風暴”後,臨沂治汙的“高昂成本”成為熱點。雖然大家都明白天下沒有免費午餐,改善環境總得付出代價的道理,但當事涉看得見、摸得著的“重大損失”與“社會問題”時,難免讓人心存疑慮。但從現有資料來看,臨沂政府的“強力措施”其實是執行環保法的正常執法行為,不過是將積壓多年的“執法欠賬”一次性還清而顯得聲勢浩大;有關企業其實是在履行法定的環保義務,只不過對突然要一次還清多年的“違法欠賬”感到很不適應。所以,應當追問的問題,其實並不在政府與企業該不該為環保埋單,也不在這賬單是否過重,而在於依法應然的“正常埋單”何以搞成了執法突然的“急埋單”?誰之過?應當如何根治?

環境保護是政府的重要職能,政府應當負責改善環境質量,這話已在我國1989年版老環保法與有關法律中白紙黑字地規定了二十五年之久。新環保法再次強調的同時,又進一步規定政府應當完善環保基礎設施、關停汙染企業、及時查處違法排汙。然而法律這麽規定著,又有多少認真執行過呢?一些地方政府實際上僅僅對保持(而非改善)環境質量負責,甚至僅對不發生汙染事件、不排名末位負責。客觀上講,當前經濟下行壓力大,政府工作千頭萬緒,政府履行環保責任的積極性更可能打折扣。臨沂市政府這次可謂動了真格,以猛藥治汙染之頑疾,一掃政府怠於履行環保責任的風氣。臨沂“環保風暴”雖屬運動式執法,問題多多,但急吼吼糾正總比長期不糾正要好,一次性還賬總比拖延埋單強。我們應當為臨沂政府頂著壓力積極履責的精神叫好。

有人將臨沂“環保風暴”解讀為實施新環保法的典型,此言雖有理,但稱其為“逼出來的環保典型”似乎更加確切。號稱“史上最嚴”的新環保法出臺之前,我國環保制度並非不嚴,而是雖嚴但普遍不執行。實際上,我國環保法早就明確規定了環評、環保“三同時”、限期治理等三個堪稱“全球最嚴”的制度,即:未經環評許可的建設項目不得上馬,未經環保“三同時”驗收的建設項目不得投產,超標排汙經限期治理不達標的企業必須關停。此次臨沂事件涉及的相關企業,很多既從未環評,也從未通過“三同時”驗收,且2014年即被責令限期治理但直到今年2月依然沒完成任務,依照老法本應關停,為何非要等到今天再來適用新環保法規定的“停產整治”?事實上,臨沂事件顯然與先前央視焦點訪談曝光、環保部華東督查中心約談、臨沂空氣質量排名靠後等因素密切關聯,臨沂政府一次性還清“執法欠賬”的主要動力來自外部而非自己。“臨沂樣本”顯然主要是外部壓力的產物,並不具有“可複制可推廣”的意義。

至於涉及的企業則紛紛大吐苦水,甚至有將自己打扮成政府追責太急之受害者、暗示政府粗暴執法侵犯其合法權益之勢。其實企業大概也心知肚明自己曾經的“原罪”:且不談“生態綠色”與“清潔生產”之類的高大上,達標排汙不過是法律明文規定、企業必須履行的底線和最起碼責任;那一鍋“來不及出爐”的玻璃水和所謂的千萬級別的損失,原本就是長期違法的產能與所得。既然最起碼的底線責任都可以長期不履行,何以奢談冤屈!

就我的觀察,環保違法企業受罰後,最流行的話是“政府應當給予整改期限”、“不能一棍子打死”。這話似乎有理,實則問題多多。環保法規定了二十多年,新法頒布了一年多,假如執法不嚴,某些企業心中的“整改期限”其實就是拖延與等待的“遙遙無期”。臨沂事件中某些企業面臨的窘境,不過就是“習慣了好日子過不慣苦日子”的結果。在長期的環保執法寬松環境下,不少企業養成了怠於履行環保責任的慣性思維。某些銀行敢於給環保違法企業授信,也是源於“環保根本就不是個問題”的判斷。由此看來,政府長期不嚴格執法地寵著企業,實則是害了前者。

歸根到底,臨沂環保“埋單”時間太急的問題,源於長期以來企業拖延違法“賬單”。企業之所以如此,根子在於政府長期拖欠嚴格執法的“賬單”。而後者之所以如此,根子又在“政府環保違法成本低”,怠於履責不受追究。由此,建議“臨沂環保風暴”的下一步不僅是妥善解決有關社會問題,更要對有關地方政府與有關監管部門嚴格追責,把新環保法第六十八條關於“包庇環境違法行為”的處分規定落到實處,進而探索出一條根治政府與企業“環保違法成本低”這一頑疾的新道路。否則,“臨沂樣本”將不過僅僅是臨沂一地之事,新環保法的實施效果將可能再與老法命運相同,中國環境問題的“長效治理體制機制”將會流於空談。最近中央深改組出臺的生態文明建設“黨政同責”、領導幹部損害生態環境終身追責與環保督查制度,正可謂抓住了問題的要害。

(作者為武漢市環保局政策法規處處長,標題為編輯自擬)

企業 喊冤 無理 政府 執法 有道
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=153635

“問題國旗”制造商喊冤 大量奧運用品中國造

8月7日,里約奧運會結束了第一個比賽日。不過,在頒獎儀式上使用的中國國旗卻被一些觀看賽事的網友發現疑似出了錯,截圖被發到網上後迅速被熱議。

央視新聞的微博也發文稱,“有細心的網友發現,本屆奧運會上使用的五星紅旗似乎看上去不太對。中國國旗上的‘四顆小五角星應該各有一尖正對著大星的中心點’,現在的是平行排列的。國旗是一個國家的象征!不容有任何問題! ”

“問題國旗中國制造”在網絡上一石激起千層浪,同時也將一家名為浙江武義金譽家紡實業公司的企業推向“風口浪尖”。

“(問題國旗)真的不是我們做的。”這家公司的經理金勇義在電話中對第一財經記者解釋說。金勇義稱,雖然自家工廠確實承接了里約奧運會的一些訂單,但並不是此次在奧運會臺上升旗使用的問題五星紅旗的制造商。

金勇義告訴記者,自己是從2001年開始從事外貿訂單生意的。到2009年,工廠的規模逐漸壯大,他在武義買了一小塊地,自建了工廠,註冊了武義金譽家紡有限公司,專接外貿訂單。“我們平時都是承接做一些體育賽事、海外國家國慶、選舉的相關用品,比如國旗、帽子等等。”金勇義稱,早在去年年底,公司就接到了奧運產品的生產訂單,“通常這樣的活動都是提前半年計劃。”

金勇義表示自己並不知道“問題國旗”是哪家生產廠家做的。他說,這樣的大型賽事,由於貨品眾多,不會由單家或者幾家廠家來制作,“他們單子發下來,都是幾十家甚至上百家的外貿工廠加工趕制。”

記者采訪了解到,金勇義的公司之所以會“躺著中槍”或是由於相關媒體在7月做了一個奧運會中“中國制造”的專題新聞,將這家工廠作為“中國制造”的代表之一來報道。據悉,浙江武義金譽家紡實業公司為本屆奧運會參賽國生產定制的國旗、手搖旗和頭巾、帽子、圍巾、假發、熒光棒等拉拉隊用品。此前,該工廠也接了一部分法國歐洲杯的國旗以及球迷用品的訂單。

記者采訪了解到,武義金譽家紡實業公司這樣專接外貿訂單的主營體育賽事相關產品的中小企業在國內不算少。根據國家統計局數據,今年一季度,我國文教體育用品出口交貨值累計123.4億元,同比增長1.6%。國際體育重大賽事成為了中小企業外貿出口的重要增長點。與此同時,越來越多的中小企業也開始通過一些跨境電商平臺,和全球熱點保持同樣的脈動。

問題 國旗 制造 造商 喊冤 大量 奧運 用品 中國
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=209047

《熱血傳奇》私服大佬胡小偉被捕 重慶小閑喊冤:他不是我們的人

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2016-10-17/1045495.html

◎每經記者 鄢銀嬋 實習記者 孫皓翎

近日有媒體稱,網遊《熱血傳奇》私服運營商“大佬”胡小偉被批捕,並指出“以胡小偉、蔡文為實控人”的重慶小閑在線科技公司(以下簡稱重慶小閑)通過設立私人服務器,非法運行遊戲攫取巨額收入,涉案金額超過60億元。

這件事緣起於2015年8月,當時娛美德認為重慶小閑運行侵權遊戲,向寧夏知識產權犯罪偵查局報案。2016年9月,娛美德向銀川警方報案。

10月13日,《每日經濟新聞》記者實地走訪了重慶小閑辦公現場,發現公司仍正常運營。該公司在對記者的回複中稱:“蔡文、胡小偉等人既非我司股東,也未在我司任職,更沒有任何辦公場地。”

記者連日調查發現,此次小閑科技卷入該案件背後,或隱藏著韓國娛美德同盛大公司的《熱血傳奇》版權糾紛。一位知曉內情的人士直言:“娛美德告重慶小閑,就是因娛美德和盛大對傳奇的版權糾紛而起,這件事情,小閑科技徹頭徹尾就是被冤枉的。”

否認胡小偉是股東

10月12日,《南方都市報》報道稱,重慶小閑實際控制人胡小偉、蔡文、董事長龔兆瑋、法定代表人方智振等人壟斷全國八成以上的《熱血傳奇》私服,涉嫌形成了全國最大《熱血傳奇》私服侵犯著作權犯罪產業鏈。警方初步調查發現,重慶小閑在短短兩年多的時間內非法獲利近60億元,具體金額還需要進一步核查。

10月13日,《每日經濟新聞》記者來到位於重慶市渝北區洪湖西路24號19層的重慶小閑辦公地址。該辦公室坐落於重慶市移動遊戲創業孵化園,辦公區域面積至少兩百余平米,工作人員仍正常上班。重慶小閑法務部工作人員則告訴記者,現在公司仍在正常運營。

《每日經濟新聞》記者在調查中發現,此次涉案的重慶小閑在當地頗有知名度。工商資料顯示,重慶小閑成立於2014年5月,註冊資本5000萬元,股東僅有重慶五四科技集團和方智振。值得註意的是,五四科技和重慶小閑的股東和高管名單中均無胡小偉和蔡文。

重慶小閑方面在對記者的回複中稱:“蔡文、胡小偉等人既非我司股東,也未在我司任職,更沒有任何辦公場地。”

官網稱獲盛大授權

“對,胡小偉已被銀川檢察院依法逮捕。”在輾轉聯系到銀川警方後,《每日經濟新聞》記者從銀川市公安局知偵大隊張政委口中確認了這一消息。

值得註意的是,“胡小偉”與2011年涉案金額達7000萬元的“騎士案”中的涉案人員重名。該案也與網遊《傳奇》私服有關,於2012年宣判。

張政委表示:“在偵查活動中取得相關證據、依法逮捕,這是我們的司法程序。目前案件偵查正在進行中,具體細節不方便透露,我只能說犯罪嫌疑人胡小偉,依法逮捕。”

“若重慶小閑本身是一個不正規的公司,在從事違法的活動,卻由盛大官方授權,和公安機關配合去做監督維權工作,這本身是不符合邏輯的。”重慶小閑科技投資者關系與媒體聯絡負責人對記者說。

記者留意到,重慶小閑去年9月在其官網稱:“在過去一年里我司與盛大遊戲展開緊密合作,獨占性取得《熱血傳奇》著作權授權與維權授權……2015年9月9日,我司與盛大遊戲再續三年合約……”

今年10月14日,重慶小閑發表公開聲明稱:“我司與盛大遊戲針對《熱血傳奇》網絡遊戲達成戰略合作的事實毋庸置疑,所有權利體系及授權內容均有正式法律文件予以證明,且均在有效期內;我司依法行使《熱血傳奇》網絡遊戲在中國大陸地區的著作權權利及維權權利。”

記者致電盛大公司,但一直無法接通。隨後記者撥打盛大遊戲熱血傳奇專線,其工作人員表示,盛大確實授予重慶小閑運營《熱血傳奇》和打擊私服維權兩項權利。其間,記者向盛大方面致函,但截至發稿對方仍未回應。

背後利益之爭隱現

《每日經濟新聞》記者多方采訪發現,重慶小閑之所以陷入上述案件之中,與《熱血傳奇》的版權之爭有一定關系。

記者獲得的一份資料顯示,韓國娛美德與盛大控股子公司亞拓士是《熱血傳奇》的共同原始著作人。2002年,娛美德委托亞拓士在中國大陸地區行使其作為共同著作權人的一切權利,有效期截至2017年9月28日。

2009年,娛美德和亞拓士共同授權盛大、藍沙信息、上海數龍(以下簡稱三家公司)行使《熱血傳奇》在中國大陸地區的運營、發行等全部相關著作權權利,有效期截至2015年9月28日。

2014年9月,三家公司授權重慶小閑獲得《熱血傳奇》在中國大陸地區的著作權授權及維權授權的權利,有效期從2014年9月至2015年9月。

問題出在2015年,亞拓士單方面將該著作權授權給藍沙信息、上海數龍,然後藍沙信息、上海數龍再授權給重慶小閑,期限為三年。協議中表明:“如果娛美德與亞拓士、盛大的協議到期,這份協議也自動終止。”

由於上述授權娛美德未參與,2015年8月、2016年9月,娛美德分別向寧夏知識產權犯罪偵查局、銀川警方報案。

一位知曉內情的人士直言:“娛美德告重慶小閑,是因娛美德和盛大對《熱血傳奇》的版權糾紛而起,這件事情,重慶小閑徹頭徹尾就是被冤枉的。”

事實上,盛大同娛美德之間因《熱血傳奇》的版權之爭導致第三方被卷入並非首次出現。愷英網絡9月22日公告顯示,盛大因娛美德與愷英網絡於6月28日簽訂的《熱血傳奇》授權許可合同一事,已和他們對薄公堂。

重慶小閑CEO方智振對《每日經濟新聞》記者表示:“公司一直是守法規範經營,對於這次被調查一事也十分意外,我們通過相關渠道得知,此次被調查的背後,一位叫‘陳榮鋒’(音)的男子是始作俑者。”

10月14日,中國商務新聞網轉載的文章中提到,《南方都市報》和《新京報》報道中的爆料人據傳為前盛大遊戲法務部線人陳榮鋒,陳因濫用職權向非法私服收取保護費、違規授權等原因被盛大開除。

方智振說:“我們2014年與盛大等三方達成戰略合作關系之後,陳榮鋒曾多次與盛大接觸,希望能夠拿到盛大的授權,但盛大拒絕了他。同時他也與我方聯系希望能夠加入重慶小閑,我們也表示了拒絕。所以,我們認為不排除基於上述的恩怨,導致了陳榮鋒此次汙蔑重慶小閑。”

截至發稿,記者未聯系到上述信息中出現的“陳榮鋒”本人,亦未能成功與娛美德方面取得聯系。

相關鏈接

遊戲私服地下產業鏈:低門檻 從業者稱一年輕松賺百萬

◎每經記者 鄢銀嬋

成本低廉、回報豐厚,遊戲私服屢禁不止。《每日經濟新聞》記者近日調查發現,一條遊弋在陽光背後的遊戲私服地下產業鏈已非常成熟,在行業內則成為公開的秘密。

所謂“私服”,是指未經版權擁有者授權、非法獲得服務器端安裝程序之後設立的網絡服務器,本質上屬於網絡盜版,其結果是直接分流了運營商的利潤。一位網遊私服二級代理商在被記者問及收入狀況時,直言年賺百萬以上並不太困難。

私服泛濫背後,是近年來我國遊戲市場規模的飛速增長。艾瑞咨詢發布的數據顯示,2007年我國網絡遊戲市場規模為125億元,2014年為1108.1億元,增長了近10倍。據易觀國際估算,國內私服市場規模已達合法網遊規模的1/7,這也意味著其市場規模在150億元以上。

年賺百萬不難?

小斌是一款流行遊戲的私服二級代理商。“如果你確實想做私服,相信我,這個行業比你想象的要容易很多。”10月13日,《每日經濟新聞》記者通過一個QQ群聯系上小斌。

他說,“我們會提供私服服務端,同時幫助搭建該私服的官網,並定制一個登陸客戶端,價格在500元;再加上一些遊戲中所需要的裝備、VIP稱號等,總價為900元;你自己再去租一個服務器,就可以招攬生意了。”

記者通過網絡查詢到一名在重慶經營服務器托管、租用業務的羅姓人士電話,撥通後對方表示,目前在重慶高防服務器站點租用一般的服務器的月均價格還不到千元。

“你要投入的成本很低,算下來不到2000元,但是如果你宣傳、推廣都能跟上,做得好一個月流水能上10萬元,年賺百萬元都是有可能的。”小斌說。“即便你對遊戲、電腦一竅不通,也可以做。”小斌說,他還能提供“一條龍服務”,即私服架設、服務器托管與租賃、技術維護、推廣等,“你只需要出錢,整個價格在6000多元/月。”

值得一提的是,記者通過網絡搜索“私服一條龍”,也出現了上千個結果,其所提供的服務與小斌所描述類似,實為真正的“零”門檻。

“遊戲私服已經形成了一條完整的地下產業鏈,包括私服開發、代理、經營以及廣告發布、提供支付平臺等環節,分工明確。”常州市公安局辦公民警此前在接受《法制時報》采訪時曾表示。

運營成本非常低

網友“丿刀川”接受《每日經濟新聞》記者咨詢時介紹,在整個私服產業鏈里,最關鍵的部分是服務端和客戶端的搭建,這兩個端口需要遊戲的“源代碼”。

不過,遊戲源代碼尋找起來非常容易。記者在多個交易平臺上,便發現不少遊戲源代碼的推廣。此外在“遊戲咖啡屋”等技術愛好者論壇上,叫賣某款遊戲源代碼的帖子也比比皆是。

“現在市面上的《熱血傳奇》源代碼已比較廉價,如果你沒有什麽特殊要求,最低只需要付出幾百元就可以開設一個自己的《熱血傳奇》私服。”小斌說。

記者調查發現,在眾多網遊私服中,《熱血傳奇》的私服就占據半壁江山。通過QQ搜索有關私服的群,跳出來的搜索結果有一半以上以“傳奇”為群名稱主體。

值得註意的是,被“私服”叫價不足千元的源代碼,遊戲公司在其身上投入的研發成本則可能是數百萬元、甚至是千萬級別。

據Technavio公布的數據顯示,知名遊戲廠商任天堂2015年的研發投入達5.27億美元,在總營收中占比達10%以上;創業板上市公司昆侖萬維2015年年報則顯示,其在報告期內的研發人員為330人,在總人數中占比44.47%;研發投入為930.59萬元,在總營收中占比5.2%。“私服寄生於官服,可以說是零研發成本、零推廣成本。”重慶一家遊戲研發公司的從業人員表示。

不過,由於低門檻,私服市場競爭也越來越激烈。據不完全統計,在巔峰時期全國有近千家運營商同時開設《熱血傳奇》私服,目前也有幾百家仍在運營。“這個行當越來越難做,畢竟這是法律禁止的,另外競爭也越來越激烈,成本也水漲船高。”從業兩年多的私服代理商小炎(化名)表示。

中豪律師集團重慶事務所韓小蕾表示,私服因其高利潤回報和相對較低的懲治力度,一直未得到根本遏制,目前國家也正加大力度實施這方面的管控。

熱血 傳奇 私服 大佬 小偉 被捕 重慶 小閑 喊冤 不是 我們 的人
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=218938

20家企業上預付卡警示名單 克莉絲汀董事長喊冤

預存一筆資金,之後慢慢消費,通常有著誘人的折扣優惠……越來越多的商戶開始發售這種單用途商業預付卡,本來是方便商戶也讓客戶獲得實惠的舉措,卻隱含風險。

近日,上海市單用途預付卡協會首次公布單用途預付卡商務信用警示企業名單,一只鼎、震軒美容、嬌韻詩等20家企業被警示,根據協會公示的信息,被警示原因包括無法正常兌付、數據未及時申報、備案信息沒及時變更、二三季度超額發卡、消費者投訴集中等。

值得註意的是,克莉絲汀(01210.HK)也赫然在列,上海市單用途預付卡協會執行副會長範林根接受第一財經記者采訪時表示,克莉絲汀之所以上警示名單,主要是投訴太多導致。然而,記者采訪了克莉絲汀董事長羅田安,羅田安卻表示冤枉。

預付卡曾經是商戶用來鎖定客戶的一種營銷手段,商家有利可圖,而消費者也可享受一定實惠。不過,在預付卡行業發展過程中,卻頻被爆出亂象:發卡企業遭消費者投訴、發卡企業關門跑路等,這嚴重地侵害了消費者的權益。

根據上海市單用途預付卡協會公布的信息顯示,截至2016年9月底,上海市零售業、住宿和餐飲業和居民服務業共375家發卡企業在全市商務系統履行了備案手續。1-9月375家備案企業發卡7864萬張,發卡金額245.21億元;9月底375家備案企業預收資金余額197.08億元。

發卡量巨大,投訴數也不少。截至今年11月30日,2016年由上海市“12345”市民服務熱線轉送市商務委、涉及單用途預付卡相關投訴共1529起,投訴共涉及企業數294家。其中美容美發行業的投訴企業數最多,占全部被投訴企業數的40.48%。投訴內容主要是企業關門倒閉或失聯,占82.5%;其次為門店轉讓承接方不能按原約定正常兌付預付卡、無法正常退卡、服務質量打折、不正常開具發票等。

經過對日常監管信息、消費者投訴、發卡企業業務信息申報、前一階段專項治理行動排摸情況等信息進行匯總分析,上海市單用途預付卡協會針對消費者投訴集中、不能正常兌付、應備案未備案、發卡金額超過限額、未及時或按規定申報信息等問題,公布了一批警示企業名單。

知名西點連鎖企業克莉絲汀就在此次公布的名單內。範林根表示,克莉絲汀上警示名單是有事實依據,這一、兩年來,無論是“12345”還是“12315”官方投訴熱線。克莉絲汀的投訴量都居高不下,投訴內容主要有兩點,一個是前幾年預付卡券不能正常預付,另一個是門店關店導致消費者不方便退卡退券。

對此,羅田安表示不認可:“從今年5月份到現在,我們總共就68筆投訴,而我們每天有幾十萬筆成交量。而至於退卡退券的問題,我們沒有收到消費者這樣的請求。如果消費者需要退卡退券我們可以按照規定受理。”羅田安還認為。之所以上黑榜是因為沒有交會費而“被黑”。

對於這一說法,範林根表示:“無意反駁,我們都是以及事實。”

對於卡券兌付的問題,克莉絲汀方面表示:“從未拒絕任何持有真實且在有效期內的我公司卡、券客戶的兌換要求。我公司發現,有部分消費者不慎購買了仿造、偽造我公司卡、券而要求我公司兌付的情況,對於該情況,我公司一直是與相關消費者進行溝通並積極回應的。而對於部分超過有效期10年以上的廢舊券,我公司在市場監督管理部門、商務委員會等多部門指導下,也一直與持有此類券的消費者進行有效的溝通,相關的處理措施得到了各方的理解與認可。”

克莉絲汀真實投訴量是否如羅田安所說5月份至今只有68筆,以及這樣的投訴量是否屬於“居高不下”,單用途預付卡協會並未公布具體的投訴量。

不過,這幾年,克莉絲汀業務也受到了一定沖擊,羅田安透露,今年關閉了大約100家門店,上海地區大約70家。“但我們還有600多家門店,加上我們交給銀行關於發放預付卡的押金,足以保證我們預付卡的使用”。克莉絲汀方面表示:“我公司長期以來,無論是經營狀況還是稅費的繳納均屬正常,從未被市場監督管理部門、稅務部門等納入經營異常名錄信息。而我公司的卡、券發放皆是在正常範圍內,並無超出我公司可承受範圍發放的情況。”

據悉,這兩年受到85度C、面包新語等現場烘焙模式的風靡,以中央工廠配送各大門店的模式受到了較大沖擊,而且克莉絲汀力推的少糖少油的歐式面包在國內市場遇到水土不服,未能撐起克莉絲汀的業績,導致克莉絲汀業績不斷下滑,門店收縮,根據克莉絲汀今年半年報顯示,上半年,克莉絲汀上半年營收約4.45億元,同比下滑9.32%,虧損6428萬元。羅田安表示,該公司正在積極轉型,預計明年一季度有望實現盈利。

不管克莉絲汀的預付卡是否存在問題,整個行業的預付卡泛濫的確需要引起警示。律師錢栩樑認為,當前規定下,針對違規發卡行為最高只罰3萬元,卻缺少停止發卡行為、吊銷營業執照等強制措施,違法成本低,給預付卡管理帶來了一些難度。

20 企業 預付卡 預付 警示 名單 克莉 絲汀 董事長 董事 喊冤
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=229496

韓“親信門”三核心涉案人首次同庭受審,崔順實當庭喊冤

據韓聯社報道,韓國“親信門”核心涉案人物崔順實及涉嫌共謀的前首秘安鐘範、總統府附屬秘書鄭虎成5日以被告身份出席首次庭審。

崔順實和安鐘範涉嫌強迫50多家大企業為Mir財團和K體育財團創立出資774億韓元(約合人民幣4.4億元),鄭虎成則因涉嫌泄露公務機密被訴。

報道稱,崔順實在被問及是否全盤否認指控時回答“是”,並主張自己受冤,要求法院查明真相。

崔順實的辯護人李炅在律師表示,崔順實沒有和樸槿惠、總統府前首秘安鐘範共謀,強迫企業為Mir財團和K體育財團創立出資,從兩個財團成立到現在崔順實從未謀過私利。

1月5日,崔順實、安鐘範、鄭虎成出席親信門首次庭審。(圖:韓聯社)

安鐘範方面則表示,振興文化和體育事業是樸槿惠的競選承諾,他只是按總統指示辦事而已,並沒有向大企業逼捐。鄭虎成辯護人則表示需要時間整理意見,沒有就是否承認指控表態。

另外,檢方為證明樸槿惠、崔順實、鄭虎成之間存在共謀關系向法院提交了鄭虎成的手機錄音文件和錄音資料。

法庭原計劃同時傳喚主導“體育基金”募集過程的全國經濟人聯合會副會長李承哲出庭作證,但因所需調查質證的證據太多,決定在11日的第二次庭審傳喚李承哲。

崔順實女兒鄭宥拉在韓國當局展開搜索後,1日遭丹麥警方逮捕並羈押,韓國當局正尋求將她引渡。

親信 核心 涉案人 涉案 首次 次同 同庭 受審 崔順 順實 當庭 喊冤
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=231090

供暖生意說沒就沒?新三板公司公開喊冤

來源: http://www.infzm.com/content/122475

二十度巨野公司門口,掛出了“巨野縣政府供熱項目清產核資監督領導小組”的牌子。(南方周末記者 李在磊/圖)

(本文首發於2017年1月19日《南方周末》,原標題為《供暖生意說沒就沒?新三板公司公開喊冤 “我們能服氣嗎?哪一條都不夠提前終止協議條件”》)

長達30年的合同在3年後被強制中止,董事長被關押55天,公司資產被侵占,在即將被摘牌前的最後時刻,新三板掛牌公司ST二十度決定公開其與巨野縣政府的矛盾。

在財政部力推PPP模式的背景下,政府與社會資本(尤其是民營企業)是否能按約履行長達二三十年的PPP合同,保持長久平穩的合作,是PPP業內人士最大的隱憂。

在即將被摘牌的最後時刻,ST二十度決定公開與政府的矛盾。

2017年1月3日,新三板掛牌公司山東二十度節能技術服務有限公司(835449)(以下簡稱“ST二十度”)發布公告稱,他們已喪失了對全資子公司二十度巨野智慧供熱有限公司(以下簡稱“二十度巨野”)的實際控制權,基於該子公司的重要性,此事項將導致公司收入、利潤大幅下滑等結果。

在公告里,ST二十度把矛頭直接對準山東省巨野縣政府,指稱其單方面強制解除合同,行政遣散子公司員工,子公司廠房被其他公司占用進行生產。

事情的起因源於三年前的一紙合約。2013年10月1日,ST二十度與山東省巨野縣政府簽署了為期30年的《供熱特許經營協議》,這一項目於2015年被列為山東省首批PPP(政府與社會資本合作)示範項目。

合作不滿三年,2016年4月15日,巨野縣政府向二十度巨野送達一則通知,宣布收回特許經營權。巨野縣政府宣稱,與ST二十度解約的因由,是對方未能履行事先約定的協議。

而ST二十度副總經理李沖告訴南方周末記者,巨野縣政府幾乎是用野蠻的方式,搶走了他們的公司。

在財政部力推PPP模式的背景下,政府與社會資本(尤其是民營企業)是否能按約履行長達二三十年的PPP合同,保持長久平穩的合作,是PPP業內人士最大的隱憂。為此,2016年11月27日,國務院還發布了《關於完善產權保護制度依法保護產權的意見》(以下簡稱“《意見》”),其中第七條對地方政府違約、毀約PPP項目的行為,進行了嚴格限制。

此次新三板上市公司與地方政府的“新年第一撕”,也因此格外引人註目。

蜜月期終止

“我們能服氣嗎?哪一條都不夠提前終止協議條件的。”

ST二十度於2001年10月份成立於山東省威海市。其官方資料介紹,公司自2012年起,開始由節能服務向供熱運營服務公司轉型。2016年1月6日,在新三板掛牌。

2013年10月1日,ST二十度與巨野縣政府簽署了為期30年的《供熱特許經營協議》,負責巨野縣城區集中供熱的投資、建設和運營,由子公司二十度巨野承擔、實施。

李沖介紹,2013年、2014年是公司的主要投資建設期,截至2015年底,二十度巨野熱源供熱能力達到150萬平方米,建設一級管網43.83公里,二級管網鋪設面積達350多萬平米,累計總投資達到1.3億余元。

二十度巨野總經理畢監清說,二十度巨野前期投入的資金當中,大部分來自向小區居民收取的城市供熱配套費。

ST二十度與巨野縣政府的合作有過一段蜜月期。2015年1月份,在一份“規範管理供熱基礎設施配套費”的文件中,“巨野縣集中供熱領導小組”對二十度巨野公司進行了書面表揚:2013—2014年度,貴司在發展巨野縣城區集中供熱方面成績斐然、貢獻突出,作為供熱主管部門特向貴公司表示感謝!

然而,友誼的小船說翻就翻。2016年4月15日,巨野縣政府向巨野二十度送達一則通知,宣布解除特許經營協議。

在這份通知當中,巨野縣政府聲稱,要對配套費、乙方(ST二十度)投資數額、財務支出、形成的固定資產等有關債權債務進行清產核算,並委托審計機構予以審計。通知還強調,供熱項目的資產情況審計完畢後,對乙方(ST二十度)的投資及收益“予以妥善處理”。重新選聘供熱經營權合格經營者。

ST二十度公開表示,巨野縣政府單方面提出解除合約要求,公司並不同意。

上述《供熱特許經營協議》副本顯示,其第五章第一條規定,供熱設施的所有權,屬投資建設單位所有;第十章第二條規定,城市供熱配套費由乙方(即ST二十度)統一收取,由縣供熱管理部門、縣審計局等部門共同監管,專款專用;第十五章第一條規定,特許經營權終止後的資產處置,由雙方談判商定。

河南一個自來水供應PPP項目的操盤者武定西對南方周末記者介紹,在自來水、燃氣、供熱等公共服務性的PPP領域,以收取“配套費”的方式籌集管道等基礎設施建設資金的做法比較普遍。且管道的產權不屬於居民或者政府,而是歸社會資本所有。他解釋,這是從保護居民利益的角度做的規定,“管道的維護、修理由公司負責,如果產權歸居民,管道壞了他們也沒辦法修”。

2014年12月,巨野縣所在的菏澤市下發的《關於印發菏澤市城市基礎設施配套費征收使用管理辦法的通知》,第18條規定,民用建築項目專業經營設施設備建設完成後,產權歸專業經營單位所有。

不過,巨野縣政府堅持收回特許經營權,並列出了以下理由:部分區域供熱溫度不達標,東部城區經常停暖,造成用戶上訪;對方拖欠2014年以來供熱工程施工方工程款,造成施工工人多次上訪;部分小區在收取配套費後不能順利施工;公司還存在財務管理不規範等問題。

對此,ST二十度在2016年4月21日對政府的複函當中,逐條予以反駁。“就算供暖有問題,也應該先下發整改通知啊!”二十度巨野總經理畢監清告訴南方周末記者,根據協議,如若供暖出現問題,供熱管理部門首先要責令其限期改正,逾期不改才有權解除合同。

《供熱特許經營協議》第十三章第二條第五款規定:“因乙方責任,造成大面積采暖用戶室內溫度不能達到相關標準和規定,供熱管理部門責令其限期改正,逾期不改的,甲方有權提前終止特許經營協議。”ST二十度稱,公司至今未收到任何整改通知書。

畢監清告訴南方周末記者,拖欠工程款的情況的確存在,但是,這是由於政府阻撓公司收取配套費,造成資金困難後引發的後果。在公司資金困難的情況下,2015年冬天,二十度巨野還曾發動職工為公司籌集資金。

李沖出具了一份2016年5月份巨野縣人民政府辦公室下發的通知,要求各相關單位“不得向巨野子公司(二十度巨野)繳納配套費”,“否則一切法律後果自負”。

她認為,就算存在上述問題,也屬於經營管理中正常的債務糾紛,並沒有影響到正常供熱,並未觸及協議中關於提前終止特許經營協議的情形。

李沖介紹,為了解決財務問題,ST二十度與淄博聯雲行創投資合夥企業簽署了合作協議,由其對二十度巨野公司進行增資。但是,2016年6月7日,ST二十度派人前往巨野縣市場管理局辦理增加註冊資本的工商變更登記時,巨野縣市場管理局拒絕辦理。

“你說我們能服氣嗎?哪一條都不夠提前終止協議條件的。”李沖說。

針對上述問題,南方周末記者與巨野縣委宣傳部進行了接洽,但是截至發稿前,巨野縣方面沒有對此事做出回應。

祥潤公司“鳩占鵲巢”

“如果拿不回賬簿,年報出不了,公司就會被交易所摘牌。”

2016年6月15日,巨野縣公安局以“拒不支付勞動報酬”為由,對ST二十度公司董事長王傑禮采取強制措施。

“就在格林豪泰煤炭店3樓的套間,‘住’了55天,可以見家屬,不能用通訊工具。”王傑禮對這段經歷的每個細節仍記得很清楚,他對南方周末記者介紹,“關押”至十多天的時候,公司便將拖欠的工資清償,但他還是在酒店內繼續“住”了四十多天。

王傑禮質詢,拖欠薪酬屬於民事糾紛,公安機關有無權限,限制公民55天的人身自由?

至今王傑禮仍處於“取保候審”期間。王傑禮說,由於被限制人身自由,無法到銀行辦理手續,導致公司一筆銀行貸款逾期,直接影響到了公司的後續融資,“我只想要回自己的公司”。

李沖告訴南方周末記者,就在王傑禮被限制人身自由期間的2016年7月28日,巨野縣政府在未與ST二十度達成一致協議的情況下,向二十度巨野派駐工作組,幹擾公司正常運營。工作組要求所有員工全部清場,“帶好私人物品,全部離開”。

早在2016年1月份,巨野縣審計局就下發審計通知,將二十度巨野2013年至2016年的全部財務賬簿及相關工程合同等經營材料取走,至今未歸還。

“馬上就要出年報了,如果拿不回賬簿,年報出不了,公司就會被交易所摘牌。”李沖說。

財報顯示,二十度巨野是ST二十度的重要子公司,二十度巨野2016年半年度營收為1192.94萬元,占ST二十度營業收入的86.35%;總資產1.27億,占公司總資產的74.27%。毫無疑問,失去對二十度巨野的控制,肯定會導致新三板掛牌公司業績大幅下滑。

2016年7月15日,巨野縣政府辦公室向正在監視居住的王傑禮送達了“審計結果”。李沖發現,審計結果為一份名為“審計調查報告”的報告書,她認為,這既不是審計,也不是審核,沒有法律依據。

對於上述問題,巨野縣政府未向南方周末記者做出回應。

當前,二十度巨野公司資產實際由一家名為巨野縣祥潤熱力有限公司(以下簡稱“祥潤公司”)的企業占用和經營。

南方周末記者實地走訪發現,目前二十度巨野位於巨野縣金山路南段路西的車間廠房門口,掛著一幅白底黑字的標牌,上邊寫著“巨野縣政府供熱項目清產核資監督領導小組”。

工廠院內掛著一條紅色橫幅,上邊寫著“祥潤熱力……2016供暖儀式”。偶爾有往來出入的員工經過大門,工服上也都寫著“祥潤”的標識。公司出口處的馬路旁邊,豎著一塊祥潤熱力有限公司的招牌。“同樣的位置,之前豎的是二十度的牌子。”李沖說。

ST二十度的公告中寫道,一家“沒有任何資金投入、沒有任何經營資質”的企業在實際運營巨野縣的集中供熱。

南方周末記者檢索發現,2016年10月份,山東大眾網報道了一則民生新聞,大致內容為隨著巨野“供熱季”即將到來,巨野祥潤熱力有限公司熱力施工人員將開始對縣區13個小區進行熱力管道註水,11月15日準時供暖。

全國企業信用信息公示系統顯示,祥潤公司註冊資本1000萬元,實繳資本為0元,成立於2016年8月2日。也就是說,僅僅成立三個多月之後,就開始執行為巨野縣城區供暖的業務。

被開除的員工

早期與政府接觸是張廣保在負責,巨野項目可以說就是張廣保拉來的。

南方周末記者從巨野縣市場監督管理局的檔案中查閱發現,祥潤公司由一位名叫王鳳的農村戶籍自然人出資設立,王鳳為唯一股東,身份信息顯示其為1979年生人。

祥潤公司門衛告訴南方周末記者,從未聽說過王鳳是誰,只知道公司負責人為“於總”,並以公司人員都出差為由,拒絕了南方周末記者的采訪要求。南方周末記者撥通祥潤公司電話咨詢,工作人員並未能接通“負責人”電話。

ST二十度出具了一份時間為2013年10月份的場地證明,公司項目坐落於巨野縣金山路南段路西,占地面積約50畝,由巨野縣經濟技術開發區有償提供其使用49年,其地上建築物由該公司自建,產權歸該公司所有。“這塊地是巨野租的,租約還沒到期,上邊的車間、廠房都是我們的。”王傑禮說。

而祥潤公司註冊住所、經營地址皆為山東省菏澤市巨野縣開發區金山路南段路西,與上述二十度巨野公司地址一致。

祥潤公司工商檔案中的場地證明只是一份“住所證明”:“茲有(地址)巨野縣開發區金山路南段路西立交橋北鄰100米,有空閑商業用房3間,面積200平方米,產權歸王鳳所有。特此證明。”王鳳個人與祥潤公司簽署了一份租賃合同,將這處商業用房以每年10000元價格租賃給了祥潤公司。

畢監清核實後告訴南方周末記者,此處地址實際上屬於二十度巨野的廠區範圍。記者實地走訪發現,此處周圍全是高大的建築物或者空地,並沒找到接近200平方米大小的三間商業房。

ST二十度對王鳳的真實身份一無所知,但李沖記得曾經與另一家公司的同名人有過交集。二十度巨野公司成立後,曾經與一家名為巨野誌遠熱能工程技術服務有限公司(以下簡稱“誌遠公司”)的企業,有過40萬元的業務往來,而誌遠公司的股東之一便叫王鳳。

全國企業信用信息公示系統顯示,王鳳是誌遠公司最大股東,認繳出資60萬元,占60%的股權,這家公司的聯絡人名叫張瑞華。

誌遠公司占股40%的小股東和法人代表名叫韓保平。而祥潤公司的監事也叫韓保平。

而據李沖介紹,張瑞華是原二十度巨野項目的負責人及二十度巨野公司法定代表人張廣保的姐姐。

張廣保,1979年生人,老家就在山東巨野縣。據李沖介紹,張廣保早年在南方做生意,開過飯店,2012年加盟ST二十度任經理,2013年,ST二十度委派其擔任巨野子公司法定代表人。

按照ST二十度方面的說法,張廣保精明能幹,給公司做了不少貢獻。“早期與政府接觸是張廣保在負責,巨野項目可以說就是張廣保拉來的。”畢監清說。

但在2015年,張廣保代表ST二十度參與山東省微山縣的供暖項目招標,ST二十度項目中標後,簽約的公司卻變成了另外一家名為“濟寧眾聯二十度智慧熱力”的公司,而該家公司股東、法定代表人均為張瑞華。

張廣保因此被ST二十度開除所有職位,不再擔任二十度巨野的法定代表人。

南方周末記者撥打張廣保手機,對方以“撥錯了”為由掛斷了電話。

2015年12月,張廣保與張瑞華作為股東發起人,還成立了另一家巨野縣民生智慧熱力有限公司(以下簡稱“民生公司”)。

李沖介紹,民生公司於2016年1月份曾向巨野縣政府購置一塊0.666700公頃(約合10畝)的土地。這塊土地所在的位置,與二十度巨野以及祥潤公司的位置基本重合。“不偏不倚,那塊地剛好就在熱力鍋爐房的位置。”畢監清說。

(應受訪者要求,武定西為化名。)

供暖 生意 說沒 沒就 就沒 三板 公司 公開 喊冤
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=233371

百度外賣代理商憤怒喊冤:被規則玩弄 投資破產

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/1025/165699.shtml

百度外賣代理商憤怒喊冤:被規則玩弄 投資破產
獵雲網 獵雲網

百度外賣代理商憤怒喊冤:被規則玩弄 投資破產

對於百度外賣來說,今天是個特殊的日子。

來源 | 獵雲網(ID:ilieyun)

文 | 朱騰飛

3340字,約需9分鐘閱讀

2017年8月24日,對於百度外賣來說,是個特殊的日子。

餓了麽宣布收購百度外賣。此前有媒體披露了此次收購的交易細節:餓了麽以5億美元收購百度外賣,並且以3億美元的購買百度打包的流量口入資源。

這8億美元中,2億美元為現金,餓了麽增發3億美元股份,以換股的方式百度占有餓了麽5%的股份,剩余3億美元鎖定期為5年。同時按照交易,百度外賣保持一年的獨立運營時間,同時百度外賣品牌保留時間為18個月。

醉翁之意不在酒。餓了麽註重的不僅僅是百度提供的流量支持,更在意其在全國各區域代理商開拓的龐大白領市場,這一點,彌補了餓了麽在高端外賣市場上的不足。

夫攘外者,必先安內。據《財經》報道,8月30日,百度外賣對外公布了百度外賣員工的安置問題。但原來的管理團隊已被換成餓了麽人馬。值得註意的是,此次未公布百度外賣在全國各地代理商如何安置的方案。

無疑,給百度外賣埋下了一顆——“定時炸彈”。

導火索

然而,外賣的江湖從來都不是那麽的風平浪靜。10月24日下午,獵雲網(微信:ilieyun)記者接到百度外賣區域代理商李斌(化名)的電話,他向記者爆料,在代理商不知情的情況下,百度外賣向各地代理商簽約商家發布了一份內部推送通知:

微信圖片_20171025102614

為整合雙方中心優勢資源,最大化合並雙品牌價值,自2017年10月10日起,百度外賣平臺,擬將店鋪信息(包括但不限於店鋪自制信息、身份信息、銀行賬戶信息、位置信息等)同步提供給餓了麽平臺,請未入住餓了麽平臺商家及時聯系本平臺,以免百度外賣撤出市場,給上海帶來不必要的經濟損失,請商家朋友及時做好整合準備。

並提示:如您同意,請點擊“同意”按鈕,如您不同意,請點擊“不同意”按鈕。

微信圖片_20171025102634

接著,各地部分簽約商家點擊了“同意”按鈕,其中包括各地代理商簽約的獨家商家,直接後果造成了全國各地代理商在所屬代理區域市場占有率大幅度下降。

此消息一出,百度外賣代理各種業務群,全部炸開了鍋。

微信圖片_20171025102639

百度外賣各區域代理商紛紛在群里質問大區域城市經理:“在我們沒有接到任何通知的情況下,為什麽把我們用上百萬打下的市場份額,整體打包拱手賣送給了餓了麽?太狠毒了吧!”“當時知道這個事情,就好比爹死了,親娘帶著兒子改嫁了,我們兩邊都不受待見!”吉林代理商老鄭向獵雲網(微信:ilieyun)說。

微信圖片_20171025102644

微信圖片_20171025102648

很快,百度外賣運營體系負責人王建斌對此事作出了回應,回應稱“由於工作失誤給大家帶來了困擾。”

在尚未充分溝通並取得合作夥伴認可的情況下百度外賣私下向其代理商簽約商家推進了這一工作,讓各地代理商措手不及,是工作失誤的原因嗎?百度的尺度,究竟有幾度?不得而知。

頂著壓力,燒錢補貼

獵雲網(微信:ilieyun)了解到,對於二三線以下城市,百度外賣都全權委托給本土企業運營。“員工的工裝、LOGO、電動車,都是自己采購,百度外賣總部並未給予支持,我們當時就覺得這事不對,因為百度外賣合並後,除了省會城市,對縣級城市沒有補貼,就連新用戶立減的功能也取消了”,代理商李斌說道。

水落石未出。起初,許多代理商在各自地盤開疆擴土“我們是從別人嘴里搶飯吃”,但百度外賣被賣出前後,百度調整政策,對用戶的利好減少甚至沒有,代理商持續掉單,為了打下市場,代理商紛紛自己墊資,同時多次反饋給百度,請求提供給用戶下單時的足夠有力的政策支持。

然而,市場的搶奪仍在繼續,“但我們依然在戰鬥,只是為了活下去。然而,陣地還是一點點失守,市場份額每天都在掉,大家頂著家里的壓力,借遍了所有能借的錢,抵押了幾乎全部值錢的東西,繼續頂著壓力,燒錢補貼。“

時間就是生命,效率就是金錢。然而,各地代理商均溝通未果,最終得到的百度外賣:“兩周出方案,三個月後出結果”的回應。“沒有任何對代理商的政策和可行的解決方案,只是等三個月,這樣下去,只會造成市場份額持續走低,因為我們一個小代理商拼不過餓了麽,我們之前的所有投資將石沈大海。”李斌憤怒說。

百度外賣如此回複,用意何在?吉林代理商鄭先生向獵雲網(微信:ilieyun)透露,“玄機就在這三個月,百度外賣稱,若代理商在區域市占率低於15%,總部有權收回該代理,按照目前百度外賣的各種不作為的態度, 3個月後市占必然低於15%,即使和餓了麽市占一樣,我們也同樣會被淘汰,到時百度外賣把合同往外一拿,說,你看,你們低於15%了,所以取消你們的資格,一句話,就可以把我們毫無毛病的踢出去,不管我們之前砸了多少錢進去,我們覺得這就是想把我們拖死。”

微信圖片_20171025102653

獵雲網(微信:ilieyun)獲悉百度外賣與代理商簽定合同規定細節顯示:乙方(代理商)在開展百度外賣業務的過程中,所制定的各類規章制度和收費政策,均需通過甲方(百度外賣)書面審批方可執行。如乙方未經甲方書面許可自制定規章制度和收費政策,甲方有權取消乙方“代理商”的資格,收回授權證書並扣除全部保證金。若乙方保證金不足以賠償甲方因乙方違約行為所受損失的,乙方還應繼續賠償甲方損失。

在百度內部,百度外賣雖已成為邊緣業務,但在市場上,百度外賣行業前三強的地位還是穩穩的。據第三方數據公布,在外賣市場用戶使用情況方面,截至2017年6月,餓了麽APP月活人數達3402.0萬人,美團外賣月活人數達2989.7萬人,百度外賣月活人數達1748.9萬人。

李斌告訴獵雲網(微信:ilieyun),他是於2017年4月19日加入百度外賣松原區代理,運營、人力、開拓市場投入200多萬,在百度外賣沒有被收購前,他在所在的地區在外賣市場份額上占39%,餓了麽占16%,合並後,餓了麽占29%,他代理的百度外賣占28%,前後相比,餓了麽在他代理的區域反超了自己一個點。這一點他並不在意。

讓他氣憤的是,餓了麽代理和美團代理,趁火打劫,向他簽約的商家散布百度外賣要黃了,趕緊加入我們平臺吧,以免影響你的損失等謠言,網上也是鋪天蓋地的發布百度外賣被收購的消息,這讓他 直接損失了50%簽約的商家。“原來我每天有1200個訂單,現在跌至了600單”。“現在等於說,餓了麽與美團拿著公司的補貼和我們搶市場”代理商趙強向獵雲網(微信:ilieyun)記者補充說道。

微信圖片_20171025102658

蘇州代理商柴正彥稱,截至這個月蘇州已累計虧損1100萬,9月份的工資在本月15號才發了50%,剩下的一半現在還沒有著落,三套房子現在只剩下一套,他本人已無能為力在負擔,員工情緒都比較激動,他也不知道會再鬧出什麽事情,心力交瘁。

對此,各地區域代理商紛紛向百度外賣向總部反應,百度外賣運營部向百度代理商討論群回應稱:即刻起嚴禁出現代理商聯合美團打壓友軍的情況,已經發生的即刻停止,今後凡出現百度外賣代理商聯合美團打壓友軍,第一次扣除質量保證金,第二次清退處理,如出現餓了麽代理商聯合美團打壓百度代理的情況,請代理商以郵件形式,詳細說明情況並附上搜集的證據發送給城市經理。

微信圖片_20171025102703

李斌告訴獵雲網(微信:ilieyun)說,這個回應就是一堆廢話,“對我們來說沒有任何用。“

在這些代理商看來,百度外賣被餓了麽收購也可以,要看到被收購後如何安置代理商的方案,“在你沒做好安置方案、補貼方式,繼續運營的情況下,直接推進這個事情,太不地道了!無視我們付出的艱辛,無視我們抵押家產換錢來拼命砸出的市場!無視那些頂著東北的嚴寒送餐員們不舍晝夜的拼!”李斌再次憤怒的說道。

來自湖南的代理商老胡,情緒激動的說,“即使是商業也不該沒有人性。百度作為一家年營收700億的國際企業,在一個並不是主營業務的“百度外賣”的策略決定上,根本用不了三個月,要是這個效率,他(百度外賣)早就倒了,這明顯就是百度在鉆合同的空子,拖延戰術,讓我們(代理商)自生自滅。”

“砸錢才能有市場”

據悉,百度外賣在未被收購之前,整個國內外賣市場處於三足鼎立的局面,美團、餓了麽、百度外賣三家均采取代理商模式殺入市場,與其他兩家不同的是百度外賣定位於高端外賣市場,很多人沖著“百度”這塊金字招牌,集資加入了百度外賣代理商隊伍中,“百度外賣城市經理給我們說了特別好的前景,大家也信心滿滿。”代理商趙坤無奈的說。

似乎看到了拼搏付出賺到錢以後,讓生活變得更好的那種快樂。在同其他外賣平臺爭奪本地市場的過程中,百度外賣城市經理授意他們“砸錢才能有市場”。

無疑,外賣行業對地域的占比要求極高,市場即一切。

在城市經理的授意下,各地代理紛紛集資,有的賣車賣房,有的為了做百度外賣甚至借了高利貸…李斌向獵雲網表示,當初他不後悔,因為,一有信心和能力;二有總部百度的支持。“背靠大樹好乘涼”。

然而,事情正在起變化。“8億美金的交易背後,有50%是代理商市場占有份額,更多的是各地代理商用自己的本地資源、團隊與投入的時間、現金合作打造出來的本地市場分額,賣掉的錢進了總部賬面,代理商沒得到一分錢,我們被放棄了。”李斌說告訴獵雲網(微信:ilieyun)。

“如果是總部虧光了,倒閉了,那我們無話可說!現在百度外賣賣了8億美金,平臺技術搭建賣掉不歸我們管,品牌賣掉也不歸我們,但是市場是我們一分一分錢做出來的,市場都賣了,我們活不下去了,現在不談,百度準備什麽時候再談?對我們這些小老百姓來說,我們既然已經拼到抵押家產甚至借高利貸,如果得不到解決,我們不怕用更大的代價去捍衛我們拿回血汗錢的權利! “來自湖南的代理商老胡憤慨的說。

李斌最後向獵雲網(微信:ilieyun)透露,現在與他們具體對接的是百度外賣運營部負責人陳青,如果不到合理處理,必然影響後面的交易金額的支付,對於百度來說也是得不償失的。截至記者發稿前,就目前代理商如何安置的問題仍未得到百度外賣方面的具體回應。

這場風波不知何時結束,以何種方式結束,拭目以俟。

百度外賣 風波
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
百度 外賣 代理商 代理 憤怒 喊冤 規則 玩弄 投資 破產
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=258453

中藥註射劑:再臨“十字路口” 國家關註,醫院限用,中醫喊冤

來源: http://www.infzm.com/content/130090

圖為2016年媒體探訪華南地區最大的心腦血管中藥註射劑生產車間。近日,中藥註射劑再起風波,國家將重啟再評價工作。(視覺中國/圖)

(本文首發於2017年10月26日《南方周末》)

事實上,中藥註射劑是我國特有的藥品品類,最早歷史可以追溯到1941年,八路軍129師制藥所研制了柴胡註射劑,以防治流感。

“中藥註射劑安全性再評價的方案已初步形成,近期可能會征求意見。但再評價將會是一個長期的過程,可能五年,也可能十年。”

曾被譽為“我國中藥現代化發展里程碑”的中藥註射劑走到了十字路口。

“國家對中藥註射劑安全性再評價的方案已經初步形成,目前還在業內討論,近期可能會征求意見,下一步將制定具體評價方法。”2017年10月9日,國家食品藥品監督管理總局(CFDA)副局長吳湞在介紹藥品審評審批改革、鼓勵創新工作時透露。

次日,全國安全用藥宣傳月啟動儀式上,中國藥學會發布“十大公眾用藥誤區”,其中讓人無法忽視的一條便是“中藥認識太片面,安全無毒不正確”。

在醫藥研究者看來,中藥註射劑的出現嚴重顛覆了臨床用藥的基本原則:“能口服不註射,能肌註不靜註”,加之普遍存在的原料工藝不過關、給藥方式不合理、劑量大、濃度高、時間長等諸多問題,中藥註射劑的不良反應高發成了不可避免的結果。“百分之八九十都沒有做過符合現行法規要求的藥理、臨床、安全性評價研究。”北京一家知名投行醫藥分析師王奕(化名)說。

作為我國中藥領域市場份額最大的劑型,也是中國醫藥行業的支柱品種,中藥註射劑正在歷經“生死劫”。

是安全隱患,還是救命藥

“中藥竟然出現了靜脈制劑!但是靜脈給藥,西醫沒說過可以這樣打,中醫理論里也沒說可以打。誰教我們這樣註射呢?”2017年9月,一位中國工程院院士、醫學專家在數百人參與的醫藥研發大會上演講,質疑中藥註射劑的合理性。

按照《中國藥典》解釋,中藥註射劑是指以中醫藥理論為指導,采用現代科學技術和方法,從中藥或天然藥物的單方或複方中提取的有效物質制成的註射用制劑。

事實上,中藥註射劑是我國特有的藥品品類,最早歷史可以追溯到1941年,八路軍129師制藥所研制了柴胡註射劑,以防治流感。到上世紀六七十年代,國家鼓勵發展中醫藥,中藥註射劑進入快速發展期,達一千多種。經過歷次藥政管理與標準提高後,不少品種已被淘汰。目前,經國家正式批準生產使用的中藥註射劑有一百多種。

吳湞表示,在缺醫少藥的年代里,中藥註射劑起到了很好作用,但大多數品種都獲批於1985年之前,臨床有效性數據、安全性數據嚴重不足。浙江省麗水市人民醫院醫生謝雅清等曾在2011年一篇論文中,調查分析了30份中藥註射劑說明書,發現其中僅有4份具體描述了臨床試驗。

事實上,自2006年魚腥草註射液事件(當時多名患者因使用魚腥草註射液而出現嚴重不良反應甚至死亡)之後,一連串危及生命的不良反應事件,中藥註射劑已經成為不可忽視的臨床安全隱患。

“過去對於中藥註射劑使用中暴露出來的問題沒有辦法進行系統監測,所以無法斷言它是否安全。”華中科技大學同濟醫學院藥品政策與管理研究中心研究員陳昊說,全國藥品不良反應監測網建成以後,中藥註射劑成為重要監測對象,其不良反應/事件的發生比例高到了觸目驚心的程度。

南方周末記者查詢歷年國家藥品不良反應監測報告得知,2010年到2016年,中藥註射劑連續占據中藥不良反應/事件排行的首位,且報告數、嚴重報告占比也逐年上升。2012年監測網收到的所有嚴重不良反應報告中,排名前20位的中成藥均為中藥註射劑。

“若是現代的化學註射藥品,有這樣的不良事件發生率,早就退市了。”陳昊感嘆。

最近十余年,質疑聲音始終在業內延宕,但禁用的理由並不充足。

無論在中醫還是西醫看來,某些中藥註射劑在臨床確實有其獨特價值。“諸如血必凈註射液,臨床適用於膿毒癥,多用於ICU急救,而化學藥品並無太好的解決方案,因此,該產品的使用範圍多集中在高等級的二級和三級醫院,其臨床價值有著較為廣泛的認可度。”王奕說,他曾持續跟蹤調研我國中藥註射劑產業。

“有些好的中藥註射劑用對癥的話,真是能救命的!”廣東省中醫院新藥開發辦公室主任陳更新舉例,比如一些病人虛脫(休克)搶救時,用上參附註射液很快就能轉危為安,還有丹參、清開靈、魚腥草註射液,以及一些抗腫瘤的中藥註射劑,只要用對癥的都是很有效的。如果這些撇下不用,反而是患者的損失。在他看來,談中藥註射劑應該談如何加強監管、未來如何發展,而不是一刀切直接槍斃。

中國中醫科學院李連達院士等在論文中也指出,盡管這幾年《國家藥品不良反應監測年度報告》顯示中藥註射劑不良反應“例次數”都很高,但因為缺少用藥人數,無法計算出各藥的“不良反應發生率”,難以作為全面禁用中藥註射劑的證據。

濫用的後果

中藥註射劑的高不良反應率原因何在?各方爭論不一。

中藥註射劑的源頭材料是中藥材,因此對中藥材的篩選、提取、純化、濃縮等系列生產工藝研究和質量標準研究直接決定了中藥註射劑的安全性與有效性。2009年,有研究者對當時12個廠家生產的雙黃連註射劑進行了質量分析研究,結果發現:同一廠家不同批號產品的總固形物、綠原酸、黃芩苷、連翹苷含量不統一;不同廠家之間的主要控制物差異較大;固型物中非有效成分含量較多;較為明顯的是綠原酸和連翹苷的含量差距較大。

“以前光是控制終端產品,但很多中藥安全性是源頭汙染導致的,所以現在國家鼓勵註射劑的企業自己建基地,把控藥材質量。”國家中藥現代化工程技術研究中心主任曹暉介紹。

但有一點,卻是業界共識——中藥註射劑的不良反應/事件數據,不只是中藥註射劑本身的問題,還包括不規範使用和濫用的問題。據媒體報道,目前中藥註射劑銷售規模在800億元左右,存在大量濫用。中醫科班出身的陜西省山陽縣衛生局副局長徐毓才認為,這些濫用放大了中藥註射劑的風險,並將之推向深淵。

中國中藥協會註射劑再評價研究課題組辦公室主任李磊參加並主持過多個中藥註射劑安全性評價。他認為,西醫未能遵循中醫的辨證施治、不科學的聯合使用、大量的基層使用、老人兒童未能謹慎的使用造成的不良反應達到70%以上,這些才是中藥註射劑不良反應事件頻頻發生的根本原因。

“因為監管部門不要求中藥註射液像西藥註射液一樣必須使用不能暗示療效的通用名稱,導致中藥註射液有大量的誇大和暗示療效而誤導患者的藥名存在。比如經常被用在兒童身上的‘喜炎平’‘痰熱清’等,光看名字就誤以為可以平掉炎癥、清掉痰液,其實,它們的療效和安全性離患者的美好願望有距離,但因為不是每一個患者都具備辨別的能力,大家又很容易望文生義,甚至包括一些醫生,所以才會普遍濫用這類藥品。”北京和睦家醫院藥劑師冀連梅說。

上海市某人民醫院藥學部的譚朝丹等曾通過醫院信息系統,隨機抽取2013年門診、急診中藥註射劑處方24543張、住院中藥註射劑病例519份,共包括21種中藥註射劑,發現門診、急診處方中,超說明書使用率為27.32%,住院病例的為56.07%。

王奕向南方周末記者分析,中藥註射劑的大量使用,一方面源於其自身的低成本和高利潤的特征迎合了我國醫藥流通渠道的某些非理性需求,另一方面也得益於2012年“限抗令”出臺後,諸多不受限制的清熱解毒類中藥註射劑開始取代化藥抗生素的原有市場,迎來高增長。現在回頭翻看當時的新聞報道和券商研報,頗能看到不少將“限抗令”視為中藥註射劑所謂“爆炸性機會”的言論。

“一些醫院的西醫為了一己私利不加辨證,僅憑說明書就大量使用中藥註射劑、中成藥,已成為超範圍執業的一大公害。”徐毓才公開撰文寫道。

陳昊也談道:“大多數中藥註射劑的使用並不是中醫,而是西醫,這是不恰當的利益驅動導致的濫用。”

陳更新認可這一觀點,在他看來,很多西醫不了解中醫的“辨證論治”,在使用過程中不對癥,就很容易造成不良反應,這些不良反應不是正常的藥物作用,而是使用不當造成的。“比如清開靈註射液,是從古方里提出來的,用於熱度熾盛之時,而不是用於發熱初期,病人剛開始感冒發燒就用清開靈,肯定不合適。西醫一看清開靈是退熱的,病人發燒就用了。”

辨證施藥、禁止超功能主治用藥、嚴禁混合配伍、對兒童謹慎用藥……都早已在我國《中藥註射劑臨床使用基本原則》中做出規定。然而在實際使用中,這些規定卻很少能被嚴格遵循——涉及合並用藥的不良反應/事件報告占據了2015年前20種中藥註射劑不良反應/事件報告的43.4%,兒童嚴重不良反應、死亡多次出現在中藥註射劑被召回事件中。

高頻的不良反應率使得不少醫療機構對中藥註射劑異常警惕,許多三甲醫院或者區域衛生系統已經開始不同程度地對中藥註射劑進行限制。

“據我所知,北京協和醫院和北京朝陽醫院等幾家公立三甲醫院也基本上不使用中藥註射液。究其原因在於,現代醫學屬於科學範疇,臨床用藥講究用數據和循證證據說話,而此類藥品成分複雜、療效不確切、質量不可控導致發生嚴重不良反應幾率大,想讓受過現代醫學培訓的醫務人員愛上它沒那麽容易。”冀連梅告訴南方周末記者,自己從來不使用這類藥品,這類藥品也從來沒進過她所在醫院的處方集和藥品目錄。

但在基層醫療機構,醫生臨床技術水平較低、醫藥設施不足,中醫註射劑因其針對性不強、適用性較廣的特性,被普遍濫用。同時,基層醫療機構搶救水平差,致使中藥註射劑嚴重不良反應多發生在縣級以下醫院。

據2014年《國家藥品不良反應監測年度報告》,基層醫療衛生機構(含衛生院、衛生所、個人診所等) 報告中藥註射劑的不良反應多於其他醫院,以清開靈註射劑為例,超過三分之二的相關不良反應報告都來自基層。

再評價,需標準

2017年新版醫保目錄中,國家對39個中藥註射劑做出了嚴格的報銷使用範圍限制,其中26個臨床常用的大品種均僅限二級以上醫療機構使用,並做了重癥、病種的限制,顯示了國家對這一領域的高度關註和監管收緊。

事實上,早在2009年,原國家食品藥品監督管理局就啟動了全國“中藥註射劑安全性再評價”的專項行動,並配套公布了技術原則和評價標準。

無論如何,CFDA都早已註意到了中藥註射劑的風險,在2013年公布了參麥註射液、雙黃連註射液、柴胡註射液、喜炎平註射液等13個中藥註射劑品種新標準,包括生產的藥材、處方、工藝等方面,並進行日常抽檢。甚至早在魚腥草註射液事件之前,CFDA就曾發布過修改穿琥寧註射劑說明書的通知,並禁止了穿琥寧註射劑的兒童用藥。中國中醫科學院中醫臨床基礎醫學研究所常務副所長謝雁鳴還申請了“中藥註射劑快速過敏皮試檢測儀”專利,在臨床中通過皮試方法來判定患者是否對中藥註射劑過敏,起到預防不良反應的效果。

但這些年,系統性的評價始終未能開展,僅有部分國內中藥註射劑大企業、大品種主動開展了相關安全性再評價研究工作。

參與設計多個中成藥的臨床安全性評價的中國中醫科學院學術管理處副處長荊誌偉曾表示,一些企業集中監測的過程真實性堪憂。據他們的實際督查結果來看,拼湊、照抄門診記錄等許多屬於臨床病例收集過程中的共性現象。

天津中醫藥大學循證醫學中心鄭文科等人還指出,“目前,中藥註射劑上市後臨床安全性評價研究水平參差不齊,過程質量難以保證,亟需形成一個成熟、詳盡的技術規範。”

時隔八年,食藥監總局再次啟動中藥註射劑再評價,仍是困難重重。吳湞在上述發布會上直言中藥註射劑再評價“難度巨大,比普通制劑大得多”,其難點就在於需要研究出一個科學、合理的評價方法。

“會不會把好的、比較安全的沒有評價出來,而安全性不行的卻又放過了呢?”徐毓才問。

北京博納西亞醫藥科技有限公司副總經理劉明霞長期從事中藥註射劑安全性再評價工作,在她看來,由於中藥註射劑的劑型特點,適應證多集中在急、重癥,這就使需要在試驗過程中實現隨機、雙盲、安慰劑對照等試驗方法存在一定的操作難度,獲得患者的知情認可也有一定的困難。因此這類中藥註射劑在有效性再評價方案設計、適應證選擇以及後續的開展中都遇到了不可逾越的困難和阻力。而即使是廣泛開展的不良反應監測也遇到了一些阻力。

企業是中藥註射劑安全性的責任主體,也應該擔負藥品安全主要責任。曹暉認為,食藥監總局的這種監管思路,是跟國際接軌的,政府放權,以企業為主體,政府只做抽查,不合格就槍斃。

但這將會是一項任重道遠的工程。吳湞透露,因為中藥註射劑成分不像化學藥品那麽清晰,所以再評價的方法和化學藥品註射劑有所區別,且需要更多時間,“設計是五到十年,可能五年,也可能十年”。

據李磊介紹,確保用藥安全,特別是註射劑臨床的有效性、劑型的先進性、質量的可控性是本次再評價的工作重點,更加深入與聚焦、產業扶優汰劣、政府提質優效是核心,60%以上的中藥註射劑產品在再評價、再註冊政策的強勢推進下,退出市場不可避免。

陳昊認為,CFDA現在的做法是一面進行中藥註射劑的使用分級與監測,一面敦促企業提升研究基礎。但大量中藥註射劑仍在投入使用,這對患者、臨床都可能帶來風險,因為絕大多數中藥註射劑缺乏足夠的安全、療效和質量可控數據支持,從科學、審慎的角度講,應該全面暫停、科學證據齊備以後,才能進行使用和推廣。這也是中藥註射劑安全事件頻發之後,不少人所持的觀點。

畢竟,一次性評價無法確保藥品的終身安全。2017年9月,因安全問題被召回的中藥註射液喜炎平,早在幾年前就已做過安全性評價。

中藥 註射 射劑 再臨 十字 路口 國家 關註 醫院 限用 中醫 喊冤
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=258481

百度外賣整合陣痛:地方市場被收編、代理商喊冤、難完成的KPI

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/1109/165914.shtml

百度外賣整合陣痛:地方市場被收編、代理商喊冤、難完成的KPI
騰訊深網 騰訊深網

百度外賣整合陣痛:地方市場被收編、代理商喊冤、難完成的KPI

百度外賣被餓了麽合並,高層人士大換血.

來源 | 騰訊深網(ID:qqshenwang)

作者 |  相欣

“兩個月前,滿懷對O2O市場未來的憧憬,餓了麽與百度外賣完成融合;兩個月後,雙方協同優勢盡顯,我們也迎來了砥礪奮進的‘新時代’,這意味著機遇,更意味著全新的挑戰。”百度外賣CEO魏海在近日發給員工的一封內部郵件中如此寫道。

今年8月24日,餓了麽宣布合並百度外賣。隨後餓了麽任命其商業分析副總裁魏海為百度外賣CEO,負責百度外賣業務及雙品牌戰略落地工作。

1

深網獲悉,為了鼓舞員工士氣,魏海在郵件中稱將在今年年底設立專項“獎金池”,用於獎勵傑出團隊和優秀員工。

一面是新CEO為百度外賣員工許諾更多期望與未來,而另一面,則是百度外賣內部面臨著安置代理商、考核目標要求過高,以及核心城市北京大區管理層大換血等整合方面的阻力。

急需安撫的物流供應商和代理商

“集團冬季啟動會,全國各城市經理,大區(經理)都匯聚在一起。(公司)也準備了一千萬的大禮包,完成指標,都將會有一個年底大紅包。打仗不是結果,是起點,以戰養兵,打出一支優秀的隊伍。”

11月5日,百度外賣召開了冬季戰役啟動會,合並後由阿里巴巴加入百度外賣的北京城市副總經理桂花(任職於阿里時所用花名)在朋友圈里敲下這些字眼。

就在這次大會幾天前,一些負面消息隨著餓了麽與百度外賣的進一步整合浮出水面。

10月28日,億歐報道稱北京望京站點物流供應商臨時“跑路”,拖欠該站騎士工資超11萬元,導致百度外賣總部聚集了20余名討薪騎士。

111

據深網了解,在物流方面,百度外賣采取方式是與供應商合作,由後者招聘騎士並負責發放騎士薪資,而百度外賣則直接對接物流商。

隨後,百度代理商的問題也被曝出。獵雲網報道稱,百度外賣被收購後,在尚未與代理商充分溝通並取得合作夥伴認可的情況下,私下向其代理商簽約商家推進了百度外賣和餓了麽平臺商戶資源共享的方案,讓百度外賣各地代理商措手不及。

據深網了解,在三四線城市,百度外賣的市場策略是把多個城市的線下工作分派給各地代理商,百度外賣會為代理商提供品牌、產品、資金、管理經驗等一系列平臺資源,每個城市由百度外賣所派的1到2位城市經理負責培訓和統籌全局。而只有在北上廣深這樣的一線城市,百度外賣才采取直營方式。

對於目前處在特殊時期的百度外賣來說,“維穩”是當務之急。

一位參加了百度外賣在11月4日舉辦的物流供應商大會的人士對深網透露,為了避免騎士再次出現討薪問題,這場會議特別強調百度外賣已經將供應商的款項全部結清。“這也算對合作存疑的供應商進行了安撫。”該人士表示。

北京市場成“重鎮” 地方市場被收編

百度外賣的市場份額正在萎縮。

據深網了解,在百度外賣的所有市場份額中,北京市場已占到近一半。而去年同期,這個數字僅為15-20%左右。這意味著,北京成為百度外賣為數不多的重點城市。

據深網了解,2016年底百度外賣曾進行過一次業務區域調整,按地域分為一區(主要包含北京、上海、杭州等城市)、二區(深圳、廣州等重要省會城市)、三區(其他城市)。而現在只剩下一區和二區。

其中,一個不可忽視的原因是,餓了麽正在對其他城市的百度外賣代理市場進行“收編”。

據獵雲網報道,10月上旬,餓了麽開始在布局市場等方面展開新的動作。餓了麽總部宣布,將部分地級市由城市獨家代理商模式轉為餓了麽總部直營,不少獨家代理商百萬投資瞬間“打了水漂”。

除了代理城市的整合外,百度外賣原有的一些部門也被納入餓了麽體系中。

今年9月15日,餓了麽宣布兩家公司業務及架構層面的整合:百度外賣零售渠道團隊和醫療健康業務團隊融合至集團新零售BU;百度外賣TPU和餓了麽北京研發中心合並為北京技術中心,張雪峰兼任北京技術中心負責人;百度外賣財務、采購、預算管理、法務部門融合至集團財務部。

百度外賣負責質享生活項目的部門是此次調整的主角之一。

質享生活出現背景是,百度外賣希望對服務內容進行擴充,同時強化自身多元化發展的布局,用戶可以通過該版塊選購水果、家居、食材、生活用品等多個品類的商品。

據深網了解,目前該版塊已被關閉,而負責這項業務的商超員工則可以選擇轉簽到餓了麽零售部門。

一位該部門員工對深網表示,負責華東地區的員工直接被調到上海餓了麽總部,職級低的也沒有補助,相當於讓原百度外賣員工“硬生生換個城市”。“一些同事正在考慮離職”。該員工表示。

難以完成的業績考核指標

回顧互聯網發展史上任何兩家公司的合並,高層人事變動已經屢見不鮮。

33

在餓了麽合並百度外賣一個月後,百度外賣高層經歷了首次換血,餓了麽任命其商業分析副總裁魏海為百度外賣CEO,負責百度外賣業務及雙品牌戰略落地工作,原百度外賣CEO鞏振兵擔任百度外賣董事長,負責集團及百度外賣戰略布局及關鍵業務梳理。隨後,百度外賣CTO耿艷坤離職入職順豐。

盡管餓了麽知情人士稱此次調整並非架空鞏振兵,其在未來仍將在百度外賣發展中起到十分重要的作用,但據百度外賣員工透露,鞏振兵已經很少出現在公司中了。

除了公司高管的人員變動,重點城市也迎來了新的團隊。

據深網了解,目前北京地區已成為百度外賣關註的重點城市。為此,北京地區的管理團隊在兩家公司合並後由原阿里人替代,其中包括北京新的城市經理羅錦、副總經理桂花、大區經理李松松,甚至還設置了來自阿里文化的政委體系。

隨著冬季戰役來臨,百度外賣也開始給出新的工作方向。據深網了解,李松松下達給北區BD新的工作方向包括三方面:

一是新簽,15-35家目標的商圈,請於12日前完成目標簽約;大於35家的商圈請按著日期節奏走;

二是物料覆蓋,要求各BD除了關註覆蓋率以及Banff(深網註:BD用於記錄商戶簽約、經營數據查詢、日常考勤、拜訪記錄的工具)的錄入外,也需註重鋪設的有效性;

三是關於營銷費用的使用問題。他稱,每一分錢,都是公司給到我們的資源,我們除了要為公司負責外,也要為自己的資源負責,在這里省下的5毛錢,就可能在那里給我們帶來10塊錢的流水。

一位接收到這封郵件的BD告訴深網,“現有存量下,關於新簽的指標定得太不合理。10月份BD的新簽任務也就10家,新的規定要求12日前完成12-35家新簽,幾乎是無法完成。為了完成(指標),不少BD已經開始考慮簽虛擬店,翻新此前下線的店了。”

百度外賣希望通過制定這些目標實現市場份額的翻盤,而在百度外賣員工們看來,這似乎更像是間接“清退冗余員工”的方式。

餓了麽合並百度外賣,希望通過兩家聯手打破此前的市場格局。現如今,對於當下的百度外賣來說,除了繼續在外賣市場攻堅、備戰冬季戰役,來自整合方面的問題也不容小覷。

百度外賣 餓了麽
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
百度 外賣 整合 陣痛 地方 市場 收編 代理商 代理 喊冤 、難 完成 KPI
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=258885

章子怡為爆樽傳聞喊冤

1 : GS(14)@2015-02-11 09:05:21





章子怡日前於生日派對上接受男友汪峰求婚,不過昨日網上驚傳子怡的兄嫂章子男夫婦,疑一直不滿章子怡和汪峰拍拖,在派對上疑在酒精刺激下情緒失控破口大罵,據爆料者指出,子男夫婦竟爆樽兼擲酒杯,玻璃碎片誤中王力宏老婆李靚蕾的眼角。章子怡昨日在微博留言:「你究竟還要黑我到甚麼時候!得到的還不夠多嗎?你傷害的何止是我一個人!」她的大嫂殷旭就透過工作人員對內地傳媒否認此事,並說:「不想對此消息回應。」王力宏的工作人員亦否認李靚蕾受傷:「當然沒有,她很健康。」撰文:皓騫





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20150211/19037061
章子怡 章子 為爆 爆樽 傳聞 喊冤
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=287769

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019