Cheong Shing Ltd. 訴余昆-港佳控股(0605)
1 :
GS(14)@2011-03-19 13:54:18http://legalref.judiciary.gov.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=75685&currpage=T
2 :
GS(14)@2011-03-19 13:54:36http://www.kui.name/event/2006-0 ... E8%A8%B4_n16372.htm
經營零售及百貨業務的國企西安民生集團股份有限公司，偕同其香港窗口公司民生集團（香港）興訟高院，向物業及股票投資者盧錦榮、建築師江繼祥及公立醫院醫生李偉強追討二千八百二十六萬元貸款，但盧錦榮等反指與西安民生一方合作購港佳控股（0605），藉「染紅」港佳推高股價圖利，否定該筆款項純屬貸款的說法。然而高院昨裁定西安民生一方勝訴，可向盧錦榮、江繼祥及有關公司追討上述欠款。
目標半年抬價52%
西安民生一方指在九七年七月，借出三千八百七十多萬元予盧錦榮一方，以購入二千二百八十萬股港佳，由於法官認為無證據證明李偉強亦有份參與盧錦榮及江繼祥的投資，故判李毋須為欠款負責。
九七年六月，民生集團（香港）總經理及董事余昆跟江繼祥、盧錦榮及李偉強在一酒店會面，商談「染紅」港佳股份，以當時市況，「染紅」港佳後，盧錦榮目標在三個月至半年內，將港佳股價由每股一點七元推高五成二，至二點六元。
拒絕參與改為放貸
但法官接納余昆的口供，指西安民生基於其國企身份、投資港股的經驗有限及所面對的風險，西安民生一方最終拒絕盧錦榮等人的投資計劃，而盧等人為免白白錯失投資港佳的機會，於是由游說合作改為向西安民生一方借入貸款。
由於江繼祥已償還其中一千零五十萬元貸款，故他與盧錦榮及接收有關貸款的CheongShingLtd.須償還二千八百二十六萬元尾數，另CheongShing向余昆的反申索亦遭駁回。
原訴人：西安民生集團股份有限公司、民生集團（香港）
答辯人：盧錦榮、江繼祥、李偉強、Cheong、ShingLtd.
案件編號：HCA2183/2001
原訴人：CheongShingLtd.
答辯人：余昆
案件編號：HCA12021/1998