📖 ZKIZ Archives

養狗傷人致死事件增多，人大常委會委員稱應給狗打狂犬疫苗

“如果狗都打了狂犬病疫苗，咬了人之後，就不用擔心得病。”對於日益增多的養狗傷人事件，有建議認為應該完善狂犬病疫苗的使用制度。

十三屆全國人大常委會五次會議30日分組審議了全國人大常委會執法檢查組關於檢查《中華人民共和國傳染病防治法》實施情況的報告（下稱報告）。

稍早前的28日，全國人大常委會副委員長王晨在向全國人大常委會作報告時表示，近年來我國城鄉各地養犬數量大量增加，犬只傷人、致死事件時有發生。據統計，2017年狂犬病居全國傳染病報告死亡數第四位，發病516例，死亡502例。雖然多地出臺了犬只管理的地方性法規和規章，但職責涉及農業、公安、衛生等多個部門，存在責任落實不到位、工作銜接有漏洞，一些制度如辦理養犬證和動物疫苗接種等規定流於形式，監管部門重事後處置、輕事前監管等問題，人民群眾對此反映強烈。

在30日的分組審議中，周敏委員說，建議有關部門，除了完善疫苗管理的相關制度以外，還要建立健全疫苗使用的相關制度。在西方一些國家，狂犬病疫苗不是給人打的，而是給狗打疫苗，通過防治狗患狂犬病來防止人患狂犬病，通過阻斷動物對人的傳染來防止人患傳染病。

報告稱，少數傳染病防治相關產品生產經營企業法制意識、責任意識、誠信意識和質量意識淡薄，甚至違法違規、涉嫌犯罪，對人民群眾的生命健康造成極大威脅。

例如，不久前發生的長春長生生物科技有限公司違法違規生產疫苗案件就是一個典型案例。我國藥品管理法已對藥品（包括疫苗）的生產經營作出明確法律規定，傳染病防治法第十五條也規定：“用於預防接種的疫苗必須符合國家質量標準。”但該企業卻公然違反法律和相關法規、制度的規定，逐利枉法，違反國家藥品標準和藥品生產質量管理規範，在生產人用凍幹狂犬病疫苗過程中，存在擅自變更生產工藝、編造虛假生產檢驗記錄、銷毀證據等違法行為，情節嚴重，性質惡劣，涉嫌犯罪，必須徹底查清真相，依法從重處罰，切實加強監管，保障人民健康。

“現在出了長生公司這個事情以後，大家都很擔心，我打的針到底是真的假的？除了經濟上的損失，還要經受生理上的痛苦，你被咬了以後，也不能要求精神損害賠償。所以，在疫苗管理制度上，建議有關部門更加健全一些，就是在使用上研究出一些切實可行的辦法。 ”周敏委員說。

鄭功成委員也表示，現在城市里養狗太多太亂，有些小區可以說是“狗滿為患”，已經引發越來越多的社會問題、社會矛盾。但如果要重視，就要理順相關部門的職責，農業部管農村的狗，公安部管城市的狗，衛生部管人，狗沒有管好就管人，在歐洲國家，基本上人是不打防狂犬病疫苗的，他們是給狗打疫苗的，即從源頭上解決了問題，而我們這里的狗不打疫苗，是人打疫苗，管狗的、管人的責任不分清楚，這個問題就會長久存在，就會引起越來越多的社會矛盾。建議還是要在狗身上下功夫，管狗的部門應當盡到職責。

報告稱，要明確牽頭部門，農業、衛生、公安等相關部門要進一步形成合力，切實加強對社會反映強烈的養犬問題的管理，降低狂犬病的發病率。

此內容為第一財經原創。未經第一財經授權，不得以任何方式加以使用，包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。 如需獲得授權請聯系第一財經版權部：
021-22002972或021-22002335；[email protected]

責編：楊誌

林建岳長子　捲爆樽傷人案

1 : GS(14)@2010-11-16 22:28:27

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14666520

【本報訊】中環蘭桂坊一間娛樂圈名人愛蒲的酒吧，日前發生「爆樽傷人」事件，著名商人林建岳長子林孝賢亦牽涉其中，並成為警方調查目標之一。消息指林孝賢上周六凌晨與一班朋友在酒吧內飲酒消遣，其間有人「飲大咗」發生爭執，混亂中有人手持酒樽扑另一人頭部，遇襲者當場頭破血流受傷。林與另兩名朋友事後離開現場，傷者往醫院求醫時驚動警方調查，警方發言人指涉嫌傷人者有三人，暫時無人被捕。
記者：鄭大康


記者昨日就事件致電麗新集團主席林建岳查詢，林建岳表示完全不知情，並說：「不如你自己問佢（兒子林孝賢）啦！」
傷者求醫　警方介入

記者致電林孝賢，但林孝賢以開會事忙為由交秘書與記者聯絡，直至晚上林透過私人助理答覆：「對事件不作回應。」
消息稱，事發上周六凌晨時分， 30歲的林孝賢與一班朋友在中環蘭桂坊德己立街一間酒吧消遣。當時酒吧內人頭湧湧，十分熱鬧，林孝賢與朋友談笑甚歡。酒過幾巡後各人都帶有幾分醉意，言談間有人爭執口角，懷疑有人醉酒情緒失控，突然拿起酒樽向當中一名 23歲、據稱是林孝賢親戚的男子施襲。該男子閃避不及，頭部中招當場「爆缸」披血，嚇得各人目瞪口呆，而林與兩名友人其後匆匆離開酒吧。
據稱傷者未有即時報警，由其他友人替他簡單包紮傷口後，傷者於凌晨 4時許自行乘的士離開，準備返回清水灣道住所。
據稱，傷者原本不想將事件鬧大，但的士行至將軍澳時，他突然感到頭痛不適，於是着的士司機驅車到將軍澳醫院求醫。醫生替事主治理後認為傷勢有可疑，相信他是遭人襲擊受傷，於是通知駐院當值警員處理。
三人涉案　無人被捕

警方調查後，由於案發現場在中環，昨晨將案件交由中區警署接手跟進。
不過，消息指警方已掌握三名涉案男子的資料，而林孝賢亦是警方調查的目標之一。警方發言人昨晚指案件至今無人被捕。

---

2 : GS(14)@2010-11-16 22:28:36

富豪第三代　屢傳緋聞
2010年11月16日



【本報訊】 30歲的林孝賢（ Lester）是香港富豪家族的第三代，已故麗新集團創辦人林百欣的長孫，現任集團主席兼寰亞集團老闆林建岳與前妻謝玲玲的長子。林孝賢在美國波士頓大學工商管理學系畢業，現擔任家族企業麗豐控股執行董事兼行政總裁，並且擔任廣州市政協港區委員及港府大珠三角商務委員會成員等公職，外界都視他為麗新集團的未來接班人。
林孝賢在商界和娛樂界都十分活躍，有乃父之風，曾與女星薛凱琪和鍾欣桐（阿嬌）鬧過緋聞。今年 8月林孝賢生日時，被傳媒拍攝得招呼了逾百友好出海慶祝，當中不乏 o靚模及性感女郎，其間連同友好共 11艘總值超過五億元的豪華遊艇，在西貢大浪西灣海面一字排開，船上狂歌熱舞，成為城中熱話。

---

葉問徒孫傷人判守行為

1 : GS(14)@2012-03-31 18:26:42

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16201528
【本報訊】曾為香港三屆散打王冠軍、香港詠春聯會二級教練，葉問的徒孫楊永勣，竟為了爭咪錶泊位，四度向「對手」施以拳術。案件終以自簽一千元守行為一年、兼付堂費 300元處理，令詠春高手得以免留案底。



楊永勣於庭外指以簽保守行為形式處理，不留案底算「好彩！」

---

中國香精內訌 董事兄弟搶印章傷人

1 : GS(14)@2012-08-01 10:23:15

呢隻一直都被認為是怪怪地，終於出事
http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120801/News/ec_ecl1.htm
【明報專訊】中國香精香料(3318)早前調任執行董事王明優為非執董，指王與董事會間並無意見分歧一事原來屬「報假案」，該公司昨日公布，王明優與胞弟兼公司執董王明均，已致函聯交所，聲稱有關調任是因為董事會得悉王明優正調查公司帳目，二人或會就王明優調職一事採取法律行動。中國香精則反駁，調任是因為王明優早前強搶分公司印章，更傷及員工。股份今日復牌。
「意見無分歧」 原來「報假案」
中國香精本月16日宣布上述人事變動，通告寫明王明優「確認與董事會之間並無意見分歧」。不過該股在本月23日開始停牌，昨日終要爆出「家醜」，澄清雙方其實有分歧。
該公司董事會於本月20日，先後收到王明優與王明均法律顧問發出的兩份函件副本，正本已送予聯交所。二人於函件上稱，調任乃因為王明優等擬對公司主要附屬公司深圳波頓內部監控不足及資金用途的透明度作出檢討所致，尤其是王明優另一胞弟、公司執董王明凡，對深圳波頓的帳目擁有唯一控制權，是營運不當行為。
中國香精則澄清，深圳波頓的帳目乃依據深圳波頓一套內部監控程序所控制，經深圳波頓有關管理層正式簽署，超過300萬元人民幣的任何開支須取得深圳波頓董事會代表王明優批准。
董事會續解釋，不知悉王明優擬調查公司帳目，調任的真正原因是王明優於7月2日強行奪取深圳波頓的印章，更傷及深圳波頓一名員工，事件已向中華人民共和國公安舉報。儘管公司多次要求王明優歸還印章，但至今該印章尚未歸還。

---

2 : GS(14)@2012-08-01 10:23:58

http://www.cff-boton.com/
  深圳波頓香料有限公司（簡稱:波頓公司）是在香港主板上市的「中國香精香料有限公司」（股票代碼：3318.HK）的全資控股子公司，地處我國改革開放的窗口——深圳經濟特區，毗鄰香港，是國內最早從事香精、香料生產經營、投資規模最大，並率先通過 ISO9001質量體系認證的高新技術中外合資企業之一。

  廠房及研發中心佔地約 10000平方米，建築面積15000平方米，其中6000平方米科研大樓，近4000平方米的生產車間。波頓公司以「波頓香料」品牌生產經營煙用香精、食品香精及日化香精三大類產品，品種達2000多種。公司現有員工380餘人，開發領域涉及煙用香精、食品香精、日化香精、天然香精、合成香料、生物技術香料等高等高科技香料、香料產品。研發中心配備了國際上最先進的分析檢測儀器，並建立完整的原料分析數據庫，為新產品研發、產品質量穩定及滿足客戶需求提供了足夠的資源保障。

  波頓公司銷售網絡面向全國，同時擁有完善的技術服務體系，營銷人員及應用技術服務人員遍佈華南、華東、華北。公司在重要的城市設有辦事處，為全國大中型直銷客戶提供快捷、周到的服務，提供價格優惠、質量最優的產品，真正實現了波頓香料與您一起規劃中國煙草、食品和日化的現在和未來的企業理念。


  波頓公司始終走產學研相結合的道路，優化來自各方面的資源，不斷提升研發力量，先後與上海應用技術學院及中國農業大學食品科學與營養學院成立聯合研究中心。研究項目先後被評為深圳市重大科技項目並獲深圳市政府表彰及大筆項目資金扶持。

  走過十七載的波頓公司受到廣泛社會認同，並獲獎無數，被深圳市確定為重點高新技術企業，被中國化工協會評為中國化工500強－香精香料十強企業。

  波頓公司始終不忘回饋社會，積極參與慈善事業，為失學兒童提供援助，在大學建立波頓獎學金，救助受災地區，建立深圳市下崗再就業青年基金。因此公司執行董事兼總裁被評為深圳南山區十大傑出青年，深圳市南山區先進工作者及深圳市熱愛兒童先進個人。

  波頓公司以社會為己任，努力打造民族香精香料之魂，使波頓香料走向世界，為國揚名。

---

3 : GS(14)@2012-08-01 10:25:05

深圳波頓香料有限公司 的基本信息
註冊號：     440301503262869
企業中文名稱：     深圳波頓香料有限公司
地址：     深圳市南山區凱虹第二工業區
法定代表人：     王明均  
經營範圍：     生產經營食用、日用、煙用成品香精、飲料主劑（憑環保批文經營，全國工業產品生產許可證有效期至2012年11月30日）。在上海、杭州、重慶、北京市、武漢市、西安市、海口市、鄭州市、廣州市、瀋陽市、哈爾濱市設立分支機構。
註冊資本：     人民幣21500萬元
實收資本：     人民幣21500萬元
市場主體類型：     有限責任公司（外國法人獨資）
註冊登記日期：     1991年3月25日
經營期限：     自1991年3月25日起至2041年3月25日止
核准日期：     2011年9月13日
股東（發起人）：     CFF HOLDINGS LIMITED
年檢情況：     2011年度已年檢'


深圳波頓香料有限公司 的股東信息
股東名稱  出資額(萬元)  出資比例(%)  股東屬性  股東類別
CFF HOLDINGS LIMITED  21500.0000  100.0000  其它機構  法人股東

深圳波頓香料有限公司 的成員信息
姓名  職務  產生方式
王明凡  總經理  
王明凡  副董事長  
王明均  董事長  
錢武  董事  
王明優  董事  選舉
李慶龍  董事

變更日期  變更事項  
1991-10-19  經營期限  查看打印信息
1992-4-25  住所，名稱  查看打印信息
1992-7-21  經營範圍  查看打印信息
1992-12-11  經營範圍  查看打印信息
1993-4-13  經營範圍  查看打印信息
1993-12-8  住所  查看打印信息
1994-12-3  ，經營範圍，企業類型  查看打印信息
1996-12-30  註冊資本，投資總額，名稱  查看打印信息
1997-8-29  董事成員，投資總額，註冊資本，法定代表人（負責人），股東（投資人）  查看打印信息
2001-6-27  董事成員，法定代表人（負責人）  查看打印信息
2004-9-16  董事成員  查看打印信息
2004-10-29  企業類型，股東（投資人），實收資本，董事成員，副本數，，註冊號/註冊號升級  查看打印信息
2006-2-15  投資總額，註冊資本，股東（投資人）  查看打印信息
2006-4-4  實收資本  查看打印信息
2006-6-2  註冊資本，股東（投資人），名稱，投資總額  查看打印信息
2006-8-2  實收資本  查看打印信息
2007-4-10  實收資本，投資總額，股東（投資人），註冊資本  查看打印信息
2007-7-2  實收資本，投資總額，註冊資本，證照有效期限，股東（投資人）  查看打印信息
2007-11-14  企業類型，註冊資本，實收資本，註冊號/註冊號升級，投資總額，股東（投資人）  查看打印信息
2008-5-7  經營範圍  查看打印信息
2011-2-15  審批項目，經營期限  查看打印信息
2011-4-21  董事成員  查看打印信息
2011-9-13  經營範圍  查看打印信息

---

4 : GS(14)@2012-08-02 12:47:18

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120731669_C.pdf
澄清
茲提述中國香精香料有限公司（「本公司」）日期為二零一二年七月十六日，內容有
關王明優先生由本公司執行董事調任為本公司非執行董事（「調任」）的公告（「該
公告」）。該公告述明，王先生已確認，彼與董事會之間並無意見分歧。
本公司董事會（「董事會」）謹此宣佈，王明優先生及王明均先生（為王明優先生
及王明凡先生的胞兄弟，亦為本公司的執行董事）的法律顧問已就調任及其他
事宜，於二零一二年七月二十日致函（「第一份函件」）香港聯合交易所有限公司
（「聯交所」），並已將其副本發送予董事會。上述法律顧問亦已於同日就類似事宜
致函（「第二份函件」）董事會。有關第一份函件及第二份函件（統稱「該等函件」）
的詳情載列如下。

調任
敬請董事會留意，該等函件提述王明優先生並無確認，彼與董事會之間並無就調
任出現意見分歧，且王明優先生擬就本公司於終止其執行董事職務時並未發出恰
當通知或諮詢，向本公司行使其法律權利。尤其是，第二份函件指稱本公司違反
其有關發出恰當通知的責任。
鑒於該等函件，董事會謹此澄清該公告內所披露者，並表明王明優先生就其調任
與董事會出現意見分歧。本公司認為，本公司並無違反任何責任，並已就本公司
於二零一二年七月十三日召開以供考慮調任的董事會會議（「大會」）發出恰當通
知。上述通知乃遵照本公司的組織章程細則而發出。王明優先生已有機會考慮其
職位並尋求諮詢（如有需要）。全體董事均已親身出席本公司所舉行的大會，並通
過親身出席會議的行為表示彼等同意該通知期。於大會舉行前或大會上，概無提
出任何有關通知規定及諮詢的事宜或異議，且決議案乃經所需法定人數及票數正
式通過。
此外，於刊發該公告前，本公司已將該公告的草擬本發送予王明優先生，以供其
提出意見，並知會其刊發該公告的建議時間表。該公告的草擬本載有王明優先生
「已確認彼與董事會之間並無意見分歧」的聲明，惟直至該公告刊發後接獲表達相
反意見的該等函件前，本公司並無接獲有關該聲明的任何意見。
深圳波頓香精香料有限公司（「深圳波頓」）的內部監控
第一份函件述明，王明優先生及王明均先生認為，調任乃因彼等擬對本公司主要
經營的附屬公司深圳波頓內部監控不足及資金用途的透明度作出檢討所致。
第一份函件指稱王明凡先生（本公司董事）對深圳波頓的賬目擁有唯一的控制權，
此乃並非恰當的公司管治慣例。該份函件亦指稱王明凡先生乃因據稱王明優先生
干預深圳波頓營運的不當行為，而召開大會以將其調任。
董事會謹此澄清，王明凡先生並無對深圳波頓的賬目擁有唯一的控制權，而深圳
波頓的資金用途亦具透明度。深圳波頓的賬目乃依據深圳波頓手冊（「手冊」）所
載的一套內部監控程序所控制，而手冊經深圳波頓有關管理層正式簽署。手冊詳
述(i)超過人民幣3,000,000元的任何開支須取得深圳波頓董事會代表王明優先生批
准；(ii)介乎人民幣100,000元至人民幣3,000,000元之間的任何研究及開發和銷售
開支須取得指定部門主管批准，並由王明凡先生加簽；及(iii)介乎人民幣100,000
元至人民幣3,000,000元之間的任何其他開支（除研究及開發和銷售開支外）須取
得王明優先生批准，並由王明凡先生加簽。
根據手冊的條款，概無任何人士對深圳波頓的賬目擁有唯一的控制權，且深圳波
頓高級管理人員間均知悉資金用途。就本公司所深知及確信，深圳波頓的賬目已
按照手冊保存，且並無任何有關挪用深圳波頓資金的事宜遭舉報。

第二份函件指稱，王明優先生認為其遭不恰當免職，乃由於本公司及董事會知
悉，王明優先生及王明均先生於調任前對本公司及其附屬公司（「本集團」）的財務
不尋常情況作出調查，而防止其履行作為本公司董事的職務。
董事會謹此澄清，董事會並不知悉王明優先生及王明均先生對本集團進行的任何
調查，董事會亦不知悉彼等調查的基準。據董事會所深知及確信，本集團任何成
員公司並無任何財務不尋常情況。於本公告日期，本集團的經營、管理及內部監
控均屬有效。董事會在有需要情況下，將考慮就有關事宜採取相關的法律行動。
王明優先生可能採取的法律行動
敬請留意，該等函件提述王明優先生就不適當終止職務保留對本公司採取法律行
動的權利。
董事會謹此澄清，調任乃因王明優先生於二零一二年七月二日在未有正式授權下
奪取深圳波頓的財務印章（「印章」）。王明優先生奪取印章時，傷及深圳波頓一名
員工，事件已向中華人民共和國公安舉報。儘管本公司多次要求王明優先生歸還
印章，然而於本公告日期，該印章尚未歸還予深圳波頓。
奪取印章對深圳波頓的營運暫時造成不利影響，惟於本公司迅速與銀行及有關當
局採取必要程序後，於本公告日期，深圳波頓的營運已正式回復正常。
倘王明優先生就調任而對本公司採取法律行動，本公司將作出強烈抗辯。本公司
亦保留對王明優先生的行動採取法律行動的權利。
董事會亦認為，該等函件所述全部指控均無事實根據。
本公告內容已取得本公司全體董事批准，惟王明優先生及王明均先生（彼等已表
示就本公告內容出現意見分歧）除外。因此，於本公告內，「董事會」一詞應意指
除王明優先生及王明均先生以外的本公司全體董事。

---

男子路經旺角遭插爆眼壓斷手　傘運首宗　警傷人賠18.9萬

1 : GS(14)@2016-08-14 14:04:54

■梁偉文稱被插眼兼屈手致雙目通紅及左手骨折。



【本報訊】2014年雨傘運動期間，警方被批評使用過份武力。市民梁偉文當年途經旺角示威地點，被誤當示威者拘捕，其間遭警員暴力傷及身體多處部位，更被控以襲警。他及後獲撤控，去年向警務處處長索償，獲律政司提出和解及賠償18.9萬元。在和解過程中，他堅拒簽署保密協議，令事件得以曝光，成為傘運後首宗公開獲得賠償的個案。據知現時最少有數宗同類案件受害人入稟申索。記者：伍雅謙



■前年11月30日，梁偉文途經旺角鳩嗚現場時，遭警按在地上被捕。

兩年前的11月30日晚，當時佔旺區已被清場，只有部份市民在旺角一帶「鳩嗚」。現年32歲的油漆工梁偉文，當晚與朋友途經旺角，而警員在沒有口頭警告及警誡下，強行將他拉至馬路。梁沒有任何反抗，仍被警員重壓身體及右臂，左手手指亦被警員嚴重扭傷。警方事後反控梁偉文「襲擊警務人員」罪，扣留48小時。他及後經醫生診斷，證實左手手腕骨折、左手及背部均有腫傷、雙眼微絲血管破裂及有少量出血的情況。事發後個半月，控方撤銷其控罪。據知他曾向投訴警察課投訴，卻不獲處理，但他沒有放棄。去年他委聘律師行向警務處處長提出民事訴訟，要求賠償因警務人員不恰當使用武力招致的損失，最後律政司代表「一哥」提出賠償及和解，並支付案件訟費，最終獲公帑賠償18.9萬元，暫未知金額具體計算方法。



■事發一周後，梁左手仍未消腫。

事主拒簽保密協議

梁偉文的代表律師林洋鋐表示，律政司在和解過程中，曾要求梁簽署保密協議，但梁堅拒簽署，「佢話如果呢個係和解條件，就唔好和解啦，去法庭啦」。事件拖延數月，律政司一方最終讓步，在毋須簽署保密協議下和解。他指，一般涉及人身傷亡的個案，民事索償需時約12至18個月，被申索一方多會要求雙方簽署保密協議，估計今次是因證據較為充份，律政司希望盡快解決事件。林洋鋐又指，梁偉文曾向投訴警察課投訴，但不獲接納，才選擇循民事申索的方式。據他了解，在傘運期間發生的同類案件中，甚少有人提出民事索償，「好多人覺得，警察又唔告佢，投訴科（投訴警察課）又唔理佢，我都吹佢唔脹啦」。他提醒曾遭警方以不合理暴力打傷的受害人，涉及人身傷亡的個案，民事追索期只有3年，若個案證據充足，應盡快爭取公道。



數宗同類個案索償

據知，現時也有數宗同類個案入稟民事索償。律師文浩正表示，梁偉文的個案反映警方即使正在執勤，但只要做法不恰當，也需承擔責任，並非毫無後果，受害市民仍可追討索償，惟此案公開後會否引發索償潮，則仍屬未知之數。梁偉文今日下午將與代表律師召開記者會，講述事件經過及詳情。他因身體抱恙，昨未能回應事件，但表示今日會如常出席記者會。梁在去年撤銷控罪後，曾提及當日只是和朋友到旺角購物及用膳，「無啦啦俾個差佬拉我出去話我襲警」，認為警方做法旨在阻嚇市民，「警方製造個混亂出嚟，之後見人就拉，唔理人有冇做過」。他去年受訪時已表示有信心民事索償能成功，「個金額多與少其實冇乜所謂，我係要畀其他人睇到，如果我而家民事索償成功咗，係代表警方執法不公囉」。警方回應稱，投訴警察課已接獲相關投訴，由於涉及司法程序，該投訴被列為「有案尚在審理中」，有關投訴會待司法程序完結後展開調查，現階段不便評論。律政司稱，經考慮案情、警方提供的資料以及評估相關因素後，認為就有關案件作庭外和解是最合適的處理方式，而雙方仍商討訟費，案件尚未完結，不宜就本案作進一步評論。雨傘運動於前年9月28日爆發，當日警方被批不合理使用催淚彈，激發更多人上街。時任警務處處長的曾偉雄其後向前線警務人員打氣說：「你哋冇做錯到！」




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160814/19735752

---

觀眾犯禁掟樽傷人　LMF騷見血

1 : GS(14)@2016-10-10 04:28:30

■LMF前晚在九展開騷卻樂極生悲，發生女觀眾被掟樽受傷意外。



樂隊LMF前晚在九展舉行演唱會，卻樂極生悲，有人掟樽導致一名女觀眾受傷，需由救護車送院治理。主辦單位已聲明觀眾不可飲酒和吸煙，但現場所見有人兩樣都做齊。



■演唱會現場遺下不少酒樽。

■警察到場調查掟樽事件。

■嘉賓鄭中基（左）表現興奮，用暴龍哥口音和觀眾互動。


MC仁嬲爆

演唱會中段，MC仁突然上台，神色凝重指摘場內有人掟樽，並傷及一名女觀眾，他向台下觀眾說：「你哋係咪想cut騷？你哋係咪覺得好X好玩？」傑仔亦呼籲：「唔好再發生啦吓！」大會公關事後證實有女子受輕傷，由友人陪同送院，但無法尋獲肇事者。MC仁於騷後受訪說：「真係好嬲，唔知有咩咁好玩，拉到掟樽要坐9個月監，陣間叫689去探佢啦！人哋掟嘢都要坐9個月，而家掟樽喎，都要坐9個月監呀！」他又提到第二場嘉賓名單，戲言：「聽日有689，到時應該全場人向佢掟樽！」前晚嘉賓有秋紅樂隊、鄭中基、黃貫中及李璨琛，鄭中基爆粗說：「見到你哋X來X去，X出個水準，希望大家X出個未來。」而LMF唱完《WTF》後，MC仁說：「首歌喺03年沙士時作，覺得當時社會好荒謬，點知而家社會更加荒謬。」尾聲時，LMF向敢於挑戰「官商鄉黑」的候任立法會議員朱凱廸獻歌，MC仁說：「我哋一樣嚟自香港，一樣討厭暴力，如果我哋係關心，應該用任何方法反抗暴力，希望大家送呢隻手指畀呢個咁荒謬嘅社會，首歌就係叫《揸緊中指》。」採訪：曹家誠攝影：陳俊強




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20161009/19795180

---

國產機械人失靈傷人

1 : GS(14)@2016-11-20 23:51:53

中國出現首宗國產機械人傷人事件！前天在深圳舉辦的中國國際高新技術成果交易會中，名為小胖的機械人突撞向展示櫃，還打碎玻璃，一名觀眾的腳踝被玻璃割傷，由擔架抬走，送院縫兩針後無大礙。起初有網民指機械人沒有收到指令，就自行撞向展示櫃；官方則解釋當時機器人正輔助展示投影技術，但參展商工作人員操作不當，誤把「前進鍵」當成「退後鍵」，導致意外發生。出事機械人由北京進化者機器人科技有限公司生產，專門為教育4至12歲兒童研發，去年11月在世界機械人大會上首次登場，已獲得中國相關安全認證。不少網民留言嘲諷意外是機械人覺醒起義，「打響機械人革命第一槍！」、「智能危機歷史回顧的第一個節點！」亦有網民直指分明是國產機械人設計有缺陷，「廠家逃避責任，這種幾千元的機械人有智商嗎？」該機械人的官網售價為9,988元人民幣（約1.1萬港元)，功能包括專業級補習、孩子的玩伴、機械人管家等。深圳新聞網




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161119/19838677

---

葉璇愛犬傷人案勝訴

1 : GS(14)@2016-11-25 07:36:52

葉璇前年在片場收養一頭阿拉斯加雪橇犬多寶，當時收養才一個月，多寶跟主人葉璇在橫店參加內地藝人印小天生日會，卻把內地女藝人李依曉咬傷，女方頭部和左耳有七處受傷，共縫超過20多針。葉璇在意外後馬上帶李依曉就醫及善後，但同年11月，李依曉發律師信要求葉璇道歉，案件近日有判決，葉璇昨日在微博留言：「多寶，李依曉的案子，我們勝訴了。」葉璇還撰文講出當日情況，原來李依曉喝酒後撩㷫多寶導致意外，李依曉在審訊期間一直未有向法院提交有力證據，事隔兩年，案件水落石出，葉璇昨日在電話回覆：「法律也是很公正的。」採訪：楊定




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20161125/19844526

---

假面女子狂迷傷人被捕

1 : GS(14)@2016-11-27 14:27:51

日本組合假面女子成員櫻雪（圖）近日收到死亡恐嚇，據消息指，一名男粉絲今年春天開始在櫻雪的twitter留言騷擾，更寫下「我要殺了你這個笨蛋」，櫻雪事務所早有警戒。該名狂迷上周三現身假面女子於東京舉行的活動時，工作人員阻擋他進入，他情緒變得激動導致工作人員受傷，被制服後送往警署，正以涉嫌傷害罪調查中。櫻雪昨日於東京開記招，談及所承受的恐懼，即淚灑當場。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20161127/19846571

---

傷人案上訴失敗和勝和坐館入獄

1 : GS(14)@2017-02-03 02:50:38

【本報訊】黑幫和勝和坐館「肥堅」余志堅前年為投資倫敦金疑被騙200萬元的77歲老婦出頭，到投資公司找男經紀講數，其間指罵經紀及用手指篤其胸口，經紀並遭十多名男子拳打腳踢。余因夥同其他襲擊者施襲，去年被裁定襲擊傷人罪成立，判囚6周。他不服定罪上訴，高院昨駁回上訴，一直獲准保釋的余須即時入獄。



■「肥堅」（右）前年與前坐館「上海仔」在酒店密會。

原審裁判官於去年3月憑閉路電視錄影片段認出余而將他定罪，高院暫委法官彭中屏在判詞中指，他曾反覆觀看該片段多次，認為兩段影像的質素均十分高，彭官認同裁判官所指，法庭毫無困難在片段中認出被告，故沒誤認，定罪屬安全穩妥。案中與余同時被捕的兩名男子，因片段中僅見2人在圍觀，審訊後被裁定罪脫。資料顯示，現年44歲被告肥堅2013年成為和勝和4名坐館之一，前年被記者拍下與前坐館「上海仔」郭永鴻在酒店密會。案件編號：HCMA222/16■記者蔡少玲




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170202/19915198

---