距離民主黨黨代表大會還有3周左右的時間,民主黨的“假定提名人”、前國務卿希拉里·克林頓就之前鬧得沸沸揚揚的“郵件門”接受負責調查此事的美國聯邦調查局(FBI)的約談,力圖為“郵件門”畫上個句號。
據美媒報道,希拉里2日親自前往FBI位於華盛頓的總部,就其擔任國務卿期間(2009~2013年)利用私人郵箱處理政府公務一事,與FBI相關調查人員詳談了近3.5個小時。
其實在希拉里任職期間,這個問題一直未曾披露,直到2015年年初,因眾議院一個委員會調查2012年美國駐利比亞班加西領事館遇襲事件,要求查閱時任國務卿的希拉里的通訊記錄時,才將此事曝光。
鑒於希拉里身居要職,“私郵公用”極可能導致美國國家安全秘密泄露,因此此事引發了高度關註。美國一家聯邦法院去年6月底曾要求國務院公開上述郵件。在把個人郵件交給美國務院之前,希拉里則刪除了數萬份自己認為的私人郵件。而就在今年年初,國務院還首次證實了希拉里的郵件中包含“絕密”信息,只選擇性地公開了部分涉密較低的郵件。希拉里本人則表示,會繼續回應關於“郵件門”的質疑,也願意接受國會等相關機構的詢問,但不會輕易道歉。
克林頓幫倒忙
對於FBI而言,這場面談等了很久。盡管希拉里的競選團隊事後透露的信息不多,但始終強調,這次關於“郵件門”的會談是希拉里“自願”的。希拉里本人也再2日晚接受美媒采訪時表示,她本人對於此次會晤“期盼已久”。不過,目前,FBI方面拒絕就此次會談作任何評價。
有分析認為,希拉里“不請自來”,預示著“郵件門”調查將畫上一個句號。而且一位不願透露姓名的人士告訴美媒,目前對“郵件門”的後續非常樂觀,希拉里將不會受到任何指控。“郵件門”事件調查盡快收官,也有利於為希拉里今後的競選活動掃除一大障礙。
不過,就在希拉里親自前往FBI就“郵件門”解釋的前幾天,她的丈夫、前總統比爾·克林頓差點做了蠢事。上周一,克林頓與美國司法部長洛蕾塔·林奇(Loretta Lynch)在亞利桑那州鳳凰城機場內碰面,當時林奇正準備出發前往國外。林奇曾在1999年被克林頓任命為紐約東區聯邦檢察官。
“郵件門”陰霾即將掃除,希拉里的選情趨好
盡管兩人在機場不期而遇,根據林奇的說法,兩人當時也只是禮節性地交談了幾句,聊了些孫輩們的近況和高爾夫,完全沒有涉及“郵件門”,但考慮到希拉里正因此事處於調查期間,因此克林頓與司法部長在這樣一個敏感的時間點相遇,不禁令人浮想聯翩。
事後想來,林奇直呼“後悔”,並強調今後不會再這麽做。克林頓的一位助理2日也告訴媒體記者,他(克林頓)也認為與林奇不宜再見面,怕給妻子幫倒忙。
希拉里事後在接受媒體采訪就此事回應時表示,“沒有人希望看到不好的結果出現。我相信他們不會再見面了。”
共和黨炸開了鍋
一邊是希拉里放低姿態,試圖收尾“郵件門”的負面影響,一邊卻是競爭對手共和黨內炸開鍋的反應。畢竟在共和黨看來,“郵件門”的曝光讓希拉里陷入了前所未有的難堪,也是共和黨絕地反擊的大好時機。
得知希拉里親赴FBI面談後,共和黨的“假定提名人”特朗普在推特上發文說,FBI“不可能不建議(檢察官)對希拉里·克林頓提起刑事指控。她的所作所為是錯誤的,竟然還在繼續說謊”。而且,特朗普還抓住克林頓與林奇的會面大做文章說:“誰會天真地相信他們沒有私下達成什麽交易?這是赤裸裸地賄賂!”
共和黨全國委員會主席普萊斯(Reince Priebus)也在第一時間發聲:“美國人相信奧巴馬政府下領導的司法部秉著公正、公平的原則處理事務,但司法部長與克林頓在希拉里‘郵件門’有定論前如此巧合地會面,不免有特殊待遇之嫌。”
共和黨的另一些大佬則認為,身為司法部長,林奇此舉涉嫌“利益沖突”,她不應繼續主導對“郵件門”的調查。在外界壓力下,林奇日前表示將全盤接受FBI和職業檢察官對“郵件門”事件的調查結果和建議,暗示調查結果不會摻雜她的個人意見。
盡管共和黨內部抓住此事大做文章,但能否借機進一步縮小特朗普與希拉里之間的差距還拭目以待。路透社和益普索調查公司最新公布的一份聯合民調結果顯示,希拉里對特朗普的領先優勢維持在9個百分點,兩人的支持率分別為43.9%和34.5%。
“用滴滴打Lyft拜訪Uber的A輪投資人Benchmark Gurley,這算不算砸場子?”20天前,金沙江創投合夥人朱嘯虎曾在朋友圈拋出這樣一條狀態,而在20天後,他再次截圖當時的狀態,評論說道“投資人的友誼小船也可以再次起航,眾多的兄弟姐妹們從此見面不再尷尬。”
Uber全球主動遞來橄欖枝
在經歷漫長而昂貴的對壘之後,滴滴與Uber握手言和,顯然是投資人最想見到的結局。“大規模燒錢肯定是不持久的,最終要回歸商業本質。”朱嘯虎在接受第一財經記者專訪時表示。但促成此次收購更為直接的原因在於,“Uber全球主動遞來了橄欖枝。”
“優步中國每個月燒掉超過2億5000萬美金,燒錢太多,優步中國沒錢了。”雖然此前Uber全球剛剛獲得35億美元G輪融資,並不缺少資金,但朱嘯虎表示“這些錢放不進中國市場,Uber中國是獨立實體,需要其他股東同意,按照對價把錢放進來。”
這種方式操作起來非常困難,更為重要的是“全球股東不同意繼續放幾十億美金進入中國市場,全球股東給了Uber很大的壓力,希望盡快處理掉。”
從要求占股40%降至20%
而事實上,滴滴與Uber的恩怨情仇早已開始。在2012年7月,朱嘯虎表示其曾與滴滴CEO程維一起去美國約見Uber全球CEO特拉維斯·卡蘭尼克,希望Uber能夠投資滴滴而非直接展開中國市場。不過當時的卡蘭尼克提出希望占股40%以上的要求,隨後Uber大舉進入中國市場,兩家的廝殺由此開始。
“Uber主動遞過橄欖枝,提議合談,條件也松動了很多,花了一年半時間花掉20多億美金後,卡蘭尼克終於接受40%是不可行的,從之前的40%以上降到20%。”加之當時Uber和Lyft合並的可能性,也讓滴滴高管們想要尋求合作。
據朱嘯虎透露參與直接談判的人員非常少,Uber方面除卡蘭尼克之外,還有Uber全球的兩位高管,而滴滴方面包括程維、柳青、滴滴戰略副總裁朱景士以及一位戰略部同事,雙方通過遠程會議,聚焦於控制權、董事會、人員安排等問題,由於雙方的合作意願和籌碼都符合彼此預期,因此談判過程很順利。
“自己不強連談判的資格都沒有”
滴滴收購Uber中國事件,使得人們再次關註到海外共享經濟模式在中國市場所遭遇的“中國式”困境,“美國消費互聯網公司在中國的確很難,文化差異使得具體做法都不一樣,以Uber為例,其在美國以專車為主,但在中國,滴滴以出租車為主,市場很難了解。”
但朱嘯虎仍然看好共享經濟模式在中國市場的潛力,在“吃”方面投資了家庭廚房共享平臺“回家吃飯”,在“穿”方面投資了服裝包月分享租衣電商平臺“衣二三”。
在滴滴收購Uber中國之後,市場上發出“預示此輪科技泡沫正式破裂!”的聲音,資本市場會更加不確定,創業圈更加不穩定。在朱嘯虎看來這種說法太誇張,在谷歌和Facebook兩個超級航母出來之後,很多人都說沒有機會了,但隨後Snapchat、Twitter、Whatsapp等一系列公司又湧現出來。
“事實上很多基金都融到了錢,只是去年互聯網泡沫讓很多投資機構受到傷害,“並不是沒有錢,只是出手更謹慎,而互聯網永遠都有新機會。”朱嘯虎向第一財經記者表示,但在日趨激烈的中國本土市場競爭並非易事,“主要是執行力,自己強才能活下去,自己不強連談判的資格都沒有。”