ZKIZ Archives


一毫子也不捐 取之有道

http://cpleung826.blogspot.hk/2013/04/blog-post_24.html
內地雅安地震, 香港政府要捐一億救災, 有立法會議員反對, 更有傳媒人話一毫子也不捐, 到底發生什麼事呢? 原來08年汶川地震, 港府捐了過百億元上內地, 但問題是大部份的捐款都不能到災民手中, 中間早已被地方政府私底下貪走了。

這個指控有證據嗎? 好像沒有, 不過反過來看, 地方政府也提不出證據證明這些款項如何運用到災民身上, 而這是他們有責任去證明的事。最大問題, 止凡的確相信內地政府官員的廉潔水平還未到這個水平, 私貪災款等事絕對是等閒事。

發表「一毫子也不捐」的傳媒人在電台說過當年他經歷的故事, 大概是他們在災後採訪豆腐渣工程的真相, 地方政府就把他們捉走, 應該是運用「先軟後硬」的攻勢來迫使他們停止採訪。記者們被帶到災區一間旅舍, 被點下大魚大肉的酒菜, 令旁席的客人也側目, 然後他們警告說不要再進行採訪了, 並指出其實這裡不是香港人想像中那麼缺錢的。

酒菜來完又來, 吃不下也再來, 這種款待令記者們感覺不好受, 所有這些行為也是由捐款所做的, 記者們感覺自己對不起災民, 爭取要用自己錢結帳。但這些地方政府人員沒有感到半點問題, 覺得這些行為是社會維穩的一部份。

這位傳媒人有這樣的親身經歷, 再有災難發生時就不想再捐錢到地方政府手上, 這算是正常的想法。而我認為捐款與否, 問題的核心是內地政府是否缺錢呢? 是否等這一億救災呢? 我不覺得。

今天香港2012年盈餘達6、7百億, 財務上沒有負債, 香港政府感覺自己很利害。但看看中國, 單看工商銀行2012年就賺過2000億人民幣, 建行亦然, 這樣級數的國企內銀, 中國政府擁有四間, 國企還有中人壽、平保、中移動、中石油、中海油...等等, 所有國企的大股東都是中國, 還有出口貿易順差等等, 加起來的收入實在是天文數字。一個地方的災難, 中國政府要救的話, 真的需要香港的錢來作幫忙嗎?

好明顯, 內地根本不缺錢, 大家看看強國人買樓、買名牌、買金的行為就知。為何香港總是會捐錢, 這是80年代、90年代流傳下來的習慣, 當時內地水災、地震, 內地在財政上實在難以負擔, 香港過億的善款的確有很大幫助, 好像雪中送炭。但回看今天, 內地已經比香港有錢千萬倍, 還有需要嗎? 好像美國、德國、日本等發達國家有災難, 香港人會捐錢嗎?

如果要捐, 就好像是盡點心意便可, 實際金額多少也不太重要, 香港政府想在內地官員面前拿點分數, 隨便作出捐款動作即可, 廣東省政府, 上海等地都只是捐幾百萬而已。香港政府千萬不要以為自己還是重要人物, 表錯情, 拿香港錢亂用, 面對香港市民時變得犯眾憎。
一毫 毫子 子也 也不 不捐 取之 有道
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=54810

捐也不捐

捐也不捐

我的預科中文/中史老師梁沛錦博士,已經70多歲,我2011年回香港時見過他。

他投進全副身家財產,用來營運慈善基金,捐給大陸建鄉村醫院。文章報道:http://www.wykontario.org/…/20…/2015-10_LeungSir_Article.pdf

老師志行高潔,值得敬佩,但是.....


我們不應該同中國「人民政府」算算賬嗎---

為甚麼中國有大把錢派給亞/非窮國,

國內建沒人住的荒廢「鬼城」和大白象工程,

去英美充闊佬,豪擲千億訂飛機、買資產,

但是,連自己人民的基本保健服務,都辦不好,要靠外人捐助?

.............................................................................
捐也 也不 不捐
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176183

菲受災 捐不捐? 胡詠言

1 : GS(14)@2013-11-13 14:29:14

http://www.skypost.com.hk/column/胡詠言/007001004025/%E8%8F%B2%E5%8F%97%E7%81%BD%20%E6%8D%90%E4%B8%8D%E6%8D%90%EF%BC%9F/116729
超強颱風「海燕」在菲律賓造成的嚴重傷亡,僅僅是受害最嚴重的塔克洛班市,恐怕已有一萬人喪生,菲國近千萬人受災。因為風災,已有66萬人逃離家園。
各國向菲律賓伸出援手,美國作為前「宗主國」,義不容辭,既捐款又緊急調動正在香港休假的航空母艦喬治華盛頓號戰鬥群提早一天離港,往菲參與救援。歐盟宣布捐款1300萬歐元(逾1.3億港元),作為災後重建。
中國政府和中國紅十字會對菲援助,僅合共20萬美元(約156萬港元),引起外間不少聯想。區區20萬美元援助,按中國的財力及一個大國的身份,實在太少了。背後原因,與大國之間角力有直接關係。首先,現任總統阿基諾三世施行親美政策,不斷在南海主權問題上搞局。日本亦插一腳,向菲出售退役巡邏艇。
颱風過後,日本表示會派自衞隊到菲參與救災。北京自然會問,日本紅十字會及保安廳不乏專業救援隊,為何硬要派數十名自衞隊出國,參與救援行動?是否以救援為藉口,讓二戰後被禁出國門的自衞隊,實現「出國」常態化?據此,便不難理解北京「象徵」捐款的原因。
在香港,馬尼拉人質事件,讓樂善好施的港人,有不同想法。出於人道主義立場,兩件事應分開處理。畢竟人質事件是政府的責任,受天災傷害的是普通百姓。何況香港的援助,是透過非政府組織,直接對災民施以援手。換言之,捐款不會落入菲律賓政府袋中。
受災 捐不 不捐 胡詠言
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284130

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019