📖 ZKIZ Archives

移民禁令受阻後，特朗普盯上無證移民嚇得孩子不敢上學

移民禁令被上訴法院裁定暫停實施，美國總統特朗普面子上有點掛不住。

於是，他迅速簽署了又一項新的行政令，將矛頭對準數百萬無證移民。事實上，不肯善罷甘休的特朗普上周就宣稱，雖然有信心在司法程序上打贏與上訴法院之戰，但可能耗時太久，因此正在考慮簽署一項新的移民行政令，展開新的行動來加速保衛美國安全。

但是，在過去一周的司法較量過程中，美國聯邦移民局在加利福尼亞州、佐治亞州、得克薩斯州以及南北卡羅萊納州等6州展開執法行動，逮捕了數百名無證移民。這一頗具針對性的逮捕行動迅速在美國移民群體里引發了恐慌。

遭到逮捕的無證移民

一些無證移民家庭已經嚇得不敢把孩子送去學校上學，有些移民的孩子放學後也不再敢再去公共圖書館，無證移民家庭甚至都不敢上街購物、吃飯。有些人甚至聽到敲門聲都不敢應門，而是用床單封住窗戶，不適用社交媒體，父母和孩子只能頻繁地通過短信和電話溝通。

“有些老師告訴我，他們有學生出於恐慌而逃學了。”得克薩斯州奧斯汀市的市議會成員卡薩爾（Greg Casar）自己也是墨西哥移民後裔，他召集了100位老師開會，討論如何向孩子解釋美國移民局最近的行動，並確保他們在學校的安全。“孩子們顯然受到了創傷。我交流過的年輕人正活在政府將來逮捕他或他的父母的恐懼中。”卡薩爾說。

上周五，美國移民局稱，上周已有大約160名外國公民被拘留。其中150人有犯罪記錄，5人收到了最後的驅逐令或此前就被驅逐過。移民局還說，95%被逮捕的人都是男性。國土安全部則表示，截至11日，已有37人被遣回墨西哥。

奧巴馬執政期間簽署的幼年來美暫緩遞解令（Deferred Action for Childhood Arrivals)幫助大約75萬年輕人獲得了在美國駕駛、入學以及合法工作的權利。但特朗普誓言要取消這個計劃，因此數十萬持DACA身份的移民非常擔憂，一旦成為無證移民，他們也將有被逮捕的可能。

除了這部分人群，退伍軍人也受到關註。有些在伊拉克和阿富汗服役過的美國退伍軍人並沒有走完成為美國公民的全部流程。不少人回到美國後還徘徊在戰爭創傷的陰影之中，得了神經失調癥，甚至有些人沈迷於毒品。關註這一群體的律師表示，這些人的確犯了罪，但他們是政府應該照顧的特殊群體，特朗普當局應該給予他們足夠重視。

特朗普新政100天|美國逮捕數百非法移民

美國總統特朗普在與日本首相安倍晉三一邊在佛羅里達州打高爾夫球，一邊譴責朝鮮再次發射導彈時，還有空為上周大規模發生在加利福尼亞州、佐治亞州、得克薩斯州等6州的逮捕非法移民行動進行解釋。

特朗普在社交媒體推特上說：“打擊非法移民只是兌現我的競選承諾。我們需要驅逐黑幫分子、毒販和‘其他的’。”抓捕行動是直屬聯邦國土安全部的移民及海關執法局的警員負責執行的，在全美引發了廣泛關註。

打擊面擴大

上周末，雖然特朗普還在佛羅里達州陪安倍打高爾夫，還是有數百民眾聚集在白宮前，抗議特朗普抓捕非法移民。

上周的行動是特朗普1月25日簽署打擊非法移民總統令以來第一次的大規模抓捕行動。移民及海關執法局沒有提供逮捕的總人數，只是透露在洛杉磯逮捕了161人，在亞特蘭大逮捕了200人。

抓捕非法移民並不是特朗普上臺才有的新鮮事。被捕的人中，有160人已經收到了重罪定罪，或者是法院頒布的最終驅逐令。這160人即使在先前的奧巴馬時代，也會一樣被逮捕並面臨驅逐的命運。但問題是，特朗普逮捕的遠不止這160人。許多被捕的非法移民屬於特朗普推文中說的“我們需要移除黑幫分子、毒販和‘其他的’”里面屬於“其他的”類型。

特朗普在競選時就抨擊奧巴馬對於沒有犯罪記錄的非法移民采取“抓了就放”的政策，並且利用舊金山的一個殺人犯曾經多次被捕後又被釋放作為例子，抨擊奧巴馬的移民政策。美國目前估計有1100萬非法移民，特朗普稱其中的300萬人有犯罪記錄。

國會拉丁裔聯盟主席、民主黨籍新墨西哥州眾議員格利斯漢姆(Michelle Lujan Grisham)連同其他拉丁裔的國會議員聯合給移民及海關執法局寫信，要求對抓捕政策的擴大化進行“開放和坦率的對話”。她認為，擴大化的抓捕行動“已經在移民社區造成了巨大的恐慌”。

威脅“庇護城市”

這次實施抓捕行動的城市中，像紐約、洛杉磯、芝加哥等對於非法移民來說都是所謂的“庇護城市”(Sanctuary city)。庇護城市對非法移民十分友好，為他們提供某些庇護措施，例如提供各種需要合法身份才能享有的便利。同時這些城市有法律或者條例，禁止市政資金和人員幫助移民及海關執法局抓捕非法移民。

特朗普在1月25日簽署的打擊非法移民的總統令中，有一條款指示聯邦政府停止對實施非法移民庇護政策的城市撥付聯邦補助。

根據智庫機構“移民研究中心”(Center for Immigration Studies)最新公布的統計資料，不少城市原本有地方法規條文明文規定，將保護無證移民免於遭受移民及海關執法局查緝或逮捕，但最近卻修改了這些庇護條款。

俄亥俄州戴頓市(Dayton)在今年1月底地方法規修正後，取消當地警方采行的“庇護立場”。原本的法規禁止警方逮捕違法的無證客後通報聯邦移民單位。

佛羅里達州邁阿密戴德郡原本拒絕為聯邦機構扣押非法移民，除非聯邦機構願意付擔這些移民被扣押期間的相關費用。不過，該郡郡長吉曼尼茲最近宣布改變立場。面對媒體詢問時，吉曼尼茲表示，不希望失去數以百萬美元計算的聯邦補助經費，所以才會改變立場。

不過，芝加哥市長伊曼紐、紐約市長白思豪等仍然強調，會堅持當無證移民的“庇護城市”。

舊金山市甚至控告總統特朗普，指控其簽署的行政命令違憲。舊金山市政府律師艾雷拉(Dennis Herrera)提出這項控告，稱特朗普的行政命令違反美國憲法第10修正案。第10修正案規定未授予聯邦政府行使且未禁止各州行使的權力，保留給各州政府或其人民。

全球頭條丨反恐成慕尼黑安全會議焦點 特朗普移民新政將允許部分移民入境

——華爾街日報——

【副總統彭斯慕尼黑峰會發言：美國將一如既往的支持北約和歐洲】美國副總統彭斯周六在出席第53屆慕尼黑安全會議時發表演講。彭斯表示美國對北約和歐洲盟國的承諾和支持將一如既往、堅定不移，特朗普總統對“跨大西洋紐帶”的承諾不會改變。彭斯同時表示即使特朗普總統在尋找與俄羅斯合作的方式和共同點，但美國仍將堅持一貫主張，繼續就武裝幹涉烏克蘭追究俄羅斯的責任。

——Reuters——

【美國國土安全部部長：新的移民禁令將豁免持有合法綠卡和簽證的移民】美國國土安全部部長凱里(John Kelly)周六在慕尼黑安全部會議上表示，特朗普總統計劃在移民控制上推出一個新的政令，新政令較此前的禁令將更寬松，例如，若持有合法美國綠卡和護照的外國人已經搭乘了前往美國的航班，他們將被允許入境。

【白宮發言人：特朗普將在周日面試4位國家安全顧問候選人】白宮發言人斯派塞周六表示，總統特朗普周日將面試4位國家安全顧問候選人，以盡快為因醜聞辭職的弗林尋找繼任者。特朗普的面試名單包括代理國家安全顧問基思·凱洛格(Keith Kellogg)，前美國常駐聯合國大使約翰·博爾頓(John Bolton)以及兩位現役美軍中將麥克·馬斯特(H. R. McMaster)和羅伯特·卡斯隆(Robert Caslen)。

——Bloomberg——

【引擎異常 Space X緊急叫停發射任務】當地時間周六上午，因“獵鷹9號”火箭的引擎突然出現異常，Space X緊急取消了原本的發射計劃，此次發射原計劃向國際空間站運送一批物資。Space X CEO馬斯克隨後發推表示：“火箭的其他系統一切正常，但工程師在二級推進裝置的引擎處檢查到了一些異常，公司因此決定放棄此次發射”。Space X隨後發表聲明稱新的發射計劃將在周日執行。

——CNN——

【彭斯：美國會視俄羅斯為反恐重要力量】為了撫平歐洲對美俄緊張關系的擔憂，美國副總統彭斯在慕尼黑安全會議上的發表講話稱，美國對俄羅斯的強硬態度不會變，但會同時尋求與俄的合作機會，即使意見不一，亦可以在打擊恐怖主義上找到利益共通點 。美國總統特朗普早前亦表達出與普京加強合作聯手對抗恐怖主義的強烈意願 。

——BBC——

【伊朗西部發現20億桶原油儲備】周六，伊朗國家石油公司(NIOC)一名高管透露，伊朗在西部的洛雷斯坦省發現一大型頁巖油礦，潛在產量約等於20億桶的輕質原油。NIOC負責人表示，整體的勘探工作會持續至2017年10月，同時亦包括對洛雷斯坦地區的頁巖氣的勘探。

——英國金融時報——

【默克爾呼籲俄羅斯聯手對抗恐怖主義】德國總理默克爾周六發言表示，歐盟與俄羅斯的關系依舊充滿挑戰，但毋庸置疑的是雙方需要在對抗伊斯蘭恐怖主義上保持一致。“聯合對抗伊斯蘭恐怖主義是歐洲與俄羅斯的共同利益所在，亦是雙方重要的合作點。”默克爾早前曾批評特朗普極端的移民禁令，認為並非所有穆斯林都與恐怖主義有關，對抗伊斯蘭恐怖主義亦需要穆斯林國家的合作。

放風收緊移民政策，白宮鋪墊新版移民禁令

美國國土安全部最新的一份備忘錄對美國移民政策和執法規定提出了多項指導意見，從其中一些要點不難窺見特朗普政府未來將簽發的新版限制移民行政令。

國土安全部發言人稱這份備忘錄並非最終版本，卻也並未否認其中的內容。分析認為，這份備忘錄可以被視為特朗普再次拿出更激進移民政策的第一步，意見中提到的一些內容對美國政府和司法系統未來如何執行移民相關法律將產生實質變化。

這份備忘錄的核心可以被概括為，將會收緊移民的避難申請，並加快非法移民的遣返。

根據備忘錄提到的內容，並沒有對此前限制移民行政令中針對邊境安全和移民執法的內容作出修改，而是再次強調了政府將如何把這份行政令落實到位。這可以被理解為，政府對非法移民的立場更加強硬。

首先，按照備忘錄提出的意見，非法移民在美國申請避難的難度將會增大，一方面，意見提出允許執法部門拘留更多的無證移民(undocumented immigrants)，一方面賦予移民事務官員更多的自由量裁權，可以預見的結果是，被扣留的逗留在美國的無證移民人數將大幅增加。

其次，另一個要點是，指導意見擴大了“加速驅逐”(expedited removal)程序的適用範圍，這意味著執法機構在驅逐無證移民上的法律程序將大幅加快，影響範圍從剛進入美國2周的非法移民擴大到那些無法證明自己在過去兩年內在美國連續居住的移民。

另外，指導意見還叫停了關於假釋的政策，即不再允許移民申請程序還在排期的無證移民被拘留時能獲得假釋，此前，通過被假釋，無證移民往往可以在美國非法逗留長達數年時間。

相應地，備忘錄還提出增加移民法官數量，並增加拘留非法移民的設施，以容納更多被拘留的無證移民，同時加速對移民申請的審核。

此外，備忘錄提及的意見也顯示移民政策還將對兒童收緊。按照法律，只有那些無監護人陪同的18歲以下未成年移民將受到保護，但是，意見指出在一些案例中，盡管父母或監護人非法居住在美國，但是這些兒童仍舊受到無監護人未成年人的相關規定保護，而這是“濫用法律”。

針對鄰國墨西哥，備忘錄還提出，將那些從墨西哥進入美國、並正在美國境內等候庇護申請批準的難民遣返回墨西哥。對此，國土安全部還提出利用視頻會議系統，讓那些已經被遣返的移民不需要本人返回美國便能遠程參加移民法院的聽證會。

另外，對於過去3年里超過15萬來自墨西哥和中美州的無監護未成年移民，如果他們被發現是通過偷渡進入美國，他們的父母將會被起訴。

不過，這份備忘錄保留了奧巴馬政府的《幼年來美暫緩遞解法案》(deferred action for childhood arrivals，DACA)，這份法案已經令超過75萬移民獲得了在美國駕駛、入學及合法工作的權利。但是，保留DACA並不代表其中滿足需要遣返條件的非法移民能夠不被遣返。

專訪馬里蘭大學教授Brent：特朗普移民政策不利於矽谷創業生態

在美國總統特朗普上任滿一月之際，紐約、芝加哥、波士頓等多個美國城市2月19日舉行集會和遊行，抗議政府此前頒布的限制移民行政令。

包括移民政策在內的一系列特朗普新政會對矽谷的創業和風投帶來哪些潛在的影響，第一財經記者就此采訪了美國馬里蘭大學教授Brent Goldfarb。Brent Goldfarb教授的研究領域主要涉及初創企業在經濟中的作用與影響，以及與科技相關的政策等，他在采訪中指出，特朗普無法提供就業崗位，但他可以提供“白人化”，這就是其移民政策的重點。

CBN：特朗普的移民政策反彈聲音越來越大，您評估這個政策將在多大程度上對矽谷科技業造成打擊?

Dr.BrentGoldfarb：現在尚不清楚法院是否會支持移民令，但我完全相信政府會增大移民難度——首先是將非法移民驅逐出境，同時還會增加獲取美國簽證的難度。這將不利於已建立的矽谷跨國企業及創業生態系統。

CBN：移民在矽谷的發展中扮演了什麽樣的角色?

Dr.BrentGoldfarb：在矽谷，大約三分之一的C級職位(註：C級是一個公司的最高級別職位)是由移民者從事的。移民企業家不僅成功地建立了一些美國最偉大的公司，而且還把這些成功帶回自己的原籍國，這對全球經濟的發展而言是非常重要的。移民對美國關鍵行業的興起發揮了重要的作用，包括汽車、無線電和航空業等。

CBN：矽谷的天使投資行業如何看待移民政策?

Dr.BrentGoldfarb：如果被移民令惹怒了，他們可能會去其他地方尋求機會，但這並不容易。對於天使投資者和其他早期私人股本投資者來說，最困難的事情之一就是交易流程——他們需要獲得最好的交易。這都是要通過良好地嵌入社會網絡來實現的。如果他們搬到一個不同的地方，可能會喪失這些有利的資源，而且需要投資者和創業團隊之間進行大量的協調。

CBN：您認為移民政策影響的根源在什麽地方?

Dr.BrentGoldfarb：我並不擔心該移民令本身，而是擔心政府有能力制定一系列政策增加移民難度。我不認為它的影響會立竿見影，但是如果大多數人才因此而不再尋求來美國，那麽它可能會隨著時間的推移而起到侵蝕效果。當我們看到政策對美國的高等教育部門產生的影響時，我們就會知道是否存在大的問題。如果申請數量和學生人數急劇減少，美國的創業生態系統會隨著時間的推移而開始擁有較少的人才儲備。

CBN：對於美國中產階級來說，包括移民令在內的一系列政策是否是解決問題的好棋?

Dr.BrentGoldfarb：回答是肯定的，但我想闡明：“美國中產階級”是一個很寬泛的名詞，而且美國是一個非常多樣化的國家。較之收入，教育和種族是預測總統支持率的更佳指標。特朗普成功地將這種焦慮轉移到種族主義和對“他者”的恐懼中。這是特朗普維護其權力戰略的關鍵部分。他利用增加就業和“白人化”參與競選。他其實無法提供就業崗位，因為追根朔源失業率的原因不在於移民或外包，而主要在於自動化技術。但是他可以提供“白人化”，這就是他移民政策的重點。

CBN：您認為特朗普可能會向矽谷妥協嗎?

Dr.BrentGoldfarb：如果這些問題能在一夜之間得以解決，我會很驚訝。

CBN：另一個值得關註的是貿易保護主義政策，矽谷無疑是全球化的受益者，如果總統進一步推進貿易保護政策，矽谷的從業者將如何應對海外市場可能的反彈?

Dr.BrentGoldfarb：貿易保護主義是有害的。像蘋果公司這樣來自矽谷的跨國公司，他們依賴於全球一體化的供應鏈，打破供應鏈對這些公司來說意味著高昂的代價。兩個方面會變得更糟：一是如果政府突然實施保護主義政策，企業進行調整既困難又耗資巨大。二是保護主義也將為美國以外的初創企業和公司開辟機會，因為它們將能在沒有競爭的情況下發展。無論阿里巴巴和百度的目的何在，他們一直是保護主義政策的受益者。

CBN：那麽，您如何看待互聯網的創業和宏觀經濟的關系?矽谷那麽多先進的技術，但是整體來看，美國的勞動生產率卻在下降，互聯網到底是否能夠帶來第四次工業革命?

Dr.BrentGoldfarb：盡管增長並不像過去那麽快，但美國的勞動生產率並沒有下降。問題是信息技術、人工智能和機器學習的改進是否將開始取代服務業。例如：自動駕駛的汽車將取代卡車司機，這是教育程度有限的人可以做的最後一個高薪工作。所以，雖然很難預測其速度，但我相信第四次工業革命會發生。然而，我不認為人們在將來找不到可從事的工作，即使我們現在還無法想象將來可從事的工作是怎樣的。

我們不應該忽視科技對人們生活的影響。就像今天的卡車司機終會被機器人取代，這種轉變對失業工人來說是種創傷。從歷史上來看，美國在幫助工人向新的工作機會過渡方面做得很差。遺憾的是，我看不出有任何證據表明本屆政府在這方面會有所改善。

沒有移民的美國等於“割讓”加州，美國防部還可能挨餓

想象美國有這樣的一天：民眾不上班、不購物、不去餐館就餐、不加油、不上課、不送孩子上學，商家不營業……這樣的一天會是什麽樣?

美國首都華盛頓和紐約、芝加哥等大城市的部分地區，就在上周經歷了這樣的一天，原因是這些地區出現一個名為“一天無移民”(Day Without Immigrants)的全國性活動，抗議特朗普政府針對移民的不公政策。

餐館關門學校停課

根據美國勞工部的數據，從2007年到2015年，在美國工作的移民工人數量已經達到2630萬，占美國勞動力總人口的15%。其中，拉丁裔占全美移民勞動力人口的48.8%，亞裔占24.1%，白人占16.8%，非洲裔為9.2%。

美國全國餐飲聯合會(National Restaurant Association)的研究顯示，2015年有710萬的美國餐飲從業者為移民，美國本土從業者為510萬;而在全國範圍的餐館中，有超過45%的廚師都為移民。同其他行業相比，移民成為餐館經營業主的比例也最高。

民調機構皮尤研究中心給出了2014年的統計數據，顯示外來移民大多聚居在東西海岸，以加利福尼亞州(27%為移民)、紐約州(22.6%)、新澤西州(21.7%)、佛羅里達州(20%)和內華達州(19.3%)最為密集。

“一天無移民”最早始於社交媒體，剛開始只是草根運動，目的是想讓美國全國感受一下“沒有移民的美國是什麽樣的”。該活動在得到大量支持者的響應後，隨即引起了美國聯邦政府的關註。

在美國防部五角大樓，雇員們就在上周收到一份通知，提醒員工在五角大樓內經營的星巴克和斯巴羅(Sbarro’s，意式連鎖餐廳)等餐飲店都會在周四(2月16日)因為此次移民罷工而關門，而其他可能開門營業的餐廳預計會有很長的等餐時間。

五角大樓內部有眾多的生活服務設施，包括星巴克。（網友供圖）

根據美國有線新聞網(CNN)和《紐約時報》的報道，當天全國各地的學校都出現了不同程度的出勤率下降的情況。特別是在移民集中的得克薩斯州等地區，以往出勤率超過90%的學校，在16日當天的出勤率僅為50%~60%，還有一些公立小學因此停課。

直擊首都華盛頓“一天無移民”

華盛頓當地媒體《華盛頓人》做了一個統計：僅在16日一天，在華盛頓市中心就有50多家餐館完全停止營業，有十幾家餐館僅供應部分菜品，還有一大部分餐館只開放酒吧不供應食物。

“我的感覺是，很多人都對目前所發生的感到不安。”華盛頓飲食界名人企業家、目前仍然同總統特朗普有一份未了結的法律訴訟的西班牙裔廚師安德斯(Jose Andres) 表示，“美國目前的非法移民超過1100萬人，他們是美國經濟的脊梁。我的員工們參加這次活動是為了證明移民對美國有多麽重要，所以在他們告訴我當天不會來上班時，我告訴他們我支持他們的決定。”

安德斯表示，他位於華盛頓特區、馬里蘭和弗吉尼亞的5家餐館都在當天關門停業，而他可能因此損失超過10萬美元。

在靠近白宮的一家主要以經營美式中餐和晚餐為主的餐館，店主告訴第一財經記者，因為當天只提供部分菜品，他的餐館損失了將近1萬美元。

而就是提供部分菜品，也讓這位在華盛頓國會山經營餐館多年的美國人店主很是頭疼，因為餐館里的大部分員工都參加了“一天無移民”抗議活動，他不得不和合作夥伴，即餐館的另一位店主親自上陣：一個人負責煎漢堡的肉餅，一個負責烤比薩。

“老實說，沒有移民，美國的餐館行業就不會存在。”他說。

店主在竈臺前忙得滿頭大汗，可是不僅顧客抱怨說他動作太慢，他的合作夥伴也嘲笑他“煎的肉餅和膠皮一樣難吃”。

“那也比他(合作夥伴)強，他在烤比薩時把自己的手燙傷了。”店主不假思索地反擊。

“事實是，這麽多年已經習慣店里有這些移民熟練地幹這些看起來簡單其實卻不那麽簡單的工作——他們更快，做得也更好。”他總結道。

南美移民：不再討論未來

這場聲勢浩大的抗議活動爆發於特朗普宣布移民政策之後，也同自特朗普當選總統以來，美國各地普通民眾流露的“反移民情緒”有關。

華盛頓特區喬治城的一家名叫孔雀餐廳(Peacock Cafe)的店主是伊朗人，他清楚地記得，在特朗普宣誓就職成為美國總統的當天，有一個年輕的白人男性走進他的餐館後，先是向他做了一個類似二戰期間德國黨衛軍的“行禮”動作，這已讓店主詫異。接著這名白人開始問他餐館里工作人員的移民身份，口氣和架勢如同美國移民和海關執法局(USICE)的辦案人員一樣。店主反問他是否移民局的執法人員時，這個白人表示，他並不是。

“有人覺得他可以這樣做，讓我感到非常的驚訝。”這位伊朗店主表示。

在他的餐館里，有一位女服務員10歲時從厄瓜多爾移民到美國，目前已是美國公民，但是她仍然擔心她父母等移民的未來。

“最明顯的一個變化就是，身邊的這些移民已經不再討論他們在美國的未來了;即使討論，也是以‘也許’的口吻談。”她說。

全美的外來移民和支持移民團體都支持了這場聲勢浩大的“一天無移民”抗議活動。但就在第二天(17日)，美國國土安全部提交了兩份重要備忘錄，表示將進一步“加大”打擊和遣返非法移民的力度。備忘錄擴大了聯邦政府在美國境內拘留和驅逐無證移民的權力，還縮短了在美國滯留兩年或以下的被拘留移民的遣返程序。

美國經濟恐遭受巨大損失

抗議活動仍在繼續，雖然所造成的經濟損失還不明朗，但有多位經濟學家指出，沒有移民對於美國將是災難性的。

“如果明天所有的移民都從勞動力市場上消失，美國經濟將遭到巨大的損失。”華盛頓的經濟政策研究所(Economic Policy Institute)移民法律和政策主管考斯塔(Daniel Costa)表示。

“移民在許多的高技能和低技能領域都占很高比例，很多行業都依靠移民來運轉，比如金融、IT、建築和園林業等。” 考斯塔說。

根據美國統計機構的數據，2014年，美國移民的總收入為1.3萬億美元(約合8.9萬億元人民幣)，他們在州和州以下地方繳納的稅款高達1050億美元，在聯邦層面繳納的稅款達到2240億美元;當年，移民為美國經濟貢獻了9270億美元的購買力。

“移民是讓美國經濟運行很重要的一部分。”由紐約前市長布隆伯格和一些政商領袖牽頭成立的“新美國經濟合作會”(Partnership for a New American Economy)是這一立場的代表者。

該合作會的執行董事魯賓森(Jeremy Robbins)表示：“美國經濟的每個行業和領域都同移民的引領分不開。沒有移民的話，美國的商業領域會受到打擊，發明也會驟減。”

“你看那些美國創新企業的先鋒代表，包括蘋果和谷歌，它們的創建者都是移民或移民的後代。” 魯賓森說。

經濟政策研究所公布的報告指出，據2014年的統計數據，外來移民占美國總人口的13%，對美國經濟總量的貢獻大約為15%。要知道，美國經濟最強大、最領先的加利福尼亞州，2015年的地區生產總值(2.5萬億美元)也不過占全美GDP的14%。

在矽谷著名景點之一的喜福居中餐館，主廚朱鎮中親自前往門廊迎客

財政政策研究所(Fiscal Policy Institute)的移民研究項目主管卡利克(David Kallick)表示，美國人其實不應該擔心移民會“偷走”他們的工作機會。

“可能這聽起來會很奇怪，但是研究發現，移民實際上會幫助提高美國工人的工資，為美國工人帶來更多工作機會。”卡利克說，“研究顯示，通常經濟增長時，一定有移民的存在;而經濟不太增長時，通常移民的數量也少。”

再看被人詬病的非法移民。根據華盛頓稅收和經濟政策研究所(Institute on Taxation and Economic Policy)經濟學家韋河(Meg Wiehe)的研究，非法移民每年為美國的州和地方稅貢獻116億美元;而如果為美國的1100萬移民提供某種身份的的話，這筆稅收會再增加20億美元左右。

韋河表示，盡管非法移民沒有身份，但他們仍然要像美國公民一樣交納房屋等財產稅，同時在購買物品的時候也都要交納消費稅。

去年猛增四成 澳大利亞成富豪移民首選地

2016年，全球百萬富豪們正在加快搬家。去年共有8.2萬百萬富豪完成移民，和2015年僅6.4萬富豪移民相比，增加了近30%。

澳大利亞打敗了傳統的移民目的國家——美國和英國，成為全球最受富豪歡迎的移民目的地，尤其受到中國和印度富豪們的青睞。

根據財富研究機構新世界財富(New World Wealth)的最新報告，截至2016年底，全球總共有大約1360萬名百萬富豪，合計財富高達69萬億美元(約合人民幣480萬億元)。該報告預計，下一個十年(2016年～2026年)，全球財富還將增長35%。而富豪表現最佳的國家多在亞洲地區，比如越南、中國、印度、毛里求斯和斯里蘭卡。

澳大利亞富豪移民增加四成

根據上述最新報告，2016年約有1.1萬名百萬富翁移民澳大利亞，和去年同期8000人相比增加了近40%，成為全球吸引富豪移民最多的國家。

雖然美國和英國等傳統移民國家也依然保持著強勁吸引力，但近幾年，澳大利亞在吸引來自中國和印度的富豪方面成績斐然。

上述報告稱，移民的富豪主要看中的是澳大利亞充滿陽光的生活方式和完善的醫療保障體系，這些都被比美國和英國更勝一籌。更重要的還有，澳大利亞的地理位置讓它免於受到來自歐洲難民潮的沖擊。因此，澳大利亞是生活以及撫養孩子最安全的選擇之一。

另外，商業優勢也在移民考量之中。澳大利亞是連接幾個新興市場國家最好的橋梁，給富豪們的全球化生意提供了極大便利。

特朗普上任不影響富豪移民

2016年，美國也吸引了1萬名外國百萬富豪，仍然保持高位。

新世界財富的負責人艾默思(Andrew Amoils)表示：“新的美國總統上任並不會對富豪移民產生巨大影響。我們預期，另一個高凈值人群移民美國的凈流入高潮將在2017年出現。”

加拿大也在去年接受了8000名百萬富豪移民。根據報告，中國富人最喜歡移民溫哥華，而歐洲富人更喜歡去多倫多和蒙特利爾。

法國富豪流失最嚴重

和上述幾個國家加速接受全球富豪的趨勢相反，法國正在遭受大批富豪的逃離。

根據上述報告，去年共有1.2萬名百萬富豪“逃離”法國。從2000年開始，這個國家總共凈流出超過6萬名百萬富豪。

報告作者將這種嚴重的流失現象主要歸因於宗教沖突，不少富豪因此舉家搬到英國、加拿大、澳大利亞、美國和以色列。其次，法國萎靡不振的經濟和最近的恐怖襲擊也是重要原因。

總體來說，犯罪、稅負和經濟問題是讓富豪逃離的三大主要原因。這種逃離讓人擔憂，因為富豪的出走總是會帶走一大批資金，從而對當地的貨幣、股市和房地產市場產生負面影響。

上述報告是根據財富數據、資產信息、投資者簽證信息、移民專家的訪談、第二公民平臺、財富管理師和房產中介等多方信息總結而出。

僅五分之一選擇投資移民

富豪移民和一般人一樣，也都會面臨簽證和護照的限制。移民投資項目越來越流行，尤其是對來自中東和亞洲的富豪群體。

但是全球也只有五分之一的百萬富豪會通過投資移民項目進入新的國家。上述報告作者表示：“大部分人仍然會通過工作轉變、第二個護照、配偶和家庭簽證實現移民。”

巴菲特發布年度致股東信：使美國偉大的關鍵因素之一是移民

巴菲特在今年的致股東信中說，即使不是經濟學家也應該理解，使美國偉大的關鍵因素之一，是移民。

巴菲特在年度致股東信中表示，美國經濟增長一直都是不可思議的，其中一個主要原因就是有大量的人才和雄心勃勃的移民來到美國。不過他並沒有直接點評特朗普的移民政策。

盡管如此，世界第三富豪巴菲特的如此聲明可能會引起一些爭議。特朗普現在作為總統，他一直試圖對來自七個主要穆斯林國家的移民實行嚴格限制。

這封信通常會被投資者作為對未來經濟和市場的預測，而且事實上，在長達29頁的致股東信中，只有一小部分函涉及政治。

而且巴菲特雖然曾公開支持希拉里，但他也說過，他認為特朗普並不會使美國經濟脫軌。

在信中，巴菲特依然對美國經濟和市場表示樂觀。

不過對於未來幾年市場可能發生什麽，巴菲特顯得比原來更謹慎。他寫道：

未來幾年，主要市場下跌甚至恐慌可能會時有發生，這將影響到所有股票。

不過他認為也沒必要害怕。

沒錯，財富的積累可能會時不時被短暫地打斷，卻不會被停止。

互相傷害，去年德國移民遇襲案日均十起

根據德國內務部上周日發布的數據，2016年針對德國移民的襲擊事件達到3500余起，幾乎達到每天十起的水平。這里所說的移民，包括所有尋求避難但尚未獲得通過司法程序通過的人群，如從敘利亞、非洲等地湧入的德國的難民，也包括全球各地來德生活學習工作並尋求公民身份的移民。

自2015年9月4日德國向滯留在匈牙利的難民正式打開邊界以來，德國共接收了大約150萬名難民。由於難民難以迅速融入當地社會，容易造成群體事件。加之不少恐怖分子借難民身份混入德國並制造一系列恐怖襲擊事件(如去年柏林聖誕市場卡車恐襲案)，更是激起了當地居民的不滿，也讓不少極右翼團體乘勢掀起反移民浪潮，與難民爆發激烈沖突，不少難民住所遭破壞，人身遭遇傷害。

觸目驚心的數字

根據德國內務部的報告，去年針對德國境內移民及難民收容所的襲擊總數達到3533件，其中針對個人的襲擊達2545起，造成560人受傷(包括43名兒童)，另有217起襲擊則是針對難民組織及誌願者。

事實上，從去年起入境德國的難民人數出現了明顯的下降，根據官方的數字，自從歐盟與土耳其達成移民協議並關閉非法移民的“巴爾幹路線” ，2016年共有約28萬人以避難者身份進入德國，較2015年下降超60萬人。難民問題的產生也讓將於今年9月舉行的德國議會大選迷霧重重，默克爾除了需要應對前歐洲議會議長舒爾茨領銜的左翼社會民主黨沖擊，以反移民為口號的極右翼政黨德國選擇黨也將對政權發起沖擊。

德國內務部在隨後的聲明中表示，強烈譴責針對移民的暴力行為，他們流離失所來到德國尋求庇護，有權利獲得安全的棲身之處。

德國左翼政黨林克黨議員耶爾普克(Ulla Jelpke)表示，現在政府太過於關註移民帶來的安全威脅，事實上真正的威脅來自於極右翼勢力。“難道只有等到有人因此遇害了，才將極右翼團體的暴力行為視為國家安全問題，並列為國家政策議程中的首要議題?新納粹分子已經開始威脅難民，並威脅到德國的民主”。

近期一系列襲擊事件及後果

2015年12月，德國南部巴伐利亞沃瑟斯坦(Wasserstein)一處庇護所被點燃，12名難民被燒傷。

2016年1月，位於德國西南部菲林根施文寧根(Villingen-Schwenningen)的一所住有170名難民的難民庇護所被投擲一枚手榴彈，所幸並未爆炸。

2016年2月，德國東部薩克森州小城包岑市(Bautzen)，襲擊者點燃在建難民庇護所房屋樓頂，部分極端分子試圖阻止消防隊前往滅火。東德地區在德國屬於經濟發展較為落後的區域，成年失業率居高不下，當地右翼極端勢力與移民之間沖突不斷，勢如水火。

2016年9月，還是在包岑市，難民和右翼極端分子之間終於還是爆發了暴力沖突，對抗已升級為群體之間的巷戰。20位余名避難者與右翼政黨“新納粹分子”互擲石塊瓶子，隨後當地警方被迫介入對此事進行幹預。

今年2月，一名德國極右翼政黨德國國家民主黨(NPD)政客因被判定與2015年9月勃蘭登堡州小鎮瑙恩一座安置難民體育館焚燒事件有關，獲刑八年。

大選迷霧重重

隨著中左翼社會民主黨的崛起，今年德國大選演化成社民黨、默克爾領銜的基民盟和極右翼政黨德國選擇黨三足鼎立的局面。難民問題成為了各方都無法回避的問題。

德國總理默克爾選擇先發制人，上周三德國聯邦政府就遣返難民制定了更為嚴格的規定，以加速遣返不符合條件的難民申請者。這些規定包括：允許安全部門查看難民申請者的手機和電腦;為防止難民潛逃，對他們的拘禁期將從4天延長到10天;聯邦與州政府將協調開展“集體遣送”;部分重點遣返對象需佩戴電子腳鐐等。據統計，截至2016年年底共有20.7萬不符合條件的難民申請者需被遣返，預計2017年遣返難民數量將創紀錄。

目前默克爾最大的競爭者，社民黨總理候選人舒爾茨則支持德國實施人道主義難民政策，保證戰爭難民有受到庇護的權利，並努力在非洲和中東地區消除難民選擇背井離鄉的根源。舒爾茨同時強調，如果難民在德國觸犯了法律，那麽也會受到德國這一法治國家的嚴懲。

結合上周末多家機構民調結果，目前德國總理默克爾領導的保守黨派(基民盟與基社盟)與中左翼德國社會民主黨(SPD)幾乎打成平手，支持率約為32%左右，而極右翼德國選擇黨的支持率受政府強硬表態影響有所滑落，目前在8-9%之間，創2015年8月來新低。

美欲將非法移民婦女及子女拆散拘留，專家斥不人道

根據美國國土安全部最新的一項計劃，非法穿越美墨邊境進入美國的女性移民將和她們的孩子分開接受拘留處罰。

相關官員表示，該方案的部分初衷是為了限制婦女攜同孩子一起非法進入美國。

具體來說，該措施將允許政府將成年移民和其子女分開處罰，在成人非法移民提出遣返申訴或等待避難申請聽證期間將其拘留。而他們的孩子將得到衛生和人道部門的監護，直到他們被其美國親屬或由國家資助的監護項目接手。

按照目前的法律，移民在提出遣返申訴或者等待避難申請時，大都能很快從拘留中被釋放，這意味著在案情了結前他們可以一直呆在美國，且聯邦第九巡回上訴法庭去年的一項判決禁止延長兒童拘留時間。

根據這樣的規定，奧巴馬政府實施的政策是，將女性非法移民和他們的孩子一起拘留在家庭拘留中心不超過21天，然後將其釋放。

這些現有政策被特朗普詬病為“抓了就放”，而非法移民們往往在等待法律程序時可以在美國自由居住。

從2016年10月1日到2017年1月31日，約有54000兒童和他們的監護人遭到拘捕，該數字相比一年前的同期增加了一倍。

相比原先的政策，新政策的特點是令國土安全部可以在不用考慮兒童的情況下逮捕其父母。這樣一來也就不會觸犯上訴法院的判決。

但是，有法律專家認為，這樣的措施將會對兒童造成心理上的陰影，尤其是他們剛剛結束一段越境之路。