📖 ZKIZ Archives

光伏業歸來：全球太陽能面板將面臨八年來首次短缺

來源: http://wallstreetcn.com/node/105329

據彭博新聞社報道，光伏產業正面臨著迫在眉睫的全球性太陽能面板短缺，這將一舉扭轉全球產能過剩引發的長達兩年的產業萎靡。（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

此前，太陽能面板供給過剩推動價格持續走低，令太陽能發電變得更具競爭力，並吸引投資者進入太陽能發電市場。不過，這也令很多商家陷入破產倒閉困境，投資資金在產業大門外猶豫不決地徘徊。

不過，這種局勢目前將發生逆轉。彭博新聞社報道稱，預計太陽能面板需求今年將增加29%左右，該行業將迎來2006年以來的第一個缺口。

能源咨詢公司美國IHS太陽能產業分析師Stefan de Haan對彭博新聞社表示：

電池和模塊組件過剩的情況已不複存在。現在已經沒有大規模產能過剩了。

挪威光伏面板制造商 REC Solar ASA高級副總裁Luc Grare表示，如果只考慮那些“具有重要意義的、生產活躍的大型工廠”，市場供需“幾乎不相上下”。

據彭博新能源財經網站報道，即將到來的供應短缺顯示太陽能產業正迅速擴張。該行業今年的全球光電裝機量可能多達52吉瓦(gigawatts)，明年的裝機量可能為61吉瓦，較五年前的需求量超過7倍。而2013年的裝機量總計為40吉瓦。

據Stefan de Haan預計，剔除過時或已被廢棄的生產線，行業產能約為59吉瓦。而據彭博新能源財經預測，目前太陽能面板產業約有70吉瓦的產能。這其中包含了大量無利可圖的老舊設施。供需平衡要比上述數字還要緊張。

一些企業正進一步擴張生產。Canadian Solar首席執行官Shawn Qu認為，太陽能產業是周期性行業，目前正接近行業拐點。他的企業也在擴產。位於美國加州的San Jose太陽能面板工廠正開足馬力滿負荷生產。7月，該公司還宣布將設立新的生產工廠，預計新工廠將於2017年投入使用。

【風向標】太陽能電站初遇“水危機”

來源: http://www.infzm.com/content/103427

中國大量地面光伏電站布局在甘肅、青海等西部嚴重缺水地區，由於太陽能電池板需要經常清洗，耗水“極其嚴重”，這是地方政府上馬電站之時不曾預料到的。如何規範化、低成本解決電站耗水，正成為政府與企業面對的一個新課題。

西部荒漠里的太陽能電池板需要經常清洗，水成了問題。

國家發改委能源研究所研究員王斯成去西部詳細考察了一圈，2014年8月5日，在呼和浩特召開的大型光伏電站高效可靠運營與發電增效研討會上，王斯成談到這個“極其嚴重”的問題：幹旱、光照強烈、沙塵嚴重的中國西部，五省區（青海、新疆、甘肅、寧夏、內蒙古）太陽能地面電站累計裝機超過15吉瓦（GW），如此大規模的電站平均2-3個月就要清洗一遍，由此耗費大量水資源的問題，該怎麽辦？

王斯成收集到了這樣的數據：以一個10兆瓦（MW）太陽能電站清洗一遍的用水量為例，如果用移動水車直接沖洗光伏陣列，一遍大約需要100噸水；如果在光伏陣列上鋪設水源管道，就像澆草坪一樣進行噴淋，一遍大約需要60-70噸水；如果采用移動水車用水刷進行刷洗，一遍大約需要50噸水。

大量地面電站都建設在甘肅、青海等西部嚴重缺水地區。從電站的清洗頻率上講，在氣候相對濕潤的內蒙古東部等地區，加上每年的自然降水，電站平均的清洗頻率為3-5個月一次，但在青海、甘肅、新疆等較幹旱地區，一些電站則需每月清洗一次。

究竟西部地面電站每年用於清洗的總耗水量達到多少，南方周末記者咨詢了王斯成等諸多業內學者，但由於存在清洗方式、電站布局的地理位置、清洗頻率等諸多可變影響因素，尚難給出準確數字。

這已經成了清潔能源在環境影響領域遭遇到的一個新問題。2012年，國家能源局曾出臺《光伏發電站環境影響評價技術規範》，該標準對光伏電站不同階段對環境產生影響的因素都有涉及，比如土地使用、常規和意外汙染物的釋放、消耗自然資源、廢棄物管理等，但對建成後維護所涉及的大量消耗水資源問題，卻並未著重提及。

“一些電站在這些地區（缺水地區）打深井取地下水用於清洗電站，令人擔憂。”王斯成說，目前尚難推測此舉對環境造成的破壞，他希望能盡快制定光伏電站清洗的用水標準，將清洗每10兆瓦電站的耗水量控制在一定範圍之內。內蒙古發改委的一位官員說，這是當初上馬太陽能電站時不曾預料過的問題，目前地方政府尚無措施進行規範。

能不能不清洗？答案是否定的。由於大氣中的灰塵、雜物容易附著在電池板表面，長時間積聚會大大降低電池組件發電效率。美國國家航空航天局的研究顯示，每平方米僅4.05克的灰塵層就能減少太陽能轉換效率40%，更不論冬春季節沙塵天氣頻繁的中國西部地區。為了保證太陽能發電的經濟效益，電站業主必須定期清洗。

既然大量耗水，有無更好方法降低耗水量，是否可以“幹洗”？

國外太陽能公司的確開發出多種“幹洗”技術，但是成本遠非中國西部電站業主承受得起。2014年3月，以色列一家公司就宣布開發出一款Water-Free光伏方陣清洗機器人技術，不用水，通過旋轉電刷清洗掉99%的灰塵；2013年11月，美國太陽能公司SunPower為解決旗下電站清洗耗水的問題，專門收購了一家制造清洗機器人公司，據稱該機器人可減少大約90%的用水量。

在國內，新疆電科院也在研發清掃機器人技術，但對西部上百個太陽能電站來說，仍是遠水救不了近火。

中國人並非沒有自己的解決方式。王斯成說，他在西部也看到一種極其節水的清洗方式，他稱之為“三個婦女”方法。“第一個婦女推著小水車，第二個婦女灑水，第三個婦女刮幹凈。”王斯成說，這種純人工的清洗方式，一遍僅用10噸水。他把該方式介紹給同樣采用昂貴的機械人清洗法的日本同行看，“他們覺得難以置信”。

電站耗水政策尚未出臺之前，這就成為一個單純的成本問題。盡管與其他國家比，中國低廉的人力成本已經為清洗電池板提供了一種節水之道，但相對於雇用大量勞動力所需的人力成本，西部電站業主們口中含糊其辭的用水成本，則更值得了解。

愛康科技：太陽能電站是好生意 Pune的碎片哥

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a0102v0jb.html

風電、太陽能重大利好：可再生能源配額制出臺在即

來源: http://www.gelonghui.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2675&page=1&extra=#pid5695

分佈式太陽能發電回收成本分析（分別計算家用跟商用兩塊） 炒飯鍋鍋

來源: http://xueqiu.com/1791226104/32174793

前提：
1.安裝5KW的太陽能發電，成本在4-4.5萬元（統一按4.5萬元計算）
2.年平均有效日照時間在3.5小時，那麽5KW對應年發電量為3.5*365*5=6387度電，平均每天發電17.5度。
3.電費收入=國家補貼+自用（余電賣給電網）
說明：
A.國家補貼每度電0.42元（只要發電後就可以得到收入，這塊是國家財政補貼）
B.發出來的電自己用或者賣給國家電網，自己民用每度電0.5元左右（如果用電量大的家庭按階梯算的話，電費還要更高），商業用電1元左右，如果不自己用，全賣給電網收入為0.43元左右

A.家用的回收周期為：
第一種情況，發電全賣給國家電網
1.每度電收入為0.42+0.43=0.85元，每年收入0.85*6387=5429元
2.回收周期=45000/5429=8.3年

第二種情況，發出來的電全部自已家里用掉，那麽回收周期為：
1.每度電收入為0.42+0.5（這0.5元是自已家交給電力局的電費情況，基數越大，越合算）=0.92元,每年收入0.92*6387=5876元
2.回收周期=45000/5876=7.7年

B.商業用電回收周期
1.每度電收入=0.42+1（商業用戶普遍都是0.9-1元，這里按1元計算）=1.42元，每年收入=1.42*6387=9070元
2.回收周期=45000/9070=5年

可以看出，如果是商業用電的話，安裝太陽能真的是太合算了。
5年回本的生意，現在還有啥行業比這好做？？

@天蠍座小狐貍  @okokok333

太陽能光伏近期思考記錄 崗仁波齊

來源: http://xueqiu.com/1761234358/32898840

太陽能光伏近期思考記錄(2014-11-11 00:28:34)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_414ce9a10102vbli.html …

標簽： 股票分類： 晶矽

    今年太陽能光伏產業起死回生重新開始盈利，股價也一飛沖天，美股中上市的中外太陽能公司除了破產邊緣的尚德和賽維外均漲幅很可觀，美國本土的太陽能公司也是牛氣沖天。其實整體來看除了協鑫、大全這些純上遊，其他傳統意義上主營是組件的依舊沒賺到什麽大錢。困難的日子雖然過去，但好日子確確實實是一去不複反了。

    最近連恒大、史玉柱都高調說要大手筆投資太陽能，其實就是沖著光伏電站去的。今年年初正式實施的光伏電價上網政策和兩年前預測的結果一樣：一哄而上誆補貼。其實光伏電站在國內運行已經有一些年頭了，兩三年前太陽能產業最慘的時候，光伏電站開始一枝獨秀，那時的金太陽示範工程還沒有現在這麽多人搶。雖然那時業內都知道光伏電站的年回報率在10%以上，但大資金依舊是不屑一顧，去了炒房炒地皮炒煤炭，才10%的預期年收益誰看得上啊？2012年鄂爾多斯多牛啊！恒大萬科們多牛啊，區區幾個億的光伏電站小工程哪里能入許家印和潘石屹的眼呢？時過境遷了，房地產已經是個燙手的熱山芋，資本紛紛看上了光伏電站。其實在業內看來整個光伏太陽能產業並沒有任何重大技術突破，替代傳統能源完全不可能，依舊還是個美好的故事，光伏依舊是傳統能源的補充。國內的太陽能產業只是在國家的政策扶持下打了雞血而已，有補貼加上可以並網，已經解決了光伏電站發展的最大難題。

    其實一有補貼和並網政策，必然就有騙補的，也必然產生了並網統計核算付費等的相關利益集團。開始的情況就是沒路子搞不到光伏電站批文（俗稱路條），一個全力無限大的發改委掌控一切，誰也無可奈何。批到條子不一定征得到地皮，地方政府都張開大嘴咬一口。建得起來電站不一定並得了網，國電根本就不搭理你，繼續走關系吧。千辛萬苦接到了電網上，不一定要你的電，白天電網基本不缺電，晚上需要電時太陽能又發不了電。電網不用你的電是有理由的，光伏發出來的電電壓很不穩定，搞不好還因為觸發保護搞斷電了，所以要加多些昂貴的無功補償設備來“維穩”。求爺爺告奶奶終於肯接收你的電了，還得小心伺候著核算人員。最後的話想收錢？國家補貼是有的，請找領導批，“你也太好賺了，那個記得意思意思哈”。

    越早投資光伏電站的越是啞巴吃黃連，組件提供商說好的25年穩定發電根本就不是那麽回事。10%的回報就是以此計算的，當初美妙動聽的25年衰減率不超過20%怎麽一到現實就高得嚇死人呢？

最近的一次業內調查，在目前運行了一年左右的項目中，50%左右的組件衰減在5%～10%之間，30%左右的組件功率衰減超過10%，8%的組件衰減已經超過20%。光伏電站的衰減率最近有可能會被媒體曝黑幕，雖然衰減率是近幾年業內眾所周知的，但大家都秘而不宣，不然哪里能忽悠到資金投進來啊。從2011年示範性的大電站建成之後，高額的維護費和出乎意料的衰減率就顯露出來了，每個電站的運營都知道，但大家都不能說，因為還要吃飯啊。那時除了賣組件的外，投資電站的至今都沒把錢賺回來。

    西北很多戈壁灘日照充足荒無人煙貌似很適合光伏電站，很多磚家叫獸據此推算中國光伏發電大有可為。但其實那些地方風沙很大，一陣大點的風沙吹襲，電站基本就歇菜，要一塊塊電池板去清潔。目前為止電池板的清潔主要還是靠人工，機械清潔損壞率極高。而且清潔電池板主要就是用水去洗，西北青海新疆那一帶水資源奇缺，茫茫戈壁灘有水的話也不會成為戈壁灘了。這些難言之隱戈壁灘上有項目的有苦自己知。

    光伏發展了這幾年，轉換率依舊沒有大突破，薄膜太陽能如此之低的轉換率居然也有市場，可見傻人還是不少的，光伏頂著“清潔能源”、“愛護地球”的光環還是能繼續忽悠不少人。光伏電站這種占地面積巨大的工程，總有一天會和現在的風力發電一樣一地難求的，到那時，轉換率就是個大問題了。同樣的占地面積，發電量相差50%，兩者目前區區5%的差價而已，漢能繼續忽悠，我繼續看戲。

    太陽能和LED產業一樣，目前的價格是兩三年前火熱價格時的5%左右。很多人還抱著老黃歷說太陽能不是清潔能源，其實多晶矽早兩年前能耗就降到很低了。而目前每瓦組件的單價也就是五塊多而已，即使沒有補貼，光伏發電的成本也早就低於一元。當然這是以25年衰減率20%以內的美好願景來計算。其實算上真實的高額後期維護和衰減率，雖然“光伏發電成本只需六七毛”的喊聲經常聽見，但大家心知肚明沒有國家補貼，電站不可能賺錢。

    這個清潔能源的“熱門股”隱藏了些許秘密成功引導了國家政策扶持和巨額補貼，也吸引了許家印史玉柱等資本大鱷參與。（前幾年喊得最大聲的王傳福和郭臺銘倒是揠旗息鼓了，人家試過水知道深）。從LED產業的發展來看，兩年不到產品價格大降九成多，讓LED取代了節能燈全面普及，但整個LED產業卻還不如當初那樣賺錢了。整個LED行業已經從神壇的“高科技”高富帥變成了屌絲，徹底跌落到地攤貨的待遇。LED產業和光伏頗多相似之處，當初LED發展就是個悖論，技術不成熟時良品率低價格高昂，所以很難賺錢。一旦技術進步後工藝成熟，產量上去必然導致價格暴跌，依舊沒錢賺，而且補貼還沒了，目前市場充分競爭大家都微利。當初這麽多資本涉足LED合同能源項目，有點像現在的光伏電站一樣，現在可還安好？LED相關產業中，目前過得最滋潤的就是藍寶石晶體，只有它還是有著強大的技術壁壘。反觀光伏，和LED如出一轍，整個產業鏈也是長晶的過得最滋潤。光伏電站只是表面上風光而已，以目前的技術，25年的運營，中後期還賺錢是非常不樂觀的事情，甚至，收回成本都頗為困難，組件價格已經不是唯一重要的因素了。協鑫、大全、特變等上遊的多晶矽供應商因為競爭小處於整個產業鏈最舒服的位置。投資電站的只是賬面賺錢而已，除了質量可靠的組件外，維護成本極低的電站才有可能賺到錢，不可能所有投資光伏電站的都能賺錢的。賣組件的最近兩年會不會面臨大量的售後維護？當初合同上寫著質保25年的，哪家碰上這個索賠都肯定焦頭爛額，這個倒是概率蠻大的事情，希望組件商們有足夠的新業務收入去彌補老合同吧。

    協鑫因為一紙出售矽片業務的公告大跌16%，看不明白。協鑫表示：公司的執行董事兼江蘇協鑫的信托人朱鈺峰及不願透露身份的投資人可能會成為買家。融資條件及此次潛在出售的背後原因並未公布。協鑫賺錢是因為矽片不假，但這是因為用的是自家的廉價多晶矽，切片又不用什麽高技術，耗材而已。只要多晶矽的業務還在，協鑫還是協鑫。這個語焉不詳的公告說把矽片業務出售，卻沒有透露買家，也沒有因為這個是重大事件而申請停牌。不妨想一下為什麽要賣呢？協鑫的矽片業務這麽大而且是滿產滿銷頗為賺錢，發債也剛批複了。排除資金緊張到迫在眉睫原因的話，不外乎兩個了，一是調整公司業務，資源重新整合；二是有人想買還出了好價。賣了矽片業務，關鍵的多晶矽還在自己手里，得了一大筆錢，協鑫不好麽？矽片切割是很簡單的業務，協鑫賣的多晶矽有些也是收矽片當貨款的，準備賣出去的矽片業務要消耗這麽多多晶矽，國內除了協鑫誰還能供得上呢？很自然地推測買家為了未來的業務也會和協鑫結盟，這是壞事嗎？市場反應這麽激烈，按照常理是可能會有一些未公布的信息，但考慮到協鑫剛重組超日，又剛批準發債，主營又持續恢複賺錢，旗下光伏電站子公司又這麽賺錢，光伏政策又這麽支持，國家領導不久前還剛去過視察過呢，怎麽看也沒缺錢到這個時候出售主營的地步。黑天鵝不在我預測的範圍，協鑫已知信息中，沒有壞消息。

記錄中涉及$保利協鑫能源(03800)$ $大全新能源(DQ)$ $特變電工(SH600089)$ ，純屬自然自語寫給自己看的。

（@管我財）

低油價的深遠影響：太陽能股票遭“誤傷”

來源: http://wallstreetcn.com/node/212445

隨著油價的下跌，替代能源的研發顯得不那麽急迫。受此影響，太陽能股今年下跌。

OptionMonster的聯合創始人Jon Najarian表示，人們將逃離太陽能。

First Solar的股價今年已經下跌超過18%，而SunPower股價下跌了近15%。Solarcity股價表現較好，僅下跌5%。本月，Solarcity從美國銀行獲得4億美元融資，開發其住宅計劃。特斯拉的創始人Elon Musk是Solarcity的董事會主席。

隨著油價下跌，Najarian認為，政府對太陽能行業的補貼將會減少。

替代能源和原油價格具有直接的相關性。我認為，政府補貼如果不再增加，許多公司將陷入麻煩。

Najarian向雅虎財經表示，太陽能股票要反彈，將需要油價大幅反彈。

如果油價反彈，突破65-70美元的區間，那我認為太陽能股票還有希望，不過其表現也不會太好。

今年以來，國際基準油價布倫特原油價格跌幅超過40%。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

大躍進：印度將造全球最大太陽能發電廠

來源: http://wallstreetcn.com/node/212560

太陽能發電產業可能即將迎來春天，因印度計劃建造全球最大的太陽能發電廠，規模將達到驚人的750MW。

名為“超級太陽能電廠”的項目是印度25GW電廠計劃的一部分，750MW的規模足夠410萬美國家庭用電的需求。同時也是2014年全球太陽能電廠規模的一半。這多多少少和全球主流南轅北轍，大多數國家更傾向於建造小規模的太陽能電廠。

著名太陽能公司SunEdison已經和印度政府簽署了協議備忘錄，將負責規模為5GW的拉賈斯坦邦項目。

目前全球最大的太陽能電廠是First Solar建造的Topaz電廠，規模為550MW。不過其“老大”地位預計明年就將失去——SunPower579MW的Solar Star項目即將完工。而自2004年以來，太陽能電廠就越造越大。但是太陽能巨頭在印度之外地區的項目均呈現小型化趨勢。

對於太陽能公司和太陽能電池板公司而言，印度在太陽能領域的“大躍進”意味著巨大的市場機會。

印度電力發展一直處於疲軟水平，該國許多地區無法獲得穩定的電力供應。由於基礎設施薄弱，太陽能電廠的發展可能充滿挑戰。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

體質差難敵低油價　太陽能廠玩完？

2014-12-29 TCW 十二月十七日，美國商務部對中國、台灣太陽能電池與模組反傾銷、反補貼的「雙反」訴訟，最終判決出爐，台廠最高被課徵二七．五五％的稅率，和今年七月初判，台廠最高被課徵四四．一八％稅率相比，終判結果大幅降低，讓業者鬆了一口氣。 「這對台灣產業來說，是正向發展，」新日光執行長洪傳獻說。 平均而言，這次終判，台廠被課一九．五％的反傾銷稅率，中國卻不減反增，平均達五二．一％，未來，台灣電池輸美可望具有較大優勢，因此帶動太陽能類股股價表現。終判結果公布當天，茂迪、昱晶等電池廠皆衝上漲停板，和今年七月雙反初判結果公布時，國碩、碩禾等大廠一天內跌停板、該類股市值蒸發超過一百億情況相比，可說一掃先前陰霾。 這一役，表面勝利中國布局早，實質受創有限 不過，即便打贏了雙反訴訟，但太陽能大廠能否擺脫今年第二季、第三季接連虧損窘境、期待產業回溫，結果恐怕不甚樂觀。集邦科技綠能事業處前研究經理胥嘉政直言，「這只是台灣業者的表面勝利而已。」 光看判決數字，台灣業者平均稅率僅中國的一半不到，似乎佔足便宜，但事實上，這次美國商務部提出的「新雙反」訴訟，僅限中國模組業者採購他國生產電池、再回到中國組裝，最後輸往美國販售；若採購中國自己生產的電池，則不在規範內，仍舊適用二○一二年的舊雙反稅率，部分大廠只課徵二○％左右關稅，和台廠並無太大差別。 胥嘉政說，中國太陽能廠早已展開「一條龍」布局，自己生產電池，無須向台灣業者進口，製造成本還比台廠低約一成，加上又有政府退稅等補貼，外銷仍具競爭力，受這次判決的影響根本不如外界估計得大。 這一次，台灣業者贏了面子，實際上卻沒有多大好處。而近來低油價衝擊，更敲響了太陽能產業的警鐘。率先受到波及的，正是各國太陽能補貼政策。 以台灣太陽能電池、模組前三大出口國日本為例，雖然日本政府從福島核災後，大力發展太陽能發電，隔年推出《再生能源特別措施法案》，每千瓦太陽能發電收購價格達四十二日圓，為全世界最高價。 低油價，衝擊更大太陽能供過於求，價不如前 隨油價持續走低，太陽能發電供過於求，今年九月開始，陸續有電廠暫停啟用，日本政府也在十月提修正案，計畫再調降收購價格。台新投顧太陽能產業研究員李翰興表示，眼看明年油價恐再探底，對近幾年把發展重心放日本市場的台廠而言，這些都是不確定因素。 一位業界人士提醒，雖然有些大廠開始分散風險，轉往東南亞、中亞、南美洲等地發展，而根據集邦科技預估，明年新興市場需求也將成長逾四○％，但當油價續跌，衝擊新興市場經濟，要各國政府拿出錢，補助再生能源，可能性勢必降低。 一旦新興市場成長不如預期，歐洲、日本成長衰退，台灣太陽能電池廠即便靠雙反終判，獲得短期輸美效益，「今年第四季和明年第一季恐怕都還是虧損，」李翰興說。 貿易戰、油價大環境因素，讓台灣太陽能產業從去年短暫露出復甦曙光，大廠逐步轉虧為盈，一夕之間，又被打入谷底，也讓人質疑，這個曾經出過兩位台股股王的產業，是否再也回不去往日榮景？ 長期來，體質不良仰賴低價競爭，產品沒差異 「坦白說，我們的業者是比較短視，」集邦科技綠能事業處研究經理黃公暉說，一切問題根源，還是出在體質問題。 一直以來，台灣之於全球太陽能產業，所擅長的就是中游電池端，靠成本控管和擴大產能規模，低價外銷。但，太陽能電池產品差異度低，技術難度也不如其他科技業，當中國業者以更低價格搶單，造成市場供過於求，台灣業者就只能跟著殺價競爭，陷入停工、裁員，又回到「四大慘業」時期。 兩年前，錯過轉型拚再起須重整品牌、行銷力 黃公暉認為，台灣業者一度有轉型機會，時間點，就在二○一二年中國第一次被美國提起雙反訴訟時，台廠坐收轉單優勢，連帶讓新日光、茂迪等業者隔年轉虧為盈。但這些業者卻沒有趁此機會，積極往下游模組端布局，甚至整併產能。同一時間，中國藉著內需龐大市場，扶持英利能源、天合光能等業者。 「大家好的時候，光賺錢就來不及，不會想要合作，現在狀況不好，才要開始做，更不容易。」黃公暉說，台灣模組廠總產能一年也只不過二十二億瓦，中國光一家英利能源，一年產能就將達三十億瓦，而當產業大者恆大趨勢更明顯，台灣業者如果不加緊腳步整合，不管比品牌形象或議價能力，勢必更弱勢。 胥嘉政也說，即使全球太陽能的需求還在成長，但現在唯有掌握終端通路者，才有機會淘金，若台廠想布局，需要的則是品牌、行銷，以及國際營運能力，這些幾乎得從頭學起。 二○○六年，益通、茂迪先後登上台股股王，當時太陽能產業崛起靠的是機會財，八年來，歷經多次興衰，如今台灣業者若想再起，必須重新調整策略，才看得見一線生機。

“太陽能之都”保定：汙染之王

來源: http://wallstreetcn.com/node/213917

也許你會感到諷刺：中國的“太陽能之城”保定居然成為汙染最嚴重的城市。

在環保部新鮮出爐的報告中，保定在74個全國重點城市中空氣質量位列倒數第一。環保部報告顯示，2014年全國空氣質量相對較差的前10位城市分別是保定、邢臺、石家莊、唐山、邯鄲、衡水、濟南、廊坊、鄭州和天津。

保定是中國北方著名的光伏生產基地。早在2006年，保定市就提出“中國電谷”發展戰略。目前，保定打造的“中國電谷”擁有相關企業170多家。其中英利、國電聯合動力、天威、中航惠騰等光電、風電、輸變電知名企業保持同行業領先地位。

2007年，保定市全面啟動“太陽能之城”建設，推廣太陽能光伏技術在建築領域的應用。2010年時，保定就創建起首批低碳示範社區。

2010年，保定被列為全國首批“低碳”試點城市，一直致力於擺脫對煤炭依存度高的重工業發展模式。為了彰顯當地光伏產業的重要性，保定在路邊都裝上了太陽能路燈。

但即便如此，保定的空氣汙染程度仍在全國高居榜首。

環保部稱，在公布的74個城市中，除了海口、拉薩、舟山、深圳、珠海、福州、惠州和昆明8個城市，其他66個城市均存在不同程度超標現象。

京津冀區域13個地級以上城市中，有11個城市排在汙染最重的前20位，其中有8個城市排在前10位，區域內PM2.5年均濃度平均超標1.6倍以上。

2014年，京津冀區域13個地級及以上城市，空氣質量平均達標天數為156天，比74個城市平均達標天數少85天，達標天數比例平均為42.8%。超標天數中以PM2.5為首要汙染物天數最多。

《每日經濟新聞》援引公眾環境研究中心主任馬軍評論稱，京津冀區域大氣汙染的核心問題依然是排放量非常大，導致汙染程度不能有效降低。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)