📖 ZKIZ Archives


微信營銷「暗黑產業鏈」:買粉絲刷閱讀量買家:「5元500粉?」

http://newshtml.iheima.com/2014/0725/144436.html

賣家:「親,5元500粉不穩定,容易封號,容易缺貨,現在沒貨哦。我們現在有15元500粉,高質量粉絲,不同頭像,不同地區,不同簽名,不封號,不掉粉哦。」

買家:「怎麼能保證不掉粉呢?」

賣家:「因為是仿真粉。」

買家:「怎麼操作呢?」

賣家:「提供微信號就可以安排了。」

買家:「不滿意能退貨嗎?」

賣家:「不能!」

這段對話,背後呈現的是一個微信營銷產業鏈的「暗黑世界」:買賣粉絲、刷轉發、刷閱讀量、加盟代理……各種欺騙、利益糾葛,在看起來風平浪靜的朋友圈、公眾號中,正醞釀著強大的黑色力量。

■「暗黑手段一」 數據造假,閱讀量增十倍

2014年,互聯網營銷圈最紅火的,莫過於微信自媒體營銷。無論是傳統廠商還是新銳互聯網廠商,都忙不迭地在各類微信公眾號上投放了大量的資金。

「公眾號能看到打開、轉發等這些數據,我們覺得廣告效果清晰可見。」一家金融機構的廣告投放人員告訴記者。很可惜,所謂的廣告效果的確清晰可見,卻未必精準——也許只是Photoshop的神筆。

「我的公眾號粉絲量10多萬,發佈一篇廣告價格過萬,那至少也得給客戶一兩萬的閱讀量才能交代吧。不過內容多了,打開數真不會有那麼高,為了忽悠廣告商,只能用PS改,PS技術只要過關,幾乎能弄假成真。」一業內人士說。

「PS的都是小兒科!」另一位技術類自媒體運營者周先生對於這樣的手段不屑一顧,他打開筆記本,現場為記者演示了更高級的造假方法。打開瀏覽器,調用某個特殊功能,然後在出現的一大串字符中修改了幾個,頓時一篇閱讀量只有1201次的帖子變成了12019次,變成了10倍的閱讀量。更神奇的是,微信統計系統給出的統計圖表也隨之改變。而且無論你怎麼移動放大瀏覽器頁面,都不會看出有漏洞。

■「暗黑手段二」 粉絲的標價買法令人咋舌

當越來越多廣告主對公眾號數據出現擔憂後,有些精明的廣告主就會要求微信公眾營銷號必須為廣告主的官方微信號引導粉絲,為了甄別來源,還要求粉絲關注後輸入特定字符串,既可參與抽獎又可做推廣效果的甄別。

事實上,上述那個曾被視為妙招的應對手段,很快也遇上了「暗黑世界」強力拆招——當記者詢問某淘寶賣家如何購買微信粉絲時,對方傳來了一個龐大的圖片文件夾,裡面滿是粉絲類別庫,包括「帶文字頭像」、「非主流(男)、「計算機IT(女)」等。淘寶賣家告訴記者,買粉絲能指定頭像,地區,性別,回覆內容等。而其中地區粉和回覆粉是價格比較昂貴的類別。

許多商家運營公眾號,更多關注本地生活,需要精準營銷,往往會格外要求必須是本地的粉絲。而許多每月收取數萬元為商家運營微信號的服務公司,一旦遇上粉絲增長不利,就只能購買地區粉。如上述淘寶店報價是,地區高質量粉絲1元一個,20個起拍。

所謂回覆粉,則是關注公眾號並回覆一次的粉絲,回覆的內容可由買家決定。有淘寶賣價報價0.2元一個,回覆一次,能制定內容,也是20個起拍。有的賣家報價是0.18元,10個起拍。「對於那些需要為官方號導流的微信廣告,尤其是需要回覆特別字符串的,就必須靠回覆粉來應付了」,一位公眾號運營者表示,他就曾經遇到過廣告投放客戶這樣的要求,為確保效果,被迫買了些保底。

■「暗黑手段三」 閱讀量隨便刷到滿意為止

近日,打開手機微信的一些公眾號,你也許能看到公眾號文章的上面會顯示閱讀量,文章下面會顯示點贊數。兩個看似不起眼的變化,雖然僅限於很少的公眾號範圍,這已讓業內躁動起來。

一公眾號運營者小夏說,有的宣稱自己粉絲數萬,實際可能只有上千,而如果公開閱讀量和點贊數,那意味著數字透明了。

一資深自媒體人說,閱讀數公開了沒關係,在淘寶平台上早有一套成熟的「刷閱讀量」的產業鏈。

昨天,記者在淘寶網上搜索「微信」二字,上萬的搜索結果呈現。在一家三鑽的淘寶店中,對於「刷閱讀」的這樁買賣,它給出了確切的報價:圖文閱讀500次5元,原文閱讀100次8元,分享轉發到朋友圈100個25元。

據記者拿到的一份第三方微信營銷平台的報價,在各項微信營銷的方式中,增加原文閱讀量報價都相對較高,轉發1000次就需要80元; 分享轉發的報價也相比其他營銷方式偏高,一個轉發就需要2.5元。

關於「點贊」,昨天一淘寶賣家說,目前這項業務還不接,正在進行「優化」中。此前騰訊(125.2, 0.70, 0.56%, 實時行情)關於點贊營銷進行了嚴打,導致不少第三方微信營銷公司暫停了這一業務。但有賣家推出類似功能,100贊15元,朋友圈評論0.3元一條,評論一次,可以制定內容。如果是點贊+評論,價格就是0.4元一個,評論一次。看上去增加了互動性和活躍度,製造的也是一種表面繁榮。

■「暗黑手段四」 造假服務還可代理加盟

昨天,記者在一淘寶店詢問各種微信營銷產品價格時,客服還發來一個鏈接,申請註冊就可成為代理商。實際上,淘寶店的生意只是「小生意」,記者統計了一下,一個3鑽賣家一個月賣粉絲、賣閱讀量等,一個月的收入大約在3萬元多,而發展代理,可能一個就能帶來千把塊錢。

在這家淘寶店背後的加盟體系中,代理商是分等級的,有普通代理、金牌代理、核心代理和超級代理。不同級別的代理享受的待遇不同,「普通代理的費率是180%,金牌的費率是120%,如果是核心代理和超級代理,則可以拿到成本價,即費率100%。」淘寶店家的客服對記者說,比如增加1000個粉絲,普通代理拿到的價格可能是15元,金牌代理拿到的價格則是10元,而核心和超級代理拿到的價格只有8.3元左右。代理如果把這個價格轉賣給其他公眾號運營者,能夠從中獲得差價和利潤分成。

不過,要成為金牌代理需交費600元,核心和超級代理分別是4000元和8000元,都可以在線申請,直接通過支付寶付款。

記者發現,在這個微信第三方的營銷平台上,你能看到業務的類型除了買賣粉絲、刷圖文閱讀、朋友圈點贊,還有微信資質認證、公司代理註冊、微信號出售……多達16項細分業務。一個公司代理註冊的默認零售價就達9000元,開通公司網銀的價格達900元; 微信平台設定,一個推廣系統的報價就高達9萬元。

CPS(按效果付費)才是真刀真槍

目前,什麼才是最靠譜的公眾號營銷方式?CPS(按效果付費)。按效果點擊付費,殭屍粉都「見光死」,因為直接涉及到資金交易,無法作假。比如某公眾號,內容主要是海外明星的各種穿著時尚照片,在培養了上萬的粉絲之後,其對很多淘寶賣家有很大吸引力,衣服貨品在這個公眾號展示一下,就能帶來10%甚至更高的成交量,公眾號則從這部分成交額中進行提成。

「所有的CPC(按點擊收費)的公眾號,就目前來看,數據造假都是比較普遍的問題。CPS才是真刀真槍的,當然價格也相對較高。」一業內人士說。「我的公眾號粉絲不多,所以很多廣告主都看不上眼,一般廣告單價也只有三四千元。但其實我粉絲忠誠度很高,消費能力也很強,絕對是優質粉絲。最近幫某個互聯網金融企業做了個推廣,根據推介的粉絲數量和銷售金額分成,輕鬆就達到將近2萬元的佣金收入,比廣告費強多了。」一位公眾號運營者這麼告訴記者,他期待微信乃至互聯網營銷全面CPS的時代早日來臨。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=107291

產業鏈:老羅的錘子手機發售之後產能不足,被揭產業鏈掌控不足,這事對創業者有啥啟發?

http://ask.iheima.com/?/question/1149
'之前看到過一篇相關的文章,大概的給大家總結一下:
1、設計強迫症:由於羅永浩將外觀設計和手機內部結構設計外包分別給業界兩家頂尖的公司,而恰恰正是這兩方面設計產生了問題,再加之自身人員又缺乏協調和整合能力,造成了在後期手機良率和產能上遇到諸多問題。
2、是老羅指責和激怒富士康,結果就是廊坊富士康「撂挑子」,將代工廠轉移到北京富士康。悲劇的是,北京富士康生產線能力、熟練工人與廊坊富士康差距甚遠,錘子手機的量產時間將延長至10月初。

通過這兩點可以看出一是老羅初涉手機行業顯得經驗不足:老羅對手機的設計要求特別「逼格」,但是他卻將外觀設計和手機內部結構設計外包,而問題正好出在了這裡。二是成業營銷敗也營銷:雖然老羅用「情懷」成功的打響了自己的品牌知名度,但是指責和激怒富士康卻讓自己陷入了進退兩難的地步。而其實老羅在給粉絲解釋的同時更應該維護好上下游的關係,這樣才能讓麻煩最小化。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=107694

我的擇股觀2:產業鏈分析框架搭建示例 作者:趙乾明

http://www.gelonghui.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2049



在《我的擇股觀1:產業鏈前瞻挖掘和分析》中,我們從「如何在股市中持續獲利」這一問題入手,闡述了進行前瞻性產業鏈挖掘的意義以及前瞻產業鏈挖掘的思維方法和如何培養出這種能力。


那麼,挖掘並篩選出要研究的產業鏈後,我們又該如何從實戰角度出發去對這個研究標的-所篩選出的產業-進行具體的研究,並能找出在「邏輯傳銷」模型中實業牆和資本牆能夠互動印證的牛股呢?


本文以互聯網和新能源汽車兩個產業鏈為例,闡述我們從接觸到搭建分析框架繼而得出選股方向的過程,可以作為其他產業鏈投資分析框架搭建的參考。


一、互聯網投資分析框架構建


1、如何研究互聯網?

我們團隊對互聯網的研究始於2012年夏天,在剛開始研究時,面臨了極大的困惑:


  • 自下而上看,互聯網紛繁複雜,電子商務、遊戲、社交、支付、搜索……各種各樣不同的商業模式和業態,彼此差異都不小;

  • 自上而下看,互聯網算工具?算產業?算生活方式?好像什麼都不算;

  • 如果落地到個股,互聯網公司的估值和傳統估值體系幾乎完全不同。


我發現自己之前研究煤炭及礦產、新能源、環保、油氣能源等的研究經驗在這裡基本用不上,需要構建新的分析框架。我們採取的方法主要有兩個。


  • 首先,去回顧歷史並試圖提煉出歷史規律:我們運用觀察-歸納和極限推導思維提煉出互聯網歷史觀,並認為互聯網歷史觀是推動大TMT產業發展的內在邏輯。(參閱2013年1月15日報告《國金中小盤TMT專題之一:抓住移動互聯網加速成長帶來的機會》)

  • 其次,去拜訪一些自身以互聯網投資為主業的天使/VC/PE,並試圖在他們觀點基礎上提煉出產業規律(某種意義上,這個群體也是中國互聯網發展的見證人)。


上面兩種方式都提到「提煉出規律(歷史/產業)」,這是因為我們認知框架裡認為:


  • 任何行業都有其自身規律,沿著這個規律去做事就能事半功倍,所以重要的是先找到這個規律;

  • 行業規律不是不變的,但規律的變化需要原因和時間;

  • 行業過去發展的歷史往往可以提供規律,同時行業內的成功者自身往往是因為自發/自覺遵循行業規律去做事而取得成就,所以和這些人深入聊天十分有價值。


所以如果我們不知道怎麼去搭建互聯網的分析框架並運用它去指導選股,我們就要先試圖提煉出歷史和產業規律。在大量的閱讀過程中,我也欣喜的發現這一想法和CharlieMunger、Ray Dalio的一些想法近似。


查理·芒格2007年在南加州大學GOULD法學院畢業典禮上的演講(《努力讓自己配得上你的成功》)中表示:「這給了我很大的啟發,因為它促使我去學習各學科中所有的重要道理,這樣我就不會成為那位教授所描繪的蠢貨。因為真正重要的大道理佔每個學科95%的份量,所以對我而言,從所有的學科吸取我所需要的95%的知識,並將它們變成我思維習慣的一部分,也不是很難的事情。當然,掌握了這些道理後之後,你們必須通過實踐去使用它們。」


而RayDalio在他2011年那篇著名的《Principles》中也提出:Principles are concepts that can be appliedover and over again in similar circumstances as distinct from narrow answers tospecific questions. Every game has principles that successful players master to achievewinning results.


2、我們搭建的互聯網投資分析框架


經過歷史歸納和訪談提煉,結合自身的觀察與思考,我們搭建了由兩條線(橫軸+縱軸)和兩個點構成的互聯網分析框架。


第一條線-橫軸:互聯網歷史觀

結論以互聯網發展史為主線,可以清晰的把全球TMT產業過去20多年的發展串在一起,每個階段有鮮明的投資主線,只要沿著對應的投資主線才能獲得很好的投資回報;同時我們按照極限推導思維(參見《我的擇股觀1》)倒推認為未來互聯網將從目前的移動互聯網進化到萬聯網階段,那也是互聯網的終極形態。



1)傳統互聯網的三階段及對應投資主線

以時間為軸,以傳統互聯網的歷史為主線,可以將過去20餘年TMT產業的發展依據傳統互聯網的發展史分為誕生、成長和成熟這三個階段。


同時,從投資(一級+二級)角度看,在過去傳統互聯網發展的每個階段,都有鮮明的投資機會,而且每個階段的投資主線十分確定,只要把准當時所處的階段就能獲得不錯的回報。


è 誕生-開發和培育階段

  • 誕生期的時間劃分在1985 ~1993年, 這一時期PC的革命大大地帶動了包括微處理器、芯片、系統及軟件整條產業鏈的發展,也孕育了互聯網技術發展、普及的因子;在克林頓政府提出信息高速公路計劃後,商業化互聯網誕生。

  • 這一階段的投資主線是那些和傳統互聯網誕生息息相關的公司,即互聯網的核心構成要素(操作系統、芯片等),最好的標的是微軟、英特爾。


è 成長-快速普及階段

  • 成長期的時間劃分在1993-1998年,隨著PC成本的降低、PC機需求的增大,同時Wintel聯盟為品牌機廠商提供了可靠的解決方案(Wintel架構),PC開始快速普及,市場容量不斷擴大;同時基於光纖的寬帶在全球快速滲透,PC的下沉和網速的提升促使互聯網在全球滲透率快速提升。




  • 這一階段的投資方向是那些能促進傳統互聯網快速普及的企業,即能降低PC成本的PC和零部件製造商、受益於寬帶建設的通信設備商和網絡運營商,如戴爾、聯想、HP和思科、AOL等;同時構成互聯網最基本要素、把握產業鏈最核心資源的Wintel聯盟依舊享受了互聯網成長紅利。


è 成熟-網絡應用誕生爆發階段

  • 成熟期的時間劃分在1998-2007年,經過成長期後的互聯網積累了大量的網絡用戶,這給優秀的網絡應用爆發提供了可能;從門戶開始,到之後的搜索、遊戲,再到電子商務、社交網絡等,網絡應用行業實現了快速的發展。

  • 這一階段的投資方向是能受益於高網絡用戶基數且能開發或滿足用戶需求的網絡應用,如google、百度、騰訊、盛大等。


三階段的劃分和投資主線在時間上涇渭分明,把握互聯網最核心資源的企業股價最先啟動,隨後製造商和通信設備/運營商的股價啟動,最後互聯網應用服務商的股價才啟動。


2)移動互聯網三階段及對應投資主線

與傳統互聯網的發展類似,我們也能以時間為軸將移動互聯網劃分為誕生、成長和成熟三個階段,每個階段都有著鮮明的投資方向,投資者所需做的只是在對應的方向中擇股。


è 誕生-開發和培育階段

  • 時間劃分在2007-2010年,以2007年iphone上市和2008年Android手機發佈為標誌,全球範圍內的移動互聯網誕生並開始了培育階段。




  • 投資方向是把握移動互聯網產業鏈最核心資源的企業,他們的產品是移動互聯網最基本的構成要素/定義移動互聯網,最好的標的就是蘋果,APPL第一波股價到700美金可以看做是對它定義了移動互聯網的回報。


è 成長-快速普及階段

  • 時間劃分在2010-2013年,隨著移動智能終端成本的降低、iOS和Android生態圈的成熟、4G推廣帶來的高網速,移動互聯網在全球的滲透率持續快速提升。

  • 投資方向是能促進移動互聯網快速普及的產業環節;即更快的網絡(4G)更普及的智能終端(品牌擴散)


è 成熟-移動互聯應用爆發階段

  • 成熟期的時間劃分在2013-?年,經過成長期後的互聯網積累了大量的網絡用戶,這給優秀的網絡應用爆發提供了可能;從門戶開始,到之後的搜索、遊戲,再到電子商務、社交網絡等,網絡應用行業實現了快速的發展。

  • 投資方向是受益於移動互聯網滲透率很高後移動應用的爆發的環節。


但需要注意的是,因為傳統互聯網是從0開始,而移動互聯網是建立在傳統互聯網基礎上發展的,傳統互聯網企業天然就是移動互聯網時代重要的參與者,且用戶對互聯網已經有很高的熟悉度;所以移動互聯網發展的三階段與傳統互聯網相比呈現出不同的特點;


  • 移動互聯網的發展速度遠遠快於傳統互聯網,一方面體現為在單獨的國家或區域內滲透速度快於傳統互聯網,另一方面體現為從發達國家向其他國家擴散的速度快於傳統互聯網。

  • 由於傳統互聯網企業紛紛介入移動互聯網領域、並且是重要的玩家,所以移動互聯網在成長期就同步著移動互聯應用的起步和擴張,在移動互聯網滲透率增長停滯之前就出現著移動應用的爆發;即移動互聯網發展的第三階段和第二階段在時間上是很大程度同步的。


3)萬聯網三階段及對應投資主線

對於萬聯網的推導,我們得益於「極限推導」思維,即假設互聯網發展到極致會是什麼樣?這個想法我在當年看電影《阿凡達》時就隱隱約約在內心有模糊的思路,2012年真正開始研究互聯網後日益清晰。那就是互聯網的極致就是不僅僅是人的link,而是萬物皆可link,人與人、人與物、物與物的link。


與PC互聯網和移動互聯網一樣,萬聯網必然也分為誕生、擴張和成熟三個階段。但我們認為:與移動互聯網不同,萬聯網的誕生可能更類似於PC互聯網的誕生,是個漸進的過程而非由王牌產品定義的過程。理由是物的智能化和聯網化要同時得益於以傳感器為代表的零部件的進步+與云端相結合的軟件的進步


由於現在萬聯網還未誕生,談擴張以及成熟階段的投資主線還太早,所以研究的聚焦點要放在物的智能化+物的聯網化,也就是核心智能零部件+以云為基礎的軟件。(萬聯網擴張期可能的投資機會來自wifi的無縫連接化,這也是我們十分關注的方向,而關注的原因在於其驅動可能不用等萬聯網誕生就會發生)


註:2013-14年我們注意到互聯網史觀這一研究切入視角分別被阿里巴巴曾鳴在2013年10月27日長江商學院演講《互聯網本質》和奇虎周鴻禕2014年7月31日在福布斯創新峰會演講《IOT和大數據人工智能處理》中提及。但幸好我們在2013年1月15日報告《抓住移動互聯網加速成長帶來的機會》中首先提出了這一研究觀點。能夠有幸和大佬用同樣的方法得出類似的結論且比他們早,我蠻自豪的。


第一個點-技術:互聯網史觀隨時間軸進化的唯一驅動力


這一點很好理解。不管是過去20多年,還是未來的n年,只有技術是推動互聯網從PC互聯網向移動互聯網、萬聯網進化的唯一動力,也是最大的選股邏輯所在。尤其是誕生期和擴張期,成熟期更多要考慮人的作用(人的代際遷移是我們互聯網投資分析框架的第二個點,請參閱後文)。


解決了橫軸的分析,只是自上而下解決了方向的指導問題,但尚不能解決當下的投資問題,即如何在某個具體的時間點來分析這些商業模式和業態,從而指導未來時點的投資呢?(也就是在時點A判斷會有什麼商業模式、業態在未來的時點B很成功?)

在上文提及的隨著時間軸流動的互聯網進化歷史觀中,選取任意一個時點去切片,得出的就是那一時點所有和互聯網相關的商業模式與商業業態,包羅萬象、紛繁複雜(搜索、安全、商務、金融、娛樂……)如何對其未來的發展空間和成功概率進行分析呢?

為瞭解決隨時間軸流動的互聯網進化歷史中具體某個時間點的投資問題,我們創造出互聯網投資分析框架的第二條線,也就是單個時間點上的縱軸分析邏輯。


第二條線-縱軸:互聯網核心四要素


結論:我們在所有的互聯網商業模式和商業業態中提煉出四要素,即人、信息、物和服務,所有的互聯網商業模式和商業業態都可以歸類到這四要素之間的link


具體展開請大家想像,目前時點是人與人、人與物、人與信息、人與服務之間的link,未來萬聯網時代會加上物與物、物與信息、物與服務之間的link。


想清楚所有互聯網都可以歸結為這四要素之間的link,就能很清楚明白後面互聯網的投資選股方向了,那就是人與服務的link,因為只有人與服務的link這一環的競爭格局尚未固化。(具體我們在後文分析未來互聯網重大投資機會來源會進行展開)


第二個點-人:人的代際遷移驅動著信息、物、服務這另外三要素的變化


將所有的互聯網商業模式與業態都歸類為人、信息、物、服務這四要素之間的link後,緊接著就會出現下一個問題:是什麼驅動這四要素之間的link發生變化?


結論人是這四要素當中的核心驅動要素,而人對信息、物、服務的驅動力本質上來自人的代際遷移當人發生代際遷移時,人對信息、物和服務的需求就會發生變化,相應的驅動人與人、與信息、與物、與服務的link就會發生變化,契合這一變化的商業模式與業態會得到大的發展和成功,違背這一變化的商業模式與業態會衰落和失敗


我們追溯發現,上述結論基本可以解釋過去所有的互聯網應用的興衰,所以應該也是我們判斷目前互聯網應用未來興衰的關鍵把尺。

而這當中,人的代際遷移又分為兩類:


  • 單個人的代際遷移:比如一個人從學校進入社會,對他自身而言實質就是發生了代際遷移,他對信息、物、服務的需求會發生變化;如2010年前學生畢業後大多會從QQ向MSN的遷移。這種遷移可以用童年、少年、青年、中年、老年的劃分來近似衡量。




  • 一代人的代際遷移:比如50後與80後對信息、物、服務的需求和衡量標準是完全不一樣的。這種遷移可以用50後、60後、70後、80後、90後的劃分來近似衡量。


需要強調的是:對「人的代際遷移」引發人對信息、物、服務的需求發生變化,繼而導致人與人、人與信息、人與物、人與服務之間link發生變化。這句話的核心是遷移引發的變化,最好的投資機會來自遷移引發的變化產生的機會


註:人的代際遷移這一概念要感謝盤古資本李志超,我和他討論微信的壁壘時,他提出社交工具的王者若要被打敗,只有等待新一代人成長起來,啟發了我對人的代際遷移引發另三要素變化的思考。



例-對Hillhouse投資京東的思考


想明白代際遷移的核心驅動因素後,我找了困惑我已久的一個問題的答案,即為何Hillhouse的張磊那麼早就有意識的去投資京東?為何京東是2012-2014崛起,而非十年前或五年後?(我理解這兩個問題是一個問題)


最早知道Hillhouse投資京東是2011年看到京東C輪融資新聞,當時的我難以理解,因為那時候我認為按照互聯網只有第一沒有第二的公理,電子商務領域淘寶已經坐穩老大,且京東的收入、現金流、投入都看不出來有什麼出色的。


雖然現在對電子商務的瞭解和認識比那時要多很多,但即使加上對電子商務的認識,按照《我的擇股觀1》中介紹的回到過去的思維實驗方法,假設我帶著現在的電子商務知識回到過去,在想明白人的代際遷移這一點之前,我仍不明白為何Hillhouse會主動尋找類似京東這樣的商業模式以及為何。(張磊:「其實我們當時已經想清楚要投什麼模式,任何一個想幹這個事兒的人,我們都想投三億美元,但就是找不到這樣的人。」)


直到想明白人的代際遷移引發人、信息、物、服務之間link的變化後,我自己給這個問題找到了答案。即:十年前80後剛開始工作,淘寶培育了他們的互聯網購物習慣;十年後80後從屌絲步入中產(代際遷移),對物的需求發生變化,會引發人與物的link發生變化,導致京東這種商業模式的興起


然後,剩下的事就簡單了,去尋找未來會滿足這個趨勢的商業模式和企業,然後篩選出認為最靠譜的那個人,信任他、幫助他。


註:這個問題純粹屬於個人的假想型思維實驗思考,並未和Hillhouse裡任何人做過溝通,也不知道他們投資的真正原因是什麼。


3、我們投資分析框架的運用:未來1-3年互聯網重大投資機會在哪裡


首先,我們要定義什麼叫做未來1-3年互聯網的重大投資機會。我本人受王亞偉總「人多的地方不要去」的選股理念影響特別大。所以我希望現在去尋找的重大投資機會是市場目前尚未看到、或者有重大分歧、但未來反而可能起來的地方,如果能找到這樣的方向,哪怕多花點時間耐心等待也是值得的。


  • 亞偉總說過「不要把所有心思放在熱門的東西上,這樣才有時間和精力去尋找被忽略的機會。這些機會永遠存在,但要說這些機會是什麼,我現在不知道,但要用這樣的思路去尋找。」(摘自2007年9月21日南方都市報《雙面王亞偉》)




  • 他也說過「我把同行業裡面最重倉的股票,列入了我的限制或者是禁止買入的名單裡面。……因為我的邏輯是這樣的,基金行業裡面,大家多少聰明的人,那麼我相信大家的集體智慧肯定是對的。那麼既然大家整體上最重倉的是招行和萬科,那麼肯定他們是最有希望超越指數的。那麼既然如此的話,如果我的目標是選出比招行和萬科更好的股票,那麼超越指數不是更有把握嗎?而且,同行因為他們最重倉招行和萬科,實際上等於默認了他們組合裡的其他股票,都不如招行和萬科。而我的組合裡面如果選出的股票都是我認為比招行和萬科更好的股票,不是同樣地通過這種方法可以戰勝同業了嗎」(摘自2007年12月15日今日早報《最牛基金經理王亞偉放言:不買基金同行重倉股》)


我們未來互聯網研究的重心會放在下述幾個方向:


  • 物的智能化+物的聯網化:對應核心智能零部件+以云為基礎的軟件,市場關心的車聯網只是最有可能最先和人互聯互通的物。理由見前文,源自互聯網史觀對下一步萬聯網的推導。


  • 人與服務的link:服務和信息、物這兩個要素不同,服務具備本地化、個性化的特徵,因此人與服務的link會有很多落地的垂直性機會,投資機會多樣性上很可能大於人與人、人與信息、人與物的link。理由是現有中美互聯網競爭格局中,人與人有FB、騰訊,人與物由亞馬遜、阿里,人與信息有Google、百度,只有人與服務的link的競爭格局尚未固化。




  • 內容與服務從免費向收費的轉移趨勢:如果說前兩點近期逐漸有投資者開始關注的話,那這一點我還真沒發現周邊有人關注到。如果理解了我的人代際遷移驅動「人、信息、物、服務」這四要素之間link的理論,理由很簡單,即新一代人(85後)和短缺時代無關,他們已經逐步習慣為內容和服務付費


註:由於還未有正式推薦,因此上述三個方向的落地在這裡不展開;但十分歡迎與互聯網相關的VC/PE,以及互聯網公司從業人員、創業人員,跟蹤互聯網的媒體朋友和我們聯繫。可以直接聯繫公眾微信號AlphaMasters,或者給[email protected]發郵件。


4、框架的補全:落地到互聯網企業和互聯網業務的估值與篩選


具體的估值方法我們會在下篇《我的擇股觀3:估值》中論述。這裡簡單闡述互聯網企業的估值核心:可貨幣化能力

我們都知道,互聯網的特性在於其邊際成本增量接近0,在信息不對稱、產品標準化的地方,互聯網可以做到快速複製、擴張且邊際成本極低。這導致對互聯網企業/業務的估值完全和傳統產業不同。那對互聯網企業/業務估值的keypoint是什麼呢?


我們認為是可貨幣化能力!所謂的可貨幣化能力指:該互聯網企業/業務的商業模式/業態按照極限推導思維發展到極致後,其向用戶變現的能力。可貨幣化能力可以用兩個指標衡量:


  • 用戶數的可擴張性:不解釋,都懂。




  • ARPU的增長潛力:即單個用戶為該互聯網業務付費的空間和可能性大小。


可貨幣化對互聯網公司的估值,簡單舉個案例,也是我心中目前最完美的兩家公司騰訊和蘋果,我認為他們是最完美的兩家互聯網企業。等等,你是不是要說我錯了,蘋果怎麼是互聯網企業?確實,我對蘋果的分析框架從一開始就和所有人不一樣,市場全部看到的是它的硬件,而我看到的是從可貨幣化角度出發-它的網絡。看好騰訊,是因為它可貨幣化的東西太多了,隨手一例,當發佈本文的公眾微信號積累足夠多用戶後,騰訊收費會接受麼?看好蘋果,隨手一例,iMessage如果可以發送語音和建群,它不就是微信了麼?(這是我們兩年前的假設,很高興看到新一代iOS系統即將添加這一功能)


註:可貨幣化這一名詞,要感謝原交銀施羅德基金QDII基金經理饒超,我和他在山西調研的路上討論騰訊時他提出這一名詞來描述這種現象,啟發了我思考可貨幣化能力才是互聯網企業估值的keypoint;而可貨幣化能力的衡量指標要感謝信誠基金投資總監胡喆,我在路演和她討論什麼樣的互聯網企業最好時,她提出從這兩個維度去分析互聯網企業的未來盈利潛力。


5、我們投資分析框架的運用:金螳螂


首先感到遺憾的是作為中小盤研究員和互聯網研究者,之前對金螳螂沒有跟蹤,對市場信息接受不敏感,到股價15元時才知道公司收購家裝e站,但知道後我們認為雖然股價已經低位漲幅不少、離歷史高位不遠,但從我們的互聯網分析框架分析,十分看好,並迅速調研。

我們看好金螳螂,基於以下三點。

1)符合人與服務的link這一方向:上文闡述人與服務的link是我們最為關注的選股方向之一,而裝修服務又具備空間大、產值高等優勢,不再累述。

2)人的代際遷移轉移到裝修:和前述我們對京東案例的思考一樣,從現在開始裝修服務需求者開始進入互聯網一代,和85前不同的是,他們通過互聯網來實現消費的習慣更強。我們推斷:與85前相比,這一代裝修服務的需求者,更加不願意跑百安居、紅星美凱龍,而是更願意通過鼠標實現一站式搞定。

3)人與服務的link,核心是服務:「金螳螂+家裝e站」的組合,我們十分看好,且我們認為他們二者離了誰,另一個想單獨發展獲勝的概率都會大大降低。因此人與服務之間的link,核心是服務的標準化,而金螳螂多年的B2B經驗恰好是最有可能執行家裝e站的標準化服務要求的;而在新商業模式擴張之初,金螳螂B2B的渠道差異(和傳統建材B2C渠道)以及大批量採購優勢帶來的性價比有助於迅速攤開地盤、擴張用戶。(之後是標準化服務推動的用戶持續增長,看服務的執行力)

所以,我們在調研時的問題全部圍繞上述三點展開,因為調研之前我們已經看好這種商業模式和二者的結合,唯一的要求是雙方領導不要因為自身認知或能力問題而把事情搞砸了。

調研後我們認為,公司目前行走在正確的方向上,圍繞如何打造服務的標準化公司已經建立了一套詳細的流程和預案,後續看執行力,而金螳螂自身在B2B市場的歷史使得這執行力能到位的可信度比較高。

從可貨幣化角度看,公司目前的關注點不在於單站點和單站盈利能力(即ARPU),而是迅速的擴大用戶->鞏固擴大用戶->在這個用戶群體上再引入如支付、建材/家電銷售等來提高ARPU;三個步驟分別對應性價比+流量導入->標準化服務->口碑和病毒式營銷->提高ARPU。目前來看,公司的戰略是正確的。


二、新能源汽車投資分析框架構建

和2009年對新能源汽車的主題炒作不同,這次市場對新能源汽車的追捧有著紮實的產業基礎,那就是特斯拉商業上的成功,開創了新能源汽車產業化成功的可能性(實際上,我們認為是純電動而非新能源汽車)。

所以我們搭建的新能源汽車投資分析框架是從Elon Musk及Tesla的顛覆式創新開始。

1、Tesla的三個創新和其競爭優勢

我們認為特斯拉實現了顛覆式技術+顛覆式商業模式的融合,已經推動相關產業發生巨大的變化。簡單說,特斯拉顛覆式創新表現在三個方面:

1)純電動車定位和設計,顛覆了傳統汽車的架構

2)17寸觸屏背後的汽車電子化和「極致用戶體驗「的互聯網思維

3)「體驗店+網絡直銷」,背後是「口碑+影響力的互聯網病毒式營銷思維」

特斯拉創造出體驗店+網絡直銷的模式,完全繞過傳統汽車經銷模式:

  • 和蘋果一樣,用戶到體驗店去感知,體驗店裡銷售人員不會做任何的推銷,而是讓用戶更好的體驗這款產品;用戶在體驗店或網絡下單,再從廠家直接寄過來。

  • 特斯拉在很長的時間內沒有自己的服務店,而是採用云服務的方式:通過通過控制屏和云端的連接進行自診斷來解決小問題,大問題通過服務中心來解決;大部分服務放在云空間裡,通過自診斷來實現。


上述體驗店+網絡直銷模式目前已經為大家所熟知,但與大家的想法不同,我們的認知更進一步;就像認為複製17吋屏容易而極致用戶體驗思維不易一樣,特斯拉創新的銷售模式僅僅是表象,背後反映的「口碑+影響力的互聯網病毒式營銷思維」才是傳統汽車廠商,或「傳統汽車商+google/apple組合」難以複製、形成的創新優勢

實際上「口碑+影響力的互聯網病毒式營銷思維」給特斯拉帶來的商業益處/競爭優勢是不僅僅體驗在體驗店或網絡下單上的(體驗店和網絡下單本身是容易模仿複製的);比如下述幾個點,傳統汽車商做的到麼?目前看,我認為做不到!

  • 在傳統媒體上的經費投入是0,沒有任何電視廣告、平面媒體廣告,沒有任何傳統廣告渠道的挖掘。傳統汽車商或「傳統汽車商+google/apple組合」做得到麼?

  • 預訂購買模式:特斯拉的購買先要預定(甚至先要預定幾年),先預定、支付現金、再到生產、再給生產商支付款項;預定模式和傳統的構成模式正好相反,通過這個模式,創造了大量的現金流。傳統汽車商或「傳統汽車商+google/apple組合」做得到麼?


註:從特斯拉過去2年數據看,三年期間接受2萬輛車的預定,預定金是10億美金左右,這個現金流對他的研發提供強有力的支撐。Elon Musk在2013年5月份接受採訪時說,他們通過獨特的現金流模式產生的現金足以支撐他們對下一個車型下兩個車型的研發,因為開發一個新車型是非常昂貴的,一般都是在10億美金以上。從這個角度看,我們對王傳福先生「如果家庭消費一旦啟動,比亞迪可以分分鐘造出特斯拉」的言論不認同,如果比亞迪內心真這麼想,我們認為比亞迪完全沒想明白特斯拉是靠什麼來實現商業競爭的

2、特斯拉產業鏈投資機會分析框架

我們在去年中期研究特斯拉後認為:特斯拉像一個石子,打破了已經穩定格局的「汽車-石油」工業體系的格局與玩法,它的關鍵不在於特斯拉本身賣多少量、給它的供貨商帶來多大的訂單與利潤彈性,而是它的三個顛覆式創新對現有產業的衝擊,必然導致現有的「汽車-石油」工業體系內的玩家發生變化。


而對資本市場來說,產業有變化、就有機會,有大變化、就有大機會。今年初我們曾委託美國朋友拜訪特斯拉CTO時,他也認為,特斯拉牛的不是技術,而是商業模式的創新;我們理解CTO口中所說的商業模式創新就是我們上述的第二和第三點。


基於上述分析,特斯拉產業鏈投資機會,並不僅僅集中於特斯拉和其零部件,而更應該以「汽車+石油」工業體系內玩家因為特斯拉的創新而導致他們經營策略的變化為選股主線,這也是我們構建的新能源汽車產業鏈分析框架的主線。而「汽車+石油」工業體系內玩家面對特斯拉上述三個顛覆式創新的經營策略變化,分為跟進抵抗兩類:


  • 跟進:不影響現有汽車+石油的體系格局,且有助於提升消費者體驗,主要是汽車電子和車聯網化、乃至無人駕駛;這個是傳統汽車工業玩家最容易跟進、也最容易接受的;不再累述。

  • 抵抗:如果滲透率提高,會對現有汽車+石油體系內的重要環節(如加油站、4S店)或重要玩家(如油公司、以發動機優勢著稱的汽車商)產生巨大衝擊;因此他們必然會抵抗。


在跟進和抵抗這兩種變化中,我們又更關注對「抵抗」的分析,因為影響新能源汽車產業鏈的未來空間、發展速度的關鍵就是新能源車VS抵抗。所以,什麼樣的新能源汽車以及商業模式能對付傳統「汽車+石油」工業的的抵抗,才是我們選股方向的核心,也是整個分析框架的關鍵


3、結論:目前判斷,特斯拉為代表的純電動車才是新能源汽車產業鏈的未來


從美國的經驗看,反對特斯拉最激烈的州是4S龍頭和油氣重鎮的州;從中可以提煉出新能源車面對的抵抗主要來自傳統內燃機車商+4S店銷售服務模式+加油站網絡


因此代表未來的新能源汽車路線必須能夠同時挑戰、或戰勝、或繞過這三大抵抗來源,這才是挑選不同技術路線的根本(連特斯拉還是燃料電池都選定不了,如何做新能源車的投資?)


1)傳統內燃機車商便宜是最大的驅動力,特斯拉為代表的路線採用的方法是戰勝。


對特斯拉的評價更多集中在消費者體驗,但實際上我們認為驅動純電動車替代內燃機車滲透率提高最大的動力是更便宜(全週期),而不是百米加速度、有無轟鳴聲等這些消費者體驗的因素;充電比燒油便宜太多,量化數據已經很多,不再累述。


2)4S店銷售服務模式:特斯拉創新的「體驗+直銷+後端云服務」採用的方法是繞過,不再累述;當然,我們也判斷:這會引發現有的4S店企業主動或被動的呈現更多的O2O化


3)加油站網絡:新能源汽車技術路線之爭,不看好燃料電池


在上文我們提到充電比燒油便宜太多是驅動純電動替代內燃機車滲透率提高的最大驅動力,但最大的障礙是續航,而續航包括:電池本身性能(能量密度)、電池組裝(電控和電池保護技術)、充電網絡和設備。


在這裡,充電網絡vs加油站網絡決定了在現有技術水平下能提到內燃機車的新能源車只能是特斯拉為代表的純電動車,而不是燃料電池等路線。


  • 對於純電動車,除了類加油站的超級充電站的公用充電市場外,還有一個可以大量利用現有已建成基礎設施(物業、停車場、居民樓、辦公樓…)的專用充電市場,而電費和燃油的價差(按Model S P85算,油是電的3倍以上)足夠大,可以保證商業化下專用充電網絡完全具備可行性。這樣一來,純電動車技術路線就繞過了「加油站體系及石油工業體系」這一抵抗。




  • 而對於燃料電池車而言,要將加氫站的數量和密度增加到和現在汽油加油站一樣的程度,會是一個雞生蛋,蛋生雞的問題 -- 除非路上有足夠量的氫氣車在跑,加氫站無法營運;但除非有足夠的加氫站,一般車主不會考慮購買氫燃料電池動力車的。


三、搭建正確的分析框架的重要性


在我看來,一個產業的投資型分析框架構建,構建正確了,就可以在產業內比較輕鬆的找到不錯的公司,甚至做到預見性投資;構建錯誤了,找公司就會變得很累、且效率低下。


拿本週我親身經歷的案例為例。本週在港我和一位幾年不見的朋友相聚,深入探討了明年的油服業投資機會。按照我搭建的分析框架,油服是短空長多,今年就是基本面最低點,明年開始又將有機會。按照他的分析框架,今年油服數據不好僅僅是未來數年數據不好的開始,也即今年的股價下跌才是開始(港股,A股因併購重組等的干擾而無法判斷)。


有趣的是,我和他的框架都在去年底今年初前瞻的預測中石油作業量下降和今年油服企業業績的不達預期。


這幾天我一直在思考我和他就油服分析框架的碰撞。在我看來,不管他對還是我對,如果有了結論,不需要調研也可以前瞻判斷2015年油服有無機會;而如果構建不出這樣一個分析框架,則只能很辛苦的去跑公司、尋找一線數據來判斷作業量、訂單和業績是否會超預期。(其實我們對海工的判斷也完全基於分析框架,我們並未大規模的跑公司就在全市場第一個喊出海工投資及相關企業將進入一輪景氣週期,並被今年陸續的中報發佈所證實)



原本打算第二篇寫估值,但後來想到估值解決的是選出投資標的後來判斷股價上下空間這一問題,但原計劃的第三篇「產業鏈分析框架搭建示例」仍是為瞭解決如何選出投資標的這一問題,因此將二者次序調換。

繼續保持第一篇宣傳的目的。

  • 在海外市場我們團隊還是新人,如何獲得新市場裡有定價權的買方的認可?如何讓客戶相信我們能持續表現優異而不是曇花一現?基於理性人假設,我相信開誠布公的闡述自己的選股理念和方法有助於獲得別人發自內心的認同。

  • 十分歡迎與互聯網相關的VC/PE,以及互聯網公司從業人員、創業人員、跟蹤互聯網的媒體朋友和我們聯繫。可以直接聯繫公眾微信號AlphaMasters,或者給 [email protected]發郵件。


也借此,我們請求您,這篇文章的閱讀者,如果您花了時間讀到這裡且覺得有所收穫,可以行舉手之勞,幫我們宣傳,發給您認識的投資者,或者轉發。謝謝!

最後,請期待我們下篇關於估值體系的思考。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=110299

評Apple Pay對移動支付產業鏈影響

來源: http://www.gelonghui.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2270#lastpost

本帖最後由 晗晨 於 2014-9-11 17:04 編輯

蘋果扛起全球NFC移動支付大旗:評Apple Pay對移動支付產業鏈影響
作者:龔浩/陸怡雯/盛紫薇

Apple Pay 成為 iPhone 6 和 Apple Watch發布會唯一驚喜。Apple Pay 通過NFC 技術完成近場支付,通過 Touch ID 技術完成遠程支付。現階段已與維薩、萬事達和美國運通三大卡組織、美國主流發卡行和主要化妝品、百貨類、餐飲類商戶達成合作。

Apple Pay 超預期。盡管市場此前預期到蘋果會支持NFC 技術,但是 Apple Pay在兩方面超出市場預期:1)推出一站式移動支付解決方案,硬件、卡組織、發卡行、收單機構和商戶受理完美融合,提供美國消費者優質的移動支付體驗和完善的受理環境;2)將 NFC 與已有技術(Passbook 和 Touch ID)完美融合,從 NFC 優勢領域(近場小額支付)延伸到移動支付全領域(近場/遠程和小額/大額)。

猜想 Apple Pay 在中國大陸的實踐。根據渠道調研,銀聯與蘋果就 Apple Pay在大陸應用合作洽談進展順利,因此我們估計大陸發售iPhone 6時Apple Pay很有可能支持銀聯。這也印證了時文朝領導銀聯後主導的創新合作開放的理念和之前《從商業模式看支付創新》強調的透過技術看背後利益分配和商業模式的思路。不過基於國情,我們預計 Apple Pay 中國版的支付限制會比美國版多,監管機構或更鼓勵其在小額支付上的發展。我們預計近場大額支付主流仍是金融 IC 卡插卡模式,遠程大額支付主流仍是 USB-KEY 和 OTP。中國金融 IC 卡遷移和非接 POS 設備的改造將為 Apple Pay 創造優秀的使用環境。

POS 制造商和金融軟件外包廠商受益。國內支持閃付和 NFC 的 POS 終端為 300萬臺,滲透率約 25%,按照集成 NFC 功能的 POS 比不集成 NFC 功能價格高 200元計算,保持 POS 正常更換周期的 NFC 增量市場價值為 18 億元。海外市場NFC-POS 受理環境更為一般,預計 Apple Pay 將在全球掀起 POS 升級浪潮。隨著支持 NFC 的手機產品逐漸豐富和受理環境逐步完善,手機可以成為一個應用推廣平臺。銀聯、銀行、運營商、政府、學校、企業和商家聯盟都在準備或者已經推出各自的 TSM 平臺和行業應用,在金融行業從事軟件外包或者服務外包的企業有望受益,卡片企業長期從事支付業務,受益程度可能較高。

對卡片業務、USB Key、OTP 業務的影響中性,對 IC 設計企業影響不一。未來持卡人將隨身攜帶更少實體卡,但在 ATM 取現、銀行櫃面辦理業務和不支持的 NFC 的商戶仍需使用實體卡。Apple Pay 在小額遠程支付滲透率將提高,但大額遠程支付仍需要 USB-KEY 和 OTP 等安全介質,安全介質使用頻率的減少並不影響安全介質的滲透率。Apple pay 將強化 13.56MHz 在全球和中國移動支付領域的領先位置,考慮到國產 NFC 控制芯片短時難以被主流手機廠商采納,建議更多關註安全芯片國產化和 NFC 標簽的發展機會。

iPhone 6 和 Apple Watch 支持 Apple Pay

北京時間 9 月 10 日淩晨蘋果發布了 iPhone 6 系列和 Apple Watch 系列,其中最大的亮點和唯一超預期的部分是 Apple Pay。Apple Pay 通過 NFC 技術完成近場支付,蘋果已與 Visa、MasterCard 和 American Express 三大卡組織合作,覆蓋美國信用卡購物總額 83%的主流銀行(Bank of America, Capital One, JP Morgan Chase, Citi 和 WellsFargo),且已支持美國主要衣食住行消費商戶(Bloomingdale, Macy, Macdonald 和Subway 等)。

Apple Pay 超預期

之前市場普遍預期蘋果會采用 NFC 技術,我們也一直看好 NFC 技術在近場小額支付的王者地位,但是有兩點超預期:

1)移動支付產業鏈較長,涉及硬件制造、卡組織、發卡行、收單機構和商戶等多環節,iPhone 6 和 Apple Watch 內置 NFC 硬件符合預期,超預期的是蘋果提供了一站式的移動支付解決方案,讓產品發布第一時間即有完善的受理環境;

2)蘋果較好地融合了已有技術(Passbook、Touch ID)和新增的 NFC 技術,將Apple Pay從預期的近場小額支付領域延伸到了移動支付的全領域(近場/遠程,大額/小額)。我們相信這種模式在擁有良好信用體系的美國等發達國家是可以得到普及的。

猜想 Apple Pay 在中國大陸實踐

盡管 iPhone 6 首批發售國家和地區沒有中國,但是我們預期中國大陸會在第二批名單中,Apple Pay 在中國大陸的實踐會呈現以下三個特點:

1)據我們渠道調研,中國銀聯之前就開始和蘋果探討 Apple Pay 在中國的應用而且進展順利。我們預計在大陸發售的 iPhone 6 時會支持銀聯。這不僅體現出蘋果對中國市場的重視,更體現出銀聯總裁時文朝上任後主導的創新合作開放理念。對於銀聯來說,與其被動等待互聯網企業 O2O 侵蝕線下收單市場,不如主動出擊擁抱移動支付新浪潮。

2)考慮到中國的誠信環境和對支付安全更高的要求,我們預計中國版 Apple Pay的支付限制會比美國版大。我們估計國內 Apple Pay 主要會在小額移動支付(近場和遠程)有優勢。近場大額支付,因為消費頻率低和持卡人對等待時間沒那麽敏感,金融 IC 卡通過插卡消費更安全;遠程大額支付的主流方案仍為銀行的 USB-KEY、OTP等支付安全介質,安全介質發展的趨勢是支持移動設備。

3)中國版 Apple Pay 的使用熱情度和發展程度將迅速趕超首批發售的國家地區,主要原因是中國 300 余萬臺支持閃付的 POS 機具和與銀聯的合作為 NFC 的受理環境創造了良好的硬件基礎和政策支持。

Apple Pay 對移動支付產業鏈各環節影響

我們分析 Apple Pay 對於金融支付產業鏈 A 股和海外中概股標的公司的影響如下:

1)POS 制造商受益。截止到2014 年一季度末,全國可支持閃付和 NFC 的終端近 300 萬臺,占總 POS 比例約 25%。央行對 NFC 支付的鼓勵態度、銀聯對 NFC-POS的補貼和更多手機終端制造商支持 NFC 功能將共同加速 POS 的 NFC 功能升級節奏。與不支持 NFC 功能的 POS 相比,支持 NFC 功能的 POS 機售價會貴 200 元左右。假設商戶仍然按照原先 POS 壽命(3-4 年)進行更換,NFC 對 POS 機市場的增量價值為 18 億元。若收單機構主動鼓勵加速 POS 機升級為具備 NFC 功能,則相應的市場則更大。

海外市場的 POS 對 NFC 的支持情況不太理想,主要原因是不同於 PBOC 3.0 遷移(將非接 POS 設備作為強烈推薦的標準),EMV 遷移對非接設備升級並無要求。此外,海外大都是由商戶自行承擔 POS 升級費用,商戶為一項不普及的技術付費的意願較低。我們預計Apple Pay將掀起全球POS機升級NFC的熱潮。按照Nilson Report統計,2013 年全球 POS 機發貨量為 2234 萬臺,估計支持 NFC 比例在 10%以下,未來 NFC-POS 的滲透率將逐步提升。

國內的 POS 生產商包括百富環球、新大陸、新國都和信雅達等。百富環球的海外 POS 業務發展迅猛。

2)金融軟件和服務外包廠商受益。隨著支持NFC 的手機產品逐漸豐富和受理環境逐步完善,手機可以成為一個應用推廣平臺,包括支付業務,也包括公交、社保、校園、企業和商家聯盟等。IC 卡和 NFC 手機支持一卡多應用,各類應用可以通過 TSM平臺以 OTA 或者現場加載方式推送到IC 卡和手機中,加快應用的部署速度,降低應用提供商的成本。銀聯、銀行、運營商、政府、學校、企業和商家聯盟都在準備或者已經推出各自的 TSM 平臺和行業應用,在金融行業從事軟件外包或者服務外包的企業有望受益。卡片企業長期從事支付業務,對支付業務了解較深刻,相關經驗豐富,其受益程度可能較高。

國內從事卡片制造的企業包括恒寶股份、天喻信息、東信和平、飛天誠信。

3)Apple Pay 對卡制造商影響中性。盡管Apple 產品發布會演示視頻傳遞出 ApplePay 可以免去持卡人錢包內的眾多實體卡,我們認為實體銀行卡的發放數量不會受影響,只不過更多是沈睡在家中抽屜而不是外出攜帶。未來更多的是一張實體卡配套一張虛擬卡,多張虛擬卡集成在 NFC 手機的安全芯片中。實體卡在不支持 NFC 的商戶、大額消費、ATM 取現和櫃面辦理業務等情形使用。考慮到運營商連續 3 年降低話機補貼由此對手機制造商的影響力削弱,我們預計更多一線手機制造商(三星、HTC、小米、華為、魅族等)會采用 eSE 方案並通過公開渠道出售 eSE 手機,由此對運營商和卡商的 NFC-SWP 業務產生壓力。我們未來也會積極與天喻信息、恒寶股份等溝通交流,探究 NFC 支付對於各家卡商的利弊影響。

4)對於 USB-Key、OTP 等安全支付介質制造商,ApplePay 的影響也為中性。Apple Pay 之前,支付寶等已將小額遠程支付的鑒權簡化為免密碼或 6 位快捷密碼,當時我們觀點就是,硬件廠商的收入與滲透率有關,與交易金額和交易頻率無關,用戶即使一年一次通過 PC 端進行大額支付,也需要使用 USB-KEY 等安全介質。同理對於 Apple Pay,手機端的快捷支付並不影響用戶對遠程大額支付的需求,而這些需求在銀行的安全體系下還是得通過交易安全介質來保障。此外,支付業務外,轉賬業務和其他網銀相關業務(如購匯、貴金屬投資和證券保險等)也需要依賴安全介質,Apple Pay 客觀上無法取代且主觀上銀行也不會願意 Apple Pay 取代。

5)對於芯片設計商,Apple Pay 的影響不一。ApplePay 將強化 13.56MHz 在全球支付領域的領先位置,但國內芯片設計商因技術上的差距尚很難進入海外市場。NFC 控制器因技術壁壘最高,國內唯一獲得 NFC Forum 認證的上海複旦微電子仍很難進入一線手機市場;安全芯片主要是 NFC-SWP 卡芯片,盡管NFC-SWP 市場未來存在壓力,但 NFC-SWP 被進口芯片壟斷的現狀未來仍可給國產芯片商帶來機會;標簽(NFC tag)業務,還需要拿到 iPhone 真機後進一步確認是否支持卡讀取模式。我們預計在金融 IC 卡國產芯片測試通過並批量出貨後,運營商會組織 NFC-SWP 國產芯片測試,NFC-SWP 國產芯片對上市公司利潤貢獻的時點不會早於 2015 年 6 月。建議積極關註同方國芯、國民技術、複旦微電子等公司在 NFC 業務的進展。(龔浩、陸怡雯、盛紫薇/申萬研究)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111505

汽車電子產業鏈深度分析報告

來源: http://www.gelonghui.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2347

本帖最後由 港仙 於 2014-9-15 10:27 編輯

汽車電子產業鏈深度分析報告
作者:羊羊


一、汽車電子是汽車產業發展的核心推力

汽車電子是電子信息技術與汽車傳統技術的結合,是車體汽車電子控制和車載汽車電子控制的總稱。汽車電子已經成為當今汽車產業技術創新的主要突破口,是滿足消費者日益增長的安全、舒適和節能環保需求的核心推動力。

汽車電子至今已有50余年的發展歷程,技術創新層出不窮,更新周期不斷縮短。不同的汽車電子產品由於導入期、技術更新、以及需求狀況的差異導致產品所處的生命周期各異。從發展階段來看,以儀器儀表、被動安全裝置以及懸架控制系統等為代表的汽車電子產品已經處於後成熟期。而以先進駕駛員輔助系統、車載信息娛樂系統、電池電源管理系統(MBS)等為代表的汽車電子產品則處於快速成長期,是現階段最具發展潛力的汽車電子細分行業。

二、汽車電子產業:智能化和電動化推動下的萬億級產業
1、 安全與舒適需求不斷推升智能化需求人們對汽車安全、舒適度、節能和環保性能要求的不斷提升,而這種需求滿足絕大部分需要相應的汽車電子技術來實現,如今汽車產業60~70%的技術創新都是由汽車電子技術推動的。需求的提升、政策的激勵、以及整車廠商間的差異化競爭,持續推升全球汽車電子成為萬億級市場。


對安全的追求催生了被動安全系統和主動安全系統的快速發展,對舒適的需求催生了車載娛樂和車載通訊等系統的迅速成長。從全球來看,汽車電子產業發展整體上是一個由高端車型向低端車型滲透,由發達地區向發展中國家地區逐步滲透的進程。

2、節能環保需求推升新能源汽車產業爆發

技術替代產業化正在實現。新能源汽車產業近些年已經取得重大突破。以Tesla,寶馬i系列和比亞迪秦等為代表的電動汽車的成功推出,已經可以實現對傳統主流汽車的產業化替代。

符合節能環保的發展主旋律。新能源汽車符合節能環保的時代趨勢,各國政府都在積極推動其發展,在稅收、政府采購和財政補貼上給予各種支持。新能源汽車也一直被中國政府大力扶植,其對於中國的意義更重大,不僅減少空氣汙染,更能緩解中國對海外石油的高度依賴。

汽車電子在新能源汽車中的價值占比高達47%,遠高於傳統汽車20%左右的水平,新能源汽車產業的爆發將推升汽車電子產業的景氣度。

3、全球汽車電子行業處於黃金發展時期

在安全、舒適和節能環保需求的共同推升下,汽車電子占整車價值的比例不斷提升。全球汽車電子占整車價值比例將由2012年的25%(中國為18%)上升到2020年的50%,帶動汽車電子市場規模倍增(考慮整車增速,到2020年全球汽車電子市場規模將增長1.5倍,中國市場將增長3-4倍)。

2012年全球汽車電子市場規模達到1618億美元,同比增長7.3%,遠高於全球汽車銷量的增速3%左右的水平,預計未來年均增速維持在10%左右。2012年中國汽車電子市場規模已超過3200億元,年均複合增速高達20%,未來將維持17-20%的成長速度。

三、中國汽車電子產業將保持超越全球的發展速度

1、整車市場增速高於全球

中國已經成為全球最大的汽車產銷國。2012年產量達2000萬輛,過去十年的年均複合增速達21%;中國汽車產量占世界汽車市場份額已經快速提升到23%。IHS預測中國的汽車銷量在2020年將增長至3000萬輛,GAGR達到6%以上,遠高於全球3%的增速水平。

伴隨著我國城鎮化水平的不斷提升,人均可支配收入不斷增長,以及公路基礎設施的不斷完善,我國汽車整車市場增速保持著高於全球水平的態勢。2011年我國千人汽車擁有量為54輛,遠低於發達國家每千人400~500輛的水平,與140輛的世界平均水平也有很大的差距,我國汽車市場仍有較大的成長空間。

2、國際汽車電子產業加速向中國轉移

由於中國巨大的國內需求以及勞動力和工程師紅利,吸引了國際整車企業來華設立合資公司,也吸引了配套汽車電子產業將產能轉移至中國,汽車電子產業正在經歷消費電子產業類似的國際產業轉移過程。

據統計,世界100強的汽車零部件企業中已有70%在中國設廠,對中國投資的外資汽車零部件企業超過1200家。我國本土汽車電子行業經過幾十年的技術積累,技術水平也已有很大提升,依托我國制造成本較發達國家低廉的優勢,正越來越多地進入到國際汽車電子產業鏈。

四、全球汽車電子行業競爭態勢

1、汽車電子行業進入門檻高

汽車電子從屬於汽車零配件產業,上遊為原材料與部分零部件,下遊為汽車行業。與消費電子行業相比,汽車電子行業技術門檻更高,認證周期更長,行業壁壘更大。

技術壁壘高。由於與安全性直接相關,汽車電子對元器件的要求苛刻。汽車電子要求在承受高溫,高壓,震動和有水等環境條件下仍能保證高精度和準度,技術門檻高。行業內嚴格的汽車召回制度也逼迫廠商提高汽車電子產品質量的門檻。

大客戶供應鏈進入壁壘高。只有通過國際相關質量管理體系認證的零部件企業才能進入整車配套體系,具備供應商基本資格。認證程序龐雜,認證周期漫長。一般從意向到批量供貨需要10余項認證流程,認證周期一般最短需18個月。此外,即使拿到資格,也只能等待新品產業鏈的機會。

2、國際巨頭占壟斷地位

全球汽車電子行業被國際寡頭壟斷,2012年全球前10大汽車電子供應商的市占率已經達到70%;國外汽車電子產業起步較早,依托本國汽車巨頭進行全球擴張,產業化優勢明顯,國內汽車電子作為後發市場,與國外巨頭差距較大。

以汽車半導體市場為例,2013年市場規模267億美元,該領域全球前十大廠商總營收高達163億美元,占全球的61%。全球汽車電子巨頭博世2013年營收464億歐元,國內最大的汽車電子廠商航盛電子的同期營收約5億歐元,僅為博世的1%,差距巨大。

3、中國汽車電子行業競爭態勢

中國汽車電子市場的高端產品基本被海外汽車電子巨頭所壟斷,在相對低端產品領域,由於門檻相對較低,成為國內汽車電子企業的突破口,但是競爭相對激烈。


五、如何把握中國汽車電子公司的投資機會


基於我國汽車電子產業的競爭格局,對外並購,快速獲取技術並進入海外汽車產業鏈,實現快速成長,是實現高成長的捷徑;進入新能源汽車領域,有望實現彎道超車,是很好的切入口;通過合資合作獲取國際產業轉移機遇,也是很好的選擇;掌握關鍵技術,目前立足民族品牌,未來有望切入合資車型的公司,值得期待!


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111816

汽車的智能化變革 --- 產業鏈重塑的機會 凡思特

來源: http://xueqiu.com/9503153203/31697984

汽車產業目前有三個大的熱點,一是新能源汽車,二是車聯網,三是無人駕駛技術。今天,整合這幾個概念,來談一談更廣泛更有可能也更深遠的一個變革:汽車的智能化變革。
     汽車的智能化變革,指的是汽車的駕駛控制,自身狀況和運行歷史、汽車娛樂等汽車信息的智能化變革。類似於手機從傳統手機向智能手機的變革,汽車的智能化變革將重新塑造整個汽車的研發、生產,以及駕駛、維護、娛樂等等。智能化化變革的根本需求,是人類對汽車駕駛安全性、科技感、便利性和舒適性的持續追求。智能化變革所帶來的這些需求的滿足,以及在交通安全和汽車保險方面運營成本和社會損失的減少,是它能夠成功推進的根本動力。
     在汽車的研發生產環節,由於智能化汽車的控制鏈條,從動力、驅動、控制,汽車運行,環境感知,運動感知,安全控制等各方面性能的提升,數字化汽車的零部件研發和生產將首先進行重塑。目前汽車最先數字化的是汽車的導航技術。導航技術的下一步是將地理位置信息在不通過人的決策情況下與汽車的其它信息整合在一起。比如,當你要去某個地方,汽車會在計算路程之後,計算你需不需要在哪里加油,以及汽車的性能是否滿足途徑地方的路況,甚至汽車會根據駕駛人的駕駛技術和身體狀況判斷你是否應該走這條路,應該註意什麽風險。回到汽車零部件環節來說,汽車的動力系統,控制系統,車胎,能量,車燈,駕駛人身體狀況感知,導航等零部件將重新設計,至少增加一些檢測器和感受器來實時的檢測和記錄汽車關鍵環節的技術參數。拿車燈來舉例。未來的車燈將不僅僅提供照明和指示燈的作用,還將具有駕駛控制和汽車安全警報功能。在交通事故中,撞車事故需要交警部門的技偵人員通過分析來判定誰是責任方。假如車燈模塊里面有個攝像頭和距離感知技術,在某一行駛速度下,當兩車距離達到一定範圍之內,高速攝像頭以毫秒以下級別的速度完成啟動和拍攝動作,那大大加強汽車事故判定的準確性和效率。再拿駕駛人身體感知技術來說,目前酒駕的最大問題是酒精檢測是低頻采樣,很多酒駕事故是不好判斷的。假如以後的方向盤手指觸摸的表面以及中心軸位置安裝酒精感受器,那麽駕駛人的任何飲酒行為將被記錄,這將大大降低酒駕事故的發生。再比如可穿戴智能手表已經開發出來,以後可穿戴手表將和汽車駕駛連在一塊。通過檢測駕駛人的脈搏、血壓、血糖等指標,汽車可以記錄、提醒駕駛人在駕駛汽車時控制在一定速度和規範之內。
     在汽車的運行環節,由於智能化汽車所帶來的一切控制、運行、車體,駕駛人和位置信息都被記錄,車聯網的數據多樣性和價值都大大提升,同時滿足交通管理部門、汽車生產公司、汽車保有人、駕駛人和車險公司對汽車數據不同的需求。這里和目前所說的車聯網比較像,在此僅簡單說一個,就是雲端的汽車數據平臺。因為雲端的汽車數據平臺可能被法律規定有權在不侵犯汽車保有人隱私的情況下記錄某些信息,這些信息對於上述相關利益方都具有巨大的價值。這個平臺會直接向未來的無人駕駛平臺過度。而這些信息將可能直接借道目前的導航公司,比如百度或者高德地圖公司,或者另辟專門通道。不論如何,這是未來移動機器人平臺之一的雛形。
     在汽車金融環節,汽車的研發(研發投入資本化和對汽車價格的提升,可以按照金融化看待)將從車聯網數據中獲得大量信息,從而整個研發效率和效能會提升;在汽車銷售環節,汽車銷售公司會根據購買人的駕駛技術身體狀況銷售不同類型的汽車和貸款產品;在汽車保險環節,保險公司會因為智能化汽車帶來的信息更加準確的判斷汽車狀況和汽車事故,因此會設計出更好的保險產品和服務。
     在汽車智能化進程中,我認為價值最大的是兩個部分:一個是智能化零部件供應商和整車廠商,這些公司可能不是現在的傳統汽車品牌和供應鏈公司;另一個是車聯網的雲平臺,這個數據庫的價值怎麽說都不過分。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=112734

邯鄲房產商93億非法集資發酵 波及產業鏈上下遊

來源: http://www.yicai.com/news/2014/09/4023930.html

《第一財經日報》記者近日赴邯鄲市調查,各方信息顯示,邯鄲房地產商非法集資和高息吸儲金額可能不止93億元,且已經波及建材、物流、交通運輸、新能源等多個產業鏈上下遊。

鄲市房地產商資金鏈斷裂、民間非法集資的事態再也捂不住了。7月以來,陸續曝出金世紀、萬聚、卓峰等開發商非法集資、還本付息困難之事,當地政府初步摸排的涉及金額達93億元。

《第一財經日報》記者近日赴邯鄲市調查,各方信息顯示,邯鄲房地產商非法集資和高息吸儲金額可能不止93億元,且已經波及建材、物流、交通運輸、新能源等多個產業鏈上下遊。

不止93

9月23日上午,在河北省邯鄲市人民東路219號金世紀國際商務中心1604室,陳以軍(化名)正在統計和登記卓峰債權人花名冊,周圍是十幾名債權人。

這里原來是卓峰房地產開發公司(下稱“卓峰”)的經理辦公室,自7月初公司資金鏈斷裂停工,這里已經人去樓空。

據本報記者了解,登記在冊的債權人多是散戶,金額過百萬的債權人並沒有位列其中。普通的債權每月2分利,年化利率24%,千萬級的債權人則能拿到每月5分、6分的利息。陳以軍告訴《第一財經日報》記者,今年3月、6月、7月,他分別向卓峰公司出借5萬元、10萬元和5萬元,累計放款20萬元。

由於債權人眾多,陳以軍成為卓峰討債小組的代表之一,負責統計和錄入債權人信息,以及與叢臺區卓峰幫扶處置工作組的溝通。在本報記者獲得的卓峰花名冊中,密密麻麻登記著債權人的基本信息和債務數額,這些數字從5萬、8萬,到幾十萬、一百萬不等。

在借款協議中,卓峰與邯鄲盛圖股權投資基金管理有限公司(下稱“盛圖”)作為甲方,債權人作為乙方,簽訂內部員工借款協議。協議註明借款金額、期限、利率、利息,規定“協議期滿後,甲方需將借款本金及當月利息一次性返還乙方,合同終止。”

本報記者查閱順企網發現,盛圖於2011年11月21日在邯鄲市工商局註冊成立,法人為卓峰董事長馬海晨。而馬海晨已經於7月初跑路。

據新華社報道,邯鄲市已經成立了打擊和處置非法集資領導小組,通過對主城區有項目的141家房地產企業摸排,發現32家企業存在非法集資和高息吸儲行為,涉及金額達93億元。其中,已對風險較大的13家企業派駐工作組。

一位邯鄲當地企業主對《第一財經日報》記者說:“公布出來是93億,實際上要遠遠高於這數字。”本報記者從多位債權人處獲得的信息顯示,目前邯鄲涉及非法集資的有卓峰、金世紀等多家房地產商。

事實上,這種以20%-30%高息開展民間集資的現象在邯鄲已經持續了近十年之久。如今房地產商資金鏈斷裂,邯鄲建築建材、物流、制造、交通運輸、新能源等多個產業鏈上下遊資金受到影響。一位邯鄲市金世紀房地產開發有限公司(下稱“金世紀”)包工隊的包工頭對《第一財經日報》記者稱,金世紀老板跑路後,拖欠該包工隊700萬元。

本報記者調查中獲悉,在邯鄲,民間集資形成了根深蒂固的生態圈。除了房地產、制造、新能源等產業,連屠宰、養殖業都依靠民間借貸存活,原因是這些中小企業無法通過銀行渠道融資。如今,邯鄲多個行業處於資金鏈斷裂的風口浪尖,集資活動卻並未停止。上述企業主稱,一個做實體產業的朋友剛以5分利內部集資1.1億元。“他找的都是企業高管,五六個人內部私密進行,不會出問題。”

金世紀迷局

在邯鄲市國際商務中心26層,這里原本是金世紀的辦公地點,如今董事長史虞豹去向不明,人去樓空。

債權人謝女士告訴《第一財經日報》記者,2010年她在售樓部購買了“誠意金”每份5萬元,購房抵7萬元,不買房子者一年到期給1萬元利息,她當時購買了2份。2013年以來,金世紀為一次性打入50萬元以上者開出每月2.5分利息,受高息誘惑,謝女士把銀行存款全部取出並聯合親戚湊齊50萬元,資金一次性打入史虞豹(或其妻子高旗蘭)個人賬戶。

作為債權人參與集資以來,謝女士每月都能正常收到利息,但2013年11月底曾出現過利息拖延,2014年3月底,金世紀資金鏈斷裂,史虞豹跑路,像謝女士這樣,參與金世紀集資的3700多名債權人此後再也沒有收到利息,本金更是無處追討。

從史虞豹事後的舉動來看,金世紀資金鏈斷裂似乎是一場有預謀的“圈套”。一位當地人士告訴《第一財經日報》記者,邯鄲市現有樓盤的存量十年也消化不完,今年初金世紀兩位股東撤資,史虞豹預感房產形勢不妙,將公司法人變更為他的妻子高旗蘭(現為家庭主婦),並通過多種渠道將資產變現,抽空公司資金而跑路。

一位知情人士向《第一財經日報》記者透露,2014年6月3日由史虞豹委托金世紀總經理黃渤,赴京與某大型券商商談並購事宜,該券商意欲收購金世紀下屬兩家電廠,最終談判結果將對金世紀進行“打包”收購。隨後,該券商委托審計、律師團隊進駐金世紀清產核資,由史虞豹表外甥魯誌文主導工作,主要負責清查核資。核查結果是金世紀資產52余億元,負債34余億。

針對金世紀的債務工作,7月28日,邯鄲市政府成立了維護穩定組、資產監督組、規範組和資料組4個專項小組,進駐金世紀。

7月29日淩晨,上述大型券商不明原因撤離,並購事宜戛然而止。本報記者致電該券商並購部人士,對方稱未參與該項目不作回應。

   據上述知情人士透露,史虞豹的資產主要包括:邯鄲金世紀新城、邯鄲金世紀花園、館陶新能生物質熱電有限公司、邢臺廣宗新能生物質熱電有限公司、山東臨沂金世紀廣場(史股份占比87.5%)、蘇州275畝建築用地、廈門3棟別墅、10部高檔轎車以及其在香港的土地和房產。

在邯鄲,金世紀是當地的房地產龍頭企業,總資產超過1000億元。在金世紀公司一間玻璃房里擺滿了這家企業及董事長史虞豹獲得的榮譽,“2009年度誠實守信企業”、“2009年度經濟貢獻先進單位”、“07-08年中國地產綜合開發實例十強企業”等,而史虞豹本人是邯鄲市第十一屆政協委員,獲得過“經濟貢獻先進個人”、“優秀政協委員”、“邯山功臣”等諸多個人榮譽稱號。

房地產盲目擴張

中國國際經濟交流中心信息部部長徐洪才在接受《第一財經日報》記者采訪時表示,房產開發商通過民間借貸將短期資金用於長期建設,無異於飲鴆止渴,盲目擴大規模。如今國家經濟結構調整,淘汰產能過剩行業,銀行信貸投放隨之收緊,三四線城市房價上漲預期破滅,房地產商樓盤大量囤積,無法回籠資金償還債權人本息,導致資金鏈進入惡性循環進而斷裂。

徐洪才表示,開發商的盲目擴張,也與地方政府監管不嚴格有關。當地政府要做好疏導引導工作,可以通過引導社會資金註入,促進房地產企業並購重組,防止事態蔓延擴大,同時,加強賬戶監控,防止資產進一步流失。


(編輯:高飛)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113390

少陽談認識城軌產業鏈 楓葉資料室

來源: http://danielkyip.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5512249

昨天,我們讀過林少陽分析城軌的文章的上半部;今天,我們來看看正面發展因素之外,行業的特點、不確定性與潛在風險。

……城軌項目成本

城軌的優勢雖然明顯,其最大限制是興建成本昂貴。根據行業估算,每1公里的地鐵隧道方案的資本開支達5-6億元,高架方案資本投資較少,但仍達3-4億元。由於大部份主要城市之市內交通已經極之擁擠,大部份城軌交通均須以地鐵方案興建,預計每公里平均成本在5億元左右,按賽廸顧問所估計(420)2014-2018年新增的2,318公里,全國未來五年的總資本投資將達11,600億元,折合每年資本開支約2,300億元;而單計北京市內,未來六年新增535公里地鐵的總成本亦接近2,700億元,折合每年開支約450億元。

面對如此龐大的資本開支,即使是全國地方政府財政收入最雄厚的北京及上海,亦曾遭遇融資困難。2009年上海市長韓正曾經講過:「根據預算,上海的城市軌道交通1-13號綫,預計總投資2,380億,政府至少要拿出35%的資本金就是833億,現在只到位700億不到,還有200億,我也不知道那裡來。」

即使中國的城軌交通必須儘快急速發展,當上述偉大藍圖遇上資金壓力,往往都要被逼放慢手腳。中國東方証券在201212月發佈過一份名為「新型城鎮化助推軌道交通建設」的研究報告,為當時32個正建設城軌的城市作財政狀況的壓力測試,發現其中三分之二的城市很難通過獨資方式籌備所需資金,而這個測試更未有將當時正在籌劃的城軌項目放入考慮之列。

項目融資

在一般情況下,每個城軌項目的投資額中,平均約25-50%來自政府,餘額透過銀行融資。上述資本結構,帶來的挑戰在於,大部份地方政府在負擔平均30%的資本金時感到吃力,其次是銀行貸款雖可減輕初始資本金的壓力,但龐大的利息開支對本質收入不高的城軌項目,構成長遠的成本壓力。

為了減輕第一個問題所產生的壓力,地方政府正積極拉攏民間資本分擔初始資本金的壓力,而其中三種最流行的模式,分別為BT(Build-Transfer)BOT(Build-Operate-Transfer)以及PPP (Public-Private-Partnerships) 模式。

至於PPP混合模式,比較為人熟識的由京港地鐵,一家分別由港鐵(66)、北京首創集團與北京市基礎設施投資分別出資49%49%2%,與北京市政府合作開發的北京4號線發展模式(BOT+PPP)。首先,京港地鐵跟北京市政府簽定協議,將項目總投資額153億元分為AB部分。A部分由北京市政府負責並佔項目的70%(107.1億元),主要投資的內容包括車站、區間土建及軌道鋪設;至於B部分則由京港地鐵負責並佔項目30%(46.9億元),主要投資內容為車輛、通信設施等機電設備購置及安裝。項目驗收後,京港地鐵將以無償方式取得A部分的資產使用權,並會全面經營管理4號線道,從地鐵票款收入及站內商業經營收入(只有廣告及通信收入,零售商業是禁止的)收回投資,直至特許期結束時將AB部分歸還。

關於BTBOT模式,讀者可參考圖二及圖三名為《新型城鎮化助推軌道交通建設》的示意圖。

Picture

另一個樣板項目為深圳4號線2期之BOT+PPP項目,該項目由港鐵與深圳市政府合作。該項目之運作模式基本上是抄襲港鐵在香港的「地鐵 + 物業」模式,而後者一直都是國內最想奉行的模式,但礙於國內法例限制,這模式只能以PPP模式體現出來。首先,港鐵須要負責所有的投資,而深圳市政府會將地鐵站週邊的地塊的開發權利賦予港鐵,當土地的用途規劃好後,土地就要經由公開招標將地權出讓,拍賣所得的60%上繳市政府,40%用於建設融資。跟香港的模式不同,港鐵若想加入發展土地拍賣後的後續項目,它必須重新加入拍賣。最後,線路的經營權會被賦予港鐵,30年後再決定港鐵會否繼續經營。

Picture 

上述方案的好處,包括:

1) 社會資本加入後,市政府所出資本金起碼減半,甚至直接透過賣地收入補償投資資本;

2) 加入私人經營元素後,可加強城軌之經營效率,減低未來政府持續補貼營運開支的風險。

除了以上的BTBOTPPP合資方式之外,發海外債亦在政府考慮之列。例如,北京市基礎投資建設於20146月發行了123年期的點心債,利率為3.75%,比起公司在國內的2017年到期在岸債債息低1.4%,揭開了加大發債籌集資本的序幕。從以上資料可以留意到,近年行業的一大發展就是不斷加入新的資金來源以資助行業的發展,而行業的營運相信亦會因為民營機構的加入而變得更有效率。

城軌項目結構

一般的城軌項目包括五大環節,如下:

1) 設計諮詢(佔行業產值5-10%)

2) 建設施工(45-50%)

3) 裝備製造(30-35%)

4) 運營;以及

5)增值服務(兩者合佔10-20%)

整條產業鏈的利潤分佈跟隨「微笑曲線」,即上遊(設計諮詢)及下遊(運營及增值服務)的利潤率最高,而中遊(建設施工及裝備製造)的利潤率則較低,而以下圖四歸納了城軌交通產業鏈的構成。

Picture 

項目營運

雖然民間資本的進入似乎可以為行業帶來生氣,但由於內地的城軌服務基本上是民生行業,政府所允許的回報率不高,而最近北京市正在熱議,市內全線地鐵一律只收每程2元之費用(其實其他城市之收負模式亦如是),導致嚴重資源錯配的問題。據報,地鐵公司每載一個乘客,每程的經營虧損高達1.25元,而這些虧損全部由政府埋單,營運者如京港鐵路,只能從補貼中得到合理利潤。

2013年年底,北京市政府公佈《進一步加強軌道交通運營安全工作方案的通知》並提出北京市將會制定高峰時段票價差別化方案,預示每程2元任坐的政策,將於稍後得到改變。

從這一個發展看得出,北京市政府應已明白到長期補貼這個無底深潭,正嚴重影響行業的長期發展,而北京地鐵作為內地最領先的鐵路,對其他後起鐵路的收費模式應有指導作用。改變收費模式除了可以增加收入外,還可以減低對鐵路的負擔,減少低價服務引導出來不合理的需求(當年廣州免費鐵路服務引來一夥人專程坐地鐵去機場看飛機),令社會資源得到更有效的運用。不過,除非加價幅度可觀,否則差異性收費只能減輕虧損,以及加強項目的還息能力。

從新政府領導人上任以來的動向推測,本欄傾向相信,城軌交通建設未來將走向將更加市場化,有利行業的長遠發展。

從以上的論點可以看出,國內的城軌需求離飽和點很遠,但行業的供應卻不一定就能夠支持到這些需求。現時最大的阻力來自國內的鐵路收費,必須切實執行用者自付原則,否則即使政府有意引入民營機構,亦未必能吸引民營資金進駐。

關於北京市內蘊釀中的地鐵加價事件,讀者可以參考以國內《財新網》網站引述《新世紀》周刊之報導:http://weekly.caixin.com/2014-07-25/100708830.html』刊於88

相關舊文:少陽談城軌發展潛力大

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113563

產業鏈分析:挖掘機器人產業投資(VC/PE)

來源: http://www.gelonghui.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3343

本帖最後由 晗晨 於 2014-10-18 09:12 編輯

產業鏈分析:挖掘機器人產業投資(VC/PE
作者:([email protected])


主要結論
  • 執行力強、體系健全的國家產業政策(頂層設計)對機器人產業發展起先導作用,本國發達的民族制造業起強力拉動作用;




  • 中國是世界人口大國,當前及今後很長時期勞動力仍富足,隨著城鎮化(尤其市民化)進程加快,“促就業,惠民生”仍是我國宏觀調控主要目標,難以規模“機器換人”;




  • 我國經濟結構調整以“激活力、促內消”為主,同時 “世界大工廠”格局難以短時打破,而戰略性新興產業仍處於培育期,導致承載機器人規模應用的有效市場有限;




  • 機器人研發是一項涉及基礎理論、工程材料、加工工藝、應用技術等的系統工程,局限於諸多環節的巨大差距和應用性人才的緊缺,我國突破及掌握機器人關鍵技術將面臨長期艱難挑戰;




  • 基於我國實際,雖不能遍地開花、但能點線擊破,機器人有望在細分行業或環節,以及多行業融合領域取得突破。



投資策略
  • 上遊:重點挖掘有高校、科研院所背景支撐的傳感器、精密軸承、驅動器、伺服電機、控制元件、微電子等細分領域,以及識別技術、環境感知、觸控感知、人機交互等集成化、模塊化系統開發領域的高精專科技型企業;




  • 中遊:重點挖掘有比較優勢的關鍵元件和零部件配套及解決方案提供商,以及有本體外資獨家代理及解決方案提供,並開始國產化的成長型企業;




  • 下遊:重點關註與節能環保、電子信息、高端裝備制造、新材料、新能源等知識、技術密集型且發展較好的戰略性新興產業融合和專註有害環節作業的工業機器人;與公共安全、物流、醫療等領域融合的專用機器人;與智慧關聯、科技教育、科技娛樂、養老服務等剛性消費領域融合的個人/家庭服務機器人。



前言

2013年,全球工業機器人總裝機量達17.9 萬臺,同比增長12%;其中,中國市場規模最大且增速最快,共銷售3.7萬臺,同比增長60%,躍居世界最大機器人銷售市場;2014年上半年中國工業機器人進口數量高達3.5萬臺,同比增長92%,進口金額達4.57億美元,同比增長57%。


據IFR報告,預計從2013年到2016年,全球工業機器人市場將以年均6%的速度增長,中國年均增長率將達15%。又據業內測算,2014年以後,中國工業機器人年銷量約為3.5萬套,市場規模達到100億元,考慮到機器人為給制造業做配套,起到輔助和提升產能的作用,其帶動產業集群的規模將達到800到1000億元。


對於服務機器人,據預計,2012-2017年全球服務機器人市場規模複合增速將達到17.4%,到2017年達到461.8億美元。另外,隨著我國互聯網及物聯網的快速發展和人們生活水平的不斷提高(特別是一線城市居民),中國作為後來者,增速將更快,巨大的機器人市場潛力激發了一級及二級市場投資狂熱。


本文旨在對機器人產業通過宏觀背景和產業鏈分析,特別是著重對比國內外技術現狀,以研判機器人產業發展態勢,深層挖掘各環節投資機會。


一、宏觀層面

本部分內容包含機器人產業國內外發展現狀和市場驅動因素分析,以便認知機器人產業發展的宏觀背景邏輯。


(一)產業現狀

  • 國外

【美國】基礎紮實。美國主導高端機器人。美國基礎研究實力突出,研究方向集中在機構學、控制理論、計算機科學、人工智能(尤其視覺識別方向),為發展機器人奠定了堅實基礎(符合Google物聯網終端投資布局);工業機器人主要應用於汽車等制造業領域;服務機器人大量應用於國防、醫療、服務和空間探索等領域。

【德國】精密制造。德國擁有全球四大機器人巨頭庫卡(KUKA),是機器人的主要生產國,本國工業大量應用機器人。除汽車等工業領域外,機器人已大範圍應用於非汽車行業,具體包括焊接、轉配、機械加工等環節。另外,德國“產-學-研”體系最為均衡,且發展初期國家政策強制規定有毒、有害的崗位必須使用機器人,有力推動了機器人產業快速發展。目前帶有視覺系統的機器人已成為熱點研究方向。

【日本】應用領先。與汽車產業發展模式相似,通過短暫引進後快速國產化和自主創新。目前,日本擁有全球四大機器人中的發那科(數控系統和工業機器人突出)和安川(伺服電機及驅動系統突出)。當前服務機器人得到快速發展,特別是個人/家庭服務機器人。

【韓國】政府主導。到上世紀90年代末,韓國僅用了10 年時間就建立了完善的工業機器人體系;2003年開始,韓國又把服務機器人列為未來國家發展的重點產業,現在已經主導全球服務機器人標準。在政府強力資助和引導下,韓國機器人滲透率位列全球第一,汽車和電子領域應用最廣泛



  • 國內

國內機器人產業總體嚴重落後於國外,關鍵技術和核心零部件高度依賴進口,研發人員奇缺,低端機器人出現產能重複建設。從2012年開始我國才逐步出臺相關產業政策。2014年被業界認為是機器人元年,產銷大幅上升至世界第一,但比日本滯後近30年。


從企業實力看,目前,國內機器人企業總量已超過350家(80%以上是新涉入企業),代表有沈陽新松、安徽埃夫特、廣州數控,但本土企業90%以上做系統集成,伺服電機、控制器、減速器等核心部件依賴進口,僅減速器就約占一臺機器人成本的35%。而具有基礎研發能力的也大都為少數高校、科研院所(如中科院、北京航天大學等等),“產-學-研”脫鉤,成果轉化及產業化程度低。


從市場占比看,中國雖為全球最大機器人市場,但約90%市場份額被外資企業占據,僅發那科、安川、庫卡、ABB等四家全球最大公司合計占比就高達65%。且外資機器人以6軸及以上、多關節型高端機器人為主,壟斷了焊接、裝配、潔凈、加工等中高端應用領域,進而控制了汽車、電子、金屬制造等行業,而國產機器人主要以三軸、四軸為主,主要產品是坐標型機器人。主要用於塗層與膠封、物料搬運等低端環節作業,應用較集中在食品、塑料等行業。


(二)驅動因素

根據韓國、日本、德國、美國等先進國家經驗,執行力強、配套體系完善的國家產業政策和規劃對機器人產業發展起到先導作用,同時本國夯實的社會經濟實力和發達的民族制造業起到強力拉動作用。機器人源於美國,傳播於其他國家,均經歷了應用於本國發達汽車行業延伸到非汽車行業延伸的過程,可以說機器人能被規模推廣應用得益於本國發達的制造業。


下面就我國機器人產業發展的驅動因素進行簡要分析:

【政策】近年來,我國相續出臺了《工業轉型升級“十二五”規劃》(2012)、《智能制造科技發展“十二五”專項規劃》(2012)、《服務機器人科技發展“十二五”專項規劃》、《關於組織實施2013 年智能制造裝備發展專項的通知》(2013)、《關於推進工業機器人產業發展的指導意見》等系列產業政策,且機器人產業“十三五”重大專項規劃也有望出爐。當前全國各地爭相上馬,已建或擬建機器人相關產業園(基地)已經超30 個,規劃面積超2.8 萬畝,到2020 年規劃投資額超5000 億元。產業集群規劃有益於機器人產業上下遊產生協同效應。


風險:中國配套政策出臺晚,基礎研究、標準體系、資金扶持等政策體系和工業體系尚未建立。當前,產業園遍地開花,零散政策自成一家,且僅有上海、重慶有清晰、具體規劃,其他仍在研究探索。頂層設計欠缺,規劃產能存潛在過剩危機且上遊受制國外,警惕重蹈風電、光伏產業舊轍。


【經濟】經濟增長“三駕馬車”,出口、投資已倒下,消費又無力,“穩增長、調結構”,產業轉型升級勢在必行。低端勞動密集型制造業轉移至東南亞等低成本市場,高端技術密集型制造業回歸發達國家(美國“制造業回歸”,歐洲“再工業化”,日本“產業複興”),倒逼我國產業轉型升級,加快培養中高端高附加值的新經濟增長點。導致信息化、工業化“兩化”融合需求空前強烈,機器人特別是工業機器人潛在市場容量誘人。


風險:宏觀經濟進入經濟增長速度換擋期、結構調整陣痛期、前期刺激政策消化期的“三期疊加”階段,將呈現長期低迷“新常態”。當前乃至今後時期我國經濟機構調整將以“激活力、促內消”為主,同時我國制造業基礎薄弱且處於低端環節,“世界大工廠”格局難以短時間突破,而高端制造業培養周期長、投資大,目前七大國家戰略性新興產業仍處於培育期,相關產業的規模、帶動力和輻射力遠不能形成機器人規模應用的有效市場。


【人口】“人口紅利”消弱,“劉易斯拐點”顯現,勞動力成本大幅上升,“用工荒”問題頻現(特別是沿海地區);人口自然增長率下滑(目前低於0.9%),老齡化加劇(65 歲以上老人占人口比重已達到8%),為“機器換人”創造了巨大潛在空間。


風險:我國是世界人口大國,當前及今後很長時間勞動力仍富足,特別是隨著城鎮化(尤其市民化)進程加快,“促就業,惠民生,保和諧”仍是我國宏觀調控主要目標,機器人難以大規模應用。


【技術】目前,我國在減速器(諧波減速器、RV減速器)、控制器、伺服電機等機器人關鍵部件取得一定進步,部分已實現國產化,湧現了諸如沈陽新松、蘇州綠的、匯川技術等一批自主品牌企業。另外,以高校、科研院所為首的中國機器人產業聯盟已經成立,隨著國家及社會投資加大,有望進一步縮小我國機器人技術差距。


風險:機器人研發具有投入大、周期長、產出低等特性,目前本土企業相關技術大多處於測試階段,性能不確定性大;同時關鍵技術的突破是一項系統工程,而受制於我國設計研發、制造工藝等諸多環節的落後,機器人特別是上遊零部件及原材料難免高度受制於國外風險,突破和掌握機器人關鍵技術仍將面臨長期艱難挑戰。


【人才】雖然我國機器人產業起步晚,投入少,機器人產業從業人員緊缺,但部分高校、科研院所積累了一定基礎研究實力及成果。且中國機器人產業聯盟成員包括了從事機器人產業研究開發、生產制造、應用服務的企事業單位、大專院校、科研機構、用戶單位及其他相關機構自願組成的非營利性社會團體。至此,正式搭建起了“產、學、研”行業協同工作平臺,為機器人產業中長期的發展奠定了基礎。

風險:因機器人產業是技術、知識密集型行業,在我國現行重理論輕實踐的人才培養模式及體制下,應用性產業人才特別是研發人才缺口短期內難以得到緩解。


表1:中國機器人產業聯盟主要代表成員
國內企業
沈陽新松、廣州數控、安徽埃夫特、南京埃斯頓、哈爾濱博實、唐山開元、昆山華恒、固高科技、國機集團、上海電氣。
外資企業
庫卡、史陶比爾、柯馬、愛德普、安川、川崎、那智、不二越、歐地希、歐德神思
科研機構
哈爾濱工業大學、北京航空航天大學、上海交通大學、沈陽自動化所、北京自動化所


二、微觀層面

本部分內容包含機器人產業鏈分析和相應環節投資策略。

機器人分為工業機器人和服務機器人。其中,工業機器人定義為:在工業自動化中使用的,固定式或移動式,具有三軸及三軸以上可重複編程、多用途的自動控制操作機;服務機器人定義為:除從事工業生產以外的半自主或全自主工作的多用途機器人,包括個人/家庭服務機器人和專業服務機器人。服務機器人不僅著眼於感知、決策與執行,高技術完成服務人類的工作,而且具有很強的技術輻射性與帶動性,對促進智能制造裝備發展、提高應急處理突發事件能力、發展醫療康複設備、增強軍事國防實力等都具有重要意義。


從產業鏈看,機器人產業分為:上遊,傳感器、減速器、伺服系統和控制系統;中遊,本地生產裝配制造商;下遊,系統集成和應用。


(一)零部件

  • 減速器

精密減速器用於在伺服電機和機器人關節間匹配轉速、傳遞轉矩,其技術壁壘在核心零部件中最高,目前,兩家日本公司占有全球約70%市場份額。機器人減速器主要分為:RV 減速器,主要應用在負載25KG 以上工業機器人關節處和6-25KG 工業機器人三個大型關節處;諧波減速器,主要應用在負載3KG 以下工業機器人關節處和6-25KG 工業機器人三個小型關節處。

RV減速器由行星齒輪減速機前級和擺線針輪減速機後級組成,具有結構緊湊、傳動比大、自鎖功能、振動小,噪音低,能耗低等特點。日本納博占有全球60%的市場份額,全球四大機器人制造商都是它的客服;日本住友占30%,主要面對中低端市場;歐洲斯洛伐克國家的SPINEA公司及其他公司占10%。國內,南通振康、浙江恒豐泰已實現小批量生產,並有少量銷售,但質量有待市場驗證。

諧波減速器由諧波發生器、柔性齒輪和剛性齒輪三個基本構件組成,靠諧波發生器使柔性齒輪產生可控彈性變形,並與剛性齒輪相嚙合來傳遞運動和動力。目前,日本Harmonic Drive占全球市場份額80%。國內蘇州綠的取得技術突破,已完成測試。

由於RV減速主要運用於大型機器人,應用領域為汽車等大型制造企業,而諧波減速器主要用於小型機器人,使用領域廣泛。電子、3C、食品、包裝等非汽車行業對小型機器人的需求快速增加和服務機器人加快發展,諧波減速器有望超越RV 減速器成為主流。


  • 伺服系統

伺服系統是指精確地跟隨或過程複現的反饋控制系統,由伺服驅動(控制信號傳輸)和伺服電機(轉化電信號為動能,控制機器人關節的位置、速度和力矩)組成,可分為液壓伺服系統、氣動伺服系統和機電伺服系統。其中,機電伺服系統因能源(電能)利用靈活方便,且電動機可按特定需求設計、選配,系統性能也優異,因此成為機器人應用最為廣泛的伺服系統。

目前,全球市場被歐美和日本壟斷。其中,歐系機器人伺服系統定位高端,電機及驅動部件負載能力、動態響應好,代表公司有倫茨、LUST、博世、力士樂等;日系機器人伺服系統定位中高端,電機及驅動開放性稍差,部分只具備模擬量和脈沖控制方式,代表公司有安川、松下、三菱、三洋等。

機器人伺服系統要求高精度、高動態響應、高剛性、高負載能力和高可靠性。目前,國內因自適應機械共振抑制技術、自適應低頻震動抑制技術、慣量動態前饋技術等技術還未掌握,產品定位低端,只有部分企業初步實現產業化,但工藝、功能、性能均與歐系、日系產品相差甚遠。代表公司有匯川技術、華中數控、埃斯頓、廣州數控等。


  • 控制系統

機器人控制系統主要是控制運動位置、姿態和軌跡,操作順序及動作時間,具有編程、軟件菜單操作、人機交互界面、在線操作提示等功能。控制系統的核心是控制器,直接決定了機器人性能,因此控制器一般由機器人廠家自主設計研發,所以控制器的市場占比分布基本和機器人一致。目前,國外控制器均是在通用的多軸運動控制器平臺基礎上進行自主研發的,各品牌機器人有自主控制系統與之匹配。

目前,國內呈現傳統數控設備生產企業開始向開發機器人專用運動控制器,轉型進軍機器人本體和系統集成公司方向發展,如華中數控、埃斯頓、廣州數控;機械設備制造商也開始使用通用運動控制系統,並從事專業機器人運動控制器開發,如固高科技、眾為興、卡諾普。總體而言,國內機器人控制器硬件平臺與國外差距微小,但因控制理論等基礎弱,軟件相差甚遠,特別是控制算法和二次開發。

今後,機器人將趨向多關節、多自由度柔性化方向發展,位移精準度要求更高,對控制器提出了更高要求。

投資策略:

  • 重點關註具有高校、科研機構背景支撐的傳感器、精密軸承、控制元件、微電子等細分領域企業,以及識別技術、環境感知、觸控感知、人機交互等集成化、模塊化系統開發的具有自主產權的高精專科技型企業。

(二)系統集成

系統集成包括單項系統集成和綜合系統集成。相對而言,機器人系統集成市場規模最大,十倍於其他環節,據業內預測全球市場規模達2360億元,中國市場達400億元。目前,全球四大機器人人企業占據了絕對領導地位,在我國也占據了65%的本體市場。我國本土系統集成領域小公司眾多,代表有沈陽新松、埃夫特、博實股份等。

面對中國機器人產業鏈中上遊被壟斷和下遊應用需求旺盛的現況,采用“零部件向單項集成”和“本體向綜合集成”發展模式的企業前景看好。

投資策略:

  • 重點關註具有關鍵元件比較優勢的零部件配套及解決方案提供商,以及具有本體外資獨家代理及解決方案提供,並開始國產化的企業。

(三)應用領域

從機器人發展趨勢看,工業機器人已從汽車行業向電子、食品、塑料等非汽車行業延伸,服務機器人開始從國防及專業作業行業向個人/家庭服務領域延伸。今年以來,我國電子、鋰電池、LED、食品、金屬加工等行業開始廣泛應用機器人。


從市場分布看,工業機器人和服務機器人仍是國外企業占據壟斷地位,但服務機器人,因起步較晚、技術涉及面廣、應用領域多等特性,各國之間差距相對較小。結合我國自身優勢產業,細分行業潛在機會大,有望得到突破。


根據我國情況,工業機器人方面,汽車行業已經被外資壟斷。隨著高端裝備制造業輻射能力和帶動能力的增強,有望在高鐵、通航、船舶、軌道交通、節能設備及電子信息等輻射行業細分產業鏈上尋求突破,特別是高危、有害等作業環節;服務機器人方面,綜合考慮“十二五”服務機器人規劃、現代物流等重大專項規劃,以及國家公共安全領域的迫切需要(我國是自然災害多發國),專業服務機器人有望率先得到發展,如公共安全機器人、物流機器人、醫療康複機器人、仿生機器人等。而個人/家庭服務機器人,考慮到我國貧富差距較大,中低層人群占絕對主體,大眾生活水平及質量仍不高,僅處於小康階段,遠未及發達國家富裕程度,個人/家庭服務機器人難以廣泛應用,將長時間處於培養期。但隨著互聯網特別是移動互聯網、雲計算、大數據和物聯網的快速發展,個人/家庭服務機器人有望在多產業交叉融合點獲得生機,如智能家居、智慧社區、數字校園、智慧城市、素質教育、文化娛樂、信息服務、醫療健康等領域。


投資策略:

  • 工業機器人重點關註和節能環保、電子信息、高端裝備制造、新材料、新能源等知識、技術、資本密集型且發展較好的戰略性新興產業融合領域,以及有害、汙染環節;
  • 服務機器人重點關註與公共安全、物流專用融合領域,以及智慧關聯、科技教育、科技娛樂、養老服務等剛需消費領域。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=115426

中國最近的半導體產業形勢與發展及勝諾芯片產業鏈的規劃和實施 i投資8

來源: http://xueqiu.com/8107212038/32400274

主講人:勝諾芯片總經理 沈丹誠(i投資VIP會員)

1、從大的形勢氣候來看,中國已到了發展芯片的大好時機

1.1中國成為世界工廠,成為電子產品的制造基地。

1.2 電子產品的上遊原料,其中一大部分是芯片。中國用量最大。

1.3 中國的企業和國家積累了雄厚的資金實力。

1.4 通過近處的大量的海歸回國,在半導體行業上的人才積累相比十年前好多了,仍不夠。

1.5 近期的國家的信息安全。

1.6 產業升級。由於國內的行業慘烈競爭,必定有一部分企業會向產業上遊發展。

2、從國內產業的布局來看。

2.1 從國家層面來說,在半導體晶體管時代,國家布局比較多,主要是電子元器件。在南京、上海、無錫、常州、成都、綿陽、西安、天水、貴陽、北京等地都有。但隨著半導體行業發展,這些企業基本上都沒有跟上形勢發展。

2.2 在海灣戰爭後,中國大受震動。國家開始投資半導體芯片,如無錫華晶、天水華天等、上海中芯國際等。

2.3 在加入WTO後,中國電子行業大發展,家電、通信設備等產業得到大發展。但上遊芯片行業仍然沒有得到實質性的關註,至少沒有成系統的投資和發展,當然缺少人才也是一方面,因為在半導體行業人才方面,中國基本是空白。

2.4 在近十年,中國重點有幾個半導體相關的行業進行了大發展,如LED、太陽能、液晶屏,這些也只能算是半導體行業的外圍。

2.5 在近十年,全國多地開始有大量海歸開始進入芯片設計行業,有很多風投加入。這些年過去,由於芯片設計公司的成功率太低,近年很少有投資人願意投資芯片設計公司。大多數投資人願意投資電子商務、互聯網行業。做得成功的芯片設計公司很少,如海思、展訊、中星微、君正、炬力等,這些芯片都與有中國特色的電子產業緊密相關。

2.6 在近十年,在半導體行業的另兩個重要領域:晶元制造和封裝測試,中國並沒有成氣候。

2.7 到現在,國家準備要大發展半導體行業。這個月國家成立了半導體產業發展基金,起到千金買骨的示範作用。在國家資金還沒有正式進行產業時,社會上民間資本已經開始關註這個行業了。從這個意義來說,這個發展基金已經起到了很大的作用。下面進入到第4節,芯片產業鏈問題。

3、國家級的手機芯片產業鏈

3.1 國家這次成立半導體產業發展基金,一個思路是要整合發展芯片產業鏈。我認為這是非常正確的。

3.2 從公開的一些資料看,國家有意安排由清華紫光來牽頭,整合半導體產業鏈,主要是攻關手機芯片組,組織展訊主攻手機芯片處理器,瑞迪科主攻手機外圍芯片,中芯國際主攻晶元制造,長電科技主攻封裝測試,另外Intel公司成為清華紫光的股東(20%)仿效ARM提供芯片架構授權,高通提供28nm生產線給中芯國際。這幾家原來均是國內行業龍頭,如果能組織協調好,將發揮巨大效力。但組織協調很不容易。而且現在手機芯片主流是ARM架構,Intel成為主要股東效果難說。

3.3 我認為,其他半導體企業可以為國家的這個手機產業鏈做好配套,或者發展一些子系統。但由於半導體行業規模龐大,產業複雜,即使要做好配套,也必須要以產業鏈的方式來進行,成功的可能性才會比較高。

我提一個最新的小的芯片產業鏈例子。國內的RFID以前是從複旦大學的微電子專業開始的,在上海的交通卡等是采用了複旦微電子的方案。後來複旦微電子在香港上市了。在這個細分市場在國內領先的。最近我得到消息,上海的一家投資公司收購美國矽谷的一家RFID芯片公司,這家公司的RFID芯片在全球排第三,不是最好的。他們認為中國根本沒有成熟的RFID芯片技術,至少沒有能夠大規模產業化的RFID芯片設計技術。這次國內公司花幾千萬美元收購這家美國公司,據稱是要完善RFID芯片產業鏈,這樣在國內有優勢,並準備增加投資大上。在公安系統有應用。中國在這個RFID產業鏈中,除了RFID芯片外,後道的封裝、產品應用、大系統等都有了基礎,缺的就是上遊的芯片。

3.4 我認為中國的半導體行業的一大機會是從封裝廠切入,結合投資芯片設計是一條好的發展思路。這也是我們在規劃的勝諾芯片產業鏈的發展道路。在其中有大量的投資機會。下面第5節詳細介紹一下。

4、勝諾芯片產業鏈

4.1 勝諾芯片產業鏈的願景是:讓芯片設計更快更便宜。目標市場是消費電子產品及互聯網的相關芯片及衍生業務。

4.2 勝諾芯片產業鏈的結構:





4.3 勝諾芯片產業鏈結構的由來

。。。。。。

5、對中國半導體行業展望。

我認為這是一個新的臺風口。按雷軍的話,在臺風口上豬都能飛起來。行業機會巨大,但要循序漸進。這個循序漸進不是指時間長,而是步驟要清晰。

本次交流共進行了近兩個小時,尤其是在問答環節,沈總從專業的角度對當前國內從事半導體行業的上市公司及非上市公司予以了客觀的分析,讓我們對這個行業更加的了解!

咨詢加入VIP:請加小i個人微信,微信號:itouzi9(加入時請標註:vip+公司+職位+姓名)由小i審核通過後,會邀請加入VIP群,成為VIP會員。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=116176

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019