門票不漲價承諾：東方明珠等緊急取消漲價計劃

門票不漲價承諾：東方明珠等緊急取消漲價計劃

澎湃新聞 2015-09-08 15:36:00

9月7日晚，記者向上海東方明珠電視塔等景點確認：此前的調價方案都將緊急剎車，為響應號召，承諾期內這些景點門票價都維持不變。

更多精彩內容
關註第一財經網微信號

漲價不停 補鈣類保健品成今年春節送禮新寵

漲價不停 補鈣類保健品成今年春節送禮新寵

一財網 王悅 2016-02-14 17:56:00

從“腦白金”到“黃金搭檔”，歷年來，春節都是各大保健品企業年度PK的主要戰場，在今年的大戰中，補鈣類保健品成為了最終黑馬，牢牢占據了各大電商、零售網絡的銷售榜首。

漲價策略失敗，淨利創五年來最大衰退 仿Zara快速製造　優衣庫自救雙面刃

上海迪士尼催熱旅遊線路 周邊酒店漲價二到三成

“我實在太激動了，可以作為第一批遊客入園，我今天特意穿了帶有迪士尼元素的服飾。當我走進樂園後，園內大量的工作人員向我揮手表示歡迎，我實在太感動了！”一位身穿公主裙的遊客在入園後喜極而泣。

2016年6月16日中午時分，比原定時間提前了半小時——11點半左右，上海迪士尼樂園正式開門迎客。第一財經記者在現場看到，大量工作人員排著整齊的列隊揮手迎接遊客，而遊客們則爭相與工作人員合影。

記者多方采訪了解到，此次上海迪士尼樂園不僅融合了大量中國元素，同時還以高科技打造了諸多沈浸式遊樂體驗項目，比如“翺翔-飛越地平線”、“加勒比海盜”等。同時，隨著上海迪士尼樂園的開業，酒店、旅遊、零售、大交通等產業一並被拉動，迪士尼周邊酒店早已訂滿，價格則上漲20%~30%不等，不少迪士尼周邊的民宿此前也重新裝修來吸引迪士尼遊客。

沈浸式項目受追捧

上海迪士尼度假區是全球第六座迪士尼度假區，共有六大主題園區組成，包括“米奇大街”、“奇想花園”、“探險島”、“明日世界”、“寶藏灣”及“夢幻世界”。
此外，還有“上海迪士尼樂園酒店”與“玩具總動員酒店”，兩座毗鄰主題樂園的主題酒店。

除了中國結、中餐廳、十二生肖、中文演出等大量中國元素等本土化策略，高科技打造的沈浸式體驗也是此次上海迪士尼樂園的一大特色。

“迪士尼首先是以可以連接人情感的故事為根本，然後打造一系列項目，因此讓遊客有良好的感受至關重要。”華特迪士尼公司董事長羅伯特·艾格表示。

羅伯特·艾格所謂的“內容為王”的理念在此次剛剛開業的上海迪士尼樂園內得到充分的體現。

“我們一定要讓客人感覺到，他們置身於電影故事的原版情節中，因此我們要用最新的科技來打造。”華特迪士尼幻想工程-上海執行創意總監陸璟天接受第一財經記者專訪時表示，來自全球的迪士尼專家團隊通力協作，運用豐富的想象和創新打造了上海迪士尼樂園，一定要讓客人有身臨其境的感覺，這就需要有多媒體、電磁等高科技手段支持。

“比如我們需要先建模型、經過無數次的圖紙修改、論證。在‘加勒比海盜’這個項目中，我們有一套專門的控制系統，包括陸聲音控制和特效等，遊客乘坐的船采用了電磁科技，讓遊客真實感受到沈入海底和升上海面的感覺。”陸璟天透露。

而最為吸引遊客的幾大項目，包括“創極速光輪”、“翺翔-飛越地平線”等，都大量運用了多媒體、光影特效、360度球幕拍攝等科技手段，來最大限度地還原電影中的場景，讓遊客感覺到自己真的來到了電影場景中，而這就是迪士尼要打造的“沈浸式體驗”。

“通過科技手段實現沈浸式體驗，可以增加遊客對迪士尼人物和故事的內心認同感，這種認同感就會增加遊客的消費可能。要知道，在迪士尼樂園，其超過50%的收益並非來自門票，而是來自於各種消費衍生品，這就需要通過迪士尼故事、遊玩項目來增加遊客的認同感和喜愛程度，這樣才可促進遊客更多消費。這就是迪士尼經濟。”華美首席知識專家趙煥焱分析。

酒店、民宿預訂火爆

事實上，迪士尼經濟不僅是衍生品，其還可以拉動旅遊、酒店、零售、交通物流等多個產業。

驢媽媽表示，其推出的上海迪士尼門票及100多個相關打包產品銷售火熱。開園後的第一個星期出遊的遊客占比最大；開園後的第二個周末迎來出遊最高峰；其次是開園的首日。兒童數在整個出遊人數中占比為十分之一，家庭票、情侶套票、親子套票受歡迎，家庭型、情侶型遊客成主流。

如家、華住等酒店業者從三年前就開始布局迪士尼周邊和軌道交通沿線，近期這些迪士尼周邊和相關酒店等預訂爆滿，價格上漲20%~30%不等。

“這些酒店的地理位置較好，我們還開通了直通車服務，可以把客人送到迪士尼樂園，我們的酒店幾本都是大小床房，這類房型可以滿足迪士尼家庭客需求。進入7~8月的暑假旺季，則是我們迪士尼遊客的入住高峰期。”錦江都城市場部總監錢康透露。

值得註意的是，民宿也掘金迪士尼經濟。

李小姐則是在浦東川沙地區經營著民宿。“和我一樣，我們這里還有很多人都在數月前把原本的短租出租房進行了一定的裝修，主打迪士尼概念進行出租，效果很不錯，數月前就開始有預訂了。現在每天的房價上漲了50%左右。我們還與螞蟻短租等平臺進行了合作，效果不錯。”李小姐向第一財經記者表示。

此外，零售業也是受益者。入駐上海國際旅遊度假區，臨近迪士尼酒店的全家便利店也是生意火爆。

“位於度假區的全家便利店面積要比一般門店小，商品也經過調整，以盒飯、食品等為主，在整體品類上有所減少，主要是為了滿足樂園遊客的餐食需求。我們已經試運營了一段時間，我們預計高峰時的營業額會比較可觀。同時，迪士尼是國際品牌，通過在度假區開店，也可以提升全家的市場知名度。”全家新聞發言人王意文告訴記者。

在上海迪士尼開業的同時，也有業者擔心本土主題公園面臨的挑戰。

對此，歡樂谷、恐龍園、海昌海洋世界等業者表示，有預測數據顯示，上海迪士尼樂園開業後，每年可能吸引1000多萬甚至2000萬遊客到上海，因此本土主題樂園也可以“分一杯羹”，而且本土主題公園也在“行動”。

麾下擁有歡樂谷的華僑城近日以重大資產重組的方式，與雲南世博旅遊控股集團、雲南文化產業投資控股集團、雲南省城市建設投資集團簽訂全面戰略合作協議，構建三大平臺參與雲南全省旅遊大開發，同時，還與德宏州、普洱市等地州市簽訂合作協議，涉及總投資逾千億元人民幣。

一直在漲價，永遠有人買 中國知網是個什麽網

《中國知識資源總庫》是中國知網最主要的產品之一。（CFP/圖）

“知網的優勢就是掌握了核心的版權資源，或者把絕大部分期刊的版權資源都買斷了。中國知網如果沒有理由或者理由不充分地不斷漲價，有可能會涉及濫用市場支配地位的問題。”

現在各圖書館購買數據庫的經費比例越來越高，許多圖書館40%的經費都會花在購買數據庫上，並且訂購具有延續性，“如果明年停了，就接不上了，所以他們就有恃無恐地老漲價，就是知道你們離不開我。”

“由於數據庫漲價過高，圖書館目前正在全力與對方進行2016年的續訂談判。”2016年3月底，北京大學圖書館發布消息稱，2015年與同方知網（北京）技術有限公司（以下簡稱“同方知網”）的中國知網（CNKI）系列數據庫的合同期已到，隨時可能中斷服務。

這則消息立刻引起高校和學術界人士的關註，北京大學一名研究生一下變得很焦慮：“知網如果停用，論文就沒法寫了”。事實上，此前中國知網經歷過多次類似的“風波”。過去幾年中，因其大幅度漲價，山東、雲南、江蘇、湖北、安徽、河北等地的多所高校都曾停用過知網。河北省教育廳一位不願具名的幹部對南方周末記者說，“很多高校早就不爽，一直在尋找替代品，但目前為止還沒找到。”

南方周末記者在采訪中發現，大多數曾經與知網打交道的人，如今很少有人願意多說。南京某高校圖書館的教師委婉地說：“因知網在圖書館界已成為一個敏感話題，不宜接受采訪，非常抱歉。”

6月12日，事隔兩個多月後，同方知網的相關負責人告訴南方周末記者，目前已與北京大學達成協議，並已簽訂續約合同，但這位負責人並沒有透露雙方作出了何種讓步。

成立二十年來，“中國知網”在學術界究竟成為了怎樣的一種存在？其漲價的根源在哪里？中國知網到底是一個什麽網？

“知網如果停用，論文就沒法寫了”

“中國知網”全稱是中國國家知識基礎設施（National Knowledge Infrastructure，CNKI）的概念，由世界銀行提出於1998年，由清華大學、清華同方發起，是中國最大的中文信息知識服務提供商。

中國知網在中國的影響深遠。一位歷史系研究生說，過去做學問的人都會制作很多小卡片，“把一本書中好的資料內容抄寫在小卡片上，但現在只需要在鍵盤上敲下關鍵詞，就可以找到國內權威的文獻。”

1996年12月24日，由清華大學主辦的《中國學術期刊（光盤版）》創刊儀式在北京人民大會堂舉行，共有來自國家和政府有關部門的領導及學術界、期刊、圖書情報界、信息產業界的六百多名代表出席了會議。1998年，中國學術期刊（光盤版）電子雜誌社（以下簡稱“電子雜誌社”）正式成立，中國學術期刊標準化系統工程全面啟動。從此，“中國知網”的內容建設由電子雜誌社承擔，技術與服務由同方知網承擔。

南方周末記者查閱工商資料發現，目前電子雜誌社的法人股東是清華控股有限公司，而該公司的法人股東是清華大學。

中國知網從1999年建立至今，作為國內知名度與論文載量均排在前列的中文數據庫，一直位列國內各大高校圖書館的數據庫名單中。

目前，《中國知識資源總庫》是中國知網最主要的產品之一，它收錄出版了中國的期刊雜誌，以及學術論文、會議論文，報紙、年鑒、工具書、國內外專利，還有國家的科技成果，以及一些圖書、圖譜等。最早的一本刊物，甚至可以追溯到1915年。

根據知網發布的最新數據，目前中國知網收錄國內學術期刊8149種，全文文獻總量45921420篇，其客戶基本已涵蓋各行各業：教育文化、黨政社團、生命環境、基建能源、科研企業。

同方知網的一名銷售人員透露，中國知網的總體覆蓋率比萬方、維普好很多，而且對高校的覆蓋率要大於對企業的覆蓋率。

雲南民族大學圖書館館長趙世林向南方周末記者提供了該校的一組數據：2015年該校師生在中國知網的總點擊量有370多萬次，下載量將近200萬次，是學校數據庫中使用率最高的中文數據庫。

與高校的博弈

工商資料顯示，2014年電子雜誌社變更了註冊資本，由100萬元變更為3000萬元，同時也變更了企業性質，由全民所有制變更為有限責任公司（法人獨資）。

也就是在這個時間前後，關於知網漲價幅度過高的新聞開始頻頻出現在公眾視野。對此，同方知網一位經理告訴南方周末記者，“知網並沒有所謂的定價規則，每年的定價是根據當年文獻量，包括優先出版、核心資源、獨家資源等等而定，同時受多方面因素影響，比如版權問題等。文獻多了，價格自然上浮，如果文獻量下降，價格還會同比去年下降。”

事實上，中國知網的報價一直年年上漲。從2013年底開始，雲南省高校圖書情報工作委員會（以下簡稱“雲南高校圖工委”）旗下所屬的近十所省屬重點高校，都停用了知網。當時代表雲南大學與知網聯合談判的原圖書館館長萬永林曾在接受采訪時介紹，雲南大學作為綜合類大學，知網的所有數據庫幾乎都需要購買。2014年知網對雲南大學的報價一下從原來的40萬提高至70萬，圖書館不得已暫時停用了知網。

雲南民族大學圖書館館長趙世林向南方周末記者回憶，此前由雲南高校圖工委牽頭與中國知網的聯采談判屢屢受挫，“第一輪我們學校報的是45萬，但對方卻要到了65萬的高價。”

趙世林所說的“聯采”，是指由雲南高校圖工委根據在校學生人數、學校類別、讀者使用情況等因素，定一個協議價。趙世林舉例說：“比如3萬人以內的本科院校只能售賣到多少錢，不能超出。”出人意料的是，中國知網強烈反對這種形式的談判，“談了三四輪，價格還是不下來，最後談崩了。”

然而暫停了中國知網，高校師生查閱資料變得極為不便。從2015年開始，雲南多所高校迫於師生需求的壓力，陸續各自和知網進行重新談判，再次購買了“中國知網”的使用權。

最終，雲南民族大學以48萬的價格妥協。趙世林介紹，“這個費用包括所有在校師生端口，以及50個免費端口，而每年畢業季對論文查重時，反學術不端檢測系統需要另行付費。”

不過，在他看來，這個價格的使用效益一點也不虧，“資源快捷方便、權威，服務也好，根據我們學校使用的情況，平均單篇下載只要2毛錢。”趙世林說，學校已經不和萬方合作了，“與維普還保留有一些合作，每年采購的費用只有兩三萬。”不久前，他又準備與知網續簽合同，已經向學校遞交了采購報告。

2016年1月，武漢理工大學發布了知網停用的通知。武漢理工大學對此解釋：“由於續訂價格漲價離譜，我校與中國知網公司的談判非常艱難。”此外，武漢理工大學圖書館稱，2000年以來CNKI公司對該校的報價，每年漲幅都超過10%，從2010年到2016年的報價漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%。但在1月22日，武漢理工大學又重新訂購並恢複開通中國知網數據。

在與中國知網進行的價格戰中，敗下來的往往是高校一方。中國政法大學知識產權中心研究員趙占領對南方周末記者說，“知網的優勢就是掌握了核心的版權資源，或者把絕大部分期刊的版權資源都買斷了。中國知網如果沒有理由或者理由不充分地不斷漲價，有可能會涉及濫用市場支配地位的問題。”

但在上述同方知網經理看來，很多時候，公眾偏執地認為價格是一個公司的抨擊點，但是忽略了知網在數據庫行業所起到的示範和規範作用，“現在和我們一樣的廠商，能說自己版權沒有問題的屈指可數。”

“價格只是表象”

中國知網到底如何對高校開口漲價，曾經代表雲南高校與知網談判的幾位人士都表示不願意透露更多當年的細節。

雲南高校圖工委副主任、昆明理工大學圖書館副館長徐天茂說：“這里面不僅是價格因素，具體的原因比較敏感，不好多談。”雲南當地另一所高校原圖書館館長則說：“價格只是一個表象，其實背後是知識產權的問題。”

在知識產權問題上，中國知網的確一直被詬病。2010年，深圳律師潘翔偶然發現自己大學時代發表的論文被知網收錄，只要付費，任何人都可以下載。隨後，潘翔以侵犯著作權為由，把中國知網及關聯單位告上了法庭。時隔六年，潘翔告訴南方周末記者，他當時撤訴了，對於為什麽撤訴他也不願多說。

這些年來，中國文字著作權協會也陸續收到很多會員和作者的投訴，稱知網未經許可收錄其文章且未支付報酬。目前統計已超過200人，涉及3萬多篇文章。今年3月，中國文字著作權協會曾與知網溝通，雙方商定協商解決侵權投訴問題。5月底，按照知網的要求，中國文字著作權協會向知網提供了部分投訴名單以及文章信息，目前正在等待知網的進一步回應。

中國文字著作權協會總幹事助理羅向京在一篇文章中寫道，中國知網自稱，“所有收錄文獻均已獲得期刊授權，其作者稿酬也已通過相關期刊支付”，但是許多作者都曾表示疑問：期刊能夠代表作者進行授權嗎？

簡單理解，期刊雜誌等內容提供方是“中國知網”的上遊，其下遊是高校、政府機構、公共圖書館、企業等。“期刊雜誌的文章都是給數據商免費使用，數據庫卻是要賣錢的。”全國政協常委、複旦大學原圖書館館長葛劍雄告訴南方周末記者，目前國內一方面知識產權意識淡薄，另一方面也沒有商業利益的觀念。

國內學術界面臨的現實是：很多作者需要花錢才能在學術期刊上發表文章。在中國高校中，學生為了畢業、評獎學金，教師為了評職稱，都會想辦法在期刊上花錢發文章。“每年的10月是一個節點，開學之後評獎學金和職稱就看10月之前發表了多少文章。”南開大學一位碩士研究生說。

曾在學術期刊工作過的羅向京向南方周末記者透露，“目前國內多數期刊只是在封面或者封底不起眼的位置做一個聲明，要求作者默認在投稿的同時將信息網絡傳播權也給期刊。這種聲明在法律上的效力一直有很大爭議。隨著版權意識的提升，少數期刊或出版單位近年來開始與作者簽署一對一的協議，要求作者轉讓信息網絡傳播權，但大部分期刊還做不到這一點。”

另外，在2001年著作權法正式規定信息網絡傳播權之前，大部分期刊連所謂的“版權聲明”都付之闕如。“因此2001年之前出版的期刊所收錄的文章，信息網絡傳播權無疑是在作者這邊。對這部分文章，知網是否獲得授權，獲得授權的途徑如何，還需要知網進一步披露。”羅向京說。

“電子版權也叫信息網絡傳播權，是版權的一種。具體的費用沒啥標準，完全是市場化來衡量。”趙占領說。

羅向京告訴南方周末記者，知網每年會跟期刊結算稿酬，按照她所了解到的幾家期刊的情況，一年出12本的普通刊物最終得到的稿費也只有幾千元，而且多數情況下稿費是留在編輯部了。

《知識產權》期刊編輯部負責人告訴南方周末記者，他們給作者的稿費里包括了電子版權使用費，主要根據作者以往的下載量和點擊量情況來分配，並沒有統一的計算標準。

“這里面有一個有趣的現象，雜誌社做了這樣的聲明（投稿默認將電子版權交給期刊）以後，它真的給作者增加了報酬嗎？還是跟原來給的報酬一樣。這就像一筆糊塗賬。”華中科技大學知識產權系主任韋之認為，在期刊和作者之間，期刊占據主導地位，作者能夠積極主張自己利益的機會非常少。

對於期刊而言，網絡傳播卻是一種大勢所趨。一位接近天津市新聞出版局的人士告訴南方周末記者，在評選刊物是否為核心刊物時，電子轉載率是最重要的衡量標準。

南方周末記者獲得的一份天津市新聞出版局《期刊質量綜合評估情況總結》中寫著：“數字化程度可以反映多媒體融合時代期刊社可持續發展的基礎能力，體現著期刊對未來的傳播市場的前瞻性占有實力。”

越多的人抵制越容易成功

將作者知識資源聚合在一起的平臺並非只有知網一家，還有維普和萬方等數據庫。

一位理工科用戶在網絡上留言說：“CNKI比維普的庫更全面，尤其是獨有的碩士博士論文數據庫；CNKI的引文數據也更好。維普的高級檢索比CNKI好，可以自由篩選期刊等級、EI、核心等等。”另一位用戶在比較中國知網和萬方時說：“更喜歡CNKI，資源更全，數據較快。”

“高校買數據庫就跟買書一樣。數據庫方便檢索，數據較全，與紙本一樣都是圖書館的資源。”在複旦大學原圖書館館長葛劍雄看來，數據庫本身是一個商業產品，漲價和抵制的本質其實都是商業行為——為了得到更好的價格。

然而，許多人並不了解數據庫的商品性質。葛劍雄擔任複旦大學圖書館長時，一位領導就問過他：“你們的數據庫為什麽不向公眾開放？”也有複旦的畢業生提出：“為何不能繼續使用母校的賬號下載論文？”

“從技術上來講他們用數據庫沒什麽問題。這實際是一個商業問題，還有一個原因是知識產權。”葛劍雄說，有一年他也對圖書館某些產品停止付費了，“對方就像敲詐一樣，漲幅太高。過了兩年，我們經過談判，又恢複使用了。”

一位高校圖書館負責人透露，現在各圖書館購買數據庫的經費比例越來越高，許多圖書館40%的經費都會花在購買數據庫上，並且訂購具有延續性，“如果明年停了，就接不上了，所以他們就有恃無恐地老漲價，就是知道你們離不開我。”

不光中國數據庫不斷提高要價，外國數據庫也一樣。葛劍雄經歷過多次抵制數據庫的事件，根據他的經驗，越多的人抵制越容易成功。曾經一個外國數據庫提供商漲價幅度很高，並且提出原來賣給中國的價格比較低，要一步到位跟國際持平。葛劍雄記得，“當時全國高校圖書館一起聯合抵制，最後經過談判，取得了一定的效果。”

有時候抵制也不那麽順利。有一年葛劍雄和其他學校聯合抵制一個數據庫，供貨商通過種種手段來幹擾，有的通過校長施加壓力，甚至通過某位院士，“最後就剩下我們兩家了，其他都退出了，我們也抵制不了了。”

“廣大作者貢獻了知識資源，沒有得到應有的版權回報，知網卻利用作者創作的作品進行商業運作進而盈利，這就有失公平。”在中國文字著作權協會總幹事助理羅向京看來，“這種商業運作模式，對創新源頭缺乏尊重，對作者的合法權益缺乏有效保障，損害了期刊版權產業的健康發展。”

茅臺發聲明否認漲價 業內：取消承兌匯票已變相提價

貴州茅臺將提價?近日伴隨著茅臺股價沖破300元大關創下歷史新高，有關茅臺提價的消息不絕於耳。貴州茅臺昨天發聲明，直接否認漲價。不過，就在此前不久，茅臺取消了承兌匯票，這在業內看來即為變相漲價。

否認提價強調價格自然回升

昨天，貴州茅臺集團有限公司發聲明稱，近日網上多次出現“茅臺漲價”的信息，這種說法與公司今年“穩定”的價格政策大相徑庭。聲明稱，今年以來，茅臺酒需求 旺盛、態勢良好，供求關系轉變和市場配置資源的決定性作用使茅臺酒市場價格自然回升實屬正常，不存在公司“提價”之說，“漲價”報道純屬捕風捉影。

近日，坊間傳出，貴州茅臺集團內部會議將53度新飛天茅臺酒批發價格統一上調至860元/瓶，團購價調整至900元/瓶。還有行業新媒體報道稱，茅臺集團總 經理李保芳在區域內部經銷商會上指出，茅臺酒經銷商的好日子又將來了，茅臺酒價格到年底可能會超過1000元，“2000元就太高了”。同時，他表示，中 秋前後，茅臺酒價格可能會有一次變化，一直到春節都可能會有變化。一時間，茅臺“漲價風”此起彼伏。

取消承兌匯票已是變相提價

盡管茅臺否認提價一說，但是國酒茅臺(貴州仁懷)營銷有限公司在7月4日下發了《關於茅臺酒使用銀行承兌匯票政策調整的通知》，該通知在業內被解讀為飛天茅臺的渠道價格將上漲。

通 知表示，從即日起停止使用銀行承兌匯票辦理53度茅臺酒業務(含陳年酒、總代理、總經銷、團購等)。據了解，上述通知的下發要追溯到2014年整個白酒行 業最低迷的時期。當時茅臺采用了銀行承兌匯票方式，主要是幫助經銷商減輕資金壓力。根據約定，在2016年3月前，所采用的方式是6個月全額承兌，4月份 調整為采用60%承兌匯票+40%現金的方式。而此次《通知》下發意味著未來經銷商將全部采用現金方式。

長江證券近日就此發布的一份研報指出，按照53度飛天茅臺出廠價819元算，60%的承兌匯票相當於491元可用承兌匯票，按照4%-5%的理財年 化收益率算(6個月)，承兌匯票對茅臺價格影響約為10元/瓶，茅臺全面取消承兌匯票變相提高了經銷商成本，從而倒逼渠道和終端價格提升，加劇了渠道的漲 價預期。

而在經銷商看來，每瓶實際影響的利潤更大，“此舉意味著茅臺給經銷商的實際出廠價變成819元/瓶了。”有經銷商表示，“使用承兌匯票時，比如1000萬元，有600萬元是用承兌，這樣一來，有一定的資金利息，隨著新規執行，每瓶減少利潤約為15元。”

白酒行業已度過艱苦調整期

“茅臺以往相當於補貼了經銷商半年的利息，此次取消這一項補貼，即為變相漲價”，白酒營銷專家肖竹青表示，酒廠敢於當下漲價，彰顯白酒行業已經度過了艱難的調整期，白酒行業成功轉型：從公款消費支撐調整為商務消費與自飲消費為主體的消費者驅動。

“名酒敢於漲價體現了渠道信心與消費信心同步恢複”，肖竹青表示，渠道商對高端酒中秋節行情看好，渠道信心恢複帶來漲價的心理預期，本輪高端酒漲價是市場需求推動。

滴滴出行在多地漲價 約車平臺“燒錢”時代要結束了？

滴滴已經在全國多個城市開始逐步漲價，在北京、上海等一線城市已上漲30%。比如北京的一位滴滴快車司機王師傅就表示，漲價已經快一個月;計價標準提高到了1.8元/公里+0.5元/分鐘，最低消費10元不變。

不過，王師傅也指出，這次漲價對短距離的行程影響不大，超過六公里的行程，漲價才會比較明顯。

根據記者親身體驗，在廣州地區，滴滴快車、人民優步、神州專車都存在不同程度的漲幅，大約在20%-30%。同時，滴滴快車的司機也告訴記者，從5月份開始，司機補貼也下調了70%。

對於漲價的原因，滴滴出行公關總監葉耘解釋說，漲價有很多考慮，最主要的是對運能跟需求的平衡。葉耘進一步指出，這次上調的是城市基準價格。簡單說，就是約車的價格門檻變高了——以後滴滴依舊會在忙時閑時進行價格的上下浮動;而浮動的下限，就是這次經過提高的車費。

那又為何需要提高價格門檻呢?一種分析認為，這是因為滴滴出行已經融資融到F輪，資本進入之後，對於公司的成本控制、利潤率的要求更加嚴苛，滴滴的壓力更大。

而互聯網觀察員洪波認為原因主要在於滴滴想要在更大的範圍內實現供需匹配，“吸引更多的司機進入到供應市場，讓更多用戶能夠打到車。”

目前來看，專車市場的“軍閥割據”已經大致結束，而作為老大，滴滴出行占據了國內移動出行大部分市場份額。據CNNIC最新發布的相關顯示，滴滴專 車占據 了國內專車行業87.2%的市場份額。今年3月19日，滴滴出行也宣布，當天其全平臺日訂單首次突破1000萬，相當於每秒完成115個訂單。

但是，打車軟件市場仍處於賠本賺吆喝的狀態。今年初，幾家公司都或多或少公布了2015年的財務信息，Uber官方透露在中國一年虧損10億美元; 滴滴雖未公布數字，但有媒體粗略計算其2015年至少虧損100億元，而神州專車的IPO文件中顯示，其2015年虧損37億元。作為資本市場的寵兒，滴 滴、優步、神州專車要增強資本的信心，要維持高估值，最好的辦法就是降低虧損，讓資本看到盈利的希望。

而另一方面，這些巨頭的玩法也可能很難再出現。易到創始人兼CEO周航此前向媒體透露，2015年整個網約車市場就花掉了200多億。“今年整個行 業的消耗弄不好就要奔著百億美元的規模去。這就是我們的‘友商’要不斷融資的原因，我相信規模做得越大，資本市場就越缺乏耐心。最終，所有人都要考慮燒錢 之後的出路問題。”

約車平臺如此燒錢的背後，正是用戶對於價格的敏感。不少用戶在接受天下公司采訪時候都表示，自己會選擇網約車，正是因為它便宜;如果比出租車貴，自己為什麽不打出租呢?

網絡約車或許已經走到了一個面對新一輪抉擇的時期，到底是選擇用戶，繼續燒錢，還是恢複正常市場，走向技術戰、運營戰，最終走向盈利，這仍是一個需要移動出行企業巨頭們不斷思索的問題。

(綜合來源：新快報、央廣網)

中醫院掛號費要漲價嗎?看看藍皮書怎麽說

北京中醫藥研究機構正在呼籲提高中醫院中醫師掛號費標準，並對工作量繁重的專家給予適當補貼。

19日，北京中醫藥文化傳播重點研究室、北京中醫藥大學中醫藥文化研究與傳播中心及社會科學文獻出版社等共同發布《中醫文化藍皮書：中國中醫藥文化傳播發展報告(2016)》。

中醫文化藍皮書課題組介紹，通過對北京27所三級、二級及民營中醫院以及知名中醫館掛號收費服務現狀進行調查分析，發現北京市各中醫院中醫師掛號費普遍偏低，與中醫師的勞動價值不太相符，尤其是大型公立醫院專家號偏低，或造成專家號價格與市場供求脫節。

調查發現，在北京市三級醫院、二級醫院及民營中醫院，醫生的普通號、副主任醫師號、專家號差別較大。數據顯示，三種醫院中，普通號並無差別，基本執行相關標準的4元掛號費，副主任醫師的掛號費在民營醫院略高，但專家號差別較大，民營中醫院的專家號高於公立中醫院數十倍，三級中醫院專家號略高於二級中醫院。

課題組說，盡管物價水平上升，但大部分公立醫院的掛號費仍沒有太大變化。北京大型公立中醫院普通門診的知名專家號仍是14元，專家號被戲稱為名副其實的“白菜價”，而醫院周邊服務收費早已翻了幾番。

藍皮書分析說，一方面，低掛號費或許會導致醫院的過度醫療事件發生，醫生為了找到合理收入的平衡點，只好通過其他途徑獲取收入上的“安全感”;另一方面，專家號是稀缺資源，稀缺資源的市場價格應該偏高。但是，目前的專家號價格與市場供求脫節，尤其在大型公立醫院，掛號費並沒有顯示出醫生資源的差別，導致專家資源浪費。

調查發現，在北京大部分民營中醫院掛號費相比公立中醫院高出數倍，諸多知名專家在民營中醫院都會定期坐診。

課題組介紹，隨訪的幾所民營醫院中，有不少專家都來自三甲大醫院，大牌知名專家預約量較多，但相比之下，民營醫院普通醫生的預約較少，與專家號差別較大。在民營中醫醫療機構中，一些專病專科如骨科的專家，雖然沒有公立中醫院的從業經歷和頭銜，但因精湛的技藝和創新性研究，仍然受到民營中醫醫療機構的青睞，且專家診費門檻較高。

藍皮書說，在“百度”網頁中輸入掛號搜索詞後，出現諸多標明“掛號”的網站，如114掛號指南、就醫160掛號網、醫護網、名醫掛號網、預約掛號網等網站，進入網站後自動彈出一些醫院信息廣告，並有在線咨詢、名醫掛號、專家號等窗口，其真實性及規範性都不理想。

調查發現，公立醫院調整中醫師掛號費專家號掛號費過低除了影響醫生合理收入外，還會為醫院帶來諸如小病占大資源、滋生票販子等問題。雖然在大醫院掛號費用低，但並沒有改變老百姓對醫療服務的需求，導致大醫院醫生工作量超負荷。

“專家號一票難求在北京各大型公立醫院並不是新鮮事兒，和綜合醫院相比，中醫師較低的掛號費與他們所付出的勞動價值並不對等。不僅掛號費如此，諸如針灸、推拿、拔罐等一些中醫適宜技術的收入也很低廉。”藍皮書說，就目前而言，大醫院的普通掛號費和一些社區醫院相差無幾，大部分老百姓選擇去大醫院就診，這樣的就診心理造成患者大量湧向大醫院，大醫院人滿為患。

調查發現，在大醫院工作的醫生忙碌一天後都倍感勞累，還要顧及職稱評定、發表論文、學術研究等工作，可謂身心疲憊，但他們的診費非常低廉，因此許多醫生認為付出的勞動與回報不成正比。此現象還導致了社區醫院幾乎無人問津，長期停留在簡單病癥的治療水平上，無法真正進入醫療資源的角色中，也無法有效緩解大醫院的壓力。

“這種局面不僅阻礙了社區醫生醫療水平的提高和規模的發展，還會對大醫院醫生形成更多的壓力。”為此，藍皮書建議公立中醫院根據科室發展及醫師水平，提高醫生掛號費及中醫適宜技術診療費用，並由政府主導盡快將調整掛號費列入相關政策規劃中，督導各類醫院落實。

藍皮書建議，醫院可以制定門診費提成措施。提高醫生掛號費後，可以實行和醫院三七開、二八開以及全部醫生收取等規定，將收費更多讓利於醫生，鼓勵醫生提高自己的業務水平，在職業生涯中有充分的自信心和職業前景，形成良性循環。中醫院根據醫生業務水平，制定配套的系列鼓勵措施，對工作量繁重的專家給予適當補貼。

北京某醫院，主治醫師正在病房現場指導。攝影/章軻

資管“新八條”壓杠桿 信托“笑納”開始漲價

證監會發布的《證券期貨經營機構私募資產管理業務運作管理暫行規定》（下稱《暫行規定》，即資管“新八條”）已於7月18日起實施。多位受訪業內人士認為，“新八條”的出臺，令高杠桿產品首當其沖。

上海一家上市大型券商業務人士告訴第一財經日報，《暫行規定》出臺後，最直接的影響就是以後無法再發高杠桿產品了，改為平層或1:3，原來的高杠桿產品也不再向客戶做過多的推薦。

“我們公司最近一直在研究新規，尤其是對杠桿產品的影響是直接而且明顯的。”華南一家私募老總也向本報表示。

新規下，不符合杠桿比例要求的結構化產品只能繞道信托通道，而銀行占比較重的委外投資很多通過優先展開，因此新規對銀行的相關業務也會形成一定的影響。

實際上記者了解到，今年來隨著股債市場的調整，結構化產品的杠桿比例已經明顯下調，而目前很多固收類分級產品的杠桿水平也已經合乎新規要求。

防控杠桿過高風險

去年“股災”發生後，監管部門發現高杠桿產品對市場形成了助漲助跌的作用，與《細則》相比，《暫行規定》大篇幅地對資管產品的杠桿率做出了要求說明，也就是要“降杠桿”。

可以看到，新規明確了中間級份額在計算杠桿倍數時計入優先級份額。顯然，這個規定讓中間級、夾層資金等被計算在內，從而會影響到杠桿率，即杠桿的計算更為嚴格。

多位分析人士指出，暫行規定對杠桿的規定中，杠桿倍數被明顯收緊，大幅減少了因杠桿過高導致的風險。

業內人士將暫行規定也稱為“新八條”。在“降杠桿”的背景下，“新八條”對資產端做出了較為明確的要求。有投研人士指出，目前結構化產品在券商集合理財中的占比並不高，但可能有部分結構化產品比例超過140%，因此有降杠桿的壓力。

“固收類產品無論是資產端還是負債端大多都能符合新規的規定，因此新規對債市的影響不大。”有券商分析人士指出。

不過，有受訪人士坦言，對股票類資管產品的影響是顯而易見的，很多正在走流程的產品只能是停止申報。

另外，從負債端降杠桿的具體要求來看，券商、私募的結構化資管產品的收益和規模都會產生較大的沖擊。如遇到一些券商發行結構化產品規模較大時，其受到沖擊的程度自然也不會小。

“基本上監管限制了金融機極通過大幅增加杠桿引入較低風險資金進入市場的渠道，同時也減少了由於資產價格大幅波動所帶來的難以控制的平倉風險。”平安證券指出，新規對杠桿的規定和當前針對個人的融資融券業務的杠桿水平是較為一致的。

“總體而言，對券商資管的影響大都是一樣的，具體的後續影響還要再看一段時間。”某券商華北區域的銷售總監向第一財經日報表示。

資金或再次繞道信托

通常來說，券商、基金、基金子公司以及期貨公司等都是委外業務的重要通道，因此“新八條”對銀行委外業務的影響也不言而喻。

長期以來，結構化產品優先級的主要資金來源於銀行，計提優先級份額收益、劣後補足優先收益的現象是行業慣例。但在《暫行規定》中認為該現象弱化了優先級的投資屬性，強化了其借貸性，因此在《暫行規定》中禁止了該現象。

隨著《暫行規定》出臺，一些正在進行中的銀行委外產品自會受到阻礙，願意主動降杠桿的機構有所增加，有助於降低市場的風險偏好。

“過去很長時間來高收益是來自於高杠桿，新規的實行，無疑降低了新發分級資管產品的收益率，那券商發行分級產品的規模自然會下降。”上述券商地方銷售總監表示。

去年“股災”後，證監會對券商外部接入系統采取了限制性管理，因此信托平臺的私募數量大量減少，很多私募轉至券商發行新產品。而此次新規的實行，則有可能使得私募資管產品繞道信托開展高杠桿的結構化產品，也就是說資金有可能再次流向信托等其他資管載體。

華寶證券分析師欒麗萍便指出，《暫行規定》實施後，證監體系下的私募資產管理計劃在計劃杠桿、分級設置等方面或成為至今為止最嚴格的資管計劃，資金有尋找其他風口的需求。

從杠桿率的角度來看，信托對結構股票投資產品優先劣後受益人資金配置比例的規定是原則上不超過1:1，最高不超過1:2;證監會與保監會則規定權益類產品杠桿比例不超過1倍。銀監會則對固收、非標等結構化產品的杠桿率未做出明確規定。

“這無疑對信托是有利的。據說信托那邊已經漲價了。”上述上市大型券商人士向本報表示。

“從當前證監體系流出的私募資管計劃多是因為不符合新規要求，因而流向其他載體時自帶道德風險屬性，或遭到其他資管載體的拒絕;二是在監管政策趨同化的趨勢下，證監系以外的監管體系或將在不久以後的將來出臺類似的新規，導致上述資金政策套利的失效。”欒麗萍也認為，這兩個原因或會成為資金遷移的阻礙。

記者觀察：一畝地賣百萬元 中國農村土地漲價了?

在城鄉土地二元制的背景下，多年來中國農村的土地並不值錢，但也有例外。

國土資源部部長姜大明近期曾在《人民日報》發文稱，要審慎穩妥開展農村土地征收、集體經營性建設用地入市、宅基地制度改革試點，激發農村活力。三項試點工作於2015年啟動，目前進展總體順利。截至今年4月底，共有97宗約1277畝農村集體經營性建設用地入市，總價款達15.7億元。

這里面透露了一個重要信息，就是農村集體經營性建設土地的價格，1277畝地15.7億元，折合下來大約123萬元一畝。

姜大明稱，入市改革提高了農村建設用地節約集約利用水平，豐富了集體土地所有權實現形式，增強了農民集體和農民群眾的獲得感。

筆者並不太清楚這里的“獲得感”應該如何理解，是指農民收入增加嗎?可能不會這麽簡單。

這個過百萬元的價格確實比以往增長了很多，雖然遠不能與國有土地出讓的天價相比，但與較低的征地補償相比，終歸是“漲價”了。

不過上述試點僅僅限於少數幾個地區，全國大部分農村土地的價格實現方式仍然沒有發生太多變化。

話說回來，中國的農村土地到底值多少錢?要想說清這個問題並不簡單，中國的土地制度其實很複雜，按所有制來分，有國有土地和集體土地，按土地用途分又有建設用地和農業用地等。這樣組合下來就會出現國有建設用地和集體建設用地，國有農業用地和集體農業用地等多種類型的土地，而每一類土地的價格也會大不相同。

加之中國幅員遼闊，經濟發達程度不一，天南海北的土地價格也會差別很大，一般而言，像北京上海廣州深圳等發達地區的土地，無論什麽類別，大概都會比西部貧困地區的土地貴上一些。

當然，這種差別也是容易被理解的，也是容易被外界所接受的。就像人雖然不言貴賤，但出生的家庭條件總有差別。舉個例子，北京的一塊國有建設用地賣出了天價，青海的農民們也不會眼紅，他們並不會因此而期望自己的農田能多賣幾個錢。

但總有不好理解，甚至可怕的情況出現。

如一個東部大城市的郊區，相鄰的兩塊集體農用地，其中一塊被政府征用變成國有建設用地，這里政府征用征收的價格會變成一畝數萬元或者更多。此後，這塊地又被政府出讓給房地產開發商，價格又會可能變成數百萬元。

註意這里的演變過程：農用地——被征收(數萬元)——政府出讓(數百萬元)，這里的價格是兩個數量級的變化。

此外還有一個重要的問題是，這兩筆錢會歸誰所有?

先說數百萬元那個錢，由於農用地被征收後就變成了國有土地，既然是國有，出讓所獲得的資金是不是也是國有?現實是，這個錢除了一部分稅金需要上繳國家外，大部分歸地方政府所有。像北京上海深圳這種大城市，近幾年的土地出讓收入一般會在數百億元的級別上，甚至超過千億元。

再說那個數萬元會分給誰?一般認為會全部給那塊地的經營者——某農民，但實際上情況呢?

因為這塊地原本是集體農用地，也就是集體所有，農民不過是這塊土地經營權的承包者，政府想征地的話，征地款項會經由集體賬戶再分發給農戶，這個過程中，難免會出現村集體或者鄉集體截留的情況。

2010年，國土部曾下發《關於進一步做好征地管理工作的通知》，特別強調

征地批後實施時，市縣國土資源部門要按照確定的征地補償安置方案，及時足額支付補償安置費用;應支付給被征地農民的，要直接支付給農民個人，防止和及時糾正截留、挪用征地補償安置費的問題。

政府文件雖然有，但近些年地方上還是經常出現村集體截留征地款的情況，為此而出現的上訪事情也時有發生。

不過，上訪管用嗎，難說。

不管過程如何，上述這塊集體農用地在征用過程中最終獲得了一個數萬元的價格體現，但與其相鄰的那塊農用地，因為並不在征收的範圍內，它應該值多少錢?

我們並不知道。因為它不能買賣，只能自用或轉租，且轉租後也只能用作農業使用(不能蓋房子銷售)，東部地區這樣的農地轉租費用大概會在一畝地一年幾百元到千元左右。

轉租也會有風險，筆者所在的地區就有農戶的農地轉租，但由於承租人經營不善，已經數年沒有支付承租費用。

由此來看，差不多的兩塊地，一塊被征用，農戶變現數萬元，另一塊不能買賣只能自用或轉租年收千元。兩者差距還是比較大。

這就是現實，國有土地可以在土地出讓過程由交易雙方進行定價，而農村土地的價格誰來決定?會是農民嗎。

(本文僅代表個人觀點)