中美雙方就減排、軍事等多項事宜達成一致。國務院總理李克強敦促雙方盡早完成投資協定。這超出了許多分析人士的預期。此前,由於網絡間諜、香港占中等問題,中美關系受到一定打擊。
在與美國總統奧巴馬進行了交談後,中國國家主席習近平表示:
中美要構建同中美新型大國關系相適應的中美新型軍事關系。兩國國防部簽署了建立重大軍事行動相互通報機制和公海海域海空軍事安全行為準則,雙方應該在此基礎上深化兩軍交流、互信、合作。中方願意同美方繼續推動兩軍在高層交往、機制性交流、聯演聯訓等方面不斷取得新進展。
兩國就商務、旅遊、留學人員簽證達成互惠安排,這將極大便利兩國人員往來。中美要加強人文交流,為兩國關系發展樹立正確民意和輿論導向。雙方將為對方國家商務、旅遊人員頒發10年多次簽證,為留學人員頒發5年多次簽證。
中國提出的亞洲安全觀、建立亞洲基礎設施投資銀行和絲路基金等主張和倡議都秉持開放包容原則,歡迎包括美國在內的有關國家積極參與。
維護臺海和平穩定符合中美共同戰略利益。希望美方恪守一個中國政策和中美三個聯合公報的原則,停止售臺武器,以實際行動支持兩岸關系和平發展。
兩國元首就加強雙邊、地區和全球層面合作達成多項重要成果和共識,同意加快雙邊投資協定談判進度,力爭於年底前就核心問題和主要條款達成一致,在2015年啟動負面清單談判。雙方積極評價兩國就信息技術協定擴圍談判達成一致。
中美雙方共同發表了《中美氣候變化聯合聲明》,宣布了各自2020年後的行動目標,並將共同推動國際氣候變化談判於2015年巴黎會議如期達成協議,加強清潔能源、環保領域合作。
此外,在會見美國總統奧巴馬後,國務院總理李克強敦促盡早完成投資協定。他表示,
中美經貿合作是雙邊關系的壓艙石和推進器,對發展中美關系產生正向乘數效應。希望雙方本著務實靈活態度,盡早談成一個高水平、雙向平衡的雙邊投資協定。進一步培育雙邊貿易新的增長點,拓展基礎設施建設合作新空間,提升科技合作層次,希望美方在放寬對華高技術產品出口限制上盡早采取實質性措施。樹立綠色經濟新標桿,以兩國共同宣布2020年後各自應對氣候變化行動目標為契機,擴大頁巖氣、核電、可再生能源、低碳環保技術等合作,希望美方在對華出口相關能源產品和技術方面采取積極態度和實際行動。
美國總統奧巴馬表示,
美中是十分緊密的合作夥伴。作為世界上兩個最大經濟體,美中擴大合作不僅有利於兩國各自發展,也有利於世界。美方願同中方加快雙邊投資協定談判,擴大投資規模,推進貿易自由化,加強能源創新等領域合作,促進兩國經濟增長和就業,推動世界經濟複蘇。美方歡迎更多中國企業赴美投資興業。
中美雙方在核心問題上達成一致令人驚訝。美國一直努力整合其在亞洲的影響力,而中國則希望自己能成為亞洲重要的軍事、經濟力量。
此前,由於網絡間諜、香港占中等問題,中美關系受到一定打擊。此次雙方取得的進展顯示,奧巴馬希望加強與中國的關系,並將此作為其亞洲政策的要點。
而對於中國國家主席習近平來說,他希望此次協議可以幫助其與美國建立一種新型大國關系。中國擔心,奧巴馬的繼任者可能對中國采取更強硬的態度。
前美國國務院和國家安全委員會官員Jeff Bader表示,中國試圖將中美關系送上正面軌道。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
美國眾議院議長博納(左)、美國參議院共和黨領袖麥康奈爾(右)
美國眾議院議長、共和黨人約翰·博納(John Boehner)和即將出任共和黨籍參議院多數黨領袖的麥康奈爾(Mcconnell)齊齊發聲,批評中美減排協議,稱這可能拉高美國中產階級依賴的廉價、清潔的能源的價格,並沖擊美國人民的就業。
眾議院議長博納周三發表聲明,認為奧巴馬和中國達成的這一協議會嚴重影響美國就業,美國可能受到的毀滅性沖擊。因為美國承諾要大幅減少二氧化碳排放。
博納還表示,能源價格已經影響了美國中產階級家庭,而該協議可能進一步拉高“可承擔的、可信賴的能源”價格,共和黨將堅持通過立法來控制美國環保署(EPA)以阻止這些有害的政策生效,在新國會中,這將成為共和黨人的主要任務之一。
美國參議院共和黨領袖、也是即將出任美國參議院多數黨領袖的麥康奈爾同日說,奧巴馬將把這個不現實的計劃強加到他的繼任者身上,將導致電、氣價格上升,就業機會減少。他還呼籲美國人一起反對奧巴馬的計劃。
麥康奈爾表示,“我們的經濟不能承受總統對煤炭發起的意識形態戰爭,這會增加對中產階級的壓榨,並使礦工們失去工作。”麥康奈爾也稱,限制美國環保署對經濟帶來的負擔將成為新一屆國會的主要任務。
美國參眾兩院領導人的聲明緊隨周三奧巴馬和習近平在APEC峰會期間發表的《中美氣候變化聯合聲明》,中美兩國首次對未來溫室氣體的排放做出了具體承諾。中國承諾在2030年之前停止增加二氧化碳排放,美國方面要到2025年減排26%。
目前,中美兩國的二氧化碳排放量,占據全球總排放量的45%,其中中國的碳排放量仍在繼續上升。
上周,美國共和黨在中期選舉中奪得參議院控制權,對美國總統奧巴馬是一大打擊,因為美國眾議院自2010年底以來已經由共和黨人掌握,這次民主黨又失去參議院多數黨地位。眾參兩院都將由共和黨人控制。這是2006年以來首次出現這一局面。
自從奧巴馬首次當選以來,共和黨一直都在抵制他的立法議程,料在奧巴馬任期最後兩年推動立法議程的能力被限制。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
昨日中國與美國就氣候變化與信息技術等多方面達成共識。無論是從氣候變化還是從貿易方面看,全球第一與第二大經濟體之間的協議都會產生全球性影響。彭博觀點的編輯評論文章認為,問題是怎樣盡可能發揮益處、減少弊端。
根據昨日的中美相關氣候變化聯合聲明,中國提出,2030年左右讓二氧化碳排放量達到峰值,並讓清潔能源占比提高到20%左右;美國承諾,到2025年,將本國年排放量在2005年水平上削減26%-28%,減幅超過美國此前承諾。中美兩國元首還就盡快恢複和結束《信息技術協定》擴大產品範圍談判達成雙邊共識,協議將涵蓋約1萬億美元的信息技術產品交易,涵蓋醫療設備、GPS設備、視頻遊戲機、電腦軟件和新一代半導體等商品。其中部分新規將立即生效。
彭博觀點的文章認為,在經濟方面,此次中美協議的有益影響主要體現在,它減少了中美兩國的信息技術關稅壁壘,有助於十多年來陷入僵局的全球貿易談判重啟。
早在1996年,世貿組織(WTO)就已達成《信息技術協議》(ITA),達成共識取消關稅的產品約200種。此次中美雙邊共識涉及了1996年ITA並未囊括的設備。一位分析人士向《上海證券報》表示,如達成ITA擴圍的協議,將帶來上萬億美元的交易額。上述彭博文章預計,如果其他1996年協議的WTO簽署方也將達成擴大範圍的協議,全球GDP可能增加1900多億美元,為美國創造6萬個就業崗位。
十七年來,WTO鮮有大範圍協議誕生,共同協議進程陷入癱瘓,多個WTO成員國紛紛尋求締結地區性的貿易協議,如“泛太平洋戰略經濟夥伴關系協定”(TPP)。這些地區性協議產生了地區標準相互沖突及引發地區競爭的風險。
中美協議意味著WTO有望實現更大範圍的框架,因為它是貿易領域對其他非協議方毫無歧視的雙邊協議。即使其他WTO成員並未簽約加入,它也可以讓全體WTO成員受益。
由於自身無歧視性,中美協議將更容易得到WTO 160個成員國的認可。現在WTO內部的確存在政府采購和民用飛機方面的歧視協議,它們比《關稅及貿易總協定》(GATT)更早問世。所以任何新的協議獲得通過都面臨更大困難。
上述彭博文章認為,恢複WTO的效率需要避免一味堅持達成全體共識的做法,比如允許四分之三的票數贊成就獲通過。雖然WTO在協議談判方面有諸多問題,但該組織成功地扮演了貿易爭端調解員的角色。WTO統合及分析貿易數據的能力無可匹敵。它為成員國提供了寶貴的平臺。該平臺不但可以評估成員國的貿易監管法規提案,還能避免成員之間的小分歧演變為大紛爭。
當然,改變WTO的投票規定絕非易事,不能一蹴而就。但上述文章認為,在本周協議的基礎上可以走捷徑,全球貿易額有望因此增加1萬億美元。
相關背景:
《信息技術協定》(ITA)是指《關於信息技術產品貿易的部長宣言》。它於1996年12月13日WTO第一屆部長級會議期間簽訂,簽約方為29個國家和單獨關稅區。其成員國的IT產品出口額占全球總額的97%。該協定於1997年4月1日生效,旨在分階段將信息技術產品的關稅削減至零。
2003年4月24日,WTO擴大信息技術產品貿易委員會第35次會議同意接受中國成為WTO ITA的第43個參加方。2013年9月,俄羅斯成為ITA第78個成員。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
中美周三發布的聯合氣候變化聲明,其政治、外交上的意義或大於實際能減排的效果。
昨日,中國國家主席習近平同美國總統奧巴馬宣布了兩國各自2020年後應對氣候變化行動,核心內容是:
中國計劃2030年左右二氧化碳排放達到峰值且將努力早日達峰,並計劃到2030年非化石能源占一次能源消費比重提高到20%左右;美國計劃於2025年實現在2005年基礎上減排26%-28%的全經濟範圍減排目標並將努力減排28%。
但奧巴馬幾年前就已經承諾到2020年將碳排放量減少17%,該計劃能否達成尚不知曉的情況下,新的提議能否在共和黨控制的國會獲得通過要打一個大大的問號。同時,中國仍缺乏任何絕對的減排目標。
聯合聲明中美國提出的減排時間框架、減排量等內容基本上與今年6月美國環境保護署(EPA)出臺的“清潔能源計劃”相同。該計劃要求2030年之前削減30%的碳排放(相對於2005年的水平),在國內引起了較大的批評聲。
值得註意的是,自從奧巴馬首次當選以來,共和黨一直都在抵制他的立法議程,自上周共和黨贏得參議院控制權後,美國參眾兩院全部被共和黨控制。共和黨籍的兩院領導人已經明確表態將抵制減排協議。所以奧巴馬想要真的將減排一事落實到立法層面可能性比較小。
而中國方面並未宣布任何減排目標的數字,只是計劃在2030年停止碳排放增長,並未指明屆時中國的排放會到達何種高度。聲明中還提到要提高非化石能源的消費比例。
實際上在此之前,中國已經做出了提高清潔能源使用比例的長期計劃,政府討論的目標是在2025~2030年間達到碳排放量峰值,而本次聯合聲明的2030年時點顯然是相對更容易完成那個選項。
並且聯合聲明中使用的措辭也是比較謹慎,在中文版中使用了“計劃”、在英文版中使用了“ intends”和“intention”,這或意味著該聲明並不是在創造任何新的義務性目標。
此外,路透社分析師John Kemp指出在聯合聲明的開頭便提到的“體現共同但有區別的責任和各自能力原則,考慮到各國不同國情。”這句話十分關鍵,因為這個合約並不具備法律效力,一旦觸及到國家核心利益便可能用這句話作為理由搪塞過去。
中國作為一個高速發展的國家,想要完成提高非化石能源比重至20%這個目標的難度也比較大。中國發改委氣候戰略中心主任李俊峰表示,作為發達國家同時也是推進綠色能源比較激進的歐盟,在不久前通過的《2030年氣候與能源政策框架》中,提出非化石能源占比也不過才27%,而中國作為碳排放大國,用15年的時間提升十個百分點,難度非常大。
所以有市場人士指出,在明年巴黎即將舉行多邊氣候峰會之前,該協議的最大意義並不是真的減排多少二氧化碳,而是在於鼓勵全球國家在氣候談判的問題上向前邁進一步。
中美兩國的排放量加到一起幾乎相當於世界其余國家的總和。這兩個國家之間達不成協議,已導致達成全球氣候協議的努力屢屢受阻。
三年前,近200個國家的領導人同意在明年底的巴黎會談上敲定一項協議,以取代全球在減排方面唯一有法律約束力的條約——1997年的《京都議定書》。
不過各國至今還在為此事爭論不休。迄今,只有歐盟公布了它將在巴黎為自己設定的目標。上月,歐盟同意到2023年,其總排放量較1990年降低至少40%。
也許,本次聯合聲明最有效的作用就是聲明中寫到的那樣:“中美兩國希望,現在宣布上述目標能夠為全球氣候談判註入動力,並帶動其他國家也一道盡快並最好是2015年第一季度提出有力度的行動目標。”
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
本帖最後由 晗晨 於 2014-11-14 12:03 編輯 中美移動醫療市場的分析與比較(上) 作者:Dr.2 ——Dr.2讀美國智庫研報的綜述 原文: mHEALTH IN CHINA AND THE UNITED STATES 原文作者: 工業和信息化部電信研究院:Yu Xiaohui, Han Han, Du Jiadong, Wei Liurong, Li Cheng, Zhang Xueli, Li Haihua,Huang Ying, Sun Ke, Li Na 布魯金斯學會科技創新中心 編者按:本文觀點主要來自原作者。Dr.2研究這個報告已經有1個月,報告中不少案例都較老,有些並沒有把握我們中國移動醫療市場真實的脈搏。而且報告中不少內容是根據美國人的視角來寫的,美國的研究員有的時候低估了我們國內移動醫療生態的進展,他們的很多資料也是來自互聯網,或者來自一些咨詢公司的研報,一手的調研資料並不太多。雖然我有一些不同的意見,但是我還是盡量把原文摘要分享給大家(原文共有22頁,因此做了摘要綜述),希望大家批評指正,一起學習。 一、全球和中國的移動市場 從中美兩國提煉的數據以及全球趨勢來看,我們可以觀察到移動醫療最近的發展狀態以及新機遇的到來。
自2008年以來移動用戶數量急速增長,且在未來長時間內將保持增長趨勢。根據GSMA發布的2013年移動經濟報告,移動用戶數量從2008年的23億增長到2013年的34億並且有望在2017年超越39億(見圖1)。 圖1:全球移動用戶數量
如果以移動設備的數量來計算,這一數字將更加驚人,因為許多人不止有一部移動電話、手機或者平板電腦。根據思科視覺網絡指數預測,全球移動通信數據流量在2012至2017年之間將會增長超過十倍分析人士同樣預測中國和美國的移動通信數據流量會有大幅度增長。
移動網絡對於全球經濟起到了巨大作用,對於消費的增長貢獻尤其明顯,其遠超預期的發展成果使得產業效益得以提升。根據OECD從1998到2010年以來針對發達國家的數據顯示,網絡普及率每提高10%將帶動0.035%的經濟增長。
在中國城鎮中,移動網絡的影響甚至高於普通網絡。中國互聯網絡信息中心(CNNIC)在2013年6月所做的研究來看,中國鄉鎮78.9%的網絡用戶都依靠移動手機訪問網絡,這遠遠高於使用臺式電腦(58.8%)和筆記本電腦(32.4%)訪問網絡的比例。就2013年6月而言,中國27.9%的網絡用戶(1.65億人)生活在鄉鎮。這些數據也預示著,對於通過網絡來提供廣泛的服務而言,仍然存在巨大的機遇。 二、中國和美國面臨的醫療環境 (1)醫療成本持續升高
無論是在中國還是美國,醫療費用都飛速增長。中國2011年的醫療費用占了GDP的5.15%。中國在2006年到2011年之間每年的醫療開銷,該項支出從2006年的0.98萬億人民幣(折合0.16萬億美元)增長到2011年的2.4萬億人民幣(折合0.396萬億美元)(見圖2)。 圖2:中國年均醫療開銷,2006-2011
在美國,2013年的醫療服務總支出約2.9萬億美元,並且有望到2021年時提高至4.8萬億美元左右(見圖3)。醫療服務支出占GDP總量的比例有望從2006年的16.2%提升到2021年的19.6%。 圖3:美國年均醫療服務支出,2006-2011
(2)人口老齡化 中國和美國同時都面臨著人口老齡化問題。對於中國,現有人口的8%在65歲以上(見圖4)。對於美國,3.1億人口中有4千萬人(合12.9%)的年齡在65歲以上。由於嬰兒潮一代人的退休,美國的這一比例預計將提升至20%。 圖4:中國的人口比例,1982–2010
(3)承受能力的挑戰
盡管科技在醫療行業正在發展,但是很多人仍無法承受個人醫療的花費。醫療支出施加於中國公民的壓力很大(見圖5)。最近看來,個人承擔的醫療支出比例從35%到50%不等。 圖5:中國的醫療開銷,2006-2010
美國的醫療支出占家庭收入的比例預計也將日益增加。美國學者預測,到2037年,平均醫療支出將超過家庭收入的中位數。 (4)醫療服務差異明顯
美國醫療保險貧富差距明顯。相比於中產階級或者富人,低收入美國人接受醫療服務的機會普遍少於前者。95%左右的高收入美國人購買了醫療保險,而低收入人群則只有70%(見圖6)。 圖6:美國不同收入水平人群醫療保險比例的差異,2006-2010
中國在2009年到2011年之間,醫療保險的覆蓋面增加。政府的幹預保障了醫療服務的獲得率,尤其對鄉鎮地區產生了積極的影響。中國擁有醫療保險的的人口比例從2009年的85%迅速增長到了2011年的95%。中國政府通過新農合醫療體系提高對鄉鎮居民的醫療保障範圍。 (5)慢性疾病發病率和死亡率的挑戰 根據中華人民共和國國務院新聞辦公室消息,醫生每年診斷慢性疾病患者2.6億,85%的患者死亡,這些疾病中占大多數的有:癌癥(27.79%)腦血管疾病(20.22%)心臟疾病(21.3%)(見表1)。 表1:中國慢性病發病率
慢性疾病也是美國的一大難題,慢性疾病占醫療總費用的75%,11.3%的美國人患有心臟疾病,6.4%患冠狀動脈心臟病,3.2%患有中風2.6%有心臟發作,8%患癌,21.9%患關節炎,8.6%患有糖尿病。 表2:美國慢性病發病率
(6)慢性疾病消耗著人力和財力
慢性疾病治療費用昂貴。慢性疾病治療占70%的醫療保健花費。世界衛生組織預測,從2006年到2015年,中國人將為心臟疾病,中風,糖尿病花費39100億人民幣(5580億美元)。慢性疾病高昂費用將持續增加,據中華人民共和國衛生組織計生委估計在2012年,醫療保健費共花費28910億人民幣,比2011年增加了4568.5億人民幣。盡管有大量的醫療費用,但中國人的慢性病治療並無明顯改善。未來慢性疾病將消耗更多的資源。
在美國,某些慢性治療比其他的治療更昂貴,一般情況下,癌癥和心臟病治療費用在逐步增加,而哮喘,糖尿病,骨關節炎的治療費用則相對穩定。 (7)心血管疾病
兩個國家最大的健康挑戰之一是心腦血管疾病。據中國衛生部信息,1000萬人中大約有132人死於心腦血管疾病。心血管研究衛生部防治研究中心研究表明,中國的心血管疾病發病率將迅猛增長,中國的心血管病人的數量將以0.5倍的速度增長,或者未來20年內數量將達到2130萬(見圖7)。心血管疾病為患者帶來巨大的家庭負擔。根據2010年的中國數據統計,急性心肌梗塞耗資42.87億人民幣(7.02億美元),顱內出血耗資123.5億人民幣(20.1億美元)腦梗塞花費227.5億人民幣(37.1億美元)。 圖7:中國心血管疾病人數(千),1980-2010
在美國,過去十年,心臟疾病治療的成本大幅度上漲,從2000年到2010年的費用中,我們看到,心臟疾病住院患者的治療費用從13,433美元上升至20,831美元,緊急室就診,處方藥和醫院門診治療費用都有類似的成本上漲。 |
今年國際基準油價布倫特原油價格下跌28%。過去五個月,美國基準油價WTI原油價格大跌30%。油價跌入熊市,頁巖技術革命又在推動美國產油量創新高。能源成本下滑、供應充裕的新時代正改寫全球地緣政治格局,能源出口大國俄羅斯影響力下降,能源消費大國美國和中國擁有了更多的談判籌碼。
美國德州咨詢機構Stratfor負責全球分析的副總Reva Bhalla評價,
石油是“對地緣政治最為重要的大宗商品,影響世界各國經濟”,它就位於一些局勢“非常動蕩的地區。”
美國能源署(EIA)數據顯示,本月第一周美國原油日產量增至906萬桶,創至少1983年1月以來新高。花旗大宗商品研究的全球負責人Ed Morse認為,
美國的頁巖油氣開發革命“正開啟一個油價走低的新時代。無疑會發生一些地緣政治巨變。”
事實上,在國際油價暴跌、美國產油量劇增時,全球地緣政治局勢已經出現顯著變化。
美國及其西方盟友今年對俄羅斯和伊朗都施加了嚴厲的經濟制裁,他們再也不必像過去那樣擔心,失去俄羅斯與伊朗出口的石油,全球市場的供應量會明顯減少。就在上月,供應量占全球總量四成的石油輸出國組織(OPEC)掀起了價格戰。面對油價大跌,OPEC最大產油國沙特少見地沒有減產,而是主動下調出口油價,積極參與價格戰。伊拉克與科威特也先後降價。
華爾街見聞此前文章提到,石油與天然氣貢獻的稅收約相當於俄羅斯政府一半的預算收入,還相當於俄羅斯10%的GDP。要維持俄羅斯政府預算平衡,國際油價需要達到每桶90美元。面對西方國家今年7月以來接連的經濟制裁,俄羅斯本幣大貶值、資本外流嚴重、外儲明顯減少,國際油價跌入熊市使俄經濟雪上加霜。上周俄羅斯總統普京表示,俄方已經在考慮包括油價“災難性下跌”的情形。
歷史上,油價也曾引發地緣政治的“大地震”。上世紀80年代下半葉,油價大跌使前蘇聯失去了維持統治必要的政府收入,這加快了前蘇聯解體的步伐。上世紀90年代,伊拉克薩達姆政權可能也受到石油市場低迷的影響,最終決定侵略同為產油國的近鄰科威特。
除了減少對中東和俄羅斯能源依賴的美國,逢低增加購買原油的中國也是大贏家。
華爾街見聞此前文章提到,上周OPEC稱,過去三個月,中國用作戰略儲備的石油庫存增加了3500萬桶。彭博統計估算,假如國際油價保持目前水平,通過海路增加進口原油每年就會為中國節省將近200億美元。
能源經濟學家、廈門大學中國能源經濟研究中心主任林柏強認為,中國可能不會將上述節省的購油成本用於增加國防開支或者環境保護,而會用於累積戰略儲備。彭博報道援引林柏強評論稱:
“只要原油價格保持低位,中國處理對俄關系就將始終占上風,俄羅斯急需用能源換取收入。”
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
首先,美國對中美之爭的定位,和以前美國對美蘇之爭的定位很不同。中美之間不是那種資本主義和共產主義這種意識形態的你死我活、不能共存的鬥爭,而是中國式的“國家資本主義”和美國式的“市場資本主義”之爭。
這個鬥爭主要不是表現在軍事上,好像美蘇那種冷戰和局部熱戰,而是表現在現代世界的相互經濟角力比拼,以及在全球的政治、軍事、文化軟實力上的話語權之爭。
然後考慮到在2008年金融危機之後,美國經濟實力受到很大打擊,大不如從前;量化寬松(QE)的刺激經濟效果, 其實到今天還沒有確定。
加上美國之前在中東維穩的教訓非常慘痛,目前還要解決如何從中東的泥沼里面抽身出來,所以美國重返亞洲的目標,主要是保障美國在亞洲的重要利益,並針對正在急速崛起,最有機會威脅美國全球霸權地位的中國。
但是認為美國想搞顏色革命推翻中國政府,是不準確的,因為老實說美國自己,都認為根本沒有足夠的政治能力推翻中國政府。而且在2012年之後的中國新領導層對美國來說,既不了解人家的作風,又不了解人家的政治實力,更不敢盲動。
當然之後美國試驗了一把,就是請習總到加州莊園喝茶,準備好網絡間諜的指控,準備對習總兵臨城下。結果2天前,到香港旅遊的斯諾登突然對美國國家安全局發難,打得美國政府手忙腳亂。
而且,如果中國真的出現政治動蕩,相信對亞洲鄰國,甚至世界都產生人口和資金流動的重大的不穩定性。里面有太多太多美國不能控制的變數,因此整體而言,把中國搞亂,對美國未必有利。
況且在平衡俄羅斯實力的問題,在全球反恐的問題,在控制朝鮮問題等等一系列的國際和地區問題上,美國都非常需要中國的合作,因此最符合美國利益的做法就是要在圍堵中國的同時,進行有建設地接納和影響,這個英文叫做 contain while constructively engage。
以前美國的對中國政策就是兩派之爭,一派就是接觸影響 engagement,一派就是圍堵containment,兩個都沒有效果。所以現在就是幹嘛不一邊圍堵,一邊接觸並影響?目的就是要中國接受並遵守西方社會的遊戲規則,作為西方統治秩序下的一個跟屁蟲。
世界兩大經濟體中國和美國的經濟趨勢扭轉,同時國際金融和資本市場日益動蕩。
美國經濟在加速,而中國正在放緩,扭轉了金融危機以來的趨勢。結果是,隨著美國原油產出增加和中國需求放緩,油價價格暴跌。同時,美元上漲,資本出逃新興市場,金磚五國的影響力正在消退。
新興市場和大宗商品產出國成為主要的輸家,俄羅斯似乎是受沖擊最大的一個。俄羅斯過半的財政收入依賴油氣出口,然而原油價格自今年6月的高點已經暴跌近50%。即使俄羅斯央行前後累計加息1150個基點,並拋售了800億美元進行幹預,盧布年內跌幅一度達到60%。
投資研究公司 G Plus Economics 首席經濟學家Lena Komileva告訴彭博社:
全球經濟趨勢的轉變可能帶來意外的後果和難以預見的緊張局面。新興市場的脆弱在俄羅斯身上得到了體現,可能會觸發更多資金尋求避險。
在2009年的國際性大蕭條之後,國際決策者們還在擔憂美國經濟陷入停滯而中國出現了經濟過熱的現象。
現在這種趨勢被扭轉了。因房地產投資持續放緩和產能過剩,中國經濟增速今年可能降至1990年以來的最低水平。與此同時,隨著勞動力市場加速複蘇和能源價格下降刺激消費增長,彭博新聞社調查的經濟學家們預期,美國明年經濟增速有望達到2.9%,創十年新高。今天的FOMC會議可能意味著美聯儲距離加息更近了一步,這還是2006年以來首次。
德國商業銀行外匯策略師Ulrich Leuchtmann告訴彭博社,國際金融和資本市場變化的“更深層次的原因在於美聯儲貨幣政策正常化的前景:美國利率的走高正在終結風險資產的套利空間。
美銀美林周一公布的月度基金經理調查顯示,相較於風險資產和大宗商品,基金經理對於美元和現金的偏好正在增長。
新興市場大潰敗
近日俄羅斯盧布、馬來西亞林吉特、印尼盾乃至印度盧比和人民幣等新興市場貨幣相繼大幅貶值。
華爾街見聞網站介紹過,繼周一大跌10%之後,俄羅斯盧布周二再度崩潰。美元/盧布盤中最高升至80.10,盧布跌幅高達19%。俄羅斯股指RTS指數大跌19%,創1995年以來最大跌幅。
因企業年末對美元的需求,加之資本市場遭拋售,印尼盾和印度盧比亦出現較大貶值。路透數據顯示,印尼盾/美元周一一度報12,685印尼盾,為1998年8月以來最低水平。以該匯價計算,印尼盾日內跌幅為1.9%,年內跌幅為4.3%。印度股市周二盤中大幅下挫1.5%,印度盧比跌至13個月新低。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)