善用群眾智慧 尋找入市機會 黃國英
1 :
GS(14)@2014-10-09 17:31:52http://eastweek.my-magazine.me/index.php?aid=37013
股市有所謂反向操作，前設是群眾共識錯誤居多。但同時亦有「群眾的智慧」一說，如「百萬富翁現象」：電視節目「百萬富翁」中，現場觀眾提供的答案，高達九成正確，在所有答案中命中率最高；相反，參賽者自行致電的專家朋友，表現遜色得多。很多事項上，大至預測選舉結果，小至靠肉眼估計一個玻璃罐內有幾多粒豆，群眾意見的平均數，每每優於群體中的個體，甚至專家。
可是一到金融市場，此說法便不成立。股市名言謂：牛市總是沿着憂慮之牆爬升。不論大市、板塊、個股，剛開始升勢時市場共識總是看淡；最理想的時機，則是群眾半信半疑，公說公有理、婆說婆有理時。到了諸般看好的理由成為常識，無人敢稍作質疑，往往便盛極而衰。似乎群眾智慧，在此忽然失靈。
在百萬富翁遊戲中，問現場觀眾得到正確答案機會高達九成，可見群眾智慧很值得參考。
其實箇中分別不難理解，首先群眾共識所以有用，全靠大家答案不一致。《群眾的智慧》一書的作者索羅維基，提供了一個不錯的架構，來分辨群眾的平均決策是否有效：當中獨立性是最重要一環，因為可以保障個別錯誤之間，互不關聯性，不會有系統地同步指向某一方向，從而出現集體謬誤；同時眾多獨立個體，更有可能發掘新資訊，而非人所共知的舊聞，才會有所謂的集體智慧。
不過相較於特行獨立，投資者多認為從眾相對舒適。人們慣於假設別人所做的事都是正確，特別是環境不明朗時，最易跟隨他人行動。從眾在原始環境具進化優勢，起碼感覺危險時跟大隊逃走，就算只是虛驚，長遠計保命的機會較大。這種傾向已深植基因，不隨時保持警覺，極難戒除。當多數人的決定互相依賴，便會退化成趨同思維。巴頓將軍的名言：大家用同一方式思考，就等於沒有人在思考。
金融市場與其他範疇的另一分別，是參與者的看法，會直接影響出現的結果。當大家競猜罐中的豆有多少，該數量是固定的，不受大家的共識影響；資產價格的走向，則受「競猜者」真金白銀下注直接推動。陳進郎在「股市大贏家」中，有個不錯的說法：股票與一般貨品不同，不可靠口碑行事。因為當別人推介一輛汽車，買輛新的是一模一樣；但隨股票的口碑累積，價格同步上揚，亦即「質素」已比早前下降，不可視為一樣。
換言之，資產的回報，來自原先未被說服的潛在投資者漸漸相信、魚貫入場，漸將價格推高。這就說明了為甚麼公說公有理，婆說婆有理時反而最好，因為可由質疑改為相信者尚大有人在。總括而言，如果當下的環境，仍然是陰晴不定，這段時間還未需要太擔心，走勢應該還會依循原有軌迹繼續下去；相反，若然發現某一觀點已廣為接受，所有人都不肯聽取其他可能性，趨勢反轉的機會便已大大提高。
下令開閘軍官歸功東德群眾
1 :
GS(14)@2014-11-09 13:58:44
在歷史書上，耶格（Harald Jaeger）是開放柏林圍牆的關鍵人物──在群情洶湧下，未獲上級清晰指示的他，自行下令開放關卡。但他謙說：「打開圍牆的人不是我，而是那天晚上聚集起來的東德群眾。」雖然已是25年前的舊事，但71歲的耶格對於1989年11月9日那一夜仍然記得清楚。官至中校的他，當年是博恩霍爾默街檢查站副主管。那天傍晚他接班後，突然聽到電視傳來官員宣佈「即時開放邊境」。他記得當時嚇一大跳。「我幾乎鯁到了，沒法相信耳朵。那是甚麼蠢話？」耶格立即致電上級請示，上司說沒有指令，但聽到宣佈而湧到檢查站的人越來越多，有人高呼：「讓我們走！」耶格之後兩度致電上司，第二次在9時後，當時站外已擠得水洩不通，上司着他讓為首那數人出境。結果群眾見狀更激動。耶格很擔心發生人踩人。「我跟自己說：你得行動。無論結果如何，你都要讓東德人越過邊境。」11時半左右，他發出歷史性的命令：「開閘！」下屬通通呆住了，結果他要把話再說一次。
「唯一功勞是沒流一滴血」
「群眾那股狂喜，我之前從未見過，之後也再沒遇過。」但耶格不肯居功，說：「我唯一的功勞是，整件事沒流一滴血。」法新社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20141109/18929022
集合群眾智慧 得出準確估計 黃國英
1 :
GS(14)@2015-02-18 10:18:02http://eastweek.my-magazine.me/index.php?aid=40526
集合群眾智慧 得出準確估計
二○一三年諾貝爾經濟學獎共有三位得主，其中兩位的理論，正好一百八十度相反。法瑪（Eugene Fama）以有效市場假說成名；希勒（Robert Shiller）則是行為金融學的先驅，專門研究市場失效、投資者不理性的行為，以及市場泡沫。有論指不明諾獎委員會搞甚麼，南拳北腿竟可同場雙冠軍？財經名家莫布新則有不同看法。他認為成功的投資者，應對這兩大概念均表認同，只是出現的時間不同。而分辨現時市場處於哪種情況，正是回報的來源。
就算是半桶水的投資者，都會聽過股神師傅葛拉漢筆下的「市場先生」：他是和你夾份做生意的拍檔，性格極端兩極化。他每日都會開價，去買你的股份，或讓你增持。金額則視心情而定：亢奮時開出天價；抑鬱時價賤如泥。葛拉漢建議搵市場先生笨，與其情緒逆向而行，趁機低買高賣。這與股神格言：別人恐懼我貪婪，成為投資者的金科玉律。
市場大部分時間都是有效的，所以集合群眾智慧，會得出合理價格。
但他們明白卻沒有明言的是，也有很多日子，市場先生表現正常，開價合理。否則只要單純機械式地相反理論，逢跌買見升沽，便已足夠，而不會像現在一樣，要取得超額回報愈來愈困難。換言之，很多時市場都是有效。日日夾硬話市場先生失常，失常的可能是自己。
傳統有效市場學說難以服眾，因其假設太超現實：人人都是理性投資者，對最新資訊瞭如指掌，還能迅速反應。就算只有一次半次投資經驗者，都可直指絕無其事。但有另一種說法，既可解釋為何市場多數時間有效，又可說明甚麼條件出現下，將會導致市場失效。
莫布新以一個實驗作引子：他找來自己投行中六十多名見習生，互相傳閱觀察一個玻璃罐，目測估計裏面有多少粒豆。大家各自呈交答案，最接近實際數字者有獎，又恐嚇答案相差最離譜者將被公開強力恥笑（最後沒有執行）。得出的結果，是個人的答案大多離行離列，平均相差53%；可是將所有人的估計取得平均，數字僅與實際數字僅相差1%！
這就是所謂群眾的智慧一說。這種系統複雜，包含很多相異的個體。個體之間的反應與互動，會隨環境改變，沒有一定的法則。而系統的整體效果，是大於個體之間的總和。用上例說明，就是一大堆誤差53%的估計，集合起來可以得出大致準確的估計。在動物、昆蟲的世界，甚至人體內，以及股票市場，都可以找到這種系統。
例如投資者之間其實可能人人對某公司的前景，預測都是錯誤，只是大錯與小錯之別。但當大家都是獨立地斷估，自然有死牛、大中小牛、小中大熊，到死熊一應俱存。眾人不同程度的誤判，正好互相抵銷，而集合所有人自以為是的合理價，反而將市價拉扯至合理水平。可是有數項條件一不符合，群眾的智慧便會消失，變成泡沫或恐慌。篇幅所限，留待下回續談。
湯文亮：從脫歐公投看香港群眾撤辣訴求
1 :
GS(14)@2016-06-21 07:10:44【明報專訊】有老友問對於英國脫歐公投有何睇法，民調贊成脫歐的較多，脫歐之後英國又何去何從，香港樓市又有什麼影響？我話關香港樓市什麼事，唔好聽那些專家亂講，世界上發生任何大事都會影響香港樓市，但唔會有正面影響，全部都是負面影響，我認為英國脫歐與香港樓市是風馬牛不相及，這條問題不用答。
至於脫歐公投後英國何去何從，我既然認為英國是不會脫毆，所以唔識答英國脫歐後將何去何從。
民調結果警惕政府 不能漠視民意
老友問我點解咁肯定，再提醒我的細價樓爆煲論要擺認輸宴，我話我認輸是我個人行為，是輸是贏，大家早有定論，而大家亦知道，英國人的政治智慧比香港人高出不知多少倍，公投之事，是由那些政客搞出來，並不是來自群眾訴求，所以，我認為今次公投脫歐是不會成功，甚至連小小機會也沒有。
昔推辣招稱有訴求 今對撤辣無回應
有人或者不明白，點解民調是贊成脫歐的比較多，而我反而肯定脫歐不會成功，我認為這是英國人的政治智慧表現，民調的結果是群眾警惕政府，不能夠漠視民意，否則，就會以投票反對政府，不過，到了正式投票的時候，英國人又會恢復理智，最後結果與民調不一樣，所以，英國政府亦不是太擔心，但依然要交足戲，除了首相對英國群眾作出呼籲之外，各大有影響力的人亦相繼表示不應該脫歐，他們趁機會攞一些政治本錢，這亦是人之常情。
香港雖然沒有公投，但當政府推出辣招時，兩名特首都曾經話應群眾訴求而出招，雖然未被證實，但一般市民都接受，現在群眾有聲音要求撤招，但政府沒有回應，是否漠視群眾訴求。
紀惠集團行政總裁
[湯文亮 敢說亮話]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3797&issue=20160621
群眾用私刑暴打吊死姦殺四歲女疑犯
1 :
GS(14)@2016-11-16 05:47:10玻利維亞（Bolivia）一名4歲女童慘被姦殺，警方拘捕一名孌童癖疑犯；民眾拒絕等待審訊判決，竟當眾執行私刑殺死疑犯。從片段看到，一群民眾瘋湧到警署，強行打開牢室的鐵欄將上身赤裸的疑犯拉走。民眾將他拖到街上不斷毆打他、在街上拖行他，最後將他綁在樹上絞死；警方雖在場但寡不敵眾，無法阻止民眾執行私刑。受害女童並非本地人，她與父母到當地參加祖母的葬禮後失蹤，警方早前發現失蹤女童屍體後拘捕這名男子。當局指正調查事件，暫沒有人被捕，警方正向當地人問話，又翻看現場拍攝的片段以便處理案件。英國《每日郵報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161116/19835814
【我尋你開心】本土設計師：社會環境好灰 成功靠群眾力量
1 :
GS(14)@2016-11-20 23:52:082001年第一次同呢個大型商場合作嘅合照，大家認唔認得出邊個係Andy呀？(海港城提供圖片)
「你知o依家好唔開心，將啲唔開心嘅嘢化解一下先。忘我一陣，感受下呢度啲氣氛。」
唔理你係乜絲物絲﹑左膠﹑右膠定真心膠，相信大部分嘅香港人都會覺得o依家生活喺呢片曾經熟悉嘅土地，過得越來越唔開心，越來越灰……不過空間設計師湯兆榮(Andy)就希望為o依家灰到裂嘅香港，加番少少色彩同生氣。
Andy今年就以小雪人做主題，因為覺得小朋友一定鍾意喎
Andy話每逢節日都係佢最忙嘅時候
入行20多年，Andy堅持要用一支筆一張紙去起稿，佢話咁先有feel呀
畢業於香港演藝學院舞台設計嘅Andy，入行廿幾年，單單為尖沙嘴呢個大型商場設計聖誕燈飾已經有14次經驗。聖誕係普天同慶嘅日子，但當大家好開心咁同燈飾影相打卡嘅時候，Andy就忙到甩晒轆：「做節日，我哋將自己嘅……有時辛苦啦，辛酸啦，換取就係人哋嘅快樂。其實我覺得某程度上，唔係唔值得嘅。」辛苦得嚟值得，全因為Andy覺得佢設計嘅聖誕裝飾，可以令到香港人暫時忘記現實中嘅煩惱：「坦白講個社會風氣大家都感受到嘅，姑勿論係咪serious啲嘅社會環境嘅政治現象，或者到一啲家庭呀生活呀；壓力呀賺錢呀，其實o依家唔容易㗎。咁如果你話樣樣都唔容易，我哋就好灰……我哋唔畀個心落去做件事，令到佢開心啲嘅時候呢。我覺得有一半嘅責任……令佢開心嘅話，或者一家大細有個好好嘅memory啦。」
大家嚟度呢度，會唔會感受到愛？
自認係「完美主義者」嘅佢，每件裝置都要check得好清楚o架
「令香港人開心啲」，呢個job絕對唔容易，但Andy都抱住個心態—「盡做」。但作為老闆，梗係搵錢大過天啦，講抱負﹑講理想？傻的嗎？攞過好多國際性獎項，揚威去到海外嘅Andy，以今時今日嘅名氣同江湖地位，要背靠祖國搵真銀，真係大把機會，但佢就唔係咁睇，仲覺得香港先係佢嘅根：「錢你賺唔晒嘅，香港比較共融啲，乜嘢文化都有。國內呢，有啲嘢要就佢哋囉，係嗰個價值觀問題。我自己比較喜愛多啲推動下本土嘅設計，即係本地設計師嘅一個認同，唔使下下要用外國嘅。」本土設計師要得到肯定，Andy話一定要凝聚群眾嘅力量，「成功嘅作品多數有群眾力量，喺個城市方面有一個共融嘅話，我覺得對個社會都有積極意義。如果有政府多啲推動，其實係緊要嘅，o依家有西九，但都搞咗好多年，暫時未見到有啲乜嘢。」
估唔到cool cool哋嘅Andy都幾有童真o架喎
你哋嘅聖誕回憶應該同Andy一樣，喺海傍睇燈飾度過。
聖誕節就嚟到，意味住新一年又即將來臨，希望新一年嘅香港唔好再有咁多事同人，令我哋灰落去啦。採訪：植詠珊(Cathy)編審、編導：懷鈺剪接：Roy拍攝：馮峰、Neo場地：ANDY TONG DESIGN、海港城
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20161119/19838612
【行為傳染】呵欠連連未必是太累 群眾原來會影響你的行為
1 :
GS(14)@2017-01-07 07:09:05集體打呵欠的事常常也發生，有時候連看照片和影片都會不自覺地受影響。（蘋果日報）
一班人圍在一起，你不小心打了個呵欠，身邊的人馬上接二連三的受感染，跟着你呵欠連連。到底打呵欠為何會傳染？其實一直眾說紛紜，到現在仍未有一個完全正確的答案。有人說可能跟空氣中的氧氣濃度過低有關，打呵欠時會呼出二氧化碳，現場的二氧化碳濃度隨即上升，所以令身邊的人都容易感到疲倦。也有人認為打呵欠是由原始祖先流傳下來，為了露出牙齒向人發出警告，是一種非語言溝通的方式。而最普遍的說法是同理心現象，美國有大學調查顯示，約六至七成的人會被打呵欠傳染，當同情心越強就越容易被傳染。
這個現象在社會心理學叫「順從」，簡單來說就是跟着大眾做的行為，同情心較強的人會容易被傳染，教育心理學顧問謝清美：「最主要人在陌生的環境裏面，安全感不太強，如果在擔心和沒有安全感的情況下，他不安的情緒會多點，那就會容易順從。」較著名的例子有史丹佛監獄實驗和升降機實驗。為了和周圍的社交環境保持一致，「通常來說是一些自尊感和自我價值比較低，即是沒甚麼安全感；另一方面就是自己的覺察力比較弱的，他們不知道自己內心的想法，比較容易受人影響。」謝清美說。除了打呵欠，還有其他行為都會傳染，如笑、清嗓子和抓癢等等。看畢，你又有沒有想打呵欠呢？記者：黎婉婷攝影：鄧鴻欣、周芝瑩
教育心理學顧問謝清美：「可從教育方面着手改善，培養每個人的自我價值，加強個人的獨特性。」（蘋果日報）
外國的一個電視整人節目，利用升降機的環境和從眾心理做了一個實驗，結果不知情的人都會慢慢跟着反方向轉身。（網上圖片）
史丹佛監獄實驗由在校的大學生分成兩批人充當獄卒和囚犯，原本只是角色扮演的實驗，到第二天兩派人就發生暴力事件。（網上圖片）
想輕輕鬆鬆健康?，記住留意健康蘋台
http://health.appledaily.com.hk/
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170107/19888816
觀禮群眾遠遜奧巴馬就職
1 :
GS(14)@2017-01-23 07:45:02特朗普作為近40年民望最低的新總統，其觀禮群眾遠遠少過之前奧巴馬兩次就職禮，華盛頓國家廣場明顯有很多空位，巡遊時有不少路段空空如也，酒店入住率和地鐵載客人次亦較低。
2017年
國家公園管理局因曾被黑人團體投訴蓄意低估遊行人數，自1995年起不再提供華盛頓廣場集會官方數字。不過，從兩則相同位置所攝的鳥瞰圖可見，2009年奧巴馬就職時廣場人頭湧湧，連兩側草坪亦擠得水洩不通，惟前日特朗普就職禮卻留有極多空地，小半廣場沒有觀眾。總統就職禮向來是華盛頓特區最大盛事之一，今年當地酒店罕有地未見爆滿，就職禮早上地鐵載客人次亦相當低。地鐵公司指，該早11時的載客人次為19.3萬人次，奧巴馬2009年就職禮同一時段有高達51.3萬人次，2013年亦有31.7萬人次。籌辦就職禮的委員會指一共派出了約25萬張門票，與過去就職禮大致相若，因為大部份觀眾會在票站外觀賞儀式。另由於廣場附近有民眾集會示威，不少特朗普支持者一度受阻，無法進入現場，惟奧巴馬兩次就職禮亦因有嚴格安檢，數以千計民眾未能暢通無阻進場。美聯社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170122/19905020
【紐約直擊】唐人街雞年巡遊50萬群眾興奮圍觀
1 :
GS(14)@2017-02-08 22:31:26金雞報喜，一年一度的第十八屆美國紐約曼哈頓華埠新年巡遊於周日中午舉行，一時之間唐人街地區萬人空巷，約五十萬民眾走上街頭一起鬧春，許多遠道而來的遊客也直呼：「太興奮了！」駐紐約記者：王筱辰洋今年的巡遊有約280個巡遊團體與組織參加，巡遊隊伍人數超過1.5萬人，不僅包括各大僑團、文藝社團，連美國民選官員也身體力行走在隊伍當中。其中包括紐約州民主黨籍聯邦參議員舒默(Charles Schumer)、州參議員史葛靜（Daniel Squadron）以及剛剛當選的台裔紐約州參議員牛毓琳。一直為移民發聲的舒默更向人群高呼：「我們需要更多移民！更多更多！移民讓美國更強大！」圍觀人群中不乏來自美國各地的非華人，對於中國的農曆新年巡遊，他們表示相當興奮！一位父親帶著兩個女兒特地從華府趕來，就是為了看巡遊：「我們支持美國的移民，我們也想成為他們中的一份子（一起慶祝），所以我們特地從華府趕來看巡遊，簡直太棒了！新年快樂！」一位來自多米尼加、在紐約定居的移民母親帶著女兒來看巡遊，她表示這已經是她第七年來了：「我很愛這些五顏六色的裝飾，也很喜歡舞龍，很有節日氛圍，以後還會每年都來！」而她也說，自己的家庭也是由移民組成：「我丈夫的父親是中國人，幸運的是今年我們終於要去中國看看了！」值得一提的是，此次巡遊隊伍中有一個收養華童的組織，由收養中國孩子的美國家庭組成。他們高舉手工製作的公雞玩偶向圍觀人群拜年，華裔孩子和美國父母們顯得其樂融融。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170208/19921719
「朝陽群眾」爆明星吸毒
1 :
GS(14)@2017-04-12 22:42:28近年來，北京公安及國安部門經常以「朝陽區群眾舉報」為名，宣佈偵破一些違法案件，例如2013年8月網絡大V薛蠻子被以嫖妓抓獲等，京警首用「朝陽群眾舉報」稱謂；2014年發生多件明星吸毒案，當局也如法泡製，令「朝陽群眾」名聞遐邇。
被戲稱「世界最大情報組織」
朝陽區是北京面積最大的區，既是中心商務區，也是外國駐華大使館所在地、酒巴林立的三里屯以及高檔住宅區所在；當局動員該區民眾充當線人監視外來者和不法者，這些情報員多達數萬；「朝陽群眾」被戲稱為「世界最大情報組織」。其實早在1974年「朝陽群眾」就已出名，當年北京朝陽區群眾組織起來成為民兵，與警察一起在太陽宮破獲一宗「蘇聯間諜與中國線人接頭」案，當時新華社對此事作出了報道，標題為《蘇聯間諜落網記》。今年2月，北京公安更推出「朝陽群眾App」，用戶可借此軟件，上傳視頻、照片和文字進行「舉報」。《環球時報》評論認為，此招可令民眾「更廣泛便利地為警方提供重要信息」，深化當局提出的「服務群眾、依靠群眾」治理社會的觀念。《蘋果》記者
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170411/19986703
Next Page