章燎原作為第一批觸網的傳統營銷人士,透過他,我認為能觀察到未來傳統營銷、傳統商家對電商現有業態的勝負態勢。很幸運,見證了三隻松鼠的崛起。或者說,第一階段的崛起。
三種松鼠有很強的團隊,章燎原挖了很多人才,囊括了電商的各個方面。這是他崛起的第一前提:再好的設想、戰略,沒有靠譜的人去實施,那就等於空氣。
其次是他合適現狀的管理。很明顯,大方向和小細節都抓的很好。大方向是,抓評論、抓客戶回饋;細節則體現於是平面設計和客戶體驗全流程。
但是,上面的這些都是浮云——特別是對於那些,有一定穩定銷售額的大中小賣家來說,他們好奇,為什麼自己做不大,自己打不破行業第一的爆款式壟斷,而章燎原可以打破原有的行業格局、打破原有的爆款,進而做大?
如果做沙盤推演,我以為章燎原的戰略要點在於如下幾點:
1.在紅海中挖掘藍海。
堅果類市場,是個紅海市場。
但是碧根果(松鼠家的主打產品)是個藍海市場。
做個對比,再看看老產品開心果
這裡舉個例子,大概2006年左右,我第一次吃碧根果,奶油味的,口感很棒,感覺比核桃好。然後我請朋友吃了一顆,她後來在qq告訴我說,唸唸不忘,逼著男朋友找了很久,買到了,不過好像沒有我的好吃。
所以,章燎原選擇碧根果作為主打,是有深刻動機的。碧根果本身市場的擴大也是支撐三隻松鼠目前業績的第一個關鍵原因。
如果你覺得這就是藍海,你就simple了。
中國商人足夠多。任何藍海都是紅海。只不過,有的是淺紅,有的是深紅。碧根果為代表的新一代堅果市場,是個淺紅,這裡還不曾出現一個領導品牌。
碧根果市場,很熱鬧,競爭很殘酷,不是你掛個三隻松鼠牌子就可以賣到爆的。但是這個市場足夠大。足夠大的市場意味著,我們可以將其細分為幾個2級市場。
在這裡我簡單的分為兩個主要2級市場,A市場:散貨堅果市場、B市場:袋裝堅果市場。
A市場的代表並非是某個Tmall商家,而是實體中的炒貨鋪,其特徵為:購買的便捷、需求的偶然性、品牌的弱化
B市場的典型代表也是一個實體,來伊份(它賣不賣堅果不重要)。其特徵為:需求的穩定性、嚴苛的綜合質量要求、口味的獨特性
B市場的主要受眾是:辦公室一族、宅人。他們購買堅果的本質需求是:給這個無聊或者忙碌的下午,添一點滋味。次級需求是滿足口腹之慾和補腦強身。
從這個需求點出發,我們可以看到,他們最重視的產品特點,不是便宜。而是不要給自己帶來不愉快。買著太累,是不愉快;壞的太多,是不愉快;包裝太蹩腳,是不愉快;外殼太硬,是不愉快;吃完了手太髒,是不愉快;殼子沒處扔,是不愉快……
他們希望一點不愉快都不要有。他們希望淘寶上有這麼一家堅果店,看見它的招牌,就儘管去買,而不用擔心這擔心那。他們要的是淘寶上的來伊份。
但問題是,正如傳統營銷出身的鄒學海認為:網絡上沒法做品牌,因為沒法靠裝潢取勝、也沒法靠商場背書取勝……所有傳統招數都失效了。淘寶,是品牌的死亡泥沼。乍一聽,似乎如此,2013年,好多曾經的淘品牌消失了——雖然他們其實從不曾是一個真正品牌。
章燎原也發現了這個癥結。他揚棄了殼殼果的很多招數。他針對互聯網,開創了全新的品牌塑造方式。我稱之為:對話式營銷。
2.對話式營銷
有種老說法,比如在足球界,梅西是馬拉多納的繼承人;比如在籃球界,科比是喬丹的繼承人。但是,我們其實知道,沒有任何人可以繼承他人,每個人都得走自己的路,才有可能超越前人。因為,世界時刻在變。
商業也是一樣,世界變了,玩法變了。你還秉承舊道,一門心思光大門楣是不可能的。從根本上說,傳統營銷的套路,是沒法在互聯網打造品牌的。你必須開創新的套路。
互聯網的屬性是虛擬,傳統商業很多打造品牌的實打實的招數完全用不上。
互聯網的第二個屬性是氾濫,即使你「成功」再現了某招傳統功夫,也會頃刻間被同行抄襲到爛——遲早而已。
互聯網的第三個屬性是社交網絡。「人」開始比「信息」重要。一個例子是,書開始免費(網絡小說),但是作者的名氣越來越值錢,甚至有商家來買斷。
從前,我們把品牌的外在搞得高端大氣上檔次;現在,客戶看不到這些了,我們就把品牌代言人搞得高端大氣上檔次,然後讓客戶可以和代言人一對一的交流!
什麼是品牌?品牌就是唯一性,品牌就是熟悉,品牌就是與眾不同。當我們塑造了唯一性的品牌代言人。這個品牌自然就活了。
這個品牌代言人有很多種表達方式。三隻松鼠採用的是其中一種:品牌虛擬化。並且是最親民的卡通虛擬化——這和堅果的休閒零食特質是符合的。
所以我們看到,不論是三隻松鼠描述頁的第一屏,還是松鼠包裹的附送物,抑或是松鼠客服的個性化,都是「三隻松鼠」這個卡通形象的表現,這種塑造是全程的,是一以貫之的,是統一和諧的。
「我和你交流了」,你一定會記住我。深淺而已。
其實這一招,其雛形早已有之。比如傳統的服裝小店(老闆娘是代言人)、比如淘寶很多百萬級賣家(老闆有一個口語化的自稱,頁面到處是自言自語)。
對話式營銷是支撐松鼠業績的第二個關鍵。
3.適銷對路
完整的銷售擴大流程如下圖。
那麼,你自然就做大了。前些天聽說的一個例子說,某boss做服裝的,過去24個月,逆市開店,開了上百家,現在的銷售開始上10億級。
電商也是如此。找到優質來源,對三隻松鼠來說,比如鑽展,比如雙11,比如聚划算;然後通過對話式營銷提升轉化率;接下來,瘋狂投入相應渠道費用。
有人會說,現在聚划算不好使啦,現在鑽展不好使啦。——請注意,觀察上面的插圖——聚划算、鑽展從來沒有不好使過,只是被競爭對手提升了競爭成本而已,在你轉化率接近競爭對手以前,你是不適合使用聚划算、鑽展的。
適銷對路是松鼠綜合實力的展現,非一朝一夕之功,也不是更換一個經理,可以達到的,需要從CEO到客服對電商的一致理解。如此說,章燎原確實有兩把刷子。
他能夠如此迅速的實現適銷對路,是支撐松鼠現今業績的第三個關鍵。
2013-10-14 NCW | ||
地產基金募資規模首次超過成長基金,但投資者主要為高淨值個人, 機構投資者不多 ◎ 本刊記者 劉冉 文liuran.blog.caixin.com 私募房地產基金正在成為有錢人的投資熱點。 10月10日,清科研究中心發佈的2013年三季度中國私募股權投資市場統計數據顯示,2013年三季度中國私募股權投資市場共新募集完成42只私募股權投資基金,募資金額共計41.46 億美元,房地產基金不僅在募集數量上緊追成長基金,募集金額更是首次超過成長基金。 根據統計,三季度募集完成13只房地產基金,披露金額的11只共計到位23.96億美元。其中,越秀產業投資管理的廣州越秀仁達四號實業投資合夥企業以90.10億元人民幣,成為本季規模最大的單只基金。 清科集團董事長倪正東表示,由於IPO 停擺,各大 PE(私募股權投資基金)已從「全民 PE」時代轉而面臨著十字路口:一部分 PE 逐漸走向早期,向著 VC(風險投資基金)方向尋找中早期項目的投資機會 ;還有一部分逐漸變為併購基金,做產業鏈上的上下游整合;第三類就是以前很少受人關注、但現在迅速崛起的房地產基金。 根據清科研究中心的數據,2012年共完成新募集房地產基金94只,比2011 年增長了40%,中國房地產基金存量超過120億美元。 盛世神州基金董事長張民耕表示,由於中國房地產基金還處於一個成長階段,這個統計是極其困難的。 他認為,一方面,有一些基金因為規模較小,不願參加統計 ;還有一些規模較大的基金已經超過5億元人民幣,但沒有在發改委登記,也不披露 ;還有一些是房地產自己做的基金也沒有進入統計,因此地產基金的總規模估計應該 翻一番達到240億美元,相當於1500億元人民幣。 張民耕表示,2013年進入大資管時代,房地產基金有一個更飛速的提高,年底會突破3000億元人民幣。 各類資本逐鹿 房地產基金是通過非公開方式,面向少數個人或機構投資者募集資金而設立,並以房地產為投資對象的投資基金,它其實是PE投資的一種。 房地產基金的優勢是投資回報較 快,目前的地產基金成立時間都不超過三年,相對比較穩健,特別是從去年IPO停擺後,受到更多關注。 目前國內主要有四類房地產基金,包括:核心型,它主要是風險分散,回報比較低,投資於繁華地帶,包括辦公樓、商業用房、工業用房、住宅等,回報為7%-9%;核心增益型,風險回報適中,回報為9%-12%;增值型,投資回報為12%-16%; 機會型,高風險高回報,負債佔資產比例在70% 以上,投資回報率在16%以上。 2010年,中國房地產基金回報率在25% 左右,回報倍數是1.5倍,2011年有所下降,今年上半年又上升,地產基金回報達到19.6%,回報倍數是2.4倍,超過 VC 和 PE 平均的水平,且一直保持穩定。 清科集團數據顯示,中國已投資或擬投資房地產的機構數量為421家,而房地產基金的個數為545只,其中分為三類。 第一類是以開發商為主,懂行業,屬於行業內部人員。 穩盛投資副總經理許亞峰表示,穩盛投資母公司金地集團從事的就是房地產開發,2006年左右, 「因為需要一些權益資本,在項目層面進行股權合作,就有了這個職能」 。 複星集團旗下亦有自己的地產基金公司。複地集團副總裁張春華介紹,母公司複星集團實際打通了房地產資金的募集、投資、管理、運營,形成了四大主題性的房地產基金。 目前起步最早、規模最大的是新豪資本,募集了56億元,已經投資於上海、南通、大連、哈爾濱。 以大物流為背景的星宏資本,在四川覆蓋了從地級市到縣級市,打造商貿物流為核心的產品線。 與美國養老基金聯合設立的星保資本,在上海已進行了一個養老地產試點,正在全國廣泛發展。 此外還有與複星旗下上海翼遠合作的房地產基金產品線以及以園林景觀為 主題的基金。 第二類是PE 機構進入房地產行業。 這樣的機構對金融非常瞭解,募資能力很強,可以雙幣募資。這類機構一般從房地產行業裡面挖人,中信資本、華融資產、弘毅投資等在地產基金方面均有不俗表現。 第三類就是背靠產業的基金,比如做地產物流等。張春華表示,複星集團非常看好物流地產,今年上半年和阿里巴巴以及銀泰百貨等創始人聯合發起的物流地產基金,目前運轉良好。 北京瀚亞控股有限公司投資總監表示,PE 背景的基金與開發商進行合作,綜合實力會更強。他表示,從房地產基金目前的投資策略上看,投資工具主要是偏債務或者是輕股權,即使是以股權方式操作,還會通過其他條款來實現債 務屬性,同時還有充足的抵押物和擔保,風險可控。 萌芽階段 財新記者採訪的多位地產基金人士表示,目前房地產基金市場還處於萌芽階段,在量級上完全無法與境外基金市場相比,2012年,北美地產基金籌資360 億美元。 全國工商聯房地產商會會長聶梅生表示,中國房地產界有兩個最大的弊病:一是有借貸無金融,二是全能開發商,從找地開始一直到物業管理,全是自己幹,這會使得房地產商總缺資金。 一位曾經供職於著名私募股權基金KKR 集團的人士表示,中國還沒有真正意義上的房地產基金機構投資人。他表示,在國外養老基金、保險基金等都投資房地產基金,而且比重還很大。在中國,房地產基金的投資主體多是高淨值的個人投資者, 「這就說明我們還處在一個初級階段」 。 倪正東表示,房地產基金缺少專業人才, 「你會發現,VC 和 PE 行業機構都在裁員,房地產基金領域卻在找人,這個領域專業人才很少。 」一位世茂地產的人士表示,雖然現在做房地產投資,但缺少金融行業經驗,而公司裡做 PE 出身的投資經理不懂工程上的事。 上述瀚亞控股投資總監則表示,目前房地產基金缺少金融工具,在創新方面有很多文章可做。同時,他表示,我國房地產投資基金的法律地位尚未確立, 「不知道哪個法律法規是來管我們的,監管制度化方面也還處在萌芽階段」 。 陽光100常務副總裁範小沖表示,開發商光靠銀行融資的方式無法支撐大規模發展,所以融資是企業的重中之重,過去都是找上市、基金、信託融資,現在很多開發商已經自己開始幹了。 而房地產開發商自己成立基金,也讓眾多投資者感到疑慮:開發商背景的基金管理方能否保持獨立性,投資者不希望基金變成開發商為自己「輸血」的工具。 信保基金總經理岳勇堅介紹說,信保基金是母公司保利「五角星戰略」中的房地產基金一角, 「我們確定把它作為一個產業來做,不是保利的融資平台或者第二財務部,為了做到這一點,在組織架構、機制設置做了一系列的制度安排。 」岳勇堅解釋,信保基金由中信證券和保利集團共同發起設立,兩大股東的持股比例是完全對等的,確保了整個機構和整個決策是能夠完全獨立於地產商的,不能進行利益輸送、關聯交易,避免損害投資人利益。他還表示,信保基金有兩個基本原則,一是項目的稅前成本利潤率不低於20%,這主要是考驗項目的抗風險能力;二是內部回報率(IRR)不低於20%,主要考慮對投資人的回報能力。 不過一位接近保利地產的人士告訴財新記者,該基金屬於地產商主導,不同於金融主導基金,信保基金的主導權 其實在保利地產手中,岳勇堅本人即是保利地產前董事會秘書。 該人士表示,信保基金與其他房地產基金不同,因為信保基金的發起人是保利地產,其認購人也主要以保利地產集團內部人士為主,所以從資金最初的募集到投資回報期限,信保基金都更具彈性。 公開資料顯示,2012年10月30日,保利成都公司與信保基金、四川遂寧市河東新區管委會簽署合作協議,擬在遂寧市打造中華養生穀生態國際度假區。 張春華表示,所謂好的項目自己做,壞的項目讓基金做,這是不現實的。作為投資項目來講,只要有一個項目做得不成功,帶來的負面影響很大。張春華介紹說,複星集團設立的主題性基金,在完成募資後,都是從零開始拿地,開發運營完全封閉。 大資管時代 據證監會2012年10月31日發佈修訂後的《證券投資基金管理公司子公司管理暫行規定》 ,公募基金子公司將開展的專項資產管理業務,使基金管理公司投資領域從現有的上市證券類資產拓展到了非上市股權、債權、收益權等實體資產,同時為房地產領域增加了新的融資渠道。 河山資本總裁曹少山表示,大資管時代帶來的最大挑戰是各類金融機構都會擠壓房地產基金的市場份額,金融機構最大的優勢是資金優勢,而這恰恰是私募房地產基金的劣勢。同時,金融機構對於私募房地產基金在項目選擇、資金募集、人才聘用、技術技巧等方面都會全面競爭。 數據顯示,今年以來,各類金融機構的基金子公司資產規模得到了很大程度的發展,基金專項資產公司2013年6月底的規模為1500億元,7月底已經突破了3000億元。曹少山解釋, 「當然這些資金不會完全進入房地產領域,如果進入一半,這個量也是極其巨大的。所以我對今年房地產基金可能會有3000億元規模是非常確信的。 」張民耕認為,進入大資管年代,首先對於私募房地產基金來說,有銀企合作、借船出海的可能性。許多私募房地產基金都是開發商出錢,對整個房地產的運作鏈條比較熟悉,再與私募機構合作,會更好地保證金融產品的收益安全性和及時性。 另外,私募房地產基金相比金融機構來說,受規範制約還是比較少,可以發揮自主創新的能力,在創新型投資產 品方面實現突破。同時,私募房地產基金還應當打通海內外資金,借助借鑑海外資金和經驗,在日益國際化的國際國內市場上佔據應有的份額。 嘉實基金業務發展總監王克明表示,公募基金和私募基金合作,對雙方都有益處 :私募基金可以利用公募基金的融資優勢、渠道優勢以及稅收優勢,公募基金作為投資人通過私募基金的槓桿效應,可以大大提高投資收益,這是非常實惠的。 |
【導讀】傳統品牌和淘品牌線上之爭是個老話題了。我們認為前些年淘品牌能夠在某些類目裡快速成長更多的是借助行業的發展紅利,但隨著時機的成熟,傳統品牌也聞風而至。藍海已經過去,紅海正在到來。在此黑馬哥分享這篇i天下網商(楊欽)的文章,但如果淘品牌能夠把握好自身發展的節奏,找準品牌的定位,蟄伏調整過後就有望迎來品牌的二次崛起。
靈感、挖黑馬、評熱點、抄本質-這裡是黑馬通訊社:大部分淘品牌一直很低調,只沉不浮,不為外人所知。小部分淘品牌一直很高調,但也發展良好,是所有心懷品牌夢想的人爭相模仿的榜樣。還有一部分淘品牌曾經很高調,但一不小心栽了跟頭,浮浮沉沉之後成了輿論消費的對象。
它們中有些慢慢淡出了電子商務的舞台,有的則進入了蟄伏狀態。這種蟄伏還具有一種品類上的規律,粗略來看,童裝、玩具、箱包類目的淘品牌大多進入了蟄伏期。
這些類目的一個共同點是它們的品牌化程度都很低。
我們以季成交大於100萬元的品牌銷量佔類目總成交量的比例來衡量一個品類的品牌化程度。對比來看,家電類目的品牌化程度最高,說明這些行業的發展已非常成熟,品牌化進程很完善。
男裝和化妝品都是品牌導向的行業,並且它們在線下的發展已趨成熟。這兩個類目在線上的品牌化程度屬於中等,主要原因在於行業裡還存在著大量非品牌型的賣家。
童裝的品牌化程度與男裝、化妝品相仿,而玩具和箱包的品牌化程度明顯低於以上類目。品牌化程度越低,說明消費者對商品的需求更多地停留在「貨」的層面,尚未上升到品牌的高度。
從「天貓化」看類目發展
天貓相對於集市的一個很重要的不同在於天貓給消費者提供了更多的品質、信任方面的背書。因此,另一個可以用來反映類目發展概況的指標是「天貓化程度」。童裝、玩具、箱包這三個類目的天貓成交佔比顯著低於其他類目。在天貓上線五年以來,這些品類並沒有大規模地往該平台遷移。這也從側面反映出用戶目前對品牌的需求並不是那麼強烈。
這些類目在品牌化程度推進緩慢的同時,品牌的競爭格局也呈現出很大的不穩定性。
我們可以將各類目排名前500名的品牌劃分為六個等級,然後追蹤各個等級品牌在過去一年裡的排名變動情況,以此反映類目品牌的競爭格局。
一個總體的規律是排名越靠前的品牌,格局越穩定。排名越靠後,被淘汰的幾率也越大。基本上所有的類目排名在30名以後的品牌大約有一半都會在下一年被淘汰。
對童裝、玩具、箱包這些類目來說,衝進品牌前500名的難度並不高,年銷售額只需達到小幾百萬即可,甚至可以說只需要抓住幾次活動的機會就可上榜。在過去的四年裡,這三個類目分別有1430、1314、1318個品牌進入過類目的前500名。品牌的整體淘汰率超過60%,足見市場之無序。
與童裝、玩具、箱包這些品牌化程度較低的品類相比,廚房電器、男裝這些相對成熟的類目的TOP品牌的市場格局更加穩定。TOP30的品牌裡面,成熟類目只有五分之一左右的品牌被淘汰,過半數的品牌都能留存下來。而童裝、玩具、箱包這三個類目的TOP品牌目前仍然在大比例地淘汰、洗牌。
從品牌的絕對成交金額來看,成熟類目的行業龍頭基本已經確定,並且與後面的品牌拉開了距離。如果這些品牌來自線下傳統行業,它們也早已積極投身電子商務了。
但童裝、玩具、箱包這些類目的TOP品牌不但在絕對成交量上遠遠落後,它們相對於行業內其他品牌的領先優勢也並不明顯,競爭形勢比較膠著。這些品牌全部來自傳統行業,它們對電子商務的態度也不夠熱情。
總結下來,這些類目的品牌化進程非常落後,品牌競爭格局還處於混亂無序的狀態。這是淘品牌發展的大背景。
那麼,淘品牌在這些類目的發展情況如何呢?
從體量來看,童裝、玩具、箱包類目的TOP淘品牌的規模都偏小,而且TOP品牌的規模都非常接近,相互之間沒有拉開距離。
排名方面,這些類目的TOP淘品牌集中分佈在類目第十名左右,排在它們前面的都是在線下傳統行業已頗具影響力的大品牌。
時間維度上表現出來的變化趨勢顯得比較悲觀。大約一年前,這些TOP淘品牌甚至能夠擠進類目前五。但是,隨著傳統品牌在線上的發力和滲透,這些品牌的排名有持續下滑的趨勢。
電商曆程的四個階段
實際上,這種變化趨勢在其他類目也曾出現過。梳理一個類目的電子商務發展歷程可以發現大致經歷如下幾個大的發展階段:
第一階段:傳統行業的一線品牌充斥網絡。因為這些品牌的知名度高,加之線上市場缺乏規範,來自線下串貨等非正規渠道的商品在線上大量出現。這一時期,前十品牌在線上的成交通常能佔到品牌成交的絕大部分。
第二階段:傳統二三線品牌觸網,淘品牌起步。二三線品牌更願意嘗試新渠道,所以它們通常都是行業裡第一撥上線的先驅。傳統品牌的觸電也能帶動該品牌的銷量在短期內爆髮式增長。與此同時,一些具有品牌意識的網絡賣家開始走上品牌化發展的道路。
第三階段:傳統品牌全面上線,淘品牌遭遇正面衝擊。在二三線品牌觸網的示範效應下,傳統一線品牌也紛紛上線。淘品牌在經歷了早期的藍海市場的沉澱以後,不得不與傳統品牌進行正面較量。
這一時期傳統品牌的絕對成交金額並不見得會大幅增長,主要原因在於早期線上存在著大量的來自非正規渠道的傳統品牌的產品。
傳統品牌正式上線初期的成交更多的是「平行替代」:非正規渠道不斷被壓縮,規範渠道佔比逐漸提升。
第四階段:在規範競爭的前提下,傳統品牌與淘品牌在線上達到一個新的均衡點,新的市場秩序形成。
分行業來看,我們認為男裝目前處於第三階段的後期,家電則處於第三階段的前期;化妝品處於第二階段後期,而童裝、玩具、箱包等類目尚處於第二階段的中期:傳統二三線品牌開始發力線上,淘品牌完成初步積累。
從其他類目的發展經驗來看,這一時期是淘品牌變數最大的一個時期,因為隨著越來越多的傳統品牌進入,淘品牌受到的競爭越來越激烈,它們在品牌定位、發展戰略、精細化運營等方面都面臨著很大的考驗。
淘品牌前些年能夠在這些類目裡快速成長更多的是借助行業的發展紅利,我們認為這些行業在當時並不是品牌化經營的最好時機。
但隨著時機的成熟,傳統品牌也聞風而至。藍海已經過去,紅海正在到來。但如果淘品牌能夠把握好自身發展的節奏,找準品牌的定位,蟄伏調整過後就有望迎來品牌的二次崛起。
【導讀】技術極客的崛起在硅谷極為耀眼,硅谷既是他們創造的一種文化,也是一個經濟引擎。哪裡有頂級富豪圈,哪裡就有技術極客的身影。在首創技術外包的印度城市班加羅爾,技術極客是一支龐大的隊伍。在中國,他們化身為工程師,在許多重要崗位擔任領導工作。俄羅斯寡頭成為了裙帶資本主義教科書式的樣本,在成為天然資源巨頭之前,原先的七大寡頭中有六位獲得過數學、物理或金融學位。墨西哥電信巨頭卡洛斯·斯利姆中學時研習工程學,大學本科時教授別人代數和線性規劃,他將自己能夠獲得大量財富歸功於自己出眾的數學能力。史蒂夫·施瓦茨曼也告訴我,他之所以能獲得成功,是因為他總能從收集的大量數據中「看到別人看不到的模型」。
超級精英認為,數據極客的崛起才剛剛開始。埃利奧特·施拉格是技術精英集團的一員。谷歌如日中天時,他擔任其公關主管,之後他跳槽到正發展為行業巨頭的臉譜網(Facebook)並擔任同一職務。在2009年的一次公司內部會議上,他對與會的教育和出版高管講話時被問及我們應該鼓勵孩子學習哪個學科。他立馬說,統計學,因為理解數據的能力將成為21世紀最強大的技能。
技術極客的崛起意味著前1%富豪群體接受了更嚴格的教育,精英教育帶來的回報也比以往要多。首屆諾貝爾經濟學獎共同獲得者之一簡·丁伯根用一個隱喻幫助我們理解了為什麼我們生活在一個技術達人的黃金時代:教育與技術的競賽。哈佛大學經濟學家拉里·卡茨和克勞迪婭·戈爾丁在最近的一本書中將「教育與技術的競賽」作為標題和理念框架,該書探討了新技術與教育之間的互相作用是如何影響收入分佈的。
19世紀,當第一次「鍍金時代」達到頂峰時,技術跑在了教育的前面。所以說,如果那時你接受過較高等的教育——高中畢業即可(暢銷書作家亨利·喬治14歲就輟學了),那麼同不需要特殊技能的工人相比,你就能索取工資溢價(premium)。在這之後的50年裡,美國大力投資建設公立高中,教育追上了技術,讀書人能索要的工資溢價縮減了。對於19世紀70年代至20世紀50年代出生的美國人來說,每過10年,他們接受教育的時間約增長0.8年。卡茨和戈爾丁寫道,「在那80年裡,大多數小孩與他們父母相比,教育品質得到了極大提升。」
約30年前,教育停止了前進的步伐,而技術繼續一馬當先。這造成了極客的崛起。例如,1979年——2005 年,年輕的大學畢業生相較於年輕的高中畢業生而言,前者的工資溢價翻了一番還多。獲得大學學位意味著你的畢生收入增加了近100萬美元。經濟學家托馬斯·菲利蓬和阿里爾·雷謝夫研究金融業放鬆監管和工資飛漲間的關係後發現,大學教育帶來的工資溢價從1970年的0.382上升到2005年的0.584,增長了50%以上——這一數字很好地說明了收入不平等加劇的原因。另一名經濟學家托馬斯·勒米厄在2006年的同類研究中總結道:「1973年——2005年間,工資差距增大的很大一部分原因是高等教育的薪酬回報大幅增加了。」
此外,對教育的薪酬回報的宏觀衡量在一個重要方面低估了超級精英的崛起。正如贏家通吃的經濟給予上層人士的回報比中下層人民要豐厚得多,超級精英教育也有著超大規模的經濟回報。
前0.1%的富豪集團在一些城市具有較大影響力——不僅包括紐約、舊金山和倫敦等繁華城市,還有孟買、莫斯科和上海等新興大都市。生活在這些城市裡的中產階層父母都覺察到,精英教育的高價值引發了一場適者生存的教育競爭,這場體現達爾文進化論觀點的競爭從幼兒園就開始了。一些荒謬的言行甚至由此而生。例如,花旗集團的技術分析師傑克·格魯布曼打算為他的兩歲雙胞胎申請曼哈頓最熱門的幼兒園「92街Y」,為了換取老闆桑迪·威爾的支持,他竟為那些他認為表現疲軟的公司給出了積極推薦的評價。
人們很容易將這些扭曲的行為草草解釋為暴發戶的不節制或以孩子為中心的狂熱文化引發的過度焦慮。但是事實更加令人不安。昆士蘭大學經濟學家約翰·奎金在最近的一篇論文中談到,根據他的統計,常春藤盟校一年級新生總數(約27 000人)僅佔美國大學適齡人口(約300萬人)的近1%。在由教育驅動、贏家通吃的經濟體中,這群1%的18歲青年在躋身未來1%的成年富豪群體方面具有極大優勢。「想想這些數字,」奎金寫道,「精英學校的入學競爭如此激烈也就見怪不怪了。儘管學費一直穩定上漲,比一代人以前貴得多,家長和學生還是認為進入一所『正確的』的大學是勝負攸關的人生大事。」
想要明白進入一所精英大學有多難、學生為此需要花多少精力,以及出生富貴的最大特權是能接受昂貴的教育而非繼承一大筆信託基金,我們可以看一下哈佛大學錄取過程中的一個故事。拉里·薩默斯擔任哈佛校長時,喜歡順道走訪錄取委員會,參加他們的錄取審議會。
一件特別讓人為難的事情讓薩默斯印象深刻。他解釋道:「你知道,哈佛有許許多多實力強大的申請者。有這樣一個小孩,他來自大城市的優秀私立學校,他的成績很好(雖然不是頂級出眾,但成績真是非常優秀),他的考分非常高(但不是名列前茅)。他一看就是適合進哈佛的小孩,但是像他那樣的孩子有7 000名,而我們只有2 000個名額。其實,那個小孩的確有與眾不同之處。他會說中文,自從他讀九年級起就在放學後和他的中文家教一起學習。他非常認真,全身心投入中文學習,最後他說了一口流利的中文。會說流利中文的小孩不是很多,而且學習中文不是學校課程的一部分,而是自主選擇的一個課外活動。但我們如何正確看待這件事呢?一種反應是,這的確是令人印象深刻的成就,給這個小孩加了不少分。我認為,總的來說,這種反應在這一特例中可能是正確的。另一方面,在美國或加拿大,有多少家庭能有足夠的錢為他們的孩子請一個中文家教,每週三天堅持四年教孩子中文?你覺得呢?我們是在鼓勵保留特權,還是在認可孩子的長處?」
進入「正確的」大學只是萬里長征的第一步。「嬰兒潮」時代出生的人如今已到了可以在大學畢業典禮上致辭的年齡,他們對畢業生的忠告都很類似。史蒂夫·喬布斯是其中之一,他的演說令人難忘,他告誡道,「要勇敢地追隨你的內心和直覺」,「要熱愛你的工作」,「不要故步自封」。哈佛大學校長德魯·福斯特女士在她第三次畢業典禮致辭時激勵畢業生聽取她的「人生停車位理論」:「不要因為你認為找不到更近的車位而把車停在距離目的地10個街區的地方。你應該直奔目的地。大不了繞回你本想停的車位。」可是,贏家通吃的經濟不會體諒那些花太久時間找到自己「車位」的人。《廣告時代》雜誌2011年的一項研究發現,今生想要擠入1%的富人行列,在35歲前年收入要達到10萬美元。
以上內容摘自《巨富》,該書由中信出版社出版
如果問陰謀論者是誰主宰著世界,他們可能會說是全球性銀行,比如花旗銀行、美國銀行以及摩根大通銀行;他們也可能認為是石油巨頭,比如埃克森美孚和殼牌石油;他們還可能提到控制著數十億人口的日用消費品製造商:蘋果公司、麥當勞或者是雀巢公司。
貝萊德集團很可能不會上榜,這家投資管理公司在金融圈外很少被提及,但它卻是上述所有公司最大的單一股東,貝萊德集團幾乎持有美國甚至全球所有上市公司的股份(事實上它是皮爾森集團最大的股東,進而也是《經濟學人》的最大股東)。它的觸角還延伸到了企業債券、主權債券、商品期貨以及對沖基金等。貝萊德集團直接控制的資產規模達4.1萬億美元(幾乎是所有PE機構和對沖基金公司資產之和),另外通過它的交易平台阿拉丁管理著11萬億美元的資產,這一切讓貝萊德集團輕鬆地成為世界上最大的投資者。
1988年在拉里-芬克的領導下,一群華爾街金融家成立了貝萊德集團,這家公司取得成功的部分原因是提供「被動型」的投資產品,比如追蹤標準普爾500這樣大盤指數的交易型開放式指數基金(ETFs),這些產品是傳統基金的廉價替代品,通常傳統基金更多的幫助資金經理而不是客戶致富(儘管貝萊德集團也發行了很多傳統基金)。這塊業務仍在持續快速的增長,在一個規模決定一切的行業裡,貝萊德集團憑藉其iShares品牌成為了最大的競爭者。貝萊德集團的客戶既包括阿拉伯主權投資基金,也包括普通投資者,它為這些客戶節省了數十億美元的佣金。
成功的另一個原因是對其積極管理型投資組合的風險控制。最初貝萊德集團是抵押擔保債券的主要投資者,然而由於準確判斷了這些債券的風險,它不但沒有在雷曼兄弟破產後接受政府援助,還給美國政府及其他機構支招,就如何在2008年最黑暗的時刻保持金融體系正常運轉提供建議,在危機後期,它更是趁機從一些處境艱難的金融機構手中獲得了利潤豐厚的資金管理部門。
與很多接受政府幫助而興旺的銀行不同,貝萊德集團的成功更加當之無愧,這家公司注重細節並為客戶提供了價值。然而當納稅人花費數十億美元援助那些大而不倒的金融機構後,一家25歲的公司成長的這麼快又這麼大不可避免的會觸動他們的神經。美國監管者因此將貝萊德集團和它的一些競爭對手指定為「系統性重要」,這個標籤意味著它們將接受更加嚴格的監管。
如果監管者是要避免危機重演的話,那麼他們選錯了對象。對於銀行,貸款和存款在資產負債表上分別對應著資產和負債,但和它們不同,貝萊德集團只是幫助別人管理資金,它只是代表他人管理著其控制的投資,儘管因此有了很大的影響力,但是貝萊德集團即不會保留利潤也不會遭受損失。資產稍有貶值就可能對銀行造成致命影響,但貝萊德集團卻可以把任何資金缺口問題都轉嫁給它的客戶,同時也可以抵禦更大的衝擊。事實上對於焦頭爛額的賣家而言,有人以便宜的價格接手它們的資產是好事,一個不舉債的資產管理公司只會穩定而不是擾亂市場。
對於不但希望避免上一次危機重演,還希望找出未來系統性風險根源的監管者而言,貝萊德提出了另一個更加微妙的議題,它與買賣決策的制定方式相關而與資產所有權無關。阿拉丁交易平台管理著150萬億美元的資產,其規模大約是全球所有股票、債券和貸款價值的7%,因此世界上許多大型基金公司都通過,至少部分通過貝萊德集團來瞭解全球金融市場。大約17000名銀行、保險公司、主權財富基金以及其他金融機構的交易員要依賴貝萊德集團的分析模型來指導投資。
這是對貝萊德集團精心開發的風險管理模型的褒獎,但同時也令其難堪。健康市場的一個原則就是眾多參與者根據自己的分析對資產的價格得出不同的結論,然後由這些意見彙集成單一價格,並最終確定資產的價值。不管是政治上、自然界還是市場裡,由一種思想控制的生態系統都是不健康的,這種金融領域的集體思維正是引發繁榮(每一個人都想買同樣的東西)和蕭條(所有人都急著出手)的癥結所在。雖然阿拉丁只給客戶提供投資建議而不為他們做決策,但是它不可避免的會影響人們對市場風險的思考。
引發上一場危機的因素有很多,而其中一個隱藏在眾多原因背後,那就是投資者停止認真思考他們所購買的資產。比如很多人過於迷信評級機構,而它們向投資者保證美國的次級貸款絕對不會違約。貝萊德集團的模型無疑比2008年穆迪公司和標準普爾發佈的要強,但是如果太多投資者依賴某一模型,市場的波動將會更大。
這也許不是嚴重的系統性風險,因為它有自我約束機制:追隨貝萊德集團的資金越多,看空這家公司的資金也就越多。真正危險的是投資者,如果依賴貝萊德集團分析的人越多,如果它判斷正確,那麼投資者獲得收益就越少,而如果判斷錯誤,則投資者遭受的損失就越多,而終有一天這種情況會發生。到那時,貝萊德集團專注於控制風險的風格才會被推崇,如果它的同行在2008年之前就採取同樣的措施,那麼之後五年的很多混亂都可以避免。
年底了,繼續做一些今年的思考回顧。今天我想說的是當初關於低端消費崛起的個人思考。事實上,整個2013年這也是我自己認為最重要的主題之一,而今年許多代表著低端消費崛起的公司無論業績增長還是股價表現都在驗證這樣一個大的主題觀點。比如長城汽車因為低端SUV H6銷量大幅增長,股價在今年也是上漲了1倍。A股的大眾消費品龍頭伊利在經歷了最近的回調後今年以來股價也幾乎翻倍。其他調味品相關的恆順醋業,中炬高新等漲幅也在100%以上。今年國產電影的崛起也反映了這些二三線城市消費的崛起。事實上,許多大家覺得不怎麼樣的國產片今年票房都大幅超預期。邏輯的背後是二三線城市屏幕數量的增加。以前是小錄像廳,現在錄像廳變成了小電影院。二三線城市的人去看看電影,性價比還很高。而影視相關個股華誼兄弟,光線傳媒也是今年整個A股市場表現最強的。如果看美國上市的中概股,三大屌絲消費代表股都出現了驚人的漲幅,也驗證了我當初這個觀點。
屌絲消費第一股奇虎:許多二三線小民工手機裡都裝有奇虎安全衛士(我也有。。。),下載APP都是通過奇虎的平台來下載的。股價一年來從24美元一路上漲到82美元!
屌絲消費第二股歡聚時代(也是我的最愛):二三線城市年輕人不再去錢櫃唱歌了,直接去YY音樂平台和女主播互動。一個長相一般的女主播通過這個平台一個月收入可能大大超越我們證券市場從業人員。YY還符合未來的宅男文化。股價從12美元一路上漲到51美元!
屌絲消費第三股維品會:二三線城市的人對於品牌沒有很強的敏感性,維品會通過市場推廣讓他們覺得買入的是還可以的牌子,關鍵價格便宜。而且他們具有消庫存的功能。從股價漲幅來看,絕對應該是第一股,股價從12美元一路上漲到80美元!
看未來,屌絲消費的增長可能是未來幾年的投資主題。而且最近又開始將城鎮化了,這對於這些二三線城市人口消費增長會繼續拉動。我覺得背後的大邏輯有幾點:1)農民工的年齡開始年輕化。以前是農民工的父輩,他們出來打工是為了改善家庭生活,一般不花錢。現在打工的是90後的農民工。他們一般是月光族,賺多少花多少;2)低端勞動力因為人口紅利拐點的出現,收入增長未來會快於高端學歷者。中國過去十年大學生的起薪基本上沒有變化,因為中國大學生的供給是產能過剩的。而低端的技術工過去十年收入出現了翻倍的增長。這也是為什麼我最近感覺「金融民工」越來越嚴重了,因為我們的收入越來越民工化了;3)收入增長快於素質的增長。這點也和第二條有關係。教育水平低的人收入增長快於教育水平高的人。一個月收入8000-10000的小民工可能教育只有高中學歷。所以在消費屬性中會有很強的「屌絲」化。
從長期經濟改革的方向看,我一直認為土地流轉等都會讓越來越多的二三線城市人口,或者農民工越來越富有。而他們有巨大的消費潛力可以挖掘。過去十年中國人的消費是房子,未來十年二三線城市的人口消費可能在體驗,服務和真正消費。房子的問題是大部分二三線城市的供給是足夠的,即使那些農民工開始買房,也不再需要多建造很多住宅了。而一線城市的土地供給不足,房屋建造也會比之前緩慢。最關鍵的是這些新的「屌絲」消費是有很大彈性的。不像車子,買一部長城足夠了。在YY女主播上花的錢,在電影院裡看國產片的消費,在維品會網站上買的「二三線牌子」都是不會受「產能」和體驗限制的。
未來繼續去尋找那些符合屌絲消費增長的行業和產品。我自己一個粗淺的猜測是體驗消費。大家都有嘗試新鮮事物的慾望。未來這種對於新鮮事物的消費體驗需求會很大。而未來這個領域出來的大牛股可能是有很好用戶體驗的公司。產品體驗好的公司會持續有這一塊的消費進入, word of mouth的力量是無窮大的。而體驗差的公司,大家上一次當就不來了。所以屌絲消費的體驗感,或許能成為未來5年大牛股的基因。
| ||||||
中、日、韓的新一代領導人,至今上任最久的才剛滿一年。十二月中,受邀訪台的「軟實力之父」奈伊(Joseph Nye),接受本刊專訪時評論:他們都是「追求轉型的領袖」。 奈伊回溯,去年十二月以來,南韓總統朴槿惠、日本首相安倍晉三及習近平,先後接下最高領導人職位。至今,日本的改變最大,國際觀察家都認為,安倍似乎能使「日本再起」。 奈伊觀察,安倍的確展現新氣象,「三支箭」的經濟政策射出今年成長率超過三%的成績,他走訪東協、拓展外交,再加上克服稻農阻礙,加入自由貿易談判等,顯示安倍具備大視野,願意大變革。在奈伊眼中,這種類型的領導人志高膽大,追求轉型性(transformational)目標,且通常善於辭令、極具啟發力,很容易就會號召到熱血民眾跟隨。 談馬英九:審慎特質適外交 朴槿惠也有這種很快能建立信任機制的特質。奈伊表示,她幾乎是一上任就面臨北韓政權轉移的緊急局勢,加上夾在中日之間,她的選擇不多,卻努力釋善意,持續推動既有的南北協議,恢復信賴基礎。 此外,奈伊對習近平的看法是:思想前瞻,雖稱不上大膽,但勇於提出「中國夢」願景:以大陸為中心,向亞洲開展,以創合作共贏。不過他認為,中國還沒參透怎麼「軟崛起」,才會一面拉攏各國建立緊密關係,另一面卻威嚇鄰國主權,導致東亞海面不太平靜。 像是十一月底,中國逕自宣布設立東海防空識別區,納進歷史恩怨之源的釣魚台諸島,招致各國不滿。奈伊認為,中國的決定本身並沒有錯,但自行其是的方式會讓鄰國誤會它的動機。「就一個動輒影響區域和平,卻又想主導形勢的國家而言,作為要大膽,但身段要更柔軟。」 至於台灣,奈伊舉拜會總統馬英九時的心得為例:雖然他傾向是專注國務運作的「事務型(transactional)領袖」,但是在處理複雜微妙的外交關係時,這類領導人具備的審慎觀望特質反而更是時勢所需。 |