📖 ZKIZ Archives

黃偉康 論盡股壇 洗腦

1 : GS(14)@2012-09-12 22:06:12

http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=194189&search=1
在此祝各位學生「開學順利」，尤其是在截稿時，仍未知道國民教育問題是否已經圓滿解決。不過，如果要反洗腦，香港真的有不少事情值得一反再反。先是不少報章、雜誌內容有偏頗，某程度已經要反；又或者有些電影
，意識某程度是III級，結果因為裸露未到極限變成IIB級，卻在暑假檔期推出，又是否應該反？
要反洗腦，日常生活還有很多，好像爛Gag要反、懶音要反、吹水要反、講是非要反，可是這些行為，早已成為習慣，結論是大家其實早已被洗腦，所以大家除了聽到一些傳銷電話而感到極度煩厭之外，同時大家會聽到這些傳銷電話多了很多懶音：「升生，哦地公輸……」基本上你完全聽不到內容，煩厭之中，再多一些煩厭，結果就算想很有禮貌回答這些電話，最後都會被迫以極不禮貌的方式收線。
還有甚麼洗腦工程在進行中？例如股票市場中的「前四後六」，不是產假，而是不少分析員的止蝕及目標價，假設一家公司之股價現時為20元，通常支持位就是跌4元，即16元，目標價為升6元，即是26元，雖則沒有意義，但不少打電話問問題的聽眾，完全受落，因為他們已被洗腦；又例如樓市泡沫，雖然很大責任來自政府之政策出現嚴重問題，但卻有少部分責任來自各位已被洗腦的緣故，因為一段婚姻需要靠一層樓去維持，同時地產經紀會和你說，你不買就沒有機會有幸福，問題是你不買到底你沒有幸福，還是該經紀沒有幸福？要知道熱錢如果在下一分鐘突然流走，拆息突然抽高，各位就會變成樓蟹，屆時你還幸福嗎？可是該地產經紀已經穩袋了佣金，所以他會有一段時間很幸福。
市盈率很低，所以應趁低吸納，結果這番話的人沒有告訴大家，影響市盈率的因素來自盈利與股價，如果未來盈利大跌，那麼就算股價再跌，市盈率同樣會急升，所以低市盈率不是唯一考慮是否入市原因，可是當大家被長期洗腦後，市盈率已成為部分投資者的唯一參考指標；250天平均線就是牛熊分界線，所以跌穿或升穿此線，就代表港股已部分熊市或牛市之中，如果250天平均線懂得說話，相信它一定會在政府總部，高舉「反洗腦」標語，要知道被人誤解了這麼多年的感覺並不好受，尤其是早前恆生指數重上250天平線，有誰真的覺得港股牛氣衝天？500億成交都沒有，算了吧！
當然令我最啼笑皆非，同時又覺得是最成功的洗腦工程，絕對是美國息率不升，港息會持續低企這一個理論，如果未來一週，熱錢因中國經濟的擔憂，又或者香港政治前景不明，任何一個藉口而全面流出香港銀行體系，看一看滙豐、渣打會否因為美國不加息，而繼續維持現在的超低利率水平？大家真的信？證明你真的已被洗腦了。

黃偉康  (逢週一至週五見報)

---

黃偉康 論盡股壇 一人一票選港姐？

1 : GS(14)@2012-09-12 22:06:34

http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=194292&search=1
「失敗乃成功之母」，這7個大字現在還合適嗎？早前離世的首位登陸月球的太空人岩士唐曾經講過，登陸月球並非個人的榮譽，因為背後需要很多人配合才可，的確，在太陽神11號成功登陸月球前18個月，還有多少
人記得太陽神1號進行第一次測試時，因為指令艙發生大火，最後3名太空人格里森、懷特、查菲葬身火海？
沒有太陽神1號，就沒有太陽神11號，所以若說岩士唐成功，那麼格里森、懷特、查菲為太空而犧牲，其實更值得人懷念。不過，在現實社會中，有多少人會體諒及尊重「失敗者」的付出，尤其是現今社會變得愈來愈功利主義，所以要大家接受失敗？如果真的可以，就不會港姐投票失敗，可以成為報章的頭版，但到底大家真的關心自己無法普選港姐，還是最關心自己有沒有機會獲得名車？坦白說，大家還記得今年港姐冠、亞、季軍的名字嗎？又或者過去5屆香港小姐是誰？為何這麼多年大家不關心，於今年特別熱衷？
當失敗換來是一大堆抨擊聲音，而且不少批評者可能是路過，又或者趁熱鬧，最終引發的結果就是少做少錯的文化漸漸形成，當然，有關文化又不一定是批評者的錯，現在少了勇於嘗試的政治家，亦是一大因素，至少聯儲局主席伯南克，一定沒有伏克爾的膽量，同時CY亦沒有彭定康向中央說不的勇氣，的確這個比較有點牽強，因為大家的老闆並不一樣，一個簡稱「阿爺」，一個簡稱「事頭婆」，可是當年彭定康不會將私利放在首位，所以他有時亦會向「事頭婆」說不，但CY？暫時看不到有此風範，因為他關心的不是自己可以「普選港姐」，他關心的是有沒有機會「得到名車」。
同樣，當港交所(388)不斷說要改革金融市場，實際上是抱著「少做少錯」心態，所有無論應該或不應該存在的政策都繼續維持不變，就算要變，都不是從業界利益著想，而是從港交所私利出發，因此才會發生港交所與證監會在同一家公司的帳目問題上，有兩種不同態度，令小股東無所適從。要知道任何公司都以國家機密作理據，甚麼都不披露，那麼香港金融市場其中一項值得驕傲的法制健全的因素，會變得蕩然無存。
事實上，任何改革最先要有就是不怕輸的精神，如果又要威又要戴頭盔，倒不如安分守己，不要希望改變世界。每一個人都會說：「I have a dream」，可是講這句話而被人記得，好像就只有美國民權領袖馬丁．路得．金，可是他的改革之路並非一帆風順，39歲便被人暗殺身亡，因此真的可以稱得上成功嗎？答案是40多年後大家仍記得他的事蹟，證明馬丁．路得．金只活到39歲，但他的改革思維最終仍然被印證是成功的。
不過，當金融市場出現「大到不能倒」這詞語時，這代表了金融界並沒有馬丁．路得．金，金融海嘯仍然會在不久的將來再度出現。
黃偉康  (逢週一至週五見報)

---

黃偉康 論盡股壇 食老本

1 : GS(14)@2012-09-12 22:06:52

http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=194425&search=1
萬眾期待的iPhone 5，如無意外應該會在9月12日面世，問題是任何產品加上「萬眾期待」四個字後，通常都會出意外。好像「萬眾期待」一人一票選港姐，當然實情是一人一票抽名車，結果Server出現
問題；又例如「萬眾期待」新特區政府可以為香港帶來新希望，結果是一次又一次的失望。
故此，究竟iPhone 5是否可以突破iPhone 4的空前成功？網上流傳了一系列的短片，發現iPhone 5的外形有明顯改變，顯示屏變大了、機身薄了、感覺輕了，所以不少網民都認為，iPhone 5已回應了市場的訴求，亦開始向三星電子等主要競爭對手，寫下挑戰書，告訴市場蘋果電腦亦可以不受原有的規格所限制，別人產品的特點，蘋果亦有能力去製造出來。
可能，蘋果電腦的Die Hard粉絲，會覺得蘋果電腦從善如流，又或者對iPhone 5的新外形，感到相當高興，但實際上蘋果電腦有可能正在走下坡，原因是蘋果電腦已經出現「離經叛道」的情況，因為蘋果電腦已經與喬布斯的理念，走著相反的道路。
相信很多人的書架上，都會有喬布斯的自傳，但他的金句，大家又記得多少句？不過其中兩句，蘋果電腦的一眾管理層，應該牢牢緊記，其中一句為「You can't just ask customers what they want and then try to give that to them. By the time you get it built, they'll want something new.」另一句為「Innovation is the distinction between a leader and a follower.」
創造市場 非跟隨市場
所以無論iPhone或iPad，喬布斯生前的堅持顯示屏的尺寸不會更改，原因並非喬布斯的固執，而是喬布斯明白蘋果電腦的成功，並不是跟隨市場，而是創造市場，同時亦不是消費者需要甚麼，就製造甚麼，而是製造一些東西，令消費者驚訝，然後跟隨自己創造的產品潮流。
可是蘋果電腦如果真的改變iPhone及iPad的尺寸，某程度上等同於向主要競爭對手三星低頭，同時認同了別人的手機尺寸才是市場所需要，最嚴重的問題是蘋果電腦亦因此由領導者(a leader)，變成了一個跟隨者(a follower)，而這個改變，可能會成為蘋果電腦已見高峰的一個象徵。
事實上，有多少人看過一家企業，可以因為飾演一個跟隨者的角色，而取得重大的成就？如果真的可以，理想上內地生產A貨iPhone、iPad的「山寨廠」，應該同時生產了幾個內地首富出來。當然，中國不少企業只會飾演跟隨者，甚至乎抄襲者的角色，某程度上亦是中國經濟的一個重大隱憂，而這個問題，中央其實亦有所警惕，所以國務院總理溫家寶早前才指出，一個民族只有靠創新智慧才有希望，靠模仿抄襲是沒有前途的。
可是，有多少人真的有創新的勇氣？單是希望投資市場少一些羊群，可能已經是一個奢望，還希望多一些人創新，似乎在現今社會不太可能，更何況蘋果電腦都可能步入了「食老本」，以及成為跟隨者的年代，創新一語，可能將會愈來愈難在報章上出現。
黃偉康  (逢週一至週五見報)
筆者為靈獅控股主席兼行政總裁
[email protected]
weibo.com/wongwaihong

---

黃偉康 論盡股壇 一夜夫妻...

1 : GS(14)@2012-09-12 22:07:25

http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=194584&search=1
周星馳前度女朋友于文鳳，向星爺追討8,000萬佣金，作為男士，我都希望有一日，被前度女友追討8,000萬，因為這證明自己的能力不差。當然，更好的情況，就是自己有能力給另一半8,000萬，而不需要
她追討，正所謂施比受，更有福。
開講有話「一夜夫妻百二蚊」，但這句話的來源，我不太清楚，亦沒有深究，但到底夫妻應該值何價？如果以于文鳳追討的金額去計算，13年情價值8,000萬，一年的價值大概就是615萬元，一個月大約有51萬多，一日就值超過1.6萬，各位做妻子的，有沒有一點羨慕？
當然，愛情理應是無價，何況做夫妻，更應該甘苦與共，但當兩人的感情已走到盡頭，到底應該談金還是談心？這個問題，的確有點深奧，不同人有不同的答案，而且每一個答案，都沒有絕對的對與錯，因為感情本身就沒有對與錯，只是不想萬一分手時，仍然牽涉金錢的糾紛，那麼一段感情，就不應該存在太多金錢的轇轕。事實上，愛一個人，其實不應愛他的財產，否則很容易會遍體鱗傷。
最佳例子是各位可以Like Facebook，可以Like朱克伯格，可是如果你Like他的股票，至今已經損失超過50%，而中伏者，居然包括索羅斯。當然，有人會反對這個論點，而他們更可能會用李嘉誠成功投資Facebook作為反駁的理據，可是我想告訴大家，李超人如同Facebook的初戀情人一樣，自然有美好的結果，大家沒有聽過，「初戀無限美」嗎？否則周星馳就不會在《喜劇之王》中，為龍少加入以下對白：「初戀呀，我要初戀呀！」由此可以證明，星爺其實都懷念初戀。
各位分清楚，投資一家公司，要成為這家公司的初戀情人，並非在IPO時認購新股，因為IPO的投資者，絕非一家公司的初戀情人，真正的初戀情人，是要在一家公司未上市，已成為該公司的投資者，李超人何時告訴大家，他是認購Facebook的新股？相反，他有沒有趁Facebook上市而減持一點，這才是重點。
所以各位如果對一家公司十分愛慕，麻煩大家先清醒一下自己的腦筋，尤其是「不應與股票談戀愛」這句話永恆不變，同時間投資者亦更不應與一家公司的管理層「談戀愛」，因為投資必須保持理智，但談戀愛一向都不會理智。
同時，投資者亦不應因為崇拜一個投資奇才，而盲目跟隨這些人的投資取向及產品，因為單是在投資Facebook之上，索羅斯及李嘉誠都有不同遭遇，原因是他們在Facebook中飾演不同角色，而各位如果因為他們的大名而跟隨，某程度上「小三」都不如，要知道「小三」不易做，大家想清楚沒有？
黃偉康  (逢週一至週五見報)
筆者為靈獅控股主席兼行政總裁
[email protected]
weibo.com/wongwaihong

---

黃偉康 論盡股壇 活在克林頓的陰影下

1 : GS(14)@2012-09-12 22:08:32

http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=194660&search=1
被美國共和黨視為真正的最大對手，前美國總統克林頓(圖右)在上週為現任總統奧巴馬(圖左)爭取連任而站台，結果獲得如雷般的掌聲及歡呼聲，同時共和黨亦因而感到壓力。何謂政治魅力？一個曾經有婚外情，但同
時可以獲得連任，現在更成為民主黨是否可以繼續掌管白宮的秘密武器，克林頓除了懂得食雪茄之外，還有其獨特之處。不過，奧巴馬的真正對手，到底是共和黨，還是克林頓？如果奧巴馬成功連任最大功臣是克林頓，那麼奧巴馬未來4年到底真的可以繼續「Change」，還是活在克林頓的陰影下？屆時會否希拉莉才是真正的美國總統？
活在別人的陰影下，這種感受，不單奧巴馬才有機會「擁有」及「享受」，不少上市公司大股東的第二代，其實會面對這樣的情況。各位投資長實(001)及和黃(013)的最大風險是甚麼？相信就是李嘉誠的健康，大家不是對李澤鉅沒有信心，而是李嘉誠實在太根深柢固。而且，不單長和系有此問題，所有本地地產商都擁有這個問題，又或者內地的民企，亦會逐步出現同樣的問題。可是，為何滙豐控股(005)沒有此問題？
當歐智華成為滙控新任行政總裁後不久，我已為他多次鼓掌，原因不再多談，但他上任後可以不受前朝所影響，又或者投資者不會擔心歐智華上任後帶來改變，原因是無論前行政總裁紀勤，又或者現在的歐智華，他們都不是滙控的大股東，他們只是滙控的管理層、最高執行人，如果交不到業績，將可能被股東罷免，同時如果他們想要得到更佳的花紅，亦必須交出亮麗的成績表。
相反，不少香港的老牌企業，又或者內地的民企，都存在著大股東與管理層，都屬同一班人的情況，而更嚴重的問題是最懂得管理及營運公司的永遠是創辦人本身，又或者跟隨他多年的老臣子，但一旦這些人百年歸老時，很多時就會出現青黃不接的情況，因為家族第二代成員，未必有父親般做生意的頭腦、變通、口才、反應等能力，同時他們是否想接管家業，又是另一個問題，更重要是如果一家企業，最高領導層只由家族成員接管，其餘非家族成員的管理層，很難會賣力為公司爭取最大的利潤。
當然，外聘又或者內部提升是否一定有效？或者聽一聽我一位朋友，對中國現在的政治局面的一番見解，看一看大家能否套用在上市公司的問題上？他認為中國現在最大的問題是沒有一個如毛澤東及鄧小平般具魅力的領導人物，不是說江澤民或胡錦濤不好，只是沒有那種一出場亦會令所有人聽取他意見的氣勢，所以才會導致中國不斷傳出權鬥或中央與地方政府不協調的問題。要解決此問題，大家即時會想中國推行普選便可，但現在中國的政治真的已足夠成熟推行普選？留待大家自行討論，但問題是要所有上市公司普選一個主席或行政總裁，根本是不可能的事情，因為不少家族企業，大股東持股都超過50%，如何普選行政總裁呢？
黃偉康  (逢週一至週五見報)
筆者為靈獅控股主席兼行政總裁
[email protected]
weibo.com/wongwaihong
返回上頁

---

[賞GJ 100]黃偉康錯d乜?

1 : GS(14)@2013-01-30 22:21:10

編輯連稿都唔check 就出街有無搞錯呀
http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=204338&search=1
當42年歷史的粥麵店昨天結業同時，百年歷史的商學院亦在8月結業，原因是收生不足。當不少公司仍然需要秘書，但不需要專業秘書，同時希望秘書必須周身刀，但不須張張利，專業學院黯然落幕亦屬正常。
時代不斷轉，必須與時並進才能獲得生存機會，但這是可喜還是可悲？當手提電話已化身成相機、遊戲機，同時又可以查看Email、多媒體信息時，的確可以為眾人帶來不少方便，但同一時間電話卻令人與人之間的溝通變得疏離，大家看一看週日的酒家，僅有的少數家庭仍然願意飲茶聚會，可是手提電話卻成為他們之間的障礙，結果家庭聚會最終成為了電話聚會。
同樣，當銀行不甘於存款及貸款業務，發展理財產品銷售，甚至透過高槓桿之方式，為客戶進行投資，最後引發的是一場不能收拾的金融海嘯，最後令全球經濟陷入低谷，結果爛帳要由各國政府及央行處理，同時卻令一眾政府之財政狀況步入前所未有的谷底。因為銀行業之不「專心」，從事一些並非本業亦可能不「專業」的業務，最後全球受害，大家會否懷念銀行業單純的日子？
昨天提到歐洲銀行開始償還貸款予歐洲央行，此信號代表歐洲金融體系正重回正軌，有助歐洲金融業的槓桿率再度上升，同時亦會增加歐洲的利差交易需求，如果指數上升就代表了股票市場繁榮，那麼利差交易上升，絕對是一個好消息。可是當過去15年發生了一次又一次大大小小的金融危機，恆生指數在97年突破16,000點後，到了2003年因沙士跌穿7,000點的關口，不足6年，指數蒸發了約10,000點；到了2007年，當大家以為恆生指數快將高見32,000點的時候，有哪一個會想到，恆生指數在一年後會跌穿11,000點的水平。
故此，如果利差交易活動真的再度升溫，全球股票市場絕對可以重上甚至突破2007年的高位，可是這到底是因為實質因素好轉？還是金融界再度為了自身利益，而炒作的結果？事實上，歐洲一些銀行提前還貸，其中一個目的是想向市場證明財務狀況已有改善，試圖淡化歐洲央行拯救所帶來的信譽負面影響，同時亦明白如果不能夠儘早恢復市場之信心，金融業很難回覆07年前的風光。
可是，投資者必須注意，歐洲仍有不少銀行延遲「完全認可」潛在的壞帳損失，這代表了不少歐洲銀行只在乎如何回覆昔日風光，而沒有作出實質的改革行動，故此歐洲銀行的債權人仍然面對不少風險，亦代表了就算全球金融業的槓桿率再度回升，流動性有所增加，同時各股票市場之指數，可能會持續上升，不過當銀行業的風險仍然存在，這代表股票之泡沫化問題會更嚴重。
所以是喜還是悲？大家深思一下。

---

2 : GS(14)@2013-01-30 22:51:37

畀d提示:HSI 點數

---

3 : 自動波人(1313)@2013-01-30 22:54:03

03年....低位8千多點

---

4 : brightman(25182)@2013-01-30 22:56:31

7000幾點出現係98年

---

5 : GS(14)@2013-01-30 22:57:48

仲有無人想講正d

---

6 : mannishmark(26310)@2013-01-30 23:00:59

5樓提及

---

仲有無人想講正d

QUOTE錯資料,要人BJ

---

7 : GS(14)@2013-01-30 23:04:11

6樓提及

---

5樓提及

---

仲有無人想講正d

講收市既話好似無跌穿11000,好似11344最低?

價格
日期  開市  高  低  收市  平均成交量  調整後的收市價*
2009年04月30日  15,520.990  18,227.790  15,520.990  18,171.000  3,010,386,300  18,171.000
2009年03月31日  13,746.180  15,977.130  13,411.790  15,520.990  2,721,382,900  15,520.990
2009年03月1日  12,522.610  14,257.560  11,344.580  13,576.020  2,833,493,200  13,576.020
2009年02月1日  13,194.000  13,976.310  12,634.840  12,811.570  2,202,790,100  12,811.570
2009年01月1日  14,448.220  15,763.550  12,439.130  13,278.210  3,488,685,800  13,278.210
2008年11月30日  13,775.280  15,781.050  13,344.600  14,387.480  1,946,238,200  14,387.480
2008年11月2日  14,436.030  15,317.830  11,814.810  13,888.240  2,634,674,400  13,888.240
2008年10月1日  17,870.430  18,285.680  10,676.290  13,968.670  3,719,903,000  13,968.670
2008年08月31日  20,999.320  21,066.580  16,283.720  18,016.210  3,103,854,200  18,016.210
2008年07月31日  22,497.900  22,881.270  20,350.480  21,261.890  1,846,791,400  21,261.890
2008年07月1日  21,785.390  23,369.050  20,988.740  22,731.100  2,124,493,900  22,731.100
2008年06月1日  24,542.290  24,923.280  21,773.670  22,102.010  1,942,830,800  22,102.010
2008年04月30日  25,755.350  26,387.370  24,100.310  24,533.120  1,886,112,300  24,533.120
2008年03月31日  23,084.930  26,066.500  22,700.500  25,755.350  2,356,963,600  25,755.350
2008年03月2日  23,491.570  23,923.200  20,572.920  22,849.200  2,562,409,600  22,849.200
2008年01月31日  23,791.920  25,101.410  22,569.530  24,331.670  2,367,192,800  24,331.670
2008年01月1日  27,632.200  27,853.600  21,709.630  23,455.740  3,182,325,300  23,455.740
2007年12月30日  27,437.940  27,820.140  27,437.940  27,812.650  1,707,534,000  27,812.650

---

8 : mannishmark(26310)@2013-01-30 23:07:50

7樓提及

---

6樓提及

---

5樓提及

---

仲有無人想講正d

講收市既話好似無跌穿11000,好似11344最低?

價格
日期  開市  高  低  收市  平均成交量  調整後的收市價*
2009年04月30日  15,520.990  18,227.790  15,520.990  18,171.000  3,010,386,300  18,171.000
2009年03月31日  13,746.180  15,977.130  13,411.790  15,520.990  2,721,382,900  15,520.990
2009年03月1日  12,522.610  14,257.560  11,344.580  13,576.020  2,833,493,200  13,576.020
2009年02月1日  13,194.000  13,976.310  12,634.840  12,811.570  2,202,790,100  12,811.570
2009年01月1日  14,448.220  15,763.550  12,439.130  13,278.210  3,488,685,800  13,278.210
2008年11月30日  13,775.280  15,781.050  13,344.600  14,387.480  1,946,238,200  14,387.480
2008年11月2日  14,436.030  15,317.830  11,814.810  13,888.240  2,634,674,400  13,888.240
2008年10月1日  17,870.430  18,285.680  10,676.290  13,968.670  3,719,903,000  13,968.670
2008年08月31日  20,999.320  21,066.580  16,283.720  18,016.210  3,103,854,200  18,016.210
2008年07月31日  22,497.900  22,881.270  20,350.480  21,261.890  1,846,791,400  21,261.890
2008年07月1日  21,785.390  23,369.050  20,988.740  22,731.100  2,124,493,900  22,731.100
2008年06月1日  24,542.290  24,923.280  21,773.670  22,102.010  1,942,830,800  22,102.010
2008年04月30日  25,755.350  26,387.370  24,100.310  24,533.120  1,886,112,300  24,533.120
2008年03月31日  23,084.930  26,066.500  22,700.500  25,755.350  2,356,963,600  25,755.350
2008年03月2日  23,491.570  23,923.200  20,572.920  22,849.200  2,562,409,600  22,849.200
2008年01月31日  23,791.920  25,101.410  22,569.530  24,331.670  2,367,192,800  24,331.670
2008年01月1日  27,632.200  27,853.600  21,709.630  23,455.740  3,182,325,300  23,455.740
2007年12月30日  27,437.940  27,820.140  27,437.940  27,812.650  1,707,534,000  27,812.650

呢D野係邊度QUOTE番黎架?HSI果度要俾錢.. BTW我QUOTE錯資料,自DEL帖

---

9 : GS(14)@2013-01-30 23:12:59

唔緊要，呢個是遊戲，資料在Yahoo 就找到

---

10 : 草帽(1253)@2013-01-30 23:13:35

完?

---

11 : GS(14)@2013-01-30 23:14:24

未

---

12 : mannishmark(26310)@2013-01-30 23:18:51

1998年08月31日  7,038.450  8,331.690  6,982.430  7,883.46
同草帽兄差不多,2年就無左一半有突

---

13 : 草帽(1253)@2013-01-30 23:22:31

12樓提及

---

1998年08月31日  7,038.450  8,331.690  6,982.430  7,883.46
同草帽兄差不多,2年就無左一半有突

我係冇左75%

---

14 : 草帽(1253)@2013-01-30 23:26:40

開估, 唔知錯咩

---

15 : GS(14)@2013-01-30 23:30:50

d點數錯

恆生指數在97年突破16,000點後，到了2003年因沙士跌穿7,000點的關口
http://hk.finance.yahoo.com/q/hp?s=^HSI&a=11&b=31&c=2002&d=00&e=30&f=2004&g=m
日期  開市  高  低  收市  平均成交量  調整後的收市價*
2004年01月1日  12,664.990  13,780.710  12,664.990  13,289.370  409,778,700  13,289.370
2003年11月30日  12,306.260  12,740.500  12,111.230  12,575.940  292,526,900  12,575.940
2003年11月2日  12,222.440  12,537.190  11,661.470  12,317.470  250,865,600  12,317.470
2003年10月1日  11,372.530  12,304.570  11,372.530  12,190.100  390,909,800  12,190.100
2003年08月31日  10,937.790  11,444.720  10,762.030  11,229.870  359,319,400  11,229.870
2003年07月31日  10,184.430  10,934.520  9,924.140  10,908.990  304,243,300  10,908.990
2003年07月1日  9,613.570  10,236.890  9,512.200  10,134.830  289,134,000  10,134.830
2003年06月1日  9,582.010  10,067.860  9,526.920  9,577.120  276,205,300  9,577.120
2003年05月1日  8,707.430  9,587.170  8,707.430  9,487.380  253,899,000  9,487.380
2003年03月31日  8,608.790  8,973.810  8,331.870  8,717.220  267,099,100  8,717.220
2003年03月2日  9,141.460  9,316.270  8,586.700  8,634.450  230,279,800  8,634.450
2003年02月3日  9,327.320  9,463.990  9,029.950  9,122.660  170,243,500  9,122.660
2003年01月1日  9,333.640  9,892.700  9,179.240  9,258.950  192,243,500  9,258.950
2002年12月30日  9,298.780  9,332.020  9,291.770  9,321.290  152,386,800  9,321.290

---

16 : brightman(25182)@2013-01-30 23:30:51

14樓提及

---

開估, 唔知錯咩

我都想知答案

---

17 : 草帽(1253)@2013-01-30 23:34:40

3樓咪答左.

---

18 : GS(14)@2013-01-30 23:35:33

無exactly答到幾多點嘛

---

股評人黃偉康被釘牌6個月

1 : GS(14)@2015-05-06 13:00:06

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150506/news/ec_ech2.htm
【明報專訊】除金利豐外，證監會昨日亦公布，將前靈獅證券主席兼行政總裁黃偉康「釘牌」半年，證監會指調查發現黃偉康在2012年以委託形式在一名客戶帳戶內多次交易，但事前未獲該客戶書面授權，故決意採取處分。

  對此，黃偉康表示，雖然未獲書面正式授權，但他事前已與客戶面對面溝通，並獲客戶同意，他在事件中亦無個人得益，惟承認自己今次有不足之處。

證監會在公告指，上述交易在2012年9月14日至10月29日其間進行，證監會調查後決定採取處分，禁止黃於今年5月4日至11月3日期間不能重投業界。

未獲客戶授權交易 黃：承認有不足之處

證監會認為，黃偉康的缺失令該客戶不獲靈獅證券在委託帳戶方面的保障，從而蒙受損失；由於該行未有將相關證券帳戶指定為委託帳戶，令該帳戶操作不獲該行妥善監察及監督，最終該行亦已賠償損失金額的八成。

黃偉康回應指，雖然他不盡認同證監會觀點，但已向證監會承認今次處理事件的程序中有不足之處。他又提到，過去兩年他身為安鑫天馬仕大股東，但個人並無持有牌照，服務均由持牌者負責，因此今次判決雖有警惕作用，但對兩者並無影響，至於半年後會否重新申請牌照，則到時再作定奪。

---

黃偉文fb直播47歲生日P

1 : GS(14)@2016-05-21 18:29:51

吳君如、陳奕迅夫婦及「Figure王」Michael Lau夫婦前晚幫黃偉文（Wyman）預祝生日，Wyman更將切蛋糕許願時作facebook直播。君如知道Live直播表現亢奮搞氣氛，猛話緊張，更即場問Wyman幾歲，Wyman回答：「47歲，其實某程度都係迎年近半百，今年生日會喺工作中度過，要約我食飯就要提早約。」之後，徐濠縈更叫Wyman介紹生日蛋糕由來，他表示：「個蛋糕係張曼玉嘅髮型師整，係信任名牌嘅年代。」君如即喪笑：「我點知佢髮型師係邊個？我髮型師係剪『陰』王，就係陳奕迅，佢喺《金鴨》度專剪陰。」撰文：唐如





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160520/19619449

---

黃偉雄：什麼是槓桿及反向指數？

1 : GS(14)@2016-06-21 07:10:28

【明報專訊】恒生指數公司早於2008年已開始對恒生指數、恒生中國企業指數及恒生中國H股金融行業指數編算兩倍槓桿指數及一倍和兩倍的反向指數，更有相關交易所買賣指數產品在歐洲（包括英國、德國和意大利）及亞洲（包括日本、韓國和台灣）上市。今期繼續向讀者解構槓桿及反向指數的計算與特色。

與其他股票市場的槓桿指數及反向指數一樣，目標為提供相關指數單日表現的槓桿或反向回報、槓桿投資下的借貸成本（或因反向投資而沽空股票所得現金的利息收益），以及調整投資組合時所產生的印花稅支出。不過在現時的低息環境和低印花稅的情况下，利息支出（收益）及印花稅支出對指數每日回報的影響不大。以兩倍槓桿指數為例，目的是反映相關指數單日表現的兩倍回報。例如恒生指數比昨天收市時上升了1%，恒指槓桿指數則大約上升2%。相反，如恒生指數比昨天收市時下跌1%，恒指槓桿指數則大約下跌2%。換句話說，恒指槓桿指數即放大了投資在恒生指數上的回報及風險。反向指數則反映相關指數的單日反向表現，即當相關指數上升時，反向指數便會下跌，相關指數下跌時，反向指數便會上升，而且幅度會大致相同。

倍數只適用一日 須每日重整

無論槓桿指數或反向指數，其槓桿或反向倍數只適用於與昨天收市時比較的單日回報，對於多於一日的投資期，槓桿指數或反向指數則會偏離目標倍數，投資期愈長，偏離幅度會愈大。由於追蹤槓桿指數或反向指數是要每日重整組合才能達到固定槓桿或反向倍數的效果，投資者應用此買賣策略時應留意在調整投資組合時所須承擔的交易成本，尤其是在市况波動時，所產生的交易成本可能會更高。下期再為大家解構槓桿及反向指數在不同市况下的特性。

有關該指數詳情，請瀏覽www.hsi.com.hk/dl_centre/factsheets/tchi

■指數小錦囊

問：恒生短倉及槓桿指數系列包括了哪些指數？

答：恒生短倉及槓桿指數系列現時包括9項短倉及槓桿指數，分別掛鈎恒生指數、恒生中國企業指數及恒生中國H股金融行業指數，提供-1、-2及+2的倍數。

（資料來源：Hang Seng Indexes Company Ltd.）

投資涉及風險。所有於此文件所載之資料僅供參考之用，有關資料或內容均不代表恒生指數公司對任何投資作出明示或暗示的建議或推介。過往表現並非其將來表現的指引。

恒生指數有限公司董事兼研究及發展主管

[黃偉雄 指數縱橫]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0568&issue=20160621

---

黃偉文究竟約咗何韻詩定盧巧音食飯？

1 : GS(14)@2016-08-13 14:50:21

何韻詩...盧巧音...何韻詩...盧巧音...究竟佢係何韻詩定盧巧音呀？前晚瓊姐喺facebook上載話係黃偉文同盧巧音食晚飯時影嘅合照，但就有網民話唔係喎，明明喺何韻詩fb見到佢話同黃偉文食飯喎，瓊姐仲反問嗰位網民，做咩改圖，耶.....咁究竟佢係何韻詩定盧巧音啫？我好亂呀！正所謂人有相似，物有相同，相信大家仲記得，去年盧巧音喺中山舉行演唱會，但唔知點解有大陸嘅玻璃心網民見到佢張海報，誤以為佢係何韻詩，咁何韻詩喺大陸被禁嘛，網民以為自己好叻豬咁，發起罷睇，盧巧音嗰次真係躺着也中箭喇！當時何韻詩喺fb講番呢件事，留言話：「據說，微博天國子民謠傳我要去中山表演，令大家情緒激昂非常，真係令人有點不好意思。總括來講，我的感想是，俾人認錯我係盧巧音咁多年，終於有人認錯盧巧音係我喇，yeah。」估唔到前晚又再發生誤認事件，咁究竟黃偉文係同邊個食飯啫，疑團終於解開喇，睇番黃偉文嘅ig同何韻詩嘅fb，黃偉文係約咗何韻詩食飯，並唔係盧巧音，其實黃偉文不如試吓約齊人妻盧巧音同何韻詩一齊食飯，睇吓佢哋係咪真係咁似，影埋三人合照，等網民再估過吖，笨！




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160812/19733377

---