📖 ZKIZ Archives


投資思考:以格力電器、天士力為例談估值 閒來一坐s話投資

http://xueqiu.com/3491303582/28381395
時下股票市場上有一個流行的說法:一談估值就輸在起跑線上了,不過,在我看來,股市投資畢竟是動真金白銀的行當,就是進超市買東西還得要認真看一下價碼,更何況在股市上鍵盤一敲扔下去的錢並不是個小數目,所以,估值還是十分有必要談的。

  股市估值的辦法很多,最科學的是現金流貼現,可是並不好計算;而最直觀的還是市盈率。且以市盈率為參照,並以格力電器、天士力為例,簡單談之。

  說明一下:本人之所以選取這兩個樣本,是因為自己長期持有這哥倆,且自認為經常與它們見面,觀察得較為仔細。

格力電器:

年份    收入         增長率      淨利         增長率      市盈率(當年底)

08年    420.32億     10.58%      21.03億      65.6%       11.58倍

09年    424.58億     1.01%       29.14億      48.15%      18.66倍

10年    604.32億     42.33%      42.76億      46.75%      11.95倍

11年    831.55億     37.60%      52.37億      22.48%      9.30倍

12年    993.16億     19.43%      73.8億       40.92%      10.39倍

13年    1200.3億     19.90%      108.13億     46.53%      8.47倍(當前)

天士力

年份     收入        增長率      淨利         增長率       市盈率(當年底)

08       34.34億     21.83%      2.56億       37.66%       23.59倍

09       39.93億     16.26%      3.17億       23.76%       34.52倍

10       46.52億     16.50%      4.50億       42.18%       46.74倍

11       65.7億      41.23%      6.11億       35.65%        35.46倍

12       93.01億     42%         7.69億       25.93%         37.11倍

13(1-9)80.97億  25.10%     9.03億      44.42%     40倍(當前估算值)

  由上簡單對比,就不難發現:就像人一樣,「男怕幹錯行,女怕嫁錯郎」,行業不同市場先生所給予的市盈率待遇是不一樣的。醫藥股在中國股市近幾年相對來講較為受寵,其估值水平相對於市場整平均體水平常常溢價一倍、兩倍以上。具體到天士力其市盈率,除了08年底在23.59倍以外,五年來其市盈率就沒有低於34倍。當然,相對於其淨利的增長,其30倍-40倍的市盈率水平似乎也可以解釋。但是格力電器呢?考察其淨利增長,除11年增長22.48%(其實這個增長也不低了)外,五年時間增長從未低於40%!名符其實的連續八年的「超預期王」(如果計算自由現金流,天士力更不好看)!然而,其市盈率水平卻常常連天士力的一半都不到!

  何也?

  假設這五六年的市場是有效的,其原因大概在於:

  1、行業的景氣度。

  天士力處於大健康產業,永遠的朝陽產業,且身處心腦血管病的大市場。而且還有著將來複方丹參滴丸通過美國FDA三期的預期,給市場始終有一些朦朦朧朧的想像空間。

  而格力電器呢,一個充分競爭行業,競爭格局相對穩定,產業發展相對成熟。市場一向質疑其天花板,現在互聯網、移動互聯網、智能家居等概念市場炒得又很熱,市場似乎又給格力電器帶上了個「傳統企業」的帽子!

  2、企業的生命週期。

  如同人有少年、青年、壯年、老年一樣,企業也是有生命週期的。天士力給人的綜合印象好像處於青壯年時期,而格力電器給人的印象好像處於壯年時期,當然,自己判斷,現在說它已處於暮年時期成為藍籌殭屍為時尚早。

  3、市值大小。

  中國股市一向偏愛小市值股票,除了容易炒作之外,或許小市值股票還容易成長為大市值股票(實際上未必)。所以,市值大小也往往成為影響其市盈率高低的一個因素。

  此外,還有什麼原因呢?

  一點思考:

  1、市場先生向來是有「勢利眼」的毛病,其特點之一就是喜新厭舊。對所謂的新經濟、新業態、新模式,市場先生向來是不吝以高市盈率水平的。市盈率是個什麼東西呢?除了其直接的意義外,它還常常是預期的一種直白表達。明白了這一點,在投資選擇上,我們還必須對行業的景氣度、企業的生命週期等因素進行研判,這樣才不會犯「鄭人買履」的錯誤。比如,如果拿著格力電器這樣的估值尺度去等著天士力,可能機會永遠是錯失。或許有一天天士力的市盈率水平真的達到格力電器這樣的水平,那麼對其企業生命週期的考量就更應該格外小心了。

  2、持有這兩個標的各有優缺點的。格力電器其實從2003年開始就差不多十幾倍的市盈水平,除了在2007年瘋牛之時達到30多倍以外,其市盈率水平就沒有太高過,然而其業績卻屢超市場預期,所以這些年股價的上漲完全是業績推動的。股票投資究竟賺誰的錢呢?一是賺企業業績成長的錢,二是賺市場估值上升的錢,而前者自己向來認為是我們投資一家企業的出發點和落腳點,而且賺業績成長(包括分紅)的錢來得更踏實。當然,如果有一天市場整體走牛,說不定市場先生又重新給格力電器20倍、30倍的市盈率水平也說不定(須知,市場的估值向來是有牛熊性的)。屆時,我們也樂得收取好了。此外,對企業生命週期的界定往往並不是那麼容易的,從超長期看,一些所謂的新經濟代表企業也未必靠譜兒,反倒是被市場冠之以傳統行業的一些消費知名品牌或許活得更久遠,更滋潤。具體到格力電器,它將來是不是成為董明珠所希望的百年老店還未可知,但是從當下的發展來看,似乎其天花板還未到來,如果有一天它真的實現董明珠所提出的2000億目標呢?從這種意義上說,持有這種投資標的,雖然股價漲得並不是那麼快,但是以當下的這種市盈率水平還是比較踏實的。

  相比之下,天士力近幾年的增長數字應該說還是比較靚麗的,持此種類型的公司其股價有時給人以「衝浪」的感覺,然而,市場似乎更習慣了它的這種成長速度,如果有一年,哪怕有一個季度它達不到市場預期,或許市場先生立馬就來一個「斬立決」、「估值殺」!屆時,如果不是介入成本較低,如果不是及早引身而退,結果自然是可想而知的。當然,從目前公司的發展態勢來看,自己判斷還沒有這種跡象,依其市場發展空間來看,這種擔心似乎為時尚早。

  3、巴菲特常常說起那個古老的伊索寓言:「一鳥在手,勝過兩鳥在林。」然而市場先生由於有著喜新厭舊的毛病,它又常常給予「林中的鳥們」很高的價值,因為「林中的鳥們」常常表現出一種「新」。說到這一點,就怕是天士力這樣的企業也應該歸結於傳統經濟之類了,因為時下好像不談一下互聯網、移動互聯網、穿戴醫療之類的新經濟、新業態,投資似乎就跟不上時尚了,然而,在我看來,這個古老的寓言說不定哪天仍會發生作用。所以,自己雖然主張投資不能犯「鄭人買履」的錯誤,如別以格力電器的估值來對待天士力,但是也別太騰云駕霧,除非你真正弄明白「林中的鳥們」價值幾何!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=94115

老牌電器賣場翻身中國第三大電商網站 蘇寧雲商﹁網上走﹂ 從零再戰電子商務

2014-05-05  TWM
 

在電子商務夾擊下,中國第一大通路王︱蘇寧張近東,換掉經營二十年的老招牌,絕地大反攻,讓他再次獲得資本市場肯定,更有機會挑戰京東、天貓等對手,決戰電子商務市場。

二十三年前,張近東經常站在南京新街口商圈的一家冷氣店,大聲叫賣冷氣。他一喊十幾年,聲帶過度使用,讓張近東一輩子聲音沙啞。但他用嗓音換來的,是這家名為「蘇寧」的冷氣店,成為全中國最大實體家電連鎖賣場。

換下老招牌

準備打一場雲端戰爭

如今張近東不再叫賣,蘇寧已經是擁有一千六百家商場、十八萬員工的巨無霸企業,有「中國沃爾瑪」之稱。蘇寧去年營收一○五三億元(人民幣,以下同),是第二名國美電器的二倍之多,穩坐中國通路之王。

但是,這些光環,張近東全都不要。在電子商務崛起後,消費者改在網路購物,造成中國百貨、通路嚴重衝擊,張近東通路之王的寶座也岌岌可危,與其坐著被淘汰,他寧可先改變自己。

走進蘇寧位於南京新街口的旗艦店,「蘇寧電器」這塊老招牌早已被換掉。今年五十一歲的張近東,花二十三年把蘇寧推上家電賣場之王,如今他又親手摘去蘇寧實體通路的王冠,連公司都改名「蘇寧雲商」,準備再打一場雲端戰爭。這是一個極少人看好的賭註:蘇寧這家傳統零售企業,能否蛻變為電子商務一哥?

在《今週刊》第十一屆「兩岸三地一千大企業」排名中,蘇寧市值成長並不是最高,但在A股低迷、實體通路業者市值普遍衰退的大環境下,蘇寧卻享有一四五倍的超高本益比,市場為何對張近東買單?

京東﹁斬殺蘇寧﹂行動

讓張近東決心轉型

《今週刊》深入蘇寧雲商南京總部,發現兩岸三地通路生態劇變下,蘇寧不但是最佳寫照,更是所有傳統企業轉型的借鏡。張近東如何徹底翻轉他所打下的通路帝國,他能出奇制勝嗎?

蘇寧的轉型,並不是一步到位,而是來自血淋淋的教訓。早在二○一○年,蘇寧就成立購物網站「蘇寧易購」,宣告蘇寧開始「網上走」。然而張近東那時沒有完全相信電商。「電子商務永遠不能取代實體店。」他在隔年員工大會上宣稱:「只依賴電商的物流系統,不可能搞大。」他看輕電子商務並不奇怪,畢竟,中國實體通路第一這個頭銜,是在張近東的手裡。

回顧○三年,蘇寧是中國最早喊出「三C」口號的連鎖賣場,全國各分店全部開在人流最多的地點。高速擴張期間,蘇寧平均每五天就開一家新店。快、狠、準的策略,讓張近東一舉擊敗當時的通路霸主|| 國美電器董事長黃光裕。

不過,張近東的驕傲,這次換來慘痛代價。一二年,京東商城發起「斬殺蘇寧」行動。原來,蘇寧雖然成立了購物網站,但實體通路成本畢竟高於網站,造成蘇寧店內和線上的產品售價不同。京東商城董事長劉強東看準蘇寧這個弱點,先在個人微博上宣戰:「蘇寧敢賣一元,那京東價格一定是○元!」這是京東商城仗著電商成本較低、網路購物族群年輕,容易受低價影響,精心設計的戰略。

奇襲效果出乎張近東意料,一二年,京東商城銷售額突破四百億元,接近蘇寧的二分之一。相較之下,蘇寧易購網站銷售額僅一百億元。更令他難堪的是,京東等電商網站,年營收以二○○%至三○○%速度成長,蘇寧用盡促銷手段,實體店面的營收增速還是只有一五%。

這場敗戰讓張近東發現,商業時代已經改變,蘇寧的敵人截然不同。「蘇寧的快速擴張得益於制度標準化,大家工作有章可循。但是在互聯網零售時代,我們得要快速趕超。」張近東在一次公開演講中大聲說。

放狠話、激血性

﹁線上線下同價格﹂策略奏效面對被逼到牆角的威脅,通路之王急了。革新從改名、換新血開始,一連串行動就此展開。蘇寧集團副董事長孫為民指出:「我們的轉型其實是從頭開始,但路已經想好了。」張近東的想法很特別,不只是要贏在虛擬,他的野心更大,連實體通路的版圖也要牢牢守住,不讓任何對手進佔半分。

據蘇寧主管透露,個性溫和、對內一向不說重話的張近東,最近幾次會議的發言,都展現出轉型決心。以馬年新春開工為例,張近東就對全場員工說:「即使成為先烈、烈士,蘇寧也要成為最好的案例。」他要求員工一定要拿出「狼性」和「血性」。「我要求大家要回歸狼性文化。」張近東高聲說:「我呼籲所有幹部,要喚醒自己已經沉睡的血性,要敢於和對手亮劍、一拚高下!」張近東展現出來的「血性」,應用在商業上,就是蘇寧發起前所未見的價格戰。

由於中國店面租金和物流成本特別高,每一家家電賣場都有成本障礙,始終難以抑制。但是張近東鐵了心,一三年六月,就在蘇寧改名後,公司推出「線上線下同價格」活動,這代表所有蘇寧賣場內的商品,價格都和公司網站同樣售價。

放眼中國,這是只有蘇寧才能玩的流血競爭。因為沒有一塊錢價差,蘇寧用全中國一千六百家店面,帶動蘇寧易購網站,反制其他電商業者。「這就像是便利商店的東西,賣得和大賣場一樣便宜!」另一家三C通路業者搖頭形容,這個行動,硬是打破「電商網站比較便宜」的規則。

「為了配合雙線同價,我們實體店可以說是沒有毛利在賣。」一名蘇寧櫃枱店員說,「你不用再跟網上比較,這裡一定比較便宜。」他拿起平板電腦,直接對記者展示京東、阿里巴巴旗下天貓的售價,同一產品果然便宜五元。但在統一售價前,到蘇寧店面,六十吋電視線上和實體價差可以到四百元。零售價的實際變化,是張近東改變經營思惟的顯例。

改變保守文化

藉AV女優打廣告 走前衛風不只改名、拚價格,蘇寧也力圖改變老牌公司的形象,拉攏年輕消費族群。為了造勢,蘇寧想出奇招,打破保守傳統的形象。

四月十七日,就在蘇寧「四一八」特價節慶前夕,兩位超過百萬名粉絲的知名AV女優,在微博刊登自己的香豔照片,底下的文字竟是「感謝蘇寧李斌送的禮物。祝四一八節慶順利」。誰是李斌?正是二年前臨危受命的蘇寧易購執行長。不到一天時間,這篇廣告文就被網友轉貼五萬多次,一炮打響購物節宣傳戰。

一名蘇寧員工指出:「去年底老闆到加州矽谷參訪,據說他對於網路公司的開放文化,有很深的體悟。」這也難怪,張近東竟會默許如此「前衛」的宣傳手法。

當然,策略不敷實際成本,已經讓張近東付出巨大代價;一三年蘇寧雲商的淨利潤,從二十六億元跌到三.六六億元,整整下跌八六%,幾乎只剩下零頭。但是,張近東毫不退縮,為了表示決心,他還自掏腰包,拿出三十五億元參加公司增資。

對於獲利衰退,張近東絲毫不以為意。張近東日前接受採訪時就表示:「我們對此早有預估,這是轉型必須要付出的代價。零售業的發展是馬拉松競賽,應該關注長遠。」雖然蘇寧雲商獲利銳減,但張近東內、外兼施,電商營收果然高速成長。一三年,蘇寧易購網站的銷售成長率達四八%,已經和京東、天貓等去年銷售成長率不相上下。

中國電子商務中心統計,一三年中國網路市場前三大電商業者,分別是天貓、京東及蘇寧;在中國十大電商網站中,只有蘇寧是由傳統企業轉型而來。張近東從自己﹁轉骨﹂,打出傳統產業在網路時代的一條路。

「我們不覺得蘇寧可以撐得久。」一名京東商城主管觀察競爭對手。「雙線同價對蘇寧壓力太大了,就像左手打右手一樣,互相競爭,而不是互相得利。」他直言。

今年三月,張近東才在員工大會上宣示:「蘇寧轉型不成功,我就不退休。」蘇寧轉型或許走來顛簸,賭注更讓人吃驚,但張近東從小小的冷氣店,賣到全國第一的家電連鎖,讓人不禁抱有一絲希望,他在這波網路轉型中,很可能再打一場漂亮的仗。

蘇寧雲商

成立:1990年12月

董事長:張近東

資本額:73.8億元人民幣2013年營業額:1053億元人民幣

主要業務:零售貿易

蘇寧雲商

1000大企業市值排名:

136名

今年市值成長:

17.5 0%

股東權益報酬率:

1.29%

蘇寧轉型大事紀

1990年 張近東創辦蘇寧電器。

2009年 蘇寧超越國美,成為中國第一大家電零售業者。

2010年 蘇寧易購上線,作為蘇寧的電子商務平台。

2011年 張近東宣佈蘇寧將成為「虛實結合」的混血企業。

2012年 蘇寧去電器化,加強民生用品、圖書等業務。

2013年 蘇寧電器改名為「蘇寧雲商」,進行組織調整。

開始全國「線上線下同價格」,打破零售規則。

開啟「蘇寧雲平台」,整合線上支付、金融物流等計畫。

撰文‧楊卓翰

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=98307

【經濟坐標·活法】精益電器陳冬青:我不會跑路

來源: http://www.infzm.com/content/106600

只能經常到山上廟里去打坐冥想,否則會瘋掉的。

我這一年多,每天都在想會是怎麽個死法。肯定不去坐牢,我寧肯轟轟烈烈地死,給溫州企業家們一個警示。我很能理解那麽多企業家跑路、自殺,每天都有人逼債,甚至打電話說要把你孩子怎樣,那種壓力之大,一般人扛不住。

我也不會跑路,跑了就永遠是罪人、縮頭烏龜,公司股東遭殃,欠供應商的錢沒人還。也不能連累給精益擔保的企業,自己吃過這個苦頭的,知道個中滋味生不如死。

我是2011年5月響應政府“樂商回歸”口號,回到樂清接手的精益電器。三十多年的老牌子,礦燈產品銷量全國排第三,智利礦難中困在井下的礦工就是靠精益礦燈長時間照明的。結果萬沒想到當年9月26日,互保企業僑光的老板跑路了,噩夢開始了。

樂清柳市是“低壓電器之鄉”,有八千多家制造企業,除極少數上市公司,大多依賴銀行間接融資,而且基本按銀行要求結成互保關系。

最開始,我力排眾議還了一筆給僑光擔保的銀行貸款490萬元,那家銀行說好的還了就馬上放貸,結果還完就抽資壓貸,其它銀行也忙不叠地跟進,連鎖反應下兩年里被抽走了7000萬元貸款。

後來又有兩家互保企業新華、宏達也出事了,三家企業總共給我們攤了1個億的貸款,誰受得了?什麽好企業也被拖垮。我們一年也就幾個億的銷售額,凈利潤只有5%左右,一家互保企業跑路,我十年都還不上。精益現在欠銀行總共1.71億,每年逾期利息兩千多萬。

互保鏈危機有著巨大的多米諾骨牌效應,整個樂清從2013年下半年到現在,每周都有企業受牽連,政府部門也很苦、很無奈,經常晚上、周末加班召開協調會。

我想了兩個自救方案,一是把我們七里港工業區46畝工業用地建成小微創業園轉讓給外協供應商,盤活那塊地;二是把集團大樓分割轉讓給銀行抵債,銀行也有意向,不過方案政府還沒有批下來。

因為我2014年被限制出國,緬甸十幾個億的電網改造訂單也黃了,本來跟緬甸方面都達成初步意向了。

現在精益的出路是重組,但沒有政府的牽線支持,也挺難。銀行的訴訟執行在逼近,一旦精益的銀行賬戶被凍結查封,銷售回款就會斷流,企業就失血而死。隨著重組的時間越來越有限,重組方的條件也愈加苛刻。我覺得政府應該協調各方,創造重組的時間和空間。

這幾年,每天周旋於銀行、政府、債權人之間,到處借錢,還要保證工廠正常生產,穩住銷售渠道。只睡三四個小時,真不是人過的日子,只能經常到山上廟里去打坐冥想,否則會瘋掉的。

出事之後銀行貸款要追加個人資產擔保,我現在個人也背了1億多債務。看著周圍的破產企業主不是自殺、跑路,就是坐牢,我心都寒了,畢竟他們昔日都輝煌過,對地方貢獻也很大,一些企業本可以咬咬牙挺過來的。

陳冬青為中國精益電器集團董事長

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=125770

格力成為萬達商業基石投資者 或攬下萬達所有電器生意

來源: http://www.yicai.com/news/2015/01/4061943.html

董明珠稱,格力和萬達已達成戰略合作,在雙方合作基礎上,“可能以後它(萬達)所有的電器產品都是我們提供的。”

力電器(000651 SZ)董事長董明珠1月9日下午接受《第一財經日報》記者采訪時確認了格力對大連萬達商業地產股份有限公司(下稱萬達商業,03699 HK)的基石投資。(更多獨家財經新聞,請加微信號cbn-yicai)

董明珠稱,格力和萬達已達成戰略合作,在雙方合作基礎上,“可能以後它(萬達)所有的電器產品都是我們提供的。”她指出,格力成為萬達投資者以後,萬達未來在全球和電器產品相關的投入,也可能由雙方共同合作。

12月23日,萬達商業地產在港掛牌上市。圖為王健林與眾人合影緊挨董明珠。

去年12月10日,萬達商業在香港IPO。曾有媒體稱11名基石投資者鎖定了此次IPO超過56%股份,其中格力電器在香港的全資子公司香港格力電器銷售公司認購2億美元成為基石投資者之一。

萬達商業披露的文件中現在還沒有其基石投資者詳情,格力此前也不願正面確認此次投資。對於投入的金額以及股權占比等細節,董明珠未對記者作出回應。

萬達商業最新公告顯示,截至去年年底,萬達商業及附屬公司共實現銷售收入實現合同銷售收入1601.5億元,較2013年度上升了26.8%,持有物業面積為2157萬平方米,較2013年底上升了32%。

其IPO資料顯示,截至去年6月底,萬達已開展175個物業項目,其中已完工71座萬達廣場,正在開發和計劃開發88座萬達廣場,並正在6個城市開展“萬達城”新項目,萬達還有其他物業項目。未來如進展順利,上述項目組合累計物業面積將達到約8470萬平方米。另外,萬達也正在海外積極布局商業地產項目。

格力和萬達的合作去年上半年已有征兆,就在格力集團引進戰略投資者計劃曝光後不久,在一個格力光伏中央空調的央視廣告中,王健林友情襄助,和董明珠一起上鏡。

據記者了解,光伏空調是格力去年研發的新產品,在董明珠眼中,這種不依賴城市電網的獨立空調系統可能就是格力的未來。“我一年要拿幾十億的投入用來做研發(包括光伏空調等產品),這些研發可以支撐格力100年的持續發展。”董明珠表示。

董明珠重資砸下的未來,需要找到一個具有相當實力的地產合作夥伴。

去年2月份,格力電器曾公告稱,珠海市國資委擬將不超過格力集團49%股權公開掛牌轉讓引進戰略投資者。此次格力對萬達商業的投資,市場曾傳聞這只是董明珠、王健林戰略合作的第一步,雙方未來還可能有更多合作空間。

根據公開資料,格力電器的大股東是格力集團,持有18.22%股權,格力集團也是格力地產(600185)的大股東,持有51.94%股權。珠海市國資委持有格力集團100%股權,格力集團未來將如何引進戰略投資者,取決於政府的態度。

格力電器去年2月份的公告確認,珠海市國資委擬將格力地產51.94%股權及債權等資產,以無償劃轉方式註入珠海市國資委新設立的全資公司。對於格力集團引進戰略投資者進展,董明珠稱“正在進行中”。(本報記者王珍亦有貢獻)


(編輯:明智)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=126951

格力電器的內外機構圍城現象 證券市場紅週刊

http://xueqiu.com/2994748381/37107677
證券市場紅週刊作者:陳紹霞
  QFII青睞有加VS公募基金持續減持
  2014年,格力電器董事長董明珠與小米科技董事長雷軍10億賭約始終是各大財經媒體關注的熱點話題。喧囂的背後,鮮為人知的一點是,當各大財經媒體都在關注10億賭約時,格力電器卻成為2000多家A股上市公司中最受QFII青睞的上市公司。
  公開信息顯示,近年來,QFII持續增持格力電器,QFII合計持有格力電器股票比例一度突破30%的監管紅線;與此形成強烈反差的是,公募基金近年來持續減持格力電器,基金合計持股比例下降過半。格力電器似乎是一座圍城,曾經重倉持股的基金逐步淡出,另一方面,隨著政策面將QFII持有A股比例上限由20%上調至30%後,QFII對格力電器情有獨鍾,大舉進入。其玄機何在?
  QFII大舉增持,持股比例一度突破30%紅線
  2014年2月19日,深交所網站披露,QFII合計持有格力電器股票7.84億股、佔格力電器總股本的26.7%,此後一年多來,深交所每一個交易日盤後持續發佈QFII合計持有的格力電器股票數量和持股比例。
  一些網友注意到,格力電器是滬深兩市兩千多家A股上市公司中惟一一家由交易所持續發佈QFII持股總數和持股比例的上市公司。為什麼?
  深交所持續披露格力電器QFII持股信息,是由於QFII對格力電器的持股比例達到了應披露的要求。深交所發佈的QFII交易實施細則規定:「所有境外投資者對單個上市公司A股的持股比例總和,不超過該上市公司股份總數的30%」、「所有境外投資者持有同一上市公司A股數額合計達到或超過該公司股份總數的26%時,本所於次一交易日開市前通過本所網站公佈境外投資者已持有該公司A股的總數及其佔公司股份總數的比例。」深交所還規定,一旦QFII合計持股比例超過30%,應在5個交易日內對超過上限的部分予以減持。根據深交所發佈的QFII信息,QFII合計持股格力電器的比例曾短暫突破30%的紅線。
  由此可見,之所以深交所只披露格力電器的QFII信息,是因為只有格力電器的QFII持股比例超過了26%(且長期保持在26%以上)的應披露要求。

  深交所網站顯示,2012年12月5日,QFII合計持股格力電器4.85億股、佔其總股本的16.05%。此後,隨著證監會上調QFII持股比例上限至30%,QFII大幅增持了格力電器,持股比例由16%上升至29%以上。可以想像的是,如果沒有30%的持股上限,QFII持有格力電器的比例很可能已經超過了30%。
  公募基金持續減持格力電器,持股量下降過半
  與QFII持續增持格力電器、對格力電器格外青睞形成強烈反差的是,近年來,公募基金持續減持格力電器股票,持有格力電器股票數量下降過半:
  2012年末,基金合計持股格力電器股票97002萬股,佔格力電器總股本的32.25%,2013年末基金合計持有格力電器股票數量下降至71337萬股、持股比例降至23.72%,2014年6月末,基金持有格力電器股票數量進一步降至48093萬股、持股比例降至15.99%。一年半間,基金合計持有格力電器股票數量下降了一半以上。在此期間,QFII大幅增持格力電器股票,持股比例由16%上升至29%以上。

  近年來,曾經重倉持有格力電器的公募基金持續減持,持股比例下降過半。而QFII卻大舉增持格力電器,乃至一度突破30%的紅線。格力電器機構投資者間顯現出圍城現象,其背後有何玄機?
  格力圍城現象簡析
  事實上,早在2012年,QFII持股上限為20%時,QFII持有格力電器股票比例就達到了16%的交易所應披露要求,此後,隨著證監會將QFII持股比例上限由20%上調至30%,QFII又持續加倉,持股比例上升至29%以上。可見,QFII長期以來一直堅定持有格力電器。
  2014年前3季度,格力電器股價下跌了15.1%,在此期間,QFII持股比例由年初低於26%(2014年2月19日首次達到26%的應披露比例)上升至當年9月末的28.62%,2014年4季度,格力電器股價上漲了33.9%,在此期間,QFII持股比例由28.62%上升至年末的29.45%,其間一度突破30%的紅線而遭遇強制減持。可見,無論是在格力電器股價下跌期間,還是在格力電器股價上漲期間,QFII都持續增持格力電器股票。
  近年來,無論格力電器股價短期內上漲還是下跌,QFII不斷增持格力電器股票,以至於越跌越買、不離不棄。由此可以看出,QFII買入格力電器股票,不是追求短期內股價的上漲,QFII對格力電器的投資應該是一種基於其內在價值的長期投資行為,而不是追逐其短期價格的波動而獲取波段收益。

  相比之下,公募基金持續減持格力電器,則難免有朝秦暮楚、追隨市場熱點之嫌。分析顯示,基金持續減持格力電器,緣於其追逐市場熱點的投資風格,而不是基於價值判斷。
  事實上,基金對格力電器持股比例持續下滑,並非始於2012年。在上一輪以大盤藍籌股為主導的牛市行情中,大盤股備受基金青睞,基金對格力電器的持股比例曾於2007年末達到41.03%。此後隨著A股走熊、大盤藍籌股走弱,小盤股、垃圾股逐漸成為市場熱點,公募基金追隨市場熱點,持倉逐步轉向小盤股、甚至垃圾股,格力電器遭到基金的持續減持。
  被基金持續減持的不只是格力電器,大盤藍籌股在此期間都遭遇基金大幅減持,以銀行股為例,2007年末基金持有的招商銀行股票佔流通股本的65%,至2014年6月末,基金持有招商銀行股票佔其流通股本的比例僅為5.33%(詳見表3)。

  從基本面來看,格力電器多年來經營業績持續增長,2007年~2014年間格力電器淨利潤由12.7億元增長至141.2億元,7年間增長了10.1倍,年均複合增長率高達41.1%,最近3年其淨利潤年均複合增長率也高達39.2%;格力電器披露的2014年業績快報顯示,2014年格力電器淨利潤由上年的108.7億增至141.1億,同比增長了29.8%(關於格力電器的基本面,筆者擬進一步撰文分析探討)。
  由此可見,基金過去多年來持續減持格力電器股票,並不是由於格力電器基本面惡化,而是由於基金追隨市場炒作熱點,棄大盤藍籌、增持小盤股、甚至垃圾股的投資風格所致。
  去年10月初,筆者曾撰文《A股市場重回莊股時代》,對去年前9個月A股市場股價與業績表現進行了統計分析,結果顯示,大盤藍籌股的業績表現遠優於小盤股,無論是盈利能力還是成長性,皆顯著優於小盤股,但股價表現卻遠遜於小盤股。

  以格力電器為例,2013年期初淨資產收益率為40.65%、市值20億以下的小盤股2013年平均淨資產收益率僅為0.74%;2010~2013年間格力電器淨利潤年均複合增長率為36.48%,市值20億以下的小盤股同期平均淨利潤年複合增長率為-50.3%;去年前3季度格力電器股價下跌15.1%,而市值20億以下股票的股價平均漲幅高達69.5%。
  由此可見,公募基金近年來持續減持包括格力電器在內的大盤藍籌股,增持小盤股甚至垃圾股,並不是基於價值判斷,而是基於短期股價表現,追逐市場炒作熱點的行為。
  分析表明,格力電器的圍城現象是由於QFII與公募基金投資理念、投資風格的不同所致。公募基金熱衷於追逐市場熱點,拋棄大盤藍籌,QFII對格力電器的投資應是基於其內在價值的長期投資行為,而不是追逐其短期價格的波動以獲取波段收益。■
  (作者係深圳紫金港資本管理有限公司首席研究員)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=133508

國美電器(493)點評:業績增長43.5%,業務有望恢複增長

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=1726

本帖最後由 jiaweny 於 2015-3-24 15:18 編輯

國美電器(493)點評:業績增長43.5%,業務有望恢複增長
作者:胡堯盛
1、業績概況:

國美電器公布了2014年全年業績,2014年公司收入603.6億元,同比增長7%;毛利率保持平穩,達到18.5%,增加1個百分點;歸屬股東凈利潤12.8億元,同比增長43.5%;凈利率為2.3%,同比增加0.5個百分點;每股收益7.6分,同比增長43.4%;公司2014年業績增長較好。

2、線下渠道銷售情況:
公司線下渠道主要為連鎖門店中的一級市場、二級市場和超市百貨。其中一級市場銷售收入479.69億元,同比增長5.1%,同店增長為3.8%;二級市場銷售收入123.91億元,同比增長15%,同店增長9.3%;整體同店增長增速較2013年有所降低,公司認為同店增速未來會實現常態化。

3、線上渠道銷售情況:
公司2014年線上銷售同比增長84.4%,其中2014Q4增長117.3%,移動端占線上交易額的19.4%。線上交易繼續保持較快的增速。公司預計2015年線上的銷售規模可以實現100%的增長,移動端客戶實現100%增長。

4、線上銷售的收入以及利潤情況:
公司2014年線上銷售規模約為77億元,費用達到35-36億元,全年凈虧損3.5億元左右,虧損幅度較2013年縮窄。公司一再強調應該將公司當作全渠道零售商的整體來分析,不用過分關註每個分部的情況。

512015Q1運營情況
同店增長:2015Q1同店增長超過3%,會凈開新店80-100家。渠道:渠道將進一步擴展至2-3線城市。公司有信心在2015Q1實現超預期的經營情況。

6、費用率趨勢;
公司認為,費用率未來將處於下降的通道。在目前的範圍內形成常態化。

7、存貨周轉:
公司目前的存貨周轉在60-70天,未來將實現常態化。

82014Q4同店情況:
2014Q4同店增長相對較慢,主要是由於存在幾十家店面更新的情況,是短期影響,未來同店增長將維持常態化。

9、商品等部分的毛利率降低:
公司認為,未來的整體毛利率會維持常態化。渠道方面的發力點在二級市場以及聯營公司;商品的發力點在增加空調、廚衛等產品的銷售;來自安裝、延保、運營商方面的毛利也會增加,現在的發力點都將在集中在未來新常態的發展上。

102015Capex:
預計2015capex10億元左右,用於物流、IT、微店的建設。

來源:國元證券

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=136874

國美電器(493)點評:業績增長43.5%,業務有望恢複增長

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=1725

本帖最後由 jiaweny 於 2015-3-24 15:18 編輯

國美電器(493)點評:業績增長43.5%,業務有望恢複增長
作者:胡堯盛
1、業績概況:

國美電器公布了2014年全年業績,2014年公司收入603.6億元,同比增長7%;毛利率保持平穩,達到18.5%,增加1個百分點;歸屬股東凈利潤12.8億元,同比增長43.5%;凈利率為2.3%,同比增加0.5個百分點;每股收益7.6分,同比增長43.4%;公司2014年業績增長較好。

2、線下渠道銷售情況:
公司線下渠道主要為連鎖門店中的一級市場、二級市場和超市百貨。其中一級市場銷售收入479.69億元,同比增長5.1%,同店增長為3.8%;二級市場銷售收入123.91億元,同比增長15%,同店增長9.3%;整體同店增長增速較2013年有所降低,公司認為同店增速未來會實現常態化。

3、線上渠道銷售情況:
公司2014年線上銷售同比增長84.4%,其中2014Q4增長117.3%,移動端占線上交易額的19.4%。線上交易繼續保持較快的增速。公司預計2015年線上的銷售規模可以實現100%的增長,移動端客戶實現100%增長。

4、線上銷售的收入以及利潤情況:
公司2014年線上銷售規模約為77億元,費用達到35-36億元,全年凈虧損3.5億元左右,虧損幅度較2013年縮窄。公司一再強調應該將公司當作全渠道零售商的整體來分析,不用過分關註每個分部的情況。

512015Q1運營情況
同店增長:2015Q1同店增長超過3%,會凈開新店80-100家。渠道:渠道將進一步擴展至2-3線城市。公司有信心在2015Q1實現超預期的經營情況。

6、費用率趨勢;
公司認為,費用率未來將處於下降的通道。在目前的範圍內形成常態化。

7、存貨周轉:
公司目前的存貨周轉在60-70天,未來將實現常態化。

82014Q4同店情況:
2014Q4同店增長相對較慢,主要是由於存在幾十家店面更新的情況,是短期影響,未來同店增長將維持常態化。

9、商品等部分的毛利率降低:
公司認為,未來的整體毛利率會維持常態化。渠道方面的發力點在二級市場以及聯營公司;商品的發力點在增加空調、廚衛等產品的銷售;來自安裝、延保、運營商方面的毛利也會增加,現在的發力點都將在集中在未來新常態的發展上。

102015Capex:
預計2015capex10億元左右,用於物流、IT、微店的建設。

來源:國元證券

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=136875

國美電器(0493):三個理由看好重拾增長勢頭

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=1760

國美電器(0493):三個理由看好重拾增長勢頭
作者:袁誌成

隨著近年各項重組開始收成,國美2014年凈利潤同比增長43.5%。我們預期未來三年盈利繼續有理想的增長。我們基於下列三個理由看好國美,重申“買入”評級,目標價1.83港元。

2014年業績。國美公布2014年銷售收入同比增長7.0%,凈利潤同比增長43.4%,與較早前發出的盈利預喜一致。盈利增長強勁主要由於:1)一線城市同店銷售增長3.8%,二線城市同店銷售增長9.3%;2)綜合毛利率擴張10個基點;3)經營開支占銷售收入比率下降30個基點。我們認為業績肯定了管理層過去三年在公司重組方面作出的努力。

我們預期2015年國美估值的重估勢頭良好,基於以下三個理由:

電子商務商品交易總額增長強勁。國美的線上商品交易總額同比增長84.4%至80億元(人民幣,下同),管理層預期2015年商品交易總額增加一倍。我們認為商品交易總額強勁增長是因為公司整合線上線下供應鏈及更密集推廣線上平臺。隨著線上商品交易總額占總收入比重上升,市場應該會對國美的增長前景有更樂觀的看法,重估勢頭良好。

線下店盈利增長理想。有投資者認為線下店是夕陽行業,增長不大,但我們認為中國的零售商僅處於升級初期,預期2015年盈利年均增長20%,主要來自三方面:1)進一步滲入三四線城市,開設80-100家新店,店數每年增加7-9%;2)提高獨家產品比重,改善毛利率;3)向供應商及客戶提供增值服務(即融資及保養)帶來額外收入。

低谷估值。國美現估值10.9倍2015年市盈率及0.26倍2015年,以市銷率計遠低於蘇寧的1.0倍和京東的1.5倍。此外,我們預期國美2015年將維持40%分紅比,分紅率為3.7%。

部份悲觀的投資者可能認為國美估值低是因為其在電商業務上落後於京東及蘇寧。不過我們認為電商業務的準入門檻低,因為消費者轉到不同網站消費零成本。由於國美的成本結構性地較大部份同業低,我們認為國美可透過更密集的推廣活動迅速擴大電商市場份額。

估值及催化劑。因此,我們維持國美的“買入”評級,目標價1.83港元。下個股價催化劑可能是1)線上商品交易總額進一步增長;2)2015年第1季經營表現有驚喜。


來源:工銀國際
(註:文中觀點僅代表作者看法,僅供參考)


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=137365

內功渾厚、武藝精進的港A股——國美電器(0493.HK)

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=1921

本帖最後由 晗晨 於 2015-4-8 12:58 編輯

內功渾厚、武藝精進的港A股——國美電器(0493.HK)
作者:格隆匯 天成

最近,深港通之風愈吹愈烈——從中小板到創業板,從科網股到環保股,“解放軍”的源源活水不斷“北水南調”,港股個股如久旱逢甘露般紛紛拔苗助長,其勢頭恨不得一飛沖天(具體情況可以參考格隆匯前幾天的文章)。沿著這股勢,順藤摸瓜,我在互聯網電商里找到一只貌似“性感”的港A股——國美電器(0493.HK)。

一對老冤家:國美VS蘇寧

說到港股的國美電器(0493.HK),就不能不提對標A股的蘇寧雲商(002024),兩個老冤家的歷史淵源就不細談了,很多人都知道,這兩家也一直在各個方面被人拿來比較對比。最近,2家公司年報出爐,我們來一窺究竟:



從業績來看,一個在天上一個在地下:

國美2014年銷售收入603.60億元,同比增長7.02%;凈利潤12.8億元,同比增長43.5%,國美電器上市公司部分實現核心財務指標連續八個季度的同比增長。


蘇寧雲商2014年營業收入1091.16億元,同比增長3.36%;實現利潤總額、歸屬於上市公司股東凈利潤分別為9.46億元、8.61億元,分別較上年同期增加555.28%131.53%。不過,單看數字非常不錯,仔細分析卻不是這個道理。首先,這是蘇寧在2012年第一季度營業利潤下滑21.13%以後,在此後的11個季度里都沒有實現營業利潤同比正增長,今年第四季首次迎來正面回升。其次,蘇寧盈利主要是因為去年底將其11家門店的資產證券化獲得了約19.72億元補血



對此這樣的結果,2家各有說辭:



國美:我們賺錢了
蘇寧:我們在投入
國美:我們要吃掉超市和百貨的家電市場
蘇寧:請叫我互聯網公司


以上對話其實側面反映出,“互聯網+”下,他們已經分道揚鑣了,雖然都在轉型,但路徑卻截然不同:

蘇寧快刀斬亂麻大幅砍掉線下,發展線上,十八般武藝洋洋都學,目標是成為一家互聯網公司。

國美溫水煮青蛙:線上線下並重,業績支撐轉型,苦練內功,目標是實現全渠道零售,做家電O2O王者。

國美一直致力於完善自己的供應鏈網絡,在這基礎上再來完善電商等等其他功夫,實現全渠道零售戰略。相比於國美,蘇寧更願意談談未來。2013 年,大力發展網購業務,發展保險代理、消費信貸、基金支付等業務、申辦民營銀行、收購紅孩子、PPTV 等待,準備把自己打造成一家徹頭徹尾的互聯網公司。



這就好像學武之人,一個欲速成,千方百計偷學“葵花寶典”;另一個不那麽著急,一心一意苦練基本內功心法。最後2人誰會登頂成為一代大師,我們不得而知,每個人心中都有自己的標準,不過我更傾向於後者,因為我的投資觀點:寧要看的見的進步,不要看不見的偉大

我看好國美的幾點邏輯:

1、掌門黃光裕可能重出江湖:

之前黃光裕入獄是國美遭遇的最大滑鐵盧,至那以後,蘇寧輕松超越國美登頂家電零售寶座,國美股價也一路下跌。不過,獄中的黃光裕仍對國美有著巨大的影響力,不僅成功擠走陳曉,國美戰略由其妻代為指揮,戰術由張大中操盤,不過都是遵從黃的意見。目前,黃光裕刑期過半,按照我國法律,由於執行刑期不能少於原判決刑期的一半,這意味著刑期過半後,黃興裕通過減刑或者假釋,有可能提前出獄。201210月,黃光裕因在獄中表現良好獲得法院減刑10個月的裁定。根據我國法律,黃光裕也符合申請假釋條件。 而年初,以前支持陳曉的國美第二大股東貝恩資本的清倉出局,讓國美內部再不會離心離德,不管黃光裕能否提前出獄,國美上下已經同心同力。此外,國美有望加快整合,解決上市和非上市門店同業競爭問題,有可能將非上市門店註入上市公司。

2、國美內功深厚,腳踏實地,內外兼修

國美雖然也在做線上(國美在線),但其也註重修煉線下的內功——供應鏈采購、物流、售後等,並且做的非常不錯。從成本控制來看,國美14年的經營費率由13年的16.56%下降到今年的16.29%,而蘇寧的費率則由13年的14.82%上升至14年的16.34%12年在電商的沖擊下,零售行業受到巨大的沖擊,國美曾經一度陷入了嚴重虧損的困局,僅僅2012年前三季度虧損就達到6.87億,營收同比大幅下降18.02%,綜合毛利率同比下降2.97%。但是僅僅2年時間過去,國美業績就發生的翻天覆地的變化。國美用業績證明了轉型的成功,同時也在證明電商不會擊垮實體店,實體店仍然還有增長空間。與之形成鮮明對比的是,蘇寧業績的持續下滑(14年由於將門店資產證券化收益暴增,但這也為以後巨大的攤銷費用埋下伏筆)。如此看來,國美穩紮穩打,內功更勝一籌。



3、國美內功渾厚,學習新功夫(電商),精進神速

看過倚天屠龍記的小夥伴們都知道,張無忌初期資質平凡,一看就難以成大器。但機緣巧合,學習了九陽神功,練了好多年,雖然進步慢但最終還是練成了。擁有了九陽神功這渾厚的內功心法後,後面學習其他武功便容易多了,還記得他練的那個乾坤大挪移嗎,不到半天功夫便成了。

國美就是這樣一個“張無忌”,擁有了強大的供應鏈管理能力、售後服務能力、物流配送能力、成本控制能力後,做起線上電商來也就順風順水了。



電子商務方面,國美在線2014年交易額同比提升84.4%,接近翻番,四季度單季提升117.3%;全年獨立訪客量同比增速85.3%,四季度提升149.5%。移動端新增用戶數同比提升97.2%,移動端交易額占交易總額19.4%,四季度占比高達35.1%

對比20142013艾瑞咨詢發布的國內B2C電商行業數據,發現在排名前10的電商平臺里,有一家公司格外引人註目,那就是國美在線,市場排名從第十名一下擠進了前五(市場份額由0.4%1.7%),成為僅次於天貓、京東、蘇寧、唯品會之後的第五大電商平臺。而蘇寧市場排名雖然不變,其市場份額卻從4.9%下降到3.2%。(如下圖所示)


2013年國內電商網絡交易市場份額排行榜



2014年國內電商網絡交易市場份額排行榜



國美在線的目標是的在20152016年進軍前3,和天貓、京東並列。要實現這一目標,並不容易,國美在線還有很艱難的路要走。電商未來趨勢是渠道下沈和O2O,從這兩點來看,國美正走在正確的道路上。

渠道下沈:三四線城市及鄉鎮地區的居民收入水平的不斷提高,購物需求日益旺盛,在一二線城市網購滲透率逐漸飽和的情況下,需求旺盛的農村市場開始成為各電商企業發力的新重點。而國美目前正在發力二級市場業務,國美將通過每年新開80~100家門店的速度,在未來三年實現新進入三四線城市100個,讓網絡進一步覆蓋到縣鎮。並且已經開始通過收購、合作等方式進軍三四線城市的超市、百貨店業務。

O2O:大家電未來的趨勢是O2O,線下體驗好,線上購買,所以未來擁有大量實體店並非發展電商業務的絆腳石,而是其助力,也就是所謂的電網一體化模式。在高客單價、購買頻次相對較低的行業,在沒有看到具體實物時,消費者的決策難度也會相應較高。此時,線下門店的作用就顯現出來了。一方面線下門店可以成為連接企業和消費者的中心節點,成為有效的物流配送網點,安裝售後服務網點,可以大幅提升用戶的體驗,特別是當有遍布全國的銷售網絡時優勢更為明顯。另外一方面,線下店通過銷售與客戶的互動,對於提升產品客單價也極有價值。而以國美為代表的電商模式,正是這一模式的典型代表。從這個角度看,未來國美的電商業務或許有可能成為天貓、京東之外的第三極。

估值:

這個就不多說了,因為整就一個詞:便宜。13倍的PE相比蘇寧在A股的113倍,然後又有業績,業績又穩,線上線下齊頭並進,線上還有亮點。

老實說,我自己琢磨完了後,還是不淡定的:夠性感,也完全符合格隆老大的“港A股”要求,還是忍不住想伸伸手的。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=138837

消費行業公司分析思路——從國美電器談起

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=2380

消費行業公司分析思路——從國美電器談起
作者:格隆匯 張薇

導讀

本文是重量級資深港股消費股研究員張薇分享的第二篇文章,她以國美電器為例,系統梳理了公司研究的分析框架,堪稱經典教材。

(一)公司基本情況

1.公司發展歷史:
公司的成長如同人一樣,總是帶有慣性,但情隨境遷,環境的變化也會促使公司轉換運營的思維,因此分析公司的發展史,必須明白公司每一次經營風格變遷以及經營策略轉換的內在原因,是因為掌門人的更替還是環境變化使然?


以國美為例,國美電器成立於1987年,隨後五年在北京進行連鎖經營布局,完成原始積累,之後走出北京,開始大量收購擴張,(05年收購易好家,黑天鵝以及武漢中商;06年收購陳曉永樂;07年托管大中,收購大同北方;08年控股三聯)。在國美發展初期,企業在頻繁的攻城掠地,黃光裕擴張,所用手段並不複雜,是他一貫持之的"薄利多銷"政策:以比對手低得多的價格去吸引消費者,迅速占有市場。所以,國美每新進入一個新城市,都會引發當地消費者的連夜排隊搶購,也令當地的競爭對手坐臥不安。這種狼性收購離不開黃光裕本人的商業敏感及敢拼敢闖的個性(潮商),但是這種勇猛對於創業企業是有益的,而對於做到一定規模的國美企業,它的可持續發展更需要一種人性化的管理。

與蘇寧對比:國美的狼性收購(收購時間,門店數,價格),使得05-08年門店的數量從600余家翻倍至1300多家,但帶來的問題是整合需要摩擦成本,如企業文化差異以及合並後對母公司的忠誠度;相比之下蘇寧收購比較少,更多是內生性的增長。

對國美擴張的思考:公司進行一系列動作之後擴張的效果,是否有規模效應、協同效應(1+1>2)?新並購的公司能給國美帶來哪些變化?是地理位置擴大到其他省份?還是增加物流渠道?這些不一樣的地方如果自己做要多大成本?

2.公司股權結構
國美電器當前最大控股股東為黃光裕及杜鵑。


了解每一次股權結構變動的原因(增發與配股):

以國美電器控制權之爭為例(黃光裕VS陳曉,最終以陳曉退出,張大中接替結束。當初黃光裕對陳曉的指責不外乎三大理由:其一,陳曉收縮經營的戰略失誤,導致國美在與蘇寧的爭奪中痛失領頭地位;其二,陳曉對國美高層實施“股權激勵”是“慷”大股東之“慨”;其三,引進貝恩資本後進一步增資擴股,意在“稀釋”第一大股東股權,架空黃光裕。)

3.主營業務分析

(二)行業狀況分析

在滾滾向前的歷史潮流中,能夠歷史留名的必然只占少數,為何有些人能夠成功,有些人卻永遠被淹沒?歷史的腳步從未停止,能夠把握和跟上時代節奏的人就能掌握自己的命運,走向成功。

行業分析的邏輯是:

第一、周期性研究,行業生命周期為幼稚期、成長期、成熟期和衰退期,分析行業發展歷史(以史為鏡,可以知興替)、目前發展狀況,未來發展趨勢(把握行業主導走向,定位公司戰略)。

第二、結構性分析,了解行業集中度(前幾名合計市場份額占比,靜態與動態把握),通過對行業前幾大巨頭的模式分析,把握未來的行業的發展趨勢電零售未來是否走向規模化,壟斷化,行業是否會洗牌,誰會笑到最後?)

研究行業狀況的目的在於能夠整體掌握公司的競爭地位、競爭環境,並能以此檢驗公司過去的戰略定位是否獲得成效(財務數據的同業對比)

為什麽國美電器能夠在家電連鎖行業異軍突起,他是如何把握住行業發展的契機?又是如何與競爭對手刀兵相見?

1.行業發展歷史(以史為鏡,可以知興替)——縱向維度

80、90年代,國內仍處在重工業的發展時代,輕工業比較缺乏,那時的商業機構大多是國有單位,有一級、二級批發站,有自己的渠道和網絡,但是壟斷經營本身效率不高,再加上大量的家電(彩電冰箱等)靠出口,供不應求。私人資本以此為契機進入零售行業,通過買賣差價獲取利潤。

第一階段,高杠桿運營

國美黃光裕借貸款開始涉足白色家電百貨(這部分也是最先開放的),依靠買賣價差,擴大門店規模。國美通過貸款融資不斷擴大規模,巨大的“零售網絡”使得黃光裕有足夠的資本挾"價格"號令諸侯,將上遊生產商的利潤一刀割下讓利給消費者,薄利多銷的策略吸引消費者,迅速占領市場。

空調行業背景,中國之前做代工。2004年行業凈利潤率很低,原因是上遊供應商打價格戰,而下遊需求旺盛。此時國美蘇寧既有很強的議價權,以低價進貨,對上遊控制力加強(Bargining power)。

行業未來走向:從分散走到壟斷,規模經濟,利潤提升。

第二階段 09-12年分水嶺

08年以後,隨著國美蘇寧的快速擴張,線下門店的競爭也逐漸激烈。

國美:黃光裕被抓入獄,陳曉引入貝恩資本,發行股票期權,意圖架空黃光裕(控股股東與職業經理人之間的委托代理沖突)。國美進入調整期。陳曉做法:關門店。缺乏忠誠度,管理混亂 。

11年,張大中接任陳曉成為國美董事局主席,結束了陳曉時代的“關店策略”,重啟快速擴張路線。但是11、12年業績均出現下滑。

13年國美布局多渠道,14年全渠道建設,業績開始回升。

對比蘇寧:張近東開始開店,建物流基地,物流體系配送。同時間,京東開始涉足平板電視的銷售,完成了3c產品的全線搭建。

第三階段,電商平臺(同業比較京東、蘇寧及國美的戰略定位)

2010年以後,因為電子產品的標準化,因此天生具有在線交易的基因,電商時代來臨,傳統家電賣場都受到了沖擊。

此時,京東戰略方向是通過電商平臺低價策略不斷擴大市場份額,但問題是京東不能比門店賣得貴,不能提價,毛利率低,而且3C產品占比大, 3C毛利率低。

2010年後,蘇寧也開始學習京東布局線上電商平臺,大量引入投資資本,並更名為蘇寧雲商。(電商的盈利關鍵是平臺、物流),但是蘇寧線上線下同價,門店變成展示平臺,不能體現差異化,會降低蘇寧毛利,另外,蘇寧更多是以代銷為主,而國美是買斷自營(OEM)占比較大,

國美實行以線下為主體,線上為補充的戰略,無論是黃光裕時代還是張大中時代,都實行的是快速擴張路線。

總結

家電零售行業的發展軌跡基本上是“低效率國有百貨——混亂民營百貨——標準化民營連鎖百貨——百貨與電商結合——多業務經營”這樣一個路線,目前的狀況是市場還沒有完全定性,幾個龍頭還在不斷地探索和突破,線上向線下延伸,線下向線上延伸,這個對於國美是一個好局面,因為自己已經有了龐大的門店數量而線上也擠進了前五,而隨著時間的流逝,國美的競爭對手蘇寧和京東則越來越相似(都定位為圍繞著電商產業的多業務經營),國美和他們之間經營方式的差距將進一步加大。

2.行業發展現狀(數量與結構布局)——橫向維度

比較分析市場份額占比,了解整個行業的競爭格局。

比較分析不同公司的產品結構、收入結構(每個業務結構的毛利率)以及後臺搭建(供應、物流配送、售後服務等),挖掘公司最大的利潤增長動力。

比較不同公司的經營策略
分析不同產品占比?物流?投資金額?


國美線下OEM產品占比較大。非定制產品,網上低毛利產品較多,實行線上線下差異化策略(更偏向線下,線上為補充)。

國美蘇寧3C比例,小家電占比,通過提高3C及生活家電的銷售比例來深化差異化經營策略,提高門店的聚客能力。

分析蘇寧這些年在做什麽,陳曉做什麽?張大中做什麽?

經營策略,蘇寧,做大流量,積攢客戶?

宏觀角度,怎樣變遷,每個業務結構怎樣變遷。

現在在做什麽,建物流體系,花多少錢?

配股花錢幹什麽?

京東邏輯:低價策略,打敗對手,占領市場份額,但即便到目前為止,京東已經在美國上市,仍未能盈利。此處橫向對比美國亞馬遜,和京東相似模式,也未能實現盈利。京東屬於自營電商,基本不賺錢,要靠價格戰來實現流量。

京東劣勢:

1. 不能比門店賣得貴,不能提價,毛利率低,3C產品占比大。

2. 3C毛利率低,大件產品毛利率高。

對於沒有實體店的電商來講,落地很重要,需要有成熟物流公司來支持。如京東自己做配送。

蘇寧邏輯:2010年後,蘇寧也開始做電商,涵蓋家電、3C、母嬰、百貨、超市、服裝等。蘇寧覺得把國美打掉了,成為行業老大,引入紅衣資本等。

蘇寧劣勢:

1. 做第二名時候安全,有老大帶著。但是自以為沒了國美這個老大之後,進展太快。蘇寧搞全方位電商,但是淘寶太大,全平臺,做平臺搞不過淘寶。

2. 蘇寧學京東,同款同價,門店變成展示平臺,不能體現差異化。

國美特點:

國美3C占比比較大。非定制產品,網上低毛利,線上線下實行差異化策略。

檢驗京東、國美及蘇寧的戰略是否成功?比較優勢

京東——電商平臺,主攻線上,低價策略——毛利率是否提高?

蘇寧——O2O布局,大量資本投入線上,蘇寧雲商——看線上占比?

國美——以線下為主,線上為輔——看線下毛利是夠提高?

要看公司經營策略,公司是否實現這個策略,數據追蹤,看第二年到底做了沒有,思維方式有沒有變化

(三)核心競爭力——打造最強護城河

優秀的商業模式誰都可以模仿,但成功者永遠是少數。優秀的企業關鍵是具備構築商業模式相應的核心競爭力。公司的核心競爭力可能包括方面方面,“-財-物,產-供-銷”。

考察核心競爭力的邏輯是先看管理、再看經營、最後落實到財務(檢驗前面兩者的成果)

1.管理
企業的領導者及其管理團隊的素質關系到企業的素質,關系到企業能走多遠、能做多大,重點要考察領導者和管理團隊成員的背景,通過跟蹤他們的言行(通過新聞、招股說明書或董事會報告)中獲取企業的發展方向、行業戰略、用人機制、激勵措施等方面的信息。


2.經營

公司能否把握行業發展契機,準確進行戰略定位。比如國美、蘇寧與京東的戰略方向就很不同,究竟誰會成功?

企業提供哪些產品或服務,企業用什麽途徑或手段向誰收費來賺取商業利潤。

3. 財務數據(財務數據滯後於管理和經營,又可用來檢驗管理與經營效率,雙向分析,全局把握)

常用的方法是杜邦分析,挖掘公司利潤增長點

ROE分解(權益乘數*總資產周轉率*凈利潤率)

ROE,最重要!公司經營的最終目的是為股東創造價值。

過去幾年ROE拆分,看財務變遷,哪塊是動力(資本結構,運營效率及盈利能力)?

財務數據,看經營層面變化,但是財務數據相對滯後。

周轉天數,和上下遊談判能力。

其他財務指標:

收入是利潤的先行指標。

◆收入增長情況

◆主營業務的變化

◆主要客戶銷售額分析

◆主要競爭對手比較

毛利率水平體現了企業的競爭力。

◆毛利率水平

◆成本構成

凈利潤的水份

◆ 經營性利潤(剔除投資收益、公允值變動收益以及營業外收益後的利潤)

◆真實的凈利潤(經營性利潤-所得稅)

最後得出自己分析的結論,做出評級判斷:

買入評級原因:1,資產被低估;2. 有成長性;3.競爭力

利益聲明:本文內容和意見僅代表作者個人觀點,作者的信息來源於公開渠道,並經過合理推斷。作者未持有該公司股票。作者提供的信息和分析僅供投資者參考,據此入市,風險自擔!

格隆匯聲明:本文為格隆匯會員個人文章,不代表格隆匯觀點。格隆匯作為免費、開放、共享的海外投資研究交流平臺,並未持有任何關聯公司股票。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=143298

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019