📖 ZKIZ Archives


問簡七 | 代理人vs 經紀人,保險找誰買? 簡七讀財

http://xueqiu.com/5517873136/29756745
簡七,讓理財更簡單jane7ducai最有愛的理財互助社區丨jane7.com

OMG,已經有超過200個問題在Jane7.com論壇「你問我答」板塊得到瞭解答喲。

哪裡不懂點哪裡,你也快來提問吧:)

提問:一、保險經紀人和保險代理人的區別是什麼?

二、日常給我們推銷保險的是代理人還是經紀人?

三、經紀人應該怎麼找?

回答:

一、保險經紀人和保險代理人的區別

1、立場不同

俗話說,「屁股決定腦袋」,兩者最明顯的區別是,所在的立場不同。

保險經紀人,誰委託?

保險經紀人,是接受需要購買保險的客戶的委託,代表的是客戶的利益。做個比喻,保險經紀人就像你的「私人醫生」,為你診斷你的保險需求,為你設計保險方案,幫助你構架合理的保險組合,未來出現投保事項幫助你實現賠付等,全方位全過程為你服務。

保險代理人,代理誰?

保險代理人一般只某一特定保險公司的代理人,代理銷售該公司的保險產品、代為收取保險費;保險代理人與保險公司是代理被代理關係。

比比更健康

保險經紀人是獨立的第三方,在利用專業保險知識為顧客設計適合的全方位保險解決方案;而保險代理人則更像保險公司的推銷員,於是你懂的。

可惜的是,我們現在常常遇到的「賣保險的」都是保險代理人,為了讓你購買他公司裡佣金最高的(≒ 最貴最坑爹的)可是無所不用其極啊。

2、收入來源不同

保險經紀人:不同保險公司的佣金+客戶諮詢服務費

a、向不同保險公司收取佣金

在委託人成功「下單」買了保險後,向該產品對應保險公司收取佣金(俗稱提成)。

b、向客戶收取諮詢服務費

經紀人為做好保險規劃,發生理賠事項後協助客戶代為辦理理賠等,都可以想客戶收取諮詢服務費。

儘管這是目前主流的收費方式仍然是向保險公司收取佣金,而不同公司高低的不同的佣金可能會使得經紀人產生一定的「不公正」,但是真正好的、想做好口碑的經紀人還是會更多站在客戶角度找想的,否則「出來混,遲早都是要還的」,口碑對於保險經紀人還是很~很~很~重要的。

保險代理人:自己所在保險公司的工資+銷售提成

因為保險代理人是某一家公司的員工,所以自然是拿這家公司的工資,為這家公司銷售產品,並獲取銷售佣金提成的啦。

3、門檻不同

保險經紀人要通過相應的保險經紀人考試,目前難度比較大,通過率較低。此外,好的保險經紀人需要熟悉市面上各家保險公司的各類產品,需要儲備的專業知識量要求很高。

保險代理人也需要通過保險從業考試,但是這個考試通過就容易多啦。而作為某家公司的保險代理人,保險代理人一般對自家產品比較熟悉,對於他家的產品往往沒有那麼大的動力去瞭解。

二、日常為我們推銷保險的是誰?

如果你接到了電話,向你推銷保險的,十有八九就是保險代理人了;

如果他只給你推薦某一家保險公司產品的,那麼百分之一百就是保險代理人了。

面對這些對銷售提成如此渴望的代理人,千萬小心不要羊入虎口哦。

三、保險經紀人哪裡找?

如果想找保險經紀人,可以去專業的保險經紀公司諮詢。(建議最好不要去同時銷售自己產品的保險公司尋找哦,你懂的)

目前,我們國家的第三方保險經紀公司還在興起發展階段,可以找找排名靠前的大公司,相對有保障一些。

更多關於保險經紀人和保險經紀公司排名內容,請查看jane7.com你問我答版塊原帖。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=102694

職場甄嬛 經紀商的華爾街“逆襲”

來源: http://wallstreetcn.com/node/99895

2000年左右,Nicholas Pepe在瑞士銀行工作,當時銀行家往往看不起零售經紀商,說他們的工作就好像二手車推銷員。 現在,54歲的Pepe是瑞銀財富管理部門的一個經紀商。他感覺到華爾街的觀念已經改變。 隨著工資的上漲以及職業的穩定,在華爾街殘酷的社會等級中,經紀商的地位有所攀升。 選擇跳槽的經紀商簽約獎金不斷上漲,而選擇留在原崗位上的經紀商則獲得了更好的職業穩定性。在這個缺乏年輕人才的行業中,資深經紀商成為了令人垂涎的商品。 同時,許多投行家以及交易員正在面臨薪水下降,飯碗不保的尷尬局面。  現在,一個頂尖的零售顧問跳槽時可以要求其創造年收入3倍的簽約獎金,這高於金融危機前的2倍。而拿了簽約獎金後,交易員需要承諾為公司服務8-9年,高於此前的5-6年。 資深經紀商的年薪一般在50萬美元左右,經紀商一般可以獲得傭金的35%-45%。雖然投行家一般可以獲得上百萬美元的獎金,然而,其收入波動性很大。一年不景氣可能意味著沒有獎金,而多年的不景氣很可能意味著被解雇的命運。 薪資咨詢公司Johnson Associates的董事總經理Alan Johnson稱: 此前宇宙的主人已經不再風光,相比之下,零售經紀商的表現要好得多。 瑞銀稱,其正專註於建立一個強大的資管業務,而同時,瑞銀削減了上千個投行、商行的職位。 Beverly Hills Wealth Management的CEO Margaret Black-Scott表示: 此前在銀行家和經紀商之間有一種敵對的關系,而在金融危機之後,銀行家對金融顧問展現出了全新的尊重。我覺得,曾經投行家看起來是非常的特別,其實,他們和經紀商一樣,都是銷售員。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=106815

遇到不設門店的中介和免費經紀人,你還敢不敢租房?

來源: http://newshtml.iheima.com/2014/1106/147512.html

  i黑馬:誕生於上海的愛屋吉屋,是一家新的房屋中介公司。它一不設門店;二不給中介顧問傭金提成以避免經紀人對客戶“挑肥揀瘦”,通過高底薪、快成交、以客戶打分為基準的服務費激勵租房顧問提供服務,對租客一視同仁;三在上海推出“租客傭金全免”的火爆倒貼活動,在北京則只收租客一半的傭金。獨特的模式,使得愛屋吉屋成立7個多月,就引發業界關註。

 \     
        10月30日深夜,黎勇勁從上海趕到北京。

  黎勇勁是愛屋吉屋創始人、CEO。愛屋吉屋在北京開展租房業務剛剛兩周,在8個區開出8個辦公室。是的,是寫字樓辦公室而非傳統中介那樣的“門店”。

  “租房流程透明化、用戶體驗優化、效率提高,把房屋出租做成一個既賺錢又開心,既簡單又受人尊敬的業務。”新的市場、新的運作模式,讓黎勇勁不能不倍感壓力,他這個出身IT互聯網的新房產中介CEO能帶領愛屋吉屋實現這一目標嗎?

傳統門店模式之痛

  一直以來,房產中介公司的門店就是一道獨特的風景。醒目的LOGO,十來個穿著工作服的人員,幾臺電腦,門前一堆房屋的信息。當行人路過時,時常會有中介顧問問“買房嗎”;不同房產中介公司的門店交織在一起,形成了某個區域房地產交易場。

  而自上世紀七八十年代中國香港的租房門店模式傳入內地之後,這種模式存在了四十年。不可否認,這種模式在過去相當長的一段時間內有其合理性。然而,世界變得越來越快,在買家、賣家基本上都有智能手機的時代,去門店租房變得不再是唯一選擇,以店為核心的租房模式弊端逐漸顯現。

  由於租房客與出租的房源存在差異,比如租房客在中關村上班,想租附近一個地方。中介做法肯定是收房、開店,由於門店的不可移動性,導致門店鎖定在某區域。而為了搶占市場,不得不在不同的區域開很多的門店。一些大的房產中介公司有一兩千個門店,每一個店里面有大約10人。因為在同一區域會有不只一家房產中介的門店,競爭很厲害,租房交易並沒有那麽多,導致中介顧問絕大部分時間閑著沒事幹。

  效率低下引申出更多的問題。根據愛屋吉屋對整個租房中介行業的分析,整個行業基本上這兩年都虧損。除了業內的一兩家公司以外,做租賃根本賺不到錢,中介顧問工資非常低,一般每月底薪僅2000多元。

  “這是非常可怕的一件事。”黎勇勁對鈦媒體說,“現在的房地產中介基本上都是買賣房屋與租賃房屋混在一起做。由於買賣的傭金比租房高,許多中介顧問沒興趣去做租單,對客戶不理不睬。甚至有的房產中介人員千方百計在每一單上面去騙錢。”

  雖然騙錢的僅是一小部分中介顧問,卻足以將整個租房市場的口碑破壞。現在一說起中介,人們首先想到的是“他有沒有騙我?中介費有無貓膩”。而且,作為三級市場的租房,其實並沒有能夠滿足客戶的需求。

  “中介總是帶我去看一些我不想看的房子,看著四五套五六套都不對,很辛苦的,大概三四個中介才找到一個房子覺得比較好,特別累特別耗時間。”一位北漂的大學生對鈦媒體說。正是由於體驗差,付中介費時一些租客就覺得不值,爭議乃至吵架時有發生。

  房產中介公司虧本,中介人員收入低,租客體驗差,中國的租房市場究竟哪里出了問題?

重構房屋出租業務

  “中介公司的口碑不好,用戶最不滿意,總感覺會被騙,最主要原因就是不透明,這是整個行業的核心問題。”黎勇勁向鈦媒體表示,“解決這些問題就是愛屋吉屋成立的初衷。”

  在上海普陀區宜昌路751號由倉庫改建而成的“E倉”創意園的辦公室內,一大撥的IT技術精英正在埋頭工作。這個被稱為愛屋吉屋三大團隊之一的IT團隊,負責處理海量信息,維護網頁及APP——這個沒有門店的租房中介公司。

  在愛屋吉屋成立之初,首先考慮如何在編程時把底層結構做好,比如說虛擬上海、虛擬北京,不同的樓棟、多少層等等,在經過幾個月反複研究、調整之後,愛屋吉屋開發出了可以提供全套O2O房屋信息服務的軟件,希望用互聯網思維打造全新服務,讓天下沒有難找的房。

  租房市場最大痛點就是假房源充斥,為了確保愛屋吉屋APP端和PC端房源的真實性,愛屋吉屋第二個團隊先是用了幾個月的時間跑遍整個上海,得到了上海1萬左右小區的樓盤情況。這個聽起來有點巨大的任務,在黎勇勁看來並非什麽難事:比如說有200人去跑,一個人一天負責5個小區,一天就1000個小區,10天就可以做完。

  基礎樓盤信息構建完畢後,愛屋吉屋進入打市場階段,第二個團隊的任務還是轉向房源的確認和核實。當房東通過愛屋吉屋的官網(http://www.iwjw.com/),點擊在線委托出租或者撥打免費電話400-700-6622後,這個團隊的工作人員會與房東取得聯系,並親自上門查看房產證、房東身份證、進行現場拍照等繁瑣的步驟,核實房源和房東的準確性。

  第三個團隊面對租客。租客可以通過愛屋吉屋官網或手機APP兩種渠道搜索房源信息,如果看中滿意的房源,可以通過網絡直接提交看房申請;隨後便有專業中介顧問致電租客,提供線下1對1的VIP服務,直至順利簽約入住。

  面對鈦媒體記者對出租房屋後期管理的提問,黎勇勁表示:“我們想事情其實很簡單,所有東西的核心就是怎麽做最好的用戶體驗,把房子租賃買斷雖然能掙到的錢更多,但租客的居住舒適度會降低,而且北京租賃買斷的管家服務業務占整個市場最大不超過10%,愛屋吉屋不做這種特殊的業務。”

  有別於許多傳統中介缺乏閉環監督,愛屋吉屋借助便捷的移動互聯網工具,讓看房顧問全程每一個環節都在監控之下。比如說愛屋吉屋的中介顧問與租客約了下午3點,一般是提前半個小時到。此時,中介顧問打開客戶端軟件簽到;之後與房東聯系,確認房東在,等到租客到時,再簽到一下說客戶已到。這種以客戶端流程管理代替傳統人員管理,讓房屋出租整個流程變得透明。

  可以看出,愛屋吉屋的租房公司從一開始,模式就與傳統公司運作完全不同,由於是從零開始,愛屋吉屋一切都是通過系統性分析,重新量化,重塑了整個業務流程,實現了O2O的無縫對接。

租房新體驗

  “快”是移動互聯網時代的特點之一,對租房來說更是要求“快”——不僅房東害怕閑置成本高,總希望快速租掉;房客也希望快速找到一個“家”。運用APP和PC端雙向線上通道,租客可以利用每一個碎片時間完成選房、預約下單;愛屋吉屋線下又有自屬經紀人團隊,專業服務提高成單速度。

  如果有一位租客,希望在地鐵1號線沿線租房,傳統的租房模式下,他可能要乘地鐵在1號線沿線找多個中介門店,最後在某個地鐵站附近的門店找到了一套合適的房源,看房滿意才會簽約;但在愛屋吉屋,租客可以搜索“1號線沿線”房源,選定自己有意向的房源,“一鍵預定看房”,就只要等著中介顧問聯系他了。租客與中介一對多,變成租客與中介一對一,繁瑣的需求溝通過程極大優化。

  愛屋吉屋一改傳統中介拿提成的傭金模式,以用戶滿意度和誠信度作為衡量中介顧問的標準。“這麽做是為了保證中介顧問不需要挑肥揀瘦,對每位租客都一視同仁。”黎勇勁說。

  每一次出租交易完成後,愛屋吉屋都會按照房東和租客給中介顧問的評分(分為1~5分),根據等級記錄分數,得出中介顧問的服務水平,其獎金也與客戶評價掛鉤。如果看房顧問三次被租客投訴,就將被勸退。愛屋吉屋還會有一個客服團隊對客戶進行不定期抽查,確保中介顧問將“用戶至上”理念落地。

  更重要的是,在上海,傳統門店中介收費一般是房東和租客各付月租金的35%作為傭金,而愛屋吉屋免除了租客的35%傭金,只向房東收取月租金的35%。不同城市有不同的做法,北京租房傭金原來是租客付一個月的房租,但愛屋吉屋只收租客半個月就可以了。“這麽做只想讓租賃雙方更快速地達成合同協議,形成良性循環。”黎告訴鈦媒體。

  愛屋吉屋獨特的管理方式,使得工作效率比普通的中介顧問高了一個量級。每一位中介顧問的收入基本上是外面中介顧問的幾倍,其精神狀態也與傳統中介顧問不一樣。因為模式比較先進,他們根本不用去騙人,只要做好本質工作,用戶體驗好了,就會得到獎勵。根據上海幾個月的數據,現在,愛屋吉屋平均一個中介顧問,每月成交8到10套,業績呈爆炸式增長。

  雖然愛屋吉屋的操作模式初步顯示出其競爭力,但只靠一家企業改變一個存在了四十年的傳統模式並非易事。出租房屋是一個不短的過程,在這期間,存在諸多變數:比如承租期間,業主把房子賣掉了,租客還被蒙在鼓里。最後新業主來趕租客走,租客怎麽辦?比如承租期間,租客拖欠水電煤幾千塊,最後悄悄溜走了,業主損失誰來賠?比如承租期間,房子發生安全隱患,最後雙方如何調解?諸如此類,還有很多。在黎勇勁看來,這些變數有許多其實在租賃合同中均有明確約定,愛屋吉屋希望通過完全透明的流程,讓租房市場變得簡單、規範而高效。

  愛屋吉屋這種不設門店、線上擁有PC和客戶端信息平臺、線下建立自屬經紀人團隊的輕中介服務模式,能否通過利用互聯網手段,把租房這個複雜而長期的交互過程簡化、標準化,進而顛覆現有的房產中介模式?“我們還在做一系列的培訓工作,希望多有幾家這樣的公司,可以一起把租房市場的新規則確立起來。”黎勇勁說。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=118070

滬港通---經紀行的財路 巴黎的價值投資

來源: http://parisvalueinvesting.blogspot.hk/2014/11/blog-post_24.html

巴黎:

筆者雖然有耐性,但滬港通後AH差價遲遲不平水,自己好像還有一件事未有辦好。

筆者認爲,有一點小問題窒礙了AH差價的收窄,例如如果持H股的投資者當天想轉股,即日賣出H股買入A股,因爲買入A股需是的人民幣是要當天付的,H股賣出的要3天才囘,存在時間差的風險。
馬雲說,有麻煩的地方便有財路,因此我建議HSBC或其它經紀行改一改電腦報價的方式,便可保證各方都能有利,如下:






















設建行現在H股買賣價是5.72/5.71,A股是4.2/4.19, 如果人民幣匯價是12720/12600,銀行和經紀行可以報出A股的港幣買賣價是5.34和5.28,因爲:

1.買入 4.2x1.2720=5.34;
2.賣出 4.19x1.260=5.28

這樣做,銀行和經紀行便可在一個交易賺倆個股票和匯率的買賣差價1.1%(5.28/5.34),較只是H股的0.17%(5.71/5.72)大得多,同時如果客人已經沽了H股,而H股的錢要3天才囘,銀行和經紀行也可以在電腦設定自動可提供港幣3天低息貸款,並把它加在交易費內,H股的錢一囘,自動還款,絕無信貸和外匯的風險。

有了這小修改客人可以快速計算成本,感覺也能完全像過去買賣港股一樣。

以如此大的A股相同港幣單位報價顯示後的H股貴這麼多,但收到的股息卻是一樣,白癡的人都會買A股。


這改進一來可以教導投資者,又可賺錢,何樂而不爲?







PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=121300

51貸:如何用類似房多多的經紀人體系服務信貸員

來源: http://newshtml.iheima.com/2014/1212/148325.html

i黑馬:2010年,身邊幾個朋友不愉快的貸款經歷讓當時還在騰訊的張利產生了這樣的念頭:能否提供這麽一個平臺,幫助這些用戶解決他們的融資需求?於是,張利通過同事關系,找到了當時正在創業的乃義寧以及另一個合夥人,以投資人的角色,投資和摸索通過線上和線下運作的貸款平臺。
 
\右一:張利 五一貸創始人兼CEO 畢業於四川大學和香港中文大學MBA,先後在平安銀行總行、騰訊、連連科技擔任高管,也是吉屋網聯合創始人。超過16年銀行、電子支付、互聯網行業工作經驗。
 
左一:乃義寧 合夥人兼CTO 負責產品和技術,畢業於華南理工大學,曾任平安集團旗下平安科技資深架構師;創立摩爾在線公司,先後運營購物社交分享網站-買賣者、在線教育平臺-愛學社;擁有超過10年互聯網行業經驗。

“當時互聯網金融概念還沒起來,大家都沒有太多的O2O的概念。大家覺得要多條路子嘗試,於是做了兩家公司,線下公司負責從傳統電話渠道獲取並成交客戶,線上公司負責通過SEO、SEM等從互聯網獲取流量,從流量到到促成交易放在了線下公司。”張利說。
 
親身的經歷,加上在騰訊工作的職業關系和對互聯網金融的認識,張利毅然決然的在2013年6月份辭掉所有工作,全職做五一貸,一步一步打造一站式投資+融資O2O平臺,走上互聯網金融創業的道路。
 
抓住痛點

張利了解到,用戶的貸款需求是多種多樣的,核心的需求是貸款金額,客戶能不能貸到款?能貸到客戶想要的額度麽?還有很多客戶用款時間很緊迫,能否在要求的時間內幫客戶貸到?還有貸款利率、貸款期限、還款方式、貸款用途等需求。
 
一般情況下,會有銀行貸款部門的信貸員給客戶認真講解,但大多數人的貸款需求根本進不了銀行的大門。
 
隨著對行業了解的不斷深入,張利發現,貸款行業有為數巨大的從業者,貸款以及相關金融行業的從業者也有各種各樣的需求,他們才是這個行業的一支重要力量。
 
通過不斷的跟貸款從業者面談,溝通,(也有很多從業者後來也加盟了51dai),張利漸漸找到了他們的需求痛點,並跟產品技術合夥人乃義寧不斷地研發和優化代理人推廣體系,即51貸的網絡聯盟,俗稱“飛單平臺”。
 
飛單平臺
 
51貸的網絡聯盟,俗稱“飛單平臺”,5月份已上線,類似房多多經紀人體系,前期僅通過張利和技術合夥人小範圍推廣,已經累計註冊1000個左右推廣員(兼職信貸員),推廣員累計提交貸款客戶700多個。
 
目前“飛單平臺”每月已為51貸貢獻了70%以上的客戶和收入。“我們的‘飛單平臺’一定會會像房多多經紀人平臺一樣有旺盛的生命力和發展潛力。”張利對此很有信心。

2013年10月,51貸拿到了騰訊聯合創始人曾李青及平安系架橋資本聯合投資。
 
如今的51貸團隊已經有20多人,今年7月開始已經進入東莞市場。“最近一直在大力研發APP端,把已經被驗證了的商業模式從PC端拓展到移動端,希望在移動互聯網、移動互聯網金融領域發力。”張利說。
 
因此在這個時間節點,張利希望盡快完成A輪融資,把近半年深圳成熟的運營模式複制到廣州、武漢、長沙、成都等5-6個省會城市,並且加快51貸網絡聯盟(“飛單平臺”)APP的產品研發快速叠代和運營推廣。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=123351

外匯經紀商福匯獲Leucadia 3億美元救助貸款

來源: http://wallstreetcn.com/node/213261

FXCM_metrics_November_2012

受瑞士央行取消歐元兌瑞郎匯率下限的影響,瑞郎急升引發的金融海嘯讓多家外匯券商公司遭遇黑天鵝,瀕臨破產。

據彭博報道,美國最大的零售外匯經紀商福匯已獲得投資公司Leucadia National 3億美元、兩年期的救助貸款。

Leucadia是投行Jefferies集團的母公司。彭博此前引述知情人士稱,福匯正向經紀商Jefferies尋求2億美元的救助談判。但此後CNBC報道稱,Jefferies正期望與福匯達成3億美元救助協議。

Leucadia周五發布的聲明稱,該公司向福匯發出了兩年期、3億美元的高級擔保貸款,票面利率為10%。這一交易將讓福匯“繼續正常運營”。

福匯股票今日暫停交易,股價在開盤前暴跌88%,市值從6億美元暴跌至9000萬美元。

福匯去年第四季度處理了1.4萬億美元的個人交易,該公司此前表示,在瑞士央行決定放棄與歐元的上限後,客戶在他們的賬戶中欠款2.25億美元。“客戶遭受了大幅損失”,福匯在1月15日的聲明中稱。

福匯在公告中稱:“公司可能違反了一些監管方面的準備金規定。”並補充說:“現在我們正積極尋求對策,希望可以對資金進行調整,重新回到瑞郎波動之前的狀態。我們的監管者也參與到了討論中。”

作為一家直通式交易經紀商(STP),並且客戶手中主要握有的是大量的瑞郎空頭,福匯持有和其銀行交易對手同樣的立場。在歐元兌瑞郎、美元兌瑞郎匯率暴跌的同時,擁有多頭寸的客戶正在遭遇巨大的虧損,他們將歐元兌瑞郎的止損價位設在大約在1.0400水平左右。任何人的頭寸超過賬戶余額的8倍,就將導致他們的賬戶完全虧損。很多選擇高杠桿利率的客戶眼睜睜地看著賬戶被爆倉。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=127735

“瑞郎風暴”打殘外匯經紀商 英監管機構介入調查

來源: http://wallstreetcn.com/node/213344

上周四瑞士央行意外宣布放棄歐元與瑞士法郎的匯率下限,瑞士法郎匯率當天漲幅超過20%,此前大多押註瑞士法郎下跌的多家外匯機構投資者損失慘重。次日英國監管機構介入,要求業內評估損失。受此監管影響,昨日一家歐洲大型外匯經紀商申請破產,一家丹麥銀行被迫承認蒙受損失。

英國《金融時報》由知情者處獲悉,英國中央監管機構金融行為準則局(FCA)上周五向一些經紀商發函,要求這些機構更新數據,反映瑞士央行上述舉動給其資產負債表帶來的一切影響。

雖然尚不清楚具體多少經紀商收到FCA此信,但《金融時報》報道指出,昨日兩家機構的舉動都源於這一監管壓力。

昨日,在全球設有20多家分支機構的英國大型外匯交易商艾福瑞(Alpari)宣布資不抵債,申請破產管理,希望啟動旨在破產後盡可能償還客戶資產的特殊管理機制(Special Administration Regime)。 根據FCA規定估算,該公司管理客戶資產合計將近1億美元。

多種資產交易經紀商丹麥盛寶銀行(Saxo Bank)同日承認面臨損失。該行稱,雖然今後會貫徹所有監管層的資本要求,但還可能因客戶無力償債而蒙受損失。

以上只是上周“瑞郎風暴”眾多受害者的兩例。

華爾街見聞此前文章提到,上周四,瑞士央行宣布放棄維持三年的歐元對瑞士法郎匯率下限,瑞士法郎對歐元匯率當天暴漲將近28%,美聯社報道將如此幅度的波動形容為“像見到哈雷彗星那麽罕見”。

瑞士央行上述意外決策導致此前大量押註瑞郎下跌的投資者損失慘重,多家外匯券商集體爆倉,德意誌銀行、花旗這樣的華爾街大投行估計虧損過億美元。

上周末彭博獲悉,對沖基金大佬Marko Dimitrijevic旗下管理8.3億美元資產的基金幾乎損失全部投資資金,將要清盤。另據彭博報道,此次損失2.25億美元的福匯集團(FXCM)獲得了投行Jefferies集團母公司3億美元救助貸款。

瑞士法郎,歐元,瑞士央行,匯率,瑞郎風暴

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=128150

“瑞郎風暴”沖擊美最大外匯經紀商 福匯市值幾乎損失殆盡

來源: http://wallstreetcn.com/node/213383

瑞士央行放出的驚天“黑天鵝”帶來的影響還在持續發酵。因“瑞郎風暴”而損失慘重的美國最大外匯經紀商福匯(FXCM)周二開盤即暴跌,市值幾乎損失殆盡。此前該公司公布了獲Leucadia救助貸款的細節。

周二福匯公司股價暴跌87.3%至1.6美元,當天的股票交易數超過9100萬股,這是該公司上市以來的最大量。上周四當天的收盤價為12.63美元。QQ圖片20150121082412

QQ圖片20150121082443

福匯在周一晚些時候發布公告稱,投資銀行Jefferies Group LLC的母公司Leucadia可能迫使福匯出售,出售所獲得的資金在償還3億美元貸款和費用之後,Leucadia還有權利獲得剩余收入的至少一半。

上周五福匯獲得了Leucadia2.79億美元的擔保貸款,一開始宣布的利率是10%,但現在新的消息是這筆貸款的利率每個季度會提高1.5%,最後的利率不超過17%。

華爾街見聞曾介紹過,上周四瑞士央行意外取消了歐元/瑞郎1.2的匯率下限,瑞郎瞬間暴漲40%,歐元/瑞郎一度跌到0.8,不少投資者損失慘重,這也讓外匯券商集體“爆倉”,Alpari UK及Excel Markets宣布破產,損失了2.25億美元的福匯集團股價在周五盤前就暴跌85%,市值從6億美元跌至9000萬美元。

周五福匯於紐約時段暫停交易,當天晚些時候,彭博報道稱,福匯已經獲得了投資公司Leucadia National 3億美元、兩年期的救助貸款。周一美股休市。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=128211

房產經紀持續整合 鏈家借中聯再謀南方五城

來源: http://www.yicai.com/news/2015/03/4587512.html

房產經紀持續整合 鏈家借中聯再謀南方五城

一財網 蔡胤 2015-03-18 17:20:00

接近鏈家人士透露,鏈家此番合作的目的,在於借中聯在華南、華中房產經紀市場打開局面,中聯的意願則在共享鏈家現有的線上平臺,借用互聯網的技術和理念實現傳統服務模式到房產O2O的轉型。

繼在成都、上海發起“同行並購”後,北京房產經紀公司鏈家地產(下稱“鏈家”)再度向南擴張。

《第一財經日報》記者3月18日從鏈家了解到,鏈家將正式與深圳第二大房產經紀中聯地產進行全面戰略合作。

鏈家地產控股董事長左暉以“順勢而為”來界定這次合作,他18日午間對記者稱,這一次合作意味著“萬億級O2O平臺全國版圖”基本完成布局。在左暉看來,鏈家與中聯在服務、運營理念上頗為接近,未來將打通線上,探底線下,最大化發揮資源整合優勢,合力構建房產O2O生態圈。

這並不是鏈家今年的第一次擴張。今年2月,北京市場份額排名第一的鏈家宣布,與成都最大的房產經紀公司伊誠地產全面合並,借機擴大在成都市場的份額,並以此開啟“並購模式”。隨後的3月1日,鏈家向本報記者確認稱,已與上海德佑地產達成戰略合作,雙方互相置換了公司股份,此後德佑品牌將逐漸淡出市場,鏈家通過並購獲得上海10%的中介市場份額。

北京和上海是中國最大的房地產經紀市場,各自占有中國市場的三分之一份額,在北京,鏈家市場占有率超過50%。而通過合作覆蓋了西南、華東區域後,華中和華南便成為了鏈家的目標。據記者了解,中聯為深圳第二大房產經紀公司,始創於1993年,業務已經覆蓋深圳、武漢、廣州、長沙、惠州5個城市,擁有近300家門店。

接近鏈家人士透露,鏈家此番合作的目的,在於借中聯在華南、華中房產經紀市場打開局面,中聯的意願則在共享鏈家現有的線上平臺,借用互聯網的技術和理念實現傳統服務模式到房產O2O的轉型。

“深圳作為二手房交易非常活躍的地區之一,購房潛力巨大且經濟實力不可小覷。更重要的是,中聯在湖南、湖北等地具有業務覆蓋,兩家聯盟也讓鏈家的平臺觸角隨即伸向了華中地區,順應了全國大平臺的擴張邏輯。”上述人士對記者說道。

早前,鏈家方面就曾對包括本報在內的媒體表示,2015年,鏈家計劃進入8個新地區,構建“全國房產O2O大平臺生態圈”。鏈家網CEO彭永東3月初對記者透露,鏈家的O2O平臺目標是在2017年突破1萬億元交易額。

對於鏈家的大肆擴張,克而瑞(CRIC)研究中心傅一辰分析稱,與德佑這類南方公司合並,能使鏈家獲得這些公司旗下的門店、房源資料,間接覆蓋這些城市,而擴大版圖或為鏈家未來上市估值加分。中原地產首席分析師張大偉也認為,相對於“自身繁殖”的擴張模式,資本推動下的大肆收購,更適宜於沖擊上市目標的鏈家。

實際上,鏈家謀劃上市傳言已久,對此,鏈家地產尚未公開上市計劃,近日回應本報采訪時僅稱“有融資計劃”。

去年以來,隨著O2O模式的滲透,房多多、愛屋吉屋等房產平臺迅速發展,隨著今年鏈家全國性擴張、58同城並購安居客,國內房產經紀行業洗牌正在加速。在這種背景下,商業模式、融資能力正成為企業競爭的核心。對此,傅一辰分析,房產經紀行業的百家混戰已經接近尾聲,未來的運營模式之爭中,對於鏈家這種線下門店與線上平臺相融合的模式而言,如何借助O2O平臺導入更多客源,增加線上收益占比,是其未來需要重點解決的問題。

編輯:王佑
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=136372

一人多戶:未來券商經紀業務能向美國學習什麽

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=2033

本帖最後由 jiaweny 於 2015-4-14 17:58 編輯

一人多戶:未來券商經紀業務能向美國學習什麽
來源:I投資

一、美國經紀商的發展模式比較

互聯網不會顛覆券商,但會加速分化的進程。參考美國的經驗,除了高大全的投行之外,有著特色各異的精品投行和經紀商:

高盛:機構交易業務為主的全能投行

美林:大客戶為主,資管和零售業務見長的全能投行

嘉信理財:中小客戶為主兼顧大客戶、大部分依靠網絡渠道,以經紀和資管為主

ETRADE:中小客戶為主、完全依靠網絡渠道的經紀折扣券商

愛德華.瓊斯:城鎮社區客戶為主、依靠線下社區營業部的經紀和金融產品銷售商

圖1:美國證券市場經紀業務發展的經營模式


國金和騰訊合作後股價大漲,一度讓市場認為網絡渠道是券商在互聯網時代的必然發展方向,但從美國的經驗來看,可能性是很多的,即使是市場追捧的“嘉信”模式,也是同時兼顧網上網下,並擁有300多家分支機構,發展線下業務。

表1:高盛、美林、嘉信、愛德華·瓊斯、E*Trade的比較


從ROE來看,ETRADE由於傭金率低,同時業務種類相對簡單,ROE處於較低的水平,高盛、嘉信和愛德華.瓊斯的平均ROE在20%左右,相對穩定。令人以外的是,愛德華.瓊斯看似營業模式最為傳統和保守,其ROE水平竟不低於高盛這樣的專註高端業務的投行,而且其穩定性更有勝出的之意,這種輕資產、固定成本低的經營模式使公司更具有抗周期性。

圖2:4家公司ROE比較


二、互聯網會顛覆金融行業嗎?

互聯網會顛覆金融行業嗎?會改造但不會顛覆。

1.互聯網技術特征所覆蓋的客戶群體,與證券公司此前的目標市場是有層次分割的,錯位競爭,有壓力,但不會傷本元。除了經紀業務的零售端,券商的資管、投 行、直投、自營等都是與機構合作為主,而機構業務由於目前國內投資者結構的失衡(80%以上為個人客戶)開發的程度非常有限,連融資融券、股指期貨這樣的業務都沒有普及,更何談後面的權益互換、場外市場、主券商平臺等合作。隨著國內市場機構化進程的提速,各類基金、私募、資管計劃和幾乎零門檻的貨幣基金大發展,個人投資者的理財資金會逐步向機構手中歸集,未來機構服務的想象空間其實比零售經紀更為廣闊。

圖3:一般收入階層金融服務需求通過互聯網打開


2.證券公司的核心競爭力不適合被互聯網改造。證券公司提供的各項服務的本質都是為客戶創造價值,幫助客戶掙錢,這不是簡單的技術手段能夠實現的。雖然國外貌似開發出通過程序自動抓取輿論指標、歷史數據從而做出投資建議的軟件,但指望它取代眾多研究員,就如同寄望於經濟模型能取代經濟學家的思考一樣,越來越多的經濟模型並沒有使得宏觀預測變得更容易。簡單的、標準的、透明的產品才適合在互聯網上銷售,而金融服務尤其是匹配多樣性需求的訂制服務難以被互聯網改造。

3.線上線下相配合,互聯網也需要實體店的補充。從國金的例子來看,傭金寶除了主板和中小板的交易外,其他業務的補充都需要到就近的營業部甚至到賬戶托管的上海營業部去辦理,因此國金在大力宣傳傭金寶的同時,也承諾客戶盡量增開新營業部來解決問題。目前由於證監會和交易所等監管機構的法規限制,銷戶、開通創業板、兩融、銷售理財產品等需要客戶臨櫃辦理,以保證流程合規、風險揭示到位、投資者教育能有效執行。作為金融機構,這些看似影響客戶體驗的規定是不能省去的,這就決定了線下營業部在較長時間內仍將存在的必要。從另一個角度來看,營業部通過與客戶面對面的接觸、專業的推薦、品牌的塑造,能將金融服務更為立體的呈現到投資者面前,創造較網絡渠道更好的客戶體驗。美國的愛德華.瓊斯即是此中典範,通過標準化配臵的大量的社區網點,從農村包圍城市,實現了快速增長,90年代至今,其稅前ROE保持在20%以上水平。

圖4:愛德華〃瓊斯公司營業網點


即使在美國證券市場的非現場交易日益興盛的時代,證券公司實體營業網點仍具有無可替代的重要作用。2008年美國證券行業的營業網點數量共2.9萬個,從業人員37萬名,營業網點的年度營業總收入1150億美元,其中從事證券經紀業務的網點、從業人員和營業額分別占全行業的82%、78%、74%。

三、互聯網會顛覆金融行業嗎?

互聯網金融的興起和金融改革的環境加快了我國券商轉型和分化的進程,未來的發展路徑,也大體會沿著美國的模式,但單個的公司未必能完全對標得上,從資源稟賦和戰略選擇來看:

全能投行:資本實力雄厚、牌照期權、機構客戶基礎好的大型券商,具這種特征的是中信、海通、國泰君安、廣發等,中信證券最為突出;

嘉信模式:中小客戶為主,兼顧大客戶,網上網下渠道相互配合,目前有這種戰略雛形的是國金證券,未來可能跟進該戰略的包括錦龍股份、太平洋。但國金已經占據了先發優勢,並占有了難以替代的合作夥伴資源,取得成功的可能性最大;

網絡折扣經紀商:基本不依靠線下營業部,主要通過網絡渠道發展經紀業務,輔以簡單的產品銷售和咨詢服務,我們認為國內現有牌照的券商並沒有太大的意願走 ETRADE的模式,ROE偏低,而且浪費了手中的投行、自營、資管等牌照,而東方財富、大智慧和同花順等金融軟件和網站服務商則在這方面大有可為。這些公司已經積累了相當數量的客戶基礎,幾乎沒有線下分支機構,擁有高速的IT設備和架構,只要獲得經紀業務牌照,完全能以極低的成本開展經紀業務,在原來盈利模式基礎上進一步提升ROE。

社區經紀商:愛德華.瓊斯的經驗表明輕資產、低固定成本、高可變成本的社區營業部模式即使在互聯網時代也有很強的生命力,國內券商的C型營業部應以此為思路發展。目前來看還沒有以這種模式為發展戰略的證券公司,從C型營業部獲批的家數占營業部總數的比例來看,海通、招商、長城、中投證券居前,未來社區經紀商的模式可能從一些目前盈利模式和競爭力不突出的券商中產生,而如果銀行設立券商的限制放開,則很有可能來自於銀行系的券商。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=139843

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019