📖 ZKIZ Archives

“脫歐”公投在即 英國也將迎來“特朗普時刻”？

英國“脫歐”(Brexit)最近才在“對別國事務不熟悉”的美國引起熱烈討論。

而美國公眾知道英國“脫歐”的起因居然是，即將代表共和黨競選美國下一屆總統的特朗普在被記者問到有關“Brexit”的時候一臉茫然，似乎從未聽過也不知道這個詞。在被主持人兩次提醒之後才回答說，他支持英國“脫歐”。

在距離英國“脫歐”公投只有不到24小時的時候，特朗普坦誠表示，他確實只是“傾向於英國脫歐”，但是“任何人都不應該聽我的，因為我其實沒太關註這個問題。”

然而，有美歐問題專家認為，英國“脫歐”的相關議題其實和特朗普競選有著驚人類似的地方。

就連英美兩國選民對政治現狀的不滿，對如何作出選擇的茫然都非常相似。

獨立黨領袖堪比特朗普

在移民議題上。作為“反歐盟”，“反移民”代表的英國獨立黨領袖法拉奇 (Nigel Farage)在英國的“話題性”地位堪比特朗普在美國的“爭議性”，兩人的移民觀點也有著驚人的類似，並且在各自國家的年長白人藍領階層都有著很高的支持率。

“我要奪回我的國家!”法拉奇在上月的一次競選活動中如此表示。而他所說的“國家”就是之前的那個以白人占絕大多數，移民數量很少的英國。

“我們需要建一座墻，並且要盡快建。”特朗普在談到美國的邊境和移民政策時表示，一旦當選為美國總統，他將大規模遣返美國境內的非法移民，並將把那些想來美國的“壞人”都擋在墻的那邊。

在有關貿易的問題上。支持英國“脫歐”的力量都認為，在歐盟體系中存在大量把貿易協議搞砸的“官僚主義”，因此只有“脫歐”，英國才能重新和其他國家協商那些長期被擱置的貿易協議。

從宣布競選美國總統開始，特朗普就一直表示，美國的經濟處於這樣糟糕的狀態，原因就是“愚蠢的政客談出來的都是愚蠢的貿易協議，美國也因此遭受了上億美元的損失”。所以，特朗普表示，只有他當了總統才能改變這種狀況。

“偉大論”擁躉

同時，“偉大論”在“脫歐”力量和特朗普的競選中都是核心理念。“脫歐”派普遍認為，只有脫離歐盟體系，英國才能像當初獨立的時候那樣，“做自己命運的主人”。

一直批評“美國已經不再偉大”的特朗普的競選口號就是“讓美國再次偉大”，特朗普還指出，他當選為美國總統的話，美國會比以往都更加偉大。

此外，“脫歐”運動的推動者和特朗普的競選都帶有強烈的“個人英雄主義”色彩，將自己描繪成拯救各自國家走出困境的唯一希望。

唯一不同的是，特朗普的情況可能還更糟糕一些。因為他在有關穆斯林以及移民議題上所發表的出格言論不僅在美國國內遭到強烈抨擊，更招致英國議會提出考慮是否應該對特朗普頒發英國旅行“禁令”，因為之前英國曾有一百萬人聯名上書英國議會，要求“不讓特朗普走進英國一步”。

而英國的退歐運動也鬧劇不斷，除了包括獨立黨等在內的政黨“不停發表攻擊性的言辭外”，更多的時候包括獨立黨領袖和倫敦前市長等政客的言論更被批評是在“長篇大論但全是胡言亂語”。

希拉里競選有“三駕馬車” 特朗普卻連車輪都沒有？

如果說希拉里的競選有現任總統奧巴馬、前總統比爾·克林頓和自由派先鋒民主黨參議員伊麗莎白·沃倫這三位美國政壇中重量級人物擔任“三駕馬車”賣力站臺吆喝的話，特朗普卻連一駕能拿得出手的馬車都沒有。別說馬車，可能連一個車輪子都沒有。

同民主黨內的大佬們爭先到各地奔走為希拉里的競選不予余力地助選相比，共和黨內的精英階層卻選擇對特朗普的競選“集體噤聲”，不僅沒有重要人物出來表態支持特朗普的競選，而且還有很多人在被媒體逼問“是否為特朗普正式背書時”選擇淡化言辭，泛泛地表示“我支持他”。

“三駕馬車”明確兩項任務

從奧巴馬總統下周二前往北卡羅來納州同希拉里同時出現在競選現場開始，民主黨內為希拉里所進行的競選造勢也將正式進入正軌。拿希拉里的話說，“民主黨已經準備好‘一整個村子’的人一起合力對付特朗普。”而這一整個村子的人只要做兩件事：贏得那些非白人選民對希拉里的支持，以及讓所有美國人認識一個真正的特朗普。

在這個過程中，不僅僅會看到奧巴馬幫助希拉里在非洲裔美國人社區競選，說不定還會在競選現場看到第一夫人米歇爾奧巴馬以及也是非洲裔美國人的美國司法部前部長霍華德等人。非洲裔美國人的選票將對大選起到決定性作用。

前總統克林頓曾經在2012年奧巴馬成為民主黨總統候選人時擔任奧巴馬的“解說部部長”，替奧巴馬到各地站臺競選並讓當時對奧巴馬不太信任的美國選民相信，“奧巴馬如何能讓美國再創90年代的那種輝煌”。當時克林頓為希拉里的競選對手奧巴馬賣力曾讓外界驚訝不已，所以如今奧巴馬能為昔日的對手希拉里站臺也不會讓外界感到意外。

“他（奧巴馬）的例子是由昔日的對手變成支持者的最高級別案例。”白宮新聞辦公室主任薩基(Jen Psaki)指出。

白宮官員此前透露，雖然還沒有發布正式的時間表，但除了和希拉里一起競選之外，奧巴馬還將前往中西部的郊區以及搖擺州的非洲裔美國人社區，還有北卡羅來納州、弗吉尼亞州、新罕布什爾和艾奧瓦州等地參加各類的社區競選活動。

希拉里的丈夫比爾·克林頓除了利用自己在非洲裔美國人之間極高的人氣到這些城市和社區一起競選外，還會利用自己的“平民魅力”向美國的選民們“詆毀”特朗普的觀點和人品。

分析人士指出，如果說在非洲裔美國人社區為希拉里競選拉票是奧巴馬總統的重要任務的話，那麽在獨立選民之間爭取選票則是比爾克林頓總統的重要任務。他將在獨立選民之間講述特朗普如何只是一個“見錢眼開的商人”，完全不會考慮普通勞動階層人民的利益。

兩位總統級的人物已經讓特朗普足夠頭疼的了，在自由派和年輕選民之間擁有極高人氣和支持度的馬薩諸塞州民主黨參議員沃倫也將是希拉里競選的重要力量。盡管能否成為希拉里的副總統人選還不確定，但沃倫在攻擊特朗普的時候卻毫不“嘴軟”，希拉里不能說的，沃倫在為希拉里站臺的時候都會替她說。

還有一點可以肯定的是，不管特朗普如何攻擊沃倫“傻里傻氣”，沃倫似乎短時間內沒有停止要和特朗普打嘴仗的計劃。“當特朗普說要讓美國再次偉大的時候，他的意思是為了像他這樣有錢的人偉大。”沃倫在和希拉里一起競選的時候表示。

而特朗普立即在推特中回應說：“傻里傻氣的沃倫，她是個賠錢貨。”

分析人士表示，沃倫因為政治觀點“極左”而被認為會幫助希拉里獲得此前桑德斯支持者的支持，而隨著桑德斯的慢慢退出，他也將加入幫助希拉里的競選陣營，並說服自己的支持者投票給希拉里。

土耳其爆炸案已致36人死亡 特朗普和希拉里態度迥異

對於當地時間28日發生在土耳其伊斯坦布爾阿塔圖爾克國際機場的國際航站樓的爆炸事件，美國的兩位總統候選人特朗普和希拉里均在第一時間發表聲明，不過聲明內容卻大相徑庭，形成鮮明對比。

有觀察人士稱，聲明顯示了兩位候選人在外交政策上的截然不同，在恐怖主義威脅日益增長的當今世界，這是美國選民需要考慮的重要因素。

特朗普在聲明中稱：

“恐怖分子的威脅空前巨大。我們的敵人殘酷無情，毫無顧忌殺害那些違反他們意誌的人。我們現在必須采取行動保護美國免受恐怖分子(危害)，盡我們所有的力量加強我們的安保，確保美國安全。”

有分析稱，作為美國前國務卿，希拉里的聲明就顯得“正常”得多，充滿大局觀，但有些乏味。她在聲明中強調，土耳其是美國的盟友，以及和地區其他國家合作的必要性。

“恐怖分子再次襲擊我們北約盟友之一的心臟——所有美國人都和土耳其人民站在一起，反對仇恨和暴力活動。現在土耳其警察的英勇事跡不斷湧現，他們面對嫌疑人的快速行動可能阻止了更加糟糕的悲劇。伊斯坦布爾今天發生的襲擊事件只會加強我們擊敗全球恐怖主義力量的決心。這提醒我們，美國不能退卻。我們必須深化同中東和歐洲盟友以及夥伴的合作，應對該威脅。這樣的合作對保護祖國，確保國家安全至關重要。我們對受害者、他們的家人，以及土耳其人民致以真心的祝福和祈禱。”

截至記者發稿時，土耳其官員宣布，此次襲擊已造成至少36人喪生，超過140人受傷。

熟悉調查內情的美國反恐官員稱，盡管目前尚未有證據，但極端組織“伊斯蘭國”(IS)在嫌疑人名單的頂部。用自殺式炸彈針對“軟”目標發動襲擊是“伊斯蘭國”的典型做派，庫爾德分離主義者則通常襲擊官方政府目標。

奧巴馬政府也通過白宮新聞發言人歐內斯特(Josh Earnest)就此事發表了一份聲明。

“美國對今天發生在伊斯坦布爾阿塔圖爾克國際機場的令人發指的恐怖襲擊表示最強烈的譴責，該襲擊已經導致多人死傷。阿塔圖爾克國際機場，和今年早些時候遭遇恐怖襲擊的布魯塞爾機場一樣，都是國際連接的標誌，將我們綁在一起的紐帶。”聲明稱，“我們對遇難者家庭和親屬致以最深切的哀悼，希望傷者能早日康複。我們仍繼續面對恐怖主義威脅，但我們和全球所有朋友和盟友一起，堅定支持我們北約的盟友和夥伴土耳其。”

有分析稱，除了稱土耳其是美國盟友外，奧巴馬的聲明中對美國和土耳其近來的關系含糊其辭。

美國《大西洋月刊》今年4月曾發表一份研究稱，奧巴馬最初以積極的眼光來看待土耳其總統埃爾多安，但“現在奧巴馬認為他是失敗者和獨裁主義者，他拒絕使用土國強大的軍隊為敘利亞帶去穩定。”

阿塔圖爾克國際機場是歐洲第三大繁忙的機場，此次襲擊是近來發生在土耳其的多次炸彈襲擊中的一次，土耳其是美國領導的對抗極端組織“伊斯蘭國”聯盟的一員，但一直以來都在努力控制減少鄰國敘利亞內戰的溢出效應。

支持率首超希拉里 特朗普要逆襲？

美國共和黨總統參選人特朗普在全美主要民調中的支持率終於超過民主黨對手希拉里，這是近一個半月來的首次。此前，希拉里曾連續在22次民調中領先於特朗普。

在最新公布的拉斯姆森(Rasmussen)民調中，特朗普贏得了43%的支持率，領先希拉里4個百分點。

土耳其爆炸案推動

根據拉斯穆森民調報告，此次民調是自去年10月以來，特朗普支持率的頂峰。該調查誤差率在3個百分點上下，樣本數為1000人。

報告稱，當地時間6月28日晚間發生的土耳其伊斯坦布爾阿塔圖爾克國際機場爆炸事件很可能是特朗普支持率上升的推動力，而英國退歐公投並沒有為特朗普加分。

不過也有受訪者擔心，根據特朗普一貫宣稱的政策組長，若他上臺後遵守承諾，采取更激烈的反恐政策，未必會得到最佳效果。

另據美國廣播公司(ABC)和《華盛頓郵報》的聯合民調，特朗普支持率比希拉里領先2個百分點。

在拉斯姆森民調發布後，美國網站“RealClearPolitics”則公布了兩人在諸多民調中的平均支持率，希拉里為44.7%，比特朗普的39.8%領先了4.9個百分點。

RealClearPolitics稱，美國傳統主流媒體的民調有很強的傾向性。美國有線電視新聞網(CNN)、路透社及彭博社親民主黨，因此這些媒體主導的民調中，特朗普一直落後於希拉里。而福克斯廣播公司和拉斯穆森公司是親共和黨的，因此，特朗普有機會領先希拉里。

優質資產奧巴馬

和特朗普的支持率形成鮮明對比的，是美國總統奧巴馬。在最新公布的美國廣播公司(ABC)和《華盛頓郵報》的聯合民調中，奧巴馬的支持率高達56%，是自2011年美軍擊斃本•拉丹以來的最高水平。

這頗讓特朗普心煩，盡管奧巴馬並不是本屆大選總統寶座的直接競爭者，但他為本黨候選人拉票的熱情，是近年來美國總統中少有的。下周奧巴馬將前往北卡羅來納州的夏洛特，為希拉里拉票。

上個月，美國全國廣播公司(NBC)和《華爾街日報》的聯合民調顯示，奧巴馬的支持率向上攀升到了其第二個總統任期的最高點51%。

NBC的政治分析師在報告中稱，這是除了候選人支持率民調外最重要的數據，“為什麽重要?因為這意味著在競選過程中，奧巴馬對希拉里來說是一筆優質資產。”數據或許不能說明全部問題，但根據歷史上的先例，這對希拉里來說是個好兆頭。

對比

今年初，在蓋洛普每日調查中，奧巴馬的周平均支持率維持在50%，大約3個月以後，數據為51%。對於第二個任期支持率長期在40%上下的奧巴馬來說，今年以來的數據是一個巨大的躍升。

“很難準確找出奧巴馬最近支持率上升的原因，但也有一些看似合理的解釋。”蓋洛普分析師杜甘(Andrew Dugan)和總編輯紐波特(Frank Newport)在報告中寫道，其中之一是“共和黨初選不同尋常的狀態，尤其是領跑者特朗普的競選風格和論調，兩相比較，更有助於凸顯奧巴馬的政治家風度。”

最近，特朗普越來越多地成為奧巴馬的靶子。前者曾將“奧巴馬醫改”稱為災難，揚言要廢除之，還表示要取消2015年簽署的巴黎氣候協定。此外今年3月，特朗普還譴責伊朗核協議是“大災難”，並表示當選後其外交政策的優先事務就是廢棄核協議。這遭到了伊朗最高領袖哈梅內伊的警告。

當年奧巴馬參加大選時的發言人拉波特(Ben LaBolt)說，上述這些點都可以成為奧巴馬對特朗普發起攻擊的證據，而“阻止特朗普成為美國總統將是奧巴馬最後的競選活動任務”。他同時稱，奧巴馬是一個完美的信息傳遞者。

華爾街銀行家給希拉里捐110萬 只給特朗普七千？

出於對未知的擔憂，美國的銀行家們紛紛用真金白銀投出了“票”：捐款支持民主黨總統參選人希拉里，而不是那個很可能會做出難料之事的共和黨總統參選人特朗普。

最新的美國競選捐款記錄顯示，在美國前六大銀行中，有5200位銀行人士捐款給了希拉里或其黨內對手桑德斯，資金共計110萬美元。然而，只有26人捐給了特朗普，總金額不過7000美元。

不過，特朗普這個億萬富翁好歹贏得了一些對沖基金的好感。就在上個月，對沖基金巨頭保爾森（John Paulson）除了給母校哈佛大學捐了4億美元外，還順手給特朗普捐了5萬美元。

主流銀行家：根本不知他要做什麽

資深的銀行家不會在公開場合討論或表達自己有多關註經常語出驚人的特朗普，但私底下卻是從未停止過擔憂。

“我們正處於一個未知的領域。”一名華盛頓的高級別銀行官員表示，“我根本不知道特朗普到底要做什麽，也找不到任何人可以告訴我特朗普在金融銀行業主張的政策……”

他說，在當下這個階段，大部分候選人都已經組建了明確的政策顧問團隊，但特朗普卻還沒有，“他的顧問可能還只是報紙之類的，（關於他的金融政策）我們的確是無從獲知。”

而希拉里的競選團隊已經雇傭了大批知名的政策專家，包括美國商品期貨交易委員會前主席金斯勒（Gary Gensler）。希拉里還公布了自己將在金融改革中推行的詳細政策，比如嚴厲打擊過度支付，以及采取更多措施規範“影子銀行”。

雖然特朗普的顧問團隊到現在連個雛形都沒有，但“大嘴”特朗普發表過的種種評論卻引發了不少觀察人士的批評。“看起來他是不會優先考慮金融改革的。”一名銀行家說，特朗普發表的關於金融領域的言論顯得又模糊又自相矛盾，從第一句話就可以聽出那些言論根本沒有政策支撐。

投資界大亨支持“大嘴”

當然也有人不同意。紐約老牌金融企業Maroon Capital的莫芬（Ryan Morfin）是華爾街里少數捐款給特朗普團隊的銀行家之一。他說自己並不擔心特朗普目前沒有制定出嚴謹明確的政策：“奧巴馬也同樣毫無經驗。而特朗普比他擁有更多有助於理解糟糕政策和規定的真實經歷和經驗。”

美國的金融界其實期望下一個入主白宮的人可以花更少的時間在金融政策上。現任總統奧巴馬就在任期中同嚴重的金融危機抗爭太久了。

“對銀行來說，最好的結果是任何一名候選人都可以帶動經濟最快速的增長。”在紐約工作的加拿大皇家銀行分析師卡西迪（Gerard Cassidy）說。

反對移民的立場一直是特朗普最強調的，這個鮮明立場也被銀行人士們視為經濟發展的一大風險。

但作為墨西哥裔美國人，莫芬卻相信特朗普會“讓經濟增長，創造出高質量的就業，並且幫助美國重新平衡貿易赤字”。另外，他認為特朗普是支持合法移民的，而把國家安全置於充滿漏洞的邊境之下的確是瘋狂的。

支持特朗普的對沖基金經理斯卡拉穆奇（Anthony Scaramucci）提出，人們應該更全面地看待特朗普的理念：“我們可以只看每一條他說過的單一言論並且分析它，然後覺得它有多不合理，也可以聚焦他這些言論背後的真正意圖。他只是想讓這個國家再次往前走，他想要的是這樣的一個進步。”

值得一提的是，美國億萬身價的投資家羅斯（Wilbur Ross）也是特朗普的支持者。當然，也有人認為不管是特朗普還是希拉里，他們在銀行政策的制定理念上都沒那麽可怕，但也都沒有那麽友好。

對於還沒有就金融改革做出明確表達的特朗普，美國非營利性金融業監督機構Better Markets的負責人凱萊赫（Dennis Kelleher）提出了兩個未知問題：“在金融領域他會怎麽表態，他未來打算怎麽做？另外，現實中他又將怎麽做？這兩個問題很可能是不同的。”

特朗普的副總統人選：離普京只隔兩個座位

如果特朗普當選美國總統，誰將成為副總統？

在一輪高調的“海選”之後，共和黨總統候選人唐納德•特朗普的競選搭檔漸漸浮出水面。據路透社報道，除了傳統的共和黨候選人，包括前眾議院發言人Newt Gingrich、印第安納州州長Mike Pence，或者是新澤西州州長Chris Christie外，特朗普當前的重點考慮對象之一，是已經退休的前美國陸軍中將邁克爾•弗林。

目前，《紐約時報》和《華盛頓郵報》都已經確認弗林榜上有名，但特朗普的競選團隊對此沒有做出任何評論。

邁克爾·弗林生於1958/1959年。長期從事情報工作的他曾親身參與在伊拉克和阿富汗等地針對基地組織的軍事行動，並為美軍的情報戰做出了卓越貢獻。2012年到2014年間，弗林曾是奧巴馬總統手下的國防情報局局長。2014年8月7日，弗林從國防情報局長的職位上退休，並從2016年2月起開始擔任唐納德·特朗普的總統競選的外交政策顧問。

弗林：美國縱容了“伊斯蘭國”的崛起

打擊IS經驗豐富、抨擊奧巴馬的中東政策和全球戰略……對於重視打擊全球恐怖主義，讓美國“重振雄風”的特朗普而言，弗林的經歷和立場可謂天生一對。事實上，邁克爾·弗林是民主黨成員，但卻是奧巴馬的強烈批評者。2012年，弗林擔任美國國防情報局局長時就曾明確指出：美國和其他國家（尤其是土耳其和海灣國家）為了推翻敘利亞巴沙爾•阿薩德政權而為基地組織領導的敘利亞叛軍提供政治和武器支持，並直接縱容了今天“伊斯蘭國”的崛起。

2015年8月，美國國防情報局（DIA）2012年8月寫就的一份機密備忘錄得以披露，該報告當時就預測了IS的崛起。時任局長邁克爾•弗林表示：美國政府對於敘利亞的反政府聖戰組織有意采取放任態度，這些組織最終成為了今天的“伊斯蘭國”。

同月接受半島電視臺采訪時，邁克爾•弗林證實：美國早就監控到聖戰組織在敘利亞以反對派的身份出現。而在他看來，美國政府對國防情報局的分析不僅是“睜一只眼閉一只眼”，而是故意將其置之不理。“我覺得這是一個決定，一個故意的決定。”弗林說。當時半島電視臺主持人問到：這是否是“一個故意制造沖突的決定？故意支持‘基地’組織、薩拉菲教派和穆兄會？”邁克爾•弗林表示，這個問題得問美國總統奧巴馬——“他的政策讓我們非常非常困惑，我坐在這也很難說清究竟是什麽，很長時間我都感到很困惑。”

這份2012年8月的報告指出：“薩拉菲斯特派（Salafist）、穆斯林兄弟會、以及伊拉克基地組織是駕馭敘利亞叛亂的主要力量”，而這些力量受到了來自“西方、海灣國家和土耳其”的支持。該報告同時預測：“如果形勢失控，敘利亞東部很可能會出現一個公開或非公開的“薩拉菲斯特公國”（Salafist principality）……而反對派支持方恰好樂意看到這樣的結果，他們想借此孤立敘利亞政權。”報告對這種前景的“可怕後果”提出了警告，稱這會讓基地組織在伊拉克卷土重來，並使伊拉克、敘利亞及其他阿拉伯世界的遜尼派聖戰力量聯合起來，他們把自認為異教徒的穆斯林少數民族視為敵人。

“通過與伊拉克和敘利亞境內其他恐怖組織聯合，伊拉克‘伊斯蘭國’還可能宣布建立‘伊斯蘭國’，這將嚴重威脅到伊拉克的統一和領土完整。”現在看來，弗林領導的國防情報局正確地預見了今天的形勢。但就在文件解密後不久，美國國務院就匆忙地將DIA的備忘錄貼上了“不重要”的標簽；但弗林表示，他“密切關註”這份文件，“情報是非常清楚的”。

當時，弗林也提出徹底消滅IS的方法。他表示，空襲並不足以戰勝IS。“我們不可能從空中戰勝敵人。首先，應將IS驅逐出去，關註安全和穩定，難民們應回到他們的祖國。誠然，這不能很快辦到，我們需要找到並消滅IS的高層，摧毀他們的組織，截斷他們的資金流，並駐守在暫未建立起秩序的地區。”

弗林：曾與普京同坐晚宴主桌

同時，弗林在俄羅斯問題的態度上也與特朗普頗有相似之處。與時不時“點贊”俄羅斯總統普京的特朗普類似，弗林也曾表達過美俄應該攜手應對敘利亞內戰和“伊斯蘭國”的態度。2015年11月，邁克爾•弗林在接受德國《明鏡》雜誌采訪時稱，“我們應該積極與俄羅斯合作。俄羅斯決定在敘利亞采取軍事行動，這從根本上改變了局勢。”當時，在“今日俄羅斯”舉辦的一場晚宴中，弗林還被拍到坐在主桌，與俄羅斯總統弗拉基米爾•普京只有2個座位的距離。

共和黨內“造反派”：喚醒黨代表“良知”拿下特朗普

距離美國共和黨2016年全國代表大會僅剩1周，特朗普看似已經穩獲總統候選人提名，還有什麽能夠阻止他?

答案是，共和黨黨內的“造反派”，即那些不惜違背黨的傳統乃至黨章，也要把特朗普拉下馬的老黨員。

以共和黨科羅拉多州黨代表昂魯(Kendal Unruh)為“領袖”的黨內“造反派”正在蠢蠢欲動，準備利用共和黨全國代表大會下設的章程委員會(Rules Committee)的權力，剝奪特朗普幾乎到手的本黨候選人身份。

這一“造反”大戲，即將在共和黨全國代表大會的主辦地克利夫蘭上演。7月12日，掌握黨章大權的部分共和黨大佬會在克利夫蘭市中心希爾頓酒店開會，拉開黨內“狙擊”特朗普的序幕。

魔鬼藏在規則中

《第一財經日報》記者11日深夜在克利夫蘭看到，被多輛衛星車包圍的市中心希爾頓酒店已“如臨大敵”，一邊是展示著歡迎共和黨全國委員會到來的各類標語，另一邊則是經理召集大批員工訓話的場面。

12日~14日，美國共和黨全國委員會(Republican National Committee)夏季會議將在這里召開。共和黨全國委員會被很多人視作共和黨的“黨中央”，但其權力並非垂直向下領導黨員，而主要集中在制定、推行本黨政綱以及競選、籌款策略，再加上較受關註的組織召開本黨全國代表大會。

就在12日這一天，共和黨全國委員會的章程常務委員會(Standing Committee on Rules)也將開會，討論共和黨全國委員會內部架構等問題。而備受所有媒體關註的則是它的另一大功能：建議修改共和黨全國代表大會的一些規則。它的建議一旦被開篇所述的共和黨全國代表大會章程委員會(將在14日開會)采納，即可付諸下周召開的共和黨全國代表大會表決。

通俗點說，即章程常務委員會有權對章程委員會作出建議，後者則決定了某種規則變更可否提交全國代表大會表決。

盡管往年這種複雜的程序問題很少引起輿論關註，但今年由於共和黨的假定總統候選人特朗普得罪了不少黨內精英，所以黨員們會否利用黨的規則“打倒”特朗普成了輿論關註的焦點。

這一潛在的規則變動是：讓黨代表們根據“良知”投票，而非根據其所代表州的初選結果投票。

解放黨代表運動

要實現這種驚天大逆轉，關鍵在於共和黨黨內的“造反派”能否說服共和黨全國代表大會章程委員會通過一項動議：讓各州黨代表們根據自己的“良知”選擇他們心目中合適的本黨總統候選人。

有一個詞組簡明扼要地概括了這一動議的實質：解放黨代表。

根據美國大部分州共和黨的規定，州黨代表在全國代表大會選舉本黨總統候選人時必須根據本州初選結果投票，如果他們根據個人喜好自由投票，將會受到相應制裁。正是因為這樣的機制保證，特朗普才能在共和黨全國代表大會召開之前就被媒體認為鎖定了本黨提名，各類估算顯示他將獲得將近1600張黨代表票，遠遠超過共和黨總統候選人提名所需的1237票。

共和黨全國代表大會章程委員會共有112名成員，如果“造反派”搞到其中的57票，就能讓動議獲得通過，並提交下周召開的黨代會全體表決。

但現實點來說，搞到57票難度非常大。但根據程序，還有一個叫做“少數派報告”的機會，即“造反派”雖然弄不到57票，但只要拿到28票(25%的章程委員會成員支持)，就可強行把動議送交全國代表大會表決，盡管在大會上的討論會受到一些限制。

共和黨競選律師金斯伯格(Ben Ginsberg)分析稱，如果“造反派”想辦法搞到章程委員會中的28票制造“少數派報告”，在下周的全會討論階段將會非常有意思，因為雖然章程委員會中有很多特朗普支持者，但全國各地的代表們就對他沒那麽忠誠了。

更有意思的是，雖然根據現有規定，各州代表需要根據本州初選結果投票，但並沒有規定要求他們在其他投票中必須作出與本州初選邏輯一致的投票。因此一旦“少數派報告”付諸全會表決，變數就會大增。

當然，這一動議現在面對的一大阻礙是，它是如此“反民主”，將令此前的共和黨初選失效，這令許多即便不喜歡特朗普的共和黨人都不願意附和這項動議。

只是今年實在特殊，因為共和黨內的“造反派”實在太憤怒了，他們打算不惜一切代價“搞掉”特朗普，他們甚至不關心“誰來接替特朗普”這個現實的問題。

比如,“解放黨代表”運動領袖、科羅拉多州共和黨代表昂魯就堅持“少數派報告”必須出現，而她本人就是章程委員會的成員。“我們走著瞧。”她說。

為了阻擊特朗普，桑德斯下決心和希拉里握手言和

在距離民主黨2016全國代表大選還有近2周時間，民主黨內的兩大競爭對手終於握手言歡了。

當地時間11日，民主黨佛蒙特州聯邦參議員伯尼·桑德斯終於下定決心，將全力支持領跑民主黨、也被視為民主黨角逐今年總統大選“準提名人”的前國務卿希拉里。

桑德斯陣營在當天確認了該消息，並表示12日桑德斯將現身希拉里在新罕布什爾州的拉票會上，以實際行動化解兩人過去幾個月來的恩恩怨怨。同時，桑德斯陣營表示，桑德斯本人還將在新罕布什爾州的集會上發表演說。

盡管桑德斯願意與希拉里合作，但“退選”尚不在他的考慮中。他依舊要陪伴希拉里跑進25日在費城舉行的民主黨全國代表大會。

力挺希拉里

值得註意的是，桑德斯陣營在發表的聲明中玩起了文字遊戲。聲明並沒有出現“背書”（endorsement）這一詞，而是洋洋灑灑地表示，將新罕布什爾州的集會視為“雙方同心協力建立一個更強大、更能惠及所有人的美國”的契機。

即使在初選結束之際，桑德斯所獲的黨代表票數遠不及民主黨“準提名人”所需的2383票，但桑德斯仍沒有考慮過退選，而是發誓要將戰鬥持續到最後一刻，也就是全國代表大會上。不過，桑德斯當時也表示，正計劃考慮與希拉里聯手，在最後的拉票階段，徹底擊敗共和黨的“準提名人”、地產大亨特朗普。

就在希拉里之前獲得美國總統奧巴馬的支持後，桑德斯其實也跑去白宮會見了奧巴馬。據美媒報道，當時桑德斯向奧巴馬保證，會與希拉里合作，在大選中打敗共和黨競選人特朗普。當時他批評特朗普“以偏執、歧視作為競選基石”，一旦成為美國最高統帥將成為“災難”。

希拉里和桑德斯聯手背後，雙方陣營沒少花心思。雙方陣營表示，其實兩人在1個月前就已下定決心聯手阻擊共和黨的特朗普。雙方在民主黨最後一場初選前，已在華盛頓進行了1對1的閉門會談，為12日的公開亮相聯手鋪平道路。

拉近競選理念

這1個月中，桑德斯競選陣營的經理偉弗（Jeff Weaver）與希拉里競選陣營的經理羅比·穆克（Robby Mook）幾乎天天通話與郵件往來，探討如何使雙方的競選理念更為合拍。要知道，桑德斯與希拉里之間在一些問題上的看法可謂截然不同。

比如，桑德斯一直在初選進程中高舉“平等主義”大旗，頗受年輕族群和勞工階層的歡迎。在競選資金的來源上，希拉里一直受寵於華爾街的銀行家，後者時常大手筆地將真金白銀捐給希拉里。但桑德斯的競選直接來源更“草根化”，雖然相對每筆數目多在500美元以下，但積少成多，也使得桑德斯在競選中“不愁錢”。

在頗具爭議的“提高最低工資”的話題上，桑德斯與希拉里更像是展開了一場“競標”。目前美國最低工資為每小時7.25美元。希拉里起初表示，將提高到每小時12美元，而桑德斯則“加碼”到15美元。在聯邦州層面，目前已經有兩個州有所動作：對美國經濟具有舉足輕重地位的紐約和加利福尼亞均表示將逐步把最低工資提升到每小時15美元。

又比如在公立大學和學院的學費方面，桑德斯主張給大學生“免除學費”。希拉里則一直批評桑德斯，譏諷稱：“難道要納稅人為特朗普的小孩付學費？”

但是，在雙方競選團隊經理的“穿針引線”下，桑德斯與希拉里在競選綱領上的差距逐步縮小。比如，希拉里已表示，家庭年收入低於12.5萬美元的人可免除公立大學學費，這與現任奧巴馬的高等教育政策有極大的不同。希拉里此舉顯然受到了桑德斯的影響。

目前，希拉里陣營正在研究，如何把桑德斯陣營的競選理念融合到希拉里的競選綱領中，以最大程度地吸引桑德斯的票源。

民主黨內仍有不滿

盡管桑德斯即將表態支持希拉里，也為兩位競爭對手過去多個月的唇槍舌劍畫上句號，但兩人的聯手能否如設想的那樣使民主黨輕而易舉地擊敗共和黨的特朗普，目前還很難論斷。

至少在民主黨內部，還有不少聲音對桑德斯尚未承認敗選或者退出競選表示不滿。此外，民主黨內部也有對兩人的聯手表示質疑：“（桑德斯和希拉里）他們將在多大程度上合作？怎麽合作？桑德斯會每次都出現在希拉里的拉票集會上嗎？”

桑德斯的部分支持者也表示，即便桑德斯與希拉里握手言和，並不意味著希拉里能獲得他們的選票。“對我來說，最無法讓我投票給希拉里的因素是她不真誠，不值得信任。如果有人只是為了取勝而頻繁改變主意，而不是反映人們的需求的話。”桑德斯的支持者梅蘭妮·施奈德說道。

共和黨“建制派”反擊：維護投票規則保駕特朗普

美國共和黨內的“造反派”決心利用規則“黑掉”特朗普，但遭到了黨內“建制派”的強力阻擊。

當地時間7月12日下午，共和黨全國委員會的章程常務委員會(Standing Committee on Rules)召開會議，對各項黨內章程問題進行辯論。

《第一財經日報》記者在現場看到，該委員會的辯論基本圍繞是否“建議”修改下周召開的共和黨全國代表大會的一些規則，從而影響該黨總統候選人提名結果。但眾多委員認為，修改規則對共和黨不利。

在這場大討論中，“建制派”代表人物、共和黨全國委員會委員俞懷松(Solomon Yue)提議，維持2012年共和黨全國代表大會的相關規則，並在2020年以前不作出任何變化。

俞懷松對包括本報在內的記者表示，共和黨需要做“對人民、對國家、對本黨最有利的事情”。

許多分析人士此前表示，如果共和黨黨內“造反派”成功修改2016年全國代表大會的規則，特朗普即將進行的“加冕禮”將被“攪黃”。目前最受關註的修改方式是：讓黨代表們根據“良知”投票，而非根據其所代表州的初選結果投票。但此舉的風險是，讓今年上半年以來的民主初選失去效力。

章程常務委員會主席亞什(Bruce Ash)在現場呼籲，黨代表們需要做的是反映“你所代表的民意，而非自己的喜好”。亞什也是共和黨內“建制派”的代表人物，在會議上提議阻止任何旨在“罷黜”特朗普的規則變化。

還有章程常務委員會委員指責“造反派”稱，有些人覺得自己“比選民更懂”。

由於違背選民意願將冒巨大的政治風險，一項非正式的調查顯示，現場委員中的絕大部分反對根據“良知”投票這樣的規則變化。

當然，“造反派”仍不甘示弱，有委員當即表示，章程常務委員會應該堅持作出修改規則的建議，並把決定權交給4年才一聚的黨代表們。

章程常務委員會這兩天將會繼續討論規則問題，並在14日共和黨全國代表大會下設的章程委員會開會前形成正式建議。後者聽取建議後，可將任何規則變化直接提交全國代表大會表決。如果真如“造反派”所願，讓黨代表們根據“良知”投票的規則變化最終獲得通過，特朗普通往白宮之路將生出巨大變數。

內鬼”混進共和黨大佬會議 能否“幹掉”特朗普？

共和黨高層集體為特朗普背書，為黨內“造反派”阻擊特朗普的努力蒙上了一層陰影，但卻無法杜絕“叛亂行為”。

當地時間13日下午，共和黨全國委員會(Republican National Committee)召開全體會議，為下周召開的共和黨全國代表大會做最後沖刺。

《第一財經日報》記者在現場註意到，該委員會主要人物在13日的全會上都宣布了對特朗普的支持。共和黨全國委員會主席普里巴斯(Reince Priebus)表示，如果共和黨不能團結一致，那麽唯一的結果就是接受“希拉里·克林頓總統”這個措辭。為了阻止“騙子希拉里”入主白宮，他號召全黨必須支持特朗普。

聯手鎮壓“叛亂”

共和黨全國委員會被不少人視作共和黨的“黨中央”，由168名黨內精英組成，主要職能集中在制定、推行本黨政綱以及競選、籌款策略，再加上組織召開本黨全國代表大會。不同於一個標準權力中樞的是，該委員會無法對各州黨組織乃至黨員進行垂直領導。

記者在會議現場看到，當普里巴斯說出“特朗普”這個名字後，共和黨全國委員會的大部分成員紛紛起立鼓掌，僅有寥寥數人無動於衷。

還有接近該委員會的知情人士稱，在此前的一場閉門戰略會議上，當一名委員展示了有關黨代表在首輪投票中必須按照初選結果投票的“法律意見”後，大部分共和黨高層人士都拍手稱快。據記者了解，這一“法律意見”將很快向共和黨代表們展示。

多名分析人士稱，這一現象反映出特朗普陣營已經和共和黨高層形成了聯盟關系，雙方將聯手鎮壓黨內的“叛亂”，尤其是鎮壓那些希望修改黨的規則“黑掉”特朗普的人。普里巴斯此前甚至說，那些“倒特朗普者”是一群失敗者。

目標：修改規則

但現在說“造反派”已經失敗為時尚早。

即便在上述閉門會議上，共和黨內還是出現了“內鬼”。現場傳出的消息顯示，共和黨全國委員會成員、北達科他州代表豪格蘭(Curly Haugland)竟然把“解放黨代表”運動的幾名成員帶進了會場。

“解放黨代表”運動由當前共和黨內的“造反派”發起，目標是要修改全國代表大會規則，讓黨代表們根據“良知”投票，擺脫初選結果的限制，從而阻止特朗普在克利夫蘭“加冕”共和黨總統候選人。

在其中一名“混”入會場的“叛亂分子”看來，特朗普是一個“反社會者”，並且存在“病態人格”。據多家美國媒體報道，這名“叛亂分子”竟是一位前參議員。

目前還不清楚“叛亂分子”到底在會場做了什麽，但把他們帶進會場的豪格蘭，不是一個可以忽略的人物。身為共和黨全國代表大會下設的章程委員會成員，豪格蘭如果能夠說服章程委員會通過“解放黨代表”的決議，就可將之付諸全國代表大會表決。而“解放黨代表”運動的領袖、共和黨科羅拉多州黨代表昂魯(Kendal Unruh)也同樣是章程委員會的成員。

根據共和黨的現有規則，無論共和黨高層如何為特朗普背書，只要在14日開會的章程委員會112名成員中，有28人(25%)支持“解放黨代表”，就可將這一動議提交下周召開的全國代表大會表決。屆時一旦通過，被從初選結果中解放出來的各州黨代表們，就不一定會把選票投給特朗普了。

這場史無前例的黨內大對決，在14日章程委員會開會後，終於迎來攤牌階段。