距離美國共和黨2016年全國代表大會僅剩1周，特朗普看似已經穩獲總統候選人提名，還有什麽能夠阻止他?
答案是，共和黨黨內的“造反派”，即那些不惜違背黨的傳統乃至黨章，也要把特朗普拉下馬的老黨員。
以共和黨科羅拉多州黨代表昂魯(Kendal Unruh)為“領袖”的黨內“造反派”正在蠢蠢欲動，準備利用共和黨全國代表大會下設的章程委員會(Rules Committee)的權力，剝奪特朗普幾乎到手的本黨候選人身份。
這一“造反”大戲，即將在共和黨全國代表大會的主辦地克利夫蘭上演。7月12日，掌握黨章大權的部分共和黨大佬會在克利夫蘭市中心希爾頓酒店開會，拉開黨內“狙擊”特朗普的序幕。
魔鬼藏在規則中
《第一財經日報》記者11日深夜在克利夫蘭看到，被多輛衛星車包圍的市中心希爾頓酒店已“如臨大敵”，一邊是展示著歡迎共和黨全國委員會到來的各類標語，另一邊則是經理召集大批員工訓話的場面。
12日~14日，美國共和黨全國委員會(Republican National Committee)夏季會議將在這里召開。共和黨全國委員會被很多人視作共和黨的“黨中央”，但其權力並非垂直向下領導黨員，而主要集中在制定、推行本黨政綱以及競選、籌款策略，再加上較受關註的組織召開本黨全國代表大會。
就在12日這一天，共和黨全國委員會的章程常務委員會(Standing Committee on Rules)也將開會，討論共和黨全國委員會內部架構等問題。而備受所有媒體關註的則是它的另一大功能：建議修改共和黨全國代表大會的一些規則。它的建議一旦被開篇所述的共和黨全國代表大會章程委員會(將在14日開會)采納，即可付諸下周召開的共和黨全國代表大會表決。
通俗點說，即章程常務委員會有權對章程委員會作出建議，後者則決定了某種規則變更可否提交全國代表大會表決。
盡管往年這種複雜的程序問題很少引起輿論關註，但今年由於共和黨的假定總統候選人特朗普得罪了不少黨內精英，所以黨員們會否利用黨的規則“打倒”特朗普成了輿論關註的焦點。
這一潛在的規則變動是：讓黨代表們根據“良知”投票，而非根據其所代表州的初選結果投票。
解放黨代表運動
要實現這種驚天大逆轉，關鍵在於共和黨黨內的“造反派”能否說服共和黨全國代表大會章程委員會通過一項動議：讓各州黨代表們根據自己的“良知”選擇他們心目中合適的本黨總統候選人。
有一個詞組簡明扼要地概括了這一動議的實質：解放黨代表。
根據美國大部分州共和黨的規定，州黨代表在全國代表大會選舉本黨總統候選人時必須根據本州初選結果投票，如果他們根據個人喜好自由投票，將會受到相應制裁。正是因為這樣的機制保證，特朗普才能在共和黨全國代表大會召開之前就被媒體認為鎖定了本黨提名，各類估算顯示他將獲得將近1600張黨代表票，遠遠超過共和黨總統候選人提名所需的1237票。
共和黨全國代表大會章程委員會共有112名成員，如果“造反派”搞到其中的57票，就能讓動議獲得通過，並提交下周召開的黨代會全體表決。
但現實點來說，搞到57票難度非常大。但根據程序，還有一個叫做“少數派報告”的機會，即“造反派”雖然弄不到57票，但只要拿到28票(25%的章程委員會成員支持)，就可強行把動議送交全國代表大會表決，盡管在大會上的討論會受到一些限制。
共和黨競選律師金斯伯格(Ben Ginsberg)分析稱，如果“造反派”想辦法搞到章程委員會中的28票制造“少數派報告”，在下周的全會討論階段將會非常有意思，因為雖然章程委員會中有很多特朗普支持者，但全國各地的代表們就對他沒那麽忠誠了。
更有意思的是，雖然根據現有規定，各州代表需要根據本州初選結果投票，但並沒有規定要求他們在其他投票中必須作出與本州初選邏輯一致的投票。因此一旦“少數派報告”付諸全會表決，變數就會大增。
當然，這一動議現在面對的一大阻礙是，它是如此“反民主”，將令此前的共和黨初選失效，這令許多即便不喜歡特朗普的共和黨人都不願意附和這項動議。
只是今年實在特殊，因為共和黨內的“造反派”實在太憤怒了，他們打算不惜一切代價“搞掉”特朗普，他們甚至不關心“誰來接替特朗普”這個現實的問題。
比如,“解放黨代表”運動領袖、科羅拉多州共和黨代表昂魯就堅持“少數派報告”必須出現，而她本人就是章程委員會的成員。“我們走著瞧。”她說。