隨著中國春節來臨,市場對現金的需求井噴,中國股市兩融余額銳減,降幅創下三年來最大。
據上交所數據,2月13日,上證綜指的兩融余額下降3.1%,至7792億元。這創下了2012年1月20日以來的最大降幅。
一些中國投資者正從股市之中提出現金,以用於春節期間的紅包等消費。2014年,上證綜指上漲了52%,創下全球主要股市中最佳表現。而在上證指數不斷上漲的同時,兩融余額也創下新高。
2月11日,中國股市兩融余額創下歷史新高,達到8051億元。
中國政府已經采取措施,限制兩融的不斷升溫。華爾街見聞網站此前提到,證監會1月表示對45家證券公司的融資業務檢查中發現部分違規問題共警告或處罰了十二家券商,包括暫停中信、海通、國泰君安新開融資融券賬戶三個月,責令兩家券商限期改正、增加兩家券商內部合規檢查次數並對另外五家券商采取警示措施。
所謂融資融券是指投資者從券商借款進行投資。這些貸款由投資者的股票市值作為擔保。也就是說,當股價下跌時投資者可能被迫出售股份,以償還借款。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
隨著中國春節來臨,市場對現金的需求井噴,中國股市兩融余額銳減,降幅創下三年來最大。
據上交所數據,2月13日,上證綜指的兩融余額下降3.1%,至7792億元。這創下了2012年1月20日以來的最大降幅。
一些中國投資者正從股市之中提出現金,以用於春節期間的紅包等消費。2014年,上證綜指上漲了52%,創下全球主要股市中最佳表現。而在上證指數不斷上漲的同時,兩融余額也創下新高。
2月11日,中國股市兩融余額創下歷史新高,達到8051億元。
中國政府已經采取措施,限制兩融的不斷升溫。華爾街見聞網站此前提到,證監會1月表示對45家證券公司的融資業務檢查中發現部分違規問題共警告或處罰了十二家券商,包括暫停中信、海通、國泰君安新開融資融券賬戶三個月,責令兩家券商限期改正、增加兩家券商內部合規檢查次數並對另外五家券商采取警示措施。
所謂融資融券是指投資者從券商借款進行投資。這些貸款由投資者的股票市值作為擔保。也就是說,當股價下跌時投資者可能被迫出售股份,以償還借款。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
中金王漢鋒點評證監會監管兩融等舉措 今日周五收盤後證監會在例行的新聞發布會中通報兩融業務開展情況,嚴格禁止券商參與任何形式的場外配資、傘形信托等產品;同時,兩會兩所發布《關於促進融券業務發展有關事項的通知》、《基金參與融資融券及轉融通證券出借業務指引》。文件發布後海外上市的A股相關股指期貨大幅下挫。 我們簡單快速評論如下。 這些文件帶來哪些主要變化?我們認為證監會新聞發布會有關兩融業務的信息及兩會兩所今天發布幾大文件,將主要帶來四個方面的變化。第一,融資條件趨嚴;第二、融券交易機制相對更靈活,擴充融券交易標的到1100支(之前約900支);第三、鼓勵公募基金、證券公司資產管理計劃等參與融券賣出;第四、允許公募基金參與融資業務。 短期實際影響並不大。我們從如下幾個方面來看待上述變化的影響:第一,場外配資和傘形信托的主要參與機構是銀行和信托,屬於典型的需要不同部門協調監管才會有效的領域,單證監會一方很難有明顯的效果;第二,我們金融組從不同渠道了解到,當前傘形信托和配置的總規模大約是6000-1萬億左右,還是明顯低於目前融資融券的總量(1.7萬億)。這次證監會禁止券商參與場外配置和傘形信托,能夠對此類活動起到一定的心理震懾作用,但如果沒有銀監會等監管機構的配合,並不見得能夠起到理想的效果;第三,融券範圍的擴大與融券機制的便利化短期效果預計有限,長期效果仍有待觀察。融資業務相對比較簡單,但融券與轉融券業務則相對複雜,且操作成本較高,目前公募基金參與的積極性還有待觀察;第四:允許公募基金參與融資業務,短期瓶頸在於融資提供方,而長期影響巨大,將使得公募基金的產品特征更加豐富,切合不同風險偏好的投資者。 但證監會新政的效果容易被當前高漲的市場情緒放大,市場短期波動加大。我們在此前的報告中已經連續提示短期市場情緒的高漲,市場在連續上漲之後短期波動將加大。每周新增開戶數已經連續幾周在160萬戶左右或以上(上周新增168萬戶,僅次於2007年5月11號一周的歷史最高值),周度的賬戶活躍度已經連續4周都在20%以上(持平2009年7月創下的紀錄)。這些數字說明各路資金特別是散戶資金在賺錢效應的吸引下蜂擁入市,投資者情緒極度亢奮。根據歷史經驗,在這樣的階段往往投資者會極度亢奮和緊張,容易放大利好或者利空,而市場則容易出現暴漲暴跌、交易量放大的情況。雖然證監會等機構發布的文件實質的負面影響並不大,但考慮到當前已經高漲的市場情緒和較為豐厚的獲利,不排除短期市場出現相對劇烈波動的可能性。 中期牛市格局並未動搖。從中期來看,只要政策繼續延續放松的格局,改革全面推進,資金入市推動股指走高的趨勢仍將延續。因此,如果市場出現連續大幅回調(超過15%以上),將提供低吸進場機會。從估值上看,滬深300等大盤指數的估值仍在合理範圍,小盤股系統性高估值。目前滬深300指數前向12個月市盈率估值已經在接近歷史的均值14倍左右。參考歷史的區間,尚未出現明顯的高估,但眾多中小市值股票的估值則較高,創業板TTM估值已經接近百倍水平。 A股短期波動可能會影響港股上漲的節奏,但港股中期向上趨勢並未改變。如果A股短期出現較為劇烈的波動,可能也會波及港股市場的投資者情緒。但考慮到目前港股上漲還相對溫和,估值也相對A股仍然大幅折價,短期A股波動的加大雖可能會影響短期港股的節奏,但並不會改變港股市場中期向好的趨勢。我們維持恒生國企指數年底之前16,000點的目標,維持對金融、工業、互聯網和醫藥等板塊的超配建議。 A股操作建議:守住漲幅落後且邊際上有股價促發因素的板塊和個股。我們在兩周前已經開始提示要逐步關註落後的板塊,而風格上逐步降低對高估值中小市值板塊的配置,逐步加大對落後且有促發因素的藍籌板塊配置。面對短期市場波動,這樣的策略仍將有效。近期醫藥、食品飲料等之前漲幅相對落後的傳統消費板塊出現補漲,可以繼續持有或者在調整中低吸,繼續關註京津冀、一帶一路、國企改革等主題性板塊的配置或者低吸機會。 抱歉因為出差和航班大幅延誤的原因,點評晚發出。有問題請及時反饋。 |
本帖最後由 晗晨 於 2015-4-18 10:24 編輯 A股風險在逼近:四部門及中國證監會再次嚴厲規範融資,鼓勵融券做空 如果用“死神在一步步逼近”做標題,或許有點危言聳聽。 但在極差的宏觀經濟數據公布後,懷著周末降息降準的利好憧憬,並於本周五史上第二成交天量中奮勇買入的A股投資者,註定會過一個憂心忡忡的難眠周末:下周一,A股極大可能面臨一波類似“1.19”踩踏血洗的重演。 這一天遲早要來。泡沫永遠是泡沫,不是戳不破的鋼球。成交量越大,行情越瘋狂,離一地雞毛的時刻也就越近。 今日A股兩市日成交放出1.5萬億天量並創出新高。收盤後,發生兩件超級突發事件: 突發事件一: 中國證券業協會、中國證券投資基金業協會、上海證券交易所、深圳證券交易所四部委聯合發文。具體內容一共五條(簡稱協五條,見文後附件)。 其中核心內容概括4點: 1、 支持專業機構投資者參與融券交易,擴大融券券源 以上內容,最直白的解讀就是四個大字:鼓勵做空! 突發事件二: 證監會新聞發言人鄧舸發布證監會針對兩融業務的最新7條要求(簡稱證七條,見文後附件)。其中核心內容包括4點: 1、要求券商合理確定融資業務規模,控制經營杠桿; 2、根據市場情況及時調整初始保證金比例,合理確定融資杠桿; 3、不得以任何形式開展場外股票配資、傘形信托等;不得為場外股票配資,傘形信托提供數據端口服務; 4、 促進融券業務發展,豐富券源渠道,滿足市場融券需求; 以上內容,最直白的解讀就是:收緊,還是收緊!堅決、嚴厲去杠桿! 相關信息出臺,新加坡A50期指應聲迅速跳水。 ![]() 如果對以上事件再做專業一點的解讀: 1、幾大部門同時出手,一邊用幾乎無微不至的幫助來鼓勵融券做空,一邊用堪稱史上最嚴厲的手段來限制融資放杠桿,一收一放,兩手抓,兩手都硬,對市場是再明白不過的暗示:前路不通,請倒車; 2、 官方用很直白的行為和語言提示市場的泡沫與風險:截至4月15日,融資余額1.72萬億,10天激增2332億,根據券商年報及今年前3個月財務數據,券商融資約束已近理論極限(截至1季度券商凈資產5825億,現在監管杠桿是5倍,如果要滿足未來融資需求,就需要大幅調高債務杠桿或騰挪其他金融資產開展兩融業務,但這兩個辦法基本都不可行)。繼續放任,券商面臨很大風險,並可能嚴重沖擊市場; 3、 官方絲毫不鼓勵這種完全沒有節制的瘋牛牛市。這幾天不少人杜撰的證監會負責人視察某某地方,並發表講話,認為市場不貴,鼓勵市場做慢牛的新聞顯出幼稚級的自欺欺人; 4、 機構獲得逃生優先通道:昨日放出最合適的做空工具——上證50與中證500期貨,今日又給機構提供相當體貼的融券便利(今日的協五條規定:公募基金、證券公司資產管理計劃等專業機構投資者設立的產品自產品成立之日起可從事融券交易)。有了用以對沖,鎖定風險的工具,未來的擁擠(還是踩踏?)或許與機構無關; 對當前近乎瘋狂的A股牛市而言,這兩件超級大事,不是清醒劑,而是兩記重拳! 融資成就了本輪瘋牛行情,上次嚴查兩融,限制兩融門檻50萬造成了1.19踩踏慘案,今天不單是推出了更嚴厲的限制融資2.0版本,更是非常直白地鼓勵融券做空。 這在中國證券史上都是第一次! 風險信號不是今天才出現的,只是你一直在選擇性忽視而已。 還記得趙丹陽2007年大牛市在4000點撤離嗎? 是的,後來股指確實繼續瘋漲到了6124點,4000點就出去的趙丹陽貌似很傻。但時至今日,你應該知道是誰真的傻? 溫習一下格隆老師一直提醒的那句投資警語: 狂歡吧,但記得坐在離出口近一點的地方 附一:四部委聯合發文:充分發揮融券業務的市場調節作用,適時擴大融券標的證券範圍 各證券公司、基金公司: 融資融券業務啟動五年來,融資業務快速發展,但融券業務發展仍然緩慢。為了促進融券業務發展,現就有關事項通知如下: 一、支持專業機構投資者參與融券交易,擴大融券券源。公募基金、證券公司資產管理計劃等專業機構投資者設立的產品自產品成立之日起可從事融券交易。支持上述專業機構投資者在風險可控、保護持有人權益的基礎上,參與融券交易和轉融券證券出借,增加市場券源的供給和需求。 二、推出市場化的轉融券約定申報方式,便利證券公司根據客戶需求開展融券業務。允許證券出借人和借入人自主協商確定轉融券的費率、期限等事項,提高成交效率,滿足市場融券業務需求。 三、優化融券賣出交易機制,提高交易效率。投資者融券賣出交易型開放式指數基金(ETF)的申報價格,應當在交易所規定的有效競價範圍內,可以低於最新成交價。融券賣出所得價款,可以用於買入或申購證券公司現金管理產品、貨幣市場基金以及證券交易所認可的其它高流動性證券。 四、充分發揮融券業務的市場調節作用,適時擴大融券標的證券範圍。根據市場發展情況,將適合於融券賣空的股票納入融券業務和轉融券標的證券範圍,充分發揮融券賣空機制的市場調節作用。近期將融券交易和轉融券交易的標的證券增加至1100只。 五、加強融券業務風險控制,切實防範業務風險。各證券公司、基金公司應當進一步加強融券交易的內部控制和風險管理,切實保護投資者權益,確保融券業務健康有序發展。 中國證券業協會 中國證券投資基金業協會 上海證券交易所 深圳證券交易所 2015年4月17日 附二、證監會發布規範兩融七要求 證監會新聞發言人鄧舸17日表示,證監會主席助理張育軍近日表示,高度重視兩融業務的合規和風險管理,確保持續健康運行。 具體有七方面要求。 一是要堅持依法合規穩健經營,進一步強化兩融業務的合規管理,落實合規責任,確保兩融業務在依法合規的情況下展開。 二是科學合理來確定融資業務規模,適當控制經營杠桿,有效防範流動性風險; 三是加強兩融業務風險管理,根據市場情況及時調整初始保證金比例,標的證券管理等手段,合理確定融資杠桿; 四是不得以任何形式開展場外股票配資、傘形信托等;不得為場外股票配資,傘形信托提供數據端口服務 五是註意防範客戶風險,對高比例持倉、持續虧損群體加強規範引導,對風險較高的標的證券,采取相應的管理措施。 六是加強客戶管理,適當性管理要求,加強投資者教育,引導客戶專業投資理性投資; 七是促進融券業務發展,豐富券源渠道,滿足市場融券需求。 2015年4月17日 |
兩融合規“補丁”再升級:部分券商或叫停“繞標”交易 作者:李維 核心提示:值得一提的是,利用兩融回轉交易機制來進行非兩融標的股買賣在券商中普遍存在,業內俗稱之為“繞標”交易。 隨著業務規模的不斷攀升,融資融券的合規邊界正在悄然位移。 21世紀經濟報道記者從部分券商人士處了解到,已有個別券商對信用交易系統進行修正,對利用兩融回轉交易機制投資非兩融標的證券的操作進行封堵。 值得一提的是,利用兩融回轉交易機制來進行非兩融標的股買賣在券商中普遍存在,業內俗稱之為“繞標”交易。 有分析人士認為,繞標交易一旦遭禁,將會對非兩融標的股構成利空;而另一方面“繞標”交易中的較大部分資金常用於新股申購,而如果該項操作遭到合規性制約,則會對打新資金帶來影響。 “繞標”交易遇阻 事實上,利用兩融回轉交易開展“繞標”操作在券商兩融業務中早已不是新聞。 在“繞標”交易模式下,兩融客戶首先通過融入標的證券賣出獲得現金,其次再針對同一標的開展融資買入操作。 在日內完成一筆規模相同、標的證券相同兩融回轉交易後,兩融客戶可將其融資買入的證券采取“現券還券”的方式對融券負債進行償還了結,而此前融券賣出的現金則可用於繞標交易。 據北京一家券商營業部的客戶經理介紹,在通常情況下,客戶通過“繞標”方法來對融資融券標的以外的股票進行買賣,進而規避滬深交易所對融資融券標的範圍的監管。 “這樣操作主要是針對一些兩融標的範圍以外的股票進行交易,但我這邊客戶做的額度都不大。不過公司方面是默許這樣做的,營業部層面則是鼓勵,畢竟一次回轉交易可以收兩筆利息,客戶也等於多交一筆利息來繞開融資融券的標的限制。” 但值得一提的是,隨著兩融監管風向的收緊,“繞標”交易或正在被部分券商予以叫停。 4月22日,21世紀經濟報道記者從華北一家券商人士處了解到,該券商也主動對“繞標”交易進行了叫停。 值得一提的是,該券商之所以叫停“繞標”操作,原因並非來自監管部門的窗口指導,而是源於其滿足自身業務合規性的需求。 “為加強融資融券業務風險管理,牢固樹立合規經營,確保公司融資融券業務在依法合規的前提下穩健開展。”前述大型券商通知稱,“根據監管要求融資資金的合規使用,公司決定2015年4月22日起調整客戶融資買入股份用途。調整後融資融券系統將限制客戶融資買入股份不得用於現券償還融券合約。” 不過,該券商總部的一位內部人士向21世紀經濟報道透露,該公司信用交易業務條線並未下發文件叫停“繞標”操作,但亦無法證明該通知是否其來自其他部門或營業部層面。 而有業內人士指出,部分券商對“繞標”的叫停,或與上周監管層提出七項要求加強兩融監管有關。 4月17日,證監會有關負責人表示,證監會主席助理張育軍對融資融券提出了包括合理確定、調整證券標的範圍在內的七項要求。 “加強融資融券業務風險管理,根據市場發展情況及自身風控要求,及時調整初始保證金比例、可沖抵保證金證券折算率、標的證券範圍等管理手段,合理確定客戶融資杠桿。”張育軍表示。 “上周證監會再次強調了兩融合規問題,叫停繞標可能和這個有關。”東南沿海地區一家券商融資融券部人士表示,“日內回轉交易並沒有合規問題,有問題的是繞標,現在許多券商都加了兩融額度,估計也是怕合規上再出風險。” 部分非兩融標的股或受影響 截至記者截稿前,大部分券商的繞標交易還在正常進行。 “我們並沒有聽說繞標要停,不過我們客戶中這麽做的也並不多,大部分只是用來打新,因為沒風險。”東北地區一家中小券商的營業部客戶經理表示,“從創收角度考慮,公司還是鼓勵這麽操作的。” 而有分析人士認為,部分券商對“繞標”交易的叫停後,不排除監管層會對其他券商采取類似的監管指導。 “這個操作類似於利用回轉交易的BUG來完成,進而變相地擴大了兩融交易的標的。”北京一家中型券商非銀金融研究員表示,“如果有個別家券商叫停了繞標,很可能和當地監管部門進行過確認或溝通。不排除其他家的繞標交易被普遍叫停的可能性。” 在其看來,“繞標”交易受限,或將對部分非融資融券標的股票帶來影響。 “一些兩融大戶用繞標的方式來投資兩融標的外股票,這些股票以創業板居多。”前述非銀研究員指出,“如果回轉交易無法用來套現,那這部分股票的潛在融資盤的增量資金將會受到一定沖擊。” 而另有投資人士表達了相反看法,“叫停繞標對非標的股影響不大”,一位管理劣後規模近4億元的私募基金交易員表示,“兩融標的外的創業板股票,資金更多是場外配資來的,走兩融渠道的通常是散戶。” 而在前述分析人士看來,除非標的股可能受到繞標交易受限的影響外,利用兩融套現打新也將存在困難。 “更多風險厭惡類投資者喜歡開通兩融賬戶打新,新股沒上市,申購時肯定不在兩融交易標的中。”前述研究員表示,“但一旦繞標叫停,這部分打新資金也將會受影響。” 事實上,一旦兩融“繞標”打新受阻,未來更多的融資打新方式或寄托於質押式回購交易。 “我們鼓勵客戶利用小額質押產品打新,也就是質押式回購交易,這個操作和成本都更有優勢,缺點是融資額度不如兩融高。”前述融資融券部人士坦言,“如果繞標受限,可能這項業務將成為融資打新的主要方式。” (來自21世紀經濟報道) 格隆匯聲明: 本文為格隆匯轉載文章,不代表格隆匯觀點。格隆匯作為免費、開放、共享的16億中國人海外投資研究交流平臺,並未持有任何公司股票。 |
本帖最後由 jiaweny 於 2015-4-28 16:09 編輯 證券業:未來1-2年,預期兩融余額將進一步提升 作者:崔曉雁 融資融券最新余額已突破1.79萬億元,未來還有多大空間? 兩融最新余額(4月24日)已達1.79萬億元,其中融資余額在過去不到半年增長了154%。近期監管層多次強調券商融資類業務應規範合規發展,市場出現了兩融是否還會增長、未來增長空間還有多大等疑問。 展望未來1-2年,我們認為融資融券有突破3萬億元的潛力 我們近期草根調研發現市場融資需求仍十分旺盛。參考臺灣市場,股市高漲時融資融券占比可以很高,頂峰狀態融資余額達總市值5%、兩融交易額占市場50%以上。我們認為我國兩融業務還有客戶覆蓋率提升、標的券擴容、融券、公募基金(專題投資機構)等空間。我們參考臺灣經驗,和各待開發空間分項估算取得結果均在3萬億元左右。因此我們大膽推測,市場情緒高漲情況下,我國融資融券余額有達到甚至突破3萬億元的潛力。 券商凈資本與杠桿水平可支撐融資融券繼續增長 券商兩融業務需扣減凈資本並計提風險資本準備。根據監管規定測算,證券業2014年末凈資產、凈資本可支撐超過4萬億的兩融增量。我們認為目前階段凈資本尚不構成兩融的發展制約。但部分中小券商已出現無錢可融的現象,我們認為券商資產負債表擴張速度仍是制約兩融增速的關鍵。展望未來1-2年,我們認為券商將繼續加杠桿、擴張資產負債表支撐兩融業務增長,我們維持2015末兩融余額達到2.5萬億元的判斷。 競爭加劇下行業加速分化,繼續看好中信A、海通A和華泰證券 ![]() 我們繼續看好未來1-2年資本市場發展,我們也預期兩融余額將進一步提升,但“一人多戶”放開下,我們認為競爭加劇將導致行業快速分化。我們繼續看好綜合實力強、融資渠道廣並正在積極擴張資產負債表的大型證券公司。繼續維持中信證券A、海通證券A、華泰證券“買入”評級。 融資融券最新余額已突破1.78萬億元 2014年11月以來,融資融券業務(99.5%以上為融資)持續快速增長,最新(4月24日)融資融券余額已達到1.79萬億元。融資余額在不到半年的時間里增長了154%(2014年10月末6976億元),除2015年2月外,其他月份環比增速均超過10%、增長金額超過1000億元,其中2015年3月增長最為迅猛,單月環比增長29%、增加金額3335億元。 然而,2015年1月以來監管層已多次強調、重申券商融資類業務應規範合規發展。同時,隨著融資余額已達到近2萬億元的高水平,並成為股票市場上漲的重要驅動,市場對於融資融券業務的未來發展十分關心。 因此,我們借鑒海外成熟資本市場經驗,並結合草根調研信息,從監管規定、券商業務發展等多方面深入探討我國融資融券業務是否還有發展空間、發展空間有多大、發展空間到底在哪里等市場關心的問題。 ![]() 展望未來1-2年,我們認為融資融券有突破3萬億的潛力 融資融券是否還有增長潛力? 草根調研顯示市場融資需求仍十分旺盛。我們近期草根調研發現,在部分中小券商,融資客戶需每個交易日早上“搶額度”,搶到多少才能融入多少資金。我們認為“搶額度”的現象充分顯示目前市場環境下客戶融資需求仍十分旺盛。 部分上市券商公告調高融資融券業務總額度。4月8日,廣發證券發布公告將融資融券業務總規模由不超過1200元提高至不超過1600億元。4月14日,招商證券、海通證券同時發布公告提高融資類業務上限規模,招商證券的融資融券業務規模上限從1000億元增加到1500億元,海通證券總規模由1500億元上調至2500億元。4月18日,中信證券公告將公司融資融券業務規模上限由目前的公司上一年度經審計的凈資產值(合並口徑)提高至公司上一年度經審計的凈資產值(合並口徑)的3倍(公司2014年凈資產為1011億元)。 證券公司仍在積極的擴張資產負債表,為創新業務發展儲備資金。根據WIND數據,2015年以來(截至4月24日),共有55家證券公司進行了債務融資,通過各類債券(短期融資券、證券公司短期公司債、公司債、次級債等)募資4031億元。同時,根據上市券商公告,國信、東方、東興已成功登陸A股市場;廣發已完成H股IPO;中信、光大等已發布H股融資計劃;國信公告擬再融資。種種跡象顯示,證券公司仍在積極的擴張資產負債表,為創新業務發展儲備資金。 融資融券的增長空間有多大? 參考臺灣市場,股市高漲時融資融券占比可以很高。考慮到同為亞洲市場,投資者結構、投資者交易偏好和交易習慣更為接近,我們選擇臺灣作為參考對象。臺灣融資融券業務開始於1962年,90年代受股票市場大幅上漲影響,融資融券業務經歷了持續的快速增長。融資余額占市值比例的頂峰出現在1998年12月(5%),融資融券交易額占比1999年曾達到56%。2001年互聯網泡沫破滅後,盡管股指在過去的13年中增長了一倍,但是融資融券余額和交易額不斷下降,2014年融資融券交易額占比降至24%。 ![]() 2015年3月末我國融資融券余額占總市值比例為2.70%,占流通市值比例為3.64%,相對於臺灣市場頂峰階段的5%仍有一定差距。2015年1季度融資交易額(融資買入額+期間償還額)占比是32%,距離臺灣市場頂峰階段的56%也有一定的差距。假如達到臺灣市場頂峰水平,我國融資融券余額將達到什麽水平呢? 目前我國證券市場總市值已達到62萬億元,流通市值已達到46萬億元。假設融資融券余額分別達到流通市值和總市值的5%,我國融資融券余額有望達到2.3-3.1萬億元。 假設我國融資交易額市場占比達到50-60%,按照目前融資余額與產生交易額比例估算,我國融資融券余額有望達到2.8-3.3萬億元。 考慮到IPO加速、註冊制可能推出、限售股不斷解禁等因素,我們預計我國證券市場市值將持續增長,因此根據目前市值測算的融資融券余額上限可能略低。此外,融資融券標的除股票外還包括部分ETF基金,也貢獻余額和交易。 ![]() 融資融券的發展空間還有哪些? 展望未來1-2年,我們繼續看好融資融券業務的增長。一方面我們繼續看好中國資本市場的發展;另一方面我們認為我國融資融券業務還有以下待開發的空間: 融資融券業務客戶覆蓋率仍有提升空間。根據我們草根調研了解,在很多券商已開通融資融券的客戶數僅為符合兩融開戶標準(資券規模50萬以上)客戶數的30-50%。因此從客戶覆蓋率提升的角度,融資融券業務還有繼續增長的空間。 標的券擴容帶來的空間。目前融資標的券931只(含ETF)、融券標的券最新擴容到1100只,分別占滬深個股總數的34%和41%,遠低於日本(占比65%以上)等成熟資本市場。從我國融資融券業務歷史數據看,每一次標的券擴容均會帶來業務規模的提升,因此我們看好標的券擴容為融資融券業務帶來的增長空間。假設我國融資標的達到上市證券總數的65%,則標的券可再增加835只。我們估算若選擇目前市場上非標的券個股中市值最大的835只,則可為融資股票池增加11.4萬億元的流通市值。假設融資余額占比5%,則可增加融資額5700億元。 融券業務發展帶來空間。目前我國融券業務占兩融總規模比例不足0.5%,相比融資業務發展嚴重不足,遠低於成熟資本市場(日本約20%、臺灣約10%)。考慮到4月17日監管層已提出完善市場機制、鼓勵發展融券業務,我們認為未來融資與融券業務不均衡的現狀有望改變。未來即便股票市場單邊上漲的趨勢改變,隨著融券業務的發展,券商融資融券業務規模也可望保持平穩,甚至實現增長。按照目前融資類業務規模估算,假如我國融券業務達到融資融券總規模的10-20%,那麽融券業務有望達到1900-3900億元。 ![]() 公募基金等專業投資機構參與融資融券帶來的空間。2015年1季度末我國信用賬戶數共645萬戶,其中個人644萬戶,機構戶僅1.1萬戶。我們認為融資融券業務不但存在融資與融券發展不均衡的問題,也存在個人客戶和機構客戶不均衡的問題。2015年4月17日,證券業協會與證券投資基金協會發布《基金參與融資融券及轉融通證券出借業務指引》(下文簡稱指引),支持公募基金參與融資融券及轉融通業務。《指引》規定: 股票型基金和混合型基金可以參與融資交易(融資買入市值之和不得超過基金資產凈值的95%); 采用絕對收益、對沖策略的基金可以參與融券交易(融券資產凈值不得高於基金資產凈值的33%); 封閉式股基、開放式指數基金及ETF可以通過轉融通出借證券(出借資產不得超過基金資產凈值的50%)。 我們認為《指引》的發布開啟了公募基金參與融資融券的序幕,增加融券業務券源的同時也為融資業務的發展打開了空間。我國目前股票型和混合型基金分別為1.53萬億元和1.14萬億元,假設未來30%參與融資、融資比例50%(上限95%),則可增加融資額約3400億元。 ![]() 參考臺灣市場歷史經驗的測算與我國融資融券業務待開發空間推算結果不謀而合,均在3萬億左右。因此,我們大膽推測市場情緒十分高漲的情況下,我國融資融券業務有達到甚至突破3萬億元的潛力,相對於目前1.8萬億元的融資融券余額還有67%的空間。 當然需要特別指出的是,融資融券從來都是市場漲跌的加速器,受市場情緒影響較大。融資融券規模達到頂峰狀態需要市場熱情極度高漲,且不會長期維持在高位;若市場轉入低迷,融資融券余額也可能出現下滑。對於監管層的窗口指導,我們認為可能影響業務增速,但不會改變業務發展的趨勢。 券商凈資本與杠桿水平可支撐融資融券繼續增長券商凈資本與杠桿水平可支撐融資融券繼續增長 凈資本尚不構成融資融券發展的限制 隨著融資融券余額不斷創出新高,市場出現了對於券商凈資本是否足以支撐業務發展的擔憂,因此我們進行了如下測算。 根據證監會《證券公司風險控制指標管理辦法》,券商開展融資融券業務需要扣減凈資本並計提風險資本準備,相關規定包括: 融出資金、融出證券均需按5%的比例扣減凈資本,凈資本與凈資產的比例不得低於40%,警戒線為48%。 券商開展融資融券業務需按一定比例計提風險資本準備,各項風險資本準備之和與凈資本的比例不得低於100%。A類、B類、C類券商計提比例分別是6%、8%和10%,其中連續3年為A類計提比例降至4%。 2014年末證券行業凈資產為9205億元,凈資本為6792億元。 我們假設證券行業凈資本/凈資產由2014年末的74%降至48%,由此估算可釋放出凈資本金額為2374億元。假設釋放的凈資本全部用於融資融券業務扣減,則融資融券余額還可增加4.7萬億元。 上市券商2014年報顯示,上市券商凈資本平均為各項風險資本準備之和的6.66x,而監管規定的風險資本準備上限是凈資本的100%。我們假設證券行業平均與上市券商平均風險資本準備水平相當,那麽全行業風險資本準備的理論上限是4388億元(已考慮兩融規模增加導致風險準備增加的同時也扣減凈資本)。假設融資融券風險準備計提比例行業平均為7%,那麽融資融券余額還可增加4.8萬億元。 需要說明的是,目前證券公司創新業務種類較多,融資融券只是其中較為重要的一項。因此我們假設釋放出的凈資本、風險準備金全部用於融資融券有高估成分。但考慮到2015年以來東方、東興、廣發等先後完成IPO,中信、光大等發布了H股融資計劃,國信公告擬再融資,我們認為證券行業整體的資本實力仍在快速提升。我們預計本輪密集的股權融資完成後,證券行業凈資產將提升至10500億元以上,凈資本或可達到8000億元左右,屆時可支撐創新業務發展的資本更多。同時,考慮到目前凈資本規模可以支撐的融資融券業務遠超實際需要,因此我們認為現階段凈資本並不構成對融資融券業務發展的制約。 ![]() ![]() 制約兩融增速的仍是券商資產負債表擴張速度 2014年下半年以來,融資融券業務增速持續超預期。快速增長的資金需求使得不少券商陷入資金短缺的困境,2014年末至今,一些中小券商甚至出現了無錢可融的現象。我們認為目前制約融資融券業務發展的並非客戶融資需求或監管限制,而是券商自身的資金儲備。 根據證券業協會數據,2014年末證券行業平均杠桿率(總資產/凈資產)是4.44x,有效杠桿率(總資產-客戶保證金/凈資產)是3.14x。再考慮2015年以來上市券商已完成或即將進行的股權融資,我們預計融資總規模超過1350億元。股權融資後,我們預計將使得行業平均杠桿率降至4.0x左右、有效杠桿率降至3.0x左右。而根據證監會“證券公司凈資產與負債的比例不得低於20%”規定,證券公司杠桿率上限是6.0x。因此證券公司還可通過加杠桿、擴大負債的方式補充資金,支撐融資類業務發展。 此外,2014年8月證監會已啟動了《證券公司風險控制指標管理辦法》的修訂工作(點評詳見2014年08月04日《〈風控指標管理辦法〉修訂啟動,有望對證券行業產生深遠影響》)。修訂內容包括“凈資本/凈資產”擬由目前的“≥40%”調整為“≥20%”,“凈資本/負債”擬由目前的“≥8%”調整為“≥4%”,“凈資產/負債”擬由目前的“≥20%”調整為“≥10%”等,若實施,凈資本管制將大幅放松且證券公司杠桿率理論上限由6倍提升至11倍。 綜上所述,目前證券公司杠桿率仍未達到現行監管規定上限,且監管限制有望放松。同時,目前證券公司融資渠道已經較多,尤其兩融收益權轉讓使得銀行理財資金可以直接對接券商融資融券業務。展望未來1-2年,我們認為券商通過提升杠桿率、擴張資產負債表足可支撐融資融券業務的持續增長。 ![]() 維持2015末融資融券余額將達到2.5萬億元的判斷 展望未來1-2年,我們預期融資融券業務余額仍有進一步提升的空間。參考臺灣市場經驗,並結合我們對於融資融券待開發空間的測算,我們認為市場情緒高漲情況下,融資融券余額有達到甚至突破3萬億元的潛力。 然而,我們並不認為2015年3、4月份月均環比20%以上的增速將持續。我們認為隨著融資融券余額基數的提升,以及監管層窗口指導下券商更為謹慎的發展融資融券業務,未來融資融券余額的增速很可能放緩。我們繼續維持2015年末證券行業融資融券余額達到2.5萬億元、2016年末達到3.0萬億元的行業假設(詳見2015年4月13日報告《市場環境顯著超預期,上調券商盈利預測》)。我們預期隨著融資融券平均余額的持續提升,2015年證券行業融資融券利息收入有望達到1400-1500億元(不含交易傭金),同比增長或達214-236%。 ![]() 投資建議:繼續看好綜合實力較強的優質大型券商 目前“一人多戶”放開背景下,考慮到新增客戶傭金率已普遍降至萬分之2、3的低水平,我們認為價格戰已戰無可戰,後續競爭將更多的集中在綜合金融服務上。融資融券正是客戶、尤其是優質客戶看重的關鍵性綜合服務之一。 我們繼續看好未來1-2年資本市場的快速發展,我們也預期融資融券業務將進一步提升,但我們認為行業競爭加劇下證券公司不會像過去一樣普遍受益,而是加快分化。 競爭加劇、行業分化下,我們繼續看好綜合實力強、融資渠道廣並積極擴張資產負債表的大型證券公司。我們預期這樣的公司將在激烈競爭中占據更大的市場份額,實現“強者恒強”。繼續維持中信證券A、海通證券A、華泰證券“買入”評級。 ![]() ![]() 風險聲明 我們認為,中國證券行業面臨的風險主要來自:“一人多戶”放開、互聯網公司進入證券業以及輕型營業網點快速增加導致的經紀業務競爭加劇、傭金率持續下滑風險;融資融券、股權質押等融資類業務規模增速低於預期、業績貢獻低於預期的風險;創新失敗導致聲譽受損、客戶流失、訴訟、監管處罰等風險;以及證券市場投資收益波動、市場交易持續低迷導致業績下滑等風險。 來源:瑞銀證券 |
“瘋牛”行情確立以來,融資融券的監管政策和業務規則調整頻頻引發市場波動。
4月28日大盤再現震蕩調整,只因盤中中信證券大面積調整兩融標的折算率的消息不斷發酵。但這一次,兩融業務不再是誘發市場波動的“罪魁禍首”。
“這並不是超預期的事,加杠桿、降加杠桿,市場過去也經常使用。”多位券商業內人士在接受《第一財經日報》采訪時稱,中信證券此次調整兩融標的折算率,屬於券商兩融業務的正常動作,對市場和個股後期走勢並無必然直接的強關系。
中信證券如此大面積的調整兩融標的折算率也與當前市場迅速上漲行情有關。短期漲幅一向是券商調整兩融標的折算率的重要標準之一。但業內人士也強調,融資客尤其是不適用調整後折算率的存量倉位,更應在此過程中加大自身風險控制,建好自身的“風險池”。
“這都不是事”
在業內看來,市場對中信證券將658股兩融折算率降至0的恐慌,更像是在為29日大盤調整“找理由”。
早在3月26日,申萬宏源“為及時有效防範風險、保護投資者權益”,就對1071只標的進行了擔保折算率的下調。其中,400只股擔保折算率從0.45被下調至0.35,另外671只股的擔保折算率從0.5下調至0.45。
中信證券此次調整,也在4月27日就發布了相關通知,調整結果當天起已生效。通知的附錄文件中,公布了此次涉及到的2731只標的調整情況。擔保折算率上調的共有1698家,下調的有1032家,其中包括658只個股擔保折算率調整為0。
“大盤突破4000點後,市場本身就聚集著釋放快速上漲所帶壓力的需求。這則降杠桿的消息,更多起到了推波助瀾的效果,放大了市場調整的壓力,但並不具備直接必然的聯系。”申萬宏源理財研究部總監、首席分析師桂浩明向《第一財經日報》說。
桂浩明稱,調節兩融擔保折算率是各家券商本身的自主行為,按慣例一般分為定期和不定期調整,其中,每季度的定期調整是各家必須要做的規定動作。時間上或按自然季度、或按照定期報披露的季度劃分。同時根據某一階段的行情、自身資金供應狀況、客戶需求、風險判斷等,券商也會自主調節兩融杠桿。調整的途徑,都是通過調入調出、保證金比例、折算率等。
“類似中信這次幾百只標的折算率降為0,確實不太多見,但結合當下市場行情,也不足為奇。目前市場出現了大量股票的上漲,調整的範圍普遍會較以往更廣一點。無論大小券商,在大盤和個股越走越高時,都會不同程度的降杠桿。”桂浩明還強調,折算率的下調對市場影響主要體現在杠桿縮短後對融資買入力量有一定削弱。但在融資余額與可流通市值25%的比例控制紅線內,直接影響極為有限,更很難對個股走勢產生本質性的影響。
某券商兩融業務部負責人更向《第一財經日報》直言,券商兩融折算率調整對大盤走勢“並不算是事”,折算率主要是對保證金可用余額有影響,調為0但未調出兩融標的範圍,相當於這只股票不再有擔保能力,無法新開倉融資買入。但這類調整僅對新開倉起效,已開倉的用戶不受影響。
券商態度日趨謹慎
上述兩融業務部負責人認為,中信證券此次將658只個股擔保折算率調整為0,是券商對兩融杠桿態度日趨謹慎的典型體現。
“在兩融火爆之前,券商實際上都以自身融出資金不虧損為主,來制定風控體系和各項指標,不太會考慮客戶的虧損情況。現在券商會加大對客戶的保護,收緊各項指標和縮短杠桿。比如華泰將中國南車和中國北車調出,顯得過於謹慎,中信證券這次調整也有這個趨勢,畢竟如果客戶因為虧損而流失,也會對券商帶來損失。”
此前,申萬宏源在3月大面積下調擔保折算率時也強調,今年以來小市值股票大幅上漲,部分個股漲幅驚人,已脫離了基本面,累積了較大的投資風險,一旦股價回歸理性,將可能會給客戶造成較大虧損。
在兩融風控相關指標上,券商的謹慎也可見一斑。在擔保折算率被中信證券降至0的個股中,包括有中國南車、中國北車、中國中鐵、中國鐵建、中國船舶、全通教育、西部證券等。《第一財經日報》從中信證券了解到,調整涉及的個股還包括上市公司凈資產小於0、最近財務報表凈資產收益率小於-5%、停牌超過10個交易日、過去120交易日漲幅超過300%、市盈率大於500倍。
桂浩明介紹稱,兩融折算率調整標準有行業規則可循,但落實到每個券商則各有不同。折算率標準原則上,主要考慮各家券商兩融標的凈資產收益、短期漲幅、流動性即一段時間內的換手率等情況,但在具體數據設置上,則根據不同券商的風險偏好和業務運營情況而各有不同,部分券商還可能會設置附加指標。
“對於市凈率超過15倍甚至20倍、市盈率超高且基本面難以支撐、融資余額占流通市值股比接近25%紅線、重大事項具有風險等個股,我們一般會在定期調整中篩選出來,再由研究員進一步判斷,最終確定如何調整,中信證券的相關指標,態度明顯是極為謹慎的。”上述券商兩融業務負責人稱。
兩融客戶不買賬
“雖然不必要為折算率調整而過分擔憂股價走勢,但是當股票漲幅太快、股價太貴,投資的杠桿跟就應該放得短一點。”在桂浩明看來,券商謹慎對待兩融杠桿調整是保護自己,更是在保護投資者。
然而,券商這份“好心”,或還未充分博得投資者認同。
上述券商兩融負責人就透露稱,在該券商此前調整擔保折算率後,曾多次引起客戶的不滿。“兩融客戶不會在虧了錢之後抱怨折算率太高,或者歸咎於券商未做好風險警示、將標的調出兩融範圍。但他們會在下調折算率後,抱怨券商未把杠桿放到他們滿意的程度。在他們眼中,融資就是一種工具,他們不會在意券商通過調節折算率而釋放的風險提示、投資策略引導等。”
然而,從多次現場檢查情況及處罰結果通報,到本月初證監會再強調兩融業務合規和風險管理,加強風險把控已經成為兩融業務的核心主線。
“這是第一次在杠桿背景下出現的牛市,整個市場都很重視。不希望因為杠桿的原因出現較大的風險,這是自上而下一致的觀點;即杠桿業務可以做,但一定把控好風險。”桂浩明還同時指出,就券商來說,嚴格按照標準來操作兩融業務已達成共識,這種考慮也是出於控制風險,尤其是部分中小投資者現在可能根本不具備承擔兩融業務風險的能力。
此外,在具體操作過程中,靈活調度杠桿率也極為重要。桂浩明表示,券商近期對兩融折算率的調整就是具體體現,最終目的也是讓杠桿發揮最大的效果,同時嚴格控制風險。
本帖最後由 jiaweny 於 2015-5-6 15:36 編輯 監管層嚴控兩融風險,評估底稿曝光“風控底線” 作者:何曉晴 導讀:監管層要求券商上交兩融評估報告,在業界看來是變相的“窗口指導”。券商已在加強對兩融的風險控制,除了上調兩融保證金比例,不少券商還通過調整兩融折算率來控制風險,收緊杠桿。兩融評估報告工作底稿顯示,監管層提出的評估要求十分嚴格和細致,其具體要求也透露了不少監管風險點。 ![]() ![]() ![]() 兩融風控再度收緊。 在5月8日上交兩融評估報告前夕,各券商已紛紛上調保證金比例或者調整折算率,以壓縮兩融杠桿。 此前的4月17日,證券業協會下發了《關於開展融資融券業務合規與風險控制評估工作的通知》(下稱《通知》),並要求券商在5月8 日前上交評估報告。 財通國際一位研究人士認為,監管層要求券商上交兩融評估報告,在業界看來是變相的“窗口指導”。 5月5日,21世紀經濟報道記者拿到的兩融評估報告工作底稿也顯示,監管層提出的評估要求十分嚴格和細致。 記者了解到,券商已在加強對兩融的風險控制,除了上調兩融保證金比例,不少券商還通過調整兩融折算率來控制風險,收緊杠桿。 華泰證券投資顧問吳紫燕表示,目前融資融券余額 1.78 萬億,占 A 股62 萬億總市值的2.9%,但以 22 萬億自由流通市值計算的話則高達 8.1%;從流量來看,4 月份以來兩融日均交易額3360億,占全市場交易額的 18%以上。 “未來杠桿率上升速度將趨緩。從賬戶數來看,目前持有市值超過 50 萬以上的賬戶數為 316 萬個,但兩融客戶數已達 347 萬個。隨著兩融監管的加強,至少 31 萬個賬戶融資償還後不能再進行融資。而且兩融之外的杠桿途徑也將受到監管嚴格制約。” 吳紫燕稱。 解碼兩融評估底稿 即將於5月8日上交的兩融評估底稿,可謂是監管層對券商兩融風控的一次全面“摸底”。 記者拿到的兩融評估報告工作底稿顯示,監管層提出的評估要求十分嚴格和細致,其具體要求也透露了不少監管風險點。 如評估底稿對融資融券客戶數量情況、客戶負債集中度、客戶資產風險指標均提出了詳細要求。其中,按維持擔保比例分成了五類,即低於130%客戶數量、130%-150%之間客戶數量、150-200%客戶數量、200-300%客戶數量、300%以上客戶數量。 而在客戶資產風險指標監管中,《通知》則提出四大考核指標,分別為客戶維持擔保比例、擔保證券市盈率、融資買入證券近一年漲幅(以2014年3月31日為起點)、融資買入證券市盈率。 其中,僅擔保證券市盈率就分成了6類,分別包括市盈率低於10倍的擔保證券規模、市盈率10倍-50倍的擔保證券規模、市盈率50倍-100倍的擔保證券規模、市盈率100倍-300倍的擔保證券規模、市盈率高於300倍的擔保證券規模、虧損股票的擔保證券規模。融資買入證券市盈率也要求按上述6項分列。 21世紀經濟報道記者註意到,《通知》還提出了具體的評估項目,分別包括制度建設與底線要求、合規管理、客戶適當性管理、風險控制、為場外融資活動提供便利情況等項目。 僅在客戶適當性管理上,《通知》就分列了8項具體要求。其中包括是否向證券投資經驗不足、缺乏風險承擔能力或者有重大違約記錄的客戶,以及公司股東(不包括上市證券公司僅持有5%以下上市流通股份的股東)、關聯人融資、融券等。 特別地,《通知》還要求披露總部對分支機構融資融券業務活動的控制情況。 如融資融券業務部門與營業部在利益分配、員工管理、客戶服務、營銷活動、投資者教育等方面的安排是否有效;簽約、開戶、授信、保證金收取等是否由總部決定,能否有效防範分支機構私自開展融資融券業務。 客戶信用交易賬戶是否曾買入或轉入除可充抵保證金證券範圍以外的證券,或者參與定向增發、基金申購與贖回、債券回購交易;公司對資信不良、有違約記錄的融資融券業務客戶是否記錄在案,並據此調整客戶的授信額度、最低保證金比例等。此外,公司是否對融資融券交易出現虧損的客戶采取相關保護機制。 與此同時,評估底稿還對券商兩融風控分列了13項考察項目,包括公司是否對融資融券業務實行總規模控制、是否會調整客戶最低保證金比例、是否對高市盈率、高漲幅、高風險股票作為標的券采取重點關註或調出標的券範圍等限制措施、是否及時對高市盈率、高漲幅、高風險股票的折算比率進行調整、是否對客戶負債的集中程度作出限制等。 值得一提的是,評估底稿特別為場外融資活動提供便利情況專列一欄,要求詳細填寫是否為客戶與客戶、客戶與他人之間的融資融券活動提供便利和服務;是否為P2P平臺或其他互聯網等其他融資機構的配資活動提供任何(包括並不限於提供接口、提供風控、提供服務、提供股權投資等)便利和服務;是否為傘形信托融資活動提供便利和服務;有無為場外融資活動介紹客戶情形。 尤為值得註意的是,評估底稿還要求券商就相關條款提出政策建議,這或為之後監管政策的變更埋下伏筆。 如在何種情況下,有必要在現有監管底線要求的基礎上,對相關業務指標做出調整;在當前市場條件下,是否有必要從行業層面對證券公司相關業務指標等作出調整、是否有必要從行業層面總量控制融資融券業務規模、是否有必要對客戶融資融券杠桿倍數作出進一步限制、是否應做出對高市盈率、高漲幅、高風險股票作為標的券的限制措施、是否應當降低高市盈率股票的折算比率、是否應當對客戶負債的集中程度作出限制、是否應當禁止投資者通過“融資買入證券”方式,歸還其對應的融券負債等。 多家券商大面積下調折算率 雖然兩融評估報告還未上交,但在嚴格的監管下,券商早已開始加強風控。 平安證券有關負責人對記者表示,平安證券在4月中旬就調整了保證金比例,從原來的0.65調整到0.7-0.75,警戒和平倉線也從原來的150%和130%調整到160%和140%。 信達證券一位人士也稱,“公司兩融評估報告具體由風控部門負責填寫,這兩天也準備得差不多了,可以上報了。我們認為,此舉主要是為了防範兩融業務風險,公司信用業務部也就此作出了相應調整,並定期將調整後的名單下發至各家營業部。總體來講,當前,下調折算率的兩融標的居多。” 21世紀經濟報道記者在采訪中還獲悉,包括廣發證券、興業證券、招商證券在內的上市券商也大面積調整了可充抵保證金證券範圍及折算率。 招商證券一位投資顧問表示,“5月4日晚,公司業務部門對兩融業務設置進行了新的調整。從5月5日起,調整折算率的兩融標的股票多達1405只,其中1352只被下調折算率(14只股票折算率下調至零)。另外有53只股票被調出兩融股票庫。,。不過,保證金比例暫時未進行調整,警戒和平倉線分別為160%和140%。” 當天,廣州一家私募機構人士也表示,其所在的興業證券營業部已下發通知,從5月5日起,對近期漲幅過大的創業板股票和部分“中字”頭股票的融資進行控制,暫停東方財富(300059.SZ)等13只熱門標的物的融資買入。同時,在股票質押、約定購回等各類產品中亦調出了上述質押標的物。 廣州證券有關人士也透露,“為了控制融資融券業務風險,公司已於4月29日起,批量下調可充抵保證金證券折算率統一下調5個百分點(折算率為0除外),同時調整公司公布的融資(券)保證金比例。” “不過,這次調整適用於公司信用客戶新開倉的融資或融券合約,不影響客戶尚未了結合約所占用的保證金。”該人士表示。(21世紀經濟報道) (編輯 巫燕玲) |
抱定對新高的期待,又難掩對當前高位的擔憂和忐忑,這種矛盾的市場情緒正悄然彌漫。
本周四,有關國盛證券將創業板股票全部調出兩融標的券的消息,迅速引發關註,當天收盤,創業板指領跌,加重市場擔憂。
多位市場人士對此表示,該行為應視為券商加大兩融業務風控力度的正常舉措,不宜解讀為對創業板後市的看空;但當日內波動加劇、短期漲幅過高的當下,收緊杠桿也成當務之急。
在杠桿的放大效應下,市場情緒在兩融業務上表現的極為敏感。繼有關券商提高保證金比例、調整和限制買入部分兩融標的的消息後,又一則券商兩融業務調整的消息,觸動市場緊張情緒。國盛證券本周四發布兩融業務公告,在最新的融資標的券名單中已將創業板股票全部調出。在同期發布的可充抵保證金公告中,創業板股的折算率全面下調至0.1~0.15區間,整體大幅低於主板及中小板股的折算率。
“創業板超過2000點的時候大家已經感覺漲幅太高,現在到了4000點,風險把控的意識會更強。” 一位券商兩融業務負責人透露,做好兩融風控是近期不斷強化的監管重點,上周監管層還與各家券商召開相關會議,通報近期兩融風控情況,“考慮到當前市場尤其是創業板的風險,各家券商都會有一定調整,相比較國盛這次將整個創業板股票的調出,更多券商是針對某一類型、題材等做調整”。
盡管近期兩融業務成為市場風控重點領域,但融資客的熱情仍極為高漲。Wind統計,截至6月3日A股兩融余額達2.16萬億元,較前一交易日新增197.46億元。當天,滬深兩市融資買入額有2023億元,融資償還額為1824億元,融券賣出量為198498萬股。目前,制造業、金融業、信息軟件和信息技術服務業是融資余額行業排行前三位。
“如果此時不縮杠桿,指數上漲中客戶還會不斷開倉,一旦出現波動和下跌,平倉等受損的可能性很大。”該負責人透露,在市場近期的短期波動中,其所在券商已有兩融用戶達到平倉線,但尚未出現強制平倉的情況,近期的調整仍處短期波動,尚未出現連續下跌的情況,目前還不會導致大面積的爆倉。
雖有業內觀點定心,但市場擔憂仍在不斷醞釀升溫中。一位券商策略分析師表示,將創業板股調出兩融標的之舉很正常,與每家券商近期兩融業務調整的初衷是一致的。其表示,對牛市行情和指數新高仍有信心,但短期內創業板的日內波動和風險很大,“做不好就要將前段時間的獲利回吐”。
“我個人對創業板不太看好,一兩個月前就看空過創業板。但市場太瘋狂,我被泡沫打敗了,但現在創業板仍很難把握。”上述策略分析師指出,從近幾日的交易數據來看,多只前期漲勢迅猛的創業板牛股單筆交易量在減小,流動性明顯減弱;同時個股估值太高,且“能講的故事都講完了”。
銀河證券策略分析師孫建波則表示,從風控角度來看,將創業板股調出兩融標的的簡單做法,可避免估值虛高標的公司的下跌風險;但對於創業板股,則需要更全面和冷靜,“這是一個大浪淘沙的過程。創業板存在泡沫,但未來優秀的好公司也一定出自這里。如果能利用市場泡沫做好自身發展,這些新藍籌的未來發展也值得期待。”