香港的問題比較複雜。
香港這里,之前大部分人民,要麽49年前跑過去避難,要麽79年前大饑荒跑過去,所以骨子里都是恐共的。
那麽67年左派暴動,背景是民生艱難。天星小輪加鬥零,社會就一片鼓燥。另外當時的警察政府貪腐極其嚴重。
(井大註釋:鬥零是香港硬幣5分錢。就是從九龍到香港島的渡海小輪加了5分錢的票價,引發港人暴動。)
暴動之後,英政府被迫改變策略,釆取以華治華和懷柔政策。廉政公署出來了,華人精英可以出頭了,加上4小龍經濟起飛,所以在83年開始大部分香港人是安於現狀,不想回歸的。
結果香港股市跳水。這一摔讓港幣也大貶,很多海外的香港留學生,不敢出去吃飯。
所以中英聯合聲明,大部分香港人是不滿意的,也是不願意回歸的。那麽後來起草基本法,當時的鄧是想搞改治改革的,也是滿開明的,這個時候香港人開始有些信心。當時鄧說,50年不變,中國會趕上香港;如果趕不上,再加50年。
然後基本法還沒通過,就出89事件了。那個時候,大家知道了,連李嘉城,連董建華,連梁振英,都出來發聲明罵老共的。
這個時候英國有一幫人,看到中國陷入嚴重外交孤立,就攻擊鐵娘子,你丫太軟弱,賣了國了。
所以英國政府想翻盤,就派了彭定康做末屆港督。肥彭的目的,就是要推翻中英聯合聲明和其他一系列中央協定和共識。因為89那事,香港確實很多人想快點搞政制改革,在97年之前生米弄成熟飯,於是又有了香港立法局直通車的爭拗。
所以這麽很多年的對抗,導致香港不少人不信任中央,中央也不信任他們。那麽也不能否認,鄧在92年南巡之後,經濟改革繼續,政治改革停滯;而之後的江朱體系,是捧三塊表,資本家地位高漲,那麽很多香港的大佬們就變得愛國愛港了,因為政治權力在他們手上,經濟好處也是他們吃進肚子里了。
那麽在97年後的10年,是不搞政改的。至少在97年金融危機,和後面的SARS,中央救援及時,又挽回了不少民心。但2003年的23條立法,引起了反彈。一方面很多人的恐共疑惑沒完全化解;另一方面反對23條立法,讓中央對香港人也增添了疑慮,於是2007年政改推遲。
大家可以看到,香港有錢人對政治權力的把持,導致的貧富差距加大,他們和大陸資本當道一體化。自由行帶來的商機,被地產商拿走了,小老百姓日子受損害。一個普通香港人,走出門來,一看自己社區的從小長大熟悉的傳統店鋪被高房租趕走了,代替的是針對大陸遊客的高檔店。銷售小姐聽你說廣東話翻你白眼;你一說普通話,馬上笑臉相迎。
所以小老百姓有氣,加上人民幣對美元漲(港幣掛鉤美元),那麽大陸來的生活品貴了,但拿人民幣下來的自由行手筆更大了。加上生活習慣不同,有些大陸客的不文明行為,就被某些同學刻意喧染,不斷成為焦點,用來營造民怨。
我看過一個香港著名笑星黃子華的棟篤笑(相當於單口相聲和美國脫口秀那種),其中說到有一個人在街上找東西,被警察看見了。
警察:你在幹啥?
行人:找東西。
警察:身份證!
行人:丟的就是身份證,在找呢!
警察:不是存心刁難你。只是確認,你是香港人嗎?
行人:當然是香港人了!
警察:告訴我,你住哪里?
行人:XX樓XX號。
警察:租的,還是買的?
行人:買的。
警察:你肯定不是香港人!香港人哪里買得起樓?
所以看得出來,香港當權的有錢人政府,管制是需要改進的。而不少香港人的認知是,你中央不讓我們自己挑選,硬塞給我們一個傀儡政府,當然有怨言了。
其實在這次梁振英上來之前,香港的土地開發已經高集成化,只有最大的幾個大老板才有資金和能力出來玩。連二線的地產商們都只有眼巴巴看的資格。
梁振英在某種程度上,代表了中小資本的利益,以後搞土地發展分拆,那麽可以來玩的同學,就擴大到了20多個啥的了。
所以他其實受到的打擊,一方面是泛民主派的逢建制派必反,另一方面是代表大資本家的不甘心壟斷權旁落。
而之後又出了個中央希望推廣的國民教育,又被人抵制,導致了這次中央在政改上落閘。這個決定讓一大批人, 民調是35%的香港人有國破家亡的絕望感。所以之後的紛爭是不會停了。
其實中國政治改革停頓之後,經濟高速發展積累的社會矛盾,一直靠高壓維穩來壓住,這個是爭取不到海外民心的。
2008年,也是《大國遊戲》出來之後,中央的一些人開始明白了,必須樹立對中國自己的政治體制的信心。
那麽到香港推的國民教育確實是軟性地提出了客觀看待中國模式的優和劣,而不是所謂普世價值的一言堂。但是香港人自然認為你是要中國化人家,所以人家要捍衛普世價值(西方價值)。這個沖突,我早就說過,不可避免。而且中國目前的政治體制,還無力和人家抗衡。
所以習大大還得推動政改,一方面確立人民當家作主的原則,必須提供人民參政、議政、監督的實現渠道;另一方面政府管理體制法制化、依法治國、政務公開。
共產黨的領導權,一個在於你自己要保持水平,不能貪腐橫行,不能屍位素餐。不光打貪打老虎這些治標,也要把反貪制度化,官員財產公開化;另一方面不能形成階級固化,出現官閥和財閥。黨內必須流水不腐、戶樞不蠹。不然的話,要保持住,也不容易哈。
然後出現一個更好的選拔體制,這樣才可以打敗西方的文化霸權。
當然香港的事情,如何增加互信,中央和泛民主派之間,可以互相尊重對方的底線,尋找一個溫和的妥協,是香港唯一可以選擇的道路。
一個問題就能讓好好的求職面試砸鍋?沒錯。
風投公司Austin Ventures的招聘主管Jeff Browning最近提到,如果求職者找工作時問用人機構“知道什麽職位空缺嗎?”,這個問題就顯得自己沒頭腦。如果問了這問題,還追加一句“我願意做任何事!”,那給人的印象可能更糟了。
Browning舉例說,根據他多年的招聘經歷,以下對話展示了那種不靠譜的回應:
問:您想在哪種公司工作?
答:哪種都行!問:您想從事哪種行業的工作?
答:哪種都可以!
Browning說,上述情況屢見不鮮,可這樣的回答只會害了求職者,原因有以下幾點:
1、用人公司會覺得,求職者是那種“萬金油”,但他們希望員工能解決具體問題。求職者把自己說得行行皆通,反而可能讓用人公司覺得此人樣樣稀松。
2、用人公司聽來可能認為,求職者已經絕望了,只為求得一份工作糊口。這暴露了求職者不善於個人規劃、對未來形勢不夠了解的缺陷。
3、求職者錯失了展現個人優勢和職業專長的機會。如果沒有抓住這個機會,可能應聘短短幾分鐘里也沒有別的機會了。
4、這話可能讓用人公司感到,求職者沒有任何奮鬥的方向。沒有方向可以理解為,比如任何事都會轉移求職者的註意力,求職者根本就沒有專註的焦點,沒有真正全力以赴的目標。試問用人公司怎麽敢在這樣的人身上投資?
5、這話顯得求職者太“嫩”。新手才最願意不分何種機會都從底層做起。即使求職者並不是很介意在哪行入門,也最好告訴用人公司自己到底想做什麽。而且,說清楚自己的具體需求也有助於別人提供最合適的幫助。
求職網站JibberJobber的創始人Jason Alba認為,從這類求職問題中,可以得到的教訓是:即便你交遊廣闊,也不能指望別人都會讀心術,百分百猜中你的心思。明確說出自己的願望,才能更有效地發動人脈幫助自己。
具體來說就是“知道自己求職的目標是哪種公司,知道自己想在什麽行業工作,知道適合自己的是哪些職位或者工作內容。”(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
朝鮮政壇“二號人物”黃炳誓等高官意外訪韓引發眾多猜測,而韓國部長向媒體透露稱,朝鮮高官否認領導人金正恩生病,稱他“完全沒問題”。
韓國統一部部長柳吉在向韓國媒體表示,他在車里詢問朝鮮勞動黨中央書記金養健媒體關於金正恩身體不適的報道是否屬實,金表示他的健康完全沒問題。
金正恩最近一次在公眾視野中露面是在9月3日。華爾街見聞曾提及,9月末,韓國媒體《朝鮮日報》報道稱,金正恩雙腳腳踝骨折,正接受治療。
4日是朝韓首腦在平壤共同簽署的《北南關系發展與和平繁榮宣言》(又稱《10·4宣言》)發表7周年紀念日。朝鮮選擇這一天派出高層代表團訪韓,引發外界種種關註和猜測。
英國《每日電訊報》10月3日援引知情人消息稱,朝鮮首都平壤自9月末以來就處於被封鎖狀態,部分通往機場和邊境線的道路已被關閉,引發外界對金正恩政權穩定性的猜測和質疑。
俄羅斯外交部表示,俄外長拉夫羅夫10月14日將在巴黎會晤美國國務卿克里,就烏克蘭問題進行對話。此外,俄總統普京可能會在下周與烏克蘭總統波羅申科進行會談。
俄羅斯總統助理烏沙科夫周四確認,普京將會參加10月16-17日在米蘭舉辦的亞歐峰會,德國總理默克爾和法國總統奧朗德可能也將參與會談。
普京曾在8月與波羅申科見過面,當時他們就烏克蘭東部停火一事達成共識,停火協議在9月5日敲定,雖然目前沖突時有發生,但該協議仍然有效。
因烏克蘭沖突,歐盟和美國對俄羅斯實施了制裁。當前盧布連續貶值創下歷史新低,俄羅斯央行被迫出手幹預市場,最近三天已經拋出了20億美元。
俄羅斯也出現了2008年金融危機以來的首次大規模資金外流,今年俄羅斯經濟增速預計僅增0.5%。
目前,原油價格處於兩年多的低點,布油接近90美元/桶。根據俄羅斯聯邦儲蓄銀行的計算,如果原油價格維持在90美元/桶的話,2015年俄羅斯財政收入將因此減少1.2%。
伊朗核問題六方會談未能取得實質性進展。盡管伊朗提出了所謂的折中方案,但是歐美代表認為新方案沒有本質的讓步。隨著11月24日最後期限逼近,達成協議的可能性日益減少。
根據伊朗談判代表的說法,伊朗已經放棄此前的立場——減少伊朗核項目以換取歐美完全停止經濟制裁。伊朗考慮通過讓步,換取解除那些最新和最具破壞性的制裁措施——2012年美國及歐盟實施的能源及金融制裁措施,
不過歐美官員認為這項提議並無新意,並強調伊朗方面應該清楚,制裁措施只可能逐步解除。所有的制裁措施都會先暫停,等到確認伊朗遵守協議後才會中止。此外,歐美官員還指出,歐美方面也曾經提出過折中方案,但是伊朗也未能接受。
一名歐洲外交官員表示,“伊朗不願意限制濃縮鈾計劃到我們可接受的程度,這是我們談判的底線。現在看起來,只能延長談判到11月之後,否則談判必將破裂。”
伊朗一位高級官員表示,“與美國、英國、法國、德國、俄羅斯和中國進行的六方會談得到了伊朗最高領導人哈梅內伊的支持。對於這些國家來說,和談只是政治問題,但是對於伊朗而言,如果談判失敗,可能會導致經濟出現大幅的崩盤。”
目前和談的一個核心焦點就是伊朗所能擁有的濃縮鈾離心機數量。西方國家希望伊朗能將離心機數量大幅降低至10000臺,而伊朗方面認為未來5年內離心機數量應該達到19萬臺。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
歐元區的壓力已經夠大:經濟不振,債臺高築,失業率攀升,央行面臨來自四面八方的批評。而偏偏是這家央行又向歐元區的130家大型銀行施壓,考驗它們的抗壓能力。周日中午將是真相大白的時刻。媒體已在猜測哪些考生可能不及格,周一金融市場會有多大的波動,回顧過去幾天的新聞,可以大致判斷有40%的歐元區銀行存在問題!
10月22日(周三):至少11家銀行未能通過歐洲央行壓力測試
Efe援引不願透露姓名的人士稱,初步結果顯示,三家希臘銀行,三家意大利銀行,和兩家奧地利銀行未能通過測試。此外,一家塞浦路斯銀行,一家比利時銀行和一家葡萄牙銀行也未能過關。不過具體有多少家銀行未通過測試還有待最終結果的公布。
歐洲央行對此迅速做出回應稱一切都要等周日揭曉。但歐洲央行也並未否定該消息。
10月22日(周三):歐元區11家銀行未通過測評?歐洲央行出面辟謠
此前多篇不同相關報道發布,稱共有11家銀行未通過評測,1家銀行涉險過關。
歐洲央行隨即表示,在銀行資產質量評估和壓力測試結果於10月26日正式公布前,任何有關哪家銀行通過或未通過評測的媒體報導都“純屬猜測”。
歐洲央行在一份聲明中說道:“最終評測結果尚未通告銀行,最後結果要等到10月26日歐洲央行管委會拍板定案後,才會公布。”
隨後僅僅過了一天就爆出歐洲最大銀行——德意誌銀行涉險過關的消息。
10月23日(周四):歐洲央行壓力測試---德銀危險!
Bankhaus Lampe和Bankhaus Metzler的分析師認為,根據德意誌銀行2013年的帳目,該行第二季度發行股票融資85億歐元(108億美元)可能足以彌補此次壓力測試發現的資本缺口。德意誌銀行是歐洲最大的銀行。
“但如果不包括今年籌集的資本,不排除德意誌銀行通不過壓力測試的可能性,”Bankhaus Metzler分析師Guido Hoymann周三在電話中表示。“如果沒有這些資金,可以想象他們處於或剛剛低於達標門檻。”
同日,全球最大債市基金——太平洋投資管理公司(PIMCO)的全球銀行業專家Philippe Bodereau認為,將有18家銀行不能通過。
10月23日(周四):PIMCO:18家銀行料無法通過歐洲央行的壓力測試
PIMCO的全球銀行業專家Philippe Bodereau周三接受采訪時稱,有18家銀行無法過關。這些銀行可能包括一些德國和奧地利的合作銀行和公共銀行,以及表現欠佳的南歐地區銀行。
Bodereau並表示,北歐以及南歐的大型銀行應該能輕松過關,但預計接近三分之一的銀行是勉強及格,這些銀行中可能有很多中型銀行。
看過了前面的報道,我們可以看出130家受測試的銀行中,有12~18家可能不通過,更重要的是有三分之一的大銀行只能勉強通過,這樣加起來就是超過52家銀行的狀況是令人擔憂的,意味著40%~44%的歐洲銀行要麽無法通過測試,要麽剛剛過及格線。
這場聲勢浩大的壓力測試需要追溯到半年多前。今年3月,歐洲央行宣布,從當日起到今年8月底將對128家銀行的數萬億歐元資產進行詳盡審查,促使銀行剔除不良貸款、更新抵押品的估值及調整資本。如果某家銀行在資產質量審查中表現不合格,該銀行將會被資本重組或者被迫倒閉。
歐洲銀行監管局(EBA)也與ECB齊頭並進,根據該局於今年4月29日公布的模擬情景測試內容,該機構將評量歐盟28國的124家銀行在假設的重大沖擊情境下,是否仍有足夠資本應對,測試情境主要包括:失業率跳升、經濟萎縮、股市重挫以及房價平均暴跌20%,時間框架為三年。對於未能通過壓力測試的銀行,將給予一段時間通過向投資人籌資、取消分紅或出售資產,以填補資本缺口。
前者是歐洲當局在金融危機後創立的銀行業管理機構,ECB在壓力測試完成後將11月4日正式接過歐洲銀行體系單一監管機構(SingleRegulator)職能。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
過去幾周股市重現大起大落,而下周二至周三的美聯儲貨幣政策會議又將給市場帶來考驗,因為過去一年來,隨著美聯儲的資產負債表規模增加,標普500一路上行。如下圖所示,聯儲提供流動性的QE項目和資產價格有明顯的正相關關系。
市場動蕩之際,如果美聯儲決定結束本輪QE,國內市場和經濟是否安然無恙?結束QE會不會啟動更大規模的市場調整?近來美聯儲高官和一些評論人士圍繞是否應該本月就結束QE展開討論,主要涉及以下五大問題:
1、美聯儲高官:經濟和就業預期未變,美聯儲應如期撤銷QE。
美聯儲下屬波士頓聯儲主席Eric Rosengren本周說,除非“出了什麽戲劇性事件”,否則美聯儲就應該如期結束本輪QE。Rosengren近幾年是積極鼓吹強力貨幣刺激的高官。本周他說,另一位美聯儲地方聯儲主席——聖路易聯儲主席James Bullard提出的計劃支持力度有限。Bullard認為,今年11-12月應該每月保持購買150億美元資產,今年不要結束QE。
Rosengren認為,美聯儲的QE已經達到了對外公開的目標,今年9月的非農就業報告顯示達標,他的經濟預期也未改變,就業市場會持續好轉,所以他很放心本月末宣布結束QE。
2、知名評論人:美聯儲還不該結束刺激。
知名政經評論家Danny Vinik在雜誌《新共和》上撰文指出,去年美國經濟確實已經好轉,美聯儲有理由讓貨幣政策更趨正常,可經濟還遠未達到全面就業,薪資增長幾乎還和通脹水平一致,等於並未有實質性增長。
與此同時,全球經濟上個月還有惡化跡象,中國、日本和歐元區經濟增長都在放緩。投資者擔心,如果經濟放緩,全球決策者、特別是歐洲央行不會積極收緊貨幣。經濟學家也無法確定,目前已經蔓延到歐美的埃博拉疫情會怎樣影響經濟。
3、投行:要避免市場動蕩,全球央行每季度得投入2000億美元流動性。
華爾街見聞上周文章提到,花旗預計,央行的零刺激意味著投資級債券利率增擴50個基點,股票的季度跌幅略超過10%,全球央行目前每季度需要投入約2000億美元才能避免市場大拋售。花旗認為,資產價格泡沫不是央行最擔心的,央行更擔心重陷經濟衰退,他們幾乎別無選擇,唯有繼續寬松。
美銀美林的策略師預計,美股如果再跌10%,可能美聯儲就要推出第四輪QE,因為以往就有先例。2010年和2011年,美股分別大跌11%和16%,美聯儲都啟動了QE。
4、業內評論者:QE激化國內的不平等問題
上周五美聯儲主席耶倫演講時提到,近來美國不平等現象持續加劇,這事關重大。曾是華爾街高級並購投資銀行家的William Cohan在《紐約時報》撰文稱, 耶倫強調了貧富差距不斷擴大,但她忽視了,從很多方面看,美聯儲的超級寬松都在讓這一問題惡化。
Cohan認為,QE讓窮人更貧窮、富人更富有。美聯儲故意壓低利率,那些可以利用超低利率獲得融資的人就可能得到超出以往的回報。
5、資深記者:全球經濟遭到極大破壞,可能需要永遠推行QE。
英國《每日電訊報》國際商業編輯Ambrose Evans-Pritchard預計,如果各國政府過早撤走刺激,上世紀30年代的大蕭條將遲早重演。
除了經濟蕭條,市場崩潰也是Evans-Pritchard預計的後果。它體現在全球壓力中,因為目前所有工業國家都在避免通縮的陷阱,那是我們應該未雨綢繆的心理門檻。那是經濟學上的十八層地獄,會迫使人放棄一切希望。
而如果相信下周美聯儲會決定如期結束QE,也許必須小心市場拋售。如下圖所示,9月底以來,標普500的漲跌都和美聯儲官員當前的貨幣幹預QE有關。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
| ||||||
在劣質油警報尚未解除之際接任衛福部長,就像是一頭栽進風暴中心。面對險惡的外在環境,蔣丙煌只能頂著鋼盔全力以赴,至於結果會是如何,連他自己也沒有把握。 撰文‧鄭閔聲、賴若函 十月二十一日下午接受《今周刊》專訪時,蔣丙煌還沒正式接任衛福部部長,他的世界,卻已像是用兩倍速度快轉著。雖然已經比約定時間晚了十五分鐘,他匆匆走進行政院本部的政務委員辦公室後,仍先快速掃描桌上新進的資料。受訪時,他一頭凌亂散落的灰髮,連身旁祕書也看不下去,忍不住伸手打理。 在這之前,蔣丙煌才剛參加過行政院副院長毛治國主持的臨時會議,不到一小時後還有另一場重要的會議要趕。儘管臨危受命的首要任務只有一個:「拆解食安炸彈」;但也不能忽視包括伊波拉病毒防疫在內,種種專業門檻極高的業務。身為首位非醫療公衛背景的衛福部長,蔣丙煌的壓力全寫在臉上。 八個月前,還在台大任教的蔣丙煌,也是在毫無預期的情況下,接獲行政院長江宜樺徵詢,進而出任科技政委,但這一次的挑戰無疑比當初嚴峻許多,當人事消息一發布,就有立委批評他身為行政院「食品安全推動工作小組」召集人,在問題油事件中難辭其咎。 他做的決策 通常都能貫徹「上一次是太平時代,現在是戰國時代。」蔣丙煌緩緩說出兩次同意接任新職的心情差異時,彷彿已能看見橫在前方的種種考驗。 蔣丙煌專長是食品科技與生化工程,入閣前曾擔任台大生物資源暨農學院院長、教務長,對於行政體系並不陌生。在同僚眼中,個性外圓內方的蔣丙煌兼具管理技巧與執行力,只要是他所做的決策,通常都能貫徹無礙。 與他共事近三十年的台大食品科技研究所教授孫璐西說,蔣丙煌擔任農學院院長時,發現部分農學系所招生較為吃力,為解決師生比不均的問題,蔣丙煌主張招生較少的系所教師「遇缺不補」,以利將員額移往學生數較多的系所。 調整人事結構,意味著學院內部實力消長,遭凍結教師員額的系所當然群起反彈。但蔣丙煌始終不曾動搖,堅持貫徹政策,「從這件事就可以看出,蔣教授做起事來絕不像外表這麼溫和。」孫璐西笑說。 喜歡這種行事風格的人,會稱讚蔣丙煌有魄力;不欣賞的人卻批評他「固執」、「拒絕溝通」。曾任台大學生會福利部長的施彥廷,因校方大砍碩、博士生研究助理薪酬,並將學生成績由百分制改為等第制,兩度當面向擔任教務長的蔣丙煌抗議,但皆未能撼動決策。 「他就算被當面嗆聲,也不會動怒與學生爭吵。但很清楚,這位老師不想溝通,也不會改變他想做的事。」儘管從完全對立的角度觀察,「貌似溫和、立場強硬」,依舊是施彥廷對蔣丙煌最直接的印象。 出任政務委員之後,蔣丙煌偶因職務需與外界餐敘,在席間,他通常扮演聆聽者的角色,鮮少主動發表意見,「他不是害怕失言,只是一向不習慣成為焦點。你甚至可以說,他從來不是一個光芒外露的人。」一位學界友人這麼形容。 從不習慣成為焦點的低調學者,到必須站上第一線接受外界檢視與批評的政務官,蔣丙煌的心態調適得很快:「反正還沒有上任就有人開始罵了,就盡力把事情做好吧!」自然科學出身的學者,總執著於追求真理;蔣丙煌卻始終相信任何事情都有轉圜餘地,經常將「人生不只有黑與白,還有很多灰色地帶」掛在嘴邊。但他也清楚,這次接下衛福部長,是一場非勝即敗、毫無模稜兩可空間的戰役。「不只是食安,所有衛福部的工作我都會全力以赴做好,其他的,就暫不考慮。」蔣丙煌突然提高的音量,像是在證明自己放手一搏的決心。以下為專訪重點:《今周刊》問(以下簡稱問):在食安風暴中接掌衛福部後,是否有新的政策腹案? 「我的主要工作是加速落實」蔣丙煌答(以下簡稱答):衛福部業務很廣,每個項目都已有既定規畫的策略,不會因新的部長上任取消過去的,會持續推動,我的主要工作是加速落實。 問:對黑心油品事件,既有機制的漏洞,是否有具體解決方案? 答:主要是源頭管理,油的方面,這個月底就要開始全面追蹤。另一個部分是三級品管制,第一級業者自主,可利用食品雲的技術,協助中、小型業者建立雲端資料庫;第二級是第三方驗證,已有初步概念,但還未確立;第三級政府稽查,現在食安辦公室有一組稽察小組,規模比過去更完整,會更強而有力。 問:食品還會有其他未爆彈嗎? 答:接下來會先做風險評估,從大宗原料如麵粉、黃豆、小麥優先處理,醬油影響層面比較大,也會優先去做。 問:你自七月任「行政院食品安全推動工作小組」召集人,行政院也召開食安會議,但又爆發兩次黑心油事件,外界質疑小組沒有成效? 答:我不認為沒成效,油的問題存在很久,就像慢性病一樣,正面看,發生問題是好事,不要用「未爆彈」的概念去看。過去的措施都有效,只是整體推動速度不夠快,現在我們要求各部會提早完成進度。 問:伊波拉病毒在全球各地來勢洶洶,台灣該如何因應? 答:最近特別引起注意是美國這樣的先進國家,竟然沒有控管好而出現病例,不過現在也控制住了。人民不要過度恐慌,但是政府要很緊張,昨天上午總統也召開國安會議,層級提高很多。 蔣丙煌 出生:1952年 現職:衛生福利部部長 經歷:台大食品科技研究所所長、台大生物資源暨農學院院長、台大教務長、行政院政務委員學歷:美國伊利諾大學食品科學博士 |