📖 ZKIZ Archives


香港問題的由來 井底望天

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102v2nt.html

香港的問題比較複雜。

香港這里,之前大部分人民,要麽49年前跑過去避難,要麽79年前大饑荒跑過去,所以骨子里都是恐共的。

那麽67年左派暴動,背景是民生艱難。天星小輪加鬥零,社會就一片鼓燥。
香港問題的由來

另外當時的警察政府貪腐極其嚴重。

(井大註釋:鬥零是香港硬幣5分錢。就是從九龍到香港島的渡海小輪加了5分錢的票價,引發港人暴動。)

暴動之後,英政府被迫改變策略,釆取以華治華和懷柔政策。廉政公署出來了,華人精英可以出頭了,加上4小龍經濟起飛,所以在83年開始大部分香港人是安於現狀,不想回歸的。


當時英國人的目標是想歸還主權,但是每年交錢來保證治權,被老鄧頂回去。所以剛打了福克蘭戰爭勝仗的鐵娘子,在人民大會堂外面的臺階上,摔了一把。
香港問題的由來

結果香港股市跳水。這一摔讓港幣也大貶,很多海外的香港留學生,不敢出去吃飯。

所以中英聯合聲明,大部分香港人是不滿意的,也是不願意回歸的。那麽後來起草基本法,當時的鄧是想搞改治改革的,也是滿開明的,這個時候香港人開始有些信心。當時鄧說,50年不變,中國會趕上香港;如果趕不上,再加50年。

然後基本法還沒通過,就出89事件了。那個時候,大家知道了,連李嘉城,連董建華,連梁振英,都出來發聲明罵老共的。

這個時候英國有一幫人,看到中國陷入嚴重外交孤立,就攻擊鐵娘子,你丫太軟弱,賣了國了。

所以英國政府想翻盤,就派了彭定康做末屆港督。肥彭的目的,就是要推翻中英聯合聲明和其他一系列中央協定和共識。因為89那事,香港確實很多人想快點搞政制改革,在97年之前生米弄成熟飯,於是又有了香港立法局直通車的爭拗。

所以這麽很多年的對抗,導致香港不少人不信任中央,中央也不信任他們。那麽也不能否認,鄧在92年南巡之後,經濟改革繼續,政治改革停滯;而之後的江朱體系,是捧三塊表,資本家地位高漲,那麽很多香港的大佬們就變得愛國愛港了,因為政治權力在他們手上,經濟好處也是他們吃進肚子里了。

那麽在97年後的10年,是不搞政改的。至少在97年金融危機,和後面的SARS,中央救援及時,又挽回了不少民心。但2003年的23條立法,引起了反彈。一方面很多人的恐共疑惑沒完全化解;另一方面反對23條立法,讓中央對香港人也增添了疑慮,於是2007年政改推遲。

大家可以看到,香港有錢人對政治權力的把持,導致的貧富差距加大,他們和大陸資本當道一體化。自由行帶來的商機,被地產商拿走了,小老百姓日子受損害。一個普通香港人,走出門來,一看自己社區的從小長大熟悉的傳統店鋪被高房租趕走了,代替的是針對大陸遊客的高檔店。銷售小姐聽你說廣東話翻你白眼;你一說普通話,馬上笑臉相迎。

所以小老百姓有氣,加上人民幣對美元漲(港幣掛鉤美元),那麽大陸來的生活品貴了,但拿人民幣下來的自由行手筆更大了。加上生活習慣不同,有些大陸客的不文明行為,就被某些同學刻意喧染,不斷成為焦點,用來營造民怨。

我看過一個香港著名笑星黃子華的棟篤笑(相當於單口相聲和美國脫口秀那種),其中說到有一個人在街上找東西,被警察看見了。

警察:你在幹啥?

行人:找東西。

警察:身份證!

行人:丟的就是身份證,在找呢!

警察:不是存心刁難你。只是確認,你是香港人嗎?

行人:當然是香港人了!

警察:告訴我,你住哪里?

行人:XXXX號。

警察:租的,還是買的?

行人:買的。

警察:你肯定不是香港人!香港人哪里買得起樓?

所以看得出來,香港當權的有錢人政府,管制是需要改進的。而不少香港人的認知是,你中央不讓我們自己挑選,硬塞給我們一個傀儡政府,當然有怨言了。

其實在這次梁振英上來之前,香港的土地開發已經高集成化,只有最大的幾個大老板才有資金和能力出來玩。連二線的地產商們都只有眼巴巴看的資格。

梁振英在某種程度上,代表了中小資本的利益,以後搞土地發展分拆,那麽可以來玩的同學,就擴大到了20多個啥的了。

所以他其實受到的打擊,一方面是泛民主派的逢建制派必反,另一方面是代表大資本家的不甘心壟斷權旁落。

而之後又出了個中央希望推廣的國民教育,又被人抵制,導致了這次中央在政改上落閘。這個決定讓一大批人, 民調是35%的香港人有國破家亡的絕望感。所以之後的紛爭是不會停了。

其實中國政治改革停頓之後,經濟高速發展積累的社會矛盾,一直靠高壓維穩來壓住,這個是爭取不到海外民心的。

2008年,也是《大國遊戲》出來之後,中央的一些人開始明白了,必須樹立對中國自己的政治體制的信心。

那麽到香港推的國民教育確實是軟性地提出了客觀看待中國模式的優和劣,而不是所謂普世價值的一言堂。但是香港人自然認為你是要中國化人家,所以人家要捍衛普世價值(西方價值)。這個沖突,我早就說過,不可避免。而且中國目前的政治體制,還無力和人家抗衡。

所以習大大還得推動政改,一方面確立人民當家作主的原則,必須提供人民參政、議政、監督的實現渠道;另一方面政府管理體制法制化、依法治國、政務公開。

共產黨的領導權,一個在於你自己要保持水平,不能貪腐橫行,不能屍位素餐。不光打貪打老虎這些治標,也要把反貪制度化,官員財產公開化;另一方面不能形成階級固化,出現官閥和財閥。黨內必須流水不腐、戶樞不蠹。不然的話,要保持住,也不容易哈。

然後出現一個更好的選拔體制,這樣才可以打敗西方的文化霸權。

當然香港的事情,如何增加互信,中央和泛民主派之間,可以互相尊重對方的底線,尋找一個溫和的妥協,是香港唯一可以選擇的道路。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113733

丁丁:幾個基本投資問題 Dean_丁丁

來源: http://xueqiu.com/2129489320/31961889

今天,我說幾個最基本的投資問題:市場有效論,技術面還是基本面,能否戰勝巴菲特的30%年化,買賣法則和交易體系,止損,重倉,心理因素。

我預計這個可能會引起廣泛的討論和爭議。和以前一樣,我只是總結投資經驗,分享思想。喜歡批判的人,不必浪費時間回複和爭論,價值觀的問題,無需互相說服。有好的觀點,自然非常歡迎。

市場有效論,隨機漫步理論

丁丁的理解:市場的確難以經常準確預測。但是這兩個理論本質上是錯誤的引導。理論發明者本質是學者的理論。現實的股票投資世界,我看到有很多人發現了在市場獲利的穩定方法,也就是說,這些穩定獲利的辦法證明了他們可以在特定的條件下可以預測市場(當然是只要是較大概率,比如10次中8次成功,不一定是每次都成功),那麽市場完全有效率和隨即漫步理論就是錯誤的。我仔細研讀過的雪球大V的投資體系不多,看過的主要是@小小辛巴@重力加速度@跟我走吧14@西點老A@聽風-春華秋實 等人。我認為他們的成功體系可以證明市場並不隨機,市場並不總是有效,市場先生也會經常犯錯。

技術面還是基本面

兩派可能會爭論不下。我的理解是,兩派都有高人。對小資金來說,兩派都可出現優秀的成績。對於大資金(比如公募和陽光私募)來說,對於基本面的理解就是放在更重要的位置,輔以最基本的技術面分析,畢竟不能和小資金一樣隨時進出了。

能否戰勝巴菲特的30%年化

買股票不是養豬,一年後小豬長大,不是200斤,就是180斤,正常情況相差不多。股票市場,時間放大,比如5年,有的人100萬變成10萬,而另外的一些人,100萬變成500萬,甚至2000萬以上。所以,股市上的變化是非常大,不存在一個統一的標準衡量每個人。對於小資金來說,年收益達到50%和以上來說,完全是有可能的。前提是你對股市的理解足夠深入,有自己的投資體系。更多就不說了。巴菲特早年的數據自己查詢。據我所知,巴菲特早年連續超過50%。風生水起早期連續幾年是200%的收益。如果你不相信你可以通過努力戰勝巴菲特,那麽你也就永遠不會努力。

買賣法則和交易體系:

首先,很多業余者或新人是完全沒有自己的體系的,或者有意識的忽視這這一點。你一定要有自己的法則和體系。不同的人會發現不同的交易方法,沒有人即是籃球高手又是滑冰明星。所以你要專註於少數方法。我見過的方法有這些:

短線。說實話,過去10年,我讀過很多次關於短線高手的報道,比如一年取得的交易方法,從來就沒有學習到真諦。直到認識@天涯射手 ,我才知道他的手里的小帳戶,一年做100%輕而易舉。今年我才開始明白並相信李旭東之類的短線交易,日積月累,可以積累驚人的收益,而且他的整個投資過程也是在媒體公布過的,無需去懷疑。當然,這個技巧不容易模仿,丁丁也不會。

波段和中線我本人就是以這樣的思想操作部分倉位。雪球上無數曬賬號的人,持有幾個月拋售的,多數都算是中線。

長線,不多說了,雪球上高人太多了。風生水起,小小辛巴的體系都算吧。我的成長股體系也算吧。丁丁的體系,參考以前的文章,點擊丁丁的滾雪球筆記吧,鏈接在文章末尾。

看K線圖為主。有的人就看K線圖,有做低吸然後高拋的,有做平臺突破的。只要不要重倉賭博一只股並且長期持有,基本上沒有遇上連續下跌大幅套牢的。就這個問題,我問過@天涯射手,他從2007年以來的8年,他操作過A股70%以上的股票,沒有遇到過買入後連續跌停的情況。



止損還是不止損:

這個你必須要想清楚。風水和辛巴的體系,我看他們幾乎無需止損。前提要對股市的理解非常深入,他確信他買的股票,哪怕再下跌30%,還能漲回來。但是普通的人,尤其是連續投資經驗不足5年的業余投資者,當你的股票明顯下跌時(比如20%)你一定要考慮是不是自己錯了。在投資經驗不足的情況下,你買的股票,你認為是下一個2008年的大華,但它實際上卻是2011年的洋河。這種情況,在普通投資者這里並不少見。

重倉還是輕倉

輕倉者說要控制風險。重倉者說重倉才能有高收益。我的理解是:

要取得連續50%以上的投資收益,合適的時機中重倉是必不可少的。

重倉還是輕倉,取決於你對股市的理解程度。我和@天涯射手 在2013年6月25日都曾準確抄底。射手在這天滿倉。我半倉,自然是他的收益會更高。而我的朋友@碧洲鷹翔 幾乎一直滿倉。結果他的股票,很多都是低市盈率的股票小盤股,平常不是熱門股,但是時間久了,也會熬到爆發的時候比如蘇交科和雙林股份,收益率也很好。

股市高估風險很大或者金融危機的時候,輕倉空倉是最好的選擇。(2008年,2011年)

心理因素

其實,中國長大的人,很少能意識到自己的心理狀態是什麽狀態,因為多數人都沒有花時間學習過。在股市上,錯誤的心理狀態可能引起嚴重的後果

比如,2007年頂峰,你受2年股市大漲的影響入市並且沒有及時退出,你實際上是受幾個心理問題的影響:近期偏好,你認為股市會像前兩年一樣大漲;盲目樂觀,你對股市根本不了解,卻來投入大量的資金;僥幸心理,你認為接最後一棒的人不是你;無知心理,你對股市也沒有理解,對自己的股市投資能力更是一無所知。

同樣,你可能會受近期偏好,恐懼傳遞,失去耐心等問題在低位割肉離開股市。或者,你對開始下跌的股票置之不理,明知反彈無望但卻不行動,進入了讓自己的投資無人看管同時盲目幻想的狀態。

這些情況,實際上,你每天都在面對,只是程度沒有以上所說典型。正是這些不同的心理狀態,造就了高手和業余的區別。邱國鷺有篇文章,專門講心理問題的,比較全面,大家參考:http://xueqiu.com/2164183023/30824245

丁丁的更多文章,請參考我的滾雪球筆記http://xueqiu.com/2129489320/31557449

因為是總結思想分享思想,不是要說服大家,更不是要證明我的觀點,所以每一條都沒有深入展開,希望諒解。要取得好的投資成績,大家還需持續努力。

船長丁丁,2014年10月4日總結,以饗球友。

@方舟88 @今日話題
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113758

問了這個問題 找工作就完了!

來源: http://wallstreetcn.com/node/209002

求職,應聘,招聘,面試

一個問題就能讓好好的求職面試砸鍋?沒錯。

風投公司Austin Ventures的招聘主管Jeff Browning最近提到,如果求職者找工作時問用人機構“知道什麽職位空缺嗎?”,這個問題就顯得自己沒頭腦。如果問了這問題,還追加一句“我願意做任何事!”,那給人的印象可能更糟了。

Browning舉例說,根據他多年的招聘經歷,以下對話展示了那種不靠譜的回應:

問:您想在哪種公司工作?
答:哪種都行!

問:您想從事哪種行業的工作?
答:哪種都可以!

Browning說,上述情況屢見不鮮,可這樣的回答只會害了求職者,原因有以下幾點:

1、用人公司會覺得,求職者是那種“萬金油”,但他們希望員工能解決具體問題。求職者把自己說得行行皆通,反而可能讓用人公司覺得此人樣樣稀松。

2、用人公司聽來可能認為,求職者已經絕望了,只為求得一份工作糊口。這暴露了求職者不善於個人規劃、對未來形勢不夠了解的缺陷。

3、求職者錯失了展現個人優勢和職業專長的機會。如果沒有抓住這個機會,可能應聘短短幾分鐘里也沒有別的機會了。

4、這話可能讓用人公司感到,求職者沒有任何奮鬥的方向。沒有方向可以理解為,比如任何事都會轉移求職者的註意力,求職者根本就沒有專註的焦點,沒有真正全力以赴的目標。試問用人公司怎麽敢在這樣的人身上投資?

5、這話顯得求職者太“嫩”。新手才最願意不分何種機會都從底層做起。即使求職者並不是很介意在哪行入門,也最好告訴用人公司自己到底想做什麽。而且,說清楚自己的具體需求也有助於別人提供最合適的幫助。

求職網站JibberJobber的創始人Jason Alba認為,從這類求職問題中,可以得到的教訓是:即便你交遊廣闊,也不能指望別人都會讀心術,百分百猜中你的心思。明確說出自己的願望,才能更有效地發動人脈幫助自己。

具體來說就是“知道自己求職的目標是哪種公司,知道自己想在什麽行業工作,知道適合自己的是哪些職位或者工作內容。”(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113843

朝鮮官員稱金正恩健康“完全沒問題”

來源: http://wallstreetcn.com/node/209022

201410051003

朝鮮政壇“二號人物”黃炳誓等高官意外訪韓引發眾多猜測,而韓國部長向媒體透露稱,朝鮮高官否認領導人金正恩生病,稱他“完全沒問題”。

韓國統一部部長柳吉在向韓國媒體表示,他在車里詢問朝鮮勞動黨中央書記金養健媒體關於金正恩身體不適的報道是否屬實,金表示他的健康完全沒問題。

金正恩最近一次在公眾視野中露面是在9月3日。華爾街見聞曾提及,9月末,韓國媒體《朝鮮日報》報道稱,金正恩雙腳腳踝骨折,正接受治療。

4日是朝韓首腦在平壤共同簽署的《北南關系發展與和平繁榮宣言》(又稱《10·4宣言》)發表7周年紀念日。朝鮮選擇這一天派出高層代表團訪韓,引發外界種種關註和猜測。

英國《每日電訊報》10月3日援引知情人消息稱,朝鮮首都平壤自9月末以來就處於被封鎖狀態,部分通往機場和邊境線的道路已被關閉,引發外界對金正恩政權穩定性的猜測和質疑。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=114023

扛不下去了?俄羅斯將與西方對話商討烏克蘭問題

來源: http://wallstreetcn.com/node/209187

Vladimir_PUtin_Russia_Guggenheim_museum

俄羅斯外交部表示,俄外長拉夫羅夫10月14日將在巴黎會晤美國國務卿克里,就烏克蘭問題進行對話。此外,俄總統普京可能會在下周與烏克蘭總統波羅申科進行會談。

俄羅斯總統助理烏沙科夫周四確認,普京將會參加10月16-17日在米蘭舉辦的亞歐峰會,德國總理默克爾和法國總統奧朗德可能也將參與會談。

普京曾在8月與波羅申科見過面,當時他們就烏克蘭東部停火一事達成共識,停火協議在9月5日敲定,雖然目前沖突時有發生,但該協議仍然有效。

因烏克蘭沖突,歐盟和美國對俄羅斯實施了制裁。當前盧布連續貶值創下歷史新低,俄羅斯央行被迫出手幹預市場,最近三天已經拋出了20億美元

俄羅斯也出現了2008年金融危機以來的首次大規模資金外流,今年俄羅斯經濟增速預計僅增0.5%。

目前,原油價格處於兩年多的低點,布油接近90美元/桶。根據俄羅斯聯邦儲蓄銀行的計算,如果原油價格維持在90美元/桶的話,2015年俄羅斯財政收入將因此減少1.2%。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=114315

伊朗“核問題”談判讓步 西方不為所動

來源: http://wallstreetcn.com/node/209680

伊朗核問題六方會談未能取得實質性進展。盡管伊朗提出了所謂的折中方案,但是歐美代表認為新方案沒有本質的讓步。隨著11月24日最後期限逼近,達成協議的可能性日益減少。

根據伊朗談判代表的說法,伊朗已經放棄此前的立場——減少伊朗核項目以換取歐美完全停止經濟制裁。伊朗考慮通過讓步,換取解除那些最新和最具破壞性的制裁措施——2012年美國及歐盟實施的能源及金融制裁措施,

不過歐美官員認為這項提議並無新意,並強調伊朗方面應該清楚,制裁措施只可能逐步解除。所有的制裁措施都會先暫停,等到確認伊朗遵守協議後才會中止。此外,歐美官員還指出,歐美方面也曾經提出過折中方案,但是伊朗也未能接受。

一名歐洲外交官員表示,“伊朗不願意限制濃縮鈾計劃到我們可接受的程度,這是我們談判的底線。現在看起來,只能延長談判到11月之後,否則談判必將破裂。”

伊朗一位高級官員表示,“與美國、英國、法國、德國、俄羅斯和中國進行的六方會談得到了伊朗最高領導人哈梅內伊的支持。對於這些國家來說,和談只是政治問題,但是對於伊朗而言,如果談判失敗,可能會導致經濟出現大幅的崩盤。”

目前和談的一個核心焦點就是伊朗所能擁有的濃縮鈾離心機數量。西方國家希望伊朗能將離心機數量大幅降低至10000臺,而伊朗方面認為未來5年內離心機數量應該達到19萬臺。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=115836

40%的歐洲銀行都有問題?

來源: http://wallstreetcn.com/node/209824

歐元區的壓力已經夠大:經濟不振,債臺高築,失業率攀升,央行面臨來自四面八方的批評。而偏偏是這家央行又向歐元區的130家大型銀行施壓,考驗它們的抗壓能力。周日中午將是真相大白的時刻。媒體已在猜測哪些考生可能不及格,周一金融市場會有多大的波動,回顧過去幾天的新聞,可以大致判斷有40%的歐元區銀行存在問題!

10月22日(周三):至少11家銀行未能通過歐洲央行壓力測試

Efe援引不願透露姓名的人士稱,初步結果顯示,三家希臘銀行,三家意大利銀行,和兩家奧地利銀行未能通過測試。此外,一家塞浦路斯銀行,一家比利時銀行和一家葡萄牙銀行也未能過關。不過具體有多少家銀行未通過測試還有待最終結果的公布。

歐洲央行對此迅速做出回應稱一切都要等周日揭曉。但歐洲央行也並未否定該消息。

10月22日(周三):歐元區11家銀行未通過測評?歐洲央行出面辟謠

此前多篇不同相關報道發布,稱共有11家銀行未通過評測,1家銀行涉險過關。

歐洲央行隨即表示,在銀行資產質量評估和壓力測試結果於10月26日正式公布前,任何有關哪家銀行通過或未通過評測的媒體報導都“純屬猜測”。

歐洲央行在一份聲明中說道:“最終評測結果尚未通告銀行,最後結果要等到10月26日歐洲央行管委會拍板定案後,才會公布。”

隨後僅僅過了一天就爆出歐洲最大銀行——德意誌銀行涉險過關的消息。

10月23日(周四):歐洲央行壓力測試---德銀危險!

Bankhaus Lampe和Bankhaus Metzler的分析師認為,根據德意誌銀行2013年的帳目,該行第二季度發行股票融資85億歐元(108億美元)可能足以彌補此次壓力測試發現的資本缺口。德意誌銀行是歐洲最大的銀行。

“但如果不包括今年籌集的資本,不排除德意誌銀行通不過壓力測試的可能性,”Bankhaus Metzler分析師Guido Hoymann周三在電話中表示。“如果沒有這些資金,可以想象他們處於或剛剛低於達標門檻。”

同日,全球最大債市基金——太平洋投資管理公司(PIMCO)的全球銀行業專家Philippe Bodereau認為,將有18家銀行不能通過。

10月23日(周四):PIMCO:18家銀行料無法通過歐洲央行的壓力測試

PIMCO的全球銀行業專家Philippe Bodereau周三接受采訪時稱,有18家銀行無法過關。這些銀行可能包括一些德國和奧地利的合作銀行和公共銀行,以及表現欠佳的南歐地區銀行。

Bodereau並表示,北歐以及南歐的大型銀行應該能輕松過關,但預計接近三分之一的銀行是勉強及格,這些銀行中可能有很多中型銀行。

看過了前面的報道,我們可以看出130家受測試的銀行中,有12~18家可能不通過,更重要的是有三分之一的大銀行只能勉強通過,這樣加起來就是超過52家銀行的狀況是令人擔憂的,意味著40%~44%的歐洲銀行要麽無法通過測試,要麽剛剛過及格線。

這場聲勢浩大的壓力測試需要追溯到半年多前。今年3月,歐洲央行宣布,從當日起到今年8月底將對128家銀行的數萬億歐元資產進行詳盡審查,促使銀行剔除不良貸款、更新抵押品的估值及調整資本。如果某家銀行在資產質量審查中表現不合格,該銀行將會被資本重組或者被迫倒閉。

歐洲銀行監管局(EBA)也與ECB齊頭並進,根據該局於今年4月29日公布的模擬情景測試內容,該機構將評量歐盟28國的124家銀行在假設的重大沖擊情境下,是否仍有足夠資本應對,測試情境主要包括:失業率跳升、經濟萎縮、股市重挫以及房價平均暴跌20%,時間框架為三年。對於未能通過壓力測試的銀行,將給予一段時間通過向投資人籌資、取消分紅或出售資產,以填補資本缺口。

前者是歐洲當局在金融危機後創立的銀行業管理機構,ECB在壓力測試完成後將11月4日正式接過歐洲銀行體系單一監管機構(SingleRegulator)職能。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=116371

夫妻合夥創業,如何處理尷尬複雜的股權分配問題?

來源: http://newshtml.iheima.com/2014/1024/147155.html

【黑問精選】夫妻搭檔創業,原本是為了提高生活檔次,但,當感情遭遇股權,尷尬複雜的股權分配問題又該如何處理呢?

\問:夫妻合夥搭檔創業,如何處理尷尬複雜的股權分配問題?

黑問用戶——墨軒

看到一篇文章,偶然想到了這個問題,比較好奇,想問問大家怎麽看?

答1:除非特殊約定,其實都是各50%

陳宇豪——筷子兄弟科技有限公司創始人

這個問題用我學過的企業法來回答,通常兩種情況,分別為:

(1)在正常情況下,工商註冊登記上顯示的夫妻各自的股權比例多少無關,婚姻法規定在婚姻關系存續期間,所有的收入都屬於夫妻共同財產,除非雙方有特別約定的除外。如果夫妻間除了公司章程以外沒有特別的財產約定協議的話,即便在公司章程顯示丈夫是60%、妻子有40%,如果離婚要分割財產的話,還是各50%。哪怕這個股權百分之百都在丈夫名下,最終也是各50%。

(2)特殊約定的情況,如果確實想某個人比例多一點另外一個比例少一點,那麽除了公司章程以外,還要有一個夫妻財產的書面協議,寫明公司這塊股權的比例就是個人名下的財產,但這又跟做婚前財產公證一樣,這樣就可以按實際比例得到有效的法律保護,但在中國情理環境上說估計很多人很難做到,也許成為夫妻間的一個創業心理疙瘩。

答2:要看
夫妻股權分比例的目的是什麽

於鑫洋——綠狗網

個人認為,既然法律規定,婚後收入為夫妻共同財產,那麽就要問夫妻在股權方面分比例的目的是什麽。

股權比例和夫妻財產結合,在財產分割方面會成為棘手的問題。如果是只為了經營決策權的比例,僅是公事,雙方都對婚姻有信心,也不想埋下邪惡的種子,也那麽就不用跟財產分割聯系起來。

如果在經營決策之余,雙方都對分割有意向,就有友好達成婚內財產協議的可能。

所以,一方有意向,另一方無意向,才是焦點,這個就是婚內的財產的私心。如果有婚前協議,這個好辦,按照協議執行;如果沒有婚前協議,在共同創辦公司按比例劃分了股權,又想對這部分夫妻共同財產另有約定,就是協調感情和金錢的問題了。

答3:
缺少愛的動機的創業沒什麽價值

肖洪濤——黑馬營學員、調果師創始人

在調果師創業初期,我是堅決不同意老公大余一起進入。但是,現在調果師一路走來,夫妻創業不是問題,兄弟創業不是問題。

大余答複,如果我們投資人認為是問題,我們夫妻簽訂財產協議約定:若離婚等對公司有影響,我放棄全部家庭財產,這不就ok? 生不帶來,死不帶去的東西有什麽值得留戀。創業是證明自己曾經存在過,以及為了自己愛的人和愛自己的人去奮鬥。缺少存在感和愛的動機的創業,即使家財萬貫,那有錢的人生都沒有什麽價值。站在歷史的高度上俯視這種人有錢的一生,沒有歷史感,沒有愛,只有錢,真的沒有價值。其次,認為夫妻不能一起創業是固化思維,發現的觀點看,不合適的時候,夫妻一個離開公司也照樣解決問題。方法總是比困難多。如果一些觀點讓庸人自擾,相信咱們這樣的人絕不自擾。

答4:這個問題投資人比較頭痛

周寧——寧哲網絡創始人,區域互聯網顧問

這其實是一個比較令人尤其是投資人頭痛的問題。先說兩個故事:

1 .土豆網,大家都知道原配上市前打官司要股權。
2 .曾有個公司夫妻合夥創業,離婚了前妻作為合夥人管財務。

我的建議是:

1 .盡量不要夫妻合夥創業。
2 .創業者要對投資人承諾夫妻關系對股權影響的約定。
3 .夫妻創業能力要互補才有價值。

答5:
取決於二人是不是可以自己做主並且不受各自家庭的幹擾

一抹香氣陌上飄—— 服務業創業者

這個像幸福的家庭總是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。
 
中國夫妻的生活不是他們兩個人的,是兩個家庭在各自身後操作。結婚前兩個家庭各自把利益算清楚,彼此家庭可以接受才叫兩個人以愛之名結婚。婚後必然各種矛盾,矛盾必然來自利益分割。所以,並不是什麽“談錢就傷感情”而是“談什麽感情給我錢就好“。
 
所以,中國夫妻檔創業成不成功以及是否持續成功,取決於二人是不是可以自己做主並且不受各自家庭的幹擾;再一個要看二人感情基礎是否夠深厚。感情基礎淺不論創業成功與否最終都會以利分開,不分開的也跟分開的差不多。感情基礎夠深厚才能夠互相扶持貧賤不移威武不屈富貴不淫相伴一生。不過,少之又少。

答6:
那些商業大佬的愛人最後都選擇隱居背後

潘宇——中國創業指導聯合創始人

說真的這個問題我不知道怎麽回答,可是我又想表達一下個人的觀念,首先糾正一點夫妻之間我覺得沒什麽合夥創業這一說吧,其實夫妻之間在一起創業很簡單都是為了提高生活檔次而開始的,不管到哪一個階段都不離不棄這才是最值得思考的,至於股份嘛我覺得以前提是以誰來主導為主,其實說到這里我知道很多女性都不會選擇要什麽股權因為她要的是一個完整幸福的家,而不是忙到夫妻之間連個見面的時間都沒有,其實你可以看到的案例也有很多,你看那些商業大佬的愛人最後都選擇隱居背後,做一個他背後默默支持的女人又何嘗不好呢。

點擊鏈接,閱讀原文,上黑問社區和導師一起討論相關問題~詳情請戳:
http://ask.iheima.com/?/question/4201
 


QE還是不QE?美聯儲要考慮五個終極問題

來源: http://wallstreetcn.com/node/209854

過去幾周股市重現大起大落,而下周二至周三的美聯儲貨幣政策會議又將給市場帶來考驗,因為過去一年來,隨著美聯儲的資產負債表規模增加,標普500一路上行。如下圖所示,聯儲提供流動性的QE項目和資產價格有明顯的正相關關系。

QE,美聯儲,FED,耶倫,美國股市,S&P 500

市場動蕩之際,如果美聯儲決定結束本輪QE,國內市場和經濟是否安然無恙?結束QE會不會啟動更大規模的市場調整?近來美聯儲高官和一些評論人士圍繞是否應該本月就結束QE展開討論,主要涉及以下五大問題:

1、美聯儲高官:經濟和就業預期未變,美聯儲應如期撤銷QE

美聯儲下屬波士頓聯儲主席Eric Rosengren本周說,除非“出了什麽戲劇性事件”,否則美聯儲就應該如期結束本輪QE。Rosengren近幾年是積極鼓吹強力貨幣刺激的高官。本周他說,另一位美聯儲地方聯儲主席——聖路易聯儲主席James Bullard提出的計劃支持力度有限。Bullard認為,今年11-12月應該每月保持購買150億美元資產,今年不要結束QE。

Rosengren認為,美聯儲的QE已經達到了對外公開的目標,今年9月的非農就業報告顯示達標,他的經濟預期也未改變,就業市場會持續好轉,所以他很放心本月末宣布結束QE。

2、知名評論人:美聯儲還不該結束刺激

知名政經評論家Danny Vinik在雜誌《新共和》上撰文指出,去年美國經濟確實已經好轉,美聯儲有理由讓貨幣政策更趨正常,可經濟還遠未達到全面就業,薪資增長幾乎還和通脹水平一致,等於並未有實質性增長。

與此同時,全球經濟上個月還有惡化跡象,中國、日本和歐元區經濟增長都在放緩。投資者擔心,如果經濟放緩,全球決策者、特別是歐洲央行不會積極收緊貨幣。經濟學家也無法確定,目前已經蔓延到歐美的埃博拉疫情會怎樣影響經濟。

3、投行:要避免市場動蕩,全球央行每季度得投入2000億美元流動性

華爾街見聞上周文章提到,花旗預計,央行的零刺激意味著投資級債券利率增擴50個基點,股票的季度跌幅略超過10%,全球央行目前每季度需要投入約2000億美元才能避免市場大拋售。花旗認為,資產價格泡沫不是央行最擔心的,央行更擔心重陷經濟衰退,他們幾乎別無選擇,唯有繼續寬松。

美銀美林的策略師預計,美股如果再跌10%,可能美聯儲就要推出第四輪QE,因為以往就有先例。2010年和2011年,美股分別大跌11%和16%,美聯儲都啟動了QE。

美聯儲,股市,歐洲央行,日本央行,英國央行

4、業內評論者:QE激化國內的不平等問題

上周五美聯儲主席耶倫演講時提到,近來美國不平等現象持續加劇,這事關重大。曾是華爾街高級並購投資銀行家的William Cohan在《紐約時報》撰文稱, 耶倫強調了貧富差距不斷擴大,但她忽視了,從很多方面看,美聯儲的超級寬松都在讓這一問題惡化。

Cohan認為,QE讓窮人更貧窮、富人更富有。美聯儲故意壓低利率,那些可以利用超低利率獲得融資的人就可能得到超出以往的回報。

5、資深記者:全球經濟遭到極大破壞,可能需要永遠推行QE

英國《每日電訊報》國際商業編輯Ambrose Evans-Pritchard預計,如果各國政府過早撤走刺激,上世紀30年代的大蕭條將遲早重演。

除了經濟蕭條,市場崩潰也是Evans-Pritchard預計的後果。它體現在全球壓力中,因為目前所有工業國家都在避免通縮的陷阱,那是我們應該未雨綢繆的心理門檻。那是經濟學上的十八層地獄,會迫使人放棄一切希望。

而如果相信下周美聯儲會決定如期結束QE,也許必須小心市場拋售。如下圖所示,9月底以來,標普500的漲跌都和美聯儲官員當前的貨幣幹預QE有關。

QE,S&P 500,美國股市,美聯儲

 

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=116580

專訪新任衛福部部長 談拆解食安炸彈 蔣丙煌:正面看,發生問題是好事

2014-12-07  TWM
 
 

 

在劣質油警報尚未解除之際接任衛福部長,就像是一頭栽進風暴中心。面對險惡的外在環境,蔣丙煌只能頂著鋼盔全力以赴,至於結果會是如何,連他自己也沒有把握。

撰文‧鄭閔聲、賴若函

十月二十一日下午接受《今周刊》專訪時,蔣丙煌還沒正式接任衛福部部長,他的世界,卻已像是用兩倍速度快轉著。雖然已經比約定時間晚了十五分鐘,他匆匆走進行政院本部的政務委員辦公室後,仍先快速掃描桌上新進的資料。受訪時,他一頭凌亂散落的灰髮,連身旁祕書也看不下去,忍不住伸手打理。

在這之前,蔣丙煌才剛參加過行政院副院長毛治國主持的臨時會議,不到一小時後還有另一場重要的會議要趕。儘管臨危受命的首要任務只有一個:「拆解食安炸彈」;但也不能忽視包括伊波拉病毒防疫在內,種種專業門檻極高的業務。身為首位非醫療公衛背景的衛福部長,蔣丙煌的壓力全寫在臉上。

八個月前,還在台大任教的蔣丙煌,也是在毫無預期的情況下,接獲行政院長江宜樺徵詢,進而出任科技政委,但這一次的挑戰無疑比當初嚴峻許多,當人事消息一發布,就有立委批評他身為行政院「食品安全推動工作小組」召集人,在問題油事件中難辭其咎。

他做的決策 通常都能貫徹「上一次是太平時代,現在是戰國時代。」蔣丙煌緩緩說出兩次同意接任新職的心情差異時,彷彿已能看見橫在前方的種種考驗。

蔣丙煌專長是食品科技與生化工程,入閣前曾擔任台大生物資源暨農學院院長、教務長,對於行政體系並不陌生。在同僚眼中,個性外圓內方的蔣丙煌兼具管理技巧與執行力,只要是他所做的決策,通常都能貫徹無礙。

與他共事近三十年的台大食品科技研究所教授孫璐西說,蔣丙煌擔任農學院院長時,發現部分農學系所招生較為吃力,為解決師生比不均的問題,蔣丙煌主張招生較少的系所教師「遇缺不補」,以利將員額移往學生數較多的系所。

調整人事結構,意味著學院內部實力消長,遭凍結教師員額的系所當然群起反彈。但蔣丙煌始終不曾動搖,堅持貫徹政策,「從這件事就可以看出,蔣教授做起事來絕不像外表這麼溫和。」孫璐西笑說。

喜歡這種行事風格的人,會稱讚蔣丙煌有魄力;不欣賞的人卻批評他「固執」、「拒絕溝通」。曾任台大學生會福利部長的施彥廷,因校方大砍碩、博士生研究助理薪酬,並將學生成績由百分制改為等第制,兩度當面向擔任教務長的蔣丙煌抗議,但皆未能撼動決策。

「他就算被當面嗆聲,也不會動怒與學生爭吵。但很清楚,這位老師不想溝通,也不會改變他想做的事。」儘管從完全對立的角度觀察,「貌似溫和、立場強硬」,依舊是施彥廷對蔣丙煌最直接的印象。

出任政務委員之後,蔣丙煌偶因職務需與外界餐敘,在席間,他通常扮演聆聽者的角色,鮮少主動發表意見,「他不是害怕失言,只是一向不習慣成為焦點。你甚至可以說,他從來不是一個光芒外露的人。」一位學界友人這麼形容。

從不習慣成為焦點的低調學者,到必須站上第一線接受外界檢視與批評的政務官,蔣丙煌的心態調適得很快:「反正還沒有上任就有人開始罵了,就盡力把事情做好吧!」自然科學出身的學者,總執著於追求真理;蔣丙煌卻始終相信任何事情都有轉圜餘地,經常將「人生不只有黑與白,還有很多灰色地帶」掛在嘴邊。但他也清楚,這次接下衛福部長,是一場非勝即敗、毫無模稜兩可空間的戰役。「不只是食安,所有衛福部的工作我都會全力以赴做好,其他的,就暫不考慮。」蔣丙煌突然提高的音量,像是在證明自己放手一搏的決心。以下為專訪重點:《今周刊》問(以下簡稱問):在食安風暴中接掌衛福部後,是否有新的政策腹案?

「我的主要工作是加速落實」蔣丙煌答(以下簡稱答):衛福部業務很廣,每個項目都已有既定規畫的策略,不會因新的部長上任取消過去的,會持續推動,我的主要工作是加速落實。

問:對黑心油品事件,既有機制的漏洞,是否有具體解決方案?

答:主要是源頭管理,油的方面,這個月底就要開始全面追蹤。另一個部分是三級品管制,第一級業者自主,可利用食品雲的技術,協助中、小型業者建立雲端資料庫;第二級是第三方驗證,已有初步概念,但還未確立;第三級政府稽查,現在食安辦公室有一組稽察小組,規模比過去更完整,會更強而有力。

問:食品還會有其他未爆彈嗎?

答:接下來會先做風險評估,從大宗原料如麵粉、黃豆、小麥優先處理,醬油影響層面比較大,也會優先去做。

問:你自七月任「行政院食品安全推動工作小組」召集人,行政院也召開食安會議,但又爆發兩次黑心油事件,外界質疑小組沒有成效?

答:我不認為沒成效,油的問題存在很久,就像慢性病一樣,正面看,發生問題是好事,不要用「未爆彈」的概念去看。過去的措施都有效,只是整體推動速度不夠快,現在我們要求各部會提早完成進度。

問:伊波拉病毒在全球各地來勢洶洶,台灣該如何因應?

答:最近特別引起注意是美國這樣的先進國家,竟然沒有控管好而出現病例,不過現在也控制住了。人民不要過度恐慌,但是政府要很緊張,昨天上午總統也召開國安會議,層級提高很多。

蔣丙煌

出生:1952年

現職:衛生福利部部長

經歷:台大食品科技研究所所長、台大生物資源暨農學院院長、台大教務長、行政院政務委員學歷:美國伊利諾大學食品科學博士

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=116655

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019