📖 ZKIZ Archives


讀書筆記:股市真規則 By Damon 濟南實習

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ad4e2650101ofoj.html

   在第四章中,講述了怎麼看財務報表,財務報表是如何組合的,以及怎樣使用財務報表識別公司的好壞,這一章是以後章節的鋪墊。最重要的是三張表:資產負債表、利潤表和現金流量表。資產負債表反映了在某一特定時點這家公司的資產和負債情況;利潤表反映了公司一年或者一個嫉妒賺了或者損失了多少會計利潤,它不像資產負債表那樣是企業財務健康狀況的一個精確時點的快照,它記錄了一個時段的收入和費用;現金流量表記錄了流入和流出公司的現金情況。
   第五章詳細講解了三個財務報表的結構和意義。資產負債表變現了公司擁有多少資產、多少負債,兩者之差就是股東投入公司的資金價值(所有者權益)。其子科目下的「應收賬款」後面常跟著一個「壞賬準備」,它反映了一架公司估計有多少錢可能可能會被賴賬不還,如果記錄了大量的應收賬款,這可能是公司遇到忙煩的信號。利潤表反映了公司利用這些資產和負債是賺錢了還是賠錢了。其中,「非經營性損益」表現的是公司非常規經營的一次性費用或者收益,比如關閉一件工廠的費用或者賣出一部分的收益,應該以懷疑的態度考察其下面的「一次性費用」,公司有把真實營業活動中的費用加到這個項目中的習慣,好像每年公司都受到某種衝擊,分析起來變得更困難,要搞清楚是什麼原因引起了這些費用。現金流量表是一家公司創造價值的真正的試金石,它反映的是一家公司在一個會計年度中發生的現金是多少,以及現金是由哪些部分組成的。當估計一家公司去掉偽裝之後有多少現金時,首先看現金流量表,然後檢查資產負債表財務基礎的穩固性,最後再看利潤表,查一下毛利率等。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=81184

讀書筆記:股市真規則 By Damon 濟南實習

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ad4e2650101og9b.html
   在第六、七章中,講述了分析企業的基礎,這個過程主要分解為五個方面:1.成長性:考慮一家企業成長的有多快?它成長性的來源是什麼?這種成長具有怎樣的持續性?銷售增長有四個來源,前三個是銷售更多的產品或者服務、提高價格和銷售新的產品和服務,重要的是把握好公司的成長有多少來自提高價格、多少來自於銷量的增長、多少來自市場份額的增加?公司成長的第四個來源是是「收購」,這是最應該注意的,風險很大。
    2.收益性:公司的投資產生了怎樣的回報?首先考察資產收益率、淨資產收益率:經資產收益率=資產收益率*財務槓槓比率=銷售淨利率*資產周轉率*財務槓槓比率=淨利率/銷售收入*銷售收入/資產*資產/所有者權益;接下來考慮自由現金流:自由現金流=經營性現金流-資本性支出。接下了將淨資產收益率和自由現金流放在一起考慮,利用盈利能力矩陣分析。最後考察的一個指標是投入資本收益率,這個指標調整了資產收益率和淨資產收益率的某些特徵。它把與負債相關的扭曲矯正過來,而且去掉了公司不同的融資決定造成的影響。
    3.財務健康狀況:這家公司的財務根基是否牢固?4.風險/負擔情況:你投資中的風險是什麼?這部分需要仔細認真的考慮潛在的負面因素。5.管理:誰在主持這項業務?他們經營這家公司是為了股東的利益還是為他們自己?這一部分很關鍵,但也沒有太多的可量化的指標可以參考,管理評估主要分為三部分:報酬、性格和運作。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=81335

【讀懂耶倫時代】耶倫:股市沒有泡沫,房地產沒有泡沫,目前金融市場沒有風險

http://wallstreetcn.com/node/63717

美聯儲副主席耶倫接受參議院聽證時說,現在她沒有看到美國股市和房地產出現泡沫跡象。

她在週四聽證時說:

「股市上漲相當強勁。但是你不能認為目前股價所處的位置,就意味著存在泡沫」。

當被問及美聯儲是否在推高股市中起到了作用時。耶倫用一個詞回答稱:

「沒有」。

耶倫的評論正值市場激辯連創新高的美股是否存在泡沫之時。

目前標普500指數估值相當於未來12個月盈利的15倍,自2011年10月以來該指數回調幅度不超過10%。部分投資者擔心股市已經處於過熱。

耶倫認為:「在目前階段,我沒有看到威脅金融穩定的風險」。只有相當有限的證據表明,投資者「為追求收益承受過高風險,或者正在增加槓槓」。

在回答有關美國房地產市場是否存在泡沫問題上時,耶倫認為應該分地區考察。

她說:「我們必須仔細觀察,但是我不認為存在資產泡沫」;她認為目前價格上漲,是市場做出的「符合邏輯的反映」。

耶倫承認美聯儲「偵測資產泡沫的工作」非常重要,但是目前她沒有看到任何需要擠破的泡沫。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=82101

下一任美聯儲主席耶倫在國會講話推動又一輪全球股市上漲 年紀不輕輕吳向軍

http://xueqiu.com/6246827362/26153496
上週全球股市普漲。美國標普500指數上漲1.6%,週五收於全周最高點1798.18,無限接近1800點。自10月第二周開始,美國標普500指數已經連續5周創歷史新高,牛氣衝天。歐洲股市上週小幅上漲0.6%。上週最牛是日本股市,在安倍經濟學主導日本經濟一年以後,以日本銀行為主的日本企業半年報(日本財年結束是3月份,半年報是9月份)表現不錯,在加上日元對美元跌破100大關,日經225指數竟然大漲7.7%,達到5月來到高位。連中國股市也在中共十八屆三中全會的影響下上漲1.9%,扭轉了一個多月以來的頹勢。

上週全球股市的普遍上揚應該與奧巴馬提名的下一任美聯儲主席珍妮特·耶倫在美國國會的聽證會有關。自2008年全球金融危機以來力挽狂瀾的美聯儲主席伯南克已經身心俱疲。他的美聯儲主席任期至2014年1月31日將要結束。只幹了兩任(8年)年僅60歲的伯南克說什麼也不想再幹一任了(他的前任格林斯潘可是整整幹了18年!)。下一任美聯儲主席的職務一度有兩個競爭者。一個是現任美聯儲副主席,和伯南克同屬鴿派的珍妮特·耶倫。另外一個是在數屆民主黨政府中擔任要職,在財政政策方面建樹多多的Larry Summers。Larry Summers是公認的聰明人,也是奧巴馬的好夥伴,但是金融界和政界樹敵太多,除了奧巴馬之外幾乎沒有人願意他當下一任美聯儲主席。眼看著會給奧巴馬惹麻煩,Larry Summers自己宣佈退出競爭。奧巴馬也就順水推舟提名耶倫做下一任美聯儲主席。國會同意(可能性基本上是100%)以後,耶倫將成為歷史上第一位女性美聯儲主席。耶倫是現任美聯儲主席伯南克寬鬆政策的忠實推動者,甚至比超級大鴿派伯南克還要鴿派。金融界當然願意她繼任。上週四她在國會聽證會上的講話是她頭一次發表「施政綱領」,所以非常引人注目。耶倫的講話並沒有太多新意,基本符合(或者說稍微超出一點點)大家的預期。她強調,美國的經濟復甦仍然步履蹣跚,失業率仍然過高。雖然她沒有提到何時退出QE3,市場基本認為應該是在明年3月份。關於美聯儲的零利率政策,之前伯南克放出的口風是會將其保持到失業率降低到6.5%以下(現在是7.3%)。耶倫的講話口氣聽上去好像傾向於保持零利率比伯南克還要長,可能會保持到失業率降低到6%以下。時間點有可能是2015年中或者更晚。這對金融行業乃至整個經濟發展都有積極的作用。最後,在回答國會議員關於「現在是否資產泡沫」的提問的時候,耶倫的回答是毫不猶豫的「沒有」。這個回答對房地產市場當然是一針興奮劑。

熟悉國際經濟的人士都知道,美聯儲主席可以說是全世界權力最大的人。他(她)掌管著全世界最大的央行。美國總統的權力其實並不大,時時都受國會節制,而且權力主要體現在外交方面。美聯儲主席的權力有極高的獨立性,基本上只要整合美聯儲內部的意見就可以做決定。美聯儲主席雖然由總統提名,但不是政府官員,也不受任何一任總統的節制。雖然需要經常到國會進行聽證,但國會極少給美聯儲主席找麻煩。美聯儲的貨幣政策完全是為美國的經濟服務。但是由於美國經濟以及美元的重要性,美聯儲的貨幣政策對全世界的經濟都有非常深遠的影響。這次超級鴿派耶倫成為美聯儲下一任主席,對全球的經濟都非常重要。

美股在十月份美國政府關門和國債上限問題解決以來大漲7%,出乎很多人的意料。因為美國企業盈利雖然不錯,但是過去一兩個月盈利預期也沒有7%的增長。今年美股26%的增長主要是估值(市盈率)上升造成。現在標普500的動態市盈率已經達到15倍,應該是歷史平均水平,也不算便宜了。但是股市就是這樣,牛市的上漲和熊市的下跌都會超過預期。現在全球宏觀經濟進入了過去幾年少有的安靜期:1)美國經濟完全走出了金融危機的泥潭,正在緩慢的復甦中;2)美國經濟復甦並不過熱,美聯儲超級寬鬆的貨幣政策還將持續2年左右;3)在歐洲央行積極主動干預下,歐債危機也基本風平浪靜,歐洲各國在調養生息中;4)長期萎靡的日本經濟在安倍經濟學的超寬鬆貨幣政策刺激下也出現了一絲生機,不管其持久性如何,至少是久違了;5)中國經濟也在政府積極「維穩」的努力下出現了一些「回升」的跡象。這些都是讓全球股市估值不斷上升的推動力。只要這些全球宏觀經濟的穩定因素繼續保持,股市的估值水平就還有可能繼續上升。

但是只要上述5點全球宏觀經濟的穩定因素中有一點出現問題,過去一年左右的安靜就有可能會被打破。我的判斷是中國經濟上述5點中最不容易保持穩定的因素,日本其次。

上週五公佈的中共十八大三中全會多項決定中,經濟方面確實有很多亮點,譬如「單獨」二胎開放、允許農村土地的流轉、等等會對經濟有長期正面影響。但是我們不得不看到,這些決定沒有一項能夠解決中國經濟現在的主要矛盾:以投資為主導的經濟發展模式已經走入死胡同,其伴生的巨大債務問題必須解決。近期整個債券市場收益率大幅上升,與六月份的「錢荒」不同。六月份是央行收緊貨幣流動性造成的短期利率突然竄升。現在國債、國開債、利率債、信用債、城投債、房地產債、等等無論資質,無論長短,都在賣出的範圍。這完全不是流動性的問題,而是金融市場所有參與者都在降槓桿、降風險。我們看西方債務危機中,市場流動性緊縮一般都是表象,市場參與者為了規避越來越大的信用風險而不約而同地降低槓桿是壓倒駱駝的最後一根稻草。中國在過去幾年已經數次與金融(債務)危機擦肩而過,解決方法無一例外都是印錢,而且多是以創造性的方式印錢。結果雖然避免了危機的爆發,但是卻產生了更嚴重的問題。中國政府這次會再次以創造性的方式印錢嗎?我們拭目以待。

有人問,歐美日現在無一例外都在使用寬鬆的貨幣政策刺激經濟。中國為什麼獨獨不可以?我認為,歐美都是在大規模債務重組(美國是私營部門債務重組,歐洲是國債)之後進行寬鬆的貨幣政策。這種貨幣政策起的是療傷的作用。而中國債務重組還沒有真正開始,現在寬鬆的貨幣政策其實沒有任何的治療作用,只會延緩危機的發生。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=82198

巴菲特:股市處於合理區間

http://wallstreetcn.com/node/64275

近日美股屢創新高,「股神」沃倫巴菲特稱,「股市正處於合理區間。」

週一美國投資大亨伊坎(Carl Icahn)稱,自己對股市「非常警惕」,市場「可能輕易出現大跌」。隨後美股應聲下滑。19日,巴菲特在接受CBS採訪時回應伊坎的評論:

我認為當前的股價處於合理的範圍。5年前,我就在《紐約時報》上寫文章提到當時的股票非常便宜。時不時你會看到股市定價過高或者過低,但大多數時候他們可能稍微有點高或者稍微有點低,沒人能準確地做出判斷。現在而言,股票價格既算不上過高,也算不上過低。

如果你活的夠久,你會看到股價達到更高的水平。

巴菲特說,不知道下周、下個月或明年的股市將會如何,但未來5到10年,股市有可能會更高。

此外,空頭大師查諾斯Jim Chanos昨日提到,他的基金Kynikos Associates正大舉做空煤炭,稱其強烈看空所有高槓桿美國煤炭公司。

查諾斯還稱,他看空國有石油公司及綜合性石油巨頭,例如埃克森美孚,他指出這些公司的資本回報率正普遍下降,埃克森美孚及其他石油公司正日益變成「價值陷阱」。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=82673

原創:看空銀行股與投資股市的矛盾 靜下心來做投資

http://xueqiu.com/4114208357/26327896
http://fasterhigher.blog.163.com/blog/static/1520892013102911050463/ 

我現在的持倉中,銀行股的市值佔總市值的一半,我看好銀行股的低PB、低PE、高現金股息率和高成長,但市場這幾年不這麼看,否則也不會出現現在這樣的歷史最低估值。但看空銀行的聲音說一千道一萬,一個最大的漏洞或者說是錯誤在於,看空中國的銀行與投資中國的股市這兩種行為本身就是相矛盾的。

中國經濟增長高達7%以上,這個數字是千千萬萬家企業的數字加總而成的,總數在這裡擺著,說明賺錢的企業賺到的錢,一定大大的多於賠錢的企業賠掉的錢,那麼一定是沒有普遍的企業虧損和倒閉,那麼也就不會有普遍的貸款違約,那麼也就不會產生大量的銀行壞賬?那麼怎麼可能會有銀行業績的巨大黑洞和銀行股的巨大利空呢?

說到這裡有人會問:如果不遠的將來,面臨經濟下滑、增長降速呢?我認為,銀行比非銀行企業還多了一層保護傘,那就是非銀行企業的利潤,銀行的盈利就是非銀行企業的成本,經濟下滑增長降速意味著眾多企業的收入增長下滑盈利下降,到頭來付完貸款利息自己不賺錢甚至虧損,但是銀行還是賺錢的。

那還有如果,經濟進一步下滑到危險的地步,企業普遍虧損甚至破產,導致無法償還貸款本息,銀行股的利空兌現,這種情況不是完全沒有可能發生,但是如果有這樣的判斷前提,那你還會投資中國的股市麼?銀行股股價崩潰,那其它上市公司的股價應該是提前就崩潰了吧?這個時候,就成了系統性風險,是中國這個國家的風險,投資中國股市的前提是看多中國這個國家,也就是不會有系統性風險,銀行股的風險就是系統性風險,投資中國股市與看空銀行股這兩種行為本身,就是矛盾的。

我認為銀行真正的威脅,在於結構性風險,也就是在當前轉方式調結構的經濟轉型過程中,業務突然萎縮的行業或者企業,會對某家集中於此的銀行造成巨額損失,但是銀行本來就是一個管理風險的行業,打鐵還需自身硬,如果自身經營不當造成損失,那麼該承擔的虧空當然要承擔,這會是銀行的個體風險,而不是銀行業的整體風險。我為了躲避這個風險,所以同時持有了三隻銀行股($興業銀行(SH601166)$ $招商銀行(SH600036)$ $工商銀行(SH601398)$ ),平衡自己的持倉。

我是中國股市的死多,認為中國經濟沒有系統性風險,或者說系統性風險不會成為現實,而且總覺得距離類似06到07年那樣的大牛市不遠了,所以,就把手中的閒錢,全部買成了現在的這些股票,拿在手中,心裡踏實。

個股市值比重累計盈虧 
按市價計算股息率按成本價計算股息率
興業銀行22%16%5.33%6.15%
中國平安20%-10%1.20%1.08%
萬科A14%-1%2.05%2.04%
招商銀行15%-15%5.77%4.88%
工商銀行10%-6%6.29%5.90%
中國人壽5%-68%0.89%0.29%
江鈴汽車5%58%3.18%5.04%
洋河股份3%286%4.68%18.07%
張裕A3%-37%3.80%2.41%
貴州茅台2%-29%4.54%3.21%
寶鋼股份1%126%3.22%7.26%
TOTAL100%-7%3.35%3.10%
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=83218

貝萊德:低波動率比股市泡沫更令人擔憂

http://wallstreetcn.com/node/65063

對今年的美國股市來講,兩件事情特別值得注意:股市屢創新高以及市場波動異常地平滑。最近投資者擔憂股市泡沫,但在貝萊德的首席投資策略師Russ Koesterich看來,更大的威脅(至少是短期而言)是後者:低波動率。

從年初至今,市場波動率(以VIX來計算)在14附近,歷史的平均水平在19左右,最近這個數值下滑到了12。

波動性的降低確實有一些合理的原因。過去市場波動性主要由一系列因素驅動,包括過去的波動性、市場勢頭、信貸市場環境。大部分因素都表明股市波動性應該比正常水平略低:

1,今年的市場勢頭一場強勁。該指數年初迄今累計上漲27%。

2,股市的低波動性通常與寬鬆的信貸市場環境有關。隨著利差的收緊,信貸市場環境更加寬鬆,波動性會明顯下滑。最近20年高收益債券的利差和VIX之間的關聯度達到近80%。正如下圖所示,高收益債券利差每收緊100個基點,VIX就會下滑2.5個基點。

如今的問題是,就算將市場的強勁勢頭與良性的信貸環境計入其中,波動性也沒理由這麼低。此外,有其他一些非良性因素可能被投資者所忽略。

最重要的一點可能是美國政府。從歷史上看,當政治和政策不確定程度提高,波動性將會更高。當前的低波動性似乎暗示,美國政府將會在明年1月的預算鬥爭中再度上演最後一分鐘達成協議的戲碼。儘管這可能是正確的推斷,但投資者或許並未充分重視另一項導致政策不確定性提高的因素:平價醫療法案(ACA)的影響。之前奧巴馬醫保網站上線出現故障,與之相關的問題會增加令政策不確定性提高以及潛在消費者信心受損的風險。

低波動性有可能持續到投資者高漲的投資興趣受到某件事的打擊,這種情況何時發生現在還不清楚,但對投資者來說需要認真考慮。

Koesterich認為,儘管股市還將在未來一年內再創新高,但是鑑於波動率如此低,這可能是最後的高點。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=83325

它靠一條線 吃遍股市熱門題材

2013-11-25  TCW
 
 

 

一條電纜線(cable)能創造多大的價值?

總部設在美國的貿聯,做了最好的示範。

全球最熱銷的電動車特斯拉(Tesla)今年在台灣掀起一波特斯拉概念股風潮,貿聯是台灣特斯拉概念股「股王」,但國內投資人卻對貿聯所知不多。

事實上,貿聯二○一一年起就在台灣第一上市,先前不受市場青睞,去年股價只有二、三十元出頭。今年隨著特斯拉電動車股價不斷飆漲,儘管營收貢獻度只有六%,但貿聯股價一度超過一百五十元、今年來漲幅達二三一%。

隨著公司暴紅,貿聯董事長梁華哲打趣說,「哇!現在連收到的履歷表都很好。」台灣、美國名校碩博士的應徵者明顯增加,與先前的名不見經傳形成強烈對比。

這些正面效益,全因為貿聯獨家出給特斯拉的「一條電線」。這條約兩公尺長的線束,裝在特斯拉的電池管理系統模組,就像這台全球第一熱銷電動車的神經系統。

貿聯的主要產品連接線束,因進入門檻不高,一直被視為「黑手行業」。曾是聯電工程師的梁華哲曾赴美念書,留在美國創業,不僅是行業裡少數的美國留學生老闆,也是台灣同業中唯一把總部開在矽谷的。這個特殊的地理位置,讓它被迫轉型,最後也讓它找到新出路。

黑手行業遇鴻海削價割喉戰,促第一次轉型

和許多台灣同業一樣,貿聯早年也是靠電腦相關連接線起家,甚至比鴻海更早打入戴爾(Dell)電腦供應鏈,毛利率超過四成。但隨著出貨量增加,戴爾讓供應商集體在網上競標,高額毛利率變成削肉見骨的價格戰,「貿聯因為美國營運成本較高,被迫提早另覓藍海,」梁華哲回憶。

市場大、拚價格的生意,被鴻海這些大廠一一掠奪,剩下的是必須苦熬多年還不一定有成果的醫療和汽車領域,這兩個產業長年封閉,新供應商不易切入。這時,貿聯的全球化布局就發揮了作用。

奇異(GE)是全球最大醫療器材公司,當中國興起為「世界工廠」時,奇異制定新政策,要求供應商增加對中國採購,貿聯總部在矽谷、生產在中國,因地緣易與美商建立信任基礎,因而成為奇異政策轉彎的受惠者。

新手小廠遇日企苦磨學技術,換第二次蛻變

但進入汽車產業可沒這麼容易了。日本的矢崎總業(Yazaki)是全球最大車用線材公司,供應豐田等大車廠;不過車用線種類繁多,光是貿聯供應給年產量兩萬餘輛的特斯拉,就有逾三十種料號,因此經過一輪甄選後,矢崎決定把量少、樣多的特定產品轉給貿聯。

一條約兩公尺的車用線束看來簡單,但貿聯剛入行時,卻有長達一年半的時間產品都被矢崎打回票。梁華哲不死心,和幾位核心幹部到日本工廠聽、學、看,還高薪請來矢崎的退休老師傅到貿聯駐廠指導兩年,一邊開模做機構件,一邊處理高頻訊號等棘手問題,磨了兩年,第一個產品終於在中國深圳廠產出,現在貿聯已供貨給全球前兩大雪車與沙灘車廠。

這些技術點滴累積,等貿聯二○○七年第一次與特斯拉接觸時,技術不再是障礙,棘手的卻是,這家新客戶會不會成功?

「特斯拉這種公司早幾年到台灣,台灣人會說,蝦米公司?沒聽過,沒興趣。量又小,一定沒人要的,電腦的錢比較快(營收很快增長)嘛!」梁華哲說,「我們比台灣同業有機會去看到這些奇特的未來新產品,第二個就是我們有能力(如處理高頻訊號的複雜技術)可以抓住這些機會。」

技術專家遇特斯拉等出前途,變當紅炸子雞

梁華哲坦言,貿聯至少布局了三家電動車客戶,特斯拉原本不被抱持期望,現在反而是最成功的一家。

然而,就算是當紅炸子雞特斯拉也曾有財務困窘的時期,好幾次都逼得貿聯放話「再不付錢,就要斷貨!」因此梁華哲說,投資新產品、尋找藍海時,一定要根據公司能力、善設財務停損點,才能在風險與轉型成功的翹翹板間取得平衡。

如今,天上飛的輕航機、地上跑的沙灘車、海裡的鑽油平台、人們手上的耐吉(NIKE)運動手環,這些「夯」題材,全都內建了貿聯的產品。

貿聯集團副總經理蔡耀禎說,不論是飛機、鑽油台、電動車、醫療等,開發時間都相當長。

要能夠轉型成功,就得禁得起「等」。貿聯為了進入電動車市場,等特斯拉起飛,也等了六年之久;貿聯為了進軍伺服器市場,二○○五年以百萬美元從美商Molex買下專利,直到二○一○年才有訂單挹注。但,新產品不鳴則矣,一鳴驚人,今年貿聯已有一五%營收來自高階伺服器。

其他方面,醫療器材做了十年才開花結果,太陽能電池站用線則始於二○○四年,現在台積電、友達都是貿聯的客戶。

一家小公司,能同時跨足這麼多新奇領域,梁華哲分析,這是矽谷所提供的養分,大量暴露在新技術與新應用的環境裡,讓貿聯比亞洲同業更願意投資在新產品上。

今年靠著伺服器、特斯拉等新產品,貿聯營收比去年增加兩成,當昔日在電腦領域較勁的同業,營運因筆電衰退受拖累時,貿聯卻能因為十餘年來征服一個又一個的新藍海,讓傳統黑手行業的線材,找到新的價值,在別人失落時,找到自己新的出路。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=83403

看看頂級人物是如何死在股市上的 金石

http://xueqiu.com/1175857472/26376596
最評:聖人也犯錯誤何況凡人

1、格雷厄姆1929年股市泡沫破滅後在1931年抄底,結果破產。
(失敗原因:抄底)

2、美國著名經濟學家費雪已經預見1929年股市泡沫破滅,但是還是買入自認為是便宜的股票,結果幾天之中損失了幾百萬美元,一貧如洗。
(失敗原因:認為優秀企業可以穿越週期不計價格買入)

3、索羅斯1987年前認為日本股市泡沫巨大,放空日本股票,結果慘敗,日本股市牛到了1989年。索羅斯在華爾街評論上鼓吹美國股市會堅挺,日本股市將會崩盤,而結果正好相反:美國股市崩盤了,日本股市卻堅挺。索羅斯旗下的量子基金當年損失了32%,與他唱反調的孔逸夫卻讓科爾基金贏利了70%,這是一個令人驚奇的數字,因為當年幾乎所有的對沖基金都虧損了。1999年曾不看好科技股,但2000年後卻用量子基金高位買入科技股,最後大虧。
(失敗原因:投機,對賭)

4、上海一基金管理公司總經理當初是從中國台灣地區股市1000多點開始進入的,一直做到10000點,入市50萬的資金滾到了8000萬,其實她在10000點的時候,就把股票全部拋了,手上握有的全是現金。因為擔心股市過於瘋狂,所以她還是相對比較理智的,最後台灣股市上衝到12000點之上,三年多時間增值了160倍,但是最後的結局還是很慘,在台灣股市由12000點跌到7000點時,已經跌去5000多點了,按道理該反彈了吧,她又進去了,股指又跌掉了5000點,她不得不全部認賠清倉,三年的財富又都化為灰燼。
(失敗原因:博反彈,做波段)

 歸其原因,我們客觀地說,她還是非常聰明的,但是為什麼後來又進場了,她當時自己就以為自己是股神了,可以掌控股市,股市不過是她的超級提款機而已。在此,我勸告大家,現在股市好,可能未來股市更好,但是如何清醒的看待股市,如何看待自己是一個永恆的話題。

(失敗原因:高估自己)
 5、香港有個知名股評曹仁超,1972年香港股災前1200點看空,結果差點被公司解僱。1973年港股達到1773點後大幅下跌。到1974年跌至400點,老曹躲過大熊,信心百倍。1974年7月港股跌至290點後認為可以撈底,拿全部積蓄50萬港幣抄底和記洋行,該藍籌股從1973年股市泡沫的43塊一直跌到5.8。老曹全倉買入。結果後來5個月,港股再度跌至150點。和記洋行跌至1.1元。老曹最後斬倉,虧損80%以上。
(失敗原因:全倉買賣)

 6、徐興博年近半百,是南京市一家藥材公司的普通職工。1992年,我國證券交易市場還剛剛起步,許多單位和個人在這片領域裡淘一桶金。徐興博的確在這裡面淘得了第一桶金,憑著豐富的投資經驗,不管股市如何漲跌,他總是能及時嗅出大盤行情,事先作出調整,讓自己的投資穩定增長。2001年10月,形勢急轉,而他仍認為能像以前那樣安然度過低谷,接受委託資金超過100萬元。2005年6月,滬指跌破1000點大關,一夜間回到了13年前,徐興博和朋友委託給他炒股的財產,在這次大跌中損失殆盡。
(失敗原因:加槓桿,借錢投資)

(轉載,作者不詳)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=83906

債券與股市的關係 張化橋

http://blog.sina.com.cn/s/blog_50c88c400101nv88.html
-11月24日在倫敦某午餐會上發言(節錄)

1986年6月,我到人民銀行總行工作。第一份月工資54元(含雞蛋補貼5元,和交通補貼3元)。可是,辦公室扣掉了我10元國庫券的認購。那時候,每個幹部都要認購國庫券,年息10%,5年期。大家咕咕噥噥,但也只好接受。

那時候,西單和三里河到處是二道販子,倒買倒賣國庫券,也是五年期的。我記得很清楚,基本上都是半價,甚至3-4折。為什麼?原因有二:國庫券沒有合法的二級市場的轉讓。而且,通脹嚴重。在通脹嚴重的情況下,我覺得那時候黑市的國庫券價格相當合理。

未來5到10年的通脹如何,我不會預測。不過,現在十年期國庫券的收益率在4.7%左右,這是市場很樂觀的象徵。樂觀當然是好事。明天總是更美好。可是,一旦大家發現自己過於樂觀,債券價格會下跌,特別是長期債券價格!

債市跟股市是相通的:大家對債權市場的樂觀當然也會影響股市。也就是說,大家現在對股市通脹率和風險係數的預測都是相當樂觀的。我覺得那個時候的人也許比現在更聰明。

我想重複三句大白話:(1)股市的市盈率是長期市場利率的倒數(在國債利率基礎上要加一些百分點)。短期內,這句話不見得正確,但是,中長期,它是沒有問題的。

(2)通脹本身就是緊縮性的。怎麼講?在通脹的情況下,如果央行迎合通脹(accommodating),即,提高信貸總額的名義增長率,那麼,名義市場利率會相應地上升。水多了加面,面多了,加水。過去三十年來,咱們基本就是這個螺旋式上升。反過來,如果央行反擊通脹,保持信貸的名義增長率不變,那就是變相的緊縮。如果央行更進一步,降低信貸總額的增長率,那麼,短期內流動性就會緊得不得了,就像卡了脖子一樣,喘不過氣來。當然,這樣的話,通脹率就會很快下跌,甚至出現通縮,然後股市在大跌以後,迎來的是藍天白雲。

(3)股市中人(特別是分析師們)基本上都是"啦啦隊員"。一味唱好,並不覺得自己有失公允。本人當了啦啦隊員十多年,略有體會。我們容易把希望跟判斷混為一談。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=84002

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019