面向中國股市和債市的美國ETF正在迎來蓬勃發展的契機。隨著中國資本市場大門的開啟,包括貝萊德和CSOP Asset Management在內的EFT管理機構正在申請大約40支ETF,是現有規模的六倍之多。以追蹤中國股市和債市,方便普通投資者可以投資中國市場。
根據9月15日貝萊德向監管機構提交的資料顯示,該公司正在申請其第一支允許美國投資者直接投資在上海和深圳上市公司的ETF,而CSOP也在三天前提交了類似申請。CSOP此前在香港有一支規模60億美元,面向A股的ETF。
在此之前,僅有少數的專業投資者可以通過指定渠道投資少數的中國公司或者購買中國公司的離岸債券。
上證指數2014年至今反彈14%,為2009年以來最佳表現。晨星基金高級分析師Patricia Oey在接受彭博電話采訪時表示,“中國市場潛力巨大,沒有投資者願意忽視中國市場。機構更不願意放棄這個“大蛋糕”。”
與中國股票市場掛鉤的ETF產品已成為ETF管理機構最熱衷的創新領域之一。去年成立的X-trackers嘉實滬深300中國A股ETF規模已經達到4.57億美元,反映出市場對於介入中國市場的熱捧程度。
隨著滬港通的啟動在即,中國股市的活躍度有望進一步增強。據華爾街見聞報道,港交所和證監會今日聯合宣布,滬港通將於11月17日正式啟動。港交所總裁李小加11月7日表示,滬港通開通將帶來“世界最大規模資產的一次重新平衡”。長期來看,可能會引導七、八萬億美元資金從中國銀行體系流入A股市場,使得A股市場的體量在未來五到十年獲得巨大增長。
除了股市之外,債市同樣吸引力具大。根據評級機構標準普爾的6月數據,中國企業債的規模已經超越美國成為世界第一。目前中國國債市場規模大約為3萬億美元,企業債規模則為1.5萬億美元。雖然貨幣升值、企業債務違約和監管風險均不容忽視,不過相對較高的債券收益以及和全球債市聯動性較低的特點還是令投資者趨之若鶩。
到期日為90天的中國AA級債券平均收益率為4.31%,遠高於美國非金融商業票據同期0.09%的表現。而10年期中國國債的收益率為4%,美債和金邊債則在2.3%左右。而如果中國經濟一步放緩引發中國央行降息的話,債券的賬面價值則會水漲船高。
華爾街見聞曾在10月報道,最新的SEC文件資料顯示,至少有4家機構已經遞交了相關文件,意圖進軍中國債券市場。包括德意誌銀行、Global X Funds、 KraneShares和Van Eck Global。
不過目前中國市場對於國外投資者而言整體還處於未開放階段。根據9月出臺的人民幣合格境外機構投資者(RQFII)和合格境外機構投資者(QFII)的相關規定,允許境外投資者參與的總規模(股市加債市)為1080億美元。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
隨著11月17日“滬港通”迎來開通,兩只基於“滬港通”的ETF基金也有望於年底推出。新基金預計會將港股投資門檻從50萬元降至1000元,並首次實現“T+0”的交易方式。
據東方早報,南方基金正在申報恒生交易型開放式指數基金(以下簡稱“南方恒生ETF(交易所交易基金)” ),華夏基金公司正在申報滬港通恒生交易型開放式指數基金(以下簡稱“華夏滬港通恒生ETF” )。
上述兩只“滬港通”概念基金,意在打破港股通關於境內個人投資者的證券賬戶及資金賬戶余額合計不低於50萬元的準入門檻,讓散戶更加方便的參與港股投資。
據上海證券報報道,正在申報的兩只產品在很多方面與2012年推出的首批跨境ETF相似,以恒生指數作為投資標的。但此次基於滬港通的背景,兩只滬港通恒指ETF在上報的產品方案中首次提出了二級市場“T+0”的交易方式。
證監會官網最新披露的基金募集申請核準進度公示表顯示,證監會於9月28日、10月10日接收南方恒生ETF、華夏滬港通恒生ETF的申請材料,分別於10月9日、10月16日決定受理上述兩只基金,並於10月31日對上述兩只基金產品出具了第一次反饋意見。
知情人士透露,華夏滬港通恒生ETF、南方基金恒生ETF是以香港的恒生指數為投資標的。而華夏滬港通恒生ETF的認購門檻初定在1000元起,或在年內完成發行。
據證券時報網,業內知情人士透露,兩只滬港通恒指ETF雖為QDII(合格境內機構投資者),但可能將使用滬港通的額度。
除了華夏和南方兩家公司已經將成熟方案上報外,易方達等業內其他基金公司也在類似產品上醞釀已久。
可以預見的是,滬港通業務被正式運用到以後基金的產品設計中將越來越多,將加深實現A+H的一體化。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
本周SPDR黃金ETF(代碼GLD)將迎來發行10周年紀念,這一全球最大的黃金ETF在2004年11月18日發行。作為第一支貴金屬ETF,SPDR黃金規模峰值曾達到767億美元。不過受到美股及美元的反彈,SPDR黃金目前的規模為270億美元。
盡管過去兩年SPDR黃金跌幅高達34%,但是歷史收益(過去10年)依然達到149%,比標普500指數同期的112%收益更高。在2011年8月19日,SPDR黃金767億美元的規模曾經一度超越SPDR標普500指數基金(代碼SPY),成為全球規模最大的ETF基金。目前SPDR黃金規模依然為全球第九。
GLD僅用了3天規模就擴大至10億美元以上,為歷史最快;排名第二的PIMCO Total Return ETF用了2個半月才達到如此規模。
嚴格來說,GLD並不是ETF,而是授予人信托。但是它運行和交易的方式和ETF並無二致,因此市場一般都將GLD定義為ETF。和普通股票或者債券類ETF相比,GLD的盈利稅更高,達到28%,股債類ETF只有20%。
GLD單日的平均交易量只有10億美元左右,遠低於現貨黃金200億美元/日和倫敦OTC市場1500-2000億美元/日的規模,因此對於黃金市場並不會有太大的影響。
編者註:黃金ETF基金是指一種以黃金為基礎資產,追蹤現貨黃金價格波動的金融衍生產品。由大型黃金生產商向基金公司寄售實物黃金,隨後由基金公司以此實物黃金為依托,在交易所內公開發行基金份額,銷售給各類投資者,商業銀行分別擔任基金托管行和實物保管行,投資者在基金存續期間內可以自由贖回。作為一種在交易所交易的開放式基金,黃金ETF基金的基礎資產是黃金現貨,並以基金份額價格的變動反映黃金現貨減去應計費用後的價格變動為目的。基金持有黃金並可隨時以一攬子數量實現黃金和基金份額之間的交換。值得註意的是,黃金ETF為被動型投資基金,它不能持有或交易高風險的衍生產品,如期貨和期權等。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
美國市場上最大的跟蹤中國內地股市的交易所交易基金(ETF)相對於其基礎資產的溢價達到創紀錄水平,因為前所未有的強勁需求促使該ETF管理方德意誌銀行停止接受申購,投資者進而推高了價格。
6.39億美元的X-trackers嘉實滬深300中國A股ETF周一收盤價比其持倉價值高5.1%。作為該基金的管理公司,德意誌銀行三個月內第二次將增設單位定為50,000股,因為該公司即將用盡中國政府批準的投資額度。交易員們過去三周已經向該ETF投入1.48億美元,因為滬港通啟動和中國降息推 動股市大漲。
11月21日,投資者連續第七天最大額度購入該ETF,中國央行的降息公告令該ETF上漲超過5%。Deutsche Asset & Wealth Management本月早些時候表示,由於該基金接近其33.6億元人民幣(5.47億美元)的A股投資額度,從本周開始將只接受一份增設單位。
“周五的溢價部分程度上是因為中國央行的消息,這是在中國收盤後發布的,”穆迪駐紐約的分析師Stephen Tu周一在電話采訪中表示。”另一部分原因是該ETF不能買入更多A股。更多資金想進入,導致它出現溢價。這是需求超過了該ETF購買基礎證券的能力。”
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
中國國內股市傲視全球的漲勢會否持續下去?至少香港的交易所交易基金(ETF)投資者似乎對此毫無信心。
根據彭博匯總的數據,在截至11月28日的兩周,投資者從規模57億美元的南方富時中國A50 ETF撤資約8.45億美元,創出該基金2012年成立以來最大流出規模。上周,在上證綜指創出三年新高之際,97億美元的安碩富時A50中國指數ETF資金流出達5.85億美元,為2009年以來最多。
投資者從這兩只跟蹤中國內地股票的最大ETF撤資之際,上證綜指上月飆漲11%,在彭博跟蹤的93個基準股指中表現最優。中國啟動滬港通放開內 地股票市場及中國央行意外降息後,A股相對於H股的溢價升至16個月來最 高水平。
“最近幾周,我們看到了中國經濟增長放緩的跡象,”S&P Capital IQ駐紐約共同基金研究主管Todd Rosenbluth昨天接受電話采訪時說。“投資者希望降低自己的風險敞口。”
中國11月份制造業PMI降至3月份以來最低水平的數據發布後,上證綜指昨天下跌0.1%,終結了七連升走勢。在中國央行兩年來首次降息後,該指數上周上漲7.9%,創出2010年10月以來最大單周漲幅。
此外,雖然香港的A股ETF預冷,但是美國的同類產品卻十分火爆,根據數據編纂機構Markit,在11月美國投資者向在美上市的中國ETF就投入了2.59億美元,使得這些基金一躍成為凈流入狀態。
所以也有分析認為因香港投資者入場的時間更早,在滬港通真正開啟後,香港投資者反而開始撤回部分資金,因此前炒作滬港通概念已經使得A股和港股出現較大漲幅。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
原油價格跌跌不休並未阻擋市場投機者抄底美股能源類公司的熱情。根據彭博的數據顯示,本月超過31.6億美元的資金湧向美股能源公司ETF,規模為今年單月平均水平的四倍。
前一次市場大舉湧入能源公司ETF要追溯到2007年12月,當時油價為91美元/桶。能源類ETF主要持倉包括美孚和斯倫貝榭等知名原油公司。
State Street Corp的ETF研究主管David Mazza向彭博表示,“很明顯,這意味著部分投資者認為原油市場正在接近底部,並在為2015年建立多頭頭寸。”
周一布倫特原油和美原油雙雙刷新多年新低。自今年6月高點以來,油價跌幅達到50%。標普能源類指數自6月高點則下挫27%,不過自12月中以來,反彈已經超過10%。
Oppenheimer & Co能源分析師Fadel Gheit表示,“那些長線投資者——持倉周期2-3年的人認為這是絕好的買入機會。不過未來幾個月市場可能不會很快轉好。”
ETF資金的流向可以很好的反映出市場投資者的投機情緒。今年以來,能源類ETF凈流入達到92.8億美元,為2013年全年的三倍之多。
市場分析師也看好能源類公司的前景。根據彭博調查顯示,分析師們認為標普44家能源類公司在未來12個月平均漲幅將達到23%。這一漲幅預期為整個美股板塊第一,兩倍於排名第二的原材料板塊。
能源類最大的EFT XLE本月吸金規模達到了創紀錄的18.5億美元。上一次資金流入XLE規模峰值出現在2007年12月,當時油價為91美元,隨後在次年最高觸及147美元。而2008年金融危機的時候,XLE資金流出超過50%。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
股票ETF期權自述:關於我的五個誤區 作者:張利靜 我是上證50股票ETF期權,中國股票期權的首個試點,2月9日即將在上海證券交易所誕育。 對於我的到來,有人歡欣,也有人恐懼。沒錯,我是有些特殊。就投資方向來說,我既可以做多也可以做空。我的哥哥們融資融券、股指期貨相信人們已經不再陌生,而我那個不爭氣的親戚“權證”,給大家留下了不好的體驗。 作為金融對沖工具家族的一員,我的出世,不是為了對付某一類投資者,也不在於打壓其他兄弟類別投資,我只是想在您管理投資風險時,略盡綿力。 我是誰 應該說,大眾對我並不陌生。生活中,我的影子並不鮮見。 一份購房合同,對於買房子的人來說相當於看漲期權即認購期權多頭;一份保險合同,對購險者來說則相當於看跌期權即認沽期權多頭。 在操作中,投資者老張買了一張行權價格為1.500元、合約單位為10000、2月2日到期的50ETF認購期權,這意味著老張在2月2日當日可以以每份1.500元的價格買入10000份50ETF。老張就是這份期權合約的多頭持有者。 無論你是處於獲取收益還是規避風險的目的,根據你的風險的判斷和偏好,我將把相應的風險頭寸分配給你。我能夠提供的頭寸有兩種類型——認購(看漲)期權以及認沽(看跌)期權;行權價格共設5個:1個平值、2個實值、2個虛值,共設當月、下月、當季月、下季月四個合約到期月份。你可以在此基礎上進行決定買入和賣出,在四種權利中選擇其一。當然,你也可以通過頭寸的組合更加精確地剔除您不想要的那一部分,不過這需要支付更多的權利金或保證金,如果你不介意的話。 目前,市場上對我的認識和應用主要存在五大誤區,需要仔細分辨。 誤區一:絞散 不過,由於我是一個新生兒,情緒穩定程度可能還需要更多的時間來驗證。另外我的性格屬性比較特別,為了避免一部分人因為理解不深誤用誤傷,所以一開始,能夠上臺切磋的人需要有一定的功力和承受力。個人投資者賬戶資金不得低於人民幣50萬元,機構投資者需要同時滿足賬戶金額不低於人民幣100萬元及凈資產不低於人民幣100萬元。不好意思,個人投資者還需要有和我的哥哥們融資融券或金融期貨相熟。 所以,上臺的都是“熟人”和“大戶”,這些人一般具有類似投資經驗和專業投資能力,一來合作默契,二來誤傷概率很低。 但這並不意味著我要幫他們絞殺散戶。有投資者預言,金融市場國際化加速、對沖工具逐漸豐富,未來無論A股是牛市還是熊市,都會是大部分中國大媽式散戶的災難地,當風險對沖、套利交易成為機構獲利的主要手段之後,大部分散戶將無法生存。 顯然這是一個從A到F的推導預言,從B點到E點的邏輯推導尚不清晰。但同樣是多空雙向交易機制的期貨市場中,散戶並不在少數。即使“套利派”的投資公司愈來愈多,然而依靠基本面分析甚至量化交易獲利的散戶並不在少數。一位期貨大佬曾經說過,決定獲利與否的是自身的交易系統是否完整清晰,而與別人無關,分析對手是誰是徒勞的。 毋庸置疑,我的出現將豐富投資者的投資策略,為其提供雙向投資的可能。但怎麽用,在於投資者的投資系統,而不在於投資者是誰。缺乏健全的交易系統,即使沒有期權的雙向機制,散戶一樣會虧錢。 一位投資人士稱,作為機構投資者,風險偏好往往遠低於個人投資者,如果操縱難度沒有明顯降低或沒有找到規則漏洞的話,介入深度也是很有限的。 誤區二:第二個權證 我那個叫 “權證”的遠房親戚已經臭名昭著。我的出現,與看似有些一樣的交易機制,乍看之下一些人誤以為我就是第二個權證。不過仔細辨別,你會發現,其實我們之間的區別還是非常明顯的。 首先,我是交易所設計的標準化合約,而權證是非標準化合約,由發行人自行設計合約要素,除由證券公司、上市公司或大股東等主體單獨發行外,還可以與可分離交易可轉債一起發行。 其次,我的合約條款由交易所設計,沒有發行人,在支付足夠保證金及符合相關規定的前提下,參與者都可以開倉賣出期權。而權證的發行方是上市公司或投資銀行等第三方,投資者既可以是持有期權的多頭也可以是持有空頭,權證投資者則只能持有多頭。 第三,對期權頭寸的行權,僅是標的證券在不同投資者之間的相互轉移,不影響上市公司的實際流通總股本數。而對於上市公司發行的股本權證,當投資者對持有的認購權證行權時,發行人必須按照約定的股份數目增發新的股票,從而導致公司的實際流通總股本數增加。 此外,我倆在履約擔保、交易方式等方面也存在很多不同之處。 這其中,最為市場關心的是“可操縱性”。相對權證,我沒有發行人這個概念,依托交易所平臺,理論上我能提供的頭寸數量是無限的。這決定了期權頭寸在籌碼供求關系上不能被控制。而我的成分股為上證50,操縱我的難度並不比股指期貨或雙融的難度系數低。 誤區三:冷落中小股 妖化標的股 這是一個短期現象和長期現象的問題。 理論上,我的高杠桿、低成本特性會吸引更多資金參與,提高整個市場的對沖度,從而降低市場波動性。 但實際情況與此有所出入,國際經驗顯示,國際其他市場期權上市後,市場呈現三大共同特征:一是現貨標的股票的漲幅非常顯著,美國股票期權推出後一個月內,現貨標的股票平均絕對年化漲幅高達50.4%;二是股票期權推出初期,現貨標的股票的價格波動普遍有所提高,不過部分市場波動率在後期出現下降和穩定;三是標的的成交量也有大幅度提高,而部分市場主要集中在少數標的股票上。 短期來看,確實如此。基於此,一些投資者認為,股票期權推出後,可能會出現中小板創業板被邊緣化、標的股“上躥下跳”、波動加劇的景象。 路遙知馬力。國外市場的例子也證明我族類本性良善。 有人研究稱,香港在股票期權推出的1個月時間里,股票平均股價波動率顯著提高到期權推出前的1.5倍左右,且超過半數的股票波動率均提高了。而長期來看,在一年之後,該地區的股價平均波動率下降到了1倍以內,多數股票的波動率也降低持穩。 美國、歐洲交易所也不例外。相關資料顯示,雖然期權推出後股票的平均波動率一直高於推出之前水平,但中長期來看波動率顯然是改善的。 誤區四:分流期指及兩融資金 有人開始用“同根相煎”的邏輯推論我和期指和雙融兩位大哥的關系。其背後的依據很簡單:相對二者,期權有更高的杠桿、更低的成本。 這背後暗示兩方面的大量參與,一是純投機投資者,二是利用股票期權替代兩融、期指兩工具進行套利套保投資者。 且不說,在入市環節就對參與者進行了限定,就目前而言,期權市場出現純投機且資金量較大的投資者並不現實。且多數機構投資者的風險偏好低於個人投資者。“如果操縱難度沒有明顯降低或沒有找到規則漏洞的話,介入深度也是很有限的。”有人說。 對於後一種情況,據分析,在期指上做套保的資金有可能向期權方面轉移,但由於目前只有50ETF,風險覆蓋未必有期指效率高,所以這部分資金的規模有限。 誤區五:忽視規則 熟悉多空交易機制的期貨人士可能都明白:千萬不能忽視交易規則。 在多空交易,連續報價的機制中,對規則細節的熟悉程度可能是決定成敗的關鍵因素。除入市門檻之外,我的四個方面的規則是尤其需要牢記的哦。 一是個人投資者參與期權交易的權限進行分級管理,對保證金賣出開倉等交易類型做出限制;二是與現貨市場簡單明確的10%漲跌幅限制不同,期權交易的漲跌幅限制是有彈性的:通過公式計算出的絕對值,原則上能夠覆蓋標的證券兩個漲跌停板;三是熔斷機制,如果連續競價交易期間,合約盤中交易價格較最近參考價格上漲或者下跌超過50%,且價格漲跌絕對值大於0.005元的,該合約進入3分鐘的盤中集合競價交易階段;四是單筆申報限額,期權交易的申報數量為1張(以ETF期權為例,即1萬份)或者其整數倍,限價申報的單筆申報最大數量為10張,市價申報的單筆申報最大數量為5張。 (文章源於中國證券報) |
本帖最後由 晗晨 於 2015-1-14 10:14 編輯 博2015年油價反彈:這些ETF值得考慮 作者:美股基金策略 2014年下半年金融理財方面的一件大事就是油價大跌,結合俄羅斯局勢,以至於不少投資者琢磨出了杠桿空俄羅斯的玩法大賺。而隨著油價下跌,“機會是跌出來的”言論也響起,明年在油價反彈中找尋機會也成了近期熱門話題,除了相關股票以外,各類相關ETF也是值得考慮的品種。下面,讓我們看看,有哪些此類ETF是值得掂量掂量,伺機而入的。 既然是在油價反彈中找機會,當然要選擇正向操作的ETF,其實也就是今年下半年這類題材中跌的比較狠的了,同時也需要考慮規模和流動性,以方便後續交易。 XLE是能源方面ETF中規模最大,交易量最大的,流動性很強,它投資美國能源板塊股票,其中石油股居多,今年以來跌去9.5%,從全年來看其實也還算可以承受。由於入市時,你無法預支油價底在哪里,而石油股本身已經有收跌跡象,加之普遍的相關股息分紅保護,選擇這個ETF可能是最穩妥的在油價反彈中獲益的方式。其它像VDE、IYE都是類似的ETF,都是持倉集中於知名大型油氣公司的ETF,對於風險承受力有限的投資者來說,這樣的大型ETF可謂最佳選擇。 ![]() 對於油價反彈,最為靈敏的可謂USO,因為它掛鉤的就是我們提油價變化時,提及率最高的WTI期貨產品,所以其今年的跌幅幾乎跟油價趨勢一致。因而,在可以預見的郵件反彈過程中,它也應該獲得最為匹配的收益。而對於投資者來說,這個ETF還有一個好處是,由於其和油價趨勢相對一致,所以你可以拿起計算器,計算下不同情況下你入市後,油價升跌可能的損失,讓你做好更充分的準備。所以,這個ETF也是比較適合的投資標的,但是畢竟掛鉤衍生品,需要你做更好的計劃和具備更強的抗損能力。 ![]() XOP今年遭受了28%的損失,很重要的原因就在於它投資的是美國上市的幾乎所有油氣直接相關產業和次級產業,而且采取的是均衡持倉的策略。而在本輪油價動蕩中,明顯大公司更抗跌,而這支ETF對埃克森美孚這樣的巨頭持倉不到2%,自然會跌幅更大。如果你想從美國油氣整體行業的反彈中獲利,可以選擇它,不過我個人還是感覺大型公司率先反彈的可能性更大。 IPW是從全球尋找油氣相關公司作為投資標的的ETF,不過這支ETF整體無論從今年,近三五年來看收益都不能令人滿意,或許在油氣公司上,我們還是立足美國幾個巨頭更靠譜。 俄羅斯在油價下跌中遭遇的創傷最大,跌去40%以上的RSX、RSXJ都是今年跌幅榜的種子選手,不過在油價反彈過程中,如果投資它們,需要註意的是,投資俄羅斯,除了油價,還有普京,黑天鵝事件爆發概率相對投資直接受油價因素的其它ETF更大。 杠桿!杠桿!!杠桿!!!我仿佛聽到很多想要更刺激的在其中大賺一把投資者的聲音,看看今年,反向杠桿操作的DWTI,RUSS在下半年可謂風光無限,那麽到了油價可能反彈的階段,自然不少朋友期待在正向杠桿的ETF中賺一把。 首選的當然是DWTI和RUSS的“敵人”UWTI和RUSL,三倍杠桿做多原油和俄羅斯給你最大的發財機會和風險,特別我們無法判斷油價的底在哪里,所以有可能投資在繼續下跌的坡上,稍有不慎就有可能是倒在黎明之前。 總體看,對於一般投資者,類似XLE、VDE、IYE這樣的投資美國龍頭能源股的ETF是相對最佳,最安全的選擇。而直接反映出油價走勢的USO是大勢判斷得當,最有望獲取豐厚回報的ETF,何況其還可以讓你方便的計算各種情況發生下損失收益,提前準備。至於杠桿類的ETF,趨勢不明朗作為對沖使用,或者趨勢明朗加把引擎使用可以考慮,一上來就滿倉還是太危險了。由於油價走勢什麽時候反彈,反彈節奏尚不明朗,誰知道啥時候是最佳“抄底”點?反正我不知道。所以建議大家也不要一下子全倉進去,可以分階段進入,如果油價如很多分析師預料的反彈到70到90美元間,你不要一開始撲的過猛,還是有希望跑贏標普500這樣的目前被預期明年10%漲幅的基準指數的。 基金檔案: 名稱:Energy Select Sector SPDR(XLE) 發行商:State Street SPDR 成立時間:1998.12 費率:0.16% 市值:11.9 bil 一周以來回報率:-1.19% 二周以來回報率:8.43% 半年以來回報率:-19.46% 一年以來回報率:-7.10% 三年以來回報率:22.16% 五年以來回報率:51.14% 持倉: Exxon Mobil Corporation XOM: 16.26% Chevron Corp CVX: 13.18% Schlumberger NV SLB: 7.26% Kinder Morgan, Inc. KMI: 4.28% ConocoPhillips COP: 3.75% EOG Resources Inc EOG: 3.61% Occidental Petroleum Corp OXY: 3.39% Williams Companies Inc WMB: 3.07% Anadarko Petroleum Corp APC: 2.91% Pioneer Natural Resources Co PXD: 2.90% 名稱:United States Oil Fund(USO) 發行商:US Commodity Funds 成立時間:2006.04 費率:0.45% 市值:1.17 bil 一周以來回報率:-5.89% 二周以來回報率:-4.74% 半年以來回報率:-47.79% 一年以來回報率:-42.89% 三年以來回報率:-47.18% 五年以來回報率:-47.76% 另外,從長期投資看,還是投掛鉤能源股的ETF是最好的選擇,不知道大家註意沒有,USO在上面的近幾年收益竟然都是賠了40%多,變化不大,為什麽呢? 其實看圖就清楚了。 WTI近幾年價格走勢: ![]() USO近幾年股價走勢: ![]() 我們發現油價在本輪暴跌之前,實際上雖有波動,要麽不大,要麽較快時間回去,所以拉長時間看,USO有點“橫盤”的感覺。 再看看XLE的: ![]() 比較可以看出,當油價在一個幅度相對穩定變動時,那麽USO這樣的直接掛鉤原油衍生品的ETF就沒有太大獲利性了。而能源公司不一樣,假設油價幾年不變,它可以擴大產能,可以降低成本,可以提高效率,可以上下遊擴展業務,可以多元投資,可以資本市場運作提振股價。總之,投資ETF就是間接投資一籃子能源公司,它們有更多維度提升自己,給你帶來更持續的回報,同時對宏觀風險產生一定的抵禦。 當然,有人會想,完美操作是油價大幅度下跌做空原油,上升趨勢開始轉手買USO,油價振幅相對穩定後投XLE,是的,理論上是這樣的,但是這顯然不是一般投資者可以精準判斷和實現,並承受其中誤判的風險的。 |