📖 ZKIZ Archives

自媒體追求“10萬+”的背後：言論自由與商譽保護需兩全

近日，京東成為又一家因自媒體侵權糾紛向法院提起訴訟、要求索賠的企業。2015年以來，王健林、阿里巴巴、杭州娃哈哈等多家企業或個人向法院起訴自媒體侵權。自媒體和企業商譽的正面碰撞和摩擦正在加劇。

為何自媒體侵權案件愈發頻繁?互聯網環境下自媒體侵害商譽權如何認定?在司法實踐中，電子證據如何保存，企業侵權的損害程度如何界定?在保護表達自由、鼓勵並規範自媒體發展的同時，如何保護企業的合法權益?

這些問題，無一例外地擺在了司法部門、監管部門、企業和自媒體從業者的面前。

自媒體侵權案件為何頻發？

在中國政法大學傳播法研究中心近日舉辦了題為“網絡時代自媒體侵害商譽權法律適用問題”研討會上，北京市網信辦法規處副處長張愛國認為，一些網絡從業者，通過在網上發布謠言信息對相關的人員造成了侵權，但他從中獲得了社會關註，並從衍生出的利益鏈中受益。

為什麽自媒體侵權案件越來越多?張愛國分析，當前的網紅經濟與眼球經濟導致這一模式下“網紅”只追求關註度，追求出名，關註的背後就有風投。

從王健林訴北京韓商互聯貿易有限公司一案看，王健林訴稱：2015年11月12日，被告在其公眾微信號“頂尖企業家思維”刊登《王健林：淘寶不死，中國不富，活了電商，死了實體，日本孫正義坐收漁翁之利(薦讀)》一文，冒用原告名義惡意誹謗、誣蔑淘寶網及網購電商。而這篇文章短短3天時間閱讀量就突破10萬，點贊數近萬，廣泛傳播。

張愛國認為，互聯網行業的競爭過大，加之沒有相應的門檻以及條件，導致競爭無序，一些從業者放任了自己的底線。

從另一方面看，自媒體主體的多樣性以及侵權行為的便利性，也是導致自媒體侵權事件頻發原因之一。此外，由於互聯網的無地域性，商譽侵權行為的取證困難，當前的法律救濟環境也不利於個體維權。

立法應明確判斷商譽損失的基本標準

目前自媒體侵權的爭議在法院層面主要體現為侵害企業的商標權、名譽權、名稱權，包括虛假宣傳、不正當競爭等方面。

北京市三中院民六庭庭長周荊表示，技術問題成為案件審理的難點，包括電子證據、其後臺信息如何來保存。此外，對企業商譽損失的確定，在立法上應該建立判斷的基本標準。但目前法官只能根據侵害手法、具體方式、侵害的後果進行大致判斷。

周荊介紹，對於這類案件的處理，法官的理念是一方面要尊重媒體的言論自由，但同時也要保護企業的合法的權益，從而達到兩者的平衡。

具體而言，自媒體侵權案件中有三方主體：一是侵權信息的生產者，二是涉及到侵權信息的發布平臺，三是侵權信息所涉及的利益受損的企業。

商譽案件中通常是分為兩類糾紛：以信息制作者為被告的案件，即直接侵權;以非信息制造者的信息發布平臺為被告的間接侵權。

直接侵權案件通常適用《侵權責任法》和《反不正當競爭法》。周荊分析，其認定標準上分四點：需認定實施商譽侵權行為的主體是自媒體，自媒體自身或是員工的職務行為均可;其次，企業的商譽受損，通常涉及到企業產品現狀、經營狀態、履約能力等受到貶損，這是法官在進行損失裁量時所考慮的具體因素;其三是涉及到違法結果跟企業商譽損害結果的因果關系;第四自媒體要有主觀過錯，而且對於新聞媒體主觀過錯在審判中不能一概而論，要按照過錯程度區別對待。一方面尊重言論自由和新聞自由，同時也要考慮保護經濟主體的合法權利。

間接侵權方面，目前法律沒有規定信息服務平臺要承擔事先審查責任，而且平臺也沒有能力對海量信息逐一核實，因此只要是平臺履行通知刪除義務，通常來講就不再承擔責任。而例外的情況是，若網絡平臺對信息發布並不是中立態度，而是積極參與，不再是簡單地提供網絡空間服務，這一情況下平臺也要承擔相應的責任。

探索自媒體平臺的分類管理

中國政法大學法學院教授劉莘認為，表達自由、言論自由，本身是一項很高尚的權利，但是這項權利在行使過程中由於濫用或者不負責任就會造成侵權。商譽侵權，尤其自媒體商譽侵權，這實際上是言論自由和侵權的兩邊對立。

“探討的是如何劃一道比較清晰的線，既不傷害言論自由，又讓商譽得到比較好的保護。”劉莘建議，規制侵權，行政法可以大有作為：第一，在立法方面，增加一些行政執法的規定，賦予某些行政主管機關采取處罰或者是強制措施這樣一些手段來制止商譽侵權;第二，確定行政執法主體;其三，擴展責任主體的行政責任。

如何維護企業的合法商譽?

張愛國認為，首先要加強對自媒體以及平臺的管理，要探索對自媒體平臺分類的管理，也就是根據內容和對象可能要采取不同的管理尺度和管理的要求。“同時，一定要加強平臺責任，現有平臺在新用戶進入時都有協議，但更多的是一種形式，平臺一定要加強管理，甚至通過協議解除的方式實現對違規用戶的懲戒，”

張愛國還建議，行業要建立信用機制，對於失信的自媒體公號及其從業人員要采取更嚴厲的信用懲戒措施。最終。還是要通過宣傳以及法治環境的營造，形成不做惡的社會道德環境以及樸實的價值觀。

海外大投行提前過“萬聖節”：頻發看空言論“恐嚇”全球

已持續震蕩盤整一個多月的美股，遭受的看空聲音越來越多。近日，匯豐銀行的技術分析團隊再度拋出美股拉響“紅色警報”的報告，旨在提醒投資者緊急拋售股票。

看空者並非只有匯豐，高盛、美銀美林等機構也在近期紛紛拋出類似觀點。而從當前美股各項數據對比歷史指標來看，向上的概率越來越小，美股市場或迎來牛熊拐點。

機構紛紛唱空

在本周三公布的給客戶的一份報告中，匯豐銀行(HSBC)首席技術分析主管穆恩表示，基於過去的幾周的表現，他已拉響“紅色警報”，示意緊急拋售股票。

穆恩使用一種叫艾略特波浪理論(Elliott Wave Principle)的技術分析。波浪是指股票價格的波動,如同大自然的潮汐，一浪接著一浪周而複始。波浪不僅具有相當程度的規律性,以一種"可識別的模式"前進和反轉,且這些模式在形態上不斷重複。穆恩正是根據此技術追蹤股票市場出現的交替現象，以辨別投資者在市場中可能做出的下一步舉動。

穆恩於九月下旬指出，經數據顯示，股市目前表現與1987年崩盤前出奇相似。無獨有偶，發表此言論的並非穆恩一人，花旗銀行全球外匯策略主管湯姆·費茨帕特里克亦在幾日前發表同樣觀點，並提醒投資者註意近日市場波動。

早在9月中旬，高盛的首席股票策略師大衛柯斯汀David Kostin就曾指出，標準普爾500指數已經略昂貴。大衛在報告中稱，盡管標普500指數中的公司盈利越來越少，他們仍未受到來自投資者的質疑或撤資。“凈資產收益率(ROE)與市凈率(Priceto Bookratio，PB ratio)之間的歷史關系表明，投資者將給盈利能力下降的公司給予較低估值。”大衛在報告中表示，在過去的8個季度里，盡管標普500的股權回報率幾乎以200基點勻速下跌至14.1%，股價凈值比卻上漲了2.8倍，並且一舉超越了過去40年2.5倍的平均漲幅。

凈資產收益率用來衡量公司每1美元的股東權益產生了多少利潤，因此，凈資產收益率下降意味著公司正在減少每美元的股票價值。不同的是，市凈率在衡量公司價值時，主要基於出售公司資產可獲得的賬面價值。大衛認為，從標普500現有的凈資產收益率表現來看，完全有理由相信其中隱含著下跌信號。

“從歷史數據來看， 凈資產收益率為14%時市凈率為2.1倍左右，表明指數可能有大約25%的下跌。”大衛還補充稱。

其實早在9月30日，穆恩曾表示目前股市已拉響“橙色警報”，隨著本周二道瓊斯指數大跌200點，穆恩認為時機到了，於本周三正式拉響最終的“紅色警報”。

“市場在本月11日大舉拋售美股也是我們拉響紅色警報的原因”穆恩在報告中稱，“同時，股市的下跌使交易員指數(TRIN)顯示出巨大的銷售壓力，而作為市場情緒的晴雨表，被稱為恐慌指數的波動率指數(VIX)從8月以來也出現一系列符合大跌的信號。”穆恩表示，當道瓊斯工業平均指數跌破17992點或標普500指數跌至2116點以下時，將出現大舉拋售的現象。

“只要守住這兩個點位，多頭仍然有微弱的希望。”穆恩稱，“但如果跌破這兩個點位，且更有甚者股市收陰於此兩點位以下，則明確表示牛熊已經交替，牛市徹底結束，接下來都是“熊”的天下。”穆恩還補充，目前來看股市嚴重下跌的可能似乎更高。截至美國時間12日晚，兩指數皆暫時撐住於水平線之上。道瓊斯指數最低觸及18082.09點，收陽於18144.2點，單日漲幅0.09%;標普500指數最低觸及2132.77點，收陽於2139.18點，單日漲幅0.11%。

無獨有偶，除匯豐和花旗以外，美國美銀美林銀行(Bank of America Merrill Lynch)近日亦加入華爾街“唱空大軍”。

美銀美林股票策略師蘇博納瑪尼亞(Savita Subramanian)指出，對於囊括進標普500指數的公司，市盈率的中位數作為衡量這些公司股票是否估值合理有重要意義。她在本周二的報告中寫道，標普500指數的市盈率中位數正處於2001年以來最高水平，這表明大部分股票在遠高於真實市盈率的情況下被交易。

數據支撐乏力

據美銀美林的數據，目前市盈率的中位數已經遠高於歷史平均水平，若仍然以基本的盈利為基礎來合理考量公司價值，股票的現價實際已經過於昂貴。就歷史數據來看，目前標普500的市盈率中位數處於歷史最高點的約91%點位水平，據略高於互聯網泡沫時期14%。值得註意的是，因為科技公司的估值遠遠高於其實際價值水平，在2000年初互聯網科技大泡沫被戳破後，納斯達克指數一度暴跌80%。

(數據來源：美銀美林銀行)

蘇博納瑪尼亞指出，大多數拉高市盈率的恰恰是中等市值的公司，超級大盤股或市值超過1000億美元的公司在互聯網泡沫時期反而是以低於市值的價格被交易，因此股市的整體估值水平得以有所控制。然而現在已經不僅僅是市盈率在發出危險信號，數個指標齊齊顯示市場估值正高於其歷史水平。

據美銀美林數據，標普500公司市值與GDP比值1.02，歷史均值0.58，現值較均值高76%，此項比值在互聯網泡沫時期為0.54;而以十年平均盈利計算的席勒市盈率(ShillerGAAP PE)目前為24.9，歷史平均數為19.1，現值較歷史均值高出31%，而互聯網泡沫時期此均值僅為15.3。除此之外更有超過十項以上指標皆遠高於歷史平均水平及互聯網泡沫時期市場平均水平。

(數據來源：美銀美林銀行)

值得註意的是，盡管股票正被超溢價交易，蘇博納瑪尼亞認為目前債券價格更昂貴。因為多個發達國家的國債利率下跌至接近或低於零，更多的投資者選擇投資美國國債。需求的增加使美國國債價格飆升，同時降低了收益率。“相對於其他資產類別，股票與債券最引人註目的，風險溢價保持上升區間，標普500指數收益率與十年期國債收益率比值正處於近60年來最高水平。”其補充稱。

除去納斯達克指數、道瓊斯指數與標普500指數居高不下以外，還有幾大因素刺激著市場的焦慮情緒。

大約一年前，許多經濟學家對美國經濟增長的“萌芽”感到非常興奮。經濟年增長率維持在3% 以上水平，美聯儲也開始提高利率。然而好景不長，經濟數字開始下降。到2016第一季度，經濟年增長率已下滑至1.6%，2016七月增長率僅僅為1.2%。

與此同時，歐洲經濟增長似乎也止步不前。大多數歐洲國家的經濟不景氣且似乎並沒有好轉的跡象。歐洲地區的經濟增長在過去5年里一直止步於0.5%左右水平，今年7月最新一組數據顯示年化GDP增長率下降至0.3%。

值得註意的是，這幾年來盡管不斷推出財政和貨幣刺激，經濟狀況仍然處於複蘇無力但又未達衰退標準的“貧血式成長”(anemic growth)中。不難理解的是，當最大的貿易夥伴之一歐洲不能擺脫經濟低迷的狀態時，美國公司也很難做到全速前進。如果將英國退歐的因素考慮在內，市場在未來幾個季度的不確定性的更是大幅增加。

雖然標準普爾500指數在2016年表現強勁，雖有年初遇暴跌且稍有反複，年初至今仍有4.66%正收益，遠超2015年-7%的負收益，然而機構預測2017年將較為疲軟。高盛美股投資團隊認為，2016年至2017年，能源部門的業績將繼續拖累美國公司的盈利情況。

新興市場的股市在過去幾個季度的表現尤其孱弱，包括一些著名的經濟專家和投資大師，包括前雷曼高管傑拉德(Jared Dillian)在內的經濟學家近月來呼籲，新興市場需要一個喘息和翻身的機會，並預測美聯儲將在經濟演說采取更強硬的立場。

北大饒毅再發犀利言論：稱湖畔大學是賺錢培訓班

1月15日，未來論壇2017年會暨首屆未來科學大獎頒獎典禮在北京舉行。在上午關於未來教育的圓桌討論中，頂級科學家、教育家、投資人聚集一堂，對如何改進中國的教育，使其更加適應未來的創新社會進行了激烈的討論。

在討論中，北京大學講席教授、理學部主任，未來科學大獎科學委員會委員饒毅再發一串犀利言論。因為理念不同，饒毅和清華大學經濟管理學院院長錢穎一現場“相愛相殺”了一番，直言自己對於錢穎一同時參加施一公領導的西湖大學和馬雲領導的湖畔大學“意見非常大”。饒毅自己還為此寫了一封信給錢穎一，修改了三遍最後沒有寄出去，因為怕錢穎一不高興。

饒毅說，施一公和包括錢穎一在內的幾為同仁建立西湖大學目的是進行精英教育，是希望培養一批自然科學、經濟管理的領袖和中堅人物，讓中國在發展過程中在未來的畢業生中獲得一些推動力，而從我們其他人的角度來看，穎一居然“被攀附”了湖畔大學，那不過是一個看起來是賺錢培訓班，那跟我們的大學教育至少看得過去是南轅北轍的，方向性相反的。饒毅甚至“質問”錢穎一的良心是怎麽被拷問的?

除了吐槽湖畔大學，饒毅還“炮轟”了美國教育，稱特朗普當選代表了美國教育的失敗。

饒毅指出，盡管中國很想學習美國的教育體系，認為它是鼓勵創新的。但是美國教育有自身無法回避的弊端，比如它長期為權貴家庭子弟服務，這代表美國教育的腐敗。所有教育都需要有一定的標準，不能低到連基本常識都沒有。美國教育對考試成績有缺陷的權貴子弟開路，放棄了基本的底線。

他認為，此外，美國高等教育給中國的教訓是：美國普通人如果自己能力不夠，不會反思自己能力的問題，而是會歸結於別人的問題。這是美國高等教育對普通人的腐蝕，我們的教育改革要避免這一點。

在1月15日的未來論壇2017年會上，頂級科學家、教育家、投資人聚集一堂，對如何改進中國的教育，使其更加適應未來的創新社會進行了激烈的討論。

在討論一開始，1986年圖靈獎得主、康奈爾大學計算機系工程學與應用數學教授John HOPCROFT就拋出問題：“如果你是中國教育部長，你會怎麽做?”這個問題引發了參與討論的科學家、教育家和投資人的激烈討論。

以下為論壇圓桌討論實錄的部分內容：

John HOPCROFT（康奈爾大學計算機系工程學與應用數學教授，1986年圖靈獎獲得者）： 我可以從最後開始，專家可以去評論一下，如果你們要成為教育部的部長的話，會怎麽做?

錢穎一（清華大學經濟管理學院院長、教授）： 有一件事是可以做的，也是很有意義的，就是現在中國所有的學位都是教育部和國家發的。大學的學位證書不能是大學自己發的，都是全國統一的。所以他的教育部要管很多事情，回答你的問題，為什麽要管很多呢?因為學位是他發的，而且只有一家發，其他的大學，只是在運作、運行，所以他就要管很多很多事情，剛才李凱教授講了原因，要管很多事情，其中這是一個基本原因。

其中一個改革的方向，各個大學自己發自己的學位，這樣的話，大學之間是有競爭的，而且大學的聲譽是非常重要的。其實跟這個類比的是經濟改革，改革前，所有的國有企業都是國家全部都管，有計劃的，現在教育上也是，每一個教學項目招多少人，中外合作的項目都需要教育部批準，因為這個學位都是一家發。有一個擔心，各個大學如果都發學位，會不會發濫了，有這個問題，其實我們經濟改革初期也有這種擔心，一樣的。怕如果每個企業都可以自己定價，每個企業都可以決定自己生產什麽，是不是也會濫呢?事實證明，這里面取決於市場的競爭，取決於一些監管等等，同樣的道理，每一個大學是不一樣的，有自己的聲望，他很在乎自己的聲望，大學特別在乎自己的聲望，因為大學跟企業不一樣，學生的質量和教學的結果和研究的結果，在社會中的聲望是極其重要的，而且大學延續的時間又很長，從世界的各個大學中可以看到，如果每一個大學自己發學位，自己有自己的特點，有自己的特色，同時又關註自己的聲望，這樣一種良性的競爭會既使得教育部管的事情不會這麽多，另一方面，它也會改進高等教育的質量。

張磊（高瓴資本集團創始人兼首席執行官，耶魯大學校董事會董事）： 我想說兩點，我覺得剛才講到了教育的發展西慶也講了發展的過程中一個和大的問題，我想距離，因為我們談教育可以談一整天也談不完，今天我就想講一個高考和教育不公平的問題。其實高考在中國的體系中，以及在中國現有的政治、經濟發展環境中對中國來說是最公平的選擇，對更多的窮人子弟，雖然是獨木橋但至少有機會能改變命運，很多人在會場也通過這個實現了社會流動性。但我最近有一個事情是比較值得警惕的，我非常不同意在中國現階段就立即實現像耶魯這樣的招生政策，我們不見得不成績為主體，中國的制度還是有很多合理性的。可是很值得警惕的是，隨著社會經濟快速的發展，使窮人的孩子和富人的孩子對教育資源以及備考資源的占領發生了很大的變化，跟當年的形態已經發生了很大的變化了，這是我覺得在這上面要進行一些改革，是能夠照顧到包括教育公平的問題的。另外我覺得改變現狀的另外一點是要鼓勵多方位的辦學主體，既然這個社會發生了變化，不只是一個，也不見得是把全部的橋拆了，但至少不能只建一座橋，要有多種橋，甚至有擺渡船幫助大家以各種方式到達教育和自我認知、自我豐富的彼岸。我非常同意西慶講的這一點，對教育的多樣性的要求，有精英教育、有普惠教育、有技能性的教育，還有剛才講的對職業的教育，我覺得這種多樣性的要求更需要我們要盡快對教育制度進行改革，使教育參加的主體多樣化。換句話說，我希望借這個機會呼籲教育的供給側改革。

饒毅（北京大學講席教授、理學部主任）： 我認為如果是在2016年11月8日以前，剛才這些問題都值得討論，可是特朗普的當選代表著美國教育的失敗，也就是說我們得註意中國的教育在哪些方面學習美國的教育，哪些方面避免美國的失敗，包括美國的教育家應該認為這是美國教育的失敗，至少有兩個層面是美國教育失敗的結果。第一，在美國的精英高等教育中，包括耶魯這樣的大學，當時普林斯頓和哈佛也沒有例外，他們長期為權貴家族的子弟，大大低於正常標準入學，像特朗普這種不讀書的人，不僅入學還可以課程及格，這是全世界很奇葩的問題，這代表了美國教育的腐敗。所有的教育都需要有一定的標準，不能低到連基本常識都不懂的人，能從美國的高等大學畢業，這個畢業就代表美國教育長期存在的問題。

這個問題首先中國不能學，各個學校一定要有一定的標準，所以我們的考試成績優缺陷但避免了另外開一條路，為權貴家族開路。第二，這個問題還有關目前中國大量權貴家族被美國的精英大學錄取，而且低於標準地通過各種所謂的環節。美國高等教育的腐敗成份在對中國進行腐蝕。我們如何避免以後只要有美國名牌大學的學位就可以到中國來橫行，這就是中國的民眾堵住美國腐敗分子對我們的影響。

從普通也是general的大學來說，不是精英教學來說，美國人民在全世界各國人民特別是中國人民經過辛勤努力改善自己的狀況的情況下，美國人民不思進取，美國一般人民把自己的無能當做別人的問題，而以堵住全球化而不是rechange自己，讓自己適應現在的社會，這是美國普通高等教育對美國普通人民的腐敗，美國人民要在這種腐朽的教育制度重型過來，所以我認為美國的高等教育面臨著更大的危機，在沒有這些問題解決的情況下，特朗普所代表的美國墮落只會越走越遠，而不會像有些人認為的在制度的限制下會很快地恢複。這是我對現代高等教育特別是美國高等教育的教訓對中國教育的啟示。

我認為中國今天設立未來科學獎，正好與美國反智主義傾向是相反的，我們要認可和要肯定的就是探索真理、追求卓越的人們，自然科學是比較容易有共識認可追求卓越的人，他們帶來的是智慧，而不是腐敗。所以我認為，我們未來科學大獎在中國的設立，實際上是向美國宣戰，我們就是認為特朗普極其積極地支持者，包括像考試很差的一些人都是反智主義的，我們就是要走一條與特朗普為代表的相反的道路，我們認為特朗普的當選、特朗普繼續做這些事只會導致一個結果，就是特朗普會使中國變得偉大，Trump make China great again。

Richard Charles LEVIN（Coursera首席執行官，耶魯大學前校長）： 一個人說教育不好不能代表教育就真的不好，其實我是非常不同意的，最開始我們要談的這個問題其實是教育的變革，我再說幾個點吧，張磊說的關於差異化的教育是非常重要的，我們作為教育工作者來說當然希望看到非常一流的高質量的教育以及研究機構的出現，對他們來說，有一點是非常正確的，但另外有一點我剛剛也提到了，就是關於掌握技能的這種教育或者是在職的培訓，對一流的教育機構來說，他們現在做的還不夠。所以我們現在要著眼的地方就是如何提高二流的、三流的提供職業在職培訓教育的教育機構他們的效率以及他們的規模，我相信我說的技術可以在這方面發揮非常重要的作用。現在也已經出現了這樣的情況，我們看到了技術在這方面帶來了一些革新。另外，我也非常同意李凱剛剛說到的，要讓一個研究機構和教育機構往前走，其實是取決於多方面的因素的。如果我們看一下中國一流的大學在世界上的競爭力其實還不夠強，如果他們希望成長為世界一流的大學的話，需要有更多的學術成就，政治的因素就應該在學校里更加地弱化，不要什麽事都需要經過黨委書記的簽字認可，這是行不通的，這樣中國的一流大學才能在世界起到更多學術方面的引導作用，這會是非常有幫助的。

Jeffery S.LEHMAN（上海紐約大學常務副校長兼美方校長）： 我想要說的是，我同意大家的看法，但是說到教育的管理，我們其實是希望達到兩個方面的平衡，一方面是教育的快速發展，大學的快速發展，他們希望在教學方面取得更好的質量。第二，是質量的控制，這和其他的行業並沒有什麽樣的不同，我們一般性的想法是，如果你希望快速地推動創新，我們必須要進入到一個自由的市場上，每個人可以自由地做、自由地競爭，如果要進行品質的控制的話，不能允許這樣做，你必須處於二者之間，即一個自由的市場和中央的規劃之間達成平衡。一方面我們可以讓人們自己做出教育質量的判斷，我會告訴教育部的部長說，中國現在有太多的集中的中央的規劃了，可是也不可能直接走向一個極端進行完全沒有監管的自由的市場。質量的控制需要透明度良好的高質量的信息，這樣的話可以讓人們去評判提供的教育的質量。

饒毅（北京大學講席教授、理學部主任）： 我們把討論拉回方向性的問題，因為我們錢穎一老師在杭州參加兩個大學，一個是施一公領導的西湖大學，一個是馬雲領導的湖畔大學，我對錢穎一同時參加這兩個大學意見非常大。我曾經寫了一封信，修改了三遍最後沒有寄出去，怕他不高興，我還不能把它讀出來。因為施一公和包括錢穎一在內的幾為同仁建立西湖大學目的是進行精英教育，是希望培養一批自然科學、經濟管理的領袖和中堅人物，讓中國在發展過程中在未來的畢業生中獲得一些推動力，而從我們其他人的角度來看，穎一居然“被攀附”的湖畔大學，那不過是一個看起來是賺錢培訓班，那跟我們的大學教育至少看得過去是南轅北轍的，方向性相反的。有可能這兩個大學都不代表中國的高等教育的方向，但也有可能是代表兩個決然相反的方向。在這樣一個苗頭出現的時候，我在想錢穎一的良心是怎麽被拷問的?

錢穎一（清華大學經濟管理學院院長、教授）：饒毅在幾個月之前已經跟我交換過看法，可是我沒有答案，今天問題的討論跟我們這個很相關。我確實是在推動杭州的兩所大學，西湖大學還沒有，現在是高等研究院，希望將來是大學，湖畔大學雖然叫大學，但是它還不是教育部意義下的大學，因為它現在做的事情是培訓年輕一代的企業家。我覺得這個討論也是我回答饒毅教授的問題，跟我們的討論非常相關，就是高等教育的服務、它的使命、它的目的，或者說它的任務task是多元的、多方面的，人才的需要也是多層次的，剛才很多人都講到要考慮到多元性的方面。至少，我看到中國高等教育中的兩方面的缺陷，一方面是我們的企業、社會感覺大量的培養出來的學生沒有實踐經驗，不能馬上發揮作用，不好使用，這是大量的企業反映出了這樣的問題，這是一類。還有一類對於精英大學、對於高層次的精英大學的抱怨是，我們培養出來的學生創造性不夠，你說這兩種抱怨都對不對呢?都對，因為這個社會、這個經濟既需要大量的、有技能的生產者，也需要有創造性的創造者，所以我覺得這不是either or or，不是只要這個不要那個的問題，西湖大學或者說西湖高等研究院的目的旨在辦小型的、高端的、世界一流的大學或研究院，我覺得這是中國極其需要的，這就是我為什麽非常支持，盡管我不是自然科學家。同時，剛才你說到湖畔大學，它一點不賺錢，它是往里投入了巨大的資金，是為了培養中國年輕一代的同樣具有創造性的，但是不是在自然科學界而是在創業方面的創造者。一年只是40個人左右，有幾千人、上萬人報名，也是為了教他們一種教學方法，剛才LEVIN教授講了技術的變化，在線教育是不同於課堂教學的。經過我過去10年擔任清華經管學院院長的歷程，我也感覺到有另一種不同於教室中教學的方式、課堂中教學的方式，英文叫體驗式學習Experiential Learning，實際上像湖畔大學這樣的，包括經管學院也在嘗試通過實踐項目學習，這個也是一種將來的方向。其實醫學院早就采用了這種方式，現在商學院也在更多地嘗試。所以，回答你的問題，我覺得這兩個大學都是代表了中國將來高等教育的發展的方向，所以，我只不過是在這里做一點力所能及的事情。

饒毅（北京大學講席教授、理學部主任）： 我覺得討論這兩個大學的方向跟美國建國的歷史是有密切關系的。美國建國的一個故事是五月花號，一批追求自由的人到美國，美國還有一個不太想說的是弗吉尼亞的Jams Town，這個簡單地解釋一下這個傳統就是今天的特朗普傳統，長期在歷史敘述說美國人不好意思說，但到今天終於爆發出來，特朗普的當選不是一個人代表美國有一批希拉里·克林頓說的我完全贊同的，一群人造成的結果，而不是一個人造成的結果。我不是政治家，美國一直有一批只看眼前利益的人。那麽我們中國當然也有不同的人，錢老師說我們既要有施一公也要有馬雲代表的兩種教育，他說這叫多元化，我認為這就是方向性的不同。我們中國有這麽多人，老錢說申請馬雲的大學，這也代表中國的人民也有這樣一大群人。如果我們不在這過程中提倡施一公的方向，壓抑馬雲代表的方向，我們以後也會走入即使發展了一段程度也會翻車，也會從世界的高峰跌落下來。美國1991年到1995年是世界的高峰，最後變成世界人民都唾棄的民族和國家。

賈躍亭就發表股價相關言論向投資者致歉 股票20日複牌

1月19日晚間消息，樂視公告稱，部分媒體報道了《賈躍亭喊話基金和券商分析師：把股價快速做到100塊錢》、《賈躍亭：把股價快速做到100元》等文章。公司已澄清上述報道中相關內容，公司股票將於2017年1月20日上午開市起複牌。

公告稱，2017 年 1 月 15 日，公司召開投資者交流會，期間有股東提問關於股價是能快速達到 100 元的問題，公司控股股東、實際控制人賈躍亭先生現場回複：“樂視網的股價說實在的未來走勢怎麽樣，短期誰都不知道，我們更不知道，但是長期來講我們非常有信心讓樂視網成為在中國上市的第一個千億美金市值的民營企業之一。就像上一場發布會，我講的，我們有責任、有義務給包括孫總在內的所有股東對樂視的投資給予高額的回報，同時實現我們的夢想。所以什麽時候過100，一方面我們自身的努力，我們業務肯定會進入爆發期，對上市公司來講。另外股價能否快速達到 100 元，希望的是所有人齊心協力。”

賈躍亭先生的上述回複並非是對公司股價做以判斷，而是旨在表達以下觀點：一是表達包括公司管理層和全體員工在內的整個公司，都將全力付出，齊心協力促進公司業務快速發展，更早進入公司業績爆發期，創造更多的股東價值來回饋各位股東；二是呼籲本次引入的戰略投資夥伴“融創中國”和公司一起加強合作，協同發展共創未來藍圖；第三也是希望公司的努力能加強和堅定股東朋友和投資者們的信心，未來一同見證公司的發展。

賈躍亭先生已意識到不應在任何場合發表與公司股價相關的言論，在此向廣大投資者致以歉意。公司也將監督賈躍亭先生在任何場合，任何時間不發表對公司股價進行判斷的任何言論。

樂視網：賈躍亭就發表股價相關言論向投資者致歉

樂視網1月19日晚間發布澄清公告，賈躍亭先生的在一起投資交流會上的回複並非是對公司股價做以判斷，並已意識到不應在任何場合發表與公司股價相關的言論，在此向廣大投資者致以歉意。公司股票將於2017年1月20日上午開市起複牌。 ​​​

近期，公司註意到有部分媒體報道了《賈躍亭喊話基金和券商分析師：把股價快速做到 100 塊錢》、《賈躍亭:把股價快速做到 100 元》等文章，報道稱： “在一起投資者交流會上，賈躍亭表示，通過自身努力，上市公司業務肯定會進入爆發期，希望各位齊心協力讓它快速達到 100 元。”

對此，樂視澄清稱，1月15日，公司召開投資者交流會，期間有股東提問關於股價是否能快速達到100元的問題，公司控股股東、實際控制人賈躍亭先生現場回複：“樂視網的股價說實在的未來走勢怎麽樣，短期誰都不知道，我們更不知道，但是長期來講我們非常有信心讓樂視網成為在中國上市的第一個千億美金市值的民營企業之一。就像上一場發布會，我講的，我們有責任、有義務給包括孫總在內的 所有股東對樂視的投資給予高額的回報，同時實現我們的夢想。所以什麽時候過100，一方面我們自身的努力，我們業務肯定會進入爆發期，對上市公司來講。 另外股價能否快速達到100元，希望的是所有人齊心協力。”

賈躍亭先生的上述回複並非是對公司股價做以判斷，而是旨在表達以下觀點： 一是表達包括公司管理層和全體員工在內的整個公司，都將全力付出，齊心協力促進公司業務快速發展，更早進入公司業績爆發期，創造更多的股東價值來回饋各位股東； 二是呼籲本次引入的戰略投資夥伴“融創中國”和公司一起加強合作，協同發展共創未來藍圖； 第三也是希望公司的努力能加強和堅定股東朋友和投資者們的信心，未來一同見證公司的發展。 賈躍亭先生已意識到不應在任何場合發表與公司股價相關的言論，在此向廣大投資者致以歉意。公司也將監督賈躍亭先生在任何場合，任何時間不發表對公司股價進行判斷的任何言論。

特朗普就任美國第45任總統；李彥宏妻子回歸百度；賈躍亭股價言論被指違規 | 黑馬早報

黑馬哥 2017-01-21 09:35

早上好，大年二十四！

雖然馬上要進入春節時間，但我們還是要抽出時間來關註一下“水深火熱”的美帝。北京時間1月21日，美國新總統特朗普就職儀式開始。然鵝，這位大嘴總統似乎並不遭人待見，與2009年奧巴馬就職演說時的春運般的場面相比，參加特朗普就職演說的人數明顯降了不少。

操心完美帝，還是來看今天的早報吧。

1. 馬東敏內部講話：危機感和使命感促其回百度

百度近期的高層人事變動引發外界關註。1月20日，百度CEO李彥宏的妻子馬東敏宣布回歸百度，馬東敏的內部講話內容曝光，“有人問我，為什麽要回歸，我想說為什麽是現在。我說是危機感和使命感。大家還清晰地記得我們曾是中國互聯網市值No1的公司。這四年半的時間，究竟發生了什麽，有太多需要複盤反思。”馬東敏表示。而在幾天前，百度剛剛宣布任命前微軟全球執行副總裁陸奇為百度集團總裁兼首席運營官（COO）。

@小嘟嘟：想起來一個梗：馬冬什麽？

@君君：BAT里的馬氏：馬東敏，馬雲，馬化騰。

2.深交所稱賈躍亭股價言論違規

深交所20日發布對樂視網董事長賈躍亭的監管函，稱1月15日樂視網召開投資者交流會期間，賈躍亭的言論經媒體報道後對市場產生了較大的誤導，根據深交所要求，樂視網股票於1月19日臨時停牌，並於當日披露了澄清公告。

賈躍亭在回答投資者對公司股價的提問時表示：“（股價）什麽時候過100，一方面我們自身的努力，我們業務肯定會進入爆發期，對上市公司來講。另外股價能否快速達到100元，希望的是所有人齊心協力”。

而樂視網也於20日複牌，截至中午，漲超7%，報40.88元/股。

@百事可樂：禍從口出。

3.美圖秀秀火到國外 卻被曝存在可疑代碼

1月20日消息，美圖秀秀一夜之間在大洋彼岸火了。但國外安全研究員稱：美圖正在索取你的大量信息。並且，這款應用像是包含一些可疑代碼。當下載一個新應用的時候，用戶都會收到相關使用手機權限的請求，但美圖不止這些，它還需要用戶的定位信息、電話號碼，並且開機自動運行等等超乎理解的權限。據安全研究員Jonathan Zdziarski稱，iPhone上的美圖軟件會悄悄地檢查，正在運行的手機是否越獄，以及使用的是哪家運營商服務，甚至還能夠標識該手機使用的唯一硬件MAC地址。

對此，美圖回應：美圖的內部系統執行嚴格的訪問授權機制，限制員工接觸用戶資料。並公布了美圖產品在iOS和安卓平臺的使用權限代碼。

@小飛：難忘被外國朋友們玩壞了的特朗普。

@包姐：美圖秀秀下人人都是小公舉。

4.電子競技列入本科專業

中新網1月20日消息，近期中國傳媒大學開設電競專業的消息在網上引發關註，該校招生辦相關負責人證實，該校今年將在數字媒體藝術專業中，新設數字娛樂方向，旨在培養電子競技管理與遊戲策劃方面的人才，並非是培養電競職業玩家。

該專業的課程設置包括與電競相關的產業管理、運營策劃等課程，還包括社會學、經濟學、心理學等。“這個專業不是說玩遊戲就能上的，我們有各項考核，內容很複雜，包括一定的文化水平考試，最後你還要通過高考，屬於藝術類一本專業。” 中國傳媒大學招生辦主任侯雋說。

@MQ馬琴：毀掉一個興趣的最好辦法就是：考試

@魔呼：現在複讀還來得及嗎？

5.快播科技：“回歸”傳言不實 未發布新版快播播放器

1月20日下午，快播科技發布公告，澄清關於《快播正式回歸》系列報道，稱未發布快播播放器新版本。

快播科技稱，近期網絡上出現《快播正式回歸》等系列文章，內容嚴重失實，嚴重侵犯快播科技合法權益。快播科技聲明，作為唯一擁有“快播”商標及品牌所有權的企業，近期未曾發布任何“快播播放器”新版本，AppStore至今也未曾上線過快播官方版本。

@阿達：謝謝你，送我一場空歡喜。

@劉大大：新的一年，等你。

6.“騰訊富士康”牌自動駕駛汽車將於2020年前發布

據《華爾街日報》報道，由騰訊、富士康共同投資的中國汽車初創公司Future Mobility Corp.計劃投資116億元，在南京建設高端智能電動車生產工廠，將在2020年前發布自動駕駛電動汽車。uture Mobility1月19日發表聲明稱，工廠建設將分為兩期，一期計劃於2019年完成，計劃年產15萬輛汽車。二期計劃完工後，最終的年產能預計將達到30萬輛。而公司的首款智能電動SUV並不僅僅局限於中國市場，而是面向全球發售。

據Future Mobility首席執行官畢福康博士透露，Future Mobility將會從相對有限的生產開始，並且在一段時間內專註於一款車型。除了寶馬的電動車團隊之外，還吸引了來自特斯拉、谷歌等公司工程師和科技專家。

@樣：團隊很強大。

7.比特幣中國：已停止融資融幣業務 繼續配合整改

1月20日晚間消息，繼幣行、火幣網相繼停止融資融幣業務後，另一家國內主要比特幣交易平臺比特幣中國也發布關於調整融資融幣業務的通知。

比特幣中國今日公告稱，已於2017年1月12日停止融資融幣業務，不再發放新的融資融幣。在此之前已發生融資融幣的用戶不會強制還款，用戶主動還完相應金額以後，不能再發生新的借款。

8.美國兩城市率先測試機器人送外賣

1月20日，據國外媒體報道，初創公司Starship的輪式機器人已經推出機器人上門送餐服務，開始發送包裹了。Starship輪式機器人配備有六個輪子，身高不到2英尺，凈重約40磅，行走速度每小時4英里。未來這些機器人會在人群中自動穿梭，目前還必須有人在旁邊操控指導，並記錄情況。每個機器人配送快遞一天大約10單。

上周，Starship剛獲得1720萬美元的融資，目前已經在十多個城市測試其機器人，並與阿肯色大學有研究合作夥伴關系。

@LET：這得城市道路多麽寬廣，人群多麽的不擁擠才能讓它們肆意穿梭啊。

9.關於谷歌的兩則消息：

谷歌自動駕駛部門：以後不再把事故責任甩鍋給人類

新浪科技訊 1月20日上午，作為谷歌重新命名的自動駕駛汽車團隊，Waymo已經決定不再將產品失誤歸咎於人類。自2015年以來，谷歌的自動駕駛汽車團隊每月發表博客，不但介紹項目進展，還分析雷克薩斯混合動力SUV和小型兩人樣車的事故成因。在總計十來個實例中，不止一次事故的原因是由於人類司機操作失誤。最近，Uber在未經許可的前提下，開始在其總部附近測試自動駕駛沃爾沃SUV汽車；車管所威脅要采取法律行動，Uber隨即將測試汽車遷往亞利桑那州。

谷歌可能會有自己的智能手表：下月發布，LG代工

1月20日，據英國媒體報道，谷歌將通過自己的智能手表挑戰蘋果的Apple Watch，該產品由LG生產，準備在2月9日發布，運行谷歌最新系統Android Wear 2.0。

谷歌的智能手表Watch Sport厚14.2毫米，有鈦合金和深藍兩種版本，Watch Style厚10.8毫米，表帶可換。Android Wear 2.0系統改變了難看的用戶界面，並推出一些新功能，另外還配備數字皇冠按鈕和觸控屏。對於iPhone用戶，他們還兼容iOS。

與蘋果不同的是，谷歌自己不生產智能手表，而是與第三方制造商合作並提供軟件許可。谷歌認為這樣可以使很多硬件合作夥伴滿足不同消費者和偏好的要求。

@你好明天：還蠻好看的。

10.特朗普正式就任美國第45任總統

美東時間1月20日，特朗普在美國國會大廈宣誓就職，正式成為第45任美國總統。特朗普在就職演說中說，“我們曾經致力於保衛其他國家的領地，卻忽略了我們自己的領土。我們曾經將成千上萬億美元轉移到海外，我們自己的基礎設施卻年久失修、長年荒廢。”特朗普把所有的重心放在了本國，大談“美國優先”。

特朗普素來以反傳統政客的商人形象出現，此舉為他贏得美國大選的同時，也引發了對他諸多不成熟的擔憂。

@我今天失眠了：據說現場禮炮形狀出錯了。

今日思想

我認為做企業要有這些素質，特別在中國市場上，那就是：詩人的想象力、科學家的敏銳、哲學家的頭腦、戰略家的本領。                                                                                                              ——宗慶後

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布

外交部駁名古屋市長言論：請履行“跪地道歉”承諾

當日本右翼酒店APA在客房擺置否認“南京大屠殺”書籍一事在中日兩國間引發廣泛議論之際，日本名古屋市市長河村隆之23日再次公然否認南京大屠殺。河村隆之稱，如果日方真的屠殺了30萬平民，那必須跪地道歉，但根本就不存在什麽南京大屠殺。對此，中國外交部發言人華春瑩24日在例行記者會上表示，南京大屠殺是歷史事實，國際上也早有公論。請這位市長去履行他的承諾。

華春瑩

華春瑩稱，中國願與日方友好交流，但絕不會容忍歪曲歷史、傷害中國人民感情的公然挑釁行為。不管什麽人，如果恣意妄為，必然會付出代價。

針對日本極少數極右分子的挑釁，中國國家旅遊局24日公布有關措施，要求所有中國出境旅遊企業和旅遊電商服務平臺全面停止與APA酒店合作，停止使用該酒店作為地接酒店並下架所有該酒店的旅遊產品及相關宣傳廣告，呼籲中國訪日團組和廣大遊客，自覺抵制APA酒店的錯誤做法，不進該酒店消費。

據日本《朝日新聞》1月23日報道，在當天的名古屋市長例行記者會上，河村隆之對APA酒店和其董事長元谷外誌雄的所作所為表示充分理解。他表示：“別管什麽內容，那沒啥大不了的”。河村稱，“根本就沒有平民被屠殺，只有一般的戰爭行為。政府見解也不認為發生過‘屠殺’嘛。”但《朝日新聞》之後引述了日本外務省網站上的相關表述：日本政府認為，日本軍隊1937年進入南京後，出現了殺害和搶劫非戰鬥人員的情況，這一點無法否認。

以下為記者會實錄：

2017年1月24日外交部發言人華春瑩主持例行記者會

問：美國白宮發言人斯派塞昨天表示，如果相關南海島礁位於國際水域，美國將確保國際領土不被某一國家獨占。中方對此是否感到擔憂?

答：中國在南海問題上的立場是明確和一貫的，沒有變化。中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。中國堅定維護自身在南海的領土主權和海洋權益，同時堅持與直接有關當事國通過談判和平解決南海有關爭議。中國堅定維護各國依據國際法享有的航行自由，堅定維護南海和平穩定。

美國不是南海有關爭議的當事方。我們敦促美方尊重客觀事實，謹言慎行，以免損害南海地區和平穩定。

問：針對APA酒店擺放右翼書籍事件，日本名古屋市市長河村隆之稱，如果日方真的屠殺了30萬市民，那必須跪地道歉。如果沒有則必須反駁。所謂的南京事件應該並未發生過。中方對此有何回應?

答：關於APA酒店有關問題，我們已多次表明嚴正立場。針對日本極少數極右分子的挑釁，國家旅遊局已公布有關措施，要求所有中國出境旅遊企業和旅遊電商服務平臺全面停止與APA酒店合作，停止使用該酒店作為地接酒店並下架所有該酒店的旅遊產品及相關宣傳廣告，呼籲中國訪日團組和廣大遊客自覺抵制APA酒店的錯誤做法，不進該酒店消費。

我想補充說明的是，中國願與日方友好交流，但絕不會容忍歪曲歷史、傷害中國人民感情的公然挑釁行為。不管什麽人，如果恣意妄為，必然會為此付出代價。

至於名古屋市長有關言論，我想告訴他的是，南京大屠殺是歷史事實，國際上也早有公論。請這位市長去履行他的承諾。

問：第一，美國總統特朗普昨天簽署行政命令，退出“跨太平洋夥伴關系協定”(TPP)。中國雖然並未受邀參與這一協定，但也在倡導自己參與的相關自由貿易安排。中方對美方上述決定有何回應?是否認為這對中方是利好消息?第二，有評論認為特朗普這一決定意味著他今後在國際事務中的政策方向將給中國帶來更多機會，今後中國在包括政治、經貿及其他方面的國際事務中可能發揮更大領導作用。你對此有何評論?

答：關於第一個問題，中方一直主張建設開放透明、互利共贏的區域自由貿易安排，主張貿易規則應當由有關各方通過平等協商共同確定，要體現“共贏”的精神，有利於維護各方的共同利益。我們願與各方一道，在充分考慮本地區經濟發展差異性和多樣性的基礎上，秉承開放、包容、透明的精神，繼續致力於推進亞太地區經濟一體化進程，推進區域全面經濟夥伴關系協定談判和亞太自由貿易區建設，努力為亞太和全球經濟的發展註入新動力。

關於第二個問題，比起“領導”，我認為“責任”這個詞更準確。事實上，從G20杭州峰會，到利馬APEC領導人非正式會議，再到達沃斯世界經濟論壇年會，中方表明的立場、釋放的信息和作出的承諾都是連續和一貫的，中方所發揮的作用也都是實實在在的。我們願與各方一道，攜手努力、共同擔當，同舟共濟、共渡難關，為解決當前世界面臨的各種問題、為促進世界的共同發展繁榮肩負起自己的責任，作出自己的努力。

問：美國總統特朗普簽署行政命令退出TPP之後，澳大利亞貿易部長席奧博今天表示，期盼中國等亞洲國家加入並挽救TPP，中方對澳方提議有何看法?

答：我剛才已經闡述了中方對於美方宣布退出TPP的有關看法。針對你的問題，我可以再補充幾句。大家都看到，當前世界經濟形勢依然非常脆弱，貿易投資低迷。亞太地區應繼續發揮世界經濟的引擎作用，打造開放型經濟，為全球經濟增長做出貢獻。在此形勢下，無論發生什麽，都應該繼續走開放、包容、聯動的發展道路，謀求合作共贏。亞太經合組織領導人已經確立了亞太自貿區的願景與計劃，我們認為要繼續大力推動這一進程。區域全面經濟夥伴關系協定談判已取得重要進展，應努力盡早結束，為亞太和全球經濟發展註入新動力。

問：鑒於中方並不反對TPP，甚至認為它可能是一件好事，這是否意味著中方不排除加入TPP的可能性?

答：我剛才已經講過，我們一直主張建設開放透明、互利共贏的區域自由貿易安排。亞太地區經濟發展存在著多樣性和差異性的特點，所以我們認為，各方應該秉承開放、包容和透明的精神，繼續致力於推進亞太地區經濟一體化進程，推進區域全面經濟夥伴關系協定談判和亞太自由貿易區建設，努力為亞太和全球經濟的發展註入新動力。

問：關於南海問題，你剛才強調要維護航行自由，這是否適用於航行通過南海的美軍船只?特朗普政府認為這是適用的。中方對此持何立場?

答：這是個老問題了。我們一直強調，中國堅定維護各國依據國際法在南海享有的航行自由，但反對損害沿海國主權和安全的“橫行自由”。

問：有評論認為特朗普政府在南海問題上的表態可能導致中美關系緊張升級，甚至出現意外沖突。你對此是否感到擔心?

答：對於美國新政府的言行和政策，各方都在關註。對於中方來說，我們在南海問題上的立場是明確和一貫的，我們在南海的行動是正當合理的。不管有關國家形勢發生什麽變化，說了什麽話，想做什麽事，中國堅定維護自身在南海領土主權和海洋權益的決心不會改變。同時，我們堅持與直接有關當事國通過談判和平解決有關爭議的決心也不會改變。

事實上，正如大家看到的，在中國與有關東盟國家的共同努力下，南海局勢已經趨於平靜，中國和東盟有關國家已經達成重要共識，那就是按照“雙軌”思路解決有關問題。任何負責任的國家都應該樂見這種良好局面和勢頭，也應為維護和促進地區和平穩定發揮積極和建設性作用。

問：特朗普總統在競選期間曾作出一些承諾，包括美國退出TPP、可能對從中國進口商品征收45%關稅、可能將中國列為匯率操縱國等。他還強調美中經貿要走“雙行道”。考慮到他已兌現了退出TPP的承諾，中方是否擔心他將繼續兌現其他承諾?

答：各方都在關註美國新政府有關政策動向。我們希望美國政府的政策有利於國內的穩定繁榮，也有利於世界的和平、穩定與發展。

關於中國是否擔憂美國關稅政策，我們已多次應詢表明，中美經貿關系本質上是互利共贏的，我們也列舉了不少數字來說明這個道理。打貿易戰、搞對抗沒有贏家，只能是兩敗俱傷，並殃及各方。中美雙方應該共同努力，拓展經貿領域的務實合作，並在相互尊重、互利共贏的基礎上，努力營造公平貿易環境，妥善處理經貿摩擦，維護中美經貿關系持續健康穩定發展。

關於匯率問題，請向主管部門詢問。作為原則，我想強調，中國無意通過人民幣貶值提升貿易競爭力，更不會主動打貨幣戰。中國將堅定不移地推進匯率市場化改革，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定。我們願與美方保持溝通協調，共同維護好正常的雙邊合作關系。

關於投資環境問題，此前我們也介紹過，根據中國商務部統計，去年美國對華實際投資同比增長了52.6%。作為發展中國家，中國市場開放的速度和幅度有目共睹。中國已是最開放的發展中經濟體之一。中國致力於進一步擴大對外開放，歡迎各國來華投資，也將繼續為外資企業提供越來越多的投資機會，營造越來越好的投資環境。同時，我們也希望其他國家能為中國投資者打開大門，讓彼此投資貿易合作能夠在更加公平、透明、開放的環境里健康發展。

克林姆林宮回應普京是“殺手”言論：不可接受，希望福克斯道歉

據路透社報道，當地時間周一，克林姆林宮要求美國福克斯新聞網就其主播在采訪特朗普時所作出的“不可接受的”言論道歉。

在采訪中，福克斯新聞頻道主播奧萊利將普京描述為“殺手”。特朗普回應說，“我們也有很多殺手，你當美國有多麽清白無辜。”

奧萊利之所以稱普京是“殺手”，可能與外界懷疑其“清洗”記者有關。

普京

克林姆林宮發言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)表示：“我們認為，福克斯電視公司的此種言論是不可接受的、具侮辱性的。坦白講，我們希望這家受到尊敬的公司向我們道歉。”

谷歌推出人工智能工具助新聞媒體篩查惡意言論

2月24日消息，據英國《金融時報》報道，谷歌推出了一款人工智能工具，可以識別網上的辱罵評論，幫助出版商回應要求它們遏止仇恨言論的日益增大的壓力。

這款免費谷歌軟件名為Perspective，正得到一系列新聞機構的測試，包括《紐約時報》、《衛報》、《經濟學人》，作為幫助簡化人工審核其文章下面的評論的一種方式。

“新聞機構希望鼓勵與其內容相關的參與和討論，但發現要篩查數以百萬計的評論，甄別其中的惡意挑釁或辱罵言論需要耗費大量財力、人力以及時間。”研發這款工具的谷歌科技孵化器Jigsaw總裁賈里德·科恩表示。“其結果是，很多網站徹底關閉了評論功能。但他們告訴我們這不是他們想要的解決辦法。”

目前，該軟件供谷歌“數字新聞行動”涵蓋的一系列出版商使用，包括英國廣播公司、英國《金融時報》、《回聲報》和《新聞報》，同時在理論上可供YouTube、Twitter和Facebook等第三方社交媒體平臺使用。

“從小開發者到互聯網上的最大平臺，我們對與各方合作持開放態度。我們都有共享利益，並受益於健康的網上討論。”Jigsaw的產品經理CJ·亞當斯表示。

Perspective幫助更快地甄別辱罵評論，以便人工審核。該算法經過了數十萬條在維基百科(Wikipedia)和《紐約時報》等網站上被人工審核者貼上“有毒”標簽的用戶評論的訓練。

它的工作原理是基於在線評論與被貼上“有毒”標簽的評論的相似度，或這些評論使別人離開對話的可能性，對其進行打分。

“我們都很熟悉網上評論與日俱增的毒性，”科恩表示，“人們因為這一點而離開對話，我們希望賦予出版商力量，能夠重新贏回這些人。”

虛假言論危及聲譽？ 特朗普：我是總統你是誰

周四《時代》雜誌發表采訪文章，美國總統特朗普並不認為自己“未經證實”的言論會對其聲譽造成損害。

《時代》雜誌以“特朗普能否操縱事實”為題刊登了這篇采訪實錄，文章首先以美國開國總統華盛頓砍櫻桃樹的故事說明了講實話的重要性，隨後便引入了本周FBI的公開聽證會，雖然特朗普堅持認為前任總統奧巴馬“監聽”自己，FBI局長科米最後的結論卻讓總統尷尬不已，“我沒有支持那些推文的任何情報”。FBI給了特朗普三周提供相關證據，如果監聽通過合法渠道，FBI應該有所了解，如果是走非法渠道，這是歷史性的醜聞，FBI應該深度挖掘。無論是哪種情況，特朗普的指控直接挑戰了FBI的權威，科米被迫在攝像機前向公眾作出表態。

《時代》雜誌認為，科米的聲明是簡潔、直接而確鑿的，美國總統成為了“預言家”，而政府官員負責尋找真相。然而特朗普並不認可這種說法，在電話采訪中這位美國總統強調“我是一個靠直覺的人，我的直覺往往是對的”，“我有資料證明這發生過”。

事實可能並非如此，紐約時報1月20日刊文引用監聽資料證實前國家安全顧問弗林涉嫌私下與俄羅斯大使接觸，但這與特朗普指責奧巴馬的監聽行為無關。特朗普又說美國國會眾議院情報委員會主席努涅斯承認，去年美國大選結束後的政權交接時期，特朗普及其過渡團隊成員有可能在美國情報機構監聽外國官員時被合法地“連帶監聽”，然而努涅斯從未承認奧巴馬監聽特朗普，努涅斯領導的眾議院情報委員會正在調查特朗普競選團隊是否與俄羅斯存在關連。不過在特朗普看來努涅斯的發現“在某種程度上”證明他關於奧巴馬竊聽的指控是有道理的。

特朗普隨後在接受Politico采訪時吹噓自己的話最後都會被證實，比如他預測國會議員瓦爾納會成為希拉里克林頓競選的麻煩，隨後對瓦爾納性醜聞的調查再次扯出希拉里“郵件門”新證據;預測英國脫歐公投將成功等。

用特朗普的話說，真相需要時間來證明。特朗普曾在推特上表示數百萬人非法投票，否則他將同時贏得普選及選舉團投票，但並沒有證據證實這一點，這次特朗普改變了說法，“這些人選民登記出了問題”。

《時代》雜誌統計了特朗普去年當選總統後到3月21日間發表的298條推文，其中15條是“明顯的謊言”，包括指控奧巴馬監聽，平均被轉發了28550次，那些真假難辨的推文平均被轉發23945次，而這些頗具爭議的推文往往通過電視媒體被擴大影響，Internet Archive的統計是這些“假推文”平均被電視臺引用31次，超過其他推文2倍以上。

采訪最後，當記者問及“虛假”或者“搖擺”的言論是否會影響總統的聲譽時，特朗普不接受這種假設，“你看，我不可能做錯，因為我是美國總統而你不是”。