筆值一哂：人神共憤
1 :
GS(14)@2017-01-18 08:11:27據說導演活地亞倫有一金句：「I have nothing against God. What I can't stand is his fan club.（我對上帝並沒抗拒，我不過係頂唔住佢嘅粉絲啫。）」我想這位鬼才應不知遙遠的東方有一小城，城中有位長官非但粉絲上身，還借上帝過橋，擺其上枱，更是惡頂。事實上，過往司長從未提及曾身受任何感召，早前尚且情深款款地發表臨別感言，堅定表明不會參選，因要退休並多留些時間給丈夫和兩子云云。惟其更重家庭的上司一宣佈不會（該是不「獲」）連任，旋即大轉口風，不得不積極考慮參選，箇中原因大概就是梁特首還會愛屋及烏，關顧埋佢家人，好讓她無後顧之憂，當可主動尋求召喚。
我不是信徒，既沒福份，復沒那份感應，只靠想像這位司長與神對話。夜闌人靜，她低頭頷首問：「全能嘅上帝，祢係咪好想我做特首呢？」等了好一會仍是萬籟無聲，然後司長終有所悟：「嗯，祢唔出聲……即係應承喇！」若全知的上帝會有開示，或是：「算了吧！」傳在慣聽普通話的司長耳中，順理成章自會成為「選了吧！」所謂「天命所歸」，「君權神授」的一套，若在民智未開的遠古年代，譬如說：太平天國，我可理解。今夕何年，竟仍有人玩這種把戲，怎不教人氣憤。而上帝則淪為權慾薰心候選人背書的政治站台者，又怎不叫信眾難堪。不過回想，小城幾大教會的主事人，莫不是身兼尊貴的政協身份，內地打壓地下教會，公然強拆十字架都不吭一聲，卻每多呼籲教民要順從政權，俯首甘作河蟹。重維穩、助紂虐；棄公義、忘憐憫，早已與神的道路背道而馳。今天再多一位假借上帝之名的權貴聖徒，只會如魚得水，往後越走越遠。
其實司長甫請辭，已然馬上走遠，從來不曾在山野留痕，竟又突然熱愛自然，紆尊降貴到郊野公園行山！不是說沒有政府官員會行山，我見過，我真係見過，然絕非這位前司長，事先張揚的野生捕獲畢竟只是一場爛戲。又請問過去幾年，屢將「土地問題」歸究於沒有好好，或狠狠地開發我們最後的自然淨土，虎視眈眈誓要打郊野地段主意，如此「梁」好政策蠢蠢卻動之時，司長又何曾為這片土地說過一句話？若不幸由閣下繼任，我深信妳非但不會再踏足郊野，卻肯肯定會繼往開來，秉承「梁」好方針，以此為籌碼，把握與鄉紳冰釋前嫌的大好機會，全面「主動」、「膽大」、「有為」地去踐踏郊野，肆意開發，務求為己立下不朽功績，再為連任鋪路，林先生和兩位林公子怕又要支持這位只顧「打得」的賢妻良母多五年。最後我雖非上帝子民，還得懺悔告解一番，人生在世，總有些時候判斷錯誤，錯寫生命污點，吾生其中一件憾事就是：幾年前我曾在司長白加道（對，這亦是司長為港人「無私」服務所享高薪厚祿以外的卑微「福利」）的官邸作客！本來愧於啟齒，不知怎地，雖沒感召，卻有良知「自責」，與其鬱鬱抱憾，倒不如為社會福祉設想，公諸於世，並謹此劃清界線，免得有合照流出，水洗難清。王利民康宏金融集團主席
mailto:
[email protected]
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170118/19900403
筆值一哂：眾籌vs眾嬲
1 :
GS(14)@2017-02-08 22:23:57時間越近，子彈再飛也只多一會，特首選戰劇情緊湊，一眾沒票在手的庶民（當中有我），只有坐看續剝花生，好薯片者當可邊食邊捐獻。薯片叔叔上周一招眾籌，在公關及民意上再下一城。反觀林鄭自宣佈參選後，公關災難不斷，面對眾籌更是措手不及，左支右絀惟有轉移陣地，不惜打倒昨日的我以開設臉書專頁迎戰。東施效顰的結果未出所料，強差人意弄巧反拙，且再引發網民熱烈踩場回應「扮咩呀，叫佢收皮啦！」開設首天收到的派嬲（吸嬲「原來唔係好難！」）數目，遠遠拋離對手眾籌「真金白銀」所得的讚。林鄭開首一直堅持不與網民交往，本可避重就輕，皆因網民會支持這位娘娘的可數，且符其由來高傲本性，奈何後知後覺開設專頁根本就是自暴其短。惟獨出爾反爾的行徑，倒是貫徹始終。
繼不諳用八達通入閘；不知碇買廁紙；不識好歹豪捨助乞後，又有獻世獻醜鉅作，其臉書封面猶似政府新政策宣傳照，林鄭與三位年輕人故作溫馨親和，卻只一股撲鼻的矯揉、突兀、造作氣息，毫無說服力。加上那條無出其右「三子教娘」的短片，予人感覺不過就是一班後生義工到老人院做服務，然後教耆英上臉書，巧窩心呢！只差背景的「林鄭競選辦公室」字樣有點礙眼，該可換上安老事務委員會的招牌，不然就是工聯會的再培訓電腦學習班。有人說，林鄭公關伎倆奇差其一原因是公關團隊都是上了年紀的一輩，不過，以筆者所見，薯片叔叔背後的公關團隊亦是一眾叔叔嬸嬸，即係同我咁上下。日前伴隨他公佈政綱的兩位女士及主持記者會的司儀，不也是退休高官嗎？因此年齡並非問題，只在於個人能否有廣闊胸襟去接受新事物，且與新一代連繫起來，而這絕不是單靠一張相或一場騷就可以。
甚麼「年青人 x Carrie x facebook」越是煞有介事，越是弄巧反拙，越顯離地，與年「輕」人更是離行離列。不但不能洗脫政府高官形象，反而強化了她一貫高高在上的感覺。子華神金句：「做人冇PR（公關或關公），食X啦！」之不過，若然個PR唔掂，X得仲慘！當然若不排除有位剛愎自用，自高自大的主子一意孤行，關公又怎敵上帝，一切皆由自取。所以執筆時亦不過短短一日，專頁派嬲數字已逾6萬人次，其中又怎少得我與眾同㷫，娘娘的「We-Connected」使命已然超額完成，大可功成身退。另邊廂薯片叔叔的眾籌，5日之內已有超過兩萬人捐款支持，籌款數字已達400萬之多，可謂「叫好叫座」。我明白既然沒票可投，惟有投之「代幣」，真心支持以外，亦總算精神參與，或該說逃避（小圈子荒謬選舉）的方式。事實上，「逃避可恥但有用」，同時又證薯片叔叔的政治公關手段有效。特首選戰本就是場戲，相對有人假戲膠做，有人假戲真做也是難得。
打從831，甚麼港人治港，高度自治全然幻滅；傘運之後縱遍地開花，然結果無期，而深耕細作，仍是深不可測，細不足道；至於乘勢而起的本土一派，孤軍作戰之餘且因部署屢誤而進退失據。這幾年港人飽歷摧殘，怒海浮沉，無力感更甚，就算眼見一丁塊薯片大的浮木也急不及緊抓托付，心存一絲希冀和盼望，很悲哀、很「廢柴」，卻能理解，亦是我城的共業。我知總有人有更高的政治覺醒，有人站在更高的道德高地，但在為數不少的港豬與為數極少的聖人之間，其實很大部份都是民「眾」。如果連基本民眾也爭取不來，反卻埋怨他們忘記初衷，完全抹殺他們亦曾為這小城的民主進程打拼，過去多年且總難免身中「民主回歸」的毒，何嘗不是另種脫離群眾。當然時至今日，我們全然寄望薯片叔叔身懷解藥，也是天真，不過若可暫且紓緩苦楚，穩守再戰，有何不可？最後利申：我沒參與眾籌，卻會選擇另捐幾位DQ議員作訴訟之用。王利民康宏金融集團主席
mailto:
[email protected]
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170208/19920839
筆值一哂：同氣「蓮」枝
1 :
GS(14)@2017-03-03 00:51:41甚麼是高下立見？大概就是不同人做同一件事惟成效迥異。有特首候選人年初辭任後，即召集記者伴其郊遊。若然是4年前，我甚或會相信這是她對保育香港郊野土地的表態，事關當時她曾公開提出：「香港發展咗嘅土地只係24%，只要大家同心！我哋根本係有能力開拓更多土地，亦都未必要去侵佔受法定保護佔（全港面積）41.9%嘅郊野公園土地。」「政府無理由先難（指開發郊野公園土地）後易，梗係先易後難……」時移世易，出爾反爾，今日只知這位定然緊循現任路線，「迎難而上，與民為敵」，所以再多幾次郊遊亦不過是勞師動眾的一場秀。至於另一位叔叔前兩天同樣郊遊，然卻寫下：「郊野公園是愈來愈多香港人每逢假日的心靈寄托所在，而保衛郊野公園，為香港人留住這一片青山綠水，亦應該是以民為本的政府責任。」這或許也是設計對白，但最重要的是他竟同時親訪大帽山小食亭並拜會蓮姐！對！就是那位連天王巨星發哥亦同樣尊稱其為「蓮姐」的山界名人，而當年可還沒甚麼KOL呢！難怪此post一出，旋即已有過萬like，我也不自禁給了第一個讚！足見蓮姐地位，無可代替，而叔叔的關公又勝一仗。事實上，蓮姐自1995年開始接手經營大帽山茶水亭，這廿多年來，風雨無改地在大帽山長駐候駕，從來毋須捕獲。無論經營面對怎樣的困難和艱辛亦堅守下去，守護的其實不是一檔小生意，而是一眾山友，當然現還有單車友，龍友……我這十幾年亦經常往山跑，自多親身體驗且感受良深，每次記起蓮姐的招牌笑容和總在山下等候的殷勤，心裏既暖且踏實。又記某年新歲，我與王太專程到大帽山向蓮姐拜年，總是精神奕奕的她卻臉帶倦容，問候之後方知新春期間有不少山友「行大運」開年，為此小食亭亦如常營業提供服務，故假期那幾天她也是忙個不亦樂乎，沒有好好休息。當山友們興高采烈地在山路穿梭，蓮姐卻總不辭勞苦地默默守候。有時我在想，毅行者攀山越嶺疾走百里殊不容易，惟幾十小時起碼有四人同隊，相互照應。但廿多年來小食亭休假竟不足兩星期，長年累月緊守崗位，敢說蓮姐的意志實比任何一位毅行者更是堅毅！另有一次我誠邀蓮姐出席山賽活動的慶功晚宴，她本已答允，但臨時卻因有其他山友未趕及在原定時間補給，她寧獨守苦候而錯過赴會。而此等事情多不勝數，山友皆知之甚詳，亦記在心。而公眾對她的認識，除了媒體報道（本報年前就為她做了個跨版專訪），還有就是去年初「冰凶戰危」的那場國際山賽。縱然天氣極度惡劣，情況嚴峻，她非但悉心照顧參賽選手，且還全力協助救援隊伍的工作。她的無私精神，怎不教人肅然起敬！蓮姐的熱心、可親和笑容是山友身心的慰藉，其實港人何嘗不是期盼未來的在位者亦能如是，山路前路每有崎嶇艱難，我們總想仍能帶笑奮進。王利民康宏金融集團主席
mailto:
[email protected]
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170301/19943218
筆值一哂：另一個香港
1 :
GS(14)@2017-03-23 06:23:53尚餘4天就是特首選舉日，三位候選人同台較勁的論壇且已全部落幕，滿地花生之外，剩下可做的其實不多。始終是最後衝刺階段，幾位表現未敢怠慢，有人繼續頻繁落區催谷人氣盡地一煲；有人既不見攰又唔嫌遠地向選委箍票；有人依然戰意高昂洋洋自high。然而，特首選舉徹頭徹尾是場假戲真做的選舉秀，皆因幾近全場觀眾都無票可投，只有極少數人及極大多數漁農代表方享投票權。無票在手的香港市民卻仍關注選情，因為這裏始終是我們的家！3月26日，投票一刻，到底大家能做甚麼？會做甚麼？有藝術團體發起投票日在facebook直播的藝術計劃，記錄大選當日「另一個香港」的景象，到底沒票的港人在投票當日在做些甚麼。我想沒有選票的市民，在特首選舉當天早上，飲茶的會繼續飲茶，行山的會繼續行山（正是我的計劃），買餸煮飯的繼續去街市（我的計劃下半部）……就如以前英治年代。過去我們或許是真的政治冷感，今天我們卻是被迫冷感，或該說因屢被走數，強被褫奪真正普選自己領導人的權利，卻仍要長期硬吞「港人治港」、「高度自治」糖衣毒藥的後遺症。所以這個星期天，應該最多的就是食住薯片期盼大奇蹟日降臨。結果有否代表性，這個問題已毋須回答。我和大部份港人一樣，此刻對這個成長的地方已然陌生，對於未來已作更壞打算。但無論如何，縱有一絲希望，還是要守候，因為這裏始終是我們的家！至於我們尊貴的小圈子選委，我衷心希望他們有足夠的良心和勇氣，以香港社會利益出發而作出「正確」而非「政治」選擇。同時我又配合選舉事務處的呼籲，提提諸君當日盡量使用公共交通工具及準時到場，千萬不要再等埋阿叔先，因為過了上午11點將不准進入投票站，白白浪費手上珍貴的1,194份之一票。對不起，以上內容實屬天真妄想，痴心錯付，所以全刪。若然小圈子過往能為港人福祉而謀，眼下我城又豈會淪落至此。甚至教我們只會卑微盼望可以休養生息hea吓，不必往後5年，每日都要活在一觸即發的「好打得」環境中。其實港人又怎不心知，縱是「不如相信每一個人」的那位當選，可做的自亦不多，但好多時真係唔做好過做。而身為港人，我們要做的，終究是堅守和相信。因為這裏始終是我們的家！重要的事要說三次。王利民康宏金融集團主席
mailto:
[email protected]
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170322/19965849
筆值一哂：開跑吧，港女！
1 :
GS(14)@2017-04-05 23:45:25子華神曰：「做人無關公，食X啦！」現實卻是縱沒稱職的公關相輔，或根本就是剛愎自用，全不放公關在眼內，惟仍可在一場完全逆民意而行的選舉中輕易勝出，得票越多，荒謬越大，而公關亦要自慚形穢，退避三舍。不過我沒神通，也沒上帝或大人的恩寵，所以平日拋頭露面，還得拜託我司公關同事多多關顧，有時候總也要投桃報李示好一番。話說這篇文章本應在早兩星期前，公司其中一位公關要員完成她的處女馬或初馬、亦即首次完成馬拉松42.195公里賽事後刊載，然因選舉大事一再順延，現總算補上一筆為女同事祝捷，且為其他女生開動起跑打氣！事實上多跑步，生活圈子真會變得不一樣，還可認識更多朋友。此觀點剛在一份日本調查報告切實引證。該報告指出，在600個20至30歲（即適婚年齡）有跑步習慣的女性，每3個就有1個因運動而認識更多的異性；如一星期做運動1次或以上，結交的機率更高達48%。調查另發現運動型女生與另一半通常會維持更長久的彼此關係。觀乎上述部份調查結果，還未開跑的女生是否有些蠢蠢欲動？我既為跑友，自亦對跑步的女生另眼相看。其實跑界、山界近年已然冒起不少女神，而我所知所見，她們身邊不乏愛運動的另一半……除了有位肯亞女跑手。早前亦有位文青男跑友（很矛盾卻很真實的組合）在其網誌客觀地羅列出5個運動女生絕對「娶得過」的理由：率真不造作、自然美、做事堅持有目標、凡事不拘小節、個性開朗唔會悶。至於運動型女生是否皆具以上標準，我暫且不表，但我肯肯定自從王太開始鍾情跑步練山後，以上的性格特點更是明顯。話說回來，跑步是眾多項運動裏最易入門的一項，只要穿上跑鞋、換好跑衫，便可在街上飛馳，既可邊跑邊細味周邊風景，又可約朋友一起邊跑邊聊天（當然可不能跑得太快），實在是一個難能可貴的交友時間。此外，慢跑有助提升心肺功能和降低脂肪，配合適當的肌力訓練，更有機會鍛煉腹肌、馬甲線、蜜大腿、蜜桃臀……這些都是我從女跑手、也就是我那些愛美貪靚的女同事口中得知。對女性而言，辛苦跑來志在靚，自是無可厚非。最後不得不提，我的公關女同事其實是與1萬9千名女生，參加名古屋的大型女子專屬馬拉松。初馬破處的經歷，少不免是痛、是「甘」、是難忘，過後且還信誓旦旦以後不會再參賽……言猶在耳，回港後已是萬般回味，準備籌劃下一場轟烈賽事之地。眼看她們由中籤、練跑、繼而到海外完成賽事，再而分享與不同國籍跑友的艷遇……我知又有人踏上了不歸路。王利民康宏金融集團主席
mailto:
[email protected]
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170405/19980066
筆值一哂：下廚吧！暖男！
1 :
GS(14)@2017-04-13 00:23:01上周提及跑步的女生對異性吸引力增加，其實運動向來都是雄性動物展現魅力的好機會。今時今日，不少男生的運動大概只有足球，不過係睇咗當踢咗，方讓女生領了風騷。或這亦是造就男生要向其他方向發展的原因，譬如說：暖男。「暖男」一詞源起韓國的「hoon-nam」及「hun-nam」，原指外表陽光的男孩，近年再演化成形容悉心體貼、溫柔細膩的男子，其表表者自是大熱韓劇中的那位都教授。當然現實生活中可沒這麼多的外星極品，所以只要外型不大「麻甩」、乾淨企理、舉止溫文，再加上善解人意，都大有機會晉身暖男行列。差點忘了，還有一項特質很重要，就是暖男要識得煮飯會下廚！我也曾因懂點三腳貓廚功被冠以「暖男」稱號，惟卻受之有愧。事實上，過往去街市買餸、在家燒飯做菜本是尋常事，但由「無飯夫妻」再演變成工人姐姐當道的世代，眼見不少朋友（不分男女）開個火又?嘩鬼叫，揸起把刀如同手持凶器，亦難怪見人快砍亂切蔥段已然膜拜，而煮飯這不過基本的求生技能亦見彌足珍貴。所以男的若肯下廚已要加分，那麼稍為鑽研廚藝，適時再賣弄小技，譬如說方才提及的唬人刀功，又或者霍霍有聲，鐵粉四濺的磨刀功，甚至單手去皮技，又怎不教眾女盡現心心眼。不過說實話，以我認識好幾位的真正暖男，廚藝了得之餘，全皆是善解人意，愛錫家人的好男人，而且不會、不善亦不屑耍帥裝酷，即係扮chok。正如他們在烹飪時只會全神貫注，緊張食材多於護目眼罩，皆因烹飪絕非準備動物飼料，而是為己悅者煮，這也是我幾年前決定自煮的初心。而我確信，透過下廚係會成就更好的男人……就算你唔信我，都應該信鼎爺。王利民康宏金融集團主席
mailto:
[email protected]
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170412/19987667
筆值一哂：家教無類
1 :
GS(14)@2017-05-13 01:29:39過去一個多月正值旅遊高峯期，不少港人外遊，其中有我，不過都是搭乘某家對沖燃油特有眼光航空公司的……經濟客位。縱非商務乘客，卻也留意到一宗相關報道。話說有空姐在其圍內（現在已是廣泛流傳）爆料的facebook群組專頁控訴，有一對香港夫婦偕同兩名幼齡子女及隨行家傭姐姐同機赴日。一家四口共坐商務艙，而姐姐則坐經濟客位，說不定也就在我身旁。到了用餐時間，該父母要求空姐「特許」姐姐調坐到商務艙以餵飼小孩，惟遭拒絕，模範父母旋即黑面，大罵空姐沒有愛心，並質問：「咁我對仔女而家冇人餵，咁點算先！」帖文既無提及，也許疑中可留情，譬如說，夫婦皆為殘障人士或身患重疾，未能親身照料，方要假手外傭，不然我亦實在理解不到，生兒卻不識育兒，甚或根本不願履行父母天職的道理何在？而相對子女「冇人餵」，其實「冇人（身）教」先仲唔知將來點算！事實上，姐姐充其量只是家務助理，並非奴婢，更不是「家教」助理。父母無理取鬧，諸多要求，除了不尊重其他乘客及機艙服務員，表演無品外，自不然又成為子女最好的反面教材（又想起因行李安排同樣大吵大鬧的梁姓家庭）和榜樣。小孩從小眼見父母目中無人、恃勢凌弱的嘴臉，將來怎不「有樣學樣」以大爺自居？所以沒家教的固然惹人厭，有財有勢卻沒家教的更是極度惹人厭！當然有說，這對父母不過就是「攞着數」不成方老羞成怒，其實若要威，真係唔好戴頭盔。既坐商務座，又要姐姐隨傳隨到，理應讓其「升級」同艙，不然亦可效法地獄廚神Gordon Ramsay的做法，因其子女已有自理能力，所以只會讓他們乘坐經濟客位，而非與他同坐頭等艙，理由是機票錢非孩子所賺，他們未必會珍惜，也正好教導「成功非靠父幹」。至於上述還要人餵的稚子，其實坐哪個艙皆無分別，基於同上「父母未能自行照料」的前題，何不交由姐姐全程照顧？最後，再說一個友人的親身經歷。年前出差坐同一航空公司的經濟客位，身旁本是位妙齡少女，當時飛機尚未起飛，他亦趁機去了洗手間。返回座位時，赫然發覺鄰座換了一位商務裝扮的先生。縱有不解亦未有過問，倒是機程途中，彼此打開話匣，方悉原來先生本是商務乘客，旁邊是位後生仔，上機沒久就向先生表達訴求。他雖安坐商務客位，惟女友卻屈身經濟艙，縱非長途機也是相思難耐，為此他「坦然」情商先生與其女友調位！先生（該尊為「好好先生」）與人為善，成人之美當即和那位小姐互換位置。疑團雖解，友人不惑更生：「痴情若此，就算我明，但點解唔係佢男友落嚟同我調位！」佔盡便宜的無理要求並非難於啟齒，而是幼承庭訓，諗都唔好諗，惟沒想到，對於有些人卻似輕描淡寫，理所當然。說到底，香港社會在在需要的並不是國教，而是家教！王利民康宏金融集團主席
mailto:
[email protected]
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170510/20016260
筆值一哂：自強不「吸」
1 :
GS(14)@2017-05-18 01:09:33上星期經過東區走廊，維港兩岸上空霧霾深鎖，景色一片灰濛，近日我為這星期首次舉辦的韓國毅行者備戰，縱然身在香港山野仍感覺空氣混濁，山下鬧市情況可想。香港人越來越愛行山跑步，惟香港空氣污染問題日益嚴重，不少市區跑步熱點的懸浮粒子數量更超出國際標準，跑友慘成人肉吸塵機。很多人都清楚，隨着本地工廠北移，本地空氣污染源影響理應減少，不過，由於內地的發展和沙漠化，反而加劇了香港的污染。諷刺的是，我城之首為拍馬屁，早前竟指南風將香港污染物吹到廣東造成霧霾，說法荒誕，滿嘴歪理，倒果為因無人能及。幸我城還有敢言之士，前天文台長就出文反駁，及後有人即時修正說法，回答「這是廣東的說法」，於是又掀起了粵港兩地誰輸出霧霾較多的爭議。究竟霧霾煙霞從何來？或者可以睇睇資料數據，自1998年開始，環保署建立空氣污染指數，為每日空氣污染程度定下指標。根據資料顯示，香港出現嚴重煙霞的日子，多在微弱北風剛到達香港或當影響本地的東北季候風緩和時發生。此外，當有熱帶氣旋在香港以東的台灣附近，香港的空氣污染亦會特別嚴重。過去二十年最嚴重的一次污染事件是發生在2010年3月22日，香港受到中國北部的沙塵暴影響，導致本港的「空氣污染指數」第二次錄得超過200的嚴重程度，更首次錄得指數上限的500點水平。以上在在實據，不就狠狠刮了捩橫折曲之輩好幾巴，惜其人臉皮之厚也是天下無敵，徒費氣力。至於在霧霾天氣下，我們應否出外跑步呢？有醫生指，跑步過程中吸入污染空氣會傷害人體的呼吸系統，尤其跑步鍛鍊肺活量，變相吸入更多粒子，刺激呼吸系統。因此，如患有支氣管哮喘、慢性支氣管炎、阻塞性肺氣腫等慢性疾病的人，最好不要在霧霾的環境中跑步。如果跑友要保持運動量，建議可在早上或晚上時間進行戶外跑步。當然我可不會呼籲各位放工後排三個鐘捐血。至於有些可能會擔心停止跑步會降低減肥效果，這個時候可在飲食上花點心思，或在家裏做些適量帶氧運動，又或者如我般暫謝路跑，只往山上走。王利民康宏金融集團主席
mailto:
[email protected]
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170517/20023640
筆值一哂：沒完沒了
1 :
GS(14)@2017-06-10 12:54:01執筆正值湖南鐵漢李旺陽逝世5周年忌日，其妹拜祭仍要遭受嚴密監控，其他人等更被軟禁，欲祭無從。如此嚴陣，皆因李旺陽支持八九民運遭囚禁累積計達22年！最後更「被自殺」，這些事從未因大國崛起而有所改變，卻只變本加厲。試問我們又怎可輕言放下僅有致哀悼、表敬意的行禮之儀，也該是義。所以中文大學學生會在今年六四前夕發表的那篇《六四情不再，悼念何時了》聲明，表明不會舉辦或參加六四相關活動，莫不教人痛心疾首。聲明更加批評支聯會的綱領依舊，平反訴求遙不可及，斥其不思進取、行禮如儀，消費六四，換取政治本錢。行文除了嘩眾取寵，語不驚人死不休之外，其思路和邏輯且和助紂為虐，為虎作倀的愛國愛黨人士有何分別？再者「將心力重新投放於切身之患，而非悼念二十多年前中國所發生之慘劇」的說法聽似冠冕堂皇，不過又是表達了另一政治目標，且沒綱領、論述和行動配合。過往廿多年縱然走過徒勞無功的寃枉路，卻也不見得在聲明發表之後，就可有一片新天，反卻惹來一片責難。如果「支聯會」一廂情願「建設民主中國」是癡人說夢，「本土建國」又如何實事求是？不然再退多百步的「永續基本法」，甚至「回歸英殖」，又是怎樣的切實可行？本土意識作崇，甚或港獨興起有其必然，那位即將卸任的「港毒之父」自是功不可沒，但彼長並不等同（泛民）此消，正如無必要將「悼念六四」置於「本土認同」的對立面。惜新一代本土派，每每擺出的就是一副敵我的姿態。事情若與其主張迥異，行事背後那份排他思維，過去幾年領教者眾，譬如說：泛民、港豬和其他的「非我族類」。又問這般唯我獨尊、捨我其誰的指導思想和獨裁政權的專橫霸道有何分別？事實上廿八年前先知先覺上街和號召港人關注北京「學運」的並非香港的主流民主派，而是學界、學聯，因我當時也身在其中。直至一般市民介入，動機也只是單純的支持學生，及後局勢急轉，港人大規模聲援，並募集大量物資送京，港人再也迴避不了歷史呼喚，且成為這場已然演變成浩浩蕩蕩「民運」的參與者。及後更要悲痛受命，肩負屠城見證者的重任。從當日旁觀、聲援、挺身、介入、見證直到今天只有悼念和承傳。不能抹去的始終是我們曾經扮演的角色，更不是隨便一句「切割」就可撇清關係。暴政蹂躪、死傷枕藉，確是令一代人難以忘懷，而聲援聲討，本就是人道、應有之義。當日小城寡民既仗義挺身，且感一脈相連亦是情理。新一代不悼念，或因沒那份切身之痛，然不能完全「獨善其身」，忘卻本份，這方能坦然面對歷史，也是站穩「本土」立場的所在。王利民康宏金融集團主席
mailto:
[email protected]
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170607/20046872
筆值一哂：不鳥鳥之
1 :
GS(14)@2017-06-16 01:33:10真實故事一：友人家養的貓，天性使然，早前竟捕獲一隻自來鳥。小鳥因而受傷且飛不了，猶幸友人及時發現方撿回小命。然後友人在臉書求救，如何療傷、照顧、餵飼，更重要的是與其貓隔離。一番張羅，小鳥總算安然度過，且康復良好，很快就可別去遠飛，友人自亦鬆一口氣。真實故事二：另位友人從事救護工作，早幾天有隻「識途」白鴿竟飛入其所屬的救護站。初時站內職員還以為牠只是覓食，所以未有為意，誰知翌日仍見其在，而且怎趕也不肯飛走。經細心查看發現，原來牠的雙腳給人分別套上無縫的膠和鐵圈，因為兩圈皆由腳掌硬套上去，致令其中一腳受了傷，至於羽毛也被畫上圖案及用膠紙捆綁以資識別！這該是一隻懂得負傷求助的賽鴿。救護員馬上動手為其施救，解除束縛。白鴿也終可重獲自由，翱翔天際，當刻救護站一眾莫不感動。至於最後的故事就更叫人激動：上星期康文署據稱接獲市民，少不免還有無時無刻「為民請命」的建制派區議員投訴。位於大埔廣福路的「鷺鳥林」樹枝太茂密，並聚集大量各種鳥類，更有鳥糞，造成途人不便。因此派出樹木組人員前往修剪樹枝，工作人員完全罔顧樹上的鳥巢，連同樹枝悉數盡剪掉地。鳥巢固遭破壞，覆巢之下又豈有完卵，那些羽翼未豐的雛鳥同是非死即傷。此情此景與暴力強拆、毀人家園的粗暴手法沒有兩樣。
事件一經曝光遂引起公憤，聯署聲名譴責康文署的人數與日俱增。市民追究的是：修剪樹木並不至於對巢鳥視若無睹，同時亦沒考慮此舉對生態所造成的破壞。再者，根據（香港法例第170章）《野生動物保護條例》，「任何人……不得狩獵或故意干擾任何受保護野生動物」及「不得取去、移走、損害、銷毀或故意干擾任何受保護野生動物的巢或蛋。」違者已然干犯法例。事實上，大埔廣福道是全港第二大的鷺鳥林，更被列為「具特殊科學價值地點」，其生態價值顯見。再據香港觀鳥會去年統計，該處有一百五十一個鷺鳥巢，佔全港百分之十二。單憑目測已能察覺鷺鳥巢的存在，惟怕沒有的是「惻」隱之心而已。不然就是工作人員只會機械式地執行指令，「話之你死」，實又教我記起兩年前被連株斬去的石牆古樹。一個城市的文明程度，由其對待動物，甚至所有物種的態度可見。我城過去廿年的文明退程，又怎不教文明之士難堪。王利民康宏金融集團主席
mailto:
[email protected]
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170614/20054782
Next Page